Inhaltsverzeichnis
Obwohl die Scheidung vielleicht nicht mehr mit demselben Stigma behaftet ist wie früher, ist sie in vielen Teilen Amerikas immer noch ein heikles Thema. Wie wir in diesem Artikel sehen werden, hat sich die Rechtslage und die Einstellung der Bevölkerung im Laufe der Geschichte des Landes drastisch verändert.
Was früher verboten war und nur als letzter Ausweg in Frage kam, ist heute weit verbreitet: Die durchschnittliche Dauer einer Ehe in den USA liegt heute bei etwa 11 Jahren, und die Scheidungsraten sind im 20. Jahrhundert stetig gestiegen.
Zwar haben Faktoren wie sich ändernde gesellschaftliche Einstellungen und Online-Scheidungsdienste zu diesem Anstieg der Scheidungsraten beigetragen, doch die Hauptursachen für diesen Wandel liegen in den Grundlagen der ursprünglichen Ehe- und Scheidungsgesetze und -vorschriften begründet.
Koloniale Scheidung
Schon bevor die Vereinigten Staaten offiziell zu der Nation wurden, als die wir sie heute kennen, waren Scheidungen in den Kolonien ein heißes Thema.
Eines der frühesten Beispiele für ein Scheidungsrecht war die Kolonie Massachusetts Bay, die 1629 ein Gericht einrichtete, das sich mit Scheidungsangelegenheiten befasste. Diese gesetzgebende Körperschaft konnte Scheidungen aufgrund von Ehebruch, Desertion, Bigamie und in vielen Fällen auch Impotenz aussprechen. Im Norden haben die Kolonien ihre eigenen Ansätze angenommen, die Scheidungen ermöglichten, während die südlichenDie Kolonien taten alles in ihrer Macht Stehende, um die Tat zu verhindern, auch wenn sie über entsprechende Rechtsvorschriften verfügten.
Nach 1776 wurde das Scheidungsrecht weniger restriktiv gehandhabt. Die Verhandlung von Scheidungsfällen nahm die Legislative von den als wichtiger erachteten Aufgaben ab und wurde daher der Judikative übertragen, wo sie bis heute verbleibt. Das große Problem bestand damals, zumindest für Frauen, darin, dass sie rechtlich nicht existierten, d. h. dass es für sie schwierig war, Eigentum oder finanzielle Vermögenswerte zu beanspruchen, was zu einergegen sie im Falle einer Scheidung.
Der Married Women's Property Act von 1848 trug dazu bei, dies zu korrigieren, aber im 17., 18. und 19. Jahrhundert waren Scheidungen relativ unüblich, wenn man bedenkt, wie häufig sie heute angewendet werden, und Frauen waren von Anfang an stark benachteiligt.
READ MORE: Koloniales Amerika
Anfang des 20. Jahrhunderts
Gegen Ende des 18. Jahrhunderts gab es zahlreiche "Scheidungsmühlen" oder Orte wie Indiana, Utah und die Dakotas, in denen man sich scheiden lassen konnte. Viele Städte boten Unterkünfte, Restaurants, Bars und Veranstaltungen rund um diesen Handel an. 1887 ordnete der Kongress die erste Zusammenstellung von Scheidungsstatistiken auf Bundesebene an, um zu sehen, wie groß das "Problem" geworden war.
Die Zwischenkirchliche Konferenz über Ehe und Scheidung wurde 1903 abgehalten, um mit Hilfe der Religion dafür zu sorgen, dass Scheidungen auf ein Minimum beschränkt werden. Mit dem Aufkommen des Feminismus und der allgemeinen Lockerung der gesellschaftlichen und moralischen Ansichten über Scheidungen gewann diese Praxis jedoch an Boden.
In den 1920er Jahren wurden Probeehen eingeführt, die es einem Paar erlaubten, eine Ehe zu versuchen, ohne tatsächlich verheiratet zu sein; ohne Kinder oder lebenslange finanzielle Verpflichtungen. In gewisser Weise handelte es sich einfach um zwei Menschen des anderen Geschlechts, die in denselben Räumlichkeiten lebten, doch für die damalige Zeit war dies ein neues Konzept und war eine der ersten Möglichkeiten, mit denen das Gesetz versuchte, Eheverträge zu berücksichtigen. In der Tat,Auch die Eheberatung wurde allmählich populär und war Ausdruck der Erkenntnis, dass ein Problem bestand, auch wenn das Gesetz es nicht strikt verbot.
Das Familiengericht
Im Laufe der Jahre, als die Nation in zwei Weltkriege verwickelt war, traten Scheidungen für den Gesetzgeber in den Hintergrund. Das System der Familiengerichte, das in den 1950er Jahren eingeführt wurde, war jedoch das erste Mal seit Jahrzehnten, dass sich der Gesetzgeber und die Justiz in den USA mit dem Thema Scheidung befassten.
Jahrelang mussten Paare das traditionelle Gerichtssystem durchlaufen, um eine Scheidung zu erwirken oder zumindest ihren Fall vorzutragen. Mit den neuen Gesetzen, die das Familiengericht einführten, wurde jedoch eine Möglichkeit für Richter geschaffen, zuvor geschlossene Scheidungsvereinbarungen zu ratifizieren. Während das Gesetz früher sicherstellte, dass ein Fall vor einem Gericht verhandelt werden musste, hat sich dies nun geändert.
Im Zuge dieser Veränderungen entstanden im ganzen Land auf Scheidungen spezialisierte Anwaltskanzleien, und fast jede zweite Großstadt war bald an diesen Familiengerichten beteiligt.
Ehescheidungen ohne Verschulden
Die wohl größte Änderung des Scheidungsrechts in der Geschichte der Vereinigten Staaten kam mit der verschuldensunabhängigen Scheidung in den 1970er Jahren. Bis dahin musste es immer noch eine schuldige Partei geben. Selbst vor den Familiengerichten musste immer noch ein Ehebrecher oder ähnliches identifiziert und dann die Bedingungen für die Scheidung vereinbart werden.Partei schuldig war.
Kalifornien war 1969 Vorreiter, doch erst in den 1970er Jahren übernahmen auch andere Bundesstaaten (Iowa war der zweite) das Gesetz. In vielerlei Hinsicht wurde es erlassen, um die Kosten für die Beauftragung von Anwälten und die teuren Gerichtsgebühren für langwierige Prozesse, die nicht zum Erfolg führten, zu senken. Scheidungsanwälte und Finanzberater profitierten nach wie vor stark von Scheidungsverfahren, auch wenn beideDie Parteien wollten sich einfach trennen und weiterziehen.
Ein Thema, das bei dieser Gesetzesänderung nicht im Mittelpunkt stand, war das Sorgerecht für die Kinder, das weiterhin vernachlässigt wurde. Gesetze, die sich damit befassten, waren:
- Der Uniform Child Custody Jurisdiction Act von 1968
- Gesetz über die Entführung von Eltern im Jahr 1980
- Das Haager Übereinkommen über internationale Kindesentführung von 1986
Obwohl das Gesetz versucht hat, ein faires und gleichberechtigtes Sorgerechtsverfahren zu schaffen, ist es in vielerlei Hinsicht noch nicht ganz richtig, und selbst mit den im Laufe der Jahre erlassenen Rechtsvorschriften bleibt noch einiges zu tun.
Das moderne Amerika
Gegen Ende des 20. und zu Beginn des 21. Jahrhunderts waren Scheidungen eine ganz andere Angelegenheit als noch vor hundert Jahren.
Siehe auch: Ceridwen: Die Göttin der Inspiration mit hexenähnlichen AttributenZwar werden ständig neue Gesetze erlassen, um die Feinheiten der Ehescheidung zu regeln, doch hat die Gesetzgebung zur verschuldensunabhängigen Ehescheidung die Praxis grundlegend verändert und zu dem Scheidungsverfahren geführt, das wir heute kennen.
Mit dem Aufkommen von Online-Scheidungsdiensten und Online-Rechtsdiensten, die eine Beratung im Familienrecht innerhalb weniger Minuten ermöglichen, ist auch die Vertretung durch einen Anwalt, der Sie durch den oft schwierigen Scheidungsprozess begleitet, mit der Zeit gegangen.
Dennoch ist die Einstellung zur Scheidung in vielen Kreisen immer noch traditionell. Auch wenn sie gesetzlich geregelt ist und zumindest im Allgemeinen das Stigma der Scheidung verschwunden ist, spielt sie immer noch eine große Rolle bei der Erziehung der Kinder und anderen gesellschaftlichen Problemen.
Darüber hinaus ist die gleichberechtigte Aufteilung von Eigentum und Finanzen etwas, was das Gesetz immer noch zu regeln versucht. Obwohl dies von Staat zu Staat in den Vereinigten Staaten von Amerika unterschiedlich gehandhabt wird, lässt sich in den meisten Fällen die Frage, wer die Schuld trägt, nicht immer auf denjenigen übertragen, der das Eigentum erhält. Der Gesetzgeber und das Gerichtssystem versuchen immer noch, im modernen Amerika ein Gleichgewicht zwischen einem System zu finden, dasfür eine Scheidung, die keine Beweise für ein Fehlverhalten erfordert und die fair und gleichberechtigt ist, wobei auch der Faktor Kind berücksichtigt wird.
Es ist nicht einfach, aber hinter den Kulissen wird immer noch viel getan, um dieses Problem anzugehen.
Schlussfolgerung
Scheidungen wurden bereits vollzogen, bevor die Vereinigten Staaten von Amerika überhaupt eine Nation waren. Die Kolonien hatten ihre eigenen Maßnahmen und Gesetze, um mit solchen Dingen umzugehen, aber jahrhundertelang wurden sie nur in extremen Fällen angewandt. Bis zur No-Fault-Regel war es in der Tat ungewöhnlich, dass eine Scheidung auf der Grundlage ausgesprochen wurde, dass beide Parteien sich einfach trennen wollten.
Heutzutage geschieht dies ziemlich regelmäßig, aber damals musste es einen Grund für die Scheidung geben - zum Beispiel, dass eine Frau einen Mann betrügt oder ein Mann mehrere Frauen hat.
Die große Frage ist nun, ob sich das Recht weiterentwickeln und mit den landesweit zunehmenden Scheidungsfällen und den komplizierteren Finanz- und Eigentumsmodellen Schritt halten kann. Bis jetzt hat sich das Scheidungsrecht in den Vereinigten Staaten zumindest ziemlich schnell entwickelt. Das mag nicht immer zum Vorteil der Eheleute gewesen sein, da ein Großteil der frühen Gesetzgebung dazu diente, dieExtremfälle, die sogar von den damaligen religiösen Orden missbilligt wurden.
Weitere Artikel zum Thema Regierung erkunden
Nazis & Amerika: Die faschistische Vergangenheit der USA
James Hardy 14. September 2016Die Geschichte des Scheidungsrechts in den USA
James Hardy 29. Mai 2015Wie die parlamentarische Bundespartei der Arbeit ihren Weg verlor
James Hardy 18. November 2016Mao und Fanon: Konkurrierende Theorien der Gewalt in der Ära der Dekolonisierung
Gastbeitrag 23. März 2015The Brief: Eine Kurzgeschichte über die englische Rechtskodifizierung
James Hardy 14. September 2016Die Geschichte des Hardwicke's Marriage Act von 1753
James Hardy 14. September 2016Das Scheidungsrecht war sehr reaktionär und ist es - abgesehen von einigen wenigen Einzelfällen - in den letzten 300 Jahren geblieben. Es passt sich noch immer einem wachsenden Trend an, doch während das Stigma der Scheidung vielerorts weitgehend verschwunden ist, versucht das Recht noch immer, Schritt zu halten.
Siehe auch: DeciusREAD MORE:
Familienrecht in Australien
Die Geschichte des Hardwicke's Marriage Act von 1753