De Skiednis fan Divorce Law yn 'e FS

Hoewol't skieding miskien net itselde stigma ferbûn hat as it ea die, is de praktyk noch altyd in oandwaanlik ûnderwerp yn in protte dielen fan Amearika. Yndie, sa't wy sille sjen yn it hiele artikel, it is drastysk feroare yn 'e wet likegoed as yn' e hâlding fan 'e algemiene befolking troch de skiednis fan it lân.

Wat wie eartiids in ferbeane praktyk en allinnich brûkt as in lêste middel is no hiel gewoan. De gemiddelde lingte fan houlik yn 'e FS is dizze dagen sawat 11 jier en skiedingsraten binne stadichoan yn' e 20e ieu tanommen.

Wylst faktoaren lykas feroarjende sosjale hâlding en online skiedingstsjinsten bydroegen hawwe oan dizze stiging yn skiedingsraten, waarden de wichtichste driuwfearren fan dizze ferskowing foarme yn 'e tige fûneminten fan' e oarspronklike houlik- en skiedingswetten en regeljouwing.

Koloniale Skieding

Sels foardat de Feriene Steaten offisjeel de naasje waard dy't wy it hjoed kenne, wie skieding in heul ûnderwerp yn 'e koloanjes.

Ien fan 'e ierste gefallen fan skiedingswet wie yn 'e Colony of Massachusetts Bay, dy't in rjochterlike rjochtbank makke dy't skiedingssaken behannele yn 1629. Dit wetjouwende orgaan mocht skiedings jaan op grûn fan oerhoer, desertering, bigamie en yn in protte gefallen ek ûnmacht. Yn it noarden namen de koloanjes har eigen oanpak oan dy't skieding beskikber makken, wylst de súdlike koloanjes alles diene wat se koeneom de hanneling foar te kommen, sels as se wol wetjouwing yn plak hiene.

Nei 1776 wie de skiedingswet minder beheind. It hearren fan skiedingssaken naam de wetjouwer fuort fan wat se achte as wichtiger wurk, sadat it waard oerdroegen oan de rjochterlike macht wêr't it hjoeddedei bliuwt. It grutte probleem op dat stuit, foar froulju, teminsten, wie dat se in juridyske net-entiteit wiene yn 'e sin dat it foar har lestich wie om eigendom te claimen fan eigendom of finansjele besittings dy't har tsjin wurken yn it gefal fan in skieding.

De Married Women's Property Act yn 1848 gie wat manier om dit te ferbetterjen, lykwols, yn 'e 17e, 18e en 19e ieu bliuwt skieding relatyf ûngewoan as wy tinke oan hoefolle it hjoeddedei brûkt wurdt en froulju wiene op in geweldige manier neidiel fan it begjin ôf.

LÊS MEAR: Koloniaal Amearika

Begjin 20e ieu

Tsjin de ein fan de 18e ieu wiene der in protte 'skiedingsmûne' steaten as plakken lykas Indiana, Utah en de Dakotas wêr't jo kinne gean en skiede kinne. In protte stêden levere akkomodaasje, restaurants, bars en eveneminten sintraal op dizze hannel. Yn 1887 bestelde it Kongres de earste kompilaasje fan skiedingsstatistiken op federaal nivo om te sjen hoe grut it 'probleem' wurden wie.

De yntertsjerklike konferinsje oer houlik en skieding waard hâlden yn 1903 yn in besykjen om te brûken religy om derfoar te soargjen dat skieding sa min mooglik hâlden waard. Lykwols, mei it begjin fanfeminisme en de algemiene ûntspanning fan opfettings oer skieding út in sosjaal en moreel eachpunt, de praktyk krige oanlûking.

Yn de jierren 1920 waarden proefhouliken oprjochte dy't in pear in houlik mochten besykje sûnder echt troud te wêzen; gjin bern hawwe of gjin libbenslange finansjele ferplichtingen. Op in manier wiene it gewoan twa minsken fan it tsjinoerstelde geslacht dy't yn deselde kertieren wennen, mar foar de tiid wie it in nij konsept en wie ien fan 'e earste manieren wêrop de wet besocht om prenuptial kontrakten te foldwaan. Trouwens begelieding begon ek populêr te wurden en fertsjintwurdige de erkenning dat der in probleem bestie, sels as de wet it net strikt ferbea.

It Famyljegerjocht

As de jierren rûnen troch en de naasje fûn himsels ferwûne yn twa wrâldoarloggen, skieding naam in efterste sit sa fier as lawmakers wiene oanbelanget. It Family Court-systeem dat lykwols begon yn 'e 1950's wie de earste kear yn tsientallen jierren dat de wetjouwer en rjochterlike systeem yn 'e FS it skiedingsprobleem oanpakten.

Jierrenlang moasten pearen troch it tradisjonele rjochtssysteem gean om krije in skieding of, op syn minst, pleitsje harren saak te dwaan. Mei nije wetten op it plak dêr't it Family Court lykwols fêstige, makke dit in manier foar rjochters om oerienkomsten tusken pearen foar skieding te ratifisearjen dy't earder makke wiene. Wylst de wet brûkt om te soargjen dat in saak moast wêzehearde yn in rjochtbank, dit is no feroare.

Mei dizze feroarings begûnen advokatekantoaren dy't spesjalisearre wiene yn skieding oer it hiele lân en sa'n bytsje elke oare grutte stêd waard al gau belutsen by dizze famyljegerjochten.

No-Fault Divorces

Mooglik de grutste feroaring yn skiedingswet yn 'e Feriene Steaten yn har skiednis kaam mei no-fault skiedingen yn' e jierren '70. Oant no ta moast der noch in partij wêze. Sels yn 'e famyljegerjochten wie d'r noch ferlet fan in oerbrekker of soksoarte om te identifisearjen en dan foar de betingsten fan' e skieding wurde ôfpraat, lykwols mei de feroaring yn 'e wet, dan koe in skieding wurde ferliend as gjin fan beide partijen skuldich wie .

Kalifornje liedt it paad yn 1969, mar it wie net oant de jierren '70 dat oare steaten (Iowa as twadde) de wet oannaam. Yn in protte opsichten waard it ynsteld om de kosten fan skieding omleech te bringen oangeande it ynhieren fan advokaten en djoere rjochtsfergoedingen fan útlutsen proeven dy't net ta bloei kamen. Skiedingsadvokaaten en finansjeel adviseurs hawwe allegear noch altyd profitearre fan skiedingsprosedueres, sels as beide partijen gewoan splitsje woene en fierder geane.

Iets dêr't dizze wiziging yn 'e wet net op rjochte wie, wie it fjochtsjen fan bern, en it bleau in negeare ûnderwerp. Wetten om dit oan te pakken wiene:

• The Uniform Child Custody Jurisdiction Act yn 1968
• Parent Kidnapping Act yn 1980
• The Hague Convention on InternationalBerne-ûntfiering yn 1986

Hoewol't de wet besocht hat om in earlik en gelikense proses foar soarch foar bern te meitsjen, is it noch altyd net krekt yn in protte opsichten en sels mei de wetjouwing dy't yn 'e rin fan' e jierren ynsteld is der bliuwt wurk te dwaan.

Modern Day America

Skieding tsjin 'e ein fan' e 20e ieu en yn 'e iere 21e ieu wie in folle oare stelling as hûndert jier lyn.

Wylst d'r de hiele tiid nije wetten wurde oannommen om te gean mei de fynere punten fan skieding, feroare de no-fout-wetjouwing yn wêzen alles oer de praktyk en makke it yn 'e skiedingsproseduere dy't wy hjoed kenne.

Fertsjintwurdiging krije om jo te helpen troch it faaks útdaagjende en drege proses fan skieding is ek mei de tiid bewege, mei de opkomst fan online skiedingstsjinsten en online juridyske tsjinsten dy't advys oer famyljerjocht binnen in pear minuten binnen berik sette .

Dat wurdt sein, de hâlding foar skieding is yn in protte kanten noch tradisjoneel. Ek al is it yn de wet fêstlein en dat, yn it algemien alteast, it stigma om skieding fuort is, spilet it noch altyd in grutte rol by it beynfloedzjen fan de opfieding fan in bern en oare maatskiplike problemen.

Boppedat is it gelikense diel fan eigendom en finânsjes is wat oars dat de wet noch besiket goed te krijen. Hoewol dit ferskilt fan steat ta steat oer de Feriene Steaten fan Amearikayn 'e measte gefallen, wa't de skuld is, giet net altyd oer nei wa't it eigendom krijt. De wetjouwer en it rjochtbanksysteem besykje noch in lykwicht te finen yn it moderne Amearika tusken in systeem dat skieding mooglik makket sûnder bewiis fan ferkeard dwaan te litten en ien dat earlik en gelyk is, wylst ek de bernfaktor oanpakt.

It is net maklik, mar der is noch in protte wurk efter de skermen om it oan te pakken.

Konklúzje

Skiedingen waarden útfierd foardat de Feriene Steaten fan Amearika sels in naasje. De koloanjes hiene har eigen maatregels en wetten foar it omgean mei sokke dingen, lykwols waarden se ieuwenlang foar in grut part brûkt yn ekstreme gefallen. Ommers, oant de No-Fault-regel wie it ûngewoan om in skieding te sjen dy't ferliend waard op basis dat beide partijen gewoan útinoar woene.

Dit bart dizze dagen frij regelmjittich, mar doe moasten in soarte fan reden wêze efter de skieding - froulju dy't bygelyks in man bedroch of in man dy't ferskate froulju hat.

De grutte fraach is no oft de wet noch fierder kin ûntwikkelje en feroarje mei de opkommende skieding gefallen yn it hiele lân en de mear komplisearre modellen foar finansjele en eigendomsbesit. Oant no ta, op syn minst, skiedingsrjocht yn 'e Feriene Steaten hat ûntwikkele op in frij fluch taryf. It koe it pear miskien net altyd favorisearre hawwe, om't in protte fan 'e iere wetjouwing der wieomgean mei ekstreme gefallen dy't sels ferneatige waarden troch de religieuze oarders fan 'e dei.

Ferkenne mear oerheidsartikels

Nazi's & amp; Amearika: It faksistyske ferline fan 'e FS

De skiednis fan skiedingswet yn 'e FS

Hoe't de Federal Parliamentary Labour Party har wei ferlear

Mao en Fanon: konkurrearjende teoryen fan geweld yn it tiidrek fan dekolonisaasje

The Brief: A Short Story on English Legal Codification

The History of Hardwicke's Marriage Act of 1753

Skiedingswet wie heul reaksjeêr en is yn 'e ôfrûne 300 jier west, ôfsjoen fan in pear isolearre gefallen. It is noch oan te passen oan in groeiende trend, hoewol it stigma fan skieding op in protte plakken foar it grutste part ferdwûn is, besiket de wet noch altyd by te hâlden.

LÊS MEAR:

Famyljerjocht yn Austraalje

The History of Hardwicke's Marriage Act of 1753