L'histoire du droit du divorce aux États-Unis

Si le divorce n'est peut-être plus aussi stigmatisé qu'autrefois, cette pratique reste un sujet délicat dans de nombreuses régions d'Amérique. En effet, comme nous le verrons tout au long de cet article, elle a radicalement changé en droit et dans l'attitude de la population en général tout au long de l'histoire du pays.

Ce qui était autrefois une pratique interdite et n'était utilisé qu'en dernier recours est aujourd'hui très courant. La durée moyenne d'un mariage aux États-Unis est aujourd'hui d'environ 11 ans et les taux de divorce n'ont cessé d'augmenter tout au long du 20e siècle.

Si des facteurs tels que l'évolution des attitudes sociales et les services de divorce en ligne ont contribué à cette augmentation des taux de divorce, les principaux moteurs de cette évolution ont été formés dans les fondements mêmes des lois et réglementations initiales sur le mariage et le divorce.

Divorce colonial

Avant même que les États-Unis ne deviennent officiellement la nation que nous connaissons aujourd'hui, le divorce était un sujet brûlant dans les colonies.

L'un des premiers exemples de loi sur le divorce se trouve dans la colonie de la baie du Massachusetts, qui a créé en 1629 un tribunal judiciaire chargé des questions de divorce. Cet organe législatif était autorisé à accorder des divorces sur la base de l'adultère, de la désertion, de la bigamie et, dans de nombreux cas, de l'impuissance. Dans le Nord, les colonies ont adopté leurs propres approches en matière de divorce, tandis que dans le Sud, elles ont adopté des lois sur le divorce qui ont été adoptées par le Parlement.Les colonies ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour empêcher l'acte, même si elles disposaient d'une législation en la matière.

Après 1776, la loi sur le divorce a été moins restrictive. L'audition des cas de divorce a détourné le législateur de ce qu'il considérait comme une tâche plus importante, et a donc été confiée au pouvoir judiciaire, où elle se trouve encore aujourd'hui. Le grand problème à l'époque, pour les femmes en tout cas, était qu'elles étaient une non-entité juridique, en ce sens qu'il leur était difficile de revendiquer la propriété de biens ou d'actifs financiers, ce qui a fonctionnécontre eux en cas de divorce.

La loi sur la propriété des femmes mariées de 1848 a permis de remédier à cette situation. Toutefois, au cours des 17e, 18e et 19e siècles, le divorce est resté relativement rare si l'on songe à l'usage qui en est fait aujourd'hui, et les femmes se sont trouvées dès le départ dans une situation extrêmement défavorable.

LIRE LA SUITE : L'Amérique coloniale

Début du 20e siècle

À la fin du XVIIIe siècle, il existait de nombreux États ou endroits tels que l'Indiana, l'Utah et les Dakotas où l'on pouvait obtenir un divorce. De nombreuses villes proposaient des logements, des restaurants, des bars et des événements centrés sur ce commerce. En 1887, le Congrès a ordonné la première compilation de statistiques sur le divorce au niveau fédéral afin d'évaluer l'ampleur du "problème".

La Conférence inter-églises sur le mariage et le divorce s'est tenue en 1903 dans le but d'utiliser la religion pour réduire au minimum le nombre de divorces. Cependant, avec l'apparition du féminisme et l'assouplissement général des opinions sur le divorce d'un point de vue sociétal et moral, la pratique a gagné du terrain.

Dans les années 1920, des mariages à l'essai ont été mis en place pour permettre à un couple de tenter un mariage sans être réellement marié, sans avoir d'enfants ni d'engagements financiers à vie. D'une certaine manière, il s'agissait simplement de deux personnes de sexe opposé vivant dans les mêmes quartiers, mais pour l'époque, il s'agissait d'un nouveau concept et l'une des premières façons dont la loi a tenté de prendre en compte les contrats prénuptiaux. En fait, les contrats prénuptiaux ont été mis en place,le conseil conjugal commençait également à devenir populaire et représentait la reconnaissance de l'existence d'un problème même si la loi ne l'interdisait pas strictement.

Le tribunal de la famille

Au fil des années et des deux guerres mondiales, le divorce a été relégué au second plan par le législateur, mais c'est avec le système des tribunaux de la famille, mis en place dans les années 1950, que le législateur et le système judiciaire américains se sont attaqués pour la première fois depuis des décennies à la question du divorce.

Pendant des années, les couples ont dû passer par le système judiciaire traditionnel pour obtenir un divorce ou, du moins, plaider leur cause. Toutefois, grâce à de nouvelles lois qui ont créé le tribunal des affaires familiales, les juges ont pu ratifier les accords de divorce conclus précédemment entre les couples. Alors que la loi garantissait qu'une affaire devait être entendue par un tribunal, cette situation a changé.

Avec ces changements, des cabinets d'avocats spécialisés dans le divorce ont commencé à apparaître dans tout le pays et presque toutes les autres grandes villes ont bientôt été impliquées dans ces tribunaux de la famille.

Divorces sans faute

Le divorce sans faute, prononcé dans les années 1970, est probablement le changement le plus important de l'histoire des États-Unis en matière de droit du divorce. Jusqu'alors, il fallait qu'il y ait une partie fautive. Même dans les tribunaux de la famille, il fallait encore qu'un adultère ou autre soit identifié et que les conditions du divorce soient convenues ; cependant, avec le changement de la loi, le divorce peut être prononcé si ni l'un ni l'autre des deux parents n'est responsable de l'adultère ou de l'autre.était en tort.

La Californie a ouvert la voie en 1969, mais ce n'est que dans les années 1970 que d'autres États (l'Iowa étant le deuxième) ont adopté la loi. À bien des égards, elle a été promulguée pour réduire le coût du divorce lié à l'engagement d'avocats et aux frais de justice onéreux résultant de procès interminables qui n'aboutissaient pas. Les avocats spécialisés dans les divorces et les conseillers financiers ont tous continué à tirer un grand profit des procédures de divorce, même si les deux parties n'étaient pas d'accord.Les parties voulaient simplement se séparer et aller de l'avant.

Cette modification de la loi n'a pas mis l'accent sur la garde des enfants, qui est restée un sujet négligé. Les lois qui ont abordé cette question sont les suivantes :

• La loi uniforme sur la compétence en matière de garde d'enfants en 1968
• Loi sur l'enlèvement des parents en 1980
• La Convention de La Haye sur l'enlèvement international d'enfants en 1986

Bien que la loi ait tenté de créer une procédure de garde d'enfants juste et équitable, elle n'est pas encore tout à fait correcte à bien des égards et, même avec la législation qui a été adoptée au fil des ans, il reste encore du travail à faire.

L'Amérique des temps modernes

Le divorce à la fin du 20e siècle et au début du 21e siècle était une proposition bien différente de ce qu'elle était il y a cent ans.

Bien que de nouvelles lois soient adoptées en permanence pour régler les points les plus délicats du divorce, la législation sur l'absence de faute a essentiellement changé tout ce qui concerne la pratique et a donné naissance à la procédure de divorce que nous connaissons aujourd'hui.

Se faire représenter pour vous aider à traverser la procédure de divorce, souvent difficile et éprouvante, a également évolué avec le temps, l'essor des services de divorce en ligne et des services juridiques en ligne mettant les conseils en droit de la famille à portée de main en quelques minutes.

Cela dit, les attitudes à l'égard du divorce sont encore traditionnelles dans de nombreux milieux. Même si le divorce a été inscrit dans la loi et que, en général du moins, la stigmatisation du divorce a disparu, il joue encore un rôle majeur dans l'éducation des enfants et dans d'autres problèmes de société.

En outre, le partage égal des biens et des finances est un autre aspect que la loi tente encore de corriger. Bien que cela diffère d'un État à l'autre des États-Unis d'Amérique, dans la plupart des cas, le fait de savoir qui est à blâmer ne se traduit pas toujours par l'attribution des biens. Le législateur et le système judiciaire tentent encore de trouver un équilibre, dans l'Amérique d'aujourd'hui, entre un système qui permet depour le divorce sans qu'il soit nécessaire de prouver l'existence d'une faute et qui soit juste et équitable, tout en tenant compte également du facteur "enfant".

Ce n'est pas facile, mais il y a encore beaucoup de travail en coulisses pour y remédier.

Conclusion

Les divorces ont été prononcés avant même que les États-Unis d'Amérique ne soient une nation. Les colonies disposaient de leurs propres mesures et lois en la matière, mais pendant des siècles, elles n'ont été utilisées que dans des cas extrêmes. En effet, jusqu'à l'adoption de la règle "No-Fault", il était rare qu'un divorce soit prononcé parce que les deux parties voulaient tout simplement se séparer.

Cela se produit assez régulièrement de nos jours, mais à l'époque, le divorce devait avoir une raison quelconque - une femme trompant son mari, par exemple, ou un homme ayant plusieurs femmes.

La grande question est maintenant de savoir si la loi peut ou non évoluer davantage et s'adapter à l'augmentation du nombre de divorces dans le pays et aux modèles financiers et de propriété plus compliqués. Jusqu'à présent, en tout cas, la loi sur le divorce aux États-Unis a évolué à un rythme assez rapide. Elle n'a peut-être pas toujours favorisé le couple, étant donné qu'une grande partie de la législation initiale était destinée à traiter les cas de divorce et de divorce.Les cas extrêmes étaient même désapprouvés par les ordres religieux de l'époque.

Explorer plus d'articles sur le gouvernement

Nazis & ; America : Le passé fasciste des États-Unis

L'histoire du droit du divorce aux États-Unis

Comment le parti travailliste parlementaire fédéral s'est égaré

Mao et Fanon : théories concurrentes de la violence à l'ère de la décolonisation

Le mémoire : une nouvelle sur la codification juridique anglaise

L'histoire de la loi sur le mariage de Hardwicke de 1753

La loi sur le divorce était très réactionnaire et l'est restée tout au long des 300 dernières années, à l'exception de quelques cas isolés. Elle continue de s'adapter à une tendance croissante, mais alors que la stigmatisation du divorce a largement disparu dans de nombreux endroits, la loi essaie toujours de suivre le mouvement.

LIRE LA SUITE :

Droit de la famille en Australie

L'histoire de la loi sur le mariage de Hardwicke de 1753