Die geskiedenis van egskeidingsreg in die VSA

Terwyl egskeiding dalk nie dieselfde stigma daaraan verbonde het as wat dit eens gehad het nie, is die praktyk steeds 'n raak onderwerp in baie dele van Amerika. Inderdaad, soos ons deur die hele artikel sal sien, het dit drasties verander in die wet sowel as in die houdings van die algemene bevolking oor die geskiedenis van die land.

Wat eens 'n verbode praktyk was en net ooit gebruik is as 'n laaste uitweg is nou baie algemeen. Die medium lengte van huwelike in die VSA is deesdae ongeveer 11 jaar en egskeidingsyfers het deur die 20ste eeu bestendig gestyg.

Terwyl faktore soos veranderende sosiale houdings en aanlyn egskeidingsdienste bygedra het tot hierdie styging in egskeidingsyfers, is die hoofdrywers van hierdie verskuiwing gevorm in die grondslae van die oorspronklike huweliks- en egskeidingswette en -regulasies.

Koloniale Egskeiding

Selfs voordat die Verenigde State amptelik die nasie geword het wat ons dit vandag ken, was egskeiding 'n warm onderwerp in die kolonies.

Een van die vroegste gevalle van egskeidingswetgewing. was in die Kolonie van Massachusetts Bay, wat 'n regterlike tribunaal geskep het wat egskeidingsake behandel het in 1629. Hierdie wetgewende liggaam is toegelaat om egskeidings toe te staan ​​op grond van owerspel, verlating, bigamie en in baie gevalle ook impotensie. In die Noorde het die kolonies hul eie benaderings aangeneem wat egskeiding beskikbaar gestel het, terwyl die suidelike kolonies alles gedoen het wat hulle konom die daad te voorkom al het hulle wel wetgewing in plek gehad.

Na 1776 was die egskeidingswet minder beperkend. Om egskeidingsake aan te hoor, het die wetgewer weggeneem van wat hulle as belangriker werk beskou het, en dit is dus aan die regbank oorhandig waar dit vandag bly. Die groot probleem destyds, ten minste vir vroue, was dat hulle 'n wettige nie-entiteit was in die sin dat dit vir hulle moeilik was om eienaarskap van eiendom of finansiële bates te eis wat teen hulle gewerk het in die geval van 'n egskeiding.

Die Wet op Getroude Vroue se Eiendomswet in 1848 het 'n manier daartoe bygedra om dit reg te stel, maar egskeiding bly dwarsdeur die 17de, 18de en 19de eeu relatief ongewoon as ons dink aan hoeveel dit vandag gebruik word en vroue was op 'n geweldige nadeel van die begin af.

LEES MEER: Koloniale Amerika

Vroeë 20ste eeu

Teen die einde van die 18de eeu was daar talle 'egskeidingsmeul'-state of plekke soos Indiana, Utah en die Dakotas waar jy kan gaan om 'n egskeiding te kry. Baie dorpe het verblyf, restaurante, kroeë en geleenthede verskaf wat op hierdie handel gesentreer was. In 1887 het die Kongres die eerste samestelling van egskeidingstatistieke op federale vlak beveel om te sien hoe groot die 'probleem' geword het.

Die Interkerklike Konferensie oor Huwelik en Egskeiding is in 1903 gehou in 'n poging om gebruik te maak van godsdiens om te verseker dat egskeiding tot die minimum beperk word. Met die aanvang vanfeminisme en die algemene verslapping van sienings oor egskeiding vanuit 'n maatskaplike en morele oogpunt, die praktyk was besig om aan die gang te kom.

In die 1920's is proefhuwelike gestig wat 'n paartjie toegelaat het om 'n huwelik te probeer sonder om werklik getroud te wees; nie kinders hê of enige lewenslange finansiële verpligtinge nie. Op 'n manier was dit bloot twee mense van die teenoorgestelde geslag wat in dieselfde kwartiere gewoon het, maar vir die tyd was dit 'n nuwe konsep en was dit een van die eerste maniere waarop die wet probeer het om huweliksvoorwaardekontrakte te akkommodeer. Trouens, huweliksberading het ook begin om gewild te word en verteenwoordig die erkenning dat 'n probleem bestaan, selfs al het die wet dit nie streng verbied nie.

Die Gesinshof

Soos die jare aangestap het. en die nasie het homself in twee wêreldoorloë gewikkel, het egskeiding 'n agterste sitplek gekry wat wetgewers betref. Die familiehofstelsel wat in die 1950's begin het, was egter die eerste keer in dekades dat die wetgewer en regstelsel in die VSA die egskeidingskwessie aangepak het.

Jare moes paartjies deur die tradisionele hofstelsel gaan om 'n egskeiding te kry of, ten minste, hul saak te bepleit om dit te doen. Maar met nuwe wette in die plek wat die gesinshof tot stand gebring het, het dit 'n manier geskep vir regters om ooreenkomste tussen egpare vir egskeiding wat voorheen geskep is, te bekragtig. Terwyl die wet vroeër verseker het dat 'n saak moes weesin 'n geregshof gehoor het, het dit nou verander.

Met hierdie veranderinge het regsfirmas wat spesialiseer in egskeiding regoor die land begin verskyn en omtrent elke ander groot stad het gou by hierdie gesinshowe betrokke geraak.

No-Fault Egskeidings

Moontlik die grootste verandering aan egskeidingswetgewing in die Verenigde State in sy geskiedenis het gekom met skuldlose egskeidings in die 1970's. Tot nou toe moes daar nog 'n partytjie wees wat skuldig was. Selfs in die Gesinshowe was daar steeds 'n behoefte dat 'n egbreker of iets dergeliks geïdentifiseer moes word en dan moet daar ooreengekom word op die voorwaardes van die egskeiding, maar met die verandering in die wet kon 'n egskeiding toegestaan ​​word indien nie een van die partye skuldig was nie .

Kalifornië het in 1969 die pad gelei, maar dit was eers in die 1970's dat ander state (Iowa was die tweede) die wet aangeneem het. In baie opsigte is dit deurgevoer om die koste van egskeiding met betrekking tot die huur van prokureurs en duur hofgelde te verlaag van uitgerekte verhore wat nie tot stand gekom het nie. Egskeidingsadvokate en finansiële adviseurs het almal steeds groot voordeel getrek uit egskeidingsverrigtinge, selfs al wou albei partye eenvoudig skei en aanbeweeg.

Iets waarop hierdie wetsverandering nie gefokus het nie, was kindertoesig, en dit het 'n verwaarloosde onderwerp. Wette om dit aan te spreek was:

• The Uniform Child Custody Jurisdiction Act in 1968
• Parent Kidnapping Act in 1980
• The Hague Convention on InternationalKinderontvoering in 1986

Terwyl die wet gepoog het om 'n regverdige en gelyke kindertoesigproses te skep, is dit in baie opsigte steeds nie heeltemal reg nie en selfs met die wetgewing wat oor die jare uitgevaardig is daar is nog werk om te doen.

Modern Day America

Egskeiding teen die einde van die 20ste eeu en in die vroeë 21ste eeu was 'n heel ander voorstel as honderd jaar gelede.

Terwyl daar heeltyd nuwe wette uitgevaardig word om die fyner punte van egskeiding te hanteer, het die skuldlose wetgewing in wese alles oor die praktyk verander en dit in die egskeidingsverrigtinge gemaak wat ons vandag ken.

Om verteenwoordiging te kry om jou te help lei deur die dikwels uitdagende en moeilike proses van egskeiding het ook saam met die tye beweeg, met die opkoms van aanlyn egskeidingsdienste en aanlyn regsdienste wat familieregadvies binne 'n kwessie van minute binne bereik plaas .

Daarom is die houdings teenoor egskeiding in baie kringe steeds tradisioneel. Selfs al is dit in die wet vasgestel en dat die stigma rondom egskeiding oor die algemeen weg is, speel dit steeds 'n groot rol in die invloed van 'n kind se opvoeding en ander maatskaplike probleme.

Verder is die gelyke deel van eiendom en finansies is iets anders wat die wet nog probeer regkry. Alhoewel dit verskil van staat tot staat regoor die Verenigde State van Amerikain die meeste gevalle word wie die skuld kry, nie altyd oorgedra na wie die eiendom kry nie. Die wetgewer en die hofstelsel probeer steeds om 'n balans in hedendaagse Amerika te vind tussen 'n stelsel wat egskeiding toelaat sonder om bewyse van oortreding te benodig en een wat regverdig en gelyk is, terwyl dit ook die kindfaktor aanspreek.

Dit is nie maklik nie, maar daar is nog baie werk agter die skerms om dit aan te spreek.

Gevolgtrekking

Egskeidings is uitgevoer voordat die Verenigde State van Amerika selfs 'n nasie. Die kolonies het hul eie maatreëls en wette gehad om sulke dinge te hanteer, maar vir eeue is dit grootliks in uiterste gevalle gebruik. Inderdaad, tot en met die No-Fault-reël, was dit ongewoon om 'n egskeiding te sien wat toegestaan ​​is op die basis dat beide partye eenvoudig wou opbreek.

Dit gebeur deesdae redelik gereeld, maar destyds moes daar wees 'n rede van een of ander aard agter die egskeiding – vroue wat byvoorbeeld 'n man verneuk of 'n man wat verskeie vrouens het.

Die groot vraag is nou of die wet selfs verder kan ontwikkel en verander met die stygende egskeiding. gevalle regoor die land en die meer ingewikkelde finansiële en eiendomsbesitmodelle. Tot dusver het egskeidingswetgewing in die Verenigde State ten minste taamlik vinnig ontwikkel. Dit het dalk nie altyd die egpaar bevoordeel nie, aangesien baie van die vroeë wetgewing daar wasuiterste gevalle hanteer wat selfs deur die godsdienstige ordes van die dag afgekeur is.

Verken nog regeringsartikels

Nazi's & Amerika: Die VSA se Fascistiese Verlede

The History of Divorce Law in the USA

Hoe die Federale Parlementêre Arbeidersparty sy pad verloor het

Mao en Fanon: Kompeterende Teorieë van Geweld in die Era van Dekolonisering

The Brief: A Short Story on English Legal Codification

The History of Hardwicke's Marriage Act of 1753

Egskeidingswetgewing was baie reaksionêr en was deur die afgelope 300 jaar afgesien van 'n paar geïsoleerde gevalle. Dit pas egter steeds by 'n groeiende neiging aan, terwyl die stigma van egskeiding grootliks op baie plekke verdwyn het, probeer die wet steeds byhou.

LEES MEER:

Familiereg in Australië

The History of Hardwicke's Marriage Act of 1753