Enhavtabelo
Dum eksedziĝo eble ne havas la saman stigmon ligita al ĝi kiel ĝi iam havis, la praktiko daŭre estas kortuŝa temo en multaj partoj de Ameriko. Efektive, kiel ni vidos tra la tuta artikolo, ĝi draste ŝanĝiĝis en la leĝo kaj ankaŭ en la sintenoj de la ĝenerala loĝantaro tra la historio de la lando.
Kio iam estis malpermesita praktiko kaj nur iam uzata kiel lasta rimedo nun estas tre ofta. La meza daŭro de geedziĝo en Usono nuntempe estas ĉirkaŭ 11 jaroj kaj eksedziĝprocentoj konstante altiĝas dum la 20-a jarcento.
Kvankam faktoroj kiel ŝanĝado de sociaj sintenoj kaj interretaj eksedziĝaj servoj kontribuis al ĉi tiu altiĝo de eksedziĝprocentoj, la ĉefaj ŝoforoj de ĉi tiu ŝanĝo formiĝis en la fundamentoj mem de la originaj leĝoj kaj regularoj pri geedziĝo kaj divorco.
Kolonia Divorco
Eĉ antaŭ ol Usono oficiale iĝis la nacio, kiun ni konas ĝin kiel hodiaŭ eksedziĝo estis varma temo en la kolonioj.
Unu el la plej fruaj kazoj de divorca juro. estis en la Kolonio de Golfeto de Masaĉuseco, kiu kreis juĝan tribunalon kiu traktis divorc-aferojn en 1629. Tiu leĝdona korpo estis permesita doni eksedziĝojn surbaze de malfideleco, dizerto, bigamio kaj en multaj kazoj senpoveco ankaŭ. En la Nordo, la kolonioj adoptis siajn proprajn alirojn kiuj disponigis eksedziĝon dum la sudaj kolonioj faris ĉion kion ili povis.malhelpi la agon eĉ se ili havis leĝaron en la loko.
Post 1776, eksedziĝa leĝo estis malpli restrikta. Aŭdi divorckazojn prenis la parlamenton for de tio, kion ili opiniis kiel pli grava laboro, tiel ke ĝi estis transdonita al la juĝistaro kie ĝi restas hodiaŭ. La granda problemo tiutempe, por virinoj, almenaŭ, estis ke ili estis laŭleĝa ne-unuo en la senco ke estis malfacile por ili postuli proprieton de posedaĵo aŭ financaj aktivoj kiuj funkciis kontraŭ ili en kazo de eksedziĝo.
La Leĝo pri Posedaĵoj de Edziĝintaj Virinoj en 1848 iris iom por ĝustigi ĉi tion, tamen, dum la 17-a, 18-a kaj 19-a jarcentoj eksedziĝo restas relative nekutima se ni pensas pri kiom ĝi estas uzata hodiaŭ kaj virinoj estis en terura. malavantaĝo de la komenco.
LEGU PLI: Kolonia Ameriko
Frua 20-a Jarcento
Ĝis la fino de la 18-a jarcento, estis multaj 'divorcmuelejo' ŝtatoj aŭ lokoj kiel ekzemple Indianao, Utaho, kaj la Dakotoj kie vi povus iri por eksedziĝi. Multaj urboj disponigis loĝejon, restoraciojn, drinkejojn kaj okazaĵojn centritajn sur tiu komerco. En 1887, la Kongreso ordonis la unuan kompilon de divorca statistiko je federacia nivelo por vidi kiom granda fariĝis la "problemo".
La Inter-Eklezia Konferenco pri Geedziĝo kaj Eksgeedziĝo okazis en 1903 en provo uzi religio por certigi ke eksgeedziĝo estis konservita al minimumo. Tamen, kun la komenco defeminismo kaj la ĝenerala malstreĉiĝo de vidoj al eksedziĝo de socia kaj morala vidpunkto, la praktiko estis akiranta tiradon.
En la 1920-aj jaroj provaj geedziĝoj estis establitaj kiuj permesis al paro provi geedziĝon sen fakte esti edziĝinta; ne havante infanojn aŭ ajnajn dumvivajn financajn devontigojn. Iusence estis simple du homoj de la kontraŭa sekso vivantaj en la sama kvartalo, tamen por la tempo, ĝi estis nova koncepto kaj estis unu el la unuaj manieroj en kiuj la leĝo provis alĝustigi antaŭnuptajn kontraktojn. Fakte, geedzeca konsilado komencis populariĝi ankaŭ kaj reprezentis la rekonon, ke problemo ekzistas eĉ se la leĝo ne strikte malpermesis ĝin.
La Familia Tribunalo
Dum la jaroj pasis. kaj la nacio trovis sin implikita en du mondmilitoj, eksedziĝo prenis malantaŭan seĝon koncerne leĝdonantojn. Tamen, la Family Court-sistemo, kiu komenciĝis en la 1950-aj jaroj, estis la unua fojo en jardekoj, ke la leĝdona kaj juĝa sistemo en Usono traktis la divorcan problemon.
Vidu ankaŭ: Gaius GracchusDum jaroj, paroj devis trapasi la tradician kortumsistemon por eksedziĝi aŭ, almenaŭ, pledi sian kazon fari tion. Tamen kun novaj leĝoj en la loko kiu establis la Familian Tribunalon, tio kreis manieron por juĝistoj por ratifi interkonsentojn inter paroj por eksgeedziĝo kiu estis antaŭe kreita. Dum la leĝo kutimis certigi ke kazo devis estiaŭdita en tribunalo, ĉi tio nun ŝanĝiĝis.
Kun ĉi tiuj ŝanĝoj, advokatfirmaoj specialigitaj pri eksedziĝo komencis aperi ĉie en la lando kaj preskaŭ ĉiuj aliaj grandaj urboj baldaŭ engaĝiĝis en tiuj familiaj tribunaloj.
Senkulpaj eksedziĝoj
Eble la plej granda ŝanĝo al eksedziĝa leĝo en Usono en ĝia historio venis kun senkulpaj eksedziĝoj en la 1970-aj jaroj. Ĝis nun ankoraŭ devis esti partio kulpa. Eĉ en la Familiaj Tribunaloj, ekzistis daŭre bezono de adultulo aŭ tia simila por esti identigita kaj tiam ke la kondiĉoj de la eksgeedziĝo estu interkonsentitaj tamen kun la ŝanĝo en la leĝo tiam eksgeedziĝo povus esti koncedita se neniu partio estis kulpa. .
Kalifornio gvidis la vojon en 1969 tamen nur en la 1970-aj jaroj aliaj ŝtatoj (Iovao estante la dua) adoptis la leĝon. En multaj rilatoj, ĝi estis realigita por malaltigi la koston de eksgeedziĝo koncerne dungado de advokatoj kaj multekostaj kortumpagoj de eltiritaj provoj kiuj ne realiĝis. Divorcaj advokatoj kaj financaj konsilistoj ĉiuj ankoraŭ multe profitis el divorcprocesoj eĉ se ambaŭ partioj simple volis disiĝi kaj pluiri.
Io, pri kio ĉi tiu ŝanĝo en la leĝo ne fokusiĝis, estis infana gardado, kaj ĝi restis neglektita temo. Leĝoj por trakti ĉi tion estis:
- La Uniforma Infana Prizorga Jurisdikcio-Leĝo en 1968
- Leĝo pri Kidnapado de Gepatroj en 1980
- La Haga Konvencio pri InternaciaInfana forkapto en 1986
Dum la leĝo provis krei justan kaj egalan infangardan procezon, ĝi ankoraŭ ne estas tute ĝusta en multaj rilatoj kaj eĉ kun la leĝaro kiu estis promulgita tra la jaroj. restas laboro por fari.
Modern Day America
Eksedziĝo al la fino de la 20-a jarcento kaj en la frua 21-a jarcento estis multe malsama propono ol antaŭ cent jaroj.
Dum estas novaj leĝoj promultitaj la tutan tempon por trakti la pli bonajn punktojn de eksedziĝo, la senkulpa leĝaro esence ŝanĝis ĉion pri la praktiko kaj transformis ĝin en la divorcprocezon, kiujn ni konas hodiaŭ.
Atingi reprezentantaron por helpi gvidi vin tra la ofte malfacila kaj malfacila procezo de eksedziĝo ankaŭ moviĝis kun la tempoj, kun la pliiĝo de interretaj eksedziĝaj servoj kaj interretaj juraj servoj, kiuj metas konsilojn pri familia juro al la atingo de kelkaj minutoj. .
Dirite, la sintenoj al eksedziĝo ankoraŭ estas tradiciaj en multaj flankoj. Kvankam ĝi estis fiksita en leĝo kaj ke, ĝenerale almenaŭ, la stigmato ĉirkaŭ eksedziĝo malaperis, ĝi ankoraŭ ludas gravan rolon por influi la edukadon de infano kaj aliajn sociajn problemojn.
Krome, la egala parto de posedaĵo kaj financo estas io alia, kiun la leĝo ankoraŭ provas korekti. Kvankam tio diferencas de ŝtato al ŝtato tra la Usono de Amerikoplejofte, kiu kulpas, ne ĉiam transdonas al kiu ricevas la posedaĵon. La parlamento kaj la kortumsistemo ankoraŭ provas trovi ekvilibron en nuntempa Ameriko inter sistemo kiu permesas eksgeedziĝon sen bezonado de pruvoj de misfarado kaj unu kiu estas justa kaj egala samtempe traktante la infanfaktoron ankaŭ.
Ne estas facila, sed estas ankoraŭ multe da laboro malantaŭ la kulisoj por trakti ĝin.
Konkludo
Divorcoj estis faritaj antaŭ ol Usono de Ameriko eĉ estis nacio. La kolonioj havis siajn proprajn iniciatojn kaj leĝojn por trakti tiajn aĵojn tamen dum jarcentoj ili estis plejparte uzitaj en ekstremaj kazoj. Efektive, ĝis la regulo de Senkulpa, estis nekutime vidi eksedziĝon, kiu estis koncedita sur la bazo, ke ambaŭ partioj simple volis disiĝi.
Tio okazas sufiĉe regule nuntempe sed tiam tiam devis estu ia kialo malantaŭ la eksedziĝo - virinoj trompantaj viron ekzemple aŭ viron havantan plurajn edzinojn.
La granda demando nun estas ĉu aŭ ne la leĝo povas disvolvi eĉ plu kaj ŝanĝiĝi kun la kreskanta eksedziĝo. kazoj tra la lando kaj la pli komplikaj modeloj de financaj kaj proprietposedaĵoj. Ĝis nun, almenaŭ, eksedziĝa leĝo en Usono evoluis sufiĉe rapide. Ĝi eble ne ĉiam favoris la paron ĉar multe de la frua leĝaro estis tietraktu ekstremajn kazojn, kiujn eĉ malaprobis la tiamaj religiaj ordenoj.
Esploru Pliajn Registarajn Artikolojn
Nazis & Ameriko: La Faŝisma Pasinteco de Usono
James Hardy la 14-an de septembro 2016
La Historio de Divorca Juro en Usono
James Hardy la 29-an de majo 2015
Kiel la Federacia Parlamenta Laborista Partio perdis sian vojon
James Hardy la 18-an de novembro 2016
Mao kaj Fanon: Konkurantaj Teorioj de Perforto en la Epoko de Malkoloniigo
Gasta Kontribuo la 23-an de marto 2015
The Brief: A Short Story on English Legal Codification
James Hardy la 14-an de septembro 2016
The History of Hardwicke's Marriage Act of 1753
James Hardy September 14, 2016Divorca leĝo estis tre reakcia kaj estis dum la pasintaj 300 jaroj krom kelkaj izolitaj kazoj. Ĝi ankoraŭ adaptiĝas al kreskanta tendenco tamen dum la stigmato de eksedziĝo plejparte malaperis en multaj lokoj, la leĝo ankoraŭ provas daŭrigi.
Vidu ankaŭ: GracianoLEGU PLI:
Familia Juro en Aŭstralio
La Historio de la Geedziĝo-Leĝo de Hardwicke de 1753
