فہرست کا خانہ
اگرچہ طلاق کا شاید اس سے وہی تعلق نہیں ہے جیسا کہ اس سے پہلے ہوا تھا، لیکن یہ عمل اب بھی امریکہ کے بہت سے حصوں میں ایک دلچسپ موضوع ہے۔ درحقیقت، جیسا کہ ہم پورے مضمون میں دیکھیں گے، اس نے ملک کی تاریخ میں قانون کے ساتھ ساتھ عام آبادی کے رویوں میں بھی بڑی حد تک تبدیلی کی ہے۔ ایک آخری حربہ اب بہت عام ہے. امریکہ میں ان دنوں شادی کی درمیانی مدت تقریباً 11 سال ہے اور 20ویں صدی میں طلاق کی شرح مسلسل بڑھ رہی ہے۔
0نوآبادیاتی طلاق
یہاں تک کہ ریاستہائے متحدہ کے باضابطہ طور پر ایک قوم بننے سے پہلے جسے ہم جانتے ہیں کہ آج کالونیوں میں طلاق ایک گرما گرم موضوع تھا۔
طلاق کے قانون کی ابتدائی مثالوں میں سے ایک میساچوسٹس بے کی کالونی میں تھا، جس نے 1629 میں طلاق کے معاملات کو نمٹانے والا ایک عدالتی ٹربیونل بنایا۔ اس قانون ساز ادارے کو زنا، انحطاط، شادی بیاہ اور بہت سے معاملات میں نامردی کی بنیاد پر طلاق دینے کی اجازت تھی۔ شمال میں، کالونیوں نے اپنے اپنے طریقے اپنائے جس سے طلاق دستیاب ہوئی جبکہ جنوبی کالونیوں نے وہ سب کچھ کیا جو وہ کر سکتے تھے۔ایکٹ کو روکنے کے لیے چاہے ان کے پاس قانون سازی ہو۔
1776 کے بعد، طلاق کا قانون کم پابندی والا تھا۔ طلاق کے مقدمات کی سماعت نے مقننہ کو اس کام سے دور کر دیا جسے وہ زیادہ اہم سمجھتے تھے، چنانچہ اسے عدلیہ کے حوالے کر دیا گیا جہاں یہ آج بھی موجود ہے۔ اس وقت خواتین کے لیے بڑا مسئلہ، کم از کم، یہ تھا کہ وہ اس لحاظ سے ایک قانونی غیر ہستی تھیں کہ ان کے لیے جائیداد یا مالی اثاثوں کی ملکیت کا دعویٰ کرنا مشکل تھا جو طلاق کی صورت میں ان کے خلاف کام کرتی تھیں۔
0 جانے سے نقصان۔مزید پڑھیں: نوآبادیاتی امریکہ
20ویں صدی کے اوائل
18ویں صدی کے آخر تک، بے شمار 'طلاق کی چکی' ریاستوں یا جگہوں جیسے انڈیانا، یوٹاہ، اور ڈکوٹاس جہاں آپ جا کر طلاق حاصل کر سکتے ہیں۔ بہت سے قصبوں نے اس تجارت پر مرکوز رہائش، ریستوراں، بار اور تقریبات فراہم کیں۔ 1887 میں، کانگریس نے وفاقی سطح پر طلاق کے اعداد و شمار کی پہلی تالیف کا حکم دیا تاکہ یہ دیکھا جا سکے کہ 'مسئلہ' کتنا بڑا ہو گیا ہے۔ مذہب اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ طلاق کو کم سے کم رکھا جائے۔ تاہم، کے آغاز کے ساتھحقوق نسواں اور معاشرتی اور اخلاقی نقطہ نظر سے طلاق کے بارے میں خیالات میں عمومی نرمی، یہ عمل اپنی توجہ حاصل کر رہا تھا۔
1920 کی دہائی میں آزمائشی شادیاں قائم کی گئیں جس سے ایک جوڑے کو حقیقت میں شادی کیے بغیر شادی کرنے کی اجازت مل گئی۔ بچے نہ ہوں یا زندگی بھر کی کوئی مالی وابستگی نہ ہو۔ ایک طرح سے یہ صرف دو مخالف جنس کے لوگ تھے جو ایک ہی کوارٹرز میں رہتے تھے تاہم اس وقت کے لیے، یہ ایک نیا تصور تھا اور پہلے طریقوں میں سے ایک تھا جس میں قانون نے شادی سے پہلے کے معاہدوں کو ایڈجسٹ کرنے کی کوشش کی تھی۔ درحقیقت، شادی کی مشاورت بھی مقبول ہونا شروع ہو گئی تھی اور اس بات کو تسلیم کرنے کی نمائندگی کرتی تھی کہ ایک مسئلہ موجود ہے چاہے قانون اس پر سختی سے ممانعت نہ کرے۔
فیملی کورٹ
جیسے جیسے سال گزرتے گئے اور قوم نے خود کو دو عالمی جنگوں میں الجھا ہوا پایا، جہاں تک قانون سازوں کا تعلق تھا طلاق نے پیچھے ہٹ لیا۔ تاہم، 1950 کی دہائی میں شروع ہونے والا خاندانی عدالت کا نظام کئی دہائیوں میں پہلی بار تھا کہ امریکہ میں مقننہ اور عدالتی نظام نے طلاق کے مسئلے سے نمٹا۔
سالوں تک، جوڑوں کو روایتی عدالتی نظام سے گزرنا پڑا۔ طلاق حاصل کریں یا، کم از کم، ایسا کرنے کے لیے اپنے کیس کی درخواست کریں۔ تاہم اس جگہ پر نئے قوانین کے ساتھ جنہوں نے فیملی کورٹ قائم کی، اس نے ججوں کے لیے طلاق کے لیے جوڑوں کے درمیان پہلے سے بنائے گئے معاہدوں کی توثیق کرنے کا ایک طریقہ بنایا۔ جب کہ قانون اس بات کو یقینی بناتا تھا کہ کیس ہونا ہے۔قانون کی عدالت میں سنا گیا، اب یہ بدل گیا ہے۔
ان تبدیلیوں کے ساتھ، طلاق میں مہارت رکھنے والی قانونی فرمیں پورے ملک میں نمودار ہونے لگیں اور تقریباً ہر دوسرے بڑے شہر جلد ہی ان فیملی کورٹس میں شامل ہو گئے۔
بغیر غلطی والی طلاقیں
ممکنہ طور پر ریاستہائے متحدہ میں طلاق کے قانون میں اس کی تاریخ میں سب سے بڑی تبدیلی 1970 کی دہائی میں بغیر غلطی والی طلاقوں کے ساتھ آئی۔ اب تک غلطی پر پارٹی ہونا باقی تھا۔ یہاں تک کہ فیملی کورٹس میں بھی اب بھی زنا کار یا ایسے شخص کی شناخت کی ضرورت تھی اور پھر طلاق کی شرائط پر اتفاق کیا جاتا تھا تاہم قانون میں تبدیلی کے بعد طلاق دی جا سکتی تھی اگر کسی فریق کی غلطی نہ ہو۔ .
بھی دیکھو: لیڈی گوڈیوا: لیڈی گوڈیوا کون تھی اور اس کی سواری کے پیچھے کیا حقیقت ہے۔کیلیفورنیا نے 1969 میں راہنمائی کی تاہم یہ 1970 کی دہائی تک نہیں تھا کہ دوسری ریاستوں (آئیووا دوسرے نمبر پر) نے اس قانون کو اپنایا۔ بہت سے معاملات میں، اسے وکیلوں کی خدمات حاصل کرنے کے حوالے سے طلاق کی لاگت کو کم کرنے کے لیے نافذ کیا گیا تھا اور ان مقدمات کی مہنگی عدالتی فیسوں سے جو نتیجہ نہیں نکلے تھے۔ طلاق کے وکلاء اور مالیاتی مشیران سبھی نے طلاق کی کارروائی سے اب بھی بہت فائدہ اٹھایا یہاں تک کہ اگر دونوں فریق صرف الگ ہونا چاہتے ہیں اور آگے بڑھنا چاہتے ہیں۔
قانون میں اس تبدیلی نے جس چیز پر توجہ نہیں دی وہ تھی بچوں کی تحویل، اور یہ ایک نظر انداز موضوع. اس سے نمٹنے کے لیے قوانین یہ تھے:
- 1968 میں یونیفارم چائلڈ کسٹڈی جوریزڈکشن ایکٹ
- والدین کے اغوا کا ایکٹ 1980 میں
- دی ہیگ کنونشن برائے بین الاقوامی1986 میں بچوں کا اغوا
جبکہ قانون نے بچوں کی تحویل کا ایک منصفانہ اور مساوی طریقہ کار پیدا کرنے کی کوشش کی ہے، لیکن یہ اب بھی بہت سے معاملات میں بالکل درست نہیں ہے اور یہاں تک کہ اس قانون کے ساتھ بھی جو برسوں سے نافذ کی گئی ہے۔ ابھی کام کرنا باقی ہے۔
بھی دیکھو: یورینس: آسمانی خدا اور خداؤں کے داداجدید دور کا امریکہ
20ویں صدی کے آخر اور 21ویں صدی کے اوائل میں طلاق سو سال پہلے سے بہت مختلف تجویز تھی۔
جبکہ طلاق کے باریک نکات سے نمٹنے کے لیے ہر وقت نئے قوانین بنائے جا رہے ہیں، بغیر غلطی کی قانون سازی نے بنیادی طور پر اس عمل کے بارے میں سب کچھ بدل دیا اور اسے طلاق کی کارروائی میں تبدیل کر دیا جسے آج ہم جانتے ہیں۔
طلاق کے اکثر مشکل اور مشکل عمل میں آپ کی رہنمائی میں مدد کے لیے نمائندگی حاصل کرنا بھی وقت کے ساتھ ساتھ بدل گیا ہے، آن لائن طلاق کی خدمات اور آن لائن قانونی خدمات کے عروج کے ساتھ خاندانی قانون کے مشورے کو چند منٹوں میں ہی پہنچ جاتا ہے۔ .
یہ کہا جا رہا ہے کہ طلاق کے بارے میں رویہ بہت سے حلقوں میں اب بھی روایتی ہے۔ اگرچہ یہ قانون میں طے کر دیا گیا ہے اور عام طور پر، طلاق کے گرد موجود بدنما داغ اب بھی ختم ہو چکا ہے، یہ اب بھی بچے کی پرورش اور دیگر معاشرتی مسائل کو متاثر کرنے میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔
مزید برآں، برابری کا حصہ جائیداد اور مالیات کچھ اور ہے جسے قانون ابھی تک درست کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ اگرچہ یہ ریاستہائے متحدہ امریکہ بھر میں ریاست سے مختلف ہے۔زیادہ تر معاملات میں ذمہ دار کون ہے ہمیشہ جائیداد کس کو منتقل نہیں ہوتی۔ مقننہ اور عدالتی نظام اب بھی جدید دور کے امریکہ میں ایک ایسے نظام کے درمیان توازن تلاش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جو غلط کام کے ثبوت کی ضرورت کے بغیر طلاق کی اجازت دیتا ہے اور ایک ایسا جو منصفانہ اور مساوی ہے جبکہ بچوں کے عنصر کو بھی حل کرتا ہے۔
یہ آسان نہیں ہے، لیکن اس کو حل کرنے کے لیے پردے کے پیچھے ابھی بھی بہت سا کام باقی ہے۔
نتیجہ
طلاقیں ریاستہائے متحدہ امریکہ سے پہلے ہی ہو رہی تھیں۔ قوم ایسی چیزوں سے نمٹنے کے لیے کالونیوں کے اپنے اقدامات اور قوانین ہوتے تھے تاہم صدیوں سے وہ بڑے پیمانے پر انتہائی معاملات میں استعمال ہوتے رہے ہیں۔ درحقیقت، نو فالٹ کے اصول تک، یہ غیر معمولی بات تھی کہ طلاق اس بنیاد پر دی گئی تھی کہ دونوں فریق صرف الگ ہونا چاہتے تھے۔ طلاق کے پیچھے کسی نہ کسی وجہ سے ہو سکتا ہے - مثال کے طور پر عورتیں ایک مرد کو دھوکہ دیتی ہیں یا ایک مرد کی کئی بیویاں ہیں۔
اب بڑا سوال یہ ہے کہ کیا قانون مزید ترقی کر سکتا ہے اور بڑھتی ہوئی طلاق کے ساتھ تبدیل ہو سکتا ہے۔ ملک بھر میں مقدمات اور زیادہ پیچیدہ مالیاتی اور جائیداد کی ملکیت کے ماڈل۔ اب تک، کم از کم، ریاستہائے متحدہ میں طلاق کا قانون کافی تیز رفتاری سے تیار ہوا ہے۔ یہ ہمیشہ اس جوڑے کی حمایت نہیں کرتا تھا کیونکہ ابتدائی قانون سازی وہاں موجود تھی۔انتہائی ایسے معاملات سے نمٹیں جن کو اس وقت کے مذہبی احکامات نے بھی ٹھکرا دیا تھا۔
مزید سرکاری مضامین دریافت کریں
نازیوں اور amp; امریکہ: یو ایس اے کا فاشسٹ ماضی
جیمز ہارڈی 14 ستمبر 2016
یو ایس اے میں طلاق کے قانون کی تاریخ
جیمز ہارڈی 29 مئی 2015
وفاقی پارلیمانی لیبر پارٹی نے اپنا راستہ کیسے کھو دیا
جیمز ہارڈی نومبر 18، 2016
ماؤ اور فینن: ڈی کالونائزیشن کے دور میں تشدد کے مقابلہ کرنے والے نظریات
مہمان کی شراکت مارچ 23، 2015
دی بریف: انگلش قانونی ضابطہ بندی پر ایک مختصر کہانی
جیمز ہارڈی 14 ستمبر 2016
دی ہسٹری آف ہارڈوِک کے میرج ایکٹ آف 1753
جیمز ہارڈی ستمبر 14، 2016طلاق کا قانون بہت رجعتی تھا اور چند الگ تھلگ مقدمات کو چھوڑ کر پچھلے 300 سالوں سے جاری ہے۔ یہ اب بھی بڑھتے ہوئے رجحان کے مطابق ڈھال رہا ہے تاہم طلاق کا داغ بہت سی جگہوں پر ختم ہو چکا ہے قانون اب بھی برقرار رکھنے کی کوشش کر رہا ہے۔
مزید پڑھیں:
آسٹریلیا میں خاندانی قانون
1753 کے ہارڈ وِک کے میرج ایکٹ کی تاریخ
