Πίνακας περιεχομένων
Αν και το διαζύγιο ίσως δεν έχει το ίδιο στίγμα που συνδέεται με αυτό όπως κάποτε, η πρακτική αυτή εξακολουθεί να είναι ένα ευαίσθητο θέμα σε πολλά μέρη της Αμερικής. Πράγματι, όπως θα δούμε σε όλο το άρθρο, έχει αλλάξει δραστικά τόσο στο νόμο όσο και στις στάσεις του γενικού πληθυσμού κατά τη διάρκεια της ιστορίας της χώρας.
Αυτό που κάποτε ήταν μια απαγορευμένη πρακτική και χρησιμοποιούνταν μόνο ως έσχατη λύση είναι πλέον πολύ συνηθισμένο. Η μέση διάρκεια του γάμου στις ΗΠΑ στις μέρες μας είναι περίπου 11 χρόνια και τα ποσοστά διαζυγίων αυξάνονται σταθερά καθ' όλη τη διάρκεια του 20ού αιώνα.
Ενώ παράγοντες όπως η αλλαγή της κοινωνικής συμπεριφοράς και οι διαδικτυακές υπηρεσίες διαζυγίων συνέβαλαν σε αυτή την αύξηση των ποσοστών διαζυγίων, οι κύριοι παράγοντες αυτής της μετατόπισης διαμορφώθηκαν στα ίδια τα θεμέλια των αρχικών νόμων και κανονισμών περί γάμου και διαζυγίου.
Αποικιακό διαζύγιο
Ακόμη και πριν οι Ηνωμένες Πολιτείες γίνουν επίσημα το έθνος που γνωρίζουμε σήμερα, το διαζύγιο ήταν ένα καυτό θέμα στις αποικίες.
Μια από τις πρώτες περιπτώσεις νόμου περί διαζυγίου ήταν στην αποικία του Κόλπου της Μασαχουσέτης, η οποία δημιούργησε ένα δικαστήριο που ασχολήθηκε με θέματα διαζυγίου το 1629. Αυτό το νομοθετικό όργανο είχε τη δυνατότητα να χορηγεί διαζύγια με βάση τη μοιχεία, την εγκατάλειψη, τη διγαμία και σε πολλές περιπτώσεις και την ανικανότητα. Στο Βορρά, οι αποικίες υιοθέτησαν τις δικές τους προσεγγίσεις που έκαναν το διαζύγιο διαθέσιμο, ενώ οι νότιεςαποικίες έκαναν ό,τι μπορούσαν για να αποτρέψουν την πράξη, ακόμη και αν είχαν θεσπίσει νομοθεσία.
Μετά το 1776, ο νόμος για τα διαζύγια ήταν λιγότερο περιοριστικός. Η εκδίκαση υποθέσεων διαζυγίου αποσπούσε το νομοθετικό σώμα από αυτό που θεωρούσε πιο σημαντικό έργο, οπότε ανατέθηκε στο δικαστικό σώμα, όπου και παραμένει μέχρι σήμερα. Το μεγάλο πρόβλημα εκείνη την εποχή, για τις γυναίκες τουλάχιστον, ήταν ότι αποτελούσαν νομική μη οντότητα, με την έννοια ότι ήταν δύσκολο για αυτές να διεκδικήσουν την κυριότητα της περιουσίας ή των οικονομικών περιουσιακών στοιχείων που λειτούργησανεναντίον τους σε περίπτωση διαζυγίου.
Ο νόμος για την περιουσία των έγγαμων γυναικών το 1848 διόρθωσε αυτό το γεγονός, ωστόσο, καθ' όλη τη διάρκεια του 17ου, 18ου και 19ου αιώνα το διαζύγιο παραμένει σχετικά ασυνήθιστο, αν σκεφτούμε πόσο χρησιμοποιείται σήμερα, και οι γυναίκες βρίσκονταν από την αρχή σε εξαιρετικά μειονεκτική θέση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Αποικιακή Αμερική
Αρχές 20ου αιώνα
Μέχρι το τέλος του 18ου αιώνα, υπήρχαν πολυάριθμες πολιτείες ή μέρη όπως η Ιντιάνα, η Γιούτα και η Ντακότα όπου μπορούσε κανείς να πάει και να πάρει διαζύγιο. Πολλές πόλεις παρείχαν καταλύματα, εστιατόρια, μπαρ και εκδηλώσεις που επικεντρώνονταν σε αυτό το εμπόριο. Το 1887, το Κογκρέσο διέταξε την πρώτη συγκέντρωση στατιστικών στοιχείων διαζυγίων σε ομοσπονδιακό επίπεδο για να δει πόσο μεγάλο είχε γίνει το "πρόβλημα".
Δείτε επίσης: Η αγαπημένη μικρή αγάπη της Αμερικής: Η ιστορία της Σίρλεϊ ΤεμπλΤο 1903 πραγματοποιήθηκε η Διαεκκλησιαστική Διάσκεψη για το Γάμο και το Διαζύγιο σε μια προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί η θρησκεία για να διασφαλιστεί ότι τα διαζύγια θα περιορίζονταν στο ελάχιστο. Ωστόσο, με την εμφάνιση του φεμινισμού και τη γενική χαλάρωση των απόψεων απέναντι στο διαζύγιο από κοινωνική και ηθική άποψη, η πρακτική αυτή κέρδιζε έδαφος.
Στη δεκαετία του 1920 καθιερώθηκαν οι δοκιμαστικοί γάμοι που επέτρεπαν σε ένα ζευγάρι να δοκιμάσει ένα γάμο χωρίς να είναι πραγματικά παντρεμένο, χωρίς να έχει παιδιά ή οποιεσδήποτε ισόβιες οικονομικές δεσμεύσεις. Κατά κάποιο τρόπο ήταν απλά δύο άτομα του αντίθετου φύλου που ζούσαν στο ίδιο διαμέρισμα, ωστόσο για την εποχή εκείνη ήταν μια νέα έννοια και ήταν ένας από τους πρώτους τρόπους με τους οποίους ο νόμος προσπάθησε να φιλοξενήσει τα προγαμιαία συμβόλαια. Στην πραγματικότητα,η συμβουλευτική γάμου είχε αρχίσει να γίνεται επίσης δημοφιλής και αντιπροσώπευε την αναγνώριση ότι υπήρχε πρόβλημα, ακόμη και αν ο νόμος δεν το απαγόρευε αυστηρά.
Το Οικογενειακό Δικαστήριο
Καθώς τα χρόνια περνούσαν και το έθνος βρέθηκε μπλεγμένο σε δύο παγκόσμιους πολέμους, το διαζύγιο έμεινε σε δεύτερη μοίρα όσον αφορά τους νομοθέτες. Ωστόσο, το σύστημα οικογενειακών δικαστηρίων που ξεκίνησε τη δεκαετία του 1950 ήταν η πρώτη φορά μετά από δεκαετίες που ο νομοθέτης και το δικαστικό σύστημα στις ΗΠΑ ασχολήθηκαν με το θέμα του διαζυγίου.
Για χρόνια, τα ζευγάρια έπρεπε να περάσουν από το παραδοσιακό δικαστικό σύστημα για να πάρουν διαζύγιο ή, τουλάχιστον, να επικαλεστούν την περίπτωσή τους για να το κάνουν. Ωστόσο, με τους νέους νόμους στον τόπο που καθιέρωσαν το Οικογενειακό Δικαστήριο, αυτό δημιούργησε έναν τρόπο για τους δικαστές να επικυρώνουν συμφωνίες μεταξύ ζευγαριών για διαζύγιο που είχαν δημιουργηθεί προηγουμένως. Ενώ ο νόμος εξασφάλιζε ότι μια υπόθεση έπρεπε να εκδικαστεί σε δικαστήριο, αυτό τώρα άλλαξε.
Με αυτές τις αλλαγές, δικηγορικά γραφεία που ειδικεύονταν στα διαζύγια άρχισαν να εμφανίζονται σε όλη τη χώρα και σύντομα σχεδόν κάθε άλλη μεγάλη πόλη ενεπλάκη σε αυτά τα οικογενειακά δικαστήρια.
Διαζύγια χωρίς υπαιτιότητα
Πιθανώς η μεγαλύτερη αλλαγή στη νομοθεσία για τα διαζύγια στις Ηνωμένες Πολιτείες στην ιστορία τους ήρθε με τα διαζύγια χωρίς υπαιτιότητα τη δεκαετία του '70. Μέχρι τώρα έπρεπε να υπάρχει ακόμα ένα μέρος που να φταίει. Ακόμα και στα Οικογενειακά Δικαστήρια, υπήρχε ακόμα η ανάγκη να εντοπιστεί ένας μοιχός ή κάτι παρόμοιο και στη συνέχεια να συμφωνηθούν οι όροι του διαζυγίου, ωστόσο με την αλλαγή του νόμου, τότε ένα διαζύγιο μπορούσε να χορηγηθεί εάν κανένας από τους δύο δενμέρος ήταν υπαίτιο.
Η Καλιφόρνια έδειξε το δρόμο το 1969, ωστόσο δεν ήταν μέχρι τη δεκαετία του 1970 που άλλες πολιτείες (η Αϊόβα ήταν η δεύτερη) υιοθέτησαν το νόμο. Από πολλές απόψεις, θεσπίστηκε για να μειώσει το κόστος του διαζυγίου όσον αφορά την πρόσληψη δικηγόρων και τα ακριβά δικαστικά έξοδα από τις χρονοβόρες δίκες που δεν καρποφόρησαν. Οι δικηγόροι διαζυγίων και οι οικονομικοί σύμβουλοι όλοι εξακολουθούσαν να επωφελούνται σε μεγάλο βαθμό από τις διαδικασίες διαζυγίου, ακόμη και αν και οι δύοτα μέρη ήθελαν απλώς να χωρίσουν και να προχωρήσουν.
Κάτι στο οποίο δεν επικεντρώθηκε αυτή η αλλαγή του νόμου ήταν η επιμέλεια των παιδιών και παρέμεινε ένα παραμελημένο θέμα. Οι νόμοι για την αντιμετώπισή του ήταν:
Δείτε επίσης: Απόλλων: Ο Έλληνας Θεός της Μουσικής και του Ήλιου- Ο Ενιαίος νόμος για τη δικαιοδοσία της επιμέλειας των παιδιών το 1968
- Νόμος περί απαγωγής γονέων το 1980
- Η Σύμβαση της Χάγης για τη διεθνή απαγωγή παιδιών το 1986
Ενώ ο νόμος έχει προσπαθήσει να δημιουργήσει μια δίκαιη και ισότιμη διαδικασία επιμέλειας παιδιών, εξακολουθεί να μην είναι αρκετά σωστή από πολλές απόψεις και ακόμη και με τη νομοθεσία που έχει θεσπιστεί με την πάροδο των ετών, υπάρχει ακόμη δουλειά που πρέπει να γίνει.
Σύγχρονη Αμερική
Το διαζύγιο προς το τέλος του 20ού αιώνα και στις αρχές του 21ου αιώνα ήταν μια πολύ διαφορετική πρόταση από ό,τι πριν από εκατό χρόνια.
Ενώ συνεχώς θεσπίζονται νέοι νόμοι για την αντιμετώπιση των λεπτών σημείων του διαζυγίου, η νομοθεσία για το διαζύγιο χωρίς υπαιτιότητα ουσιαστικά άλλαξε τα πάντα σχετικά με την πρακτική και την κατέστησε τη διαδικασία διαζυγίου που γνωρίζουμε σήμερα.
Η παροχή εκπροσώπησης που θα σας βοηθήσει να ξεπεράσετε τη συχνά απαιτητική και δύσκολη διαδικασία του διαζυγίου έχει επίσης προχωρήσει με την εποχή, με την άνοδο των διαδικτυακών υπηρεσιών διαζυγίου και των διαδικτυακών νομικών υπηρεσιών που παρέχουν συμβουλές οικογενειακού δικαίου μέσα σε λίγα λεπτά.
Τούτου λεχθέντος, η στάση απέναντι στο διαζύγιο εξακολουθεί να είναι παραδοσιακή σε πολλούς κύκλους. Παρόλο που έχει θεσπιστεί με νόμο και ότι, σε γενικές γραμμές τουλάχιστον, το στίγμα γύρω από το διαζύγιο έχει φύγει, εξακολουθεί να παίζει σημαντικό ρόλο στην επίδραση της ανατροφής ενός παιδιού και σε άλλα κοινωνικά προβλήματα.
Επιπλέον, η ίση κατανομή της περιουσίας και των οικονομικών είναι κάτι άλλο που ο νόμος προσπαθεί ακόμα να διορθώσει. Αν και αυτό διαφέρει από πολιτεία σε πολιτεία στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής στις περισσότερες περιπτώσεις το ποιος φταίει δεν μεταφέρεται πάντα στο ποιος παίρνει την περιουσία. Ο νομοθέτης και το δικαστικό σύστημα προσπαθούν ακόμα να βρουν μια ισορροπία στη σύγχρονη Αμερική μεταξύ ενός συστήματος που επιτρέπει τηνγια το διαζύγιο χωρίς να χρειάζεται να υπάρχουν αποδείξεις για αδικήματα και ένα δίκαιο και ισότιμο διαζύγιο που να αντιμετωπίζει και τον παράγοντα του παιδιού.
Δεν είναι εύκολο, αλλά υπάρχει ακόμη πολλή δουλειά στο παρασκήνιο για την αντιμετώπισή του.
Συμπέρασμα
Τα διαζύγια εκδίδονταν πριν καν οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής γίνουν έθνος. Οι αποικίες είχαν τα δικά τους μέτρα και νόμους για την αντιμετώπιση τέτοιων θεμάτων, ωστόσο για αιώνες χρησιμοποιούνταν σε μεγάλο βαθμό σε ακραίες περιπτώσεις. Πράγματι, μέχρι τον κανόνα του No-Fault, ήταν ασυνήθιστο να δει κανείς διαζύγιο που χορηγούνταν με το σκεπτικό ότι και τα δύο μέρη απλώς ήθελαν να χωρίσουν.
Αυτό συμβαίνει αρκετά τακτικά στις μέρες μας, ωστόσο τότε έπρεπε να υπάρχει κάποιος λόγος πίσω από το διαζύγιο - για παράδειγμα, οι γυναίκες να απατούν έναν άνδρα ή ένας άνδρας να έχει πολλές συζύγους.
Το μεγάλο ερώτημα τώρα είναι αν ο νόμος μπορεί να εξελιχθεί ακόμη περισσότερο και να αλλάξει με την αύξηση των υποθέσεων διαζυγίων σε όλη τη χώρα και τα πιο περίπλοκα οικονομικά και ιδιοκτησιακά μοντέλα. Μέχρι τώρα, τουλάχιστον, ο νόμος περί διαζυγίων στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει εξελιχθεί με αρκετά γρήγορο ρυθμό. Μπορεί να μην ευνοούσε πάντα το ζευγάρι, δεδομένου ότι μεγάλο μέρος της πρώιμης νομοθεσίας υπήρχε για να αντιμετωπίσει τιςακραίες περιπτώσεις που αποδοκιμάζονταν ακόμη και από τα θρησκευτικά τάγματα της εποχής.
Εξερευνήστε περισσότερα κυβερνητικά άρθρα
Nazis & Αμερική: Το φασιστικό παρελθόν των ΗΠΑ
James Hardy Σεπτέμβριος 14, 2016Η ιστορία του δικαίου του διαζυγίου στις ΗΠΑ
James Hardy Μάιος 29, 2015Πώς το Ομοσπονδιακό Κοινοβουλευτικό Εργατικό Κόμμα έχασε το δρόμο του
James Hardy Νοέμβριος 18, 2016Μάο και Φανόν: Ανταγωνιστικές θεωρίες της βίας στην εποχή της αποαποικιοποίησης
Συνεισφορά επισκεπτών 23 Μαρτίου, 2015The Brief: Μια σύντομη ιστορία για την αγγλική νομική κωδικοποίηση
James Hardy Σεπτέμβριος 14, 2016Η ιστορία του νόμου περί γάμου του Hardwicke του 1753
James Hardy Σεπτέμβριος 14, 2016Ο νόμος περί διαζυγίων ήταν πολύ αντιδραστικός και ήταν καθ' όλη τη διάρκεια των τελευταίων 300 ετών, εκτός από μερικές μεμονωμένες περιπτώσεις. Προσαρμόζεται ακόμη σε μια αυξανόμενη τάση, ωστόσο, ενώ το στίγμα του διαζυγίου έχει σε μεγάλο βαθμό εξαφανιστεί σε πολλά μέρη, ο νόμος εξακολουθεί να προσπαθεί να συμβαδίσει.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
Οικογενειακό δίκαιο στην Αυστραλία
Η ιστορία του νόμου περί γάμου του Hardwicke του 1753