Efnisyfirlit
Þó að skilnaður hafi kannski ekki sama fordóma tengda sér og áður, þá er venjan enn viðkvæmt efni víða í Ameríku. Reyndar, eins og við munum sjá í gegnum greinina, hefur það breyst verulega í lögum sem og í viðhorfi almennings í gegnum sögu landsins.
Það sem einu sinni var bannað athæfi og aðeins notað sem síðasta úrræði er nú mjög algengt. Meðallengd hjónabands í Bandaríkjunum þessa dagana er um 11 ár og skilnaðartíðni hefur farið stöðugt vaxandi alla 20. öldina.
Þó þættir eins og breytt félagsleg viðhorf og skilnaðarþjónusta á netinu hafi stuðlað að þessari hækkun á skilnaðartíðni, þá voru helstu drifkraftar þessarar breytingar mótaðir í grunni upprunalegu hjónabands- og skilnaðarlaga og reglna.
Nýlenduskilnaður
Jafnvel áður en Bandaríkin urðu opinberlega sú þjóð sem við þekkjum það sem í dag var skilnaður heitt umræðuefni í nýlendunum.
Eitt af elstu tilfellum lögskilnaðarlaga. var í nýlendunni í Massachusetts Bay, sem stofnaði dómstóla sem fjallaði um skilnaðarmál árið 1629. Þessari löggjafarstofnun var heimilt að veita skilnað á grundvelli framhjáhalds, liðhlaups, tvíkvænis og í mörgum tilfellum líka getuleysi. Í norðri tóku nýlendurnar upp sínar eigin aðferðir sem gerðu skilnað í boði á meðan suðurnýlendurnar gerðu allt sem þeir gátutil að koma í veg fyrir verknaðinn, jafnvel þótt löggjöfin væri til staðar.
Eftir 1776 voru hjónaskilnaðarlögin minna takmarkandi. Að heyra skilnaðarmál tók löggjafann frá því sem þeir töldu mikilvægara starf, svo það var sent til dómstóla þar sem það er enn í dag. Stóra vandamálið á þeim tíma, fyrir konur, að minnsta kosti, var að þær voru löglegur óaðili í þeim skilningi að það var erfitt fyrir þær að krefjast eignarhalds eða fjáreigna sem virkuðu gegn þeim þegar um skilnað var að ræða.
Lögin um eignir giftra kvenna árið 1848 fóru að einhverju leyti til að leiðrétta þetta, en á 17., 18. og 19. öld er skilnaður tiltölulega sjaldgæfur ef við hugsum um hversu mikið það er notað í dag og konur voru í gríðarlegum ókostur frá upphafi.
LESA MEIRA: Colonial America
Snemma 20. aldar
Í lok 18. aldar voru fjölmargir „skilnaðarmylla“ ríki eða staðir eins og Indiana, Utah og Dakotas þar sem þú gætir farið og fengið skilnað. Margir bæir útveguðu gistingu, veitingastaði, bari og viðburði sem snerust um þessa verslun. Árið 1887 fyrirskipaði þingið fyrstu samantekt á skilnaðartölfræði á alríkisstigi til að sjá hversu stórt „vandamálið“ var orðið.
Miðkirkjuráðstefnan um hjónaband og skilnað var haldin árið 1903 til að reyna að nota trúarbrögðum til að tryggja að hjónaskilnaði væri haldið í lágmarki. Hins vegar, með upphafifemínisma og almenna slökun á skoðunum gagnvart hjónaskilnaði frá samfélagslegu og siðferðilegu sjónarhorni, siðferðið var að ryðja sér til rúms.
Á 2. áratug síðustu aldar var stofnað til reynsluhjónabanda sem gerðu hjónum kleift að reyna hjónaband án þess að vera raunverulega gift; ekki að eignast börn eða neinar ævilangar fjárhagslegar skuldbindingar. Á vissan hátt voru það einfaldlega tveir einstaklingar af gagnstæðu kyni sem bjuggu í sama hverfum, en á þeim tíma var þetta nýtt hugtak og var ein af fyrstu leiðunum sem lögin reyndu að koma til móts við hjúskaparsamninga. Hjónabandsráðgjöf var reyndar líka farin að verða vinsæl og táknaði þá viðurkenningu að vandamál væri fyrir hendi, jafnvel þótt lögin bönnuðu það ekki stranglega.
Fjölskyldudómstóllinn
Eftir því sem árin liðu. og þjóðin lenti í tveim heimsstyrjöldum, skilnaður tók aftursætið hvað þingmenn snerti. Hins vegar var fjölskyldudómstólakerfið, sem hófst á fimmta áratugnum, í fyrsta sinn í áratugi sem löggjafar- og dómskerfið í Bandaríkjunum tók á skilnaðarmálinu.
Í mörg ár þurftu pör að ganga í gegnum hefðbundið dómstólakerfi til að fá skilnað eða, að minnsta kosti, færa mál sitt til að gera það. Hins vegar með nýjum lögum á þeim stað sem stofnaði fjölskyldudómstólinn, skapaði þetta leið fyrir dómara til að staðfesta samninga milli hjóna um skilnað sem áður höfðu verið stofnaðir. Á meðan lögin tryggðu að mál yrði að veraheyrt í dómstólum, þetta breyttist nú.
Með þessum breytingum fóru að birtast lögfræðistofur sem sérhæfðu sig í skilnaði um allt land og næstum því hver önnur stór borg tóku fljótlega þátt í þessum fjölskyldudómstólum.
No-Fault Divorces
Mögulega stærsta breytingin á skilnaðarlögum í Bandaríkjunum í sögu þeirra kom með saklausum skilnaði á áttunda áratugnum. Hingað til þurfti enn að vera aðili að kenna. Jafnvel í fjölskyldudómstólum var enn þörf á að bera kennsl á hórdómsmann eða slíkt og síðan að samið yrði um skilmálaskilmálana, en með lagabreytingunni var hægt að veita skilnað ef hvorugur aðila var að kenna .
Sjá einnig: Tíska Viktoríutímans: Fatastraumar og fleiraKalifornía var í fararbroddi árið 1969 en það var ekki fyrr en á áttunda áratugnum sem önnur ríki (Iowa er annað) samþykktu lögin. Að mörgu leyti var það sett til að lækka kostnað við skilnað vegna ráðningar lögfræðinga og dýr málagjöld vegna langvinnra réttarhalda sem ekki skiluðu sér. Skilnaðarlögfræðingar og fjármálaráðgjafar græddu samt mjög mikið á skilnaðarmálum, jafnvel þótt báðir aðilar vildu einfaldlega skipta sér og halda áfram.
Eitthvað sem þessi lagabreyting snerist ekki um var forsjá barna, og það var áfram vanrækt umræðuefni. Lög til að taka á þessu voru:
- The Uniform Child Custody Jurisdiction Act in 1968
- Parent Kidnapping Act in 1980
- The Hague Convention on InternationalBarnabán árið 1986
Þó að lögin hafi reynt að skapa sanngjarnt og jafnt forsjárferli barna, er það samt ekki alveg rétt að mörgu leyti og jafnvel með þeirri löggjöf sem hefur verið sett í gegnum árin enn er verk að vinna.
Nútíma Ameríka
Skilnaður undir lok 20. aldar og fram á byrjun 21. aldar var allt önnur tillaga en fyrir hundrað árum síðan.
Þó að það séu stöðugt verið að setja ný lög til að takast á við fínustu atriðin við skilnað, þá breytti löggjöfin án saka í raun öllu um framkvæmdina og gerði það að skilnaðarmálum sem við þekkjum í dag.
Að fá fulltrúa til að leiðbeina þér í gegnum oft krefjandi og erfiða skilnaðarferli hefur líka færst í takt við tímann, með aukningu skilnaðarþjónustu á netinu og lögfræðiþjónustu á netinu sem gerir fjölskylduréttarráðgjöf innan seilingar á nokkrum mínútum .
Sem sagt viðhorf til skilnaðar eru enn hefðbundin víða. Jafnvel þó að það hafi verið sett í lög og að almennt að minnsta kosti sé fordómurinn í kringum skilnað horfinn á það enn stóran þátt í að hafa áhrif á uppeldi barns og önnur samfélagsleg vandamál.
Sjá einnig: Spartan þjálfun: Hrottaleg þjálfun sem framleiddi bestu stríðsmenn heimsJafnframt er jafn hlutfall af eignir og fjármál er eitthvað annað sem lögreglan er enn að reyna að koma í veg fyrir. Þó að þetta sé mismunandi eftir ríkjum í Bandaríkjunumí flestum tilfellum færist ekki alltaf yfir á hverjir eru að kenna. Löggjafinn og dómstólakerfið eru enn að reyna að finna jafnvægi í Ameríku nútímans á milli kerfis sem leyfir skilnað án þess að þurfa sönnunargögn um rangt mál og kerfis sem er sanngjarnt og jafnt á sama tíma og það tekur einnig á barnaþáttinum.
Það er ekki auðvelt, en það er enn mikil vinna á bak við tjöldin til að takast á við það.
Niðurstaða
Það var verið að framkvæma skilnað áður en Bandaríkin voru einu sinni þjóð. Nýlendurnar höfðu sín eigin ráðstafanir og lög til að takast á við slíka hluti, en um aldir voru þau að mestu notuð í öfgafullum tilfellum. Reyndar, fram að No-Fault reglunni, var óvenjulegt að sjá skilnað sem var veittur á þeim grundvelli að báðir aðilar vildu einfaldlega hætta saman.
Þetta gerist nokkuð reglulega þessa dagana, en þá þurfti að vera einhvers konar ástæða á bak við skilnaðinn – konur sem halda framhjá manni til dæmis eða karl sem á nokkrar konur.
Stóra spurningin núna er hvort lögin geti þróast enn frekar og breyst með auknum skilnaði. mál um allt land og flóknari fjármála- og eignarhaldslíkön. Hingað til, að minnsta kosti, hafa skilnaðarlög í Bandaríkjunum þróast nokkuð hratt. Það hefði kannski ekki alltaf verið þeim hjónum í hag í ljósi þess að mikið af fyrstu löggjöfinni var til staðartakast á við öfgatilvik sem trúarreglur dagsins voru jafnvel illa við.
Kannaðu fleiri greinar ríkisstjórnarinnar
Nasistar & America: The USA's Fascist Past
James Hardy 14. september 2016Saga skilnaðarlaga í Bandaríkjunum
James Hardy 29. maí 2015How the Federal Parliamentary Labour Party Lost It Way
James Hardy 18. nóvember 2016Mao and Fanon: Competing Theories of Violence in the Era of Decolonization
Framlag gesta 23. mars 2015The Brief: A Short Story on English Legal Codification
James Hardy 14. september 2016The History of Hardwicke's Marriage Act of 1753
James Hardy September 14, 2016Skilnaðarlög voru mjög afturhaldssöm og hafa verið undanfarin 300 ár fyrir utan nokkur einstök tilvik. Það er enn að laga sig að vaxandi tilhneigingu en á meðan fordómar skilnaðar eru að mestu horfnir víða eru lögin enn að reyna að halda í við.
LESA MEIRA:
Fjölskyldulög í Ástralíu
The History of Hardwicke's Marriage Act of 1753