Az amerikai polgárháború: dátumok, okok és személyek

Az amerikai polgárháború: dátumok, okok és személyek
James Miller

Kevesebb mint száz évvel azután, hogy az Amerikai Egyesült Államok kikiáltotta függetlenségét a britektől, és nemzet lett, az Amerikai Egyesült Államokat darabokra tépte az eddigi legvéresebb konfliktus: az amerikai polgárháború.

Körülbelül 620 000 férfi vesztette életét mindkét oldalon harcolva, bár van okunk feltételezni, hogy ez a szám közelebb lehetett a 750 000-hez. Ami azt jelenti, hogy a teljes szám naponta körülbelül 504 emberre jön ki.

Gondoljon bele; hagyja, hogy belegondoljon - kisvárosok és egész városrészek pusztulnak el minden egyes nap közel öt éven keresztül.

Hogy ezt még jobban érzékeltessük, vegyük figyelembe, hogy az amerikai polgárháborúban nagyjából ugyanannyi ember halt meg, mint az összes többi amerikai háborúban. kombinált (450 000 a II. világháborúban, 120 000 az I. világháborúban) , és nagyjából további 100 000 az amerikai történelem során vívott összes többi háborúból, beleértve a vietnami háborút is).

A festmény Ricketts' Battery elfoglalása , amely az amerikai polgárháború egyik korai ütközetének, az első bikafuttatási csatának az eseményeit ábrázolja.

Miért történt mindez? Hogyan engedhetett a nemzet ilyen erőszaknak?

A válaszok részben politikaiak. A kongresszus ebben az időszakban igen forró hangulatú volt. De a dolgok mélyebbre hatoltak. A polgárháború sok szempontból az identitásért folytatott harc volt. Vajon az Egyesült Államok egységes, elválaszthatatlan egység volt-e, ahogyan azt Abraham Lincoln állította? Vagy csupán független államok önkéntes és potenciálisan ideiglenes együttműködése volt?

De hogyan történhetett ez? Mindazok után, amire az Amerikai Egyesült Államokat kevesebb mint egy évszázaddal korábban alapították - szabadság, béke, ok - hogyan tudott a nép ennyire megosztottá válni és erőszakhoz folyamodni?

Lásd még: Pele: A tűz és a vulkánok hawaii istennője

Volt valami köze ehhez az egész "minden ember egyenlőnek teremtetett" kérdéshez, de a rabszolgaság király? Talán.

Kétségtelen, hogy a rabszolgaság kérdése állt az amerikai polgárháború középpontjában, de ez a hatalmas konfliktus nem valamiféle erkölcsi keresztes hadjárat volt az Egyesült Államokban a rabszolgamunka megszüntetéséért. Ehelyett a rabszolgaság volt a háttere egy politikai csatározásnak, amely a szekcióhatárok mentén zajlott, és amely olyan hevessé vált, hogy végül a polgárháborúhoz vezetett. Számos ok vezetett a polgárháborúhoz, amelyek közül sokan közülükami annak a ténynek a körülménye körül alakult ki, hogy Észak egyre inkább iparosodott, míg a déli államok továbbra is nagyrészt agrárjellegűek maradtak.

A középkor előtti időszak (1812-1860) nagy részében a Kongresszus volt a csatatér, ahol a különböző vélemények arról, hogy az újonnan megszerzett területeken engedélyezni kell-e a rabszolgaságot, éket vertek a Mason-Dixon-vonal mentén, amely az Egyesült Államokat északi és déli államokra osztotta.

Emiatt a kongresszus ebben az időszakban igencsak forrongott.

De amikor 1861-ben megkezdődtek a valódi harcok, világossá vált, hogy a dolgok mélyebbre hatoltak; a polgárháború sok szempontból az identitásért folytatott harc volt. Vajon az Egyesült Államok egységes, elválaszthatatlan egység volt-e, amely az idők végezetéig fennmarad, ahogyan Abraham Lincoln állította? Vagy csupán független államok önkéntes és potenciálisan ideiglenes együttműködése volt?

A polgárháború eredete továbbra is nagy viták tárgya, a déli kollektív emlékezet egy része az északiak harciasságát és az államok jogait hangsúlyozza, nem pedig a rabszolgaság kérdését.

Észak 1861. április 13-án...

New York 1861-ben

1861. április 13-án reggel ébredsz a Massachusetts állambeli Lowellben. Az utcán sétáló lépteidet patkók és szekérkerekek csattogása visszhangozza. Az utcai bódékból árusok kiabálnak, tájékoztatva az arra járó tömeget a burgonya, tojás, csirke és marhahús napi akcióiról. Néhány hónapba telik, mire a piac színesebbé válik.

Ahogy közeledsz a gyárhoz, a bejárat közelében egy csapat négerre bukkansz, akik a bejáratnál ácsorognak, és várják, hogy lesz-e számukra műszak.

Nem tudom, miért nem tudnak stabil munkát találni, mint mi többiek, gondolod. Biztosan a néger életmód miatt nem alkalmasak a munkára. Igazán kár, hiszen mindannyian Isten gyermekei vagyunk, ahogy a lelkész mondja. De nem sokat tehetsz azért, hogy megmentsd őket, ezért általában a legjobb, ha egyszerűen elkerülöd őket.

Nem azt mondod, hogy rabszolgasorba kellene taszítani őket. Isten biztosan nem akarná ezt. És a rabszolgaság mindenkinek megnehezíti a dolgát, mivel az ültetvénytulajdonosok minden földet megkaparintanak és mindenki mástól távol tartanak. De mi mást tehetnél? Visszaküldhetnéd őket Afrikába, talán - nem várhatod el, hogy alkalmazkodjanak az itteni élethez, szóval menjenek haza. Ott van nekik Libéria, ha menni akarnak.El sem tudod képzelni, hogy ez sokkal rosszabb, mint amit itt csinálnak, csak lustálkodnak, remélve, hogy munkát találnak, és felhúzzák az embereket.

Megpróbálja kiszorítani magából ezeket a gondolatokat, de már túl késő. A gyár előtt álló négereket látva újra elgondolkodik azon, hogy mi történik a nagyvilágban Lowellen kívül. A nemzet a polgárháború küszöbén áll. A déli konföderációs államok bejelentették elszakadásukat, és Abraham Lincoln nem mutatja a meghátrálás jeleit.

De jó neki, gondolod. Ezért szavaztam rá. Lowell az Amerikai Egyesült Államok jövője - gyárak, emberek, akik dolgoznak és sokkal jobban keresnek, mint a földeken. Vasutak, amelyek összekötik a városokat, és olyan árukat szállítanak, amelyekre az embereknek szükségük van, olyan áron, amit meg tudnak fizetni, munkát adva több ezer embernek az út mentén. És védővámok, hogy távol tartsák a brit árukat, és hogy az embereknek és ennek a nemzetnek esélyt adjanak arra, hogynövekszik.

Ez az, amit azok a makacs déli konföderációs államok nem látnak. Az ország nem ültethet tovább gyapotot és nem szállíthatja azt a tengerentúlra vámok nélkül. Mi lesz, ha a föld elromlik? Vagy az emberek a gyapjút kezdik jobban szeretni? Amerikának előre kell lépnie! Ha a rabszolgaságot engedélyezik az új területeken, az csak még több lesz a régiben.

Ahogy továbbmész a gyár felé, meglátod az újságot áruló férfit, aki a főbejáratnál áll, mint minden nap. A zsebedbe nyúlsz a pennyért, hogy kifizesd őt, felkapod az újságot, és elindulsz a napi munkára.

Egy 1850-es évekbeli litográfia a massachusettsi Boston városáról. Az ilyen északi városokban a rabszolgaság hiányában virágzó ipar volt.

Órákkal később, amikor kisétálsz, éppen amikor a hűvös esti szellő végigsöpör rajtad, az újságárus még mindig ott van. Ez meglepő, hiszen általában hazamegy, miután reggel eladta az újságokat. De a karjában egy friss köteg újságot látsz.

"Mi ez?" - kérdezed, ahogy közeledsz hozzá.

"Boston Evening Transcript. Különkiadás. A futár hozta be néhány órája" - mondja, miközben odatartja az egyiket önnek - "Tessék."

Megragadod, és amikor megpillantod a címlapot, tapogatózol, de nem találod az érmét, hogy kifizesd. Ez áll rajta:

A HÁBORÚ MEGKEZDŐDÖTT

A Dél leüti az első csapást

A déli konföderáció engedélyezi az ellenségeskedést

A férfi beszél, de nem hallod a szavakat a füledben lüktető vér miatt. "A HARC ELKEZDETT" cseng a fejedben. Zsibbadtan nyúlsz a zsebedbe a pennyért, amivel tartozol, és izzadt ujjakkal megragadod, átadod a férfinak, miközben megfordulsz és elsétálsz.

Szárazon nyelsz. A háború gondolata ijesztő, de tudod, mit kell tenned. Ahogy az apád és az apád apjának apja: meg kell védened a nemzetet, amelyért oly sokan oly keményen dolgoztak. Ne törődj a négerekkel, ez a dolog a következő. Amerika .

Nem akarsz háborúzni, de ki kell állnod ezért a nemes és isteni országért, és örökre együtt kell tartanod, ahogy Isten akarta.

Ez azért történik, mert nem értünk egyet a rabszolgasággal kapcsolatban. gondolja magában, és összeszorítja az állkapcsát, de elmegyek, mert nem hagyom, hogy ez a nemzet széthulljon.

Ön elsősorban amerikai, és csak másodsorban északi.

Egy héten belül New York felé menetelsz, majd a nemzet fővárosába, csatlakozol a hadsereghez, és felforgatod az életedet az örökkévaló védelmében, jobbra , Amerikai Egyesült Államok.

A Dél 1861. április 13-án...

Vándorló gyapotszedők hagynak el egy farmot a texasi McKinney-ben.

Ahogy a nap a Jesupot körülvevő csendes földeken a georgiai fenyők fölött kezd felbukkanni, a te napod már órák óta tart. Már a hajnali fény óta fenn vagy, és a talajművelővel végigsimítod a csupasz földet, ahová hamarosan kukoricát, babot és tököt ültetsz, remélve, hogy mindezt - a fáidról lehulló barackokkal együtt - egész nyáron eladhatod a Jesup-i piacon. Nem keresel vele sokat, de elég ahhoz, hogyél.

Általában az évnek ebben az időszakában egyedül dolgozol. Még nincs sok tennivaló, és inkább szeretnéd, ha a gyerekek bent maradnának, és segítenének az anyjuknak. De ezúttal veled vannak, és végigvezeted őket azokon a lépéseken, amelyeket követniük kell ahhoz, hogy a farm működjön a távolléted hónapjaiban.

Éppen délutánra befejezted a farmon a napi teendőket, és úgy döntesz, hogy a városba lovagolsz, hogy beszerezd a szükséges vetőmagokat és rendezd a bankkal a számlát. Mindent el akarsz intézni.

Nem tudod, mikor indulsz el, de Grúzia függetlennek nyilvánította magát Washingtontól, és ha eljött az idő, hogy ezt erővel megvédd, készen álltál.

Ennek több oka is volt, a legfontosabb azonban az volt, hogy az északiak ismételten agresszívan léptek fel a déli államok életmódja ellen.

Mindannyiunkat meg akarnak adóztatni, majd a pénzt arra akarják felhasználni, hogy olyan dolgokat építsenek, amelyek csak az északiaknak kedveznek, minket pedig maguk mögött hagynak. , gondolja.

És mi van a rabszolgasággal? Az az államok ügye... olyasmi, amit a helyieknek kell eldönteniük, nem pedig néhány puccos washingtoni politikusnak.

Louisiana 1857-ben.

Nem véletlenül, de hány négert látnak ezek a New York-i republikánusok naponta? Minden nap látod őket - lógnak Jesup körül azokkal a nagy szemekkel. Nem tudod, mire készülnek, de ha így néznek ki, nem lehet semmi jó.

Csak annyit mondhat, hogy nincsenek rabszolgái, de biztos lehet benne, hogy a Montogmery úr irányítása alatt álló négerek, akiknek az ültetvénye az út mentén van, nem okoznak gondot a fehéreknek, nem úgy, mint a városban élő "szabadok".

Itt lent, Georgiában a rabszolgaság egyszerűen működik. Ilyen egyszerű. A nyugati területeken, amelyek megpróbáltak államokká válni, szintén ezt kellett volna eldönteniük. De ezek az északiak, akik mindenbe beleütötték a fejüket, el akartak menni, és törvénytelenné akarták tenni.

Most, gondolod magadban, miért akarnának egy állami ügyet országossá tenni, ha nem akarják megváltoztatni a dolgok itteni menetét? Ez elfogadhatatlan. Nincs más választásunk, mint harcolni.

Ez a gondolatmenet mindig felbosszant téged, mert természetesen a polgárháború gondolata nem tetszik neked. Elvégre háború van. Hallottad apád történeteit, és azokat is, amiket az ő apja mesélt. Nem vagy hülye.

De eljön az idő az ember életében, amikor választania kell, és egyszerűen nem tudsz elképzelni egy olyan világot, ahol a jenkik egyedül ülnek egy szobában, beszélgetnek, és eldöntik, mi történik Georgiában. Délen. A te életedben. Te. nem fog kiállni érte.

Ön elsősorban déli, másodsorban amerikai.

Amikor tehát a városba érve megtudja, hogy a dél-karolinai Charlestonban, a Sumter-erődben megkezdődtek a harcok, tudja, hogy eljött a pillanat. Hazatér, hogy folytassa a fia tanítását, miközben felkészül a polgárháborúra. Néhány héten belül az Észak-Virginiai Hadsereggel vonul, hogy megvédje a délieket és a saját sorsuk meghatározásához való jogukat.

Hogyan történt az amerikai polgárháború

Egy rabszolgaárverés művészi ábrázolása

Az amerikai polgárháború a rabszolgaság miatt történt. Pont.

Az emberek megpróbálhatják meggyőzni az ellenkezőjéről, de a valóság az, hogy nem ismerik a történelmet.

Tehát itt van:

Délen a fő gazdasági tevékenység a pénztermelő, ültetvényes mezőgazdaság volt (főként a gyapot, de a dohány, a cukornád és néhány más növény is), amely rabszolgamunkára támaszkodott.

Ez már a gyarmatok fennállása óta így volt, és bár a rabszolgakereskedelmet 1807-ben eltörölték, a déli államok továbbra is a rabszolgamunkára támaszkodtak.

Délen alig volt ipar, és általában véve, ha nem voltál ültetvénytulajdonos, akkor vagy rabszolga voltál, vagy szegény. Ez egy meglehetősen egyenlőtlen hatalmi struktúrát hozott létre délen, ahol a gazdag fehér férfiak szinte mindent irányítottak.

Meglepetés!

Mi több, ezek a gazdag, befolyásos fehér férfiak úgy vélték, hogy üzletük csak akkor lehet nyereséges, ha rabszolgákat használnak. És sikerült meggyőzniük a közvéleményt arról, hogy az életük a rabszolgaság intézményének fennmaradásától függ.

Északon több volt az ipar és nagyobb a munkásosztály, ami azt jelentette, hogy a vagyon és a hatalom egyenlőbben oszlott meg. A nagyhatalmú, gazdag, földbirtokos fehér férfiak még mindig többnyire a hatalmon voltak, de az alsóbb társadalmi rétegek befolyása erősebb volt, ami drámai hatással volt a politikára, különösen a rabszolgaság kérdésére.

Az 1800-as évek folyamán Északon egyre erősödött a rabszolgaság intézményének megszüntetésére - vagy legalábbis az új területekre való terjeszkedésének megállítására - irányuló mozgalom. De ez a mozgalom nem mivel az északiak többsége úgy érezte, hogy más emberek tulajdonként való birtoklása olyan szörnyű gyakorlat, amely szembemegy minden erkölcsiséggel és az alapvető emberi jogok tiszteletben tartásával.

Voltak, akik így éreztek, de a többség gyűlölte, mert a rabszolgák jelenléte a munkaerőben lefelé nyomta a dolgozó fehérek bérét, és a rabszolgatartó ültetvények elszívták az új földeket, amelyeket a szabad fehérek máskülönben megvehettek volna. És Isten ments, hogy a fehér ember szenvedjen.

Ennek eredményeként az amerikai polgárháborút a rabszolgaság miatt vívták, de nem érintette a fehér felsőbbrendűség alapját, amelyre Amerika épült (ezt soha nem szabad elfelejtenünk - különösen ma, amikor ugyanezen alapvető kérdések némelyikén dolgozunk tovább).

Az északiak a rabszolgaság visszaszorítására törekedtek az amerikai alkotmány háromötödös rendelkezése miatt is, amely szerint a rabszolgák a kongresszusi képviselet meghatározásához használt lakosság háromötödének számítanak.

OLVASSA TOVÁBB : Három-ötödös kompromisszum

A rabszolgaság új államokban való elterjedésével ezek a területek több embert és ezáltal több képviselőt kapnának, ami a kongresszusban a rabszolgaságpárti frakciónak még nagyobb befolyást biztosítana a szövetségi kormány felett, és ezt az intézmény védelmére lehetne felhasználni.

Az eddigiekből tehát világos, hogy Észak és Dél nem értett egyet a rabszolgaság kérdésében. De miért vezetett ez a polgárháborúhoz?

Az ember azt hinné, hogy a 19. századi Amerika fehér arisztokratái martini és osztriga mellett is meg tudnák oldani a nézeteltéréseiket, így nem lenne szükség fegyverekre, hadseregekre és sok halott emberre. De valójában ennél egy kicsit bonyolultabb a helyzet.

A rabszolgaság kiterjesztése

Fekete amerikai rabszolga család egy mezőn Georgiában, 1850 körül

Bár az amerikai polgárháborút a rabszolgaságért folytatott harc okozta, a polgárháborút megelőző fő kérdés valójában nem a rabszolgaság eltörléséről szólt, hanem arról, hogy az intézményt ki kell-e terjeszteni új államokra.

A rabszolgaság borzalmairól szóló erkölcsi érvek helyett a legtöbb vita valójában a szövetségi kormány hatalmával és természetével kapcsolatos kérdésekről szólt.

Ez annak köszönhető, hogy ebben az időszakban az Egyesült Államok olyan kérdésekkel szembesült, amelyekre az alkotmány megírói nem gondoltak, így az akkori embereknek kellett a lehető legjobban értelmezniük az alkotmányt a jelenlegi helyzetükre. És mivel az alkotmányt az Egyesült Államok irányadó dokumentumaként hozták létre, az alkotmány értelmezésének egyik fő vitája a hatalmi egyensúlyról szólt.az államok és a szövetségi kormány között.

Más szóval, az Egyesült Államok egy együttműködő "unió" volt-e egy központi kormánnyal, amely összetartotta és érvényesítette a törvényeit? Vagy csupán egy független államok közötti szövetség volt, amelyet egy szerződés kötött, amely korlátozott hatáskörrel rendelkezett, és amely nem avatkozhatott bele az állami szinten felmerülő kérdésekbe?A nemzet kénytelen volt megválaszolni ezt a kérdést az amerikai történelemnek nevezett időszakban.A nyugati terjeszkedés miatt, amelyet részben a "Manifest Destiny" ideológia vezérelt; ez az ideológia azt állította, hogy Isten akarata, hogy az Egyesült Államok "kontinentális" nemzet legyen, amely a "tengertől a tengerig" terjed.

A terjeszkedő Nyugat és a rabszolgaság kérdése

A nyugaton szerzett új területek - először a Louisiana Purchase, majd a mexikói-amerikai háború következtében - megnyitották az ajtót a kalandvágyó amerikaiak előtt, hogy elköltözzenek és megvalósítsák azt, amit valószínűleg az amerikai álom gyökereinek nevezhetünk: saját földet, sikeres üzletet, a szabadságot, hogy követhessék személyes és szakmai érdekeiket.

Ugyanakkor új földeket is megnyitott, amelyeket az ültetvénytulajdonosok felvásárolhattak, és rabszolgamunkával be tudtak dolgoztatni, ezzel elzárva ezt a nyílt területeken lévő, még be nem foglalt földet a szabad fehér emberek elől, és korlátozva a jövedelemszerző munkalehetőségeiket is. Emiatt Északon mozgalom kezdett kialakulni, hogy megállítsák a rabszolgaság kiterjesztését ezekre az újonnan megnyitott területekre.

A rabszolgatartás engedélyezése jelentősen függött a terület elhelyezkedésétől, és ezen keresztül attól, hogy milyen típusú emberek telepedtek le: rabszolgatartással szimpatizáló déliek vagy északi fehérek.

Fontos azonban megjegyezni, hogy ez a rabszolgaság-ellenes álláspont semmiképpen sem képviselte az északiak progresszív faji attitűdjét. A legtöbb északi, sőt déli is tudta, hogy a rabszolgaság megfékezése végül meg fogja ölni azt - a rabszolga-kereskedelem megszűnt, és az ország egésze kevésbé függött az intézménytől.

A rabszolgaság délen való visszaszorítása és az új területeken való betiltása végül irrelevánssá tenné a rabszolgaságot, és egy olyan kongresszust hozna létre, amelynek hatalmában állna örökre betiltani azt.

Ez azonban nem jelentette azt, hogy az emberek készek lettek volna együtt élni a korábban rabszolgasorban élőkkel. Még az északiaknak is rendkívül kellemetlen volt a gondolat, hogy az ország összes néger rabszolgája hirtelen szabaddá válik, ezért terveket dolgoztak ki a "probléma" megoldására.

Ezek közül a legdrasztikusabb a nyugat-afrikai partvidéken lévő Libéria gyarmat létrehozása volt, ahol a felszabadított feketék letelepedhettek.

Amerika bájos módja annak, hogy azt mondja: "Lehetsz szabad! De kérlek, menj és csináld máshol!".

A szenátus ellenőrzése: Észak kontra Dél

Mindazonáltal a 19. századi Amerikai Egyesült Államokban elharapózó rasszizmus ellenére egyre erősödött a rabszolgaság terjedésének megakadályozására irányuló mozgalom. Ennek egyetlen módja a kongresszus volt, amely az 1800-as években gyakran megoszlott a rabszolga államok és a szabad államok között.

Ez azért volt jelentős, mert az ország növekedésével újabb államoknak kellett bejelenteniük a rabszolgasággal kapcsolatos álláspontjukat, és ez befolyásolta volna a kongresszusi erőviszonyokat - különösen a szenátusban, ahol minden államnak két szavazata volt és van.

Emiatt mind az északiak, mind a déliek mindent megtettek, hogy befolyásolják az egyes új államok rabszolgasággal kapcsolatos álláspontját, és ha ez nem sikerült, akkor megpróbálták megakadályozni az adott állam felvételét az Unióba, hogy megpróbálják fenntartani az erőegyensúlyt. Ezek a kísérletek politikai válságot hoztak létre politikai válságról politikai válságra a 19. század folyamán, és mindegyik jobban megmutatta, mennyire megosztott, mint az előző.a nemzet volt.

Az ismételt kompromisszumok évtizedekig késleltették a polgárháborút, de végül már nem lehetett elkerülni.

Kompromisszum kompromisszum után kompromisszum után kompromisszum után kompromisszum után

Egy litográfiai karikatúra, amely Preston Brooks Charles Sumner elleni támadását ábrázolja az amerikai szenátus üléstermében, 1856.

Bár ez a történet végül az amerikai polgárháborúban végződik, 1854-ig senki sem próbálta meg igazán, hogy indítsd el a Persze, több szenátor akart egymásnak esni - ami 1856-ban valóban meg is történt, amikor egy déli demokrata, Preston Brooks majdnem halálra verte Charles Sumner szenátort a botjával a Capitolium épületében -, de a cél az volt, hogy legalább próbálja ki a és tartsd a dolgokat civilizáltan.

Ennek az az oka, hogy az 1800-as évek során, a kisantant korszakában a legtöbb politikus a rabszolgaság kérdését egy kis, könnyen megoldható problémának tekintette. A kérdés számos rétege közül a legnagyobb aggodalom az volt, hogy milyen hatással lesz a nemzet többnyire fehér polgáraira, és nem a rabszolgákra, akiknek többsége fekete volt.

Más szóval, ez a fehér férfiakat érintő probléma volt, amelyet a fehér férfiaknak kellett megoldaniuk, még akkor is, ha akkoriban több százezer fekete rabszolga élt az Amerikai Egyesült Államokban.

A kérdés csak az 1850-es években került egyre inkább az Egyesült Államokban zajló nyilvános viták középpontjába, ami végül erőszakhoz és a polgárháborúhoz vezetett.

Amikor azonban a kérdés felmerült, megakasztotta az amerikai politikát. A válságot olyan kompromisszumokkal próbálták elhárítani, amelyek a rabszolgakérdés "megoldására" irányultak, de végül nem így történt. Ehelyett egy olyan konfliktus kitöréséhez vezettek, amely több amerikai életébe került, mint bármelyik eddigi háború.

Új terület szervezése

A wisconsini siketiskola litográfiája, 1893. Wisconsin, az Ohiótól északnyugatra fekvő területtel együtt, az 1787-es rendelet értelmében kormányzat alá került.

A 19. századi politikusok által megoldani próbált konfliktus gyökerei valójában az 1787-es Északnyugati Rendelet aláírásában gyökereznek. Ez volt azon kevés törvények egyike, amelyeket a Konföderációs Kongresszus (az Alkotmány aláírása előtt hatalmon lévő kongresszus) hozott, és amelyeknek valóban volt hatása, bár valószínűleg nem is sejtették, hogy ez a törvény milyen események láncolatát indítja majd el.

A rendelet szabályokat állapított meg az Északnyugati Terület igazgatására vonatkozóan, amely az Appalache-hegységtől nyugatra és az Ohio folyótól északra fekvő terület volt. Ezenkívül a rendelet meghatározta, hogy az új területek hogyan válhatnak államokká (népességi követelmények, alkotmányos irányelvek, a kérelem benyújtásának és az Unióba való felvételnek a folyamata), és érdekes módon megtiltotta az államalapítást.A törvény azonban tartalmazott egy záradékot, amely szerint az Északnyugati Területen talált szökevény rabszolgákat vissza kell szolgáltatni a tulajdonosaiknak. Majdnem egy jó törvény.

Ez reményt adott az északiaknak és a rabszolgaság ellenes pártolóknak, mert hatalmas területet jelölt ki a "szabad államok" számára.

Amikor Amerika megszületett, mindössze tizenhárom állam volt. Hét államban nem volt rabszolgaság, míg hatban igen. És amikor Vermont 1791-ben "szabad" államként csatlakozott az Unióhoz, 8-6 lett az északiak javára.

És ezzel az új törvénnyel az Északnyugati Terület lehetőséget adott Északnak arra, hogy tovább növelje előnyét.

De a köztársaság első 30 évében, amikor az Északnyugati Területből Ohio (1803), Indiana (1816) és Illinois (1818) lett, Kentucky, Tennessee, Louisiana, Mississippi és Alabama államok mind "rabszolga" államokként csatlakoztak az Unióhoz, és ezzel a helyzet 11-re kiegyenlítődött.

Nem szabad úgy gondolnunk az új államok felvételére, mint valamiféle sakkjátszmára, amelyet az amerikai törvényhozók játszottak - a terjeszkedés folyamata sokkal inkább véletlenszerű volt, mivel nagyon sok gazdasági és társadalmi motiváció befolyásolta -, de ahogy a rabszolgaság kérdéssé vált, a politikusok felismerték, hogy ezeknek az új államoknak milyen fontos szerepük lesz az intézmény sorsának meghatározásában. És készek voltak harcolni érte.

Kiegyezés #1: A Missouri-kiegyezés

A zöld vonal alatt minden nyitott volt a rabszolgatartás előtt, míg a felette lévő terület nem.

A harc első fordulójára 1819-ben került sor, amikor Missouri kérvényezte, hogy olyan állam legyen, amely engedélyezi a rabszolgaságot. James Tallmadge Jr. vezetésével a kongresszus felülvizsgálta az állam alkotmányát - mivel azt jóvá kellett hagyni ahhoz, hogy az államot felvegyék -, de néhány északi szenátor azt kezdte szorgalmazni, hogy Missouri javasolt alkotmányához olyan módosítást írjanak elő, amely tiltaná a rabszolgaságot.

Ez nyilvánvalóan arra késztette a déli államok kongresszusi képviselőit, hogy ellenezzék a törvényjavaslatot, és nagy vita tört ki Észak és Dél között. Senki sem fenyegetőzött az Unió elhagyásával, de mondjuk úgy, hogy a dolgok felforrósodtak.

Végül Henry Clay, aki híres volt arról, hogy az Alkotmányozó Gyűlésen a Nagy Kompromisszumot hozta létre, egyezséget kötött: Missourit rabszolga államként vették fel, de Maine-t szabad államként vették fel az Unióba, így a helyzet 12-12 arányban maradt.

Továbbá a 36º 30' szélességi fokot határozták meg határként - az ettől a hosszúsági vonaltól északra az Unióba felvett új területeken nem lehetett rabszolgaság, az ettől délre fekvő területeken pedig nyitva állt a rabszolgaság.

Ez egyelőre megoldotta a válságot, de nem szüntette meg a két fél közötti feszültséget. Ehelyett csak tovább rúgta azt. Ahogy egyre több és több állam csatlakozott az Unióhoz, a kérdés folyamatosan jelentkezett.

Egyesek számára a Missouri-kompromisszum valójában csak rontott a helyzeten, mivel jogi elemmel egészítette ki a szekcionálást. Észak és Dél mindig is különbözött politikai nézeteiben, gazdaságában, társadalmában, kultúrájában és még sok minden másban, de egy hivatalos határvonal meghúzásával a szó szoros értelmében kettészakította a nemzetet. És a következő 40 évben ez a szakadás egyre szélesedett, míg végül üreges lett.

Kiegyezés #2: Az 1850-es kiegyezés

Henry Clay, "a nagy kompromisszumkészítő", szenátorként utolsó jelentős cselekedetével bevezette az 1850-es kompromisszumot.

Mindent összevetve, a dolgok a következő mintegy húsz évben simán mentek. 1846-ra azonban a rabszolgaság kérdése újra felmerült. Az Egyesült Államok háborúban állt (meglepetés!) Mexikóval, és úgy tűnt, hogy győzni fognak. Ez azt jelentette, hogy még több területet adnak az országhoz, és a politikusok különösen Kaliforniára, Új-Mexikóra és Coloradóra vetettek szemet.

A texasi kérdés

A katonai tér a texasi San Antonióban, 1857.

Máshol Texas, miután kiszabadult a mexikói ellenőrzés alól, és tíz évig független államként létezett (vagy a mai napig, ha egy texasi megkérdezi), 1845-ben rabszolgaállamként csatlakozott az Unióhoz.

Texas akkor kezdte el felkavarni a kedélyeket, ahogy az lenni szokott, amikor abszurd igényeket támasztott Új-Mexikóban olyan területekre, amelyeket valójában soha nem is ellenőrzött. Úgy tűnik, csak kitalálta, Mi a fene!

A déli konföderációs államok képviselői támogatták ezt a lépést azzal az érveléssel, hogy minél több terület, ahol a rabszolgaságot engedélyezték, annál jobb. Az északiak azonban pont az ellenkező okból ellenezték a követelést - az ő szemszögükből a több terület, ahol rabszolgaság van, mindenképpen nem jobban.

A dolgok 1846-ban a Wilmot-provizummal romlottak, amely a pennsylvaniai David Wilmot kísérlete volt a rabszolgaság betiltására a mexikói háborúban megszerzett területeken.

Ez nagyon bosszantotta a délieket, mert ez gyakorlatilag érvénytelenítette volna a Missouri-kiegyezést - a Mexikótól megvásárolni kívánt földek nagy része a 36º 30' vonaltól délre feküdt.

A Wilmot Proviso nem került elfogadásra, de emlékeztette a déli politikusokat arra, hogy az északiak komolyabban kezdtek foglalkozni a rabszolgaság felszámolásával.

És ami még ennél is fontosabb, a Wilmot Proviso válságot okozott a Demokrata Pártban, és éket vert a demokraták közé, ami végül új pártok megalakulásához vezetett, amelyek szinte teljesen megszüntették a demokraták befolyását Északon, és végül a washingtoni kormányt is.

A Demokrata Párt csak jóval az amerikai polgárháború után került ismét előtérbe a szövetségi politikai rendszerben, méghozzá szinte teljesen új formában.

A Demokrata Párt kettészakadásának is köszönhető, hogy létrejöhetett a Republikánus Párt, amely az 1856-os alapítástól kezdve egészen napjainkig jelen van az amerikai politikában.

A Dél, amely elsősorban demokrata volt (egy teljesen másfajta demokrata, mint a mai), helyesen látta fenyegetésnek a Demokrata Párt széthullását és a teljes egészében északi alapokon álló új, erős pártok felemelkedését. Válaszul elkezdték a rabszolgaság védelmét és a rabszolgaság engedélyezéséhez való jogukat a területükön.

A kaliforniai kérdés

Egy nő három férfival aranyat keres a kaliforniai aranyláz idején

A Mexikótól megszerzett területen a rabszolgaság kérdése akkor került napirendre, amikor Kalifornia bekerült a Mexikóval kötött szerződés feltételei közé, és 1849-ben, alig egy évvel azután, hogy az Egyesült Államok részévé vált, államként kérelmezte az államalapítást. 1848-ban az emberek az arany ellenállhatatlan csábításának köszönhetően özönlöttek Kaliforniába, és ez gyorsan megadta az államalapítás kérelmezéséhez szükséges lakosságszámot.

Normális körülmények között ez nem lenne nagy ügy, de Kalifornia esetében az a helyzet, hogy egyszerre van a képzeletbeli rabszolgasági határ felett és alatt; a Missouri-kiegyezés 36º 30' vonala egyenesen keresztülhalad rajta.

A déli konföderációs államok, igyekezvén minél többet nyerni, azt akarták, hogy a rabszolgaságot a déli államrészben is engedélyezzék, gyakorlatilag két részre osztva azt. De az északiak, és a nép is a oldalon. Kaliforniában nem voltak annyira oda ezért az ötletért, és ellene emeltek szót.

1849-ben elfogadták a kaliforniai alkotmányt, amely betiltotta a rabszolgaság intézményét. Ahhoz azonban, hogy Kalifornia csatlakozhasson az Unióhoz, a Kongresszusnak jóvá kellett hagynia ezt az alkotmányt, amit a déli konföderációs államok nem akartak megtenni felhajtás nélkül.

A kompromisszum

A következő év (1850) folyamán elfogadott törvények sorát azért írták, hogy lecsendesítsék az egyre agresszívabb, elszakadásra irányuló déli retorikát, amelyet a Kalifornia Unióba való felvételének megakadályozására tett kísérleteik során használtak. A törvények a következőket mondták ki:

  • Kaliforniát szabad államként vennék fel.
  • A mexikói engedmény (a háború után Mexikótól az Egyesült Államoknak adott terület) maradékát két területre osztanák fel - Új-Mexikóra és Utah-ra -, és e területek lakói szavazással döntenének a rabszolgaság engedélyezéséről vagy betiltásáról, ami a "népszuverenitás" néven ismert koncepció.
  • Texas lemondana Új-Mexikóhoz fűződő igényeiről, de nem kellene kifizetnie a 10 millió dolláros adósságot a független nemzet idejéből (ami egy szép édes üzlet).
  • A rabszolga-kereskedelem többé nem lenne legális a nemzet fővárosában, Washington D.C.-ben.

Az 1850-es kiegyezés, bár akkoriban sikeresen fékezte a konfliktust, sok szempontból világossá tette a déliek számára, hogy valószínűleg vesztes csatát vívnak. A népszuverenitás koncepciója sok mérsékelt számára elfogadhatónak tűnt, de végül egy még hevesebb vita középpontjába került, amely egyre inkább a polgárháború felé sodorta a nemzetet.

Kompromisszum #3: A Kansas-Nebraska-törvény

Stephen A. Douglas.Törvényjavaslatot terjesztett a kongresszus elé Kansas és Nebraska területének megszervezésére.

Bár a rabszolgaság kérdése volt a fő téma a középkor előtti Amerikában, más dolgok is történtek. Például országszerte, főként északon, vasutakat építettek, amelyek pénzgépezetnek bizonyultak.

Az emberek nemcsak sok pénzt kerestek az infrastruktúra kiépítésével, de a több vasút megkönnyítette a kereskedelmet, és jelentős lökést adott a hozzá hozzáféréssel rendelkező gazdaságoknak.

Az 1840-es évek óta folytak a tárgyalások a transzkontinentális vasút megépítéséről, és 1850-ben Stephen A. Douglas, az északi demokraták prominens képviselője úgy döntött, hogy komolyan foglalkozik a kérdéssel.

Törvényjavaslatot nyújtott be a kongresszusban Kansas és Nebraska területének megszervezésére, amire szükség volt a vasút megépítéséhez.

Ez a terv elég ártatlannak tűnt, de egy Chicagón (ahol Douglas élt) keresztül vezető északi útvonalat írt elő, amely minden előnyét az északiaknak biztosította. Mint mindig, ezekben az új területeken is felmerült a rabszolgaság kérdése - a Missouri-kompromisszum szerint szabadnak kellett volna lenniük.

De egy északi útvonal és a rabszolgaság intézményének védelme nélkül a délieknek nem maradt volna semmijük. Így hát blokkolták a törvényjavaslatot.

Douglas, akit jobban érdekelt a vasút megépítése Chicagóban, és az is, hogy a rabszolgaság kérdését lezárja, hogy a nemzet továbbléphessen, törvényjavaslatába belefoglalt egy olyan záradékot, amely hatályon kívül helyezte a Missouri-kompromisszum nyelvezetét, lehetőséget adva a területet betelepítő embereknek, hogy döntsenek a rabszolgaság engedélyezéséről vagy elutasításáról.

Más szóval azt javasolta, hogy a népszuverenitás legyen az új norma.

A képviselőházban ádáz küzdelem zajlott, de végül 1854-ben törvényerőre emelkedett a Kansas-Nebraska törvény. Az északi demokraták megosztottak, néhányan csatlakoztak a déli demokratákhoz, akik támogatták a törvényt, míg azok, akik nem, úgy érezték, hogy a Demokrata Párt keretein kívül kell elkezdeniük dolgozni, hogy a saját - és választóik - programjukat érvényesítsék. Így született meg egy újpártot, és drámai változást eredményezett az amerikai politika irányában.

A Republikánus Párt születése

A Kansas-Nebraska-törvény elfogadása után számos prominens északi demokrata, akik a bázisuk részéről a rabszolgaság ellen irányuló nyomással szembesülve végül elszakadtak a párttól, és megalakították a Republikánus Pártot.

A Free Soilers, a Liberty Party és néhány Whigs (egy másik kiemelkedő párt, amely a 19. század folyamán a demokratákkal rivalizált) párttal egyesülve félelmetes erőt képeztek az amerikai politikában. A republikánus párt megalakulása, amely teljes egészében északi bázisra épült, azt jelentette, hogy az északiak és a déliek egyaránt csatlakozhattak olyan politikai pártokhoz, amelyek a szekciókra szabottan épültek.politikai különbségek.

A demokraták nem voltak hajlandóak együttműködni a republikánusokkal azok erős rabszolgaságellenes retorikája miatt, a republikánusoknak pedig nem volt szükségük a demokratákra a sikerhez. A népesebb Észak el tudta árasztani a képviselőházat republikánusokkal, majd a szenátust, végül pedig az elnökséget.

Ez a folyamat 1856-ban kezdődött, és nem tartott sokáig. 1860-ban hamarosan megválasztották Abraham Lincolnt, a párt második elnökjelöltjét, ami felszította az ellenségeskedést. Abraham Lincoln megválasztása után azonnal hét déli állam kivált az Unióból.

És mindezt azért, mert Stephen Douglas vasutat akart építeni - azzal érvelve, hogy így a rabszolgaság kérdése kikerülne az országos politikából, és visszakerülne az államokká válni kívánó területeken élő emberekhez.

Az az elképzelés, hogy a rabszolgaság kérdését állami, nem pedig nemzeti szinten kell eldönteni, határozottan déli vélemény volt, amellyel az északiak nem értettek volna egyet.

Mindezen viták és politikai mozgolódás miatt a Kansas-Nebraska törvény elfogadása a polgárháború előfutárát váltotta ki. 1856-1861 között mindkét fél alatt lángra lobbant a tűz, és Kansas-szerte fegyveres összecsapásokra került sor, amikor a telepesek megpróbáltak többséget szerezni és befolyásolni a kansasi alkotmányt. Az erőszaknak ezt az időszakát "Vérző Kansas" néven ismerik, és ez kellett volna, hogy tájékoztassa aaz akkori embereknek, hogy mi fog történni.

Megkezdődik az amerikai polgárháború - Fort Sumter, 1861. április 11.

Konföderációs zászló a Sumter-erőd felett, Charleston, Dél-Karolina, 1861-ben

Kezdetben úgy tűnt, hogy a Kansas-Nebraska-törvény és annak népszuverenitási záradéka reményt ad a rabszolgaságpárti mozgalomnak, még ha ez a remény erőszakkal is volt táplálva. De végül nem volt hatása. Az első állam, amelyet a Kansas-Nebraska-törvény után felvettek az Unióba, Minnesota volt 1858-ban, szabad államként. 1859-ben aztán Oregon következett, is Ez azt jelentette, hogy 14 szabad állam állt szemben 12 rabszolga állammal.

Ekkor a kézírás a falon volt a déliek számára. A rabszolgaságot kezdték megfékezni, és a kongresszusban már nem volt elég szavazatuk ahhoz, hogy visszaszerezzék, amit elvesztettek. Ez arra késztette a déli államok politikusait, hogy megkérdőjelezzék, hogy az Unióban maradás az ő érdekük.

Ezt az érzést azzal támogatták, hogy azt állították, Észak "a déli életmód elpusztítására" készült, amelyben a rabszolgaságot a fehérek társadalmi helyzetének fenntartására és a "barbár" feketéktől való megvédésére használták.

Aztán 1860-ban Abraham Lincoln az elektori kollégiumban elsöprő fölénnyel megnyerte az elnökválasztást, de a népszavazáson csak a szavazatok 40 százalékát szerezte meg - anélkül, hogy egyetlen déli államot is megnyert volna.

A népesebb Észak megmutatta, hogy képes elnököt választani pusztán az elektori kollégium segítségével, anélkül, hogy a déli demokratákra támaszkodnia kellett volna, ami azt bizonyította, hogy a Délnek milyen kevés hatalma volt ekkoriban a nemzeti kormányban.

Lincoln megválasztása után a déli államok nem láttak több reményt maguk és értékes intézményük számára, ha az Unióban maradnak. És nem vesztegették az időt a cselekvésre.

Abraham Lincolnt 1860 novemberében választották meg, és 1861 februárjára, egy hónappal Lincoln hivatalba lépése előtt hét állam - Texas, Alabama, Florida, Mississippi, Georgia, Dél-Karolina és Louisiana - elszakadt az Uniótól, így az új elnöknek első dolga volt, hogy a nemzet legégetőbb válságával foglalkozzon. Szerencséje volt.

Dél-Karolina volt valójában az első állam, amely 1860 decemberében elszakadt az Uniótól, és 1861 februárjában a Konföderáció egyik alapító tagállama volt. Ennek részben az 1832-1833-as nullifikációs válság volt az oka. Az Egyesült Államok az 1820-as években gazdasági visszaesést szenvedett el, és Dél-Karolina különösen érintett volt. Sok dél-karolinai politikus a változást okolta.szerencséje az 1812-es háború után kialakult nemzeti vámpolitikán alapult, amely az amerikai gyáripar támogatását célozta az európai konkurenciával szemben. 1828-ra Dél-Karolina állam politikája egyre inkább a vámkérdés köré szerveződött.

Megkezdődnek a harcok a Sumter-erődnél, Charleston, Dél-Karolina államban

Nyomat tüzérekről, akik ágyúkat lőnek az előtérben, a háttérben a dél-karolinai Fort Sumter, 1861 körül. Edmund Ruffin, ismert virginiai agronómus és szecessziópárti, azt állította, hogy ő adta le az első lövést Fort Sumterre.

Miközben az elszakadási válság zajlott, még mindig voltak olyanok, akik kompromisszumra törekedtek. John Crittenden szenátor olyan alkut javasolt, amely a Missouri-kiegyezésből származó 36º 30' vonal visszaállítására irányult, cserébe azért, hogy az alkotmány módosításával garantálják a déli államoknak a rabszolgaság intézményének megtartásához való jogát.

Ezt a "Crittenden-kompromisszum" néven ismert kompromisszumot azonban Abraham Lincoln és republikánus kollégái elutasították, ami még jobban feldühítette a délieket, és fegyverkezésre ösztönözte őket.

A déliek egyik első lépése az volt, hogy elfoglalták a Texasban állomásozó amerikai katonák nagy részét - pontosabban az egész hadsereg egynegyedét -, amire James Buchanan leköszönő elnök semmit sem tett, hogy megakadályozza vagy megbüntesse.

Miután látták Buchanan közönyét, az immár mozgósított déli milíciák úgy döntöttek, hogy megpróbálják átvenni az irányítást még több katonai erőd és helyőrség felett Dixie-szerte, amelyek közül az egyik a dél-karolinai Charlestonban lévő Fort Sumter volt. A Fort Sumter az 1812-es háború után épült, az Egyesült Államok déli partvidékén a kikötők védelmére szolgáló erődítmények egyikeként.

Ekkorra azonban Abraham Lincoln már felesküdött, és a déliek terveiről értesülve utasította a Sumter-erőd parancsnokát, hogy mindenáron tartsa meg azt.

Jefferson Davis, aki akkoriban az Amerikai Konföderációs Államok elnökeként szolgált, elrendelte az erőd megadását, amit elutasítottak, majd támadást indított. 1861. április 12-én, pénteken hajnali fél ötkor a konföderációs ütegek tüzet nyitottak az erődre, és 34 órán keresztül folyamatosan lőttek. A csata két napig - 1861. április 11-én és 12-én - tartott, és a déliek győzelmét hozta.

De a déliek hajlandósága arra, hogy vért ontjanak az ügyükért, arra ösztönözte az északiakat, hogy harcoljanak az Unió védelmében, és ezzel tökéletesen előkészítette a terepet a polgárháborúhoz, amely 620 000 amerikai életébe került.

Az államok oldalt választanak

A dél-karolinai Sumter-erődnél történtek meghúztak egy vonalat a homokba; most már ideje volt, hogy pártot válasszanak. Más déli államok, mint Virginia, Tennessee, Arkansas és Észak-Karolina, amelyek Fort Sumter előtt nem szakadtak el, nem sokkal a csata után hivatalosan is csatlakoztak az Amerikai Konföderációs Államokhoz, így az államok száma tizenkettőre emelkedett.

A polgárháború négy éve alatt Észak-Karolina mind a Konföderáció, mind az Unió háborús erőfeszítéseihez hozzájárult. Észak-Karolina az egyik legnagyobb munkaerő-utánpótlásként szolgált, 130.000 észak-karolinai lakost küldött a Konföderációs Hadsereg minden ágába. Észak-Karolina jelentős készpénzt és ellátmányt is felajánlott. Az Észak-Karolinában létező szakszervezeti zónák is mintegy 8000férfiakat soroztak be az uniós hadseregbe - 3000 fehér és 5000 afroamerikai az Egyesült Államok színesbőrű csapatainak (United States Colored Troops, USCT) tagjaként. Ennek ellenére Észak-Karolina továbbra is fontos szerepet játszott a Konföderáció háborús erőfeszítéseinek támogatásában. Észak-Karolina a háború során végig csatatérként szolgált, az államban összesen 85 ütközetre került sor.

De még ha a kormány az elszakadás mellett döntött is, ez nem feltétlenül jelentette azt, hogy az egész államban széleskörű támogatást kapott volna. A határállamokból, így különösen Tennessee-ből származó emberek mindkét oldalon harcoltak.

Mint minden a történelemben, ez a történet sem ilyen egyszerű.

Maryland látszólag az elszakadás szélén állt, de Lincoln elnök hadiállapotot rendelt el az államban, és milíciaegységeket küldött, hogy megakadályozza, hogy kinyilvánítsák egyetértésüket a Konföderációval, és ezzel megakadályozta, hogy a nemzet fővárosát teljesen körülvegyék a lázadó államok.

Missouri megszavazta, hogy az Unió része maradjon, Kansas pedig 1861-ben szabad államként lépett be az Unióba (vagyis a déliek összes harca a Kansas kivéreztetése során a semmiért volt). Kentucky azonban, amely eredetileg semleges akart maradni, végül csatlakozott az Amerikai Konföderációs Államokhoz.

Szintén 1861 folyamán Nyugat-Virginia elszakadt Virginiától, és egyesítette erőit a déliekkel, így az amerikai konföderációs államok száma összesen tizenkettőre emelkedett: Virginia, Észak-Karolina, Dél-Karolina, Georgia, Alabama, Mississippi, Florida, Texas, Arkansas, Kentucky, Louisiana és Nyugat-Virginia.

Érdekes, hogy Nyugat-Virginiát később, 1863-ban visszavették az Unióba. Ez meglepő, hiszen Lincoln elnök határozottan ellenezte, hogy egy államnak joga legyen elszakadni. De nem bánta, hogy Nyugat-Virginia elszakadt Virginiától és csatlakozott az Unióhoz; ebben az esetben ez az ő javára vált, és Lincoln végül is politikus volt. Nyugat-Virginia mintegy 20-22 ezer katonát biztosított mind a kétA Konföderáció és az Unió

Azt is fontos megjegyezni, hogy Lincoln kormánya hivatalosan soha nem ismerte el a Konföderációt nemzetként, ehelyett inkább felkelésként kezelte.

Az újonnan alakult konföderációs kormány mind Nagy-Britanniához, mind Franciaországhoz támogatásért fordult, de nem kaptak semmit a próbálkozásaikért. Lincoln elnök világossá tette, hogy a konföderáció melletti kiállás hadüzenetnek számítana, amit egyik nemzet sem akart megtenni. Nagy-Britannia azonban úgy döntött, hogy a polgárháború előrehaladtával egyre inkább bekapcsolódik, amíg az Emancipációs Kiáltványt ki nem hirdették.Abraham Lincoln elnök által kiadott határozat arra kényszerítette Nagy-Britanniát, hogy átgondolja a déli államokkal való kapcsolatát. Nagy-Britannia részvétele az amerikai polgárháborúban nemcsak a háború alatt volt tényező, hanem a részvételük öröksége még évekig befolyásolta az Egyesült Államok külpolitikáját.

Harc az amerikai polgárháborúban

Abraham Lincoln és George B. McClellan a tábornok sátrában Antietamban, Marylandben, 1862. október 3.

Az amerikai polgárháború a legkorábbi ipari háborúk közé tartozott. Nagymértékben alkalmazták a vasutat, a távírót, a gőzhajókat és a vashajókat, valamint a tömeggyártott fegyvereket.

Az elszakadási válság idején és a dél-karolinai Fort Sumterben történt eseményeket követő hetekben és hónapokban mindkét fél mozgósítani kezdett az amerikai polgárháborúra. A milíciák hadsereggé tömörültek, és országszerte csapatokat küldtek ki, hogy felkészüljenek a harcra.

Délen a legnagyobb hadsereg az Észak-Virginiai Hadsereg volt, amelyet Robert E. Lee tábornok vezetett. Érdekes, hogy a Konföderációban harcoló tábornokok és más parancsnokok közül sokan az Egyesült Államok hadseregének olyan tisztjei voltak, akik lemondtak tisztségükről, hogy a déliek oldalán harcoljanak.

Északon Lincoln megszervezte hadseregét, amelynek legnagyobbja a Potomac hadserege volt George McClellan tábornok vezetésével. További hadseregeket állítottak össze a polgárháború nyugati hadszínterén való harcra, leginkább a Cumberbund hadseregét, valamint a Tennessee hadseregét.

Az amerikai polgárháborút is a vízen vívták, és Lincoln egyik első dolga volt, hogy kidolgozott egy tervet a tengeri fölény megteremtésére. Tudja, a déliek számára a polgárháborúnak védekező jellegűnek kellett lennie, ami azt jelenti, hogy csak annyi kellett volna tenniük, hogy elég sokáig kitartanak, hogy az északiak túl költségesnek tartsák. Ezért az északiak feladata lett volna, hogy nyomást gyakoroljanak a déliekre, és rávegyék őket, hogy felkelésük nem érte meg a felkelést.azt.

Lincoln kezdettől fogva felismerte ezt, és úgy érezte, hogy gyors cselekvéssel le tudja törni a lázadást, és gyorsan újra össze tudja fogni az országot.

De a dolgok, mint általában, nem úgy alakultak, ahogyan tervezték. A polgárháború elején a déliek meglepő ereje és az uniós hadsereg tábornokainak néhány ostobasága együttesen meghosszabbította a háborút.

Csak 1863-ban, amikor az uniós hadsereg néhány kulcsfontosságú győzelmet aratott nyugaton, és az elszigetelődési taktikájuk kezdett hatni, sikerült az északiaknak megtörniük a déliek elszántságát, és véget vetni az amerikai polgárháborúnak.

Az Anakonda terv

Scott nagy kígyója. Winfield Scott tábornok Winfield Scott tervét a Konföderáció gazdasági szétzúzására bemutató rajzos térkép. Néha "Anakonda tervnek" is nevezik.

Az Anakonda-terv Lincoln zseniális stratégiája volt, amely az újonnan függetlenné vált Kolumbia, Bolívia és Peru nemzetével együttműködve agresszív, mutáns anakondákat szállított az Amazonasról, és engedte szabadon a déli folyókban és mocsarakban, hogy néhány rövid hónap alatt terrorizálják Dixie népét, és véget vessenek a lázadásnak.

Csak vicceltem.

Ehelyett a mexikói háború hőse, Winfield Scott tábornok dolgozta ki az Anaconda-tervet, amelyet Lincoln elnök némileg átvett, és amely a teljes déli partvidék tengeri blokádját írta elő, hogy megállítsák a jövedelmező gyapotkereskedelmet és az erőforrásokhoz való hozzáférést.

És tartalmazta azt is, hogy egy nagy hadsereggel a Mississippi folyón lefelé nyomuljon, és elfoglalja New Orleans-t. Az elképzelés az volt, hogy e két cél elérésével a Dél kettészakad és elszigetelődik, ami megadásra kényszeríti.

E terv ellenzői azzal érveltek, hogy túl sokáig tartana, különösen mivel az amerikai hadsereg és haditengerészet akkoriban nem rendelkezett a terv végrehajtásához szükséges kapacitással. Azt javasolták, hogy közvetlenül a konföderáció fővárosába, a virginiai Richmondba vonuljanak be, hogy egyetlen gyors, határozott lépéssel a magjában semmisítsék meg a konföderációt.

Lincoln elnök és tanácsadói végül is a kettő kombinációjából állították össze a háborús stratégiát. A tervezett tengeri blokád azonban túl sokáig tartott ahhoz, hogy hatékony legyen, a Konföderáció keleti hadserege pedig erősebb és nehezebben legyőzhető volt, mint azt bárki megjósolhatta volna.

A polgárháború kezdetén a legtöbben úgy gondolták, hogy gyors konfliktus lesz, mivel az északiak úgy gondolták, hogy csak néhány győzelmet kell aratniuk ahhoz, hogy leverjék azt, amit ők csak egy felkelésnek tartottak, a déliek pedig úgy gondolták, hogy csak azt kell megmutatniuk Lincolnnak, hogy a győzelem ára túl magas lenne.

Történt ugyanis, hogy végül a Dél - bár számbeli és logisztikai hátránya ellenére is képes volt hősiesen harcolni, és tovább húzni a polgárháborút - nem vette észre, hogy Lincoln nem áll meg addig, amíg az Unió újraegyesül. És ez, párosulva azzal, hogy Lincoln elnök rosszul mérte fel a Dél képességeit, és ami még fontosabb, hajlandóság végül a polgárháború sokkal tovább tartott, mint ahogy azt bármelyik fél gondolta volna.

A Keleti Színház

Robert E. Lee tábornok, a konföderációs hadsereg tisztjének portréja, 1865 körül.

A polgárháború keleti frontján a fő konföderációs hadsereg, a Robert E. Lee tábornok vezette Észak-Virginiai Hadsereg, és az Unió fő hadserege, a Potomac hadserege, amelyet először George McClellan tábornok, majd később több más tábornok vezetett, uralta a történéseket.

Először 1861 júliusában találkoztak az első manassasi csatában, amelyet Bull Run első csatájának is neveztek. Lee-nek és hadseregének sikerült döntő győzelmet aratnia, ami korai reményt adott a Konföderáció ügyének.

Innen 1861 végén és 1862 elején az uniós hadsereg megpróbált dél felé haladni a Kelet-Virginiai-félszigeten keresztül, ám létszámfölényük és kezdeti sikereik ellenére a konföderációs erők gyakran feltartóztatták őket.

A Konföderáció sikerének egy része abból fakadt, hogy az uniós hadsereg parancsnokai nem voltak hajlandóak büntető csapást mérni. Az ellenséget testvéreknek tekintve az uniós hadsereg parancsnokai, különösen McClellan, gyakran hagyták, hogy a konföderációs erők üldözés nélkül elmeneküljenek, vagy nem küldtek elég csapatot, hogy kövessék őket és mérjék rájuk a megsemmisítő csapást.

Eközben a Konföderációs erők Stonewall Jackson parancsnoksága alatt gyorsan haladtak az észak-virginiai Shenandoah-völgyben, több csatát megnyerve és területeket elfoglalva. Miután befejezte ezt a völgyi hadjáratot, amely Jackson legendás hírnevét öregbítette, hadseregével újra találkozott Lee seregével, hogy 1861 augusztusának végén megvívják a második manassasi csatát.A konföderációs erők ezt is megnyerték, így 2-0-ra győztek mindkét Bull Run-i csatában.

Antietam

A 9. New York-i gyalogezred támadja a konföderációs jobboldalt Antietamnál.

Ez a sikersorozat késztette Lee-t arra a merész elhatározásra, hogy megszállja Északot. Úgy gondolta, hogy ezzel rákényszeríti az uniós seregeket, hogy komolyan vegyék a konföderációs hadsereget, és tárgyalásokat kezdjenek a feltételekről. Így hát átvezette seregét a Potomac folyón, és 1862. szeptember 17-én az Antietam-i csatában összecsapott a Potomac hadsereggel.

Ezúttal az Unió győzött, de mindkét fél súlyos vereséget szenvedett. Lee konföderációs hadserege 10 000 embert vesztett nagyjából 35 000 emberéből, McClellan uniós hadserege pedig 12 000-et az eredetileg 80 000 emberéből - ez nagy különbség a látszólagos erőviszonyok között, ami a konföderációs erők kegyetlenségét mutatja.

Ha a két oldal veszteségeit összevonjuk, az antietami csata az amerikai hadtörténelem legvéresebb napja.

Az Antietamnál aratott uniós győzelem döntőnek bizonyult, mivel megállította a konföderációs előrenyomulást Marylandben, és arra kényszerítette Lee-t, hogy visszavonuljon Virginiába.A csata után McClellan ismét nem volt hajlandó a Lincoln által kívánt határozottsággal folytatni a csatát. Ez lehetővé tette Lee számára, hogy 1863 elején új erőre kapjon, és újabb hadjáratot indítson.

Antietam után Lincoln kihirdette az emancipációs kiáltványt, és eltávolította McClellant a Potomac hadsereg parancsnokságából.

Ezzel elindult a tisztek körhintája az Unió legnagyobb hadseregének élén. 1862 szeptembere és 1863 júliusa között Lincoln kétszer cserélte le a vezetőjét, miután az Unió vereséget szenvedett a Fredericksburgi csatában (1862 decemberében) és a Chancellorsville-i csatában (1863 májusában). És még egyszer megtette ezt Gettysburg után.

Gettysburg

Az 1863. július 1-3. között lezajlott gettysburgi csatát ábrázoló festmény.

Az Antietam utáni győzelmein felbátorodva Lee úgy döntött, hogy ismét az Unió területére lép, hogy megpróbálja biztosítani a győzelmet. A helyszín végül a pennsylvaniai Gettysburg lett, és az ott lezajlott háromnapos harcok nemcsak az amerikai polgárháború, hanem az egész amerikai történelem leghírhedtebbjei közé kerültek be.

A csata során mindkét oldalon több mint 50.000 ember halt meg. Az első két napban úgy tűnt, hogy a Konföderáció a túlerő ellenére is győzni fog. De egy kockázatos döntés és a konföderációs tábornokok közötti rossz kommunikáció a 3. nap katasztrofális eseményéhez, Pickett támadásához vezetett. Az előrenyomulás kudarca miatt Lee visszavonulásra kényszerült, és az Unió seregei újabb kulcsfontosságú győzelmet arattak.amikor a legnagyobb szüksége volt rá.

A csata vérengzése ihlette Lincoln Gettysburgi beszédét. Ebben a rövid beszédben Lincoln józanul beszélt a halálról és a pusztításról, de arra is felhasználta ezt a pillanatot, hogy emlékeztesse az Unió seregeit arra, hogy miért harcolnak: egy olyan nemzet megőrzéséért, amelyről úgy vélte, hogy örökkévalónak van szánva.

Míg Lincoln nyilvánosan feldúlt volt a gettysburgi csata vérontása miatt, addig a magánéletben dühös volt tábornokára, George Meade-re, amiért nem üldözte agresszívebben Lee-t a visszavonulás során, és nem adta meg azt a döntő csapást, amelyre az Uniónak olyan nagy szüksége volt a lázadás leveréséhez.

Meade kirúgása azonban lehetőséget teremtett Ulysses S. Grant számára, hogy átvegye az Unió hadseregének parancsnokságát, és Grant volt az az ember, akit Lincoln a kezdetektől fogva keresett.

Gettysburg után a keleti hadszíntér 1864 elejéig csendes volt, amikor Grant vezette a Virginián átívelő szárazföldi hadjáratát, hogy egyszer s mindenkorra leverje a lázadást.

A nyugati színház

Ulysses S. Grant, az Unió hadseregének főparancsnoka 1865-ben

A keleti hadszíntér olyan legendás neveket hozott létre, mint Robert E. Lee és Stonewall Jackson, valamint olyan történelmi csatákat, mint az antietami és a gettysburgi csata, de a legtöbb ember ma már egyetért abban, hogy az amerikai polgárháborút nyugaton nyerték meg.

Ott az Uniónak két hadserege volt: a Cumberland és a Tennessee hadsereg, míg a Konföderációnak csak egy: a Tennessee hadsereg. Az Unió hadseregeit nem más, mint Ulysses S. Grant, Lincoln hamarosan legjobb haverja és kíméletlen tábornoka irányította.

Lincoln északi tábornokaival ellentétben Grantnek nem okozott gondot, hogy a déli államokból kiverje a szuszt. Ez háború volt, és ő kész volt megtenni, amit kellett, hogy megnyerje. A konföderációs seregeket könyörtelenül üldözte, miközben visszavonultak, és Grant több megadást kényszerített ki, mint bármelyik másik tábornok a polgárháborúban.

Grant célja az volt, hogy elfoglalja a Mississippi folyót, és kettészakítsa az Uniót. Részben késleltette a Konföderáció Kentucky és Tennessee felé történő előrenyomulása, de általában (szójátéknak szánták) gyorsan és hatékonyan haladt lefelé a Mississippin.

1862 áprilisára Grant és hadseregei elfoglalták és biztosították Memphist és New Orleanst, így szinte az egész Mississippi az Unió ellenőrzése alatt maradt. teljesen 1863 júliusában, Vicksburg hosszú ostroma után az Unió ellenőrzése alá került.

Ez az uniós győzelem hivatalosan kettévágta a Konföderációt, és a nyugati államokat és területeket, főként Texast, Louisianát és Arkansast teljesen magára hagyta.

Grant ezután nyugati kollégájával, William Rosecransszal együtt a Kentuckyban és Tennessee-ben megmaradt konföderációs erők ellen vonult. 1863 végén egyesítették erőiket, és megnyerték a harmadik chattanoogai csatát. Az Atlantába vezető út most már nyitva volt, és az uniós győzelem elérhető közelségbe került.

Az amerikai polgárháború megnyerése

E század, 4. Egyesült Államok színesbőrű gyalogság. 1864 körül. Az emancipációs kiáltványt követően sok felszabadított rabszolga csatlakozott az Unió hadseregéhez.

1863 végére Lincoln már érezte a győzelem szagát. A Konföderáció a Mississippi mentén kettészakadt, és kétszer is visszaverték, amikor megpróbálta lerohanni Északot.

A Konföderáció a sorai feltöltésével küszködve sorozott be (más néven szerkesztés ) egyre több embert, egészen tizenöt évre csökkentve a harci korhatárt. Lincoln is besorozott, de folyamatosan érkeztek hozzá önkéntesek is.

Ráadásul az Emancipációs Kiáltvány, amely felszabadította a rabszolgákat a konföderációs államokban, kezdte kifejteni hatását. A rabszolgák menekültek az ültetvényeikről, és védelmet kaptak az uniós hadseregektől, ami tovább bénította a déli államok gazdaságát. Sokan ezek közül az újonnan felszabadított rabszolgák közül még az uniós hadsereghez is csatlakoztak, ami Lincolnnak újabb előnyt jelentett.

A győzelmet a láthatáron látva Lincoln előléptette Grantet, aki osztotta az ő mindent vagy semmit harcmodorát, és az összes uniós hadsereg parancsnokává tette. Együtt dolgozták ki a tervet a Konföderáció szétzúzására és a polgárháború megnyerésére. Ez három fő összetevőből állt:

  • Grant szárazföldi hadjárata - A terv az volt, hogy Lee hadseregét egész Virginián keresztül üldözik, és arra kényszerítik, hogy megvédje az állam és a Konföderáció fővárosát: Richmondot. Lee hadserege azonban ismét kemény diónak bizonyult, és 1864 végén Petersburgnál lövészárok-harcban kötöttek ki.
  • Sheridan völgyi hadjárata - William Sheridan tábornok a Shenandoah-völgyben vonult vissza, hasonlóan Stonewall Jackson 1862-es hadjáratához, elfoglalta, amit csak tudott, és tanyákat és otthonokat pusztított el, hogy megpróbálja szétzúzni a lázadás lelkét.
  • Sherman menetelése a tengerhez - William Tecumseh Sherman tábornokot azzal bízták meg, hogy foglalja el Atlantát, majd vonuljon a tenger felé. Nem kapott határozott célt, mégis azt az utasítást kapta, hogy pusztítson el minél többet.

Nyilvánvaló, hogy 1864-ben a megközelítés már egészen más volt. Lincolnnak végre olyan tábornokai voltak, akik hittek abban a totális háborús stratégiában, amelynek megvalósítására az előző vezetőit próbálta rávenni, és ez működött. 1864 decemberére Sherman megérkezett Savannah-ba, Georgiába, miután pusztítás nyomát hagyta szerte Délen, és Sheriden erőfeszítései Virginiában is hasonló hatást értek el.

Ez idő alatt Lincolnt elsöprő fölénnyel választották újra, annak ellenére, hogy egykori tábornoka, George McClellan megpróbálta legyőzni őt egy olyan kampánnyal, amely a polgárháború hirtelen befejezésére épült.

Ez megadta neki a szükséges felhatalmazást a munka befejezéséhez, és Lincoln második beiktatási beszédében arról beszélt, hogy be kell fejezni a polgárháborút, de ki kell békíteni az országot és újraegyesíteni kell.

Lincoln olyan ember volt, akit mélyen megérintett az amerikai kormányzat, mivel teljes mértékben hitt annak helyességében, és az örökkévalóságot központi elemnek tekintette. Amikor elnökké választották, és az alkotmány védelmével bízták meg, úgy döntött, hogy ezt teszi. minden áron.

Lincoln egész elnökségét a polgárháború uralta, de nem sokkal azelőtt, hogy a háborút végül megnyerték volna, és megkezdődhetett volna az általa oly nagyon szeretett nemzet megjavításának nehéz, de értelmes munkája, életének John Wilkes Booth vetett véget, aki 1865. április 15-én a washingtoni Ford Színházban lelőtte, miközben azt kiabálta, hogy sic semper tyrannis - "Halál a zsarnokokra!" 1865 áprilisa valóban jelentős hónap volt az amerikai történelemben.

Lincoln halála nem változtatta meg a polgárháború menetét, de megváltoztatta az amerikai történelem menetét. És ami még fontosabb, emlékeztetőül szolgált arra, hogy a polgárháború vége nem jelentette az Észak és Dél közötti ellentétek végét. A sebek mélyek voltak, és ez időbe telik, tételek idő, hogy meggyógyuljanak.

Lee megadja magát

A művész ábrázolása a Five Forks-i csatáról

Miután hónapokig holtpontra jutott Pétervárnál, Lee 1865. április 1-jén az Öt Forknál vívott csatában megpróbálta áttörni az Unió vonalát. Vereséget szenvedett, és ez Richmondot bekerítette, így Lee-nek nem maradt más választása, mint a visszavonulás. Appomattox Courthouse városában futott össze, ahol végül úgy döntött, hogy az ügyet elvesztette. 1865. április 9-én Lee megadta magát hadseregével.Észak-Virginiában.

Ezzel gyakorlatilag véget ért a polgárháború, de április végéig kellett várni, hogy a megmaradt konföderációs tábornokok megadják magukat. 1865. április 15-én Lincoln ellen merényletet követtek el, és a hónap végére a polgárháború véget ért. Lincoln akkor kezdte meg elnökségét, amikor a nemzet háborúban állt, és úgy fejezte be, hogy nem látta győztesnek az ügyét.

Mindez azt jelentette, hogy az amerikai polgárháború, a négy évig tartó, vérrel és erőszakkal teli küzdelem végre véget ért. De sok szempontból a legnehezebb rész még hátra volt.

A polgárháború veszteségeit nem lehet pontosan kiszámítani, mivel hiányoznak a nyilvántartások (különösen a déli konföderációs államokban), és nem lehet pontosan meghatározni, hogy hány harcos halt meg sebesülésben, drogfüggőségben vagy más, a háborúval kapcsolatos okok miatt, miután elhagyta a szolgálatot. Egyes becslések szerint azonban összesen 620 000 - 1 000 000 ember esett el a polgárháborúban, vagyhalt meg betegségben. Ez a legtöbb minden amerikai konfliktusban.

A háború utóhatásai

"Színes" ivókút a 20. század közepéről, afroamerikai ivóvízzel.

Az amerikai polgárháború végéhez közeledve és a lázadás leverésével eljött a nemzet újjáépítésének ideje. Az elszakadt államokat vissza akarták engedni az Unióba, de csak azután, hogy rabszolgaság nélkül újjáépítették őket. A déli konföderációs államokkal szembeni bánásmódról alkotott eltérő vélemények - egyesek a kemény büntetést, míg mások az engedékenységet részesítették előnyben - azonban megakasztották a megbékélést, éssok olyan struktúrát érintetlenül hagyott, amelyek a déli társadalmat meghatározták.

Ez az újjáépítési erőfeszítés határozta meg az amerikai történelem következő korszakát, amelyet leginkább "rekonstrukció" néven ismerünk.

Végül a rabszolgaságot az egész országban eltörölték, és az egykori rabszolgák több jogot kaptak. De mivel 1877 után nem volt közvetlen katonai beavatkozás délen az új intézmények létrehozásának felügyeletére, a faji elnyomás új formái jelentek meg és váltak általánossá - mint például a részesművelés és a Jim Crow -, így a felszabadult feketék a déliek alosztályaként maradtak.intézmények nagyrészt megfélemlítéssel, szegregációval és jogfosztással működtek, ami miatt a fekete lakosság nagy része az ország más részeibe költözött, és ez örökre megváltoztatta az amerikai városok demográfiai helyzetét.

Emlékezés az amerikai polgárháborúra

Az amerikai polgárháború volt a nyugati világ legnagyobb és legkataklizmaszerűbb konfliktusa a napóleoni háborúk 1815-ös befejezése és az I. világháború 1914-es kitörése között. A polgárháborúról sokféleképpen megemlékeztek, a csaták újrajátszásától kezdve a szobrok és emlékcsarnokok felállításáig, a filmek elkészítéséig, a polgárháborús témájú bélyegek és érmék kiadásáig.amely hozzájárult a közemlékezet formálásához.

Lásd még: Ősi civilizációk idővonala: A teljes lista az őslakosoktól az inkákig

A jelenlegi polgárháborús csatamezők megőrzésének szervezete 1987-ben kezdődött a Polgárháborús Helyszínek Megőrzéséért Egyesület (APCWS) megalapításával, amely egy alulról szerveződő szervezet, amelyet polgárháborús történészek és mások hoztak létre a csatamezők földterületének megszerzésével történő megőrzésére. 1991-ben a Szabadság-szobor/Ellis Island Alapítvány mintájára létrehozták az eredeti Civil War Trustot, de nem sikerült avállalati adományozókat vonzott, és hamarosan segített a U.S. Mint polgárháborús emlékérmékből származó, a csatamezők megőrzésére szánt bevételek kifizetésének kezelésében. Ma öt nagy polgárháborús csatamező parkot üzemeltet a National Park Service: Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga/Chattanooga és Vicksburg. 2018-ban Gettysburg látogatottsága 950 000 fő volt.

A polgárháború alatt számos technológiai újítás nagy hatással volt a 19. századi tudományra. A polgárháború volt az egyik legkorábbi példája az "ipari háborúnak", amelyben a technológiai erőt a háborúban való katonai fölény elérésére használták. Az új találmányok, mint a vonat és a távíró, katonákat, ellátmányt és üzeneteket szállítottak egy olyan időszakban, amikor a lovakat a leggyorsabb útnak tartották.Az ismétlőfegyverek, mint a Henry-puska, a Colt revolverpuska és mások, először a polgárháborúban jelentek meg. A polgárháború az amerikai történelem egyik legtöbbet tanulmányozott eseménye, és a körülötte keletkezett kulturális művek gyűjteménye hatalmas.

Az amerikai polgárháborút követő fejlemények az egész 20. században segítettek meghatározni az Egyesült Államok történelmét. A polgárháború volt a központi esemény Amerika történelmi tudatában. Míg az 1776-1783-as forradalom teremtette meg az Egyesült Államokat, a polgárháború határozta meg, hogy milyen nemzet lesz belőle. De a még ma is fennálló társadalmi struktúrák, amelyek leigázzák a feketéket.Az amerikaiak sokan azt állítják, hogy az amerikai polgárháború, bár hozzájárult a rabszolgaság megszüntetéséhez, nem érintette az amerikai társadalom ma is létező faji alaphangjait.

Lyndon B. Johnson elnök aláírja az 1965-ös választójogi törvényt, miközben Martin Luther King és mások nézik.

Ráadásul a mai világban még mindig éles politikai különbségek vannak Dél és az ország többi része között, és ennek nagy része abból az elképzelésből ered, hogy a déliek "először a déliek, aztán az amerikaiak".

Ráadásul az Egyesült Államok még mindig küzd a polgárháborúra való emlékezéssel. Az amerikai lakosság nagy része (egy 2017-es felmérés szerint mintegy 42 százalék) még mindig úgy gondolja, hogy a polgárháborút a rabszolgaság helyett az "államok jogaiért" vívták. És ez a téves képzet sokakat arra késztet, hogy figyelmen kívül hagyják azokat a kihívásokat, amelyeket a faj és az elnyomás intézménye okozott az amerikai társadalomban.

Az amerikai polgárháború a nemzet identitására is óriási hatással volt. Azzal, hogy az elszakadásra erővel válaszolt, Lincoln kiállt az örökkévaló Egyesült Államok eszméje mellett, és ehhez az ideológiához ragaszkodva átformálta az Amerikai Egyesült Államok önképét.

Természetesen évtizedekbe, ha nem hosszabb időbe telt, amíg a sebek begyógyultak, de ma már kevesen reagálnak a politikai válságra azzal, hogy "Csak menjünk el!" Lincoln erőfeszítései sok szempontból megerősítették az amerikai kísérlet iránti elkötelezettséget és a nézeteltéréseknek az Unió keretein belül történő megoldását.

Talán ez most aktuálisabb, mint az amerikai történelem bármely más pillanatában. Ma az amerikai politika mélyen megosztott, és ebben a földrajz fontos szerepet játszik. A legtöbb ember mégis keresi a közös előrehaladás útját, és ezt a perspektívát nagyrészt Abraham Lincolnnak és az amerikai polgárháború uniós katonáinak köszönhetjük.

OLVASSA TOVÁBB : A whiskey-lázadás




James Miller
James Miller
James Miller elismert történész és író, aki szenvedélyesen feltárja az emberi történelem hatalmas kárpitját. Egy tekintélyes egyetemen szerzett történelem szakos diplomát James pályafutása nagy részét a múlt évkönyveinek tanulmányozásával töltötte, és lelkesen tárta fel a világunkat formáló történeteket.Kielégülhetetlen kíváncsisága és a különböző kultúrák iránti mély elismerése számtalan régészeti lelőhelyre, ókori romokra és könyvtárakra vitte szerte a világon. Az aprólékos kutatást lebilincselő írásmóddal ötvözve James egyedülálló képességgel rendelkezik, hogy az olvasókat az időben átvigye.James blogja, a The History of the World számos témakörben mutatja be szakértelmét, a civilizációk nagy narratíváitól a történelemben nyomot hagyó egyének elmondhatatlan történeteiig. Blogja virtuális központként szolgál a történelem iránt érdeklődők számára, ahol elmerülhetnek a háborúk, forradalmak, tudományos felfedezések és kulturális forradalmak izgalmas beszámolóiban.A blogján kívül James számos elismert könyvet is írt, köztük a Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers és a Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History című könyveket. Lebilincselő és hozzáférhető írói stílusával sikeresen életre keltette a történelmet minden háttérrel és korosztálytól függetlenül.James történelem iránti szenvedélye túlmutat az írottakonszó. Rendszeresen részt vesz tudományos konferenciákon, ahol megosztja kutatásait, és elgondolkodtató beszélgetéseket folytat történésztársaival. A szakértelméért elismert James vendégelőadóként is szerepelt különböző podcastokban és rádióműsorokban, tovább terjesztve a téma iránti szeretetét.Ha nem merül el történelmi kutatásaiban, James művészeti galériákat fedez fel, festői tájakon túrázik, vagy kulináris élvezetekben hódol a világ különböző szegleteiről. Szilárdan hisz abban, hogy világunk történelmének megértése gazdagítja jelenünket, és arra törekszik, hogy lebilincselő blogja révén ugyanezt a kíváncsiságot és megbecsülést keltsen másokban is.