Innehållsförteckning
Mindre än hundra år efter att ha förklarat sig självständigt från britterna och blivit en nation slets Amerikas förenta stater i stycken av sin blodigaste konflikt någonsin: det amerikanska inbördeskriget.
Cirka 620 000 män förlorade sina liv när de stred för båda sidor, även om det finns anledning att tro att antalet var närmare 750 000. Det innebär att det totala antalet uppgår till cirka 504 personer per dag.
Tänk på det, låt det sjunka in - det är småstäder och hela stadsdelar som har utplånats varje dag i nästan fem år.
För att göra detta ännu tydligare bör man betänka att ungefär lika många människor dog i det amerikanska inbördeskriget som i alla andra amerikanska krig kombinerad (450 000 i andra världskriget, 120 000 i första världskriget , och ytterligare cirka 100 000 från alla andra strider i den amerikanska historien, inklusive Vietnamkriget).
Målningen Erövring av Ricketts batteri , som skildrar striderna under det första slaget vid Bull Run, ett av de tidiga slagen i det amerikanska inbördeskriget. Men varför hände detta? Hur kunde nationen ge efter för ett sådant våld?
Svaren är delvis politiska. Kongressen under denna tidsperiod var en hetsig plats. Men saker och ting gick djupare. På många sätt var inbördeskriget en kamp om identitet. Var Förenta staterna en enhetlig, odelbar enhet som Abraham Lincoln hävdade? Eller var det bara ett frivilligt, och potentiellt tillfälligt, samarbete mellan oberoende stater?
Men hur kunde detta hända? Efter allt som Förenta staterna grundades på mindre än ett århundrade tidigare - frihet, fred, anledning - Hur kunde dess befolkning bli så splittrad och ta till våld?
Hade det något att göra med hela "alla människor är skapade lika" -frågan, men ja, slaveri är coolt? Kanske.
Utan tvekan var slaverifrågan kärnan i det amerikanska inbördeskriget, men denna massiva konflikt var inte något moraliskt korståg för att få slut på tvångsarbete i USA. Istället var slaveriet bakgrunden till en politisk strid som ägde rum längs sektionsgränser och som växte sig så stark att den till slut ledde till inbördeskriget. Det fanns många orsaker som ledde till inbördeskriget, varav många varsom utvecklades kring det faktum att nordstaterna blev alltmer industrialiserade medan sydstaterna fortfarande till stor del var agrara.
Under större delen av antebellumperioden (1812-1860) var slagfältet kongressen, där olika åsikter om huruvida slaveri skulle tillåtas i nyförvärvade territorier drev in en kil längs Mason-Dixon-linjen som delade USA i nordstater och sydstater.
På grund av detta var kongressen under denna tid en hetsig plats.
Men när de verkliga striderna började 1861 stod det klart att saker och ting gick djupare; på många sätt var inbördeskriget en kamp om identitet. Var USA en enhetlig, odelbar enhet, avsedd att bestå i all evighet, som Abraham Lincoln hävdade? Eller var det bara ett frivilligt, och potentiellt tillfälligt, samarbete mellan oberoende stater?
Bakgrunden till inbördeskriget är fortfarande mycket omdiskuterad, och en del av sydstaternas kollektiva minne betonar nordstaternas stridslystnad och staternas rättigheter snarare än frågan om slaveri.
Nordstaterna den 13 april 1861...
New York år 1861 Du vaknar på morgonen den 13 april 1861 i Lowell, Massachusetts. Dina steg när du går längs gatan ekar av klappret från hästskor och vagnshjul. Försäljare ropar från gatustånden och informerar folkmassan som går förbi om dagens specialerbjudanden på potatis, ägg, kyckling och nötkött. Det kommer att ta några månader innan marknaden visar upp mer färg.
När du närmar dig fabriken stöter du på en grupp negrer som står och väntar vid ingången för att se om det finns något skift åt dem.
Varför de inte bara kan skaffa sig ett fast jobb som resten av oss vet jag inte, tänker du. Det måste vara negrernas sätt att vara som gör dem olämpliga för arbete. Det är verkligen synd. Vi är alla Guds barn, precis som pastorn säger. Men det finns inte mycket du kan göra för att rädda dem, så det är oftast bäst att bara undvika dem.
Du säger inte att de ska kastas i slaveri. Gud skulle verkligen inte vilja det. Och slaveri gör det svårare för alla, eftersom plantageägarna tog all mark och höll den från alla andra. Men vad mer kan man göra? Skicka tillbaka dem till Afrika, kanske - man kan inte förvänta sig att de ska anpassa sig till livet här, så låt dem åka hem. De har Liberia bara där om de vill åka dit.Du kan inte föreställa dig att det är mycket värre än vad de gör här, bara latar sig, hoppas på att hitta arbete och hetsar upp folk.
Du försöker förtränga dessa tankar, men det är för sent. Att se dessa negrer framför fabriken har fått dig att tänka igen, på vad som händer i den stora världen utanför Lowell. Nationen står på randen till inbördeskrig. De sydliga konfedererade staterna i Amerika hade tillkännagivit sin avskiljning, och Abraham Lincoln visar inga tecken på att backa undan.
Men bra för honom, tänker du. Det var därför jag röstade på honom. Lowell är Amerikas förenta staters framtid - fabriker, människor som arbetar och tjänar mycket bättre pengar än de någonsin gjorde ute på fälten. Järnvägar som förbinder städer och för varor som människor behöver till ett pris som de har råd med, vilket ger arbete åt tusentals fler män på vägen. Och skyddstullar för att hålla brittiska varor borta och ge folket och denna nation chansen attväxa.
Det är vad de envisa sydstaterna inte förstår. Landet kan inte bara fortsätta att plantera bomull och frakta den utomlands utan tullar. Vad händer när marken blir dålig? Eller när folk börjar föredra ull? Amerika måste gå framåt! Om slaveri tillåts i de nya territorierna kommer det bara att bli mer av samma sak.
När du fortsätter till fabriken ser du mannen som säljer tidningen stå i entrén, precis som han gör varje dag. Du tar upp en penny ur fickan för att betala honom, tar tidningen och går in för en dags arbete.
En litografi från 1850-talet över staden Boston, Massachusetts. Städer i norr som denna hade blomstrande industrier tack vare avsaknaden av slaveri. Timmar senare, när du går ut just som den svala kvällsbrisen sveper omkring dig, är tidningsbudet fortfarande kvar. Det är förvånande, eftersom han normalt går hem efter att ha sålt ut sina tidningar på morgonen. Men i hans famn ser du en ny bunt.
"Vad är det här?" frågar du när du närmar dig honom.
"Boston Evening Transcript. Specialutgåva. Kuriren kom med den för bara några timmar sedan", säger han och sträcker fram en till dig. "Här."
Du tar tag i den, och när du får en glimt av rubriken fumlar du och hittar inte myntet för att betala honom. Det står:
KRIGET HAR BÖRJAT
Syd slår första slaget
Sydstaternas konfederation godkänner fientligheter
Mannen talar, men du kan inte höra orden på grund av blodet som dunkar i öronen. "Kriget har börjat" ringer i ditt huvud. Du famlar domnande i fickan efter den penny du är skyldig och tar tag i den med svettiga fingrar, ger den till mannen medan du vänder dig om och går därifrån.
Du sväljer torrt. Tanken på krig är skrämmande, men du vet vad du måste göra. Precis som din far och din fars far: försvara den nation som så många har arbetat så hårt för att bygga upp. Bry dig inte om negern, det här handlar om Amerika .
Ni vill inte gå ut i krig, men ni måste ta ställning för detta land, som är så ädelt och så gudomligt, och hålla ihop det för evigt, som Gud avsåg.
Detta händer eftersom vi är oense om slaveriet , tänker du för dig själv och biter ihop käken, men jag åker för att jag inte tänker låta den här nationen falla sönder.
Du är amerikan i första hand och norrlänning i andra hand.
Inom en vecka kommer ni att marschera mot New York och sedan vidare till nationens huvudstad, gå med i armén och ha kastat om ert liv för att försvara det eviga, rätt , Förenta staterna.
Sydstaterna den 13 april 1861...
Bomullsplockare lämnar en gård i McKinney, Texas När solen börjar titta fram över Georgias tallar i de lugna markerna runt Jesup har din dag redan gått flera timmar. Du har varit uppe sedan gryningen och kört jordfräsen över den bara jorden där du snart ska plantera majs, bönor och squash, i hopp om att sälja allt - tillsammans med persikorna som faller från dina träd - på Jesups marknad hela sommaren. Det ger dig inte mycket, men det är tillräckligt för attleva av.
Vid den här tiden på året arbetar du vanligtvis ensam. Det finns inte så mycket att göra ännu, och du vill helst att barnen ska stanna inne och hjälpa sin mamma. Men den här gången har du dem med dig ut, och du går igenom de steg som de måste följa för att hålla gården igång under de månader som du är borta.
Framåt eftermiddagen är du klar med det som behöver göras på gården för dagen, och du bestämmer dig för att rida in till stan för att köpa de frön du behöver och göra upp ett konto med banken. Du vill att allt ska vara i ordning.
Ni vet inte när ni ska åka, men Georgien har förklarat sig oberoende av Washington, och om det skulle bli dags att försvara detta med våld var ni redo.
Det fanns mer än ett par skäl till detta, varav det viktigaste var nordstaternas upprepade aggressioner mot sydstaternas livsstil.
De vill beskatta oss alla och sedan använda pengarna till att bygga något som bara kommer att gynna de norra delarna och lämna oss i sticket. , tänker du.
Slaveriet då? Det är en delstatsfråga... något som bör avgöras av dem som befinner sig på marken. Inte av några tjusiga politiker i Washington.
Louisiana 1857. Inte för inte, men hur många negrer träffar dessa republikaner från New York varje dag? Du ser dem varje dag - de hänger runt Jesup med sina stora ögon. Du vet inte vad de håller på med, men när de ser ut som de gör, kan det inte vara något bra.
Allt ni kan säga är att ni inte har några slavar, men ni kan vara säkra på att de negrer som kontrolleras av herr Montogmery, som har sin plantage en bit bort på vägen, inte orsakar några problem för vita människor, inte som de "fria" som bor i stan.
Här nere i Georgia fungerar slaveriet helt enkelt. I territorierna västerut som försökte bli stater borde det också ha varit deras beslut. Men nordstatarna, som lade sig i allt, ville gå in och göra det olagligt.
Nu är det dags, tänker du för dig själv, Varför skulle de vilja ta en delstatsfråga och göra den till en nationell fråga om de inte hade för avsikt att förändra hur vi gör saker här? Det är helt oacceptabelt. Det finns inget annat val än att kämpa.
Du blir alltid upprörd när du tänker på detta, eftersom du naturligtvis inte gillar tanken på inbördeskrig. Det är trots allt krig. Du har hört din pappas berättelser, och de som hans pappa berättade också. Du är inte dum.
Men det kommer en tid i en mans liv då han måste göra ett val, och du kan bara inte föreställa dig en värld där jänkarna sitter i ett rum för sig själva, pratar och bestämmer vad som händer i Georgia. I södern. I ditt liv. Du kommer inte att stå för det.
Du är en sydstatare i första hand och en amerikan i andra hand.
Så när du kommer till stan och får reda på att striderna har börjat i Fort Sumter, Charleston, South Carolina, vet du att ögonblicket har kommit. Du återvänder hem för att fortsätta undervisa din son, samtidigt som du förbereder dig för inbördeskriget. Inom bara några veckor kommer du att marschera med Army of Northern Virginia för att försvara Södern och dess rätt att bestämma över sitt eget öde.
Hur det amerikanska inbördeskriget uppstod
En konstnärs avbildning av en slavauktion Det amerikanska inbördeskriget ägde rum på grund av slaveriet. Punkt slut.
Folk kan försöka övertyga dig om motsatsen, men faktum är att de inte känner till historien.
Så här är det:
I sydstaterna var den huvudsakliga ekonomiska aktiviteten plantagejordbruk (främst bomull, men även tobak, sockerrör och några till), som var beroende av slavarbete.
Så hade det varit ända sedan kolonierna bildades, och även om slavhandeln avskaffades 1807 fortsatte sydstaterna att förlita sig på slavarbete för att få in pengar.
Det fanns inte mycket industri i södern, och om man inte var plantageägare var man antingen slav eller fattig. Detta skapade en ganska ojämlik maktstruktur i södern, där rika vita män kontrollerade nästan allt.
Överraskning!
Dessutom ansåg dessa rika och mäktiga vita män att deras företag bara kunde vara lönsamma om de använde slavar. Och de lyckades övertyga den breda allmänheten om att deras liv var beroende av att slaveriet som institution fortsatte att existera.
I norr fanns det mer industri och en större arbetarklass, vilket innebar att rikedom och makt var mer jämnt fördelade. Mäktiga, rika, jordägande vita män hade fortfarande det mesta av makten, men de lägre samhällsklassernas inflytande var starkare, vilket hade en dramatisk effekt på politiken, särskilt i frågan om slaveriet.
Under 1800-talet växte en rörelse för att avskaffa slaveriet - eller åtminstone stoppa dess expansion till nya territorier - fram i norr. Men detta var inte på grund av att en majoritet av nordborna ansåg att det var förfärligt att äga andra människor som egendom och att det stred mot all moral och respekt för grundläggande mänskliga rättigheter.
Se även: Bacchus: Romersk gud för vin och dryckenskapDet fanns några som kände så, men majoriteten hatade det eftersom slavarnas närvaro i arbetskraften drev ned lönerna för arbetande vita människor, och slavägande plantager absorberade ny mark som fria vita män annars skulle kunna köpa. Och Gud förbjude att den vita mannen skulle lida.
Som ett resultat av detta utkämpades det amerikanska inbördeskriget på grund av slaveriet, men det rörde inte den vita överhöghet som Amerika grundades på. (Detta är något vi aldrig får glömma - särskilt inte idag, när vi fortsätter att arbeta med några av just dessa grundläggande frågor).
Nordstaterna försökte också begränsa slaveriet på grund av bestämmelsen om tre femtedelar i den amerikanska konstitutionen, som sade att slavar räknades som tre femtedelar av den befolkning som användes för att fastställa representation i kongressen.
LÄS MER : Kompromiss om tre femtedelar
Slaveriets spridning till nya stater skulle ge dessa territorier fler människor att räkna med och därmed fler representanter, något som skulle ge den slaverifientliga fraktionen i kongressen ännu mer kontroll över den federala regeringen och kunde användas för att skydda institutionen.
Av allt som vi har berättat hittills framgår det att nord och syd inte var överens om hela slaverifrågan. Men varför ledde detta till inbördeskriget?
Man skulle kunna tro att de vita aristokraterna i 1800-talets Amerika skulle kunna reda ut sina meningsskiljaktigheter över martinis och ostron, utan att behöva använda vapen, arméer och massor av döda människor. Men det är faktiskt lite mer komplicerat än så.
Slaveriets utbredning
Familj med förslavade svarta amerikaner på ett fält i Georgia, ca 1850 Det amerikanska inbördeskriget orsakades visserligen av en strid om slaveriet, men den viktigaste frågan som ledde fram till inbördeskriget handlade egentligen inte om avskaffandet. Istället handlade det om huruvida institutionen skulle utvidgas till nya stater eller inte.
Och i stället för moraliska argument om slaveriets fasor var de flesta debatterna om det egentligen frågor om den federala regeringens makt och natur.
Detta beror på att Förenta staterna under denna period stötte på problem som de som skrev konstitutionen inte hade tänkt på, vilket gjorde att dagens människor fick tolka den så gott de kunde utifrån sin aktuella situation. Och sedan konstitutionen inrättades som Förenta staternas vägledande dokument har en viktig debatt om konstitutionens tolkning handlat om maktbalansenmellan delstaterna och den federala regeringen.
Med andra ord, var USA en samarbetsvillig "union" med en centralregering som höll samman landet och upprätthöll dess lagar? Eller var det bara en sammanslutning av självständiga stater, bundna av ett kontrakt som hade begränsade befogenheter och som inte kunde ingripa i de frågor som uppstod på delstatsnivå? Nationen skulle tvingas besvara denna fråga under en tid som kallas den amerikanskaAntebellumperioden på grund av sin expansion västerut, delvis driven av ideologin "Manifest Destiny"; något som hävdade att det var Guds vilja att USA skulle vara en "kontinental" nation, som sträckte sig från "hav till glänsande hav".
Det expanderande väst och frågan om slaveri
Det nya territorium som erövrades i väst, först genom Louisiana Purchase och senare genom det mexikansk-amerikanska kriget, öppnade dörren för äventyrliga amerikaner att flytta och sträva efter vad vi förmodligen kan kalla rötterna till den amerikanska drömmen: land att kalla sitt eget, framgångsrika företag, friheten att följa sina intressen både personligt och professionellt.
Men det öppnade också upp för nya landområden som plantageägare kunde köpa upp och bruka med slavarbete, vilket stängde dessa obefordrade landområden för fria vita män och begränsade deras möjligheter till förvärvsarbete. På grund av detta började en rörelse växa fram i norr för att stoppa slaveriets expansion till dessa nyöppnade områden.
Huruvida slaveri tilläts eller inte berodde i hög grad på var territoriet var beläget, och i förlängningen på vilken typ av människor som bosatte sig där: slaverisympatiserande sydstatare eller vita nordstatare.
Det är dock viktigt att komma ihåg att denna anti-slaveriståndpunkt inte på något sätt representerade progressiva rasistiska attityder i norr. De flesta nordbor, och även sydbor, visste att slaveriet till slut skulle dö om det stoppades - slavhandeln var borta och landet som helhet var mindre beroende av slaveriet som institution.
Att begränsa det till sydstaterna och förbjuda det i nya territorier skulle till slut göra slaveriet irrelevant, och det skulle skapa en kongress med befogenhet att förbjuda det för all framtid.
Men det betydde inte att människor var redo att leva sida vid sida med dem som tidigare levt i slaveri. Även nordstatare var extremt obekväma med tanken på att alla landets negerslavar plötsligt skulle bli fria, och därför utvecklades planer för att lösa detta "problem".
Den mest drastiska av dessa var inrättandet av kolonin Liberia på den västafrikanska kusten, där frigivna svarta kunde bosätta sig.
USA:s charmiga sätt att säga: "Du kan vara fri! Men gör det någon annanstans."
Kontrollen av senaten: Nord mot Syd
Trots den utbredda rasismen i 1800-talets USA fanns det en växande rörelse för att förhindra slaveriet från att expandera. Det enda sättet att göra detta var genom kongressen, som under 1800-talet ofta var uppdelad mellan slavstater och fria stater.
Detta var viktigt eftersom nya stater i takt med att landet växte behövde tillkännage sin inställning till slaveriet, och detta skulle påverka maktbalansen i kongressen - särskilt i senaten, där varje stat fick, och fortfarande får, två röster.
På grund av detta gjorde både nord och syd sitt bästa för att påverka varje ny stats inställning till slaveri, och om de inte kunde det försökte de blockera statens inträde i unionen för att försöka upprätthålla maktbalansen. Dessa försök skapade politisk kris efter politisk kris under hela 1800-talet, och varje kris visade mer än den förra hur splittrad den nya staten var.nationen var.
Upprepade kompromisser skulle försena inbördeskriget i årtionden, men till slut kunde det inte längre undvikas.
Kompromiss efter kompromiss efter kompromiss efter kompromiss
En litografisk karikatyr som visar Preston Brooks attack mot Charles Sumner i den amerikanska senatens kammare ,1856. Historien slutar visserligen i det amerikanska inbördeskriget, men fram till omkring 1854 var det ingen som verkligen försökte start Visst, flera senatorer ville bråka med varandra - något som faktiskt hände 1856, när en sydstatsdemokrat, Preston Brooks, nästan slog ihjäl senator Charles Sumner med sin käpp i Kapitolium - men syftet var att åtminstone försök och hålla saker och ting civiliserade.
Detta beror på att de flesta politiker under hela 1800-talet såg frågan om slaveri som en liten fråga som lätt kunde lösas. Av de många lager som denna fråga hade var den största oron den effekt den skulle få på landets mestadels vita medborgare, och inte på dess slavar, av vilka majoriteten var svarta.
Med andra ord var det en fråga som berörde vita män och som behövde lösas av vita män, även om det vid den tiden fanns hundratusentals svarta slavar i USA.
Det var inte förrän på 1850-talet som frågan blev mer integrerad i de offentliga debatter som fördes runt om i USA, vilket så småningom ledde till våld och inbördeskrig.
När frågan väl kom upp blev det dock tvärstopp i den amerikanska politiken. Krisen avvärjdes genom kompromisser som skulle "lösa" slaverifrågan, men det gjorde de inte. Istället ledde de till utbrottet av en konflikt som skulle kosta fler amerikaner livet än något annat krig hittills.
Organisering av nya territorier
En litografi av Wisconsins skola för döva, 1893. Wisconsin, med territoriet nordväst om Ohio, placerades under en regering genom förordningen från 1787 Den konflikt som 1800-talets politiker försökte lösa hade faktiskt sina rötter i undertecknandet av Northwest Ordinance 1787. Detta var en av de få lagar som stiftades av konfederationskongressen (den som hade makten innan konstitutionen undertecknades) som faktiskt hade en inverkan, även om de förmodligen inte hade en aning om vilken händelsekedja denna lag skulle sätta igång.
Den fastställde regler för administrationen av det nordvästra territoriet, som var landområdet väster om Appalacherna och norr om Ohiofloden. Dessutom fastställde förordningen hur nya territorier kunde bli stater (befolkningskrav, konstitutionella riktlinjer, processen för ansökan och upptagande i unionen), och, intressant nog, förbjöd denDet innehöll dock en klausul om att förrymda slavar som påträffades i det nordvästra territoriet måste återlämnas till sina ägare. Nästan en bra lag.
Detta gav nordstaterna och slaverimotståndarna hopp, eftersom det innebar att ett stort område med "fria stater" avsattes.
När Amerika föddes fanns det bara tretton stater. Sju av dem hade inte slaveri, medan sex stater hade det. Och när Vermont anslöt sig till unionen 1791 som en "fri" stat blev det 8-6 till nordstaternas fördel.
Och med den nya lagen blev Nordvästterritoriet ett sätt för nordstaterna att fortsätta utöka sin ledning.
Men under republikens första 30 år, när Northwest Territory blev Ohio (1803), Indiana (1816) och Illinois (1818), gick staterna Kentucky, Tennessee, Louisiana, Mississippi och Alabama alla med i unionen som "slavstater", vilket jämnade ut situationen till 11 totalt.
Vi ska inte se tillkomsten av nya stater som något slags schackspel som spelades av amerikanska lagstiftare - expansionsprocessen var mycket mer slumpmässig, eftersom den påverkades av så många ekonomiska och sociala motiv - men när slaveriet blev en fråga insåg politikerna hur viktiga dessa nya stater skulle bli för att avgöra institutionens öde. Och de var redo att slåss om det.
Kompromiss nr 1: Missourikompromissen
Allt nedanför den gröna linjen var öppet för slaveri, medan allt territorium ovanför den gröna linjen inte var det. Den första ronden i striden kom 1819, när Missouri ansökte om att bli en stat som tillät slaveri. Under ledning av James Tallmadge Jr. granskade kongressen statens konstitution - eftersom den måste godkännas för att staten skulle bli tillåten - men några senatorer från nordstaterna började förespråka att ett tillägg som skulle förbjuda slaveri skulle krävas i Missouris föreslagna konstitution.
Detta fick naturligtvis kongressledamöter från sydstaterna att motsätta sig lagförslaget, och en stor dispyt utbröt mellan nord och syd. Ingen hotade att lämna unionen, men låt oss bara säga att det gick hett till.
Till slut lyckades Henry Clay, känd för att ha förhandlat fram den stora kompromissen under konstitutionskonventet, förhandla fram en överenskommelse. Missouri skulle godkännas som slavstat, men Maine skulle läggas till unionen som en fri stat, vilket skulle hålla ställningen 12-12.
Dessutom fastställdes 36º 30' som en gräns - alla nya territorier som upptogs i unionen norr om denna längdgrad skulle inte ha slaveri, och alla söder om den skulle vara öppna för slaveri.
Detta löste krisen för stunden, men det tog inte bort spänningen mellan de båda sidorna. Istället sparkade det bara vidare på vägen. När fler och fler stater lades till unionen skulle frågan dyka upp kontinuerligt.
För vissa gjorde Missouri-kompromissen faktiskt saken värre, eftersom den gav sektionalismen en juridisk dimension. Nord och Syd hade alltid varit olika i sina politiska åsikter, ekonomier, samhällen, kulturer och mycket annat, men genom att dra en officiell gräns delades nationen bokstavligen i två. Och under de kommande 40 åren skulle denna klyfta växa sig allt större tills den blev grottliknande.
Kompromiss nr 2: Kompromissen från 1850
Henry Clay, "den store kompromissmakaren", lägger fram 1850 års kompromiss i sin sista viktiga handling som senator. På det hela taget gick allt smidigt under de kommande tjugo åren. 1846 hade dock frågan om slaveri börjat komma upp igen. USA var i krig (överraskning!) med Mexiko, och det verkade som om de skulle vinna. Detta innebar att ännu mer territorium lades till landet, och politikerna hade särskilt ögonen på Kalifornien, New Mexico och Colorado.
Frågan om Texas
Det militära torget i San Antonio, Texas, 1857. Efter att ha brutit sig loss från mexikansk kontroll och existerat som en självständig nation i tio år (eller fram till idag om du frågar en texan) gick Texas med i unionen 1845 som en slavstat.
Texas började röra upp saker, som de brukar göra, när de gjorde absurda anspråk på territorium i New Mexico som de egentligen aldrig hade kontrollerat. Tydligen bara på låtsas, Vad i helvete!
Representanter från de sydliga konfedererade staterna stödde denna åtgärd med motiveringen att ju fler territorier där slaveri tilläts, desto bättre. Men de nordliga staterna motsatte sig kravet av exakt motsatt anledning - ur deras perspektiv var fler territorier med slaveri definitivt inte bättre.
Saker och ting förvärrades 1846 med Wilmot Proviso, som var ett försök av David Wilmot från Pennsylvania att förbjuda slaveri i de territorier som förvärvats efter det mexikanska kriget.
Detta irriterade sydstaterna eftersom det i praktiken skulle ha upphävt Missourikompromissen - mycket av den mark som skulle förvärvas från Mexiko låg söder om 36º 30'-linjen.
Wilmot Proviso antogs inte, men det påminde sydstatspolitikerna om att människor i norr började se mer allvarligt på att avskaffa slaveriet.
Ännu viktigare var att Wilmot Proviso utlöste en kris i det demokratiska partiet och drev in en kil mellan demokraterna, vilket i slutändan ledde till att nya partier bildades som nästan helt eliminerade det demokratiska inflytandet i norr och i slutändan även regeringen i Washington.
Det var inte förrän långt efter det amerikanska inbördeskriget som det demokratiska partiet återigen skulle få en framträdande roll i det federala politiska systemet, och det skulle ske som en nästan helt ny enhet.
Det är också tack vare splittringen av det demokratiska partiet som det republikanska partiet kunde växa fram, en grupp som har varit närvarande i amerikansk politik från dess grundande 1856 fram till idag.
Sydstaterna, som huvudsakligen var demokrater (en helt annan typ av demokrater än de som finns idag), såg helt korrekt det demokratiska partiets sönderfall och uppkomsten av nya kraftfulla partier som helt och hållet var baserade i norr som ett hot. Som svar på detta började de stärka sitt försvar av slaveriet och sin rätt att tillåta det i sitt territorium.
Kalifornienfrågan
En kvinna med tre män som vaskar efter guld under guldruschen i Kalifornien Frågan om slaveri i det territorium som förvärvats från Mexiko ställdes på sin spets när Kalifornien inkluderades i fördraget med Mexiko och ansökte om att bli en delstat 1849, bara ett år efter att det blivit en del av USA. (Folk strömmade till Kalifornien 1848 tack vare guldets oemotståndliga lockelse, och detta gav snabbt landet den befolkning som krävdes för att ansöka om att bli en delstat).
Under normala omständigheter skulle detta kanske inte vara någon stor sak, men grejen med Kalifornien är att det ligger både över och under den imaginära slaverigränsen; 36º 30'-linjen från Missouri-kompromissen går rakt igenom det.
De sydliga konfedererade staterna, som ville vinna så mycket som möjligt, ville att slaveri skulle tillåtas i den södra delen av staten, vilket i praktiken delade den i två delar. Men nordborna, och även folket i Kalifornien, var inte lika förtjusta i denna idé och uttalade sig emot den.
Kaliforniens konstitution antogs 1849 och förbjöd slaveriet. Men för att Kalifornien skulle kunna ansluta sig till unionen måste kongressen godkänna denna konstitution, vilket de sydliga konfedererade staterna inte var beredda att göra utan att ställa till med bråk.
Kompromissen
De lagar som antogs under det följande året (1850) skrevs för att dämpa den alltmer aggressiva retoriken från sydstaterna under deras försök att blockera Kaliforniens inträde i unionen. I lagarna stod följande:
- Kalifornien skulle erkännas som en fri stat.
- Resten av den mexikanska annekteringen (det territorium som USA fick av Mexiko efter kriget) skulle delas upp i två territorier - New Mexico och Utah - och befolkningen i dessa territorier skulle välja att tillåta eller förbjuda slaveri genom att rösta, ett koncept som kallas "folklig suveränitet".
- Texas skulle ge upp sina anspråk på Nya Mexiko, men det inte skulle behöva betala skulden på 10 miljoner dollar från sin tid som självständig nation (vilket var en vacker bra affär).
- Slavhandeln skulle inte längre vara laglig i landets huvudstad, Washington D.C.
På många sätt gjorde 1850 års kompromiss, även om den lyckades dämpa konflikten vid den tidpunkten, det klart för sydstaterna att de förmodligen kämpade en förlorad strid. Begreppet folklig suveränitet verkade vara acceptabelt för många moderater, men det hamnade i centrum för en ännu mer intensiv debatt som drev nationen allt längre mot inbördeskrig.
Kompromiss nr 3: Kansas-Nebraska-lagen
Stephen A. Douglas. Han lade fram ett lagförslag i kongressen om att organisera Kansas- och Nebraska-territorierna. Även om frågan om slaveri var ett huvudämne i Antebellum-Amerika, fanns det också andra saker som pågick. Till exempel byggdes järnvägar över hela landet, främst i norr, och de visade sig vara en pengamaskin.
Människor tjänade inte bara massor av pengar på att bygga infrastrukturen, utan fler järnvägar underlättade handeln och gav ekonomier med tillgång till den en rejäl skjuts framåt.
Sedan 1840-talet hade man talat om att bygga en transkontinental järnväg, och 1850 beslutade Stephen A. Douglas, en framstående demokrat från nordstaterna, att göra allvar av saken.
Han lade fram ett lagförslag i kongressen om att organisera Kansas- och Nebraska-territorierna, något som behövde göras för att järnvägen skulle kunna byggas.
Denna plan verkade oskyldig, men den krävde en nordlig väg genom Chicago (där Douglas bodde), vilket gav nordstaterna alla deras fördelar. Det fanns också, som alltid, en fråga om slaveri i dessa nya territorier - enligt Missourikompromissen skulle de vara fria.
Men en nordlig väg och inget skydd för slaveriet skulle innebära att sydstaterna stod handfallna. Så de blockerade lagförslaget.
Douglas, som brydde sig mer om att få järnvägen byggd i Chicago och även om att få slut på slaverifrågan så att nationen kunde gå vidare, inkluderade en klausul i sitt lagförslag som upphävde språket i Missourikompromissen och gav de människor som bosatte sig i territoriet chansen att välja att tillåta slaveri eller inte.
Med andra ord föreslog han att folklig suveränitet skulle bli den nya normen.
En hård strid ägde rum i representanthuset, men till slut blev Kansas-Nebraska Act lag 1854. Demokraterna i norr splittrades och vissa anslöt sig till syddemokraterna för att stödja lagförslaget, medan de som inte gjorde det kände att de behövde börja arbeta utanför ramen för det demokratiska partiet för att driva sin egen - och sina väljares - agenda. Detta gav upphov till en nypartiet och ledde till en dramatisk förändring av den amerikanska politiken.
Det republikanska partiets födelse
Efter antagandet av Kansas-Nebraska Act bröt sig många framstående demokrater i norr ut ur partiet och bildade det republikanska partiet, eftersom de utsattes för påtryckningar från sin bas att motsätta sig slaveriet.
De kombinerades med Free Soilers, Liberty Party och några Whigs (ett annat framträdande parti som konkurrerade med demokraterna under 1800-talet) för att bilda en formidabel kraft i amerikansk politik. Bildandet av det republikanska partiet, som helt byggde på en bas i norr, innebar att både nordbor och sydbor kunde ansluta sig till politiska partier som var skräddarsydda för sektionsindelning.politiska skillnader.
Demokraterna vägrade att samarbeta med republikanerna på grund av deras starka retorik mot slaveriet, och republikanerna behövde inte demokraterna för att lyckas. Det mer folkrika norr kunde översvämma representanthuset med republikaner, sedan senaten och sedan presidentposten.
Denna process inleddes 1856 och tog inte lång tid. Abraham Lincoln, partiets andra presidentkandidat, valdes snart 1860, vilket eldade på motsättningarna. Sju sydstater bröt sig ur unionen omedelbart efter valet av Abraham Lincoln.
Och allt detta för att Stephen Douglas ville bygga en järnväg - med argumentet att om man gjorde det skulle frågan om slaveriet försvinna från den nationella politiken och återföras till de människor som bodde i de territorier som hoppades bli stater.
Men detta var i bästa fall ett önsketänkande. Tanken att slaveriet var en fråga som skulle avgöras på delstatsnivå och inte på nationell nivå var en tydlig sydstatsåsikt, som nordstaterna inte skulle ha hållit med om.
På grund av alla dessa kontroverser och politiska rörelser utlöste antagandet av Kansas-Nebraska Act en föregångare till inbördeskriget. Det tände en eld under båda sidor, och från 1856-1861 ägde väpnade konflikter rum över hela Kansas när nybyggare försökte etablera en majoritet och påverka Kansas konstitution. Denna period av våld är känd som "Bleeding Kansas", och den borde ha informeratmänniskor på den tiden om vad som skulle komma.
Det amerikanska inbördeskriget inleds - Fort Sumter, 11 april 1861
Konfederationens flagga över Fort Sumter i Charleston, South Carolina, 1861 Till en början verkade Kansas-Nebraska Act och dess klausul om folksuveränitet ge slaveriförespråkarna hopp, även om detta hopp drevs av våld. Men till slut hade det ingen effekt. Den första stat som upptogs i unionen efter Kansas-Nebraska Act var Minnesota 1858, som en fri stat. Sedan kom Oregon 1859, också Detta innebar att det nu fanns 14 fria stater mot 12 slavstater.
Vid den här tidpunkten var det kört för sydstaterna. Slaveriet höll på att begränsas och de hade inte längre tillräckligt med röster i kongressen för att vinna tillbaka det de hade förlorat. Detta fick politiker från sydstaterna att börja ifrågasätta om det låg i deras intresse att stanna kvar i unionen.
De samlade stöd för denna uppfattning genom att hävda att nordstaterna var ute efter att "förstöra sydstaternas livsstil", en livsstil där slaveri användes för att upprätthålla de vitas sociala ställning och skydda dem från de "barbariska" svarta.
År 1860 vann Abraham Lincoln presidentvalet med en jordskredsseger i elektorskollegiet, men med bara 40 procent av rösterna - och utan att vinna en enda sydstat.
Det mer befolkade norr hade visat att man kunde välja en president med hjälp av enbart elektorskollegiet och utan att behöva förlita sig på sydstaternas demokrater, vilket visade hur lite makt sydstaterna hade i den nationella regeringen vid den här tiden.
Efter valet av Lincoln såg sydstaterna inget hopp för dem och deras dyrbara institutioner om de stannade kvar i unionen. Och de slösade ingen tid på att agera.
Abraham Lincoln valdes i november 1860 och i februari 1861, en månad innan Lincoln skulle tillträda, hade sju stater - Texas, Alabama, Florida, Mississippi, Georgia, South Carolina och Louisiana - brutit sig ur unionen, vilket gjorde att den nye presidenten först måste ta itu med landets mest brådskande kris. Lucky him.
South Carolina var faktiskt den första delstaten som bröt sig ur unionen i december 1860 och var en av de stater som grundade konfederationen i februari 1861. En del av orsaken till detta var annulleringskrisen 1832-1833. USA drabbades av en ekonomisk nedgång under 1820-talet och South Carolina drabbades särskilt hårt. Många politiker i South Carolina skyllde på förändringenförmögenheter på den nationella tullpolitiken som utvecklades efter 1812 års krig för att främja amerikansk tillverkning gentemot dess europeiska konkurrenter. 1828 organiserades delstatspolitiken i South Carolina alltmer kring tullfrågan.
Striderna börjar vid Fort Sumter, Charleston, South Carolina
Tryck av artillerister som avfyrar kanoner i förgrunden med Fort Sumter, South Carolina, i bakgrunden, cirka 1861. Edmund Ruffin, känd agronom och separatist från Virginia, hävdade att han avlossade det första skottet mot Fort Sumter. Medan avskiljningskrisen utspelade sig fanns det fortfarande människor som arbetade för en kompromiss. Senator John Crittenden föreslog en överenskommelse om att återupprätta 36º 30'-linjen från Missouri-kompromissen i utbyte mot att genom ett tillägg till konstitutionen garantera sydstaternas rätt att behålla slaveriet som institution.
Denna kompromiss, känd som "Crittenden-kompromissen", förkastades dock av Abraham Lincoln och hans republikanska motsvarigheter, vilket gjorde sydstaterna ännu mer arga och uppmuntrade dem att ta till vapen.
En av sydstaternas första åtgärder var att ta över en stor styrka amerikanska soldater som var stationerade i Texas - en fjärdedel av hela armén, för att vara exakt - vilket den avgående presidenten James Buchanan inte gjorde något för att förhindra eller bestraffa.
Efter att ha sett Buchanans apati beslutade de nu mobiliserade miliserna i sydstaterna att försöka ta kontroll över ännu fler militära fort och garnisoner i Dixie, varav ett var Fort Sumter i Charleston, South Carolina. Fort Sumter byggdes efter 1812 års krig som en av en rad befästningar på den amerikanska sydkusten för att skydda hamnarna.
Men vid den här tiden hade Abraham Lincoln svurit eden, och när han hörde talas om sydstaternas planer instruerade han sin befälhavare vid Fort Sumter att till varje pris hålla det.
Jefferson Davis, som var president i Amerikas konfedererade stater, beordrade att fortet skulle kapitulera, vilket avvisades, och inledde sedan en attack. Fredagen den 12 april 1861, kl. 04.30, öppnade konfedererade batterier eld mot fortet och sköt i 34 timmar i sträck. Slaget varade i två dagar - den 11 och 12 april 1861 - och var en seger för sydstaterna.
Men denna villighet från sydstaternas sida att låta blod flyta för sin sak inspirerade människor i norr att kämpa för att skydda unionen, vilket skapade en perfekt grund för ett inbördeskrig som skulle kosta 620 000 amerikaner livet.
Stater väljer sida
Det som hände vid Fort Sumter, South Carolina, drog en linje i sanden; det var nu dags att välja sida. Andra sydstater som Virginia, Tennessee, Arkansas och North Carolina, som inte hade uteslutits före Fort Sumter, anslöt sig officiellt till Amerikas konfedererade stater kort efter slaget, vilket gjorde att antalet stater nu uppgick till tolv.
Under de fyra år som inbördeskriget pågick bidrog North Carolina till både sydstaternas och nordstaternas krigsansträngningar. North Carolina var en av de största leverantörerna av arbetskraft och skickade 130.000 nordkarolinier att tjänstgöra i alla delar av sydstatsarmén. North Carolina erbjöd också betydande mängder kontanter och förnödenheter. Fickor av unionism fanns i North Carolina och resulterade också i att cirka 8.000män som tog värvning i unionsarmén - 3 000 vita plus 5 000 afroamerikaner som medlemmar i United States Colored Troops (USCT). North Carolina fortsatte dock att spela en viktig roll för att stödja konfederationens krigsansträngningar. North Carolina fungerade som en front under hela kriget, med totalt 85 strider som ägde rum i delstaten.
Men även om regeringen hade beslutat sig för att bryta sig loss innebar det inte nödvändigtvis att det fanns ett utbrett stöd för det i hela delstaten. Människor från gränsstater, som Tennessee i synnerhet, kämpade för båda sidor.
Som med allt annat i historien är den här historien inte så enkel.
Maryland var uppenbarligen på väg att bryta sig loss, men president Lincoln införde undantagstillstånd i delstaten och skickade in milisenheter för att hindra dem från att förklara sig vara överens med konfederationen, en åtgärd som förhindrade att landets huvudstad helt omringades av upproriska delstater.
Missouri röstade för att förbli en del av unionen, och Kansas anslöt sig till unionen 1861 som en fri stat (vilket innebär att alla sydstaternas strider under Bleeding Kansas visade sig vara förgäves). Men Kentucky, som ursprungligen försökte hålla sig neutralt, anslöt sig så småningom till Amerikas konfedererade stater.
Under 1861 bröt sig också West Virginia loss från Virginia och anslöt sig till sydstaterna, vilket innebar att antalet konfedererade stater i Amerika uppgick till totalt tolv: Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia, Alabama, Mississippi, Florida, Texas, Arkansas, Kentucky, Louisiana och West Virginia.
Intressant nog skulle West Virginia senare återinträda i unionen 1863. Detta är förvånande, eftersom president Lincoln bestämt motsatte sig en stats rätt att bryta sig loss. Men han hade inget emot att West Virginia bröt sig loss från Virginia och anslöt sig till unionen; i detta fall var det till hans fördel, och Lincoln var trots allt politiker. West Virginia bidrog med cirka 20.000-22.000 soldater till bådeKonfederationen och unionen
Det är också viktigt att komma ihåg att Lincolns regering aldrig officiellt erkände konfederationen som en nation, utan istället valde att behandla den som ett uppror.
Den nybildade konfederationsregeringen bad både Storbritannien och Frankrike om stöd, men de fick inget för sina försök. President Lincoln hade gjort klart att en anslutning till konfederationen skulle innebära en krigsförklaring, något som ingen av nationerna ville göra. Storbritannien valde dock att bli mer och mer involverat under inbördeskrigets gång fram till emancipationsproklamationensom utfärdades av president Abraham Lincoln tvingade Storbritannien att ompröva sin relation till sydstaterna. Storbritanniens inblandning i det amerikanska inbördeskriget var inte bara en faktor under själva kriget, utan arvet efter deras inblandning skulle påverka USA:s utrikespolitik under många år framöver.
Striderna i det amerikanska inbördeskriget
Abraham Lincoln och George B. McClellan i generaltältet vid Antietam, Maryland, 3 oktober 1862 Det amerikanska inbördeskriget var ett av de tidigaste industrikrigen. Järnvägar, telegraf, ångfartyg och järnklädda fartyg samt massproducerade vapen användes i stor utsträckning.
Under secessionskrisen och under veckorna och månaderna efter händelserna i Fort Sumter, South Carolina, började båda sidor mobilisera för det amerikanska inbördeskriget. Miliser slogs samman till arméer och trupper skickades ut över hela landet för att förbereda sig för strid.
I söder var den största armén Army of Northern Virginia, som leddes av general Robert E. Lee. Intressant nog var många av de generaler och andra befälhavare som stred för konfederationen officerare i den amerikanska armén som hade avgått från sina poster för att strida för sydstaterna.
I norr organiserade Lincoln sin armé, varav den största var Potomac-armén under general George McClellan. Ytterligare arméer sattes samman för att strida i inbördeskrigets västra teater, särskilt Cumberbund-armén och Tennessee-armén.
Det amerikanska inbördeskriget utkämpades också på vatten, och en av de första sakerna Lincoln gjorde var att ta fram en plan för att upprätta sjöherravälde. För sydstaterna var nämligen inbördeskriget defensivt, vilket innebar att allt de behövde göra var att hålla ut tillräckligt länge för att nordstaterna skulle anse att det var för kostsamt. Det var därför upp till nordstaterna att utöva påtryckningar på sydstaterna och få dem att inse att deras uppror inte var värt...det.
Lincoln insåg detta från början, och han ansåg att han med snabba åtgärder kunde krossa upproret och snabbt återförena landet.
Men som vanligt gick det inte som planerat. Överraskande styrka från sydstaterna i början av inbördeskriget i kombination med några dumheter som gjordes av generaler i unionsarmén förlängde kriget.
Det var inte förrän 1863, när unionsarmén vann några viktiga segrar i väst och effekterna av deras isoleringstaktik började verka, som nordstaterna lyckades bryta sydstaternas beslutsamhet och få ett slut på det amerikanska inbördeskriget.
Anaconda-planen
Scotts stora orm. Tecknad karta som illustrerar general Winfield Scotts plan för att krossa konfederationen ekonomiskt. Den kallas ibland för "Anaconda-planen". Anacondaplanen var Lincolns geniala strategi att samarbeta med de nyligen självständiga länderna Colombia, Bolivia och Peru för att skeppa aggressiva, muterade anakondor från Amazonas och släppa ut dem i floder och träsk i södra USA för att terrorisera befolkningen i Dixie och få slut på upproret på några korta månader.
Jag skojar bara.
Istället utvecklades Anaconda-planen av den mexikanske krigshjälten general Winfield Scott och anpassades till viss del av president Lincoln. Den innebar en flottblockad av hela sydkusten för att stoppa dess lukrativa bomullshandel och tillgång till resurser.
Den innehöll även planer på att en stor armé skulle rycka fram längs Mississippifloden och inta New Orleans. Tanken var att om dessa två mål uppnåddes skulle sydstaterna delas i två och isoleras, vilket skulle tvinga fram en kapitulation.
Motståndarna till denna plan hävdade att det skulle ta för lång tid, särskilt eftersom den amerikanska armén och flottan vid den tidpunkten inte hade kapacitet att genomföra den. De föreslog att man skulle marschera direkt in i konfederationens huvudstad Richmond i Virginia för att utplåna konfederationen i dess kärna i ett snabbt och avgörande drag.
I slutändan var den krigsstrategi som president Lincoln och hans rådgivare använde en kombination av de två. Men den planerade sjöblockaden tog för lång tid för att vara effektiv och sydstatsarmén i öst var starkare och svårare att besegra än någon hade kunnat förutse.
När inbördeskriget inleddes trodde de flesta att det skulle bli en snabb konflikt, där nordstaterna trodde att de bara skulle behöva vinna några få segrar för att slå ned vad de ansåg vara inget annat än ett uppror, och sydstaterna trodde att de bara skulle behöva visa Lincoln att kostnaden för segern skulle bli för hög.
I slutändan var det så att sydstaterna - trots att de kunde kämpa tappert, trots sina numerära och logistiska nackdelar, och dra inbördeskriget vidare - inte insåg att Lincoln inte skulle ge sig förrän unionen var återförenad. Och detta, tillsammans med att president Lincoln felbedömde sydstaternas förmåga, och ännu viktigare, vilja , gjorde att inbördeskriget kom att pågå mycket längre än någon av sidorna hade trott.
Den östra teatern
Porträtt av general Robert E. Lee, officer i den konfedererade armén, cirka 1865 Konfederationens huvudarmé, Army of Northern Virginia, som leddes av general Robert E. Lee, och unionens huvudarmé, Army of the Potomac, som först leddes av general George McClellan men senare av flera andra, dominerade händelserna på inbördeskrigets östfront.
Se även: Det antika Sparta: Spartanernas historiaDe möttes första gången i juli 1861 i det första slaget vid Manassas, även känt som det första slaget vid Bull Run. Lee och hans armé lyckades säkra en avgörande seger, vilket gav tidigt hopp till konfederationens sak.
Därifrån försökte unionsarmén under slutet av 1861 och början av 1862 arbeta sig söderut genom östra Virginiahalvön, men trots sin överlägsna numerär och tidiga framgångar stoppades de ofta av de konfedererade styrkorna.
En del av konfederationens framgångar berodde på en ovilja hos befälhavarna i unionsarmén att utdela ett förkrossande slag. Eftersom de såg sina fiender som bröder lät befälhavarna i unionsarmén, i synnerhet McClellan, ofta konfederationsstyrkorna fly utan förföljelse eller så skickade de inte tillräckligt med trupper för att följa dem och utdela det förkrossande slaget.
Under tiden rörde sig sydstatsstyrkorna under Stonewall Jacksons befäl snabbt genom Shenandoahdalen i norra Virginia, vann flera slag och erövrade territorium. Och efter att ha avslutat denna Valley Campaign, som gav Jackson hans legendariska rykte, ledde han sin armé tillbaka till Lee för att utkämpa det andra slaget vid Manassas i slutet av augusti 1861.Konfederationens styrkor vann även detta slag, vilket gjorde dem till 2-0 segrare i båda slagen vid Bull Run.
Antietam
Det 9:e New York-infanteriregementet anföll den konfedererade högern vid Antietam. Denna rad av framgångar fick Lee att fatta det djärva beslutet att invadera norr. Han trodde att detta skulle tvinga unionsarméerna att ta konfederationsarmén på allvar och börja förhandla om villkoren. Så han tog sin armé över Potomacfloden och mötte Potomacarmén i Antietam-slaget den 17 september 1862.
Den här gången segrade unionen, men båda sidor fick ta mycket stryk. Lees konfederationsarmé förlorade 10 000 av sina cirka 35 000 man, och McClellans unionsarmé förlorade 12 000 av sina ursprungliga 80 000 man - en stor skillnad i den uppenbara maktbalansen, vilket visade på konfederationsstyrkornas grymhet.
Om vi slår ihop förlusterna från de båda sidorna är slaget vid Antietam den blodigaste dagen i amerikansk militärhistoria.
Unionens seger vid Antietam skulle visa sig avgörande, eftersom den stoppade konfederationens framryckning i Maryland och tvingade Lee att retirera in i Virginia. Efter slaget vägrade McClellan återigen att följa upp med den kraft som Lincoln önskade. Detta gjorde att Lee kunde återfå styrkan och inleda ett nytt fälttåg i början av 1863.
Efter Antietam tillkännagav Lincoln sin emancipationsproklamation, och han avsatte McClellan från befälet över Potomacarmén.
Detta satte igång en karusell av officerare i spetsen för unionens största armé. Lincoln skulle byta ut den ansvarige mannen två gånger mellan september 1862 och juli 1863, efter unionens förluster i slaget vid Fredericksburg (december 1862) och slaget vid Chancellorsville (maj 1863). Och han skulle göra det en gång till efter Gettysburg.
Gettysburg
En målning som föreställer slaget vid Gettysburg, som utkämpades 1-3 juli 1863 Stärkt av sina segrar efter Antietam bestämde sig Lee för att återigen gå in på unionens territorium för att försöka säkra en seger. Platsen blev Gettysburg i Pennsylvania, och de tre dagar av strider som ägde rum där har gått till historien som några av de mest ökända inte bara under det amerikanska inbördeskriget utan i hela den amerikanska historien.
Mer än 50 000 människor dog på båda sidor under slaget. Under de första två dagarna verkade det som om sydstatarna skulle kunna segra trots att de var underlägsna i antal. Men ett riskabelt beslut i kombination med dålig kommunikation mellan sydstatsgeneralerna ledde till den katastrofala händelsen dag 3, känd som Picketts anfall. Det misslyckade framryckningen tvingade Lee att dra sig tillbaka och ge unionsarméerna ytterligare en viktig segernär den behövde det som mest.
Blodbadet under slaget inspirerade Lincoln till hans Gettysburgtal. I detta korta tal talade Lincoln nyktert om död och förstörelse, men han använde också tillfället för att påminna unionsarméerna om vad de slogs för: bevarandet av en nation som han trodde var ämnad att vara evig.
Lincoln var offentligt upprörd över blodsutgjutelsen i slaget vid Gettysburg, men privat var han rasande på sin general George Meade för att han inte mer aggressivt hade förföljt Lee under hans reträtt och utdelat det avgörande slag som unionen så väl behövde för att slå ned upproret.
Men när Meade avskedades öppnades möjligheten för Ulysses S. Grant att ta över befälet över unionsarmén, och Grant var precis den man som Lincoln hade letat efter sedan starten.
Efter Gettysburg var det lugnt på Eastern Theater fram till början av 1864, då Grant ledde sin Overland Campaign genom Virginia i ett försök att slå ner upproret en gång för alla.
Den västerländska teatern
Överbefälhavare för unionsarmén, Ulysses S. Grant 1865 Den östra teatern gav upphov till legendariska namn som Robert E. Lee och Stonewall Jackson, samt historiska slag som slaget vid Antietam och slaget vid Gettysburg, men de flesta människor är idag överens om att det amerikanska inbördeskriget vanns i väst.
Där hade unionen två arméer: Cumberland-armén och Tennessee-armén, medan konfederationen bara hade en: Tennessee-armén. Unionsarméerna leddes av ingen mindre än Ulysses S. Grant, Lincolns snart bästa vän och en hänsynslös general.
Till skillnad från Lincolns generaler i norr hade Grant inga problem med att sparka snoret ur sydstaterna. Detta var krig och han var redo att göra vad han behövde för att vinna det. Konfederationsarméerna förföljdes obevekligt när de retirerade, och Grant tvingade fram fler kapitulationer än någon annan general under inbördeskriget.
Grants mål var att ta Mississippifloden och dela unionen i två delar. Han fördröjdes delvis av sydstaternas framryckningar i Kentucky och Tennessee, men i allmänhet (ordvitsen var avsedd) rörde han sig snabbt och effektivt längs Mississippifloden.
I april 1862 hade Grant och hans arméer intagit och säkrat både Memphis och New Orleans och lämnat nästan hela Mississippifloden under unionens kontroll. Det föll helt under unionens kontroll i juli 1863, efter den långa belägringen av Vicksburg.
Denna seger för unionen delade officiellt konfederationen i två delar och lämnade de västra staterna och territorierna, främst Texas, Louisiana och Arkansas, helt ensamma.
Grant marscherade sedan tillsammans med sin motsvarighet i väst, William Rosecrans, för att bekämpa de återstående konfederationsstyrkorna i Kentucky och Tennessee. De två förenade sina styrkor och vann det tredje slaget vid Chattanooga i slutet av 1863. Vägen till Atlanta var nu öppen och unionens seger var inom räckhåll.
Att vinna det amerikanska inbördeskriget
Kompani E, 4th United States Colored Infantry. Cirka 1864. Många frigivna slavar anslöt sig till unionsarmén efter frigivningsproklamationen. I slutet av 1863 kunde Lincoln ana segern. Konfederationen var delad i två längs Mississippi och hade slagits tillbaka från att försöka invadera norr två gånger.
Konfederationen hade svårt att fylla sina led och hade därför använt sig av värnplikt (även känt som utarbetande ) fler och fler människor och sänkte ålderskravet för att få strida ända ner till 15 år. Lincoln hade också gjort värnplikt, men han fick också ett stadigt tillskott av frivilliga.
Dessutom började emancipationsproklamationen, som befriade slavar i sydstaterna, få effekt. Slavar flydde från sina plantager och fick skydd av unionsarméer, vilket ytterligare förlamade sydstaternas ekonomi. Många av dessa nyligen befriade slavar gick faktiskt med i unionsarmén, vilket gav Lincoln ännu en fördel.
Lincoln såg vinsten vid horisonten och befordrade Grant, en man som delade hans allt-eller-inget-strategi, och gjorde honom till befälhavare för alla unionens arméer. Tillsammans kläckte de en plan för att krossa konfederationen och vinna inbördeskriget. Den bestod av tre huvudkomponenter:
- Grants kampanj över land Planen var att jaga Lees armé genom Virginia och tvinga den att försvara delstatens, och konfederationens, huvudstad Richmond. Lees armé visade sig dock än en gång vara svårslagen och de två parterna hamnade i ett dödläge i skyttegravskriget vid Petersburg i slutet av 1864.
- Sheridans fälttåg i Valley General William Sheridan skulle marschera tillbaka genom Shenandoahdalen, ungefär som Stonewall Jackson hade gjort 1862, erövra vad han kunde och förstöra jordbruksmark och hem i ett försök att krossa upprorets själ.
- Shermans marsch mot havet - Sherman's March to the Sea General William Tecumseh Sherman fick i uppdrag att inta Atlanta och sedan marschera mot havet. Han fick inget bestämt mål men instruerades att förstöra så mycket som möjligt.
År 1864 var tillvägagångssättet helt klart annorlunda. Lincoln hade äntligen generaler som trodde på den totala krigsstrategi som han hade försökt få sina tidigare ledare att genomföra, och det fungerade. I december 1864 anlände Sherman till Savannah i Georgia efter att ha lämnat ett spår av förstörelse i hela sydstaterna, och Sheridens insatser i Virginia hade en liknande effekt.
Under denna tid omvaldes Lincoln i en jordskredsseger, trots ett försök av hans tidigare general, George McClellan, att besegra honom med en kampanj baserad på att inbördeskriget skulle få ett abrupt slut.
Detta gav honom det mandat han behövde för att avsluta jobbet, och under Lincolns andra invigningstal talade han om behovet av att avsluta inbördeskriget men också att försona landet och återförena det.
Lincoln var en man som var djupt berörd av den amerikanska regeringen, eftersom han trodde fullt och fast på dess riktighet och såg evigheten som en central del. När han valdes till president och fick i uppdrag att försvara konstitutionen valde han att göra det till varje pris.
Hela Lincolns presidentskap dominerades av inbördeskriget, men strax innan kriget var vunnet och det hårda men meningsfulla arbetet med att återuppbygga den nation han älskade så högt skulle börja, förkortades hans liv av John Wilkes Booth, som sköt honom till döds den 15 april 1865 på Ford's Theater i Washington DC medan han ropade sic semper tyrannis - "Död åt tyrannerna!" April 1865 var verkligen en omvälvande månad i amerikansk historia.
Lincolns död förändrade inte inbördeskrigets förlopp, men den förändrade den amerikanska historien. Och ännu viktigare, den påminde oss om att inbördeskrigets slut inte innebar slutet på motsättningarna mellan nord och syd. Såren var djupa, och det skulle ta tid att läka dem, partier tid för dem att läka.
Lee kapitulerar
En konstnärs skildring av slaget vid Five Forks Efter att ha tillbringat månader i ett dödläge vid Petersburg försökte Lee bryta igenom unionens linje genom att anfalla dem i slaget vid Five Forks den 1 april 1865. Han besegrades och detta lämnade Richmond omringat, vilket inte gav Lee något annat val än att dra sig tillbaka. Han kördes ner i staden Appomattox Courthouse, där han slutligen beslutade att saken var förlorad. Den 9 april 1865 överlämnade Lee sin arméi norra Virginia.
Detta innebar slutet på inbördeskriget, men det dröjde till slutet av april innan de återstående sydstatsgeneralerna kapitulerade. Lincoln mördades den 15 april 1865, och i slutet av månaden var inbördeskriget över. Lincoln började sitt presidentskap när nationen var i krig, och han avslutade det utan att se sin sak segra.
Allt detta innebar att det amerikanska inbördeskriget, en fyra år lång kamp fylld av blod och våld, äntligen var över. Men på många sätt hade den svåraste delen ännu inte kommit.
Antalet stupade i inbördeskriget kan inte beräknas exakt, eftersom register saknas (särskilt i de sydliga konfedererade staterna i Amerika) och det inte går att fastställa exakt hur många stridande som dog av sår, drogmissbruk eller andra krigsrelaterade orsaker efter att ha lämnat tjänsten. Vissa uppskattningar ger dock ett totalt antal på 620 000 - 1 000 000 som dödades i strid under inbördeskriget ellerdog av sjukdomar. Det är det högsta antalet i någon amerikansk konflikt.
Krigets efterverkningar
"Färgad" dricksfontän från mitten av 1900-talet med afroamerikaner som dricker. När det amerikanska inbördeskriget närmade sig sitt slut och upproret hade slagits ned var det dags att återuppbygga nationen. De stater som hade brutit sig ur skulle släppas tillbaka till unionen, men inte förrän de hade återuppbyggts utan slaveri. Men olika åsikter om hur man skulle hantera de sydliga konfedererade staterna i Amerika - vissa förespråkade hårda straff medan andra förespråkade mildhet - hindrade försoningen ochlämnade många av de strukturer som definierade det sydliga samhället intakta.
Detta återuppbyggnadsarbete definierade nästa era i den amerikanska historien, mest känd som "Reconstruction".
Så småningom avskaffades slaveriet i hela landet och de som en gång varit slavar fick fler rättigheter. Men avsaknaden av direkt militär intervention i södern för att övervaka upprättandet av nya institutioner efter 1877 ledde till att nya former av rasförtryck växte fram och blev vanliga - som sharecropping och Jim Crow - vilket höll kvar befriade svarta människor som underklass i södern. DessaDessa institutioner fungerade till stor del genom hot, segregation och rättslöshet, vilket ledde till att en stor del av den svarta befolkningen flyttade till andra delar av landet och dramatiskt förändrade demografin i de amerikanska städerna för alltid.
Att minnas det amerikanska inbördeskriget
Det amerikanska inbördeskriget var den största och mest katastrofala konflikten i västvärlden mellan slutet av Napoleonkrigen 1815 och inledningen av första världskriget 1914. Inbördeskriget har högtidlighållits på många sätt, allt från återuppförande av slag till statyer och minneshallar, filmer som producerats, frimärken och mynt med inbördeskrigstema som getts ut, allt detta för att hedra minnet av kriget.som bidrog till att forma det allmänna minnet.
Den nuvarande organisationen för bevarande av slagfält från inbördeskriget startade 1987 med grundandet av Association for the Preservation of Civil War Sites (APCWS), en gräsrotsorganisation som skapades av historiker från inbördeskriget och andra för att bevara slagfältsmark genom förvärv. 1991 skapades den ursprungliga Civil War Trust i form av Statue of Liberty/Ellis Island Foundation, men misslyckades med attattrahera företagsdonatorer och hjälpte snart till att hantera utbetalningen av intäkterna från U.S. Mint Civil War Memorial Coin som var avsedda för bevarande av slagfält. Idag finns det fem stora slagfältsparker från inbördeskriget som drivs av National Park Service: Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga/Chattanooga och Vicksburg. Under 2018 besöktes Gettysburg av 950 000 personer.
Många tekniska innovationer under inbördeskriget hade stor inverkan på 1800-talets vetenskap. Inbördeskriget var ett av de tidigaste exemplen på ett "industriellt krig", där teknisk makt används för att uppnå militär överlägsenhet i ett krig. Nya uppfinningar, som tåg och telegraf, levererade soldater, förnödenheter och meddelanden vid en tidpunkt då hästar ansågs vara det snabbaste sättetRepeterande skjutvapen, som Henry-geväret, Colts revolvergevär och andra, dök först upp under inbördeskriget. Inbördeskriget är en av de mest studerade händelserna i amerikansk historia, och samlingen av kulturella verk kring det är enorm.
Den utveckling som ägde rum efter det amerikanska inbördeskriget bidrog till att definiera USA:s historia under hela 1900-talet. Inbördeskriget var den centrala händelsen i USA:s historiska medvetande. Medan revolutionen 1776-1783 skapade USA, avgjorde inbördeskriget vilken typ av nation det skulle bli. Men med sociala strukturer som fortfarande existerar idag och som underkuvar svartaMånga amerikaner hävdar att det amerikanska inbördeskriget, även om det bidrog till att avskaffa slaveriet, inte berörde de rasistiska undertoner i det amerikanska samhället som fortfarande finns kvar idag.
President Lyndon B. Johnson undertecknar 1965 års lag om rösträtt medan Martin Luther King och andra tittar på. Dessutom finns det i dagens värld fortfarande stora politiska skillnader mellan sydstaterna och resten av landet, och en stor del av detta beror på idén att sydstatare är "sydstatare i första hand, amerikaner i andra hand".
Dessutom kämpar USA fortfarande med att minnas inbördeskriget. En stor del av den amerikanska befolkningen (cirka 42 procent enligt en undersökning från 2017) tror fortfarande att inbördeskriget utkämpades över "staternas rättigheter" istället för slaveri. Och denna felaktiga framställning har fått många att förbise de utmaningar som rasism och förtryck har orsakat i det amerikanska samhället.
Det amerikanska inbördeskriget hade också en enorm inverkan på nationens identitet. Genom att bemöta avskiljandet med våld stod Lincoln upp för idén om ett evigt USA, och genom att hålla fast vid denna ideologi omformade han hur USA ser på sig självt.
Naturligtvis tog det årtionden, om inte längre, för såren att läka, men få människor reagerar idag på en politisk kris genom att säga: "Låt oss bara ge oss av!" Lincolns ansträngningar bekräftade på många sätt engagemanget för det amerikanska experimentet och för att lösa meningsskiljaktigheter inom ramen för en union.
Kanske är detta mer relevant nu än vid något annat tillfälle i den amerikanska historien. Idag är den amerikanska politiken djupt splittrad, och geografi spelar en viktig roll i detta. Ändå söker de flesta människor ett sätt att gå framåt tillsammans, ett perspektiv som vi till stor del har att tacka Abraham Lincoln och unionssoldaterna i det amerikanska inbördeskriget för.
LÄS MER : Whiskey-upproret
