Spis treści
Niecałe sto lat po ogłoszeniu niepodległości od Wielkiej Brytanii i staniu się narodem, Stany Zjednoczone Ameryki zostały rozerwane na strzępy przez najkrwawszy konflikt w historii: amerykańską wojnę secesyjną.
Około 620 000 mężczyzn straciło życie walcząc po obu stronach, choć istnieją powody, by sądzić, że liczba ta mogła być bliższa 750 000. Oznacza to, że łączna liczba wynosi około 504 osób dziennie.
Pomyśl o tym; niech to do ciebie dotrze - to małe miasteczka i całe dzielnice, które są niszczone każdego dnia przez prawie pięć lat.
Aby jeszcze bardziej to uwypuklić, weźmy pod uwagę, że w amerykańskiej wojnie secesyjnej zginęło mniej więcej tyle samo ludzi, co we wszystkich innych amerykańskich wojnach połączony (450 000 w II wojnie światowej, 120 000 w I wojnie światowej) , i w przybliżeniu kolejne 100 000 ze wszystkich innych walk w historii Ameryki, w tym wojny w Wietnamie).
Obraz Zdobycie baterii Rickettsa przedstawiający akcję podczas pierwszej bitwy pod Bull Run, jednej z pierwszych bitew amerykańskiej wojny secesyjnej. Dlaczego tak się stało i w jaki sposób naród uległ takiej przemocy?
Odpowiedzi są po części polityczne. Kongres w tym okresie był gorącym miejscem. Ale sprawy sięgały głębiej. Pod wieloma względami wojna secesyjna była bitwą o tożsamość. Czy Stany Zjednoczone były zjednoczonym, nierozerwalnym bytem, jak twierdził Abraham Lincoln? A może była to tylko dobrowolna i potencjalnie tymczasowa współpraca niezależnych stanów?
Ale jak to się stało? Po tym wszystkim, na czym Stany Zjednoczone Ameryki opierały się mniej niż sto lat wcześniej - wolność, pokój, powód - Jak to się stało, że jego mieszkańcy są tak podzieleni i uciekają się do przemocy?
Czy miało to coś wspólnego z kwestią "wszyscy ludzie zostali stworzeni równymi", ale tak, niewolnictwo jest fajne? Być może.
Bez wątpienia kwestia niewolnictwa znajdowała się w samym sercu amerykańskiej wojny secesyjnej, ale ten ogromny konflikt nie był jakąś moralną krucjatą mającą na celu położenie kresu niewolniczej pracy w Stanach Zjednoczonych. Zamiast tego niewolnictwo było tłem dla walki politycznej toczącej się wzdłuż linii podziału, która stała się tak zaciekła, że ostatecznie doprowadziła do wojny secesyjnej. Było wiele przyczyn, które doprowadziły do wojny secesyjnej, z których wiele toRozwijał się wokół faktu, że Północ stawała się coraz bardziej uprzemysłowiona, podczas gdy południowe stany pozostawały w dużej mierze agrarne.
Przez większą część okresu Antebellum (1812-1860) polem bitwy był Kongres, gdzie różne opinie na temat tego, czy niewolnictwo powinno być dozwolone na nowo nabytych terytoriach, wbiły klin wzdłuż linii Masona-Dixona, która dzieliła Stany Zjednoczone na stany północne i południowe.
Z tego powodu Kongres w tym czasie był gorącym miejscem.
Ale gdy w 1861 roku rozpoczęły się prawdziwe walki, stało się jasne, że sprawy sięgają głębiej; pod wieloma względami wojna secesyjna była bitwą o tożsamość. Czy Stany Zjednoczone były zjednoczonym, nierozerwalnym bytem, którego przeznaczeniem było trwanie przez cały czas, jak twierdził Abraham Lincoln? A może była to tylko dobrowolna i potencjalnie tymczasowa współpraca niezależnych stanów?
Początki wojny secesyjnej pozostają przedmiotem wielkiej debaty, a część zbiorowej pamięci Południa kładzie nacisk na wojowniczość Północy i prawa stanów, a nie na kwestię niewolnictwa.
W dniu 13 kwietnia 1861 r. Północ...
Nowy Jork w 1861 r. Budzisz się rankiem 13 kwietnia 1861 roku w Lowell, w stanie Massachusetts. Twoje kroki, gdy idziesz ulicą, odbijają się echem od stukotu podków i kół wozów. Sprzedawcy krzyczą z ulicznych straganów, informując przechodniów o promocjach dnia na ziemniaki, jajka, kurczaki i wołowinę. Minie kilka miesięcy, zanim targ nabierze kolorów.
Zbliżając się do fabryki, napotykasz grupę Murzynów kręcących się w pobliżu wejścia, stojących i czekających, czy znajdzie się dla nich zmiana.
Dlaczego nie mogą po prostu znaleźć stabilnej pracy, jak reszta z nas, nie wiem, myślisz. To pewnie ten murzyński sposób bycia sprawia, że nie nadają się do pracy. Szkoda, naprawdę. Wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi, tak jak mówi pastor. Ale niewiele można zrobić, aby ich uratować, więc zwykle najlepiej jest ich unikać.
Nie mówisz, że powinni zostać wrzuceni do niewoli. Bóg z pewnością by tego nie chciał. A niewolnictwo utrudnia wszystkim życie, ponieważ właściciele plantacji zagarniają całą ziemię i trzymają ją z dala od wszystkich innych. Ale co innego można zrobić? Może odesłać ich z powrotem do Afryki - nie można oczekiwać, że przystosują się do życia tutaj, więc niech wracają do domu. Mają tam Liberię, jeśli chcą tam pojechać.Nie można sobie wyobrazić, że jest to o wiele gorsze niż to, co robią tutaj, po prostu leniuchując, mając nadzieję na znalezienie pracy, denerwując ludzi.
Próbujesz wyprzeć te myśli z głowy, ale jest już za późno. Widok tych Murzynów przed fabryką zmusza cię do ponownego zastanowienia się nad tym, co dzieje się w wielkim świecie poza Lowell. Naród stoi na krawędzi wojny secesyjnej. Południowe skonfederowane stany Ameryki ogłosiły secesję, a Abraham Lincoln nie wykazuje żadnych oznak wycofania się.
Ale dobrze dla niego, myślisz. Dlatego głosowałem na tego człowieka. Lowell to przyszłość Stanów Zjednoczonych Ameryki - fabryki, ludzie pracujący i zarabiający znacznie lepiej niż kiedykolwiek na polach. Linie kolejowe łączące miasta i dostarczające towary, których ludzie potrzebują za cenę, na którą ich stać, zapewniając pracę tysiącom ludzi po drodze. I cła ochronne, aby utrzymać brytyjskie towary z dala i dać ludziom i temu narodowi szansę narosnąć.
To jest to, czego te uparte południowe stany Konfederacji nie widzą. Kraj nie może po prostu sadzić bawełny i wysyłać jej za granicę bez ceł. Co się stanie, gdy ziemia się zepsuje? Albo ludzie zaczną preferować wełnę? Ameryka musi iść naprzód! Jeśli niewolnictwo zostanie dopuszczone na nowych terytoriach, będzie to po prostu więcej tego samego.
Idąc dalej do fabryki, widzisz mężczyznę, który sprzedaje gazety, stojącego przed wejściem, jak co dzień. Sięgasz do kieszeni po pensa, aby mu zapłacić, bierzesz gazetę i ruszasz do pracy.
Litografia miasta Boston w stanie Massachusetts z 1850 r. Północne miasta, takie jak to, miały kwitnący przemysł przy braku niewolnictwa. Kilka godzin później, gdy wychodzisz na zewnątrz, gdy wokół ciebie wieje chłodna wieczorna bryza, gazeciarz wciąż tam jest. To zaskakujące, ponieważ zwykle idzie do domu po porannej sprzedaży gazet. Ale widzisz w jego ramionach świeży stos.
"Co to jest?", pytasz podchodząc do niego.
"Boston Evening Transcript. Wydanie specjalne. Kurier przyniósł je zaledwie kilka godzin temu", mówi, podając ci jeden z nich. "Proszę".
Chwytasz go i, rzucając okiem na nagłówek, gubisz się, nie mogąc znaleźć monety, by mu zapłacić. Czytasz:
ROZPOCZĘCIE WOJNY
Południe zadaje pierwszy cios
Konfederacja Południowa autoryzuje działania wojenne
Mężczyzna mówi, ale nie słyszysz słów przez krew uderzającą ci do uszu. "WAR BEGUN" dzwoni ci w głowie. Sięgasz bezwładnie do kieszeni po grosz, który jesteś winien i chwytasz go spoconymi palcami, wręczając mężczyźnie, gdy odwracasz się i odchodzisz.
Przełykasz sucho. Myśl o wojnie jest przerażająca, ale wiesz, co musisz zrobić. Tak jak twój ojciec i ojciec twojego ojca: bronić narodu, na którego zbudowanie tak wielu ciężko pracowało. Nieważny jest Murzyn, tu chodzi o Ameryka .
Nie chcesz iść na wojnę, ale musisz stanąć w obronie tego kraju, tak szlachetnego i boskiego, i utrzymać go razem na zawsze, zgodnie z Bożym zamysłem.
Dzieje się tak, ponieważ nie zgadzamy się co do niewolnictwa myślisz sobie, zaciskając szczękę, ale idę, bo nie pozwolę, by ten naród się rozpadł.
Jesteś przede wszystkim Amerykaninem, a dopiero w drugiej kolejności mieszkańcem Północy.
W ciągu tygodnia pomaszerujesz w kierunku Nowego Jorku, a następnie do stolicy kraju, dołączając do armii i poświęcając swoje życie w obronie wieczności, prawo , Stany Zjednoczone Ameryki.
Południe 13 kwietnia 1861 roku...
Wędrowni zbieracze bawełny opuszczający farmę w McKinney w Teksasie Gdy słońce zaczyna wschodzić nad sosnami Georgii na spokojnych ziemiach otaczających Jesup, twój dzień ma już wiele godzin. Nie spałeś od samego rana, pracując glebą, na której wkrótce zasiejesz kukurydzę, fasolę i kabaczki, mając nadzieję, że sprzedasz to wszystko - wraz z brzoskwiniami, które spadną z twoich drzew - na targu w Jesup przez całe lato. Nie zarabiasz dużo, ale to wystarczy, abyna żywo przez.
Zwykle o tej porze roku pracujesz sam. Nie ma jeszcze zbyt wiele do zrobienia, a dzieci wolą zostać w domu i pomagać matce. Ale tym razem masz je ze sobą i przeprowadzasz je przez kroki, które będą musiały wykonać, aby farma działała w miesiącach, w których cię nie będzie.
Tuż po południu skończyłeś wszystko, co trzeba było zrobić na farmie i zdecydowałeś się pojechać do miasta, aby kupić potrzebne nasiona i rozliczyć się z bankiem. Chcesz mieć wszystko dopięte na ostatni guzik.
Nie wiesz, kiedy odejdziesz, ale Gruzja ogłosiła niezależność od Waszyngtonu, a jeśli nadejdzie czas, aby bronić tego siłą, byłeś gotowy.
Powodów było więcej niż kilka, a najważniejszym z nich była powtarzająca się agresja Północy na styl życia stanów południowych.
Chcą opodatkować nas wszystkich, a następnie wykorzystać pieniądze na budowę tego, co przyniesie korzyści tylko Północy, pozostawiając nas w tyle myślisz.
A co z niewolnictwem? To kwestia stanów... coś, o czym powinni decydować ludzie w terenie. Nie jacyś wymyślni politycy w Waszyngtonie.
Luizjana w 1857 roku. Nie bez powodu, ale ilu murzynów widzą na co dzień ci republikanie z Nowego Jorku? Widzisz ich codziennie - kręcą się po Jesup z tymi wielkimi oczami. Nie wiesz, co zamierzają, ale patrząc w ten sposób, nie może to być nic dobrego.
Możesz tylko powiedzieć, że nie masz niewolników, ale możesz być pewien, że Murzyni pod kontrolą pana Montogmery'ego, który ma swoją plantację tuż przy drodze, nie sprawiają kłopotów Białym, nie tak jak ci "wolni" mieszkający w mieście.
Tutaj, w Georgii, niewolnictwo po prostu działa. To proste. Na terytoriach na zachodzie, które próbowały stać się stanami, to też powinna być ich decyzja. Ale ci z północy, wtrącający się we wszystko, chcieli to zdelegalizować.
Teraz, myślisz sobie, Po co mieliby zajmować się kwestiami stanowymi i czynić z nich kwestie ogólnokrajowe, jeśli nie chcieliby zmienić sposobu, w jaki działamy tutaj? To po prostu niedopuszczalne. Nie ma innego wyjścia, jak tylko walczyć.
Ten tok myślenia zawsze cię denerwuje, ponieważ oczywiście idea wojny domowej nie jest dla ciebie zbyt dobra. W końcu to wojna. Słyszałeś historie swojego ojca, a także te, które opowiadał jego ojciec. Nie jesteś głupi.
Ale przychodzi taki czas w życiu człowieka, kiedy musi dokonać wyboru, a ty po prostu nie możesz sobie wyobrazić świata, w którym Jankesi siedzą sami w pokoju, rozmawiają i decydują o tym, co dzieje się w Georgii, na Południu, w twoim życiu. nie będzie stać za tym.
Jesteś przede wszystkim południowcem, a dopiero potem Amerykaninem.
Kiedy więc docierasz do miasta i dowiadujesz się, że rozpoczęły się walki w Forcie Sumter w Charleston w Południowej Karolinie, wiesz, że nadszedł ten moment. Wrócisz do domu, aby kontynuować nauczanie syna, jednocześnie przygotowując się do wojny secesyjnej. W ciągu zaledwie kilku tygodni będziesz maszerował z Armią Północnej Wirginii, aby bronić Południa i jego prawa do decydowania o własnym przeznaczeniu.
Jak doszło do amerykańskiej wojny secesyjnej
Artystyczne przedstawienie aukcji niewolników Amerykańska wojna secesyjna wybuchła z powodu niewolnictwa. Kropka.
Ludzie mogą próbować przekonać cię, że jest inaczej, ale w rzeczywistości nie znają historii.
A więc oto on:
Na Południu główną działalnością gospodarczą było rolnictwo plantacyjne (głównie bawełna, ale także tytoń, trzcina cukrowa i kilka innych), które opierało się na pracy niewolników.
Miało to miejsce od momentu powstania kolonii i choć handel niewolnikami został zniesiony w 1807 roku, południowe stany nadal polegały na niewolniczej sile roboczej.
Na Południu było niewiele przemysłu i ogólnie rzecz biorąc, jeśli nie byłeś właścicielem plantacji, byłeś albo niewolnikiem, albo biedakiem. To ustanowiło raczej nierówną strukturę władzy na Południu, gdzie bogaci biali mężczyźni kontrolowali prawie wszystko.
Niespodzianka!
Co więcej, ci bogaci, potężni biali mężczyźni wierzyli, że ich biznes może być opłacalny tylko wtedy, gdy korzystają z niewolników. Udało im się przekonać opinię publiczną, że ich życie zależy od kontynuacji instytucji niewolnictwa.
Na Północy istniał większy przemysł i liczniejsza klasa robotnicza, co oznaczało, że bogactwo i władza były bardziej równomiernie rozłożone. Potężni, bogaci, posiadający ziemię biali mężczyźni nadal byli w większości u władzy, ale wpływ niższych klas społecznych był silniejszy, co miało dramatyczny wpływ na politykę, zwłaszcza w kwestii niewolnictwa.
W ciągu XIX wieku na Północy narastał ruch na rzecz zakończenia instytucji niewolnictwa - lub przynajmniej powstrzymania jego ekspansji na nowe terytoria. Ale to było nie ze względu na to, że większość mieszkańców Północy uważała, że posiadanie innych ludzi jako własności jest przerażającą praktyką, która jest sprzeczna z wszelką moralnością i poszanowaniem podstawowych praw człowieka.
Byli tacy, którzy tak uważali, ale większość tego nienawidziła, ponieważ obecność niewolników w sile roboczej obniżała płace dla pracujących Białych ludzi, a plantacje niewolników pochłaniały nowe ziemie, które wolni Biali ludzie mogliby kupić w inny sposób. I broń Boże, aby Biały człowiek cierpiał.
W rezultacie amerykańska wojna secesyjna toczyła się o niewolnictwo, ale nie dotknęła fundamentu białej supremacji, na którym powstała Ameryka. (Jest to coś, o czym nigdy nie powinniśmy zapominać - zwłaszcza dzisiaj, kiedy nadal pracujemy nad niektórymi z tych samych fundamentalnych kwestii).
Mieszkańcy Północy starali się również ograniczyć niewolnictwo ze względu na zapis w Konstytucji Stanów Zjednoczonych, który mówił, że niewolnicy liczyli się jako trzy piąte populacji używanej do określenia reprezentacji w Kongresie.
CZYTAJ WIĘCEJ Kompromis trzech piątych
Rozprzestrzenianie się niewolnictwa na nowe stany dałoby tym terytoriom więcej ludzi do policzenia, a tym samym więcej przedstawicieli, co dałoby zwolennikom niewolnictwa jeszcze większą kontrolę nad rządem federalnym w Kongresie i mogłoby zostać wykorzystane do ochrony tej instytucji.
Tak więc, ze wszystkiego, co zostało do tej pory omówione, jasne jest, że Północ i Południe nie widziały się w oczy w całej sprawie niewolnictwa. Ale dlaczego doprowadziło to do wojny secesyjnej?
Można by pomyśleć, że biali arystokraci z XIX-wiecznej Ameryki mogliby uporządkować swoje różnice przy martini i ostrygach, eliminując potrzebę broni, armii i wielu martwych ludzi. Ale w rzeczywistości jest to nieco bardziej skomplikowane.
Ekspansja niewolnictwa
Rodzina zniewolonych czarnoskórych Amerykanów na polu w Georgii, około 1850 r. Chociaż amerykańska wojna secesyjna była spowodowana walką o niewolnictwo, główną kwestią prowadzącą do wojny secesyjnej nie było jego zniesienie, ale to, czy instytucja ta powinna zostać rozszerzona na nowe stany.
I zamiast moralnych argumentów na temat okropności niewolnictwa, większość debat na ten temat była tak naprawdę pytaniami dotyczącymi władzy i charakteru rządu federalnego.
Wynika to z faktu, że w tym okresie Stany Zjednoczone napotykały kwestie, o których nie myśleli ci, którzy napisali Konstytucję, pozostawiając ówczesnym ludziom interpretację jej najlepiej, jak potrafili, do ich obecnej sytuacji. A od czasu ustanowienia Konstytucji jako przewodniego dokumentu Stanów Zjednoczonych, jedna z głównych debat na temat interpretacji Konstytucji dotyczyła równowagi sił.między stanami a rządem federalnym.
Innymi słowy, czy Stany Zjednoczone były współpracującą "unią" z rządem centralnym, który utrzymywał ją razem i egzekwował jej prawa, czy też były jedynie stowarzyszeniem niezależnych stanów, związanym umową, która miała ograniczoną władzę i która nie mogła ingerować w kwestie występujące na poziomie stanowym? Naród zostanie zmuszony do odpowiedzi na to pytanie w czasie znanym jako amerykański okres transformacji ustrojowej.Okres Antebellum ze względu na ekspansję na zachód, napędzaną częściowo ideologią "Manifest Destiny"; coś, co twierdziło, że wolą Boga było, aby Stany Zjednoczone były narodem "kontynentalnym", rozciągającym się od "morza do lśniącego morza".
Rozszerzający się Zachód i kwestia niewolnictwa
Nowe terytoria zdobyte na Zachodzie, najpierw w wyniku zakupu Luizjany, a później w wyniku wojny meksykańsko-amerykańskiej, otworzyły drzwi dla żądnych przygód Amerykanów do przeprowadzki i realizacji tego, co możemy prawdopodobnie nazwać korzeniami amerykańskiego snu: ziemia, którą można nazwać własną, udany biznes, wolność podążania za swoimi zainteresowaniami zarówno osobistymi, jak i zawodowymi.
Ale otworzyło to również nowe ziemie, które właściciele plantacji mogli wykupić i zagospodarować niewolniczą pracą, zamykając te nieodebrane ziemie na otwartych terytoriach dla wolnych białych mężczyzn, a także ograniczając ich możliwości zarobkowej pracy. Z tego powodu na Północy zaczął rosnąć ruch mający na celu powstrzymanie ekspansji niewolnictwa na te nowo otwarte obszary.
To, czy niewolnictwo było dozwolone, czy nie, zależało w dużej mierze od tego, gdzie znajdowało się dane terytorium, a co za tym idzie, od rodzaju ludzi, którzy je zasiedlili: sympatyzujących z niewolnictwem południowców lub białych z północy.
Należy jednak pamiętać, że ta antyniewolnicza postawa w żaden sposób nie reprezentowała postępowych postaw rasowych na Północy. Większość mieszkańców Północy, a nawet Południa, wiedziała, że powstrzymanie niewolnictwa ostatecznie je zabije - handel niewolnikami zniknął, a kraj jako całość był mniej zależny od tej instytucji.
Ograniczenie go do Południa i zakazanie go na nowych terytoriach ostatecznie uczyniłoby niewolnictwo nieistotnym i stworzyłoby Kongres z mocą zakazania go na zawsze.
Nie oznaczało to jednak, że ludzie byli gotowi żyć u boku tych, którzy wcześniej byli w niewoli. Nawet mieszkańcy Północy czuli się bardzo nieswojo na myśl o tym, że wszyscy murzyńscy niewolnicy nagle stali się wolni, więc opracowano plany rozwiązania tego "problemu".
Najbardziej drastycznym z nich było ustanowienie kolonii Liberii na zachodnim wybrzeżu Afryki, gdzie mogli osiedlać się uwolnieni Czarni.
Uroczy sposób, w jaki Ameryka mówi: "Możesz być wolny! Ale proszę, zrób to gdzie indziej".
Kontrola nad Senatem: Północ kontra Południe
Niemniej jednak, pomimo szerzącego się rasizmu w XIX-wiecznych Stanach Zjednoczonych Ameryki, narastał ruch mający na celu zapobieganie rozszerzaniu się niewolnictwa. Jedynym sposobem na to był Kongres, który w XIX wieku był często podzielony między stany niewolnicze i wolne.
Było to istotne, ponieważ wraz z rozwojem kraju nowe stany musiały ogłosić swoje stanowisko wobec niewolnictwa, a to wpłynęłoby na równowagę sił w Kongresie - w szczególności w Senacie, gdzie każdy stan miał i nadal ma dwa głosy.
Z tego powodu zarówno Północ, jak i Południe starały się jak najlepiej wpłynąć na stanowisko każdego nowego stanu w sprawie niewolnictwa, a jeśli nie mogły, próbowały zablokować przyjęcie tego stanu do Unii, aby spróbować utrzymać równowagę sił. Próby te powodowały kryzys polityczny za kryzysem politycznym przez cały XIX wiek, a każdy z nich pokazywał bardziej niż poprzedni, jak bardzo podzielone są Stany Zjednoczone.naród był.
Wielokrotne kompromisy opóźniły wojnę secesyjną o dziesięciolecia, ale ostatecznie nie dało się jej już uniknąć.
Kompromis za kompromisem, kompromis za kompromisem
Litografia przedstawiająca atak Prestona Brooksa na Charlesa Sumnera w sali posiedzeń Senatu USA w 1856 roku. Chociaż historia ta ostatecznie kończy się amerykańską wojną secesyjną, nikt, aż do około 1854 roku, tak naprawdę nie próbował start Jasne, kilku senatorów chciało się ze sobą zmierzyć - coś, co faktycznie wydarzyło się w 1856 roku, kiedy południowy demokrata, Preston Brooks, prawie pobił senatora Charlesa Sumnera na śmierć swoją laską w budynku Kapitolu - ale celem było co najmniej próba i zachować cywilizowane podejście.
Wynika to z faktu, że przez cały XIX wiek, w erze Antebellum, większość polityków postrzegała kwestię niewolnictwa jako niewielką, którą można łatwo rozwiązać. Spośród wielu warstw tej kwestii, największym zmartwieniem był wpływ, jaki miałaby ona na głównie białych obywateli kraju, a nie na niewolników, z których większość była czarna.
Innymi słowy, był to problem dotyczący białych mężczyzn, który musiał zostać rozwiązany przez białych mężczyzn, nawet jeśli w tamtym czasie w Stanach Zjednoczonych żyły setki tysięcy czarnych niewolników.
Dopiero w latach pięćdziesiątych XIX wieku kwestia ta stała się bardziej zakorzeniona w publicznych debatach toczących się w Stanach Zjednoczonych, co ostatecznie doprowadziło do przemocy i wojny secesyjnej.
Kryzys został zażegnany dzięki kompromisom, które miały "rozwiązać" kwestię niewolnictwa, ale ostatecznie tak się nie stało. Zamiast tego doprowadziły one do wybuchu konfliktu, który kosztował życie większej liczby Amerykanów niż jakakolwiek inna wojna do tej pory.
Organizowanie nowego terytorium
Litografia szkoły dla głuchoniemych w Wisconsin, 1893 r. Wisconsin, wraz z terytorium na północny zachód od Ohio, został objęty rządem na mocy rozporządzenia z 1787 roku. Konflikt, który dziewiętnastowieczni politycy próbowali rozwiązać, miał swoje korzenie w podpisaniu Ordynacji Północno-Zachodniej z 1787 r. Był to jeden z niewielu aktów prawnych przyjętych przez Kongres Konfederacji (ten, który sprawował władzę przed podpisaniem Konstytucji), który faktycznie miał wpływ, choć prawdopodobnie nie mieli oni pojęcia, jaki łańcuch wydarzeń uruchomi to prawo.
Ustanowił on zasady administrowania Terytorium Północno-Zachodnim, które było obszarem ziemi na zachód od Appalachów i na północ od rzeki Ohio. Ponadto zarządzenie określało, w jaki sposób nowe terytoria mogły stać się stanami (wymagania dotyczące populacji, wytyczne konstytucyjne, proces ubiegania się i przyjęcia do Unii), a także, co ciekawe, zakazałoZawierała jednak klauzulę, zgodnie z którą zbiegli niewolnicy znalezieni na Terytorium Północno-Zachodnim musieli zostać zwróceni swoim właścicielom. Prawie dobre prawo.
Dało to nadzieję mieszkańcom Północy i zwolennikom antyniewolnictwa, ponieważ wydzielało ogromne terytorium "wolnych stanów".
Kiedy narodziła się Ameryka, było tylko trzynaście stanów. Siedem z nich nie miało niewolnictwa, podczas gdy sześć stanów miało. A kiedy Vermont dołączył do Unii w 1791 roku jako "wolny" stan, stało się 8-6 na korzyść Północy.
Dzięki temu nowemu prawu Terytorium Północno-Zachodnie było sposobem dla Północy na dalsze poszerzanie swojej przewagi.
Jednak w ciągu pierwszych 30 lat Republiki, gdy Terytorium Północno-Zachodnie przekształciło się w Ohio (1803), Indianę (1816) i Illinois (1818), stany Kentucky, Tennessee, Luizjana, Missisipi i Alabama dołączyły do Unii jako stany "niewolnicze", wyrównując sytuację do 11.
Nie powinniśmy myśleć o dodawaniu nowych stanów jako o pewnego rodzaju partii szachów rozgrywanej przez amerykańskich prawodawców - proces ekspansji był o wiele bardziej przypadkowy, ponieważ wpływ na niego miało tak wiele motywacji ekonomicznych i społecznych - ale gdy niewolnictwo stało się problemem, politycy zdali sobie sprawę ze znaczenia, jakie te nowe stany będą miały dla określenia losu tej instytucji. I byli gotowi o to walczyć.
Kompromis nr 1: Kompromis Missouri
Wszystko poniżej zielonej linii było otwarte dla niewolnictwa, podczas gdy całe terytorium powyżej niej nie było. Pierwsza runda walki miała miejsce w 1819 r., kiedy Missouri ubiegało się o status stanu zezwalającego na niewolnictwo. Pod przewodnictwem Jamesa Tallmadge'a Jr. Kongres dokonał przeglądu konstytucji stanu - ponieważ musiała ona zostać zatwierdzona, aby stan mógł zostać przyjęty - ale niektórzy senatorowie z Północy zaczęli opowiadać się za wymaganiem poprawki, która zakazałaby niewolnictwa w proponowanej konstytucji Missouri.
To oczywiście spowodowało, że kongresmeni z południowych stanów sprzeciwili się ustawie i wybuchła wielka kłótnia między Północą a Południem. Nikt nie groził opuszczeniem Unii, ale powiedzmy, że sprawy się zaogniły.
Ostatecznie Henry Clay, znany z pośrednictwa w Wielkim Kompromisie podczas Konwencji Konstytucyjnej, wynegocjował porozumienie. Missouri zostanie przyjęte jako stan niewolniczy, ale Maine zostanie dodane do Unii jako wolny stan, utrzymując poziom 12-12.
Co więcej, równoleżnik 36º 30' został ustanowiony jako granica - wszelkie nowe terytoria przyjęte do Unii na północ od tej linii długości geograficznej nie miałyby niewolnictwa, a wszelkie na południe od niej byłyby otwarte na niewolnictwo.
Rozwiązało to tymczasowo kryzys, ale nie zlikwidowało napięcia między obiema stronami. Zamiast tego po prostu skierowało go dalej w dół. W miarę jak coraz więcej stanów było dodawanych do Unii, kwestia ta pojawiała się stale.
Dla niektórych Kompromis Missouri w rzeczywistości pogorszył sytuację, ponieważ dodał element prawny do sekcjonalizmu. Północ i Południe zawsze różniły się poglądami politycznymi, gospodarką, społeczeństwami, kulturą i wieloma innymi kwestiami, ale wytyczając oficjalną granicę, dosłownie podzielił naród na dwie części. W ciągu następnych 40 lat podział ten stawał się coraz szerszy, aż stał się przepastny.
Kompromis nr 2: Kompromis z 1850 r.
Henry Clay, "Wielki Kompromisowiec", wprowadził Kompromis z 1850 roku w swoim ostatnim znaczącym akcie jako senator. Biorąc wszystko pod uwagę, wszystko szło gładko przez następne około dwadzieścia lat. Jednak w 1846 r. kwestia niewolnictwa znów zaczęła się pojawiać. Stany Zjednoczone były w stanie wojny (niespodzianka!) z Meksykiem i wyglądało na to, że wygrają. Oznaczało to jeszcze więcej terytorium dodanego do kraju, a politycy mieli na oku w szczególności Kalifornię, Nowy Meksyk i Kolorado.
Pytanie z Teksasu
Plac wojskowy w San Antonio w Teksasie, 1857 r. Gdzie indziej, Teksas, po uwolnieniu się spod meksykańskiej kontroli i istnieniu jako niezależny naród przez dziesięć lat (lub do dnia dzisiejszego, jeśli zapytać Teksańczyka), dołączył do Unii w 1845 roku jako stan niewolniczy.
Teksas zaczął mieszać, jak to ma w zwyczaju, kiedy wysunął absurdalne roszczenia do terytorium w Nowym Meksyku, którego tak naprawdę nigdy nie kontrolował. Najwyraźniej tylko się domyślał, Co do diabła!
Przedstawiciele południowych stanów Konfederacji poparli to posunięcie, argumentując, że im więcej terytoriów, na których niewolnictwo było dozwolone, tym lepiej. Jednak Północ sprzeciwiła się temu żądaniu z dokładnie odwrotnego powodu - z ich perspektywy więcej terytoriów z niewolnictwem było zdecydowanie lepsze. nie lepiej.
Sprawy pogorszyły się w 1846 r. wraz z Wilmot Proviso, które było próbą Davida Wilmota z Pensylwanii zakazania niewolnictwa na terytoriach nabytych w wyniku wojny meksykańskiej.
To bardzo zirytowało południowców, ponieważ skutecznie unieważniłoby Kompromis Missouri - znaczna część ziemi, która miała zostać nabyta od Meksyku, znajdowała się na południe od linii 36º 30 '.
Prowizorium Wilmota nie zostało uchwalone, ale przypomniało politykom z Południa, że ludzie z Północy zaczęli poważniej myśleć o zniesieniu niewolnictwa.
Co ważniejsze, Wilmot Proviso zapoczątkowało kryzys w Partii Demokratycznej i wbiło klin między Demokratów, ostatecznie powodując powstanie nowych partii, które prawie całkowicie wyeliminowały wpływy Demokratów na Północy i ostatecznie rząd w Waszyngtonie.
Dopiero długo po amerykańskiej wojnie secesyjnej Partia Demokratyczna ponownie powróciła do znaczenia w federalnym systemie politycznym i zrobiła to jako prawie całkowicie nowy podmiot.
To także dzięki rozłamowi w Partii Demokratycznej mogło dojść do powstania Partii Republikańskiej, ugrupowania obecnego w amerykańskiej polityce od jej założenia w 1856 roku aż po dziś dzień.
Południe, które było przede wszystkim Demokratami (zupełnie innymi Demokratami niż obecnie), słusznie postrzegało rozpad Partii Demokratycznej i powstanie potężnych nowych partii opartych całkowicie na Północy jako zagrożenie. W odpowiedzi zaczęli wzmacniać swoją obronę niewolnictwa i prawa do zezwalania na nie na swoim terytorium.
Kwestia Kalifornii
Kobieta z trzema mężczyznami poszukującymi złota podczas gorączki złota w Kalifornii Kwestia niewolnictwa na terytorium nabytym od Meksyku stanęła na głowie, gdy Kalifornia została włączona do warunków traktatu z Meksykiem i złożyła wniosek o przekształcenie w stan w 1849 r., zaledwie rok po tym, jak stała się częścią Stanów Zjednoczonych (ludzie napłynęli do Kalifornii w 1848 r. dzięki nieodpartemu urokowi złota, co szybko zapewniło jej populację niezbędną do ubiegania się o status państwa).
W normalnych okolicznościach nie byłoby to nic wielkiego, ale w przypadku Kalifornii chodzi o to, że znajduje się ona zarówno powyżej, jak i poniżej tej wyimaginowanej granicy niewolnictwa; linia 36º 30 'z Kompromisu Missouri przebiega prosto przez nią.
Południowe stany Konfederacji, chcąc zyskać jak najwięcej, chciały, aby niewolnictwo było dozwolone w południowej części stanu, skutecznie dzieląc go na dwie części. Ale mieszkańcy Północy, a także ludzie z Północy, chcieli, aby niewolnictwo było dozwolone w południowej części stanu. w Kalifornijczycy nie byli zachwyceni tym pomysłem i opowiedzieli się przeciwko niemu.
Konstytucja Kalifornii została uchwalona w 1849 r., znosząc instytucję niewolnictwa. Aby jednak Kalifornia mogła dołączyć do Unii, Kongres musiał zatwierdzić tę konstytucję, czego południowe stany Konfederacji nie zamierzały zrobić bez robienia zamieszania.
Kompromis
Seria ustaw uchwalonych w ciągu następnego roku (1850) została napisana w celu uspokojenia coraz bardziej agresywnej, secesyjnej retoryki Południa, stosowanej podczas ich prób zablokowania przyjęcia Kalifornii do Unii. Ustawy mówiły, co następuje:
- Kalifornia zostanie przyjęta jako wolny stan.
- Pozostała część Cesji Meksykańskiej (terytorium przekazane Stanom Zjednoczonym przez Meksyk po wojnie) została podzielona na dwa terytoria - Nowy Meksyk i Utah - a mieszkańcy tych terytoriów zdecydowaliby o dopuszczeniu lub zakazie niewolnictwa w drodze głosowania, zgodnie z koncepcją znaną jako "suwerenność ludu".
- Teksas zrzekłby się swoich roszczeń do Nowego Meksyku, ale nie musiałaby spłacać długu w wysokości 10 milionów dolarów z czasów, gdy była niepodległym państwem (co było ładny słodka oferta).
- Handel niewolnikami nie byłby już legalny w stolicy kraju, Waszyngtonie.
Pod wieloma względami Kompromis z 1850 r., choć skutecznie powstrzymał konflikt w tamtym czasie, sprawił, że dla Południa stało się jasne, że prawdopodobnie toczą przegraną bitwę. Koncepcja suwerenności ludu wydawała się akceptowalna dla wielu umiarkowanych, ale ostatecznie znalazła się w centrum jeszcze bardziej intensywnej debaty, która pchnęła naród coraz dalej w kierunku wojny secesyjnej.
Kompromis nr 3: Ustawa Kansas-Nebraska
Stephen A. Douglas zaproponował w Kongresie ustawę o zorganizowaniu terytorium Kansas i Nebraski. Podczas gdy kwestia niewolnictwa była głównym tematem w Ameryce Antebellum, działy się również inne rzeczy. Na przykład koleje były budowane w całym kraju, głównie na północy, i okazały się być maszynką do zarabiania pieniędzy.
Ludzie nie tylko zarabiali mnóstwo pieniędzy budując infrastrukturę, ale więcej linii kolejowych ułatwiło handel i dało gospodarkom mającym do nich dostęp znaczny impuls.
Od lat czterdziestych XIX wieku toczyły się rozmowy na temat budowy kolei transkontynentalnej, a w 1850 roku Stephen A. Douglas, wybitny demokrata z Północy, postanowił poważnie zająć się tą sprawą.
Zaproponował w Kongresie ustawę o zorganizowaniu terytorium Kansas i Nebraski, co było konieczne do zbudowania linii kolejowej.
Plan ten wydawał się dość niewinny, ale wymagał północnej trasy przez Chicago (gdzie mieszkał Douglas), dając Północy wszystkie korzyści. Pozostawała również, jak zawsze, kwestia niewolnictwa na tych nowych terytoriach - zgodnie z Kompromisem Missouri, powinny one być wolne.
Ale północna trasa bez ochrony instytucji niewolnictwa pozostawiłaby Południe z niczym. Zablokowali więc ustawę.
Douglas, któremu bardziej zależało na zbudowaniu linii kolejowej w Chicago, a także na zamknięciu kwestii niewolnictwa, aby naród mógł iść naprzód, zawarł w swojej ustawie klauzulę, która uchyliła język Kompromisu Missouri, dając ludziom zasiedlającym terytorium możliwość wyboru, czy zezwolić na niewolnictwo, czy nie.
Innymi słowy, zaproponował uczynienie suwerenności ludowej nową normą.
W Izbie Reprezentantów doszło do zaciętej bitwy, ale ostatecznie ustawa Kansas-Nebraska stała się prawem w 1854 r. Północni Demokraci podzielili się, niektórzy dołączyli do Demokratów z Południa, popierając ustawę, a ci, którzy jej nie poparli, poczuli, że muszą zacząć działać poza ramami Partii Demokratycznej, aby przeforsować swój własny - a także swoich wyborców - program. To dało początek nowemui spowodował dramatyczną zmianę kierunku amerykańskiej polityki.
Narodziny Partii Republikańskiej
Po przyjęciu Ustawy Kansas-Nebraska, wielu prominentnych północnych demokratów, w obliczu presji ze strony swojej bazy, by sprzeciwić się niewolnictwu, ostatecznie odłączyło się od partii i utworzyło Partię Republikańską.
Połączyli się z Free Soilers, Liberty Party i niektórymi Whigs (inną znaczącą partią, która rywalizowała z Demokratami przez cały XIX wiek), tworząc potężną siłę w amerykańskiej polityce. Zbudowana w całości na bazie północnej, formacja partii republikańskiej oznaczała, że zarówno mieszkańcy północy, jak i południowcy mogli sprzymierzyć się z partiami politycznymi, które zostały zbudowane zgodnie z sekcjami.różnice polityczne.
Demokraci odmówili współpracy z Republikanami ze względu na ich silną retorykę antyniewolniczą, a Republikanie nie potrzebowali Demokratów, aby odnieść sukces. Bardziej zaludniona Północ mogła zalać Izbę Reprezentantów Republikanami, następnie Senat, a następnie prezydenturę.
Proces ten rozpoczął się w 1856 r. i nie trwał długo. Abraham Lincoln, drugi kandydat partii na prezydenta, został wkrótce wybrany w 1860 r., co zaogniło wrogość. Siedem południowych stanów odłączyło się od Unii natychmiast po wyborze Abrahama Lincolna.
A wszystko to dlatego, że Stephen Douglas chciał zbudować linię kolejową - argumentując, że w ten sposób kwestia niewolnictwa zostanie usunięta z polityki krajowej i zwrócona ludziom mieszkającym na terytoriach, które mają nadzieję stać się stanami.
Pomysł, że niewolnictwo jest kwestią, którą należy rozstrzygnąć na szczeblu stanowym, a nie krajowym, był zdecydowanie południową opinią, z którą mieszkańcy Północy by się nie zgodzili.
Ze względu na wszystkie te kontrowersje i ruchy polityczne, uchwalenie ustawy Kansas-Nebraska wywołało prekursora wojny secesyjnej. Rozpaliło to ogień po obu stronach, a w latach 1856-1861 w całym Kansas miały miejsce konflikty zbrojne, gdy osadnicy próbowali ustanowić większość i wpłynąć na konstytucję Kansas. Ten okres przemocy znany jest jako "krwawiący Kansas" i powinien był poinformowaćludzi tamtych czasów o tym, co miało nadejść.
Początek amerykańskiej wojny secesyjnej - Fort Sumter, 11 kwietnia 1861 r.
Flaga Konfederacji powiewająca nad Fortem Sumter w Charleston, Karolina Południowa, w 1861 r. Początkowo ustawa Kansas-Nebraska i jej klauzula suwerenności ludowej wydawały się dawać ruchowi pro-niewolniczemu nadzieję, nawet jeśli ta nadzieja była napędzana przemocą. Ale ostatecznie nie przyniosło to żadnego efektu. Pierwszym stanem, który został przyjęty do Unii po ustawie Kansas-Nebraska, była Minnesota w 1858 r., jako wolny stan. Następnie pojawił się Oregon w 1859 roku, również Oznaczało to, że było teraz 14 wolnych stanów do 12 stanów niewolniczych.
W tym momencie na Południu pojawiło się pismo odręczne. Niewolnictwo zostało opanowane, a oni nie mieli już głosów w Kongresie, aby odzyskać to, co stracili. Doprowadziło to do tego, że politycy z południowych stanów zaczęli zastanawiać się, czy pozostanie w Unii leży w ich najlepszym interesie.
Zebrali poparcie dla tego sentymentu, twierdząc, że Północ postanowiła "zniszczyć południowy styl życia", w którym niewolnictwo było wykorzystywane do utrzymania pozycji społecznej białych i ochrony ich przed "barbarzyńskimi" czarnymi.
Następnie, w 1860 r., Abraham Lincoln wygrał wybory prezydenckie przez osunięcie się ziemi w kolegium elektorów, ale z zaledwie 40 procentami głosów powszechnych - i bez wygrania ani jednego południowego stanu.
Bardziej zaludniona Północ pokazała, że jest w stanie wybrać prezydenta za pomocą kolegium elektorów i bez konieczności polegania na południowych demokratach, udowadniając, jak niewielką władzę miało Południe w rządzie krajowym w tym czasie.
Po wyborze Lincolna południowe stany nie widziały już nadziei dla siebie i swojej cennej instytucji, jeśli pozostaną w Unii. I nie marnowały czasu na działanie.
Abraham Lincoln został wybrany w listopadzie 1860 r., a do lutego 1861 r., na miesiąc przed objęciem urzędu przez Lincolna, siedem stanów - Teksas, Alabama, Floryda, Missisipi, Georgia, Karolina Południowa i Luizjana - odłączyło się od Unii, pozostawiając nowemu prezydentowi zajęcie się najpilniejszym kryzysem w kraju jako jego pierwszym zadaniem. Szczęściarz.
Karolina Południowa była w rzeczywistości pierwszym stanem, który odłączył się od Unii w grudniu 1860 r. i była jednym ze stanów założycielskich Konfederacji w lutym 1861 r. Częściowo było to spowodowane kryzysem nullifikacyjnym w latach 1832-1833. Stany Zjednoczone doświadczyły spowolnienia gospodarczego w latach dwudziestych XIX wieku, a Karolina Południowa była szczególnie dotknięta. Wielu polityków z Karoliny Południowej obwiniało zmiany w gospodarce.W 1828 r. polityka stanowa Karoliny Południowej w coraz większym stopniu koncentrowała się wokół kwestii taryf celnych.
Rozpoczynają się walki w Forcie Sumter, Charleston, Karolina Południowa
Odbitka artylerzystów strzelających z armat na pierwszym planie, w tle Fort Sumter w Południowej Karolinie, około 1861 r. Edmund Ruffin, znany agronom z Wirginii i secesjonista, twierdził, że oddał pierwszy strzał na Fort Sumter. Podczas gdy kryzys secesyjny rozgrywał się, wciąż były osoby dążące do kompromisu. Senator John Crittenden zaproponował przywrócenie linii 36º 30' z Kompromisu Missouri w zamian za zagwarantowanie, poprzez poprawkę do konstytucji, prawa południowych stanów do utrzymania instytucji niewolnictwa.
Kompromis ten, znany jako "Crittenden Compromise", został jednak odrzucony przez Abrahama Lincolna i jego republikańskich odpowiedników, co jeszcze bardziej rozwścieczyło Południe i zachęciło je do chwycenia za broń.
Jednym z pierwszych posunięć Południa było zajęcie dużych sił amerykańskich żołnierzy stacjonujących w Teksasie - dokładnie jednej czwartej całej armii - czemu ustępujący prezydent James Buchanan nie zapobiegł ani nie ukarał.
Widząc apatię Buchanana, zmobilizowane milicje Południa postanowiły spróbować przejąć kontrolę nad jeszcze większą liczbą fortów wojskowych i garnizonów w całym Dixie, z których jednym był Fort Sumter w Charleston w Południowej Karolinie. Fort Sumter został zbudowany po wojnie 1812 roku jako jedna z serii fortyfikacji na południowym wybrzeżu USA w celu ochrony portów.
W tym czasie Abraham Lincoln został już jednak zaprzysiężony, a słysząc o planach Południa, poinstruował swojego dowódcę w Forcie Sumter, aby utrzymał go za wszelką cenę.
Jefferson Davis, który pełnił funkcję prezydenta Skonfederowanych Stanów Ameryki, nakazał poddanie fortu, który został odrzucony, a następnie rozpoczął atak. W piątek, 12 kwietnia 1861 roku, o godzinie 4:30 baterie konfederackie otworzyły ogień do fortu, strzelając przez 34 godziny z rzędu. Bitwa trwała dwa dni - 11 i 12 kwietnia 1861 roku - i była zwycięstwem Południa.
Jednak ta gotowość Południa do przelewania krwi za swoją sprawę zainspirowała ludzi z Północy do walki w obronie Unii, doskonale przygotowując grunt pod wojnę secesyjną, która kosztowała życie 620 000 Amerykanów.
Państwa wybierają strony
To, co wydarzyło się w Fort Sumter w Karolinie Południowej, wyznaczyło linię na piasku; nadszedł czas, aby wybrać strony. Inne południowe stany, takie jak Wirginia, Tennessee, Arkansas i Karolina Północna, które nie odłączyły się przed Fort Sumter, oficjalnie dołączyły do Skonfederowanych Stanów Ameryki wkrótce po bitwie, zwiększając łączną liczbę stanów do dwunastu.
Przez cztery lata wojny secesyjnej Karolina Północna przyczyniała się do wysiłku wojennego zarówno Konfederacji, jak i Unii. Karolina Północna służyła jako jedno z największych źródeł siły roboczej, wysyłając 130 000 mieszkańców Karoliny Północnej do służby we wszystkich oddziałach armii Konfederacji. Karolina Północna oferowała również znaczną ilość gotówki i zaopatrzenia. Kieszenie unionizmu istniały w Karolinie Północnej, co zaowocowało około 8 000 żołnierzy.mężczyzn zaciągnęło się do armii Unii - 3000 białych i 5000 Afroamerykanów jako członków United States Colored Troops (USCT). Niemniej jednak Karolina Północna nadal odgrywała kluczową rolę we wspieraniu wysiłków wojennych Konfederacji. Karolina Północna służyła jako front bitewny przez całą wojnę, w sumie 85 starć miało miejsce w tym stanie.
Ale nawet jeśli rząd zdecydował się na secesję, nie musiało to oznaczać powszechnego poparcia dla niej w całym stanie. Ludzie z przygranicznych stanów, takich jak Tennessee, walczyli po obu stronach.
Jak wszystko w historii, ta historia nie jest taka prosta.
Maryland było najwyraźniej na skraju secesji, ale prezydent Lincoln wprowadził stan wojenny w tym stanie i wysłał jednostki milicji, aby uniemożliwić im zadeklarowanie zgody z Konfederacją, co zapobiegło całkowitemu otoczeniu stolicy kraju przez zbuntowane stany.
Missouri zagłosowało za pozostaniem w Unii, a Kansas wszedł do Unii w 1861 roku jako wolny stan (co oznacza, że wszystkie walki na Południu podczas Krwawiącego Kansas okazały się na nic). Ale Kentucky, które początkowo próbowało pozostać neutralne, ostatecznie dołączyło do Skonfederowanych Stanów Ameryki.
Również w 1861 r. Wirginia Zachodnia odłączyła się od Wirginii i połączyła siły z Południem, zwiększając liczbę skonfederowanych stanów Ameryki do dwunastu: Wirginii, Karoliny Północnej, Karoliny Południowej, Georgii, Alabamy, Missisipi, Florydy, Teksasu, Arkansas, Kentucky, Luizjany i Wirginii Zachodniej.
Co ciekawe, Wirginia Zachodnia została później przyjęta z powrotem do Unii w 1863 r. Jest to zaskakujące, ponieważ prezydent Lincoln stanowczo sprzeciwiał się prawu stanu do secesji. Ale nie przeszkadzało mu, że Wirginia Zachodnia odłączyła się od Wirginii i dołączyła do Unii; w tym przypadku działało to na jego korzyść, a Lincoln był przecież politykiem. Wirginia Zachodnia dostarczyła około 20 000-22 000 żołnierzy do obu stanów.Konfederacja i Unia
Należy również pamiętać, że rząd Lincolna nigdy oficjalnie nie uznał Konfederacji za naród, wybierając zamiast tego traktowanie jej jako rebelii.
Nowo utworzony rząd Konfederacji zwrócił się o wsparcie zarówno do Wielkiej Brytanii, jak i Francji, ale nie otrzymał nic za swoje próby. Prezydent Lincoln dał jasno do zrozumienia, że opowiedzenie się po stronie Konfederacji byłoby wypowiedzeniem wojny, czego żaden z narodów nie chciał uczynić. Wielka Brytania zdecydowała się jednak angażować coraz bardziej w miarę postępów wojny secesyjnej, aż do Proklamacji Emancypacji.Zaangażowanie Wielkiej Brytanii w amerykańską wojnę secesyjną było nie tylko czynnikiem podczas samej wojny, ale spuścizna ich zaangażowania wpłynie na politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych przez wiele lat.
Walka w amerykańskiej wojnie secesyjnej
Abraham Lincoln i George B. McClellan w namiocie generała pod Antietam, Maryland, 3 października 1862 r. Amerykańska wojna secesyjna była jedną z najwcześniejszych wojen przemysłowych, w której szeroko wykorzystywano koleje, telegraf, parowce i okręty o żelaznych burtach, a także masowo produkowaną broń.
Podczas kryzysu secesyjnego oraz w tygodniach i miesiącach następujących po wydarzeniach w Forcie Sumter w Karolinie Południowej, obie strony zaczęły mobilizować się do amerykańskiej wojny secesyjnej. Milicje łączyły się w armie, a oddziały były wysyłane w całym kraju, aby przygotować się do bitwy.
Na południu największą armią była Armia Północnej Wirginii, którą dowodził generał Robert E. Lee. Co ciekawe, wielu generałów i innych dowódców, którzy walczyli w szeregach Konfederacji, było oficerami armii Stanów Zjednoczonych, którzy zrezygnowali ze swoich stanowisk, aby walczyć na południu.
Na północy Lincoln zorganizował swoją armię, z której największą była Armia Potomaku pod dowództwem generała George'a McClellana. Dodatkowe armie zostały utworzone do walki w zachodnim teatrze wojny secesyjnej, w szczególności Armia Cumberbund oraz Armia Tennessee.
Amerykańska wojna secesyjna również toczyła się na wodzie, a jedną z pierwszych rzeczy, które zrobił Lincoln, było opracowanie planu ustanowienia dominacji morskiej. Dla Południa wojna secesyjna miała mieć charakter obronny, co oznaczało, że wszystko, co musieli zrobić, to utrzymać się na tyle długo, aby Północ uznała to za zbyt kosztowne. Dlatego też Północ musiała wywrzeć presję na Południe i uświadomić im, że ich powstanie nie jest warte zachodu.to.
Lincoln zdawał sobie z tego sprawę od samego początku i czuł, że dzięki szybkim działaniom może stłumić rebelię i szybko zjednoczyć kraj.
Zaskakująca siła Południa na początku wojny secesyjnej w połączeniu z pewnymi błędami popełnionymi przez generałów armii Unii przedłużyły wojnę.
Dopiero w 1863 roku, gdy armia Unii odniosła kilka kluczowych zwycięstw na Zachodzie, a efekty ich taktyki izolacji zaczęły działać, Północ zdołała złamać determinację Południa i doprowadzić do zakończenia amerykańskiej wojny domowej.
Plan Anakonda
Wielki wąż Scotta. Rysunkowa mapa ilustrująca plan gen. Winfielda Scotta mający na celu ekonomiczne zmiażdżenie Konfederacji. Czasami nazywany jest "planem Anakonda". Plan Anakonda był genialną strategią Lincolna polegającą na współpracy z nowo niepodległymi narodami Kolumbii, Boliwii i Peru w celu wysłania agresywnych, zmutowanych anakond z Amazonii i wypuszczenia ich w południowych rzekach i bagnach, aby sterroryzować mieszkańców Dixie i zakończyć rebelię w ciągu kilku krótkich miesięcy.
Tylko żartuję.
Zamiast tego, plan Anakonda został opracowany przez bohatera wojny meksykańskiej, generała Winfielda Scotta i do pewnego stopnia zaadaptowany przez prezydenta Lincolna. Zakładał on blokadę morską całego południowego wybrzeża w celu powstrzymania lukratywnego handlu bawełną i dostępu do zasobów.
Zawierał również plany dla dużej armii, która miała posuwać się w dół rzeki Missisipi i zdobyć Nowy Orlean. Pomysł polegał na tym, że osiągając te dwa cele, Południe zostanie podzielone na dwie części i odizolowane, co wymusi kapitulację.
Przeciwnicy tego planu argumentowali, że zajęłoby to zbyt dużo czasu, zwłaszcza że armia i marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych nie miały w tamtym czasie możliwości jego realizacji. Zaproponowali marsz bezpośrednio do stolicy Konfederacji, Richmond w Wirginii, aby zniszczyć Konfederację w jej rdzeniu jednym szybkim, zdecydowanym ruchem.
Ostatecznie strategia wojenna prezydenta Lincolna i jego doradców polegała na połączeniu tych dwóch strategii, ale planowana blokada morska trwała zbyt długo, aby była skuteczna, a armia Konfederacji na wschodzie była silniejsza i trudniejsza do pokonania, niż ktokolwiek mógł przewidzieć.
Na początku wojny secesyjnej większość uważała, że będzie to szybki konflikt, przy czym Północ wierzyła, że będzie musiała zapewnić sobie tylko kilka zwycięstw, aby stłumić to, co uważali za nic więcej niż powstanie, a Południe sądziło, że będzie musiało tylko pokazać Lincolnowi, że koszt zwycięstwa byłby zbyt wysoki.
Tak się złożyło, że Południe - choć było w stanie dzielnie walczyć, pomimo liczebnej i logistycznej przewagi, i przeciągać wojnę secesyjną - nie zdawało sobie sprawy, że Lincoln nie przestanie, dopóki Unia nie zostanie zjednoczona. A to, w połączeniu z błędnym oszacowaniem przez prezydenta Lincolna zdolności Południa, a co ważniejsze, chęć W rezultacie wojna secesyjna trwała znacznie dłużej, niż sądziła którakolwiek ze stron.
Teatr Wschodni
Portret gen. Roberta E. Lee, oficera armii konfederackiej, ok. 1865 r. Główna armia Konfederacji, Armia Północnej Wirginii, dowodzona przez generała Roberta E. Lee, oraz główna armia Unii, Armia Potomaku, dowodzona początkowo przez generała George'a McClellana, a później przez kilku innych, zdominowały historię na froncie wschodnim wojny secesyjnej.
Po raz pierwszy spotkali się w lipcu 1861 r. w pierwszej bitwie pod Manassas, znanej również jako pierwsza bitwa pod Bull Run. Lee i jego armii udało się zapewnić decydujące zwycięstwo, dając wczesną nadzieję sprawie Konfederacji.
Stamtąd, pod koniec 1861 r. i na początku 1862 r., armia Unii próbowała przedostać się na południe przez Półwysep Wschodniej Wirginii, ale pomimo przewagi liczebnej i wczesnych sukcesów, była często zatrzymywana przez siły Konfederacji.
Częściowo sukces Konfederacji wynikał z niechęci dowódców armii Unii do zadawania miażdżących ciosów. Postrzegając swoich wrogów jako braci, dowódcy armii Unii, w szczególności McClellan, często pozwalali siłom Konfederacji na ucieczkę bez pościgu lub nie wysyłali wystarczającej liczby żołnierzy, aby za nimi podążyli i zadali miażdżący cios.
W międzyczasie siły Konfederacji pod dowództwem Stonewalla Jacksona szybko przemieszczały się przez dolinę Shenandoah w północnej Wirginii, wygrywając wiele bitew i zajmując terytorium. Po zakończeniu kampanii w dolinie, która pomogła Jacksonowi zyskać legendarną reputację, poprowadził swoją armię, by spotkać się z armią Lee i stoczyć drugą bitwę pod Manassas pod koniec sierpnia 1861 roku.Siły Konfederacji wygrały również tę bitwę, dzięki czemu zwyciężyły 2-0 w obu bitwach pod Bull Run.
Antietam
9 Pułk Piechoty Nowego Jorku szarżujący na konfederacką prawicę pod Antietam. To pasmo sukcesów skłoniło Lee do podjęcia odważnej decyzji o inwazji na Północ. Sądził, że zmusi to armie Unii do poważnego potraktowania armii Konfederacji i rozpoczęcia negocjacji warunków. Przeprowadził więc swoją armię przez rzekę Potomac i starł się z Armią Potomaku w bitwie pod Antietam 17 września 1862 roku.
Tym razem Unia odniosła zwycięstwo, ale obie strony zostały mocno pobite. Konfederacka armia Lee straciła 10 000 z około 35 000 ludzi, a armia Unii McClellana straciła 12 000 z pierwotnych 80 000 - duża różnica w pozornej równowadze sił, pokazująca zaciekłość sił Konfederacji.
Jeśli połączymy ofiary obu stron, bitwa pod Antietam będzie najkrwawszym dniem w historii amerykańskiej wojskowości.
Zwycięstwo Unii pod Antietam okazało się decydujące, ponieważ zatrzymało natarcie Konfederatów w Maryland i zmusiło Lee do wycofania się do Wirginii. Po bitwie McClellan po raz kolejny odmówił kontynuowania działań z wigorem, jakiego pragnął Lincoln. Pozwoliło to Lee odzyskać siły i rozpocząć kolejną kampanię na początku 1863 roku.
Po Antietam Lincoln ogłosił Proklamację Emancypacji i odsunął McClellana od dowodzenia Armią Potomaku.
To uruchomiło karuzelę oficerów na czele największej armii Unii. Lincoln dwukrotnie zmieniał dowódcę między wrześniem 1862 r. a lipcem 1863 r., po porażkach Unii w bitwie pod Fredericksburgiem (grudzień 1862 r.) i bitwie pod Chancellorsville (maj 1863 r.). I zrobił to jeszcze raz po Gettysburgu.
Gettysburg
Obraz przedstawiający bitwę pod Gettysburgiem, stoczoną w dniach 1-3 lipca 1863 r. Ośmielony zwycięstwami po Antietam, Lee zdecydował się ponownie wkroczyć na terytorium Unii, aby spróbować zapewnić sobie zwycięstwo. Miejscem tym okazał się Gettysburg w Pensylwanii, a trzy dni walk, które miały tam miejsce, przeszły do historii jako jedne z najbardziej niesławnych nie tylko w amerykańskiej wojnie secesyjnej, ale w całej historii Ameryki.
Podczas bitwy zginęło ponad 50 000 ludzi po obu stronach. Przez pierwsze dwa dni wydawało się, że Konfederaci mogą zwyciężyć pomimo przewagi liczebnej. Jednak ryzykowna decyzja w połączeniu ze słabą komunikacją między konfederackimi generałami doprowadziła do katastrofalnego wydarzenia dnia 3, znanego jako Szarża Picketta. Niepowodzenie tego natarcia zmusiło Lee do odwrotu, dając armii Unii kolejne kluczowe zwycięstwokiedy najbardziej tego potrzebował.
Masakra w bitwie zainspirowała Lincolna do wygłoszenia przemówienia w Gettysburgu. W tym krótkim przemówieniu Lincoln trzeźwo mówił o śmierci i zniszczeniach, ale wykorzystał ten moment, aby przypomnieć wojskom Unii, o co walczyły: o zachowanie narodu, który jego zdaniem miał być wieczny.
Podczas gdy Lincoln był publicznie zdenerwowany rozlewem krwi w bitwie pod Gettysburgiem, prywatnie był wściekły na swojego generała, George'a Meade'a, za to, że nie ścigał Lee bardziej agresywnie podczas jego odwrotu i nie zadał decydującego ciosu, którego Unia tak bardzo potrzebowała, aby zmiażdżyć rebelię.
Zwolnienie Meade'a dało jednak Ulyssesowi S. Grantowi szansę na objęcie dowództwa nad armią Unii, a Grant był właśnie tym człowiekiem, którego Lincoln szukał od samego początku.
Teatr wschodni po Gettysburgu ucichł aż do początku 1864 roku, kiedy Grant poprowadził swoją kampanię lądową przez Wirginię, próbując raz na zawsze zdławić rebelię.
Teatr Zachodni
Głównodowodzący Armii Unii, Ulysses S. Grant w 1865 r. Teatr wschodni przyniósł legendarne nazwiska, takie jak Robert E. Lee i Stonewall Jackson, a także historyczne bitwy wszech czasów, takie jak bitwa pod Antietam i bitwa pod Gettysburgiem, ale większość ludzi zgadza się dziś, że amerykańska wojna secesyjna została wygrana na Zachodzie.
Unia miała tam dwie armie: Armię Cumberland i Armię Tennessee, podczas gdy Konfederaci mieli tylko jedną: Armię Tennessee. Armiami Unii dowodził nie kto inny jak Ulysses S. Grant, wkrótce najlepszy kumpel Lincolna i bezwzględny generał.
W przeciwieństwie do generałów Lincolna z Północy, Grant nie miał problemu z wybiciem do nogi południowych stanów. To była wojna, a on był gotów zrobić wszystko, by ją wygrać. Armie Konfederacji były nieustannie ścigane podczas odwrotu, a Grant wymusił więcej kapitulacji niż jakikolwiek inny generał w wojnie secesyjnej.
Celem Granta było zajęcie rzeki Missisipi i podzielenie Unii na dwie części. Został częściowo opóźniony przez konfederackie postępy w Kentucky i Tennessee, ale ogólnie (gra słów zamierzona), poruszał się w dół Missisipi szybko i skutecznie.
Do kwietnia 1862 r. Grant i jego armie zdobyły i zabezpieczyły zarówno Memphis, jak i Nowy Orlean, pozostawiając prawie całą rzekę Missisipi pod kontrolą Unii. Upadł w pełni pod kontrolą Unii w lipcu 1863 roku, po długim oblężeniu Vicksburga.
To zwycięstwo Unii oficjalnie podzieliło Konfederację na dwie części, pozostawiając zachodnie stany i terytoria, głównie Teksas, Luizjanę i Arkansas, całkowicie osamotnione.
Następnie Grant, wraz ze swoim odpowiednikiem na Zachodzie, Williamem Rosecransem, pomaszerował do walki z pozostałymi siłami Konfederacji w Kentucky i Tennessee. Obie połączone siły wygrały trzecią bitwę pod Chattanoogą pod koniec 1863 r. Droga do Atlanty była teraz otwarta, a zwycięstwo Unii było w zasięgu ręki.
Zwycięstwo w amerykańskiej wojnie domowej
Kompania E, 4 Pułk Piechoty Kolorowej Stanów Zjednoczonych, ok. 1864 r. Wielu uwolnionych niewolników wstąpiło do armii Unii po proklamacji emancypacji. Pod koniec 1863 r. Lincoln wyczuwał zwycięstwo. Konfederacja była podzielona na dwie części wzdłuż Missisipi i dwukrotnie została powstrzymana przed próbą inwazji na Północ.
Walcząc o zapełnienie swoich szeregów, Konfederacja przeprowadzała pobór do wojska (znany również jako kreślenie Lincoln również wcielał do wojska, ale otrzymywał również stały dopływ ochotników.
Co więcej, Proklamacja Emancypacji, która uwolniła niewolników w stanach Konfederacji, zaczynała przynosić efekty. Niewolnicy uciekali ze swoich plantacji i otrzymywali ochronę od wojsk Unii, jeszcze bardziej paraliżując gospodarkę stanów południowych. Wielu z tych nowo uwolnionych niewolników nawet wstąpiło do armii Unii, dając Lincolnowi kolejną przewagę.
Zobacz też: Apollo: grecki bóg muzyki i słońcaWidząc zwycięstwo na horyzoncie, Lincoln awansował Granta, człowieka, który podzielał jego podejście do walki "wszystko albo nic", i uczynił go dowódcą wszystkich armii Unii. Razem opracowali plan zmiażdżenia Konfederacji i wygrania wojny secesyjnej. Składał się on z trzech głównych elementów:
- Kampania lądowa Granta - Plan polegał na ściganiu armii Lee w całej Wirginii i zmuszeniu jej do obrony stolicy stanu i Konfederacji: Richmond. Jednak armia Lee po raz kolejny okazała się trudna do pokonania, a pod koniec 1864 r. obaj zakończyli wojnę w okopach pod Petersburgiem.
- Kampania Sheridana w dolinie - Generał William Sheridan maszerował z powrotem w dół doliny Shenandoah, podobnie jak Stonewall Jackson w 1862 roku, zdobywając co się dało i niszcząc pola uprawne i domy, próbując zmiażdżyć duszę rebelii.
- Marsz Shermana do morza - Generał William Tecumseh Sherman miał za zadanie zdobyć Atlantę, a następnie pomaszerować w kierunku morza. Nie wyznaczono mu konkretnego celu, ale polecono zniszczyć jak najwięcej.
Najwyraźniej w 1864 r. podejście było znacznie inne. Lincoln w końcu miał generałów, którzy wierzyli w strategię wojny totalnej, którą starał się wdrożyć swoim poprzednim przywódcom, i to zadziałało. W grudniu 1864 r. Sherman przybył do Savannah w stanie Georgia po pozostawieniu śladu zniszczenia na całym Południu, a wysiłki Sheridena w Wirginii przyniosły podobny efekt.
W tym czasie Lincoln został ponownie wybrany w wyniku osunięcia się ziemi, pomimo próby pokonania go przez jego byłego generała, George'a McClellana, w kampanii opartej na nagłym zakończeniu wojny secesyjnej.
Dało mu to mandat, którego potrzebował, aby dokończyć pracę, a podczas drugiego przemówienia inauguracyjnego Lincolna mówił o potrzebie zakończenia wojny secesyjnej, ale także o konieczności pojednania i zjednoczenia kraju.
Lincoln był człowiekiem, który był głęboko poruszony amerykańskim rządem, ponieważ w pełni wierzył w jego słuszność i postrzegał wieczność jako główną cechę. Kiedy został wybrany na prezydenta i otrzymał mandat do obrony konstytucji, zdecydował się to zrobić za wszelką cenę.
Cała prezydentura Lincolna była zdominowana przez wojnę secesyjną, ale na krótko przed jej ostatecznym wygraniem i rozpoczęciem ciężkiej, ale znaczącej pracy nad naprawą narodu, który tak bardzo kochał, jego życie zostało przerwane przez Johna Wilkesa Bootha, który zastrzelił go 15 kwietnia 1865 r. w Ford's Theater w Waszyngtonie, krzycząc przy tym sic semper tyrannis - "Śmierć tyranom!" Kwiecień 1865 roku był naprawdę doniosłym miesiącem w historii Ameryki.
Śmierć Lincolna nie zmieniła przebiegu wojny secesyjnej, ale zmieniła bieg amerykańskiej historii. A co ważniejsze, przypomniała, że koniec wojny secesyjnej nie oznaczał końca różnic między Północą a Południem. Rany były głębokie i zajmie to trochę czasu, partie czasu na ich wyleczenie.
Lee poddaje się
Artystyczne przedstawienie bitwy pod Five Forks Po miesiącach spędzonych w impasie pod Petersburgiem, Lee podjął próbę przełamania linii Unii, angażując ich w bitwie pod Five Forks 1 kwietnia 1865 r. Został pokonany, a Richmond zostało otoczone, co nie dało Lee innego wyboru, jak tylko wycofać się. Został powalony w mieście Appomattox Courthouse, gdzie ostatecznie zdecydował, że sprawa jest przegrana. 9 kwietnia 1865 r. Lee poddał swoją armię.Północnej Wirginii.
To skutecznie zakończyło wojnę secesyjną, ale pozostali generałowie Konfederacji poddali się dopiero pod koniec kwietnia. Lincoln został zamordowany 15 kwietnia 1865 r., a pod koniec miesiąca wojna secesyjna dobiegła końca. Lincoln rozpoczął swoją prezydenturę, gdy naród był w stanie wojny, i zakończył ją, nie widząc zwycięstwa swojej sprawy.
Wszystko to oznaczało, że amerykańska wojna secesyjna, czteroletnia walka naznaczona krwią i przemocą, wreszcie dobiegła końca. Ale pod wieloma względami najtrudniejsza część miała dopiero nadejść.
Liczba ofiar wojny secesyjnej nie może być dokładnie obliczona z powodu brakujących zapisów (zwłaszcza w południowych stanach Konfederacji) i niemożności dokładnego ustalenia, ilu bojowników zmarło z powodu ran, uzależnienia od narkotyków lub innych przyczyn związanych z wojną po opuszczeniu służby. Jednak niektóre szacunki podają łącznie 620 000 - 1 000 000 zabitych w akcji podczas wojny secesyjnej lub w jej trakcie.zmarło z powodu chorób - najwięcej w jakimkolwiek amerykańskim konflikcie.
Następstwa wojny
"Kolorowa" fontanna do picia z połowy XX wieku z pijącymi Afroamerykanami. Gdy amerykańska wojna secesyjna dobiegła końca, a rebelia została stłumiona, nadszedł czas na odbudowę narodu. Stany, które się odłączyły, miały zostać przywrócone do Unii, ale nie wcześniej, niż zostaną odbudowane bez niewolnictwa. Jednak różne opinie na temat tego, jak postępować z południowymi skonfederowanymi stanami Ameryki - niektórzy opowiadali się za surowymi karami, podczas gdy inni opowiadali się za łagodnością - utknęły w martwym punkcie.pozostawił wiele z tych samych struktur, które definiowały południowe społeczeństwo.
Ten wysiłek odbudowy zdefiniował kolejną erę amerykańskiej historii, najbardziej znaną jako "Rekonstrukcja".
Ostatecznie niewolnictwo zostało zniesione w całym kraju, a ci, którzy kiedyś byli niewolnikami, otrzymali więcej praw. Jednak brak bezpośredniej interwencji wojskowej na Południu w celu nadzorowania ustanawiania nowych instytucji po 1877 r. spowodował pojawienie się nowych form ucisku rasowego, które stały się głównym nurtem - takich jak uprawa akcji i Jim Crow - utrzymując uwolnionych Czarnych jako podklasę Południa.Instytucje te działały głównie poprzez zastraszanie, segregację i pozbawienie praw wyborczych, co spowodowało, że znaczna część czarnej populacji przeniosła się do innych części kraju, dramatycznie zmieniając demografię amerykańskich miast na zawsze.
Pamiętając o amerykańskiej wojnie secesyjnej
Amerykańska wojna secesyjna była największym i najbardziej kataklizmicznym konfliktem w świecie zachodnim między końcem wojen napoleońskich w 1815 r. a wybuchem I wojny światowej w 1914 r. Wojna secesyjna została upamiętniona na wiele sposobów, począwszy od rekonstrukcji bitew, poprzez wznoszenie pomników i sal pamięci, produkcję filmów, aż po emisję znaczków i monet o tematyce związanej z wojną secesyjną.które pomogły ukształtować pamięć publiczną.
Obecna organizacja zajmująca się ochroną pól bitewnych z czasów wojny secesyjnej rozpoczęła działalność w 1987 r. wraz z założeniem Association for the Preservation of Civil War Sites (APCWS), oddolnej organizacji stworzonej przez historyków wojny secesyjnej i inne osoby w celu ochrony terenów pól bitewnych poprzez ich nabywanie. W 1991 r. utworzono oryginalny Civil War Trust na wzór Statuy Wolności/Ellis Island Foundation, ale nie udało się go utworzyć.Przyciągnął darczyńców korporacyjnych i wkrótce pomógł zarządzać wypłatą dochodów z monet pamiątkowych z wojny secesyjnej w mennicy amerykańskiej przeznaczonych na ochronę pól bitewnych. Obecnie istnieje pięć głównych parków pól bitewnych wojny secesyjnej obsługiwanych przez National Park Service, a mianowicie Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga / Chattanooga i Vicksburg. Frekwencja w Gettysburgu w 2018 roku wyniosła 950 000 osób.
Liczne innowacje technologiczne podczas wojny secesyjnej miały ogromny wpływ na XIX-wieczną naukę. Wojna secesyjna była jednym z najwcześniejszych przykładów "wojny przemysłowej", w której potęga technologiczna jest wykorzystywana do osiągnięcia przewagi militarnej w wojnie. Nowe wynalazki, takie jak pociąg i telegraf, dostarczały żołnierzy, zaopatrzenie i wiadomości w czasach, gdy konie były uważane za najszybszą drogę do celu.Powtarzalna broń palna, taka jak karabin Henry, karabin obrotowy Colt i inne, po raz pierwszy pojawiła się podczas wojny secesyjnej. Wojna secesyjna jest jednym z najczęściej badanych wydarzeń w historii Ameryki, a kolekcja dzieł kultury wokół niej jest ogromna.
Wydarzenia, które miały miejsce po amerykańskiej wojnie secesyjnej, pomogły zdefiniować historię Stanów Zjednoczonych w XX wieku. Wojna secesyjna była centralnym wydarzeniem w świadomości historycznej Ameryki. Podczas gdy rewolucja z lat 1776-1783 stworzyła Stany Zjednoczone, wojna secesyjna określiła, jakiego rodzaju będzie to naród. Ale z wciąż istniejącymi strukturami społecznymi, które podporządkowują sobie Czarnych, wojna secesyjna była kluczowym wydarzeniem w historii Stanów Zjednoczonych.Wielu Amerykanów twierdzi, że amerykańska wojna secesyjna, choć przyczyniła się do zakończenia niewolnictwa, nie dotknęła rasowych podtekstów amerykańskiego społeczeństwa, które istnieją do dziś.
Prezydent Lyndon B. Johnson podpisuje ustawę o prawach wyborczych z 1965 r., podczas gdy Martin Luther King i inni przyglądają się temu. Ponadto w dzisiejszym świecie nadal istnieją wyraźne różnice polityczne między Południem a resztą kraju, a duża część tego wynika z idei, że mieszkańcy Południa są "przede wszystkim południowcami, a dopiero potem Amerykanami".
Co więcej, Stany Zjednoczone wciąż zmagają się z pamięcią o wojnie secesyjnej. Duża część amerykańskiej populacji (około 42% według sondażu z 2017 r.) wciąż wierzy, że wojna secesyjna toczyła się o "prawa stanów", a nie o niewolnictwo. To błędne przedstawienie sprawiło, że wielu przeoczyło wyzwania, jakie rasa i instytucja ucisku spowodowały w amerykańskim społeczeństwie.
Amerykańska wojna secesyjna miała również ogromny wpływ na tożsamość narodu. Odpowiadając siłą na secesję, Lincoln stanął w obronie idei wiecznych Stanów Zjednoczonych, a trzymając się tej ideologii, zmienił sposób, w jaki Stany Zjednoczone Ameryki postrzegają same siebie.
Oczywiście zagojenie ran zajęło dziesięciolecia, jeśli nie dłużej, ale niewielu ludzi reaguje dziś na kryzys polityczny, mówiąc: "Po prostu odejdźmy!" Wysiłki Lincolna pod wieloma względami potwierdziły zaangażowanie w amerykański eksperyment i wypracowanie różnic w kontekście Unii.
Zobacz też: Kolebka cywilizacji: Mezopotamia i pierwsze cywilizacjeByć może jest to teraz bardziej istotne niż w jakimkolwiek innym momencie amerykańskiej historii. Dziś amerykańska polityka jest głęboko podzielona, a geografia odgrywa w tym ważną rolę. Jednak większość ludzi szuka sposobu, aby wspólnie iść naprzód, co w dużej mierze zawdzięczamy Abrahamowi Lincolnowi i żołnierzom Unii z czasów amerykańskiej wojny secesyjnej.
CZYTAJ WIĘCEJ Rebelia Whiskey
