Cuprins
La mai puțin de o sută de ani după ce și-a declarat independența față de britanici și a devenit o națiune, Statele Unite ale Americii au fost sfâșiate de cel mai sângeros conflict: Războiul Civil American.
Aproximativ 620.000 de oameni și-au pierdut viața luptând pentru ambele tabere, deși există motive să credem că acest număr ar fi fost mai apropiat de 750.000. Ceea ce înseamnă că, în total, se ridică la aproximativ 504 oameni pe zi.
Gândiți-vă la acest lucru; lăsați să vă pătrundă - orașe mici și cartiere întregi au fost distruse în fiecare zi timp de aproape cinci ani.
Pentru a înțelege și mai bine acest lucru, gândiți-vă că în Războiul Civil American a murit aproximativ același număr de oameni ca în toate celelalte războaie americane. combinat (450 000 în cel de-al Doilea Război Mondial, 120 000 în Primul Război Mondial , și aproximativ încă aproximativ 100 000 din toate celelalte lupte din istoria americană, inclusiv din războiul din Vietnam).
Pictura Capturarea bateriei Ricketts' Battery , care descrie acțiunea din timpul primei bătălii de la Bull Run, una dintre primele bătălii din Războiul Civil American. De ce s-a întâmplat acest lucru? Cum a cedat națiunea în fața unei asemenea violențe?
Răspunsurile sunt în parte politice. Congresul din această perioadă a fost un loc înfierbântat. Dar lucrurile au mers mai departe. În multe privințe, Războiul Civil a fost o bătălie pentru identitate. Erau Statele Unite o entitate unificată, inseparabilă, așa cum susținea Abraham Lincoln? Sau era doar o colaborare voluntară și potențial temporară de state independente?
Dar cum s-a întâmplat acest lucru? După tot ceea ce a stat la baza înființării Statelor Unite ale Americii cu mai puțin de un secol înainte - libertate, pace, motiv - cum de s-a ajuns ca poporul său să fie atât de divizat și să recurgă la violență?
A avut ceva de-a face cu întreaga problemă "toți oamenii sunt creați egali", dar, oh da, sclavia este cool?" Poate.
Fără îndoială, problema sclaviei a fost în centrul Războiului Civil American, dar acest conflict masiv nu a fost o cruciadă morală pentru a pune capăt muncii forțate în Statele Unite. În schimb, sclavia a fost fundalul unei bătălii politice care a avut loc de-a lungul unor linii secționale care a devenit atât de aprigă încât a dus în cele din urmă la Războiul Civil. Au existat numeroase cauze care au dus la Războiul Civil, multe dintre elecare s-a dezvoltat în jurul faptului că Nordul devenea tot mai industrializat, în timp ce statele din Sud rămâneau în mare parte agrare.
În cea mai mare parte a perioadei antebelice (1812-1860), câmpul de luptă a fost Congresul, unde opiniile divergente cu privire la oportunitatea de a permite sau nu sclavia în teritoriile nou dobândite au creat o prăpastie de-a lungul liniei Mason-Dixon, care a separat Statele Unite în state nordice și state sudice.
Din această cauză, Congresul din acea perioadă era un loc înfierbântat.
Dar când au început luptele reale, în 1861, era clar că lucrurile erau mai profunde; în multe privințe, Războiul Civil a fost o bătălie pentru identitate. Erau Statele Unite o entitate unificată, inseparabilă, destinată să dureze pentru totdeauna, așa cum susținea Abraham Lincoln? Sau era doar o colaborare voluntară și potențial temporară a unor state independente?
Originile Războiului Civil rămân un subiect de mare dezbatere, o parte a memoriei colective sudiste punând accentul pe beligeranța Nordului și pe drepturile statelor, mai degrabă decât pe problema sclaviei.
La 13 aprilie 1861, Nordul...
New York în 1861 Vă treziți în dimineața zilei de 13 aprilie 1861 în Lowell, Massachusetts. Pașii pe care îi faceți pe stradă sunt răsunând de zgomotul potcoavei și al roților de căruță. Vânzătorii strigă de la tarabele de pe stradă, informând mulțimea care trece pe lângă ei despre promoțiile zilei la cartofi, ouă, pui și carne de vită. Vor trece câteva luni până când piața va avea mai multă culoare.
Pe măsură ce vă apropiați de fabrică, dați peste un grup de negri care se învârt în jurul intrării, stând în picioare și așteptând să vadă dacă va fi un schimb pentru ei.
Nu știu de ce nu-și pot găsi o slujbă stabilă, ca noi toți ceilalți, te gândești. Trebuie să fie acel mod de a fi al negrilor care îi face să nu fie apți de muncă. Este păcat, într-adevăr. Suntem cu toții copiii lui Dumnezeu, așa cum spune pastorul. Dar nu poți face prea multe pentru a-i salva, așa că, de obicei, cel mai bine este să îi eviți.
Nu spui că ar trebui să fie aruncați în robie. Dumnezeu cu siguranță nu ar vrea asta. Iar sclavia face ca situația să fie mai dificilă pentru toată lumea, cu proprietarii de plantații care acaparează toate pământurile și le țin departe de toți ceilalți. Dar ce altceva poți face? Să-i trimiți înapoi în Africa, poate - nu te poți aștepta să se adapteze la viața de aici, așa că lasă-i să se întoarcă acasă. Au Liberia acolo, dacă vor să plece.Nu-ți poți imagina că este mult mai rău decât ceea ce fac aici, doar lenevesc, sperând să găsească de lucru, făcând oamenii să se agite.
Încerci să-ți alungi aceste gânduri din minte, dar e prea târziu. Văzându-i pe acei negri în fața fabricii te-a pus din nou pe gânduri, la ceea ce se întâmplă în marea lume din afara Lowell-ului. Națiunea este în pragul războiului civil. Statele sudice confederate ale Americii și-au anunțat secesiunea, iar Abraham Lincoln nu dă semne că ar da înapoi.
Dar bravo lui, te gândești. De aceea am votat pentru acest om. Lowell reprezintă viitorul Statelor Unite ale Americii - fabrici, oameni care muncesc și câștigă mult mai bine decât au câștigat vreodată pe câmp. Căile ferate care leagă orașele și aduc bunurile de care oamenii au nevoie la un preț accesibil, oferind locuri de muncă pentru alte mii de oameni de-a lungul drumului. Și tarifele de protecție, pentru a ține departe produsele britanice și pentru a da oamenilor și acestei națiuni șansa de asă crească.
Asta este ceea ce nu înțeleg acele state sudiste încăpățânate din Confederație. Țara nu poate continua să planteze bumbac și să îl trimită peste mări fără taxe vamale. Ce se va întâmpla când pământul se va strica? Sau când oamenii vor începe să prefere lâna? America trebuie să avanseze! Dacă sclavia este permisă în noile teritorii, va fi doar mai mult decât la fel.
În timp ce vă îndreptați spre fabrică, îl vedeți pe omul care vinde ziarele stând în fața intrării, așa cum face în fiecare zi. Scotociți în buzunar pentru un penny ca să-l plătiți, luați ziarul și vă îndreptați spre fabrică pentru o zi de muncă.
O litografie din anii 1850 a orașului Boston, Massachusetts. Orașele nordice ca acesta aveau industrii înfloritoare, în absența sclaviei. Câteva ore mai târziu, când ieșiți afară, chiar în timp ce briza răcoroasă a serii vă învăluie, ziaristul este încă acolo. Acest lucru este surprinzător, pentru că în mod normal pleacă acasă după ce își vinde ziarele dimineața. Dar în brațele lui vedeți un teanc proaspăt.
"Ce-i asta?", întrebi în timp ce te apropii de el.
"Boston Evening Transcript. Ediție specială. Curierul a adus-o acum câteva ore", spune el în timp ce îți întinde una. "Poftim."
Îl apuci și, când vezi titlul, te chinui, dar nu găsești moneda pentru a-l plăti. Scrie:
RĂZBOIUL A ÎNCEPUT
Sudul dă prima lovitură
Confederația sudică autorizează ostilitățile
Bărbatul vorbește, dar nu poți auzi cuvintele din cauza sângelui care-ți bate în urechi. "WAR BEGUN" îți răsună în cap. Cauți amorțit în buzunar bănuțul pe care îl datorezi și îl apuci cu degetele transpirate, înmânându-l bărbatului în timp ce te întorci și pleci.
Înghițiți în sec. Ideea războiului este înfricoșătoare, dar știi ce trebuie să faci. La fel ca tatăl tău și tatăl tatălui tău: să aperi națiunea pentru care atât de mulți au muncit din greu să o construiască. Nu contează negrii, este vorba despre America .
Nu vreți să mergeți la război, dar trebuie să luați poziție pentru această țară, atât de nobilă și atât de divină, și să o păstrați unită pentru totdeauna, așa cum a vrut Dumnezeu.
Acest lucru se întâmplă pentru că nu suntem de acord cu privire la sclavie , vă gândiți, strângându-vă maxilarul, dar mă duc pentru că nu voi lăsa această națiune să se destrame.
Ești american în primul rând și nordic în al doilea rând.
Într-o săptămână vei mărșălui spre New York, apoi spre capitala națiunii, te vei alătura armatei și îți vei distruge viața pentru a apăra eternitatea, dreapta , Statele Unite ale Americii.
La 13 aprilie 1861, Sudul...
Culegători ambulanți de bumbac părăsind o fermă din McKinney, Texas Când soarele începe să se întrezărească deasupra pinilor din Georgia, pe terenurile liniștite din jurul orașului Jesup, ziua ta a trecut deja de câteva ore. Ești treaz încă din zorii zilei, trecând cu plugul peste pământul gol în care vei planta în curând porumb, fasole și dovleac, sperând să vinzi totul - împreună cu piersicile care cad din copacii tăi - la piața din Jesup toată vara. Nu câștigi mult, dar este suficient pentru atrăiesc de.
De obicei, în această perioadă a anului, lucrezi de unul singur. Încă nu sunt prea multe de făcut și ai prefera ca copiii să stea în casă și să o ajute pe mama lor. Dar de data aceasta, i-ai luat cu tine și îi ghidezi prin pașii pe care vor trebui să-i urmeze pentru a menține ferma în funcțiune în lunile în care vei fi plecat.
După-amiază, ai terminat ce era de făcut la fermă pentru ziua de azi și te hotărăști să mergi în oraș pentru a lua semințele de care ai nevoie și pentru a regla un cont la bancă. Vrei să ai totul în ordine.
Nu știi când pleci, dar Georgia s-a declarat independentă față de Washington, iar dacă venea timpul să aperi asta cu forța, erai pregătit.
Au existat mai multe motive, cel mai important fiind agresiunea repetată a Nordului împotriva modului de viață al statelor din Sud.
Vor să ne impoziteze pe toți și apoi să folosească banii pentru a construi ceea ce va fi doar în beneficiul Nordului, lăsându-ne pe noi în urmă. , credeți dumneavoastră.
Și cum rămâne cu sclavia? Aceasta este o problemă a statelor... ceva ce ar trebui să fie decis de cei de pe teren, nu de niște politicieni de lux de la Washington.
Louisiana în 1857. Nu degeaba, dar câți negri văd zilnic republicanii ăștia din New York? Îi vezi în fiecare zi - umblând prin Jesup cu ochii ăia mari. Nu știi ce pun la cale, dar dacă se uită așa cum o fac, nu poate fi nimic bun.
Tot ce puteți spune este că nu aveți sclavi, dar puteți fi siguri că negrii aflați sub controlul domnului Montogmery, care are plantația sa chiar în susul drumului, nu fac probleme albilor, nu ca cei "liberi" care trăiesc în oraș.
Aici, în Georgia, sclavia funcționează, pur și simplu. În teritoriile din vest, care încercau să devină state, ar fi trebuit să fie și decizia lor. Dar nordicii, care se bagă peste tot, au vrut să o facă ilegală.
Acum, te gândești în sinea ta, de ce ar vrea să ia o problemă a statelor și să o transforme în una națională, dacă nu au în vedere schimbarea modului în care facem lucrurile aici? E inacceptabil. Nu avem altă soluție decât să luptăm.
Această linie de gândire te enervează întotdeauna, pentru că, desigur, ideea de război civil nu-ți convine prea mult. E război, la urma urmei. Ai auzit poveștile tatălui tău și pe cele pe care le-a spus și tatăl lui. Nu ești prost.
Dar vine un moment în viața unui om când trebuie să facă o alegere, și nu-ți poți imagina o lume în care yankeii stau singuri într-o cameră, vorbind și hotărând ce se întâmplă în Georgia, în sud, în viața ta. nu va să o susțină.
Ești sudist în primul rând și american în al doilea rând.
Așa că, atunci când ajungi în oraș și afli că au început luptele la Fort Sumter, Charleston, Carolina de Sud, știi că a sosit momentul. Te vei întoarce acasă pentru a continua să îl înveți pe fiul tău, în timp ce te pregătești pentru Războiul Civil. În doar câteva săptămâni, vei mărșălui cu Armata Virginiei de Nord pentru a apăra Sudul și dreptul său de a-și determina propriul destin.
Cum a avut loc războiul civil american
O reprezentare artistică a unei licitații de sclavi Războiul Civil American a avut loc din cauza sclaviei. Punct.
Oamenii pot încerca să vă convingă de contrariul, dar realitatea este că nu cunosc istoria.
Așa că iată-l:
În sud, principala activitate economică era reprezentată de culturile comerciale, de plantațiile agricole (în principal bumbac, dar și tutun, trestie de zahăr și alte câteva), care se bazau pe munca sclavilor.
Acest lucru se întâmpla încă de la înființarea coloniilor și, deși comerțul cu sclavi a fost abolit în 1807, statele din sud au continuat să se bazeze pe munca sclavilor pentru a-și asigura banii.
În Sud nu existau prea multe industrii și, în general, dacă nu erai proprietarul unei plantații, erai fie sclav, fie sărac. Acest lucru a creat o structură de putere destul de inegală în Sud, unde albii bogați controlau aproape totul.
Surpriză!
Mai mult, acești oameni albi bogați și puternici credeau că afacerile lor pot fi profitabile doar dacă folosesc sclavi și au reușit să convingă publicul larg că viața lor depinde de continuarea instituției sclaviei.
În Nord, exista mai multă industrie și o clasă muncitoare mai numeroasă, ceea ce însemna că bogăția și puterea erau distribuite mai echitabil. Bărbații albi puternici, bogați și proprietari de pământuri erau încă în mare parte la conducere, dar influența claselor sociale inferioare era mai puternică, ceea ce a avut un efect dramatic asupra politicii, în special în ceea ce privește problema sclaviei.
Pe parcursul anilor 1800, o mișcare pentru a pune capăt instituției sclaviei - sau cel puțin pentru a opri expansiunea acesteia în noi teritorii - a luat amploare în Nord. Dar aceasta a fost nu din cauza faptului că majoritatea locuitorilor din nord considerau că proprietatea asupra altor persoane era o practică oribilă, care sfida orice moralitate și respectul pentru drepturile fundamentale ale omului.
Au fost unii care au simțit acest lucru, dar majoritatea a urât acest lucru, deoarece prezența sclavilor în forța de muncă a dus la scăderea salariilor pentru albii care munceau, iar plantațiile care dețineau sclavi au absorbit noi terenuri pe care albii liberi le-ar fi putut cumpăra altfel. Și, Doamne ferește ca albii să sufere.
Drept urmare, Războiul Civil American a fost purtat din cauza sclaviei, dar nu a atins fundamentul supremației albilor pe care a fost fondată America. (Acesta este un lucru pe care nu ar trebui să îl uităm niciodată - mai ales astăzi, când continuăm să lucrăm la unele dintre aceste probleme fundamentale).
Nordicii au încercat, de asemenea, să limiteze sclavia din cauza stipulării celor trei cincimi din Constituția SUA, care prevedea că sclavii reprezentau trei cincimi din populația folosită pentru a determina reprezentarea în Congres.
CITEȘTE MAI MULT : Compromisul celor trei cincimi
Răspândirea sclaviei în noi state ar fi oferit acestor teritorii mai mulți oameni de numărat și, prin urmare, mai mulți reprezentanți, ceea ce ar fi oferit grupului pro-sclavie din Congres un control și mai mare asupra guvernului federal și ar fi putut fi folosit pentru a proteja instituția.
Așadar, din tot ceea ce am discutat până acum, reiese clar că Nordul și Sudul nu erau de acord în privința sclaviei. Dar de ce a dus acest lucru la războiul civil?
Ai crede că aristocrații albi din America secolului al XIX-lea ar putea să-și rezolve neînțelegerile la un martini și stridii, eliminând astfel nevoia de arme, armate și o mulțime de oameni morți. Dar, de fapt, este puțin mai complicat de atât.
Extinderea sclaviei
Familie de americani de culoare înrobiți pe un câmp din Georgia, în jurul anului 1850 Deși Războiul Civil American a fost cauzat de o luptă împotriva sclaviei, principala problemă care a dus la Războiul Civil nu a fost de fapt abolirea, ci dacă instituția ar trebui sau nu să fie extinsă în noi state.
Și în loc de argumente morale despre ororile sclaviei, majoritatea dezbaterilor pe această temă au fost, de fapt, chestiuni legate de puterea și natura guvernului federal.
Acest lucru se datorează faptului că, în această perioadă, Statele Unite se confruntau cu probleme la care nu s-au gândit cei care au redactat Constituția, lăsând oamenii de atunci să o interpreteze cât mai bine pentru situația lor actuală. Iar de la instituirea sa ca document de orientare a Statelor Unite, una dintre dezbaterile majore privind interpretarea Constituției a fost cea referitoare la echilibrul puterilorîntre state și guvernul federal.
Cu alte cuvinte, erau Statele Unite o "uniune" cooperantă, cu un guvern central care o ținea unită și îi aplica legile? Sau era doar o asociație între state independente, legate printr-un contract care avea o autoritate limitată și care nu putea interveni în problemele care se petreceau la nivel statal?Națiunea va fi nevoită să răspundă la această întrebare în timpul perioadei cunoscute sub numele de AmericanPerioada antebelică datorită expansiunii sale spre vest, determinată în parte de ideologia "Destinului Manifest"; ceva ce susținea că era voința lui Dumnezeu ca Statele Unite să fie o națiune "continentală", care să se întindă de la "mare la mare".
Extinderea Vestului și problema sclaviei
Noul teritoriu câștigat în vest, mai întâi prin achiziționarea Louisianei și mai târziu prin războiul mexicano-american, a deschis ușa pentru americanii aventuroși să se mute și să urmărească ceea ce putem numi probabil rădăcinile visului american: un teren pe care să-l numești al tău, afaceri de succes, libertatea de a-ți urma interesele personale și profesionale.
Dar a deschis, de asemenea, noi terenuri pe care proprietarii de plantații le puteau cumpăra și exploata cu munca sclavilor, închizând astfel aceste terenuri nerevendicate în teritoriile deschise pentru albii liberi și limitând, de asemenea, oportunitățile acestora de a avea un loc de muncă remunerat. Din această cauză, a început să se dezvolte o mișcare în Nord pentru a opri extinderea sclaviei în aceste zone nou deschise.
Permiterea sau nu a sclaviei depindea în mod semnificativ de locul în care era situat teritoriul și, prin extensie, de tipul de oameni care îl colonizau: sudisti simpatizanți ai sclaviei sau albi din nord.
Este important să ne amintim, totuși, că această poziție anti-sclavie nu reprezenta în niciun caz atitudini rasiale progresiste în Nord. Majoritatea nordicilor, și chiar și a sudiștilor, știau că limitarea sclaviei va duce în cele din urmă la distrugerea acesteia - comerțul cu sclavi a dispărut, iar țara în ansamblu era mai puțin dependentă de această instituție.
Conținerea sclaviei în Sud și interzicerea ei în noile teritorii ar face ca sclavia să devină irelevantă și ar crea un Congres cu puterea de a o interzice pentru totdeauna.
Dar acest lucru nu însemna că oamenii erau pregătiți să trăiască alături de cei care se aflau anterior în sclavie. Chiar și nordicii se simțeau extrem de inconfortabil la ideea ca toți sclavii negri ai națiunii să devină brusc liberi, așa că au fost elaborate planuri pentru a rezolva această "problemă".
Cea mai drastică dintre acestea a fost înființarea coloniei Liberia pe coasta Africii de Vest, unde se puteau stabili negrii eliberați.
Modul fermecător al Americii de a spune: "Puteți fi liberi, dar vă rog să vă duceți în altă parte".
Controlul Senatului: Nord vs. Sud
Cu toate acestea, în ciuda rasismului galopant din Statele Unite ale Americii din secolul al XIX-lea, a existat o mișcare tot mai puternică pentru a împiedica extinderea sclaviei. Singura modalitate de a face acest lucru era prin intermediul Congresului, care era frecvent împărțit în anii 1800 între statele sclavagiste și statele libere.
Acest lucru a fost important deoarece, pe măsură ce țara se dezvolta, noile state trebuiau să își anunțe poziția față de sclavie, iar acest lucru ar fi afectat echilibrul puterii în Congres - în special în Senat, unde fiecare stat primea și încă primește două voturi.
Din acest motiv, atât Nordul, cât și Sudul au încercat să facă tot posibilul pentru a influența poziția fiecărui nou stat în ceea ce privește sclavia, iar dacă nu reușeau, încercau să blocheze admiterea statului respectiv în Uniune pentru a încerca să mențină echilibrul puterii. Aceste încercări au creat criză politică după criză politică de-a lungul secolului al XIX-lea, fiecare dintre ele arătând mai mult decât precedenta cât de divizatnațiunii a fost.
Compromisurile repetate vor întârzia Războiul Civil timp de decenii, dar în cele din urmă acesta nu a mai putut fi evitat.
Compromis după compromis după compromis după compromis după compromis
O caricatură litografiată care descrie atacul lui Preston Brooks asupra lui Charles Sumner în camera Senatului SUA, în 1856. Deși această poveste se încheie în cele din urmă în Războiul Civil American, nimeni, până în jurul anului 1854, nu a încercat cu adevărat să start un război. Desigur, mai mulți senatori au vrut să se ia la bătaie între ei - ceea ce s-a și întâmplat în 1856, când un democrat sudist, Preston Brooks, aproape că l-a omorât în bătaie pe senatorul Charles Sumner cu bastonul său în clădirea Capitoliului - dar scopul era cel puțin de a încercați și să păstrăm lucrurile civilizate.
Acest lucru se datorează faptului că, de-a lungul anilor 1800, în timpul epocii Antebellum, majoritatea politicienilor au considerat problema sclaviei ca fiind una minoră, care putea fi rezolvată cu ușurință. Dintre numeroasele straturi ale acestei probleme, cea mai mare preocupare era efectul pe care l-ar avea asupra cetățenilor națiunii, în majoritate albi, și nu asupra sclavilor, majoritatea fiind de culoare.
Cu alte cuvinte, era o problemă care îi afecta pe bărbații albi și care trebuia rezolvată de către aceștia, chiar dacă în Statele Unite ale Americii trăiau sute de mii de sclavi negri la acea vreme.
Abia în anii 1850, problema a devenit mai prezentă în dezbaterile publice din Statele Unite, ceea ce a dus în cele din urmă la violențe și la Războiul Civil.
Totuși, atunci când problema a fost ridicată, a blocat politica americană. Criza a fost evitată prin compromisuri menite să "rezolve" problema sclaviei, dar, în cele din urmă, nu au reușit. În schimb, au deschis calea spre izbucnirea unui conflict care avea să coste viața mai multor americani decât orice alt război de până atunci.
Organizarea unui nou teritoriu
O litografie a școlii pentru surzi din Wisconsin, 1893. Wisconsin, împreună cu teritoriul de la nord-vest de Ohio, a fost plasat sub un guvern, prin Ordonanța din 1787 Conflictul pe care politicienii din secolul al XIX-lea încercau să îl rezolve își are de fapt rădăcinile în semnarea Ordonanței Nord-Vest din 1787. Aceasta a fost una dintre puținele legi adoptate de Congresul Confederației (cel aflat la putere înainte de semnarea Constituției) care a avut un impact, deși probabil că nu au avut nicio idee despre lanțul de evenimente pe care această lege avea să îl declanșeze.
Aceasta stabilea regulile de administrare a Teritoriului de Nord-Vest, care era zona de pământ aflată la vest de Munții Apalași și la nord de râul Ohio. În plus, ordonanța stabilea modul în care noile teritorii puteau deveni state (cerințe privind populația, orientări constituționale, procesul de solicitare și admitere în Uniune) și, lucru interesant, interziceaCu toate acestea, a inclus o clauză conform căreia sclavii fugari găsiți în Teritoriul de Nord-Vest trebuiau să fie înapoiați proprietarilor lor. Aproape o lege bună.
Acest lucru le-a dat speranțe nordicilor și susținătorilor anti-sclavie, deoarece a pus deoparte un teritoriu imens de "state libere".
Când s-a născut America, existau doar 13 state, dintre care șapte nu aveau sclavie, în timp ce șase state aveau sclavie. Iar când Vermont s-a alăturat Uniunii în 1791 ca stat "liber", rezultatul a fost 8-6 în favoarea Nordului.
Prin această nouă lege, Teritoriul de Nord-Vest a fost o modalitate pentru Nord de a-și extinde în continuare poziția de lider.
Dar, în primii 30 de ani ai Republicii, pe măsură ce Teritoriul de Nord-Vest s-a transformat în Ohio (1803), Indiana (1816) și Illinois (1818), statele Kentucky, Tennessee, Louisiana, Mississippi și Alabama s-au alăturat Uniunii ca state "sclavagiste", ceea ce a dus la un număr de 11.
Nu ar trebui să ne gândim la adăugarea de noi state ca la un fel de joc de șah jucat de legiuitorii americani - procesul de expansiune a fost mult mai aleatoriu, fiind influențat de atât de multe motivații economice și sociale - dar, pe măsură ce sclavia a devenit o problemă, politicienii și-au dat seama de importanța pe care aceste noi state o vor avea în determinarea soartei instituției. Și au fost gata să lupte pentru asta.
Compromisul nr. 1: Compromisul Missouri
Tot ceea ce se afla sub linia verde era deschis sclaviei, în timp ce tot teritoriul de deasupra acesteia nu era deschis. Prima rundă a luptei a avut loc în 1819, când Missouri a solicitat să devină un stat care permitea sclavia. Sub conducerea lui James Tallmadge Jr., Congresul a revizuit constituția statului - întrucât aceasta trebuia aprobată pentru ca statul să fie admis -, dar unii senatori din Nord au început să pledeze pentru a cere un amendament care să interzică sclavia la constituția propusă pentru Missouri.
Evident, acest lucru i-a determinat pe congresmenii din statele sudice să se opună proiectului de lege și a izbucnit o mare ceartă între Nord și Sud. Nimeni nu a amenințat cu părăsirea Uniunii, dar să spunem că lucrurile s-au încins.
În cele din urmă, Henry Clay, celebru pentru că a negociat Marele Compromis în timpul Convenției Constituționale, a negociat un acord: Missouri va fi admis ca stat sclavagist, dar Maine va fi adăugat la Uniune ca stat liber, menținând astfel egalitatea la 12-12.
În plus, paralela 36º 30' a fost stabilită ca o graniță - orice nou teritoriu admis în Uniune la nord de această linie de longitudine nu va avea sclavie, iar la sud de ea va fi permisă sclavia.
Acest lucru a rezolvat criza pentru moment, dar nu a eliminat tensiunea dintre cele două părți, ci doar a dus-o mai departe. Pe măsură ce tot mai multe state se adăugau la Uniune, problema apărea în mod constant.
Pentru unii, Compromisul din Missouri a înrăutățit lucrurile, deoarece a adăugat un element juridic la secționalism. Nordul și Sudul au fost întotdeauna diferite în ceea ce privește opiniile politice, economiile, societățile, cultura și multe altele, dar prin trasarea unei granițe oficiale, națiunea a fost literalmente împărțită în două. În următorii 40 de ani, această divizare a devenit din ce în ce mai mare, până când a devenit cavernoasă.
Compromisul nr. 2: Compromisul din 1850
Henry Clay, "Marele Compromisar", introduce Compromisul din 1850 în ultimul său act semnificativ în calitate de senator. În general, lucrurile au mers bine în următorii 20 de ani. Cu toate acestea, în 1846, problema sclaviei a început să revină în discuție. Statele Unite se aflau în război (surpriză!) cu Mexicul și se părea că vor câștiga. Acest lucru însemna adăugarea de noi teritorii în țară, iar politicienii erau cu ochii pe California, New Mexico și Colorado, în special.
Întrebarea texană
Piața militară din San Antonio, Texas, 1857. În altă parte, Texasul, după ce s-a eliberat de sub controlul mexican și a existat ca națiune independentă timp de zece ani (sau până în prezent, dacă întrebați un texan), s-a alăturat Uniunii în 1845 ca stat sclavagist.
Vezi si: Cine a inventat golful: O scurtă istorie a golfuluiTexasul a început să agite lucrurile, așa cum are tendința de a face, atunci când a revendicat în mod absurd un teritoriu din New Mexico pe care nu l-a controlat niciodată cu adevărat. Aparent, doar și-a imaginat, Ce naiba!
Reprezentanții statelor sudiste confederate au sprijinit această mișcare pe motiv că, cu cât mai multe teritorii în care sclavia era permisă, cu atât mai bine. Dar Nordul s-a opus acestei revendicări din motivul exact opus - din perspectiva lor, mai multe teritorii cu sclavie era cu siguranță nu mai bine.
Lucrurile s-au înrăutățit în 1846, odată cu promisiunea Wilmot, o încercare a lui David Wilmot din Pennsylvania de a interzice sclavia în teritoriile dobândite în urma războiului mexican.
Acest lucru i-a iritat foarte tare pe sudiști, deoarece ar fi anulat efectiv Compromisul Missouri - o mare parte din terenurile care urmau să fie achiziționate de la Mexic se aflau la sud de linia de 36º 30'.
Wilmot Proviso nu a fost adoptat, dar le-a reamintit politicienilor din Sud că oamenii din Nord începuseră să se gândească mai serios la eliminarea sclaviei.
Și, mai important, Wilmot Proviso a declanșat o criză în Partidul Democrat și a creat o prăpastie între democrați, cauzând în cele din urmă formarea unor noi partide care au eliminat aproape complet influența democrată în Nord și, în cele din urmă, guvernul de la Washington.
Abia mult după Războiul Civil American, Partidul Democrat va reveni din nou în prim-planul sistemului politic federal, și o va face ca o entitate aproape complet nouă.
De asemenea, datorită divizării Partidului Democrat a putut avea loc ascensiunea Partidului Republican, o grupare care a fost prezentă în politica americană de la înființarea sa în 1856 și până în prezent.
Sudul, care era în principal democrat (un democrat complet diferit de cel de astăzi), a văzut în mod corect fracturarea Partidului Democrat și ascensiunea unor partide noi și puternice, bazate în întregime în Nord, ca pe o amenințare. Ca răspuns, a început să își intensifice apărarea sclaviei și dreptul de a o permite pe teritoriul său.
Problema californiană
O femeie cu trei bărbați căutând aur în timpul goanei după aur din California Problema sclaviei în teritoriul dobândit de la Mexic a ajuns la un punct critic atunci când California a fost inclusă în termenii tratatului cu Mexicul și a solicitat să devină stat în 1849, la doar un an după ce a devenit parte a SUA (oamenii au venit în California în 1848 datorită atracției irezistibile a aurului, ceea ce i-a adus rapid populația necesară pentru a solicita statutul de stat).
În condiții normale, acest lucru nu ar fi mare lucru, dar California se află atât deasupra, cât și sub granița imaginară a sclaviei; linia de 36º 30' de la Compromisul din Missouri trece direct prin ea.
Statele sudice confederate, căutând să câștige cât mai mult, doreau ca sclavia să fie permisă în partea de sud a statului, împărțindu-l efectiv în două părți. Dar nordicii, dar și oamenii în California, nu au fost prea încântați de această idee și s-au pronunțat împotriva ei.
Constituția Californiei a fost adoptată în 1849, interzicând instituția sclaviei. Dar pentru ca California să se alăture Uniunii, Congresul trebuia să aprobe această constituție, ceea ce statele sudiste confederate nu aveau de gând să facă fără să facă scandal.
Compromisul
Seria de legi adoptate în cursul anului următor (1850) au fost scrise pentru a liniști retorica tot mai agresivă a sudistului, cu tematică secesionistă, folosită în timpul încercărilor sale de a bloca admiterea Californiei în Uniune. Legile spuneau următoarele:
- California va fi admisă ca stat liber.
- Restul cesiunii mexicane (teritoriul cedat Statelor Unite de către Mexic după război) va fi împărțit în două teritorii - New Mexico și Utah - iar populația din aceste teritorii va alege prin vot să permită sau să interzică sclavia, un concept cunoscut sub numele de "suveranitate populară".
- Texasul va renunța la pretențiile sale față de New Mexico, dar nu ar fi trebuit să plătească datoria de 10 milioane de dolari din perioada în care era o națiune independentă (care a fost o drăguț afacere bună).
- Comerțul cu sclavi nu va mai fi legal în capitala națiunii, Washington D.C.
În multe privințe, Compromisul din 1850, deși a reușit să blocheze conflictul la momentul respectiv, a arătat clar Sudului că, probabil, se afla într-o bătălie pierdută. Conceptul de suveranitate populară părea agreat de mulți moderați, dar a sfârșit prin a se afla în centrul unei dezbateri și mai intense, care a împins națiunea tot mai departe spre Războiul Civil.
Compromisul nr. 3: Actul Kansas-Nebraska
Stephen A. Douglas.A propus în Congres un proiect de lege pentru organizarea teritoriului Kansas și Nebraska. În timp ce sclavia era un subiect principal în America antebelică, se întâmplau și alte lucruri. De exemplu, se construiau căi ferate în toată țara, mai ales în nord, care se dovedeau a fi o mașină de făcut bani.
Nu numai că oamenii au câștigat mulți bani construind infrastructura, dar mai multe căi ferate au facilitat comerțul și au dat un impuls major economiilor care aveau acces la acestea.
Încă din anii 1840 se discuta despre construirea unei căi ferate transcontinentale, iar în 1850, Stephen A. Douglas, un proeminent democrat nordist, a decis să se ocupe serios de acest subiect.
El a propus un proiect de lege în Congres pentru a organiza teritoriul Kansas și Nebraska, lucru care trebuia făcut pentru ca linia ferată să poată fi construită.
Acest plan părea destul de nevinovat, dar prevedea o rută nordică prin Chicago (unde locuia Douglas), oferind Nordului toate avantajele sale. De asemenea, exista, ca întotdeauna, problema sclaviei în aceste noi teritorii - conform Compromisului din Missouri, acestea trebuiau să fie libere.
Dar o rută nordică și nici o protecție pentru instituția sclaviei ar fi lăsat Sudul fără nimic. Așa că au blocat proiectul de lege.
Douglas, căruia îi păsa mai mult de construirea căii ferate în Chicago, dar și de rezolvarea problemei sclaviei, astfel încât națiunea să poată merge mai departe, a inclus în proiectul său de lege o clauză care abroga textul Compromisului din Missouri, dându-le oamenilor care colonizau teritoriul șansa de a alege să permită sau nu sclavia.
Cu alte cuvinte, a propus ca suveranitatea populară să devină noua normă.
În Camera Reprezentanților a avut loc o bătălie acerbă, dar, în cele din urmă, Legea Kansas-Nebraska a devenit lege în 1854. Democrații din nord s-au divizat, unii alăturându-se democraților din sud în sprijinul proiectului de lege, în timp ce cei care nu au făcut-o, între timp, au simțit că trebuie să înceapă să lucreze în afara cadrului Partidului Democrat pentru a-și promova propria agendă - precum și pe cea a alegătorilor lor. Acest lucru a dat naștere unui noupartid și a produs o schimbare dramatică în direcția politicii americane.
Nașterea Partidului Republican
După adoptarea Actului Kansas-Nebraska, mulți democrați nordici proeminenți, confruntați cu presiuni din partea bazei lor pentru a se opune sclavagismului, au sfârșit prin a se desprinde de partid și au format Partidul Republican.
Aceștia s-au combinat cu Free Soilers, Partidul Libertății și cu unii Whigs (un alt partid proeminent care a rivalizat cu Democrații de-a lungul secolului al XIX-lea) pentru a forma o forță formidabilă în politica americană. Construită în întregime pe o bază nordică, formarea Partidului Republican a însemnat că atât nordicii, cât și sudiștii se puteau alinia cu partide politice care erau construite pe măsura secțiunilor.diferențele politice.
Democrații au refuzat să colaboreze cu republicanii din cauza retoricii lor puternice împotriva sclaviei, iar republicanii nu aveau nevoie de democrați pentru a reuși. Nordul, mai populat, putea inunda Camera Reprezentanților cu republicani, apoi Senatul și apoi președinția.
Acest proces a început în 1856 și nu a durat mult timp. Abraham Lincoln, al doilea candidat prezidențial al partidului, a fost ales în curând, în 1860, ceea ce a inflamat ostilitățile. Șapte state din sud au făcut secesiune din Uniune imediat după alegerea lui Abraham Lincoln.
Și toate acestea pentru că Stephen Douglas a vrut să construiască o cale ferată - argumentând că, procedând astfel, ar elimina problema sclaviei din politica națională și ar readuce-o în atenția oamenilor care locuiau în teritoriile care sperau să devină state.
Ideea că sclavia era o problemă care trebuia rezolvată la nivel de stat și nu la nivel național era o opinie sudică, cu care nordicii nu ar fi fost de acord.
Din cauza tuturor acestor controverse și mișcări politice, adoptarea Actului Kansas-Nebraska a declanșat un precursor al Războiului Civil. Acesta a aprins focul în ambele tabere, iar între 1856-1861 au avut loc conflicte armate în tot Kansasul, în timp ce coloniștii încercau să stabilească o majoritate și să influențeze constituția Kansasului. Această perioadă de violență este cunoscută sub numele de "Sângerarea Kansasului" și ar fi trebuit să-i informeze peoamenii din acea vreme de ceea ce avea să se întâmple.
Începe Războiul Civil American - Fort Sumter, 11 aprilie 1861
Steagul confederat fluturând deasupra Fort Sumter, Charleston, Carolina de Sud, în 1861 Inițial, Actul Kansas-Nebraska și clauza sa de suveranitate populară păreau să dea speranțe mișcării pro-sclavie, chiar dacă această speranță era alimentată de violență. Dar, în cele din urmă, nu a avut niciun efect. Primul stat care a fost admis în Uniune după Actul Kansas-Nebraska a fost Minnesota, în 1858, ca stat liber. Apoi a venit Oregon, în 1859, de asemenea, Acest lucru însemna că acum erau 14 state libere față de 12 state sclavagiste.
În acest moment, scrierile erau pe pereți pentru Sud. Sclavia era limitată, iar în Congres nu mai dispuneau de voturile necesare pentru a recupera ceea ce pierduseră. Acest lucru i-a determinat pe politicienii din statele sudiste să înceapă să se întrebe dacă rămânerea în Uniune era în interesul lor.
Aceștia au obținut sprijin pentru acest sentiment, susținând că Nordul își propunea să "distrugă modul de viață din Sud", în care sclavia era folosită pentru a menține statutul social al albilor și pentru a-i proteja de negrii "barbari".
Apoi, în 1860, Abraham Lincoln a câștigat alegerile prezidențiale cu un scor zdrobitor în colegiul electoral, dar cu doar 40% din votul popular - și fără să câștige niciun stat din Sud.
Nordul, mai populat, demonstrase că poate alege un președinte folosind doar colegiul electoral și fără a se baza pe democrații din Sud, demonstrând astfel cât de puțină putere avea Sudul în guvernul național în acel moment.
După alegerea lui Lincoln, statele din sud nu mai vedeau nicio speranță pentru ele și pentru prețioasa lor instituție dacă rămâneau în Uniune. Și nu au pierdut timpul să acționeze.
Abraham Lincoln a fost ales în noiembrie 1860, iar până în februarie 1861, cu o lună înainte ca Lincoln să își preia funcția, șapte state - Texas, Alabama, Florida, Mississippi, Georgia, Carolina de Sud și Louisiana - s-au desprins din Uniune, lăsându-l pe noul președinte să se ocupe de cea mai presantă criză a națiunii, ca primă sarcină. Norocul lui.
Carolina de Sud a fost, de fapt, primul stat care s-a separat de Uniune în decembrie 1860 și a fost unul dintre statele membre fondatoare ale Confederației în februarie 1861. O parte din motiv s-a datorat crizei de anulare din 1832-1833. SUA a suferit o recesiune economică de-a lungul anilor 1820, iar Carolina de Sud a fost deosebit de afectată. Mulți politicieni din Carolina de Sud au dat vina pe schimbareaîn averi pe politica tarifară națională care s-a dezvoltat după Războiul din 1812 pentru a promova industria manufacturieră americană în fața concurenței europene. Până în 1828, politica statului Carolina de Sud s-a organizat din ce în ce mai mult în jurul problemei tarifelor.
Încep luptele la Fort Sumter, Charleston, Carolina de Sud
Gravură cu artileriști care trag cu tunurile în prim-plan, cu Fort Sumter, Carolina de Sud, în fundal, în jurul anului 1861. Edmund Ruffin, renumit agronom din Virginia și secesionist, a susținut că el a tras primul foc de armă asupra Fort Sumter. În timp ce criza secesiunii se desfășura, existau încă persoane care lucrau pentru un compromis. Senatorul John Crittenden a propus o înțelegere pentru restabilirea liniei de 36º 30' din Compromisul din Missouri în schimbul garantării, printr-un amendament la Constituție, a dreptului statelor din Sud de a păstra instituția sclaviei.
Cu toate acestea, acest compromis, cunoscut sub numele de "Compromisul Crittenden", a fost respins de Abraham Lincoln și de omologii săi republicani, ceea ce a înfuriat și mai mult Sudul și l-a încurajat să ia armele.
Una dintre primele mișcări ale Sudului a fost confiscarea unei mari forțe de soldați americani staționați în Texas - un sfert din întreaga armată, mai exact -, la care președintele demisionar James Buchanan nu a făcut nimic pentru a preveni sau pedepsi.
După ce au văzut apatia lui Buchanan, milițiile sudiste, acum mobilizate, au decis să încerce să preia controlul asupra și mai multor forturi și garnizoane militare din Dixie, unul dintre acestea fiind Fort Sumter din Charleston, Carolina de Sud. Fort Sumter a fost construit după Războiul din 1812, ca una dintre seria de fortificații de pe coasta sudică a Statelor Unite pentru a proteja porturile.
Dar, până atunci, Abraham Lincoln depusese jurământul și, aflând de planurile Sudului, și-a instruit comandantul de la Fort Sumter să păstreze Fort Sumter cu orice preț.
Jefferson Davis, care ocupa funcția de președinte al Statelor Confederate ale Americii, a ordonat predarea fortului, care a fost respinsă, iar apoi a lansat un atac. Vineri, 12 aprilie 1861, la ora 4:30 dimineața, bateriile confederate au deschis focul asupra fortului, trăgând timp de 34 de ore la rând. Bătălia a durat două zile - 11 și 12 aprilie 1861 - și a fost o victorie pentru Sud.
Dar această dorință a Sudului de a face sânge pentru cauza lor a inspirat oamenii din Nord să lupte pentru a proteja Uniunea, pregătind perfect terenul pentru un Război Civil care avea să coste 620.000 de vieți americane.
Statele își aleg partea
Ceea ce s-a întâmplat la Fort Sumter, în Carolina de Sud, a trasat o linie în nisip; acum era timpul să se aleagă taberele. Alte state sudiste, precum Virginia, Tennessee, Arkansas și Carolina de Nord, care nu se separaseră înainte de Fort Sumter, s-au alăturat oficial Statelor Confederate ale Americii la scurt timp după bătălie, ajungând astfel la un total de 12 state.
De-a lungul celor patru ani de Război Civil, Carolina de Nord a contribuit atât la efortul de război al Confederației, cât și al Uniunii. Carolina de Nord a servit ca una dintre cele mai mari rezerve de forță de muncă, trimițând 130.000 de nord-carolingieni să servească în toate ramurile armatei confederate. Carolina de Nord a oferit, de asemenea, bani și provizii substanțiale. Buzunarele de unionism existente în Carolina de Nord au avut ca rezultat, de asemenea, aproximativ 8.000 debărbați care s-au înrolat în armata Uniunii - 3.000 de albi și 5.000 de afro-americani ca membri ai United States Colored Troops (USCT). Cu toate acestea, Carolina de Nord a continuat să joace un rol esențial în susținerea efortului de război al Confederației. Carolina de Nord a fost un front de luptă pe tot parcursul războiului, 85 de lupte având loc în total în acest stat.
Dar chiar dacă guvernul ar fi decis să se separe, acest lucru nu însemna neapărat că exista un sprijin larg în tot statul. Oamenii din statele de la graniță, cum ar fi Tennessee în special, au luptat pentru ambele tabere.
La fel ca în toate cazurile din istorie, povestea nu este atât de simplă.
Se pare că Maryland era pe punctul de a se separa, dar președintele Lincoln a impus legea marțială în acest stat și a trimis unități de miliție pentru a le împiedica să-și declare acordul cu Confederația, o măsură care a împiedicat ca capitala națiunii să fie complet înconjurată de state rebele.
Missouri a votat pentru a rămâne parte a Uniunii, iar Kansas a intrat în Uniune în 1861 ca stat liber (ceea ce înseamnă că toate luptele purtate de Sud în timpul sângerării Kansasului s-au dovedit a fi fost în zadar). Însă Kentucky, care inițial a încercat să rămână neutru, s-a alăturat în cele din urmă Statelor Confederate ale Americii.
Tot în 1861, Virginia de Vest s-a desprins de Virginia și și-a unit forțele cu Sudul, ceea ce a dus numărul statelor confederate ale Americii la un total de 12: Virginia, Carolina de Nord, Carolina de Sud, Georgia, Alabama, Mississippi, Florida, Texas, Arkansas, Kentucky, Louisiana și Virginia de Vest.
Interesant este faptul că Virginia de Vest va fi admisă mai târziu în Uniune, în 1863. Acest lucru este surprinzător, deoarece președintele Lincoln s-a opus categoric dreptului unui stat de a se separa. Dar a fost de acord ca Virginia de Vest să se separe de Virginia și să se alăture Uniunii; în acest caz, a lucrat în favoarea sa, iar Lincoln era, la urma urmei, un politician. Virginia de Vest a furnizat aproximativ 20.000-22.000 de soldați atât pentruConfederația și Uniunea
De asemenea, este important să ne amintim că guvernul lui Lincoln nu a recunoscut niciodată oficial Confederația ca națiune, alegând să o trateze ca pe o insurgență.
Guvernul confederat nou format a cerut sprijinul Marii Britanii și al Franței, dar nu a obținut nimic în urma încercărilor lor. Președintele Lincoln a precizat că a se alătura Confederației ar însemna o declarație de război, lucru pe care niciuna dintre cele două națiuni nu dorea să îl facă. Cu toate acestea, Marea Britanie a ales să se implice din ce în ce mai mult pe măsură ce războiul civil a progresat, până la Proclamația de emancipareImplicarea Marii Britanii în Războiul Civil American nu a fost un factor doar în timpul războiului în sine, ci și moștenirea acestei implicări va afecta politica externă a Statelor Unite pentru anii următori.
Lupta în Războiul Civil American
Abraham Lincoln și George B. McClellan în cortul generalului la Antietam, Maryland, 3 octombrie 1862. Războiul civil american a fost unul dintre primele războaie industriale. Căile ferate, telegraful, vapoarele cu aburi și navele cu nave de fier și armele produse în masă au fost utilizate pe scară largă.
În timpul crizei secesioniste și în săptămânile și lunile care au urmat evenimentelor de la Fort Sumter, Carolina de Sud, ambele tabere au început să se mobilizeze pentru Războiul Civil American. Milițiile au fost reunite în armate, iar trupele au fost trimise în toată țara pentru a se pregăti de luptă.
În sud, cea mai mare armată era Armata Virginiei de Nord, condusă de generalul Robert E. Lee. Interesant este că mulți dintre generalii și alți comandanți care au luptat în Confederație erau ofițeri din armata Statelor Unite care și-au dat demisia pentru a lupta pentru Sud.
În Nord, Lincoln și-a organizat armata, cea mai mare dintre ele fiind Armata Potomac, sub comanda generalului George McClellan. Alte armate au fost constituite pentru a lupta în Teatrul de Vest al Războiului Civil, în special Armata Cumberbund, precum și Armata din Tennessee.
Războiul civil american s-a desfășurat tot pe apă, iar unul dintre primele lucruri pe care le-a făcut Lincoln a fost să elaboreze un plan pentru a stabili supremația navală. Vedeți, pentru Sud, Războiul civil trebuia să fie defensiv, ceea ce înseamnă că tot ce trebuia să facă era să reziste suficient de mult timp pentru ca Nordul să considere că este prea costisitor. Prin urmare, ar fi fost de datoria Nordului să exercite presiuni asupra Sudului și să-i facă să înțeleagă că insurecția lor nu merităit.
Lincoln a recunoscut acest lucru încă de la început și a considerat că, printr-o acțiune rapidă, ar putea stârpi rebeliunea și ar putea readuce rapid țara la un loc.
Dar, ca de obicei, lucrurile nu au mers conform planului. Forța surprinzătoare a Sudului la începutul Războiului Civil, combinată cu unele nebunii comise de generalii armatei Uniunii, a prelungit războiul.
Abia în 1863, când armata Uniunii a obținut câteva victorii importante în vest, iar efectele tacticilor de izolare au început să își facă efectul, Nordul a reușit să înfrângă hotărârea Sudului și să pună capăt Războiului Civil American.
Planul Anaconda
Marele șarpe al lui Scott. Harta desenată care ilustrează planul generalului Winfield Scott de a zdrobi Confederația din punct de vedere economic. Este numit uneori "planul Anaconda". Planul Anaconda a fost strategia genială a lui Lincoln de a colabora cu noile națiuni independente din Columbia, Bolivia și Peru pentru a transporta anaconde agresive și mutante din Amazon și a le elibera în râurile și mlaștinile din sud pentru a teroriza populația din Dixie și a pune capăt rebeliunii în câteva luni.
Glumeam și eu.
În schimb, Planul Anaconda, elaborat de generalul Winfield Scott, erou al războiului din Mexic, și adaptat într-o oarecare măsură de președintele Lincoln, prevedea o blocadă navală a întregii coaste sudice pentru a opri comerțul profitabil cu bumbac și accesul la resurse.
Ideea era că, prin atingerea acestor două obiective, Sudul ar fi fost împărțit în două și izolat, ceea ce ar fi forțat capitularea.
Oponenții acestui plan au susținut că ar dura prea mult, mai ales că armata și marina americană nu aveau capacitatea de a-l pune în aplicare. Ei au propus să mărșăluiască direct în capitala Confederației, Richmond, Virginia, pentru a distruge Confederația din temelii printr-o mișcare rapidă și decisivă.
În cele din urmă, strategia de război folosită de președintele Lincoln și de consilierii săi a fost o combinație a celor două, dar blocada navală planificată a durat prea mult timp pentru a fi eficientă, iar armata confederată din est a fost mai puternică și mai greu de învins decât ar fi putut cineva să prevadă.
La începutul Războiului Civil, cei mai mulți au crezut că va fi un conflict rapid, Nordul crezând că va trebui să obțină doar câteva victorii pentru a pune capăt la ceea ce ei considerau a fi doar o insurecție, iar Sudul credea că va trebui doar să-i arate lui Lincoln că prețul victoriei va fi prea mare.
Așa cum s-a întâmplat, în cele din urmă, Sudul - deși a fost capabil să lupte cu vitejie, în ciuda dezavantajelor sale numerice și logistice, și să tragă războiul civil mai departe - nu și-a dat seama că Lincoln nu se va opri până când Uniunea nu va fi reunită. Și asta, împreună cu faptul că președintele Lincoln a calculat greșit capacitatea Sudului și, mai important, a fost cel care a făcut o greșeală de calcul, disponibilitate , a sfârșit prin a face ca Războiul Civil să dureze mult mai mult decât credea oricare dintre părți că va dura vreodată.
Teatrul de Est
Portret al generalului Robert E. Lee, ofițer al armatei confederate , în jurul anului 1865 Principala armată confederată, Armata Virginiei de Nord, condusă de generalul Robert E. Lee, și principala armată a Uniunii, Armata Potomac, condusă mai întâi de generalul George McClellan, dar mai târziu de mai mulți alții, au dominat povestea de pe frontul estic al Războiului Civil.
S-au întâlnit pentru prima dată în iulie 1861, în prima bătălie de la Manassas, cunoscută și sub numele de prima bătălie de la Bull Run. Lee și armata sa au reușit să obțină o victorie decisivă, dând speranțe timpurii cauzei confederate.
De acolo, la sfârșitul anului 1861 și începutul anului 1862, armata Uniunii a încercat să-și croiască drum spre sud prin Peninsula Virginia de Est, însă, în ciuda numărului superior de soldați și a primelor succese, a fost oprită frecvent de forțele confederate.
O parte din succesul Confederației a venit din lipsa de dorință a comandanților armatei Uniunii de a da o lovitură de pedeapsă. Considerându-și dușmanii drept frați, comandanții armatei Uniunii, în special McClellan, au permis adesea forțelor confederate să scape fără a fi urmărite sau nu au trimis suficiente trupe pentru a le urmări și a da acea lovitură zdrobitoare.
Între timp, forțele confederate sub comanda lui Stonewall Jackson se deplasau rapid prin Valea Shenandoah din nordul Virginiei, câștigând mai multe bătălii și cucerind teritorii. Și după ce a terminat această Campanie din Vale, care l-a ajutat pe Jackson să-și câștige reputația legendară, și-a condus armata pentru a se reîntâlni cu cea a lui Lee și a purta a doua bătălie de la Manassas la sfârșitul lunii august 1861.Forțele confederate au câștigat și această bătălie, devenind astfel învingătoare cu 2-0 în ambele bătălii de la Bull Run.
Vezi si: ConstantinAntietam
Regimentul 9 de infanterie din New York atacă dreapta confederată la Antietam. Acest șir de succese l-a determinat pe Lee să ia decizia îndrăzneață de a invada Nordul. El a crezut că astfel ar forța armatele Uniunii să ia în serios armata confederată și să înceapă să negocieze condițiile. Astfel, și-a dus armata peste râul Potomac și s-a angajat cu Armata Potomacului în Bătălia de la Antietam, la 17 septembrie 1862.
De data aceasta, Uniunea a ieșit învingătoare, dar ambele tabere au încasat o bătaie grea. Armata confederată a lui Lee a pierdut 10.000 din cei aproximativ 35.000 de oameni, iar armata Uniunii lui McClellan a pierdut 12.000 din cei 80.000 de oameni pe care îi avea inițial - o mare diferență în aparentul raport de forțe, demonstrând ferocitatea forțelor confederate.
Dacă adunăm pierderile din cele două tabere, bătălia de la Antietam marchează cea mai sângeroasă zi din istoria militară americană.
Victoria Uniunii de la Antietam se va dovedi decisivă, deoarece a oprit înaintarea Confederației în Maryland și l-a forțat pe Lee să se retragă în Virginia.După această bătălie, McClellan a refuzat din nou să dea curs cu vigoarea dorită de Lincoln, ceea ce i-a permis lui Lee să-și recapete forțele și să organizeze o nouă campanie la începutul anului 1863.
După Antietam, Lincoln a anunțat Proclamația de emancipare și l-a înlăturat pe McClellan de la comanda Armatei Potomac.
Acest lucru a pus în mișcare un carusel de ofițeri în fruntea celei mai mari armate a Uniunii. Lincoln avea să înlocuiască de două ori șeful între septembrie 1862 și iulie 1863, după pierderile suferite de Uniune în Bătălia de la Fredericksburg (decembrie 1862) și în Bătălia de la Chancellorsville (mai 1863). Și avea să facă acest lucru încă o dată după Gettysburg.
Gettysburg
O pictură care înfățișează bătălia de la Gettysburg, desfășurată între 1 și 3 iulie 1863 Încurajat de victoriile sale de după Antietam, Lee a decis să intre din nou pe teritoriul Uniunii pentru a încerca să obțină o victorie. Locul a fost Gettysburg, Pennsylvania, iar cele trei zile de lupte care au avut loc acolo au rămas printre cele mai infame nu doar din Războiul Civil American, ci din întreaga istorie americană.
Peste 50.000 de oameni au murit de ambele părți în timpul bătăliei. În primele două zile, se părea că confederații ar putea învinge în ciuda faptului că erau depășiți numeric. Dar o decizie riscantă, combinată cu o comunicare slabă între generalii confederați, a dus la evenimentul dezastruos din ziua a treia, cunoscut sub numele de Atacul lui Pickett. Eșecul acestui avans l-a forțat pe Lee să se retragă, oferind armatelor Uniunii o altă victorie cheieatunci când a avut cea mai mare nevoie de ea.
Carnagiul bătăliei a inspirat discursul lui Lincoln din Gettysburg. În acest scurt discurs, Lincoln a vorbit cu sobrietate despre moarte și distrugere, dar a folosit acest moment pentru a reaminti armatelor Uniunii pentru ce luptau: păstrarea unei națiuni care, în opinia sa, era destinată să fie eternă.
În timp ce Lincoln era supărat în public de vărsarea de sânge din bătălia de la Gettysburg, în particular era furios pe generalul său, George Meade, pentru că nu l-a urmărit mai agresiv pe Lee în timpul retragerii sale și nu a dat lovitura decisivă de care Uniunea avea atâta nevoie pentru a opri rebeliunea.
Dar concedierea lui Meade i-a oferit ocazia lui Ulysses S. Grant de a prelua comanda armatei Uniunii, iar Grant era exact omul pe care Lincoln îl căuta încă de la început.
După Gettysburg, Teatrul de Est a fost liniștit până la începutul anului 1864, când Grant a condus Campania Overland prin Virginia, în încercarea de a zdrobi definitiv rebeliunea.
Teatrul de Vest
Generalul-șef al armatei Uniunii, Ulysses S. Grant în 1865 Teatrul de Est a produs nume legendare precum Robert E. Lee și Stonewall Jackson, precum și bătălii istorice din toate timpurile, cum ar fi Bătălia de la Antietam și Bătălia de la Gettysburg, dar majoritatea oamenilor sunt de acord astăzi că Războiul Civil American a fost câștigat în Vest.
Acolo, Uniunea avea două armate: Armata Cumberland și Armata Tennessee, în timp ce Confederația avea una singură: Armata Tennessee. Armatele Uniunii erau comandate de nimeni altul decât Ulysses S. Grant, cel mai bun prieten al lui Lincoln și un general nemilos.
Spre deosebire de generalii lui Lincoln din Nord, Grant nu a avut nicio problemă în a bate cu pumnii în masă statele sudiste. Acesta era război și era gata să facă tot ce era necesar pentru a-l câștiga. Armatele confederate au fost urmărite fără încetare în timp ce se retrăgeau, iar Grant a forțat mai multe capitulări decât orice alt general din războiul civil.
Obiectivul lui Grant era să cucerească fluviul Mississippi și să împartă Uniunea în două. A fost întârziat în parte de avansurile Confederației în Kentucky și Tennessee, dar în general (joc de cuvinte), s-a deplasat pe Mississippi rapid și eficient.
Până în aprilie 1862, Grant și armatele sale au capturat și securizat atât Memphis, cât și New Orleans, lăsând aproape tot fluviul Mississippi sub controlul Uniunii. A căzut complet sub controlul Uniunii în iulie 1863, după lungul asediu al Vicksburgului.
Această victorie a Uniunii a tăiat oficial Confederația în două, lăsând statele și teritoriile vestice, în special Texas, Louisiana și Arkansas, complet singure.
Grant a mărșăluit apoi, împreună cu omologul său din vest, William Rosecrans, pentru a lupta împotriva forțelor confederate rămase în Kentucky și Tennessee. Cei doi și-au unit forțele pentru a câștiga cea de-a treia bătălie de la Chattanooga la sfârșitul anului 1863. Drumul spre Atlanta era acum deschis, iar victoria Uniunii era la îndemână.
Câștigarea războiului civil american
Compania E, Compania a 4-a de infanterie de culoare a Statelor Unite. În jurul anului 1864. Mulți sclavi eliberați s-au alăturat armatei Uniunii după Proclamația de emancipare. La sfârșitul anului 1863, Lincoln simțea mirosul victoriei. Confederația era împărțită în două de-a lungul Mississippi și fusese înfrântă de două ori în încercarea de a invada nordul.
Luptând pentru a-și umple rândurile, Confederația a recrutat (cunoscută și sub numele de redactare ) din ce în ce mai mulți oameni, reducând vârsta necesară pentru a lupta până la 15 ani. Lincoln a fost și el recrutat, dar a primit și o rezervă constantă de voluntari.
În plus, Proclamația de emancipare, care a eliberat sclavii din statele confederate, începea să își facă efectul. Sclavii fugeau de pe plantațiile lor și primeau protecție din partea armatelor Uniunii, ceea ce paraliza și mai mult economia statelor sudiste. Mulți dintre acești sclavi proaspăt eliberați s-au alăturat chiar armatei Uniunii, oferindu-i lui Lincoln încă un avantaj.
Văzând victoria la orizont, Lincoln l-a promovat pe Grant, un om care îi împărtășea abordarea sa de luptă de tip "totul sau nimic", și l-a numit comandant al tuturor armatelor Uniunii. Împreună au pus la cale un plan pentru a zdrobi Confederația și a câștiga Războiul Civil. Acesta era format din trei componente principale:
- Campania Overland a lui Grant - Planul era să urmărească armata lui Lee în toată Virginia și să o forțeze să apere capitala statului și a Confederației: Richmond. Cu toate acestea, armata lui Lee s-a dovedit din nou greu de învins, iar cei doi au ajuns într-un impas de război de tranșee la Petersburg, la sfârșitul anului 1864.
- Campania din Valea lui Sheridan - Generalul William Sheridan urma să mărșăluiască înapoi în valea Shenandoah, la fel cum făcuse Stonewall Jackson în 1862, capturând tot ce putea și distrugând terenuri agricole și case în încercarea de a zdrobi sufletul rebeliunii.
- Marșul lui Sherman spre mare - Generalul William Tecumseh Sherman a fost însărcinat să captureze Atlanta și apoi să mărșăluiască spre mare. Nu i s-a dat niciun obiectiv ferm, dar a primit instrucțiuni să distrugă cât mai mult posibil.
În mod clar, în 1864, abordarea a fost mult diferită. Lincoln avea în sfârșit generali care credeau în strategia de război total pe care încercase să-i determine pe liderii săi anteriori să o pună în aplicare, și a funcționat. În decembrie 1864, Sherman a ajuns în Savannah, Georgia, după ce a lăsat o dâră de distrugere în tot sudul, iar eforturile lui Sheriden în Virginia au avut un efect similar.
În această perioadă, Lincoln a fost reales cu o majoritate zdrobitoare, în ciuda unei încercări a fostului său general, George McClellan, de a-l învinge cu o campanie bazată pe încheierea abruptă a Războiului Civil.
Acest lucru i-a dat mandatul de care avea nevoie pentru a termina treaba, iar în timpul celui de-al doilea discurs inaugural, Lincoln a vorbit despre necesitatea de a termina Războiul Civil, dar și de a reconcilia și reunifica țara.
Lincoln a fost un om profund mișcat de guvernul american, deoarece credea pe deplin în justețea acestuia și vedea eternitatea ca pe o caracteristică centrală. Când a fost ales președinte și mandatat să apere Constituția, a ales să o facă cu orice preț.
Întreaga președinție a lui Lincoln a fost dominată de Războiul Civil, dar cu puțin timp înainte de a fi învins în cele din urmă și de a începe munca grea, dar plină de sens, de reparare a națiunii pe care o iubea atât de mult, viața sa a fost curmată de John Wilkes Booth, care l-a împușcat mortal pe 15 aprilie 1865 la Teatrul Ford din Washington, DC, în timp ce striga sic semper tyrannis - "Moarte tiranilor!" Aprilie 1865 a fost o lună cu adevărat importantă în istoria americană.
Moartea lui Lincoln nu a schimbat cursul Războiului Civil, dar a schimbat cursul istoriei americane și, mai important, a servit ca o reamintire a faptului că sfârșitul Războiului Civil nu a însemnat sfârșitul diferendelor dintre Nord și Sud. Rănile erau adânci și va fi nevoie de timp, loturi de timp, pentru ca acestea să se vindece.
Lee se predă
O reprezentare artistică a bătăliei de la Five Forks După ce a petrecut luni întregi blocat în impas la Petersburg, Lee a încercat să spargă linia Uniunii, angajându-i în bătălia de la Five Forks, la 1 aprilie 1865. A fost înfrânt, iar Richmond a fost înconjurat, ceea ce nu i-a dat lui Lee altă opțiune decât să se retragă. A fost alergat în orașul Appomattox Courthouse, unde a decis în cele din urmă că cauza era pierdută. La 9 aprilie 1865, Lee și-a predat armatadin Virginia de Nord.
Acest lucru a pus capăt efectiv Războiului Civil, dar a fost nevoie până la sfârșitul lunii aprilie pentru ca generalii confederați rămași să se predea. Lincoln a fost asasinat la 15 aprilie 1865, iar la sfârșitul lunii, Războiul Civil se încheiase. Lincoln și-a început președinția în timp ce națiunea era în război și a terminat-o fără să-și vadă cauza victorioasă.
Toate acestea au însemnat că Războiul Civil American, o luptă de patru ani plină de sânge și violență, se încheiase în sfârșit. Dar, în multe privințe, partea cea mai grea era încă pe cale să vină.
Numărul victimelor Războiului Civil nu poate fi calculat cu exactitate, din cauza lipsei înregistrărilor (în special în statele sudice confederate ale Americii) și a imposibilității de a determina cu exactitate câți combatanți au murit din cauza rănilor, a dependenței de droguri sau a altor cauze legate de război după ce au părăsit serviciul. Cu toate acestea, anumite estimări dau un total de 620.000 - 1.000.000 de persoane care au fost ucise în luptă în Războiul Civil sauau murit de boală. Cele mai multe în orice conflict american.
Urmările războiului
Fântână "colorată" de la mijlocul secolului al XX-lea, cu afro-americani care beau. După ce războiul civil american s-a încheiat și rebeliunea a fost înăbușită, a venit timpul să se reconstruiască națiunea. Statele care s-au separat urmau să fie lăsate să revină în Uniune, dar nu înainte de a fi reconstruite fără sclavie. Cu toate acestea, opiniile diferite cu privire la modul în care trebuiau tratate statele sudice confederate din America - unii erau în favoarea unor pedepse aspre, în timp ce alții erau în favoarea indulgenței - au blocat reconcilierea șia lăsat intacte multe dintre structurile care defineau societatea sudică.
Acest efort de reconstrucție a definit următoarea eră a istoriei americane, cunoscută sub numele de "Reconstrucție".
În cele din urmă, sclavia a fost abolită în întreaga țară, iar cei care au fost sclavi au primit mai multe drepturi, însă lipsa unei intervenții militare directe în Sud pentru a supraveghea crearea de noi instituții după 1877 a făcut ca noi forme de opresiune rasială să apară și să devină o practică curentă - cum ar fi sharecropping-ul și Jim Crow -, menținând negrii eliberați în clasa de jos a Sudului. Aceste forme de opresiune rasială au fost create pentru a menține negrii eliberați în clasa de jos a Sudului.instituții au funcționat în mare parte prin intimidare, segregare și interzicerea drepturilor de vot, determinând o mare parte a populației de culoare să se mute în alte părți ale țării, schimbând dramatic demografia orașelor americane pentru totdeauna.
Amintirea Războiului Civil American
Războiul Civil American a fost cel mai mare și mai cataclismic conflict din lumea occidentală între sfârșitul războaielor napoleoniene din 1815 și debutul Primului Război Mondial din 1914. Războiul Civil a fost comemorat în numeroase moduri, de la reconstituirea bătăliilor, la ridicarea de statui și săli memoriale, la realizarea de filme, la emiterea de timbre și monede cu tematica Războiului Civil, toate decare au contribuit la formarea memoriei publice.
Actuala organizație de conservare a câmpurilor de luptă din timpul Războiului Civil a început în 1987, odată cu înființarea Asociației pentru conservarea siturilor din timpul Războiului Civil (APCWS), o organizație de bază creată de istorici ai Războiului Civil și de alte persoane pentru a conserva terenurile de pe câmpurile de luptă prin achiziționarea acestora. În 1991, a fost creat Civil War Trust, după modelul Statue of Liberty/Ellis Island Foundation, dar nu a reușit săsă atragă donatori corporativi și, în curând, a ajutat la gestionarea plății veniturilor provenite din monedele comemorative din Războiul Civil ale Monetăriei SUA destinate conservării câmpurilor de luptă. În prezent, există cinci mari parcuri ale câmpurilor de luptă din Războiul Civil operate de Serviciul Parcurilor Naționale, și anume Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga/Chattanooga și Vicksburg. În 2018, prezența la Gettysburg a fost de 950.000 de persoane.
Numeroasele inovații tehnologice din timpul Războiului Civil au avut un mare impact asupra științei secolului al XIX-lea. Războiul Civil a fost unul dintre primele exemple de "război industrial", în care puterea tehnologică este folosită pentru a obține supremația militară într-un război. Noile invenții, cum ar fi trenul și telegraful, au livrat soldați, provizii și mesaje într-o perioadă în care caii erau considerați cel mai rapid mijloc de transportArmele de foc cu repetiție, cum ar fi pușca Henry, pușca rotativă Colt și altele, au apărut pentru prima dată în timpul Războiului Civil. Războiul Civil este unul dintre cele mai studiate evenimente din istoria americană, iar colecția de opere culturale în jurul acestuia este enormă.
Evoluțiile care au avut loc după Războiul Civil American au contribuit la definirea istoriei Statelor Unite de-a lungul secolului XX. Războiul Civil a fost evenimentul central în conștiința istorică a Americii. În timp ce Revoluția din 1776-1783 a creat Statele Unite, Războiul Civil a determinat ce fel de națiune va fi. Dar, cu structuri sociale încă în vigoare astăzi care subjugau negriiMulți americani susțin că Războiul Civil American, deși a contribuit la eliminarea sclaviei, nu a atins subînțelesurile rasiale ale societății americane, care există și astăzi.
Președintele Lyndon B. Johnson semnează Legea drepturilor electorale din 1965, în timp ce Martin Luther King și alții privesc. În plus, în lumea de astăzi, există încă diferențe politice puternice între Sud și restul țării, iar o mare parte din acest lucru provine din această idee că sudiștii sunt "sudiști în primul rând, americani în al doilea rând".
Mai mult, Statele Unite încă se luptă să își amintească de Războiul Civil. O mare parte a populației americane (aproximativ 42%, conform unui sondaj din 2017) încă mai crede că Războiul Civil a fost purtat pentru "drepturile statelor" și nu pentru sclavie. Iar această prezentare eronată i-a făcut pe mulți să treacă cu vederea provocările pe care rasa și instituția opresiunii le-au provocat în societatea americană.
Războiul civil american a avut, de asemenea, un impact extraordinar asupra identității națiunii. Răspunzând secesiunii cu forța, Lincoln a apărat ideea unor State Unite veșnice și, menținând această ideologie, a remodelat modul în care Statele Unite ale Americii se văd pe ele însele.
Desigur, a fost nevoie de zeci de ani, dacă nu chiar mai mult, pentru ca rănile să se vindece, dar puțini sunt cei care astăzi răspund la o criză politică spunând: "Hai să plecăm!" Eforturile lui Lincoln au reafirmat, în multe privințe, angajamentul față de experimentul american și față de rezolvarea diferendelor în contextul unei Uniuni.
Poate că acest lucru este mai relevant acum decât în orice alt moment al istoriei americane. Astăzi, politica americană este profund divizată, iar geografia joacă un rol important în acest sens. Cu toate acestea, majoritatea oamenilor caută o cale de a merge mai departe împreună, o perspectivă pe care o datorăm în mare parte lui Abraham Lincoln și soldaților Uniunii din Războiul Civil American.
CITEȘTE MAI MULT : Rebeliunea Whiskey
