Amerikan sisällissota: päivämäärät, syyt ja ihmiset

Amerikan sisällissota: päivämäärät, syyt ja ihmiset
James Miller

Alle sata vuotta sen jälkeen, kun Yhdysvallat oli julistautunut itsenäiseksi Britanniasta ja tullut kansakunnaksi, sen kaikkien aikojen verisin konflikti, Amerikan sisällissota, repi sen kappaleiksi.

Noin 620 000 miestä menetti henkensä taistellessaan molemmilla puolilla, vaikka on syytä uskoa, että luku saattoi olla lähempänä 750 000:ta. Yhteensä siis noin 504 ihmistä päivässä.

Ajatelkaa sitä; antakaa sen painua mieleenne - pikkukaupunkeja ja kokonaisia asuinalueita on tuhottu joka päivä lähes viiden vuoden ajan.

Jotta tämä tulisi vielä selvemmäksi, ajatelkaa, että Yhdysvaltain sisällissodassa kuoli suunnilleen yhtä paljon ihmisiä kuin kaikissa muissa Yhdysvaltain sodissa. yhdistetty (450 000 toisessa maailmansodassa, 120 000 ensimmäisessä maailmansodassa). , ja vielä noin 100 000 kaikista muista Yhdysvaltain historian taisteluista, Vietnamin sota mukaan lukien).

Maalaus Rickettsin patteriston valtaaminen , joka kuvaa toimintaa Bull Runin ensimmäisessä taistelussa, joka oli yksi Yhdysvaltain sisällissodan varhaisista taisteluista.

Miksi näin tapahtui? Miten kansakunta sortui tällaiseen väkivaltaan?

Vastaukset ovat osittain poliittisia. Kongressi oli tuona aikana kiivas paikka. Mutta asiat menivät syvemmälle. Sisällissota oli monin tavoin taistelu identiteetistä. Oliko Yhdysvallat yhtenäinen, erottamaton kokonaisuus, kuten Abraham Lincoln väitti, vai oliko se vain itsenäisten osavaltioiden vapaaehtoinen ja mahdollisesti väliaikainen yhteistyö?

Mutta miten tämä tapahtui? Kaiken sen jälkeen, mihin Amerikan Yhdysvallat perustettiin vajaa sata vuotta aiemmin - vapauteen, rauhaan, syy - miten sen kansa on niin jakautunut ja turvautunut väkivaltaan?

Oliko sillä jotain tekemistä koko "kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi" -kysymyksen kanssa, mutta kyllä, orjuus on siistiä? Ehkä.

Orjuuskysymys oli epäilemättä Yhdysvaltain sisällissodan ytimessä, mutta tämä massiivinen konflikti ei ollut mikään moraalinen ristiretki orjatyön lopettamiseksi Yhdysvalloissa. Sen sijaan orjuus oli taustana poliittiselle kamppailulle, joka käytiin pääryhmittäin, ja joka kävi niin kiivaaksi, että se johti lopulta sisällissotaan. Sisällissotaan johtivat lukuisat syyt, joista monet olivatjotka kehittyivät sen ympärille, että pohjoinen oli teollistumassa, kun taas eteläiset osavaltiot olivat edelleen pitkälti maatalousvaltaisia.

Suurimman osan Antebellum-kautta (1812-1860) taistelukenttä oli kongressi, jossa eriävät mielipiteet siitä, pitäisikö orjuus sallia vastikään hankituilla alueilla vai ei, aiheuttivat kiilan Mason-Dixon-linjan varrelle, joka jakoi Yhdysvallat pohjoisiin ja eteläisiin osavaltioihin.

Tämän vuoksi kongressi oli tuona aikana kiivas paikka.

Mutta kun todelliset taistelut alkoivat vuonna 1861, oli selvää, että asiat menivät syvemmälle; sisällissota oli monella tapaa taistelu identiteetistä. Oliko Yhdysvallat yhtenäinen, erottamaton kokonaisuus, jonka kohtalona oli kestää koko ajan, kuten Abraham Lincoln väitti? Vai oliko se vain itsenäisten osavaltioiden vapaaehtoinen ja mahdollisesti väliaikainen yhteistyö?

Sisällissodan alkuperästä käydään edelleen paljon keskustelua, ja eräs etelävaltioiden kollektiivisen muistin osa korostaa pohjoisen sotaisuutta ja osavaltioiden oikeuksia eikä niinkään orjuuskysymystä.

Pohjoinen 13. huhtikuuta 1861...

New York vuonna 1861

Heräät aamulla 13. huhtikuuta 1861 Lowellissa, Massachusettsissa. Askeleesi kadulla kaikuvat hevosenkenkien ja vaunujen pyörien kolinasta. Myyjät huutavat katukojuista ja kertovat ohi kulkevalle väkijoukolle päivän tarjouksista perunoihin, kananmuniin, kanaan ja naudanlihaan. Kestää vielä kuukausia, ennen kuin markkinat saavat lisää väriä.

Lähestyessäsi tehdasta törmäät sisäänkäynnin lähellä ryhmään neekereitä, jotka seisoskelevat ja odottavat, tuleeko heille vuoro.

En tiedä, mikseivät he voi saada vakituista työtä kuten me muutkin, ajattelet. Johtunee siitä, että neekerit eivät ole työkykyisiä. Se on oikeastaan sääli. Olemme kaikki Jumalan lapsia, aivan kuten pastori sanoo. Mutta heidän pelastamisekseen ei voi tehdä paljoakaan, joten on yleensä parasta vain välttää heitä.

Et kai tarkoita, että heidät pitäisi heittää orjuuteen? Jumala ei todellakaan haluaisi sitä. Orjuus vaikeuttaa kaikkien tilannetta, kun plantaasinomistajat ottavat kaiken maan ja pitävät sen muilta. Mutta mitä muuta voi tehdä? Ehkä lähettää heidät takaisin Afrikkaan - ei voi odottaa, että he sopeutuisivat elämään täällä, joten antakaa heidän mennä kotiinsa. Heillä on Liberia, jos he haluavat sinne.Ei voi kuvitella, että se olisi paljon pahempaa kuin mitä he tekevät täällä, vain laiskottelevat, toivovat löytävänsä töitä ja saavat ihmiset hermostumaan.

Yrität työntää nämä ajatukset pois mielestäsi, mutta se on liian myöhäistä. Neekerien näkeminen tehtaan edessä on saanut sinut ajattelemaan jälleen, mitä tapahtuu suuressa maailmassa Lowellin ulkopuolella. Kansakunta on sisällissodan partaalla. Amerikan eteläiset liittovaltiot ovat ilmoittaneet irtautumisestaan, eikä Abraham Lincoln osoita merkkejä perääntymisestä.

Mutta hyvä hänelle, ajattelet. Siksi äänestin häntä. Lowell on Amerikan Yhdysvaltojen tulevaisuus - tehtaita, joissa ihmiset tekevät töitä ja tienaavat paljon paremmin kuin mitä he koskaan ansaitsivat pelloilla. Rautateitä, jotka yhdistävät kaupunkeja ja tuovat tavaroita, joita ihmiset tarvitsevat, hintaan, johon heillä on varaa, ja tarjoavat työtä tuhansille uusille ihmisille matkan varrella. Ja suojatulleja, jotka pitävät brittiläiset tavarat loitolla ja antavat kansalle ja tälle kansakunnalle tilaisuudenkasvaa.

Sitä nuo jääräpäiset eteläiset konfederaatiovaltiot eivät näe. Maa ei voi vain jatkaa puuvillan istuttamista ja lähettämistä ulkomaille ilman tulleja. Mitä tapahtuu, kun maa pilaantuu? Tai ihmiset alkavat suosia villaa? Amerikan on mentävä eteenpäin! Jos orjuus sallitaan uusilla alueilla, se on vain lisää samaa.

Kun jatkat matkaa tehtaalle, näet sanomalehtiä myyvän miehen seisovan etusisäänkäynnillä, kuten joka päivä. Kurkotat taskustasi pennin, jolla maksat hänelle, otat lehden ja lähdet töihin.

1850-luvun litografia Bostonin kaupungista Massachusettsissa. Tällaisissa pohjoisen kaupungeissa oli kukoistava teollisuus, koska orjuutta ei ollut.

Tunteja myöhemmin, kun kävelet ulos juuri kun viileä iltatuuli pyyhkäisee ympärilläsi, sanomalehtimies on yhä paikalla. Tämä on yllättävää, sillä hän lähtee yleensä kotiinsa myytyään lehtensä aamulla. Mutta näet hänen sylissään tuoreen pinon.

"Mikä tämä on?" kysyt lähestyessäsi häntä.

"Boston Evening Transcript. Erikoispainos. Kuriiri toi sen vain muutama tunti sitten", hän sanoo ojentaessaan yhden sinulle. "Tässä." "Tässä."

Nappaat sen, ja kun vilkaiset otsikkoa, et löydä kolikkoa, jolla voisit maksaa hänelle. Siinä lukee:

SOTA ALKOI

Etelän ensimmäinen isku

Eteläinen konfederaatio antaa luvan vihollisuuksiin

Mies puhuu, mutta et kuule sanoja korvissasi jyskyttävän veren takia. "SOTA ALKAA" soi päässäsi. Kurkotat turtuneena taskuusi etsimään pennin, jonka olet velkaa, tartut siihen hikisin sormin ja ojennat sen miehelle, kun käännyt ja kävelet pois.

Nielet kuivasti. Ajatus sodasta on pelottava, mutta tiedät, mitä sinun on tehtävä. Aivan kuten isäsi ja isäsi isän isä: puolustaa kansakuntaa, jonka rakentamiseksi niin monet ovat tehneet niin kovasti töitä. Älä välitä neekereistä, tässä on kysymys Amerikka .

Ette halua lähteä sotaan, mutta teidän on puolustettava tätä jaloa ja jumalallista maata ja pidettävä se ikuisesti koossa, kuten Jumala on tarkoittanut.

Tämä tapahtuu, koska olemme eri mieltä orjuudesta. ajattelet itseksesi ja puristat leukasi yhteen, mutta lähden, koska en anna tämän kansakunnan hajota.

Olet ennen kaikkea amerikkalainen ja vasta sitten pohjoisen kansalainen.

Viikon kuluessa marssitte kohti New Yorkia ja sitten maan pääkaupunkiin, liityitte armeijaan ja olette laittaneet elämänne sekaisin puolustaessanne ikuista, oikea , Yhdysvallat.

Etelävaltiot 13. huhtikuuta 1861...

Kierteleviä puuvillanpoimijoita lähdössä maatilalta McKinneyssä, Texasissa.

Kun aurinko alkaa nousta Georgian mäntyjen yläpuolelle Jesupia ympäröivillä rauhallisilla mailla, päiväsi on jo tunteja takana. Olet ollut hereillä aamuvarhaisesta lähtien ja pyöritellyt maanmuokkauskoneella paljasta maata, jonne pian istutat maissia, papuja ja kurpitsaa, toivoen voivasi myydä ne kaikki - yhdessä puistasi putoavien persikoiden kanssa - Jesupin markkinoilla koko kesän. Et tienaa siitä paljon, mutta se riittääelää.

Yleensä tähän aikaan vuodesta teet töitä yksin. Vielä ei ole paljon tekemistä, ja haluaisit mieluummin, että lapset pysyisivät sisällä auttamassa äitiä. Mutta tällä kertaa olet ottanut heidät mukaasi ja opastat heitä vaiheissa, joita heidän on noudatettava pitääkseen maatilan toiminnassa poissaolosi ajan.

Iltapäivään mennessä olet saanut maatilalla valmiiksi päivän tarpeet ja päätät ratsastaa kaupunkiin hakemaan tarvitsemasi siemenet ja hoitamaan tilisi pankissa. Haluat hoitaa kaiken kuntoon.

Ette tiedä, milloin lähdette, mutta Georgia on julistautunut Washingtonista riippumattomaksi, ja jos olisi aika puolustaa sitä voimakeinoin, olisitte olleet valmiina.

Syitä oli useampia kuin muutama, ja tärkein niistä oli pohjoisen toistuva hyökkäys etelävaltioiden elämäntapaa vastaan.

He haluavat verottaa meitä kaikkia ja käyttää rahat rakentamiseen, joka hyödyttää vain pohjoista ja jättää meidät jälkeen. , luulet.

Entä orjuus? Se on osavaltiokysymys... asia, josta pitäisi päättää paikan päällä olevien, ei Washingtonin hienojen poliitikkojen.

Louisiana vuonna 1857.

Ei suotta, mutta kuinka monta neekeriä nämä newyorkilaiset republikaanit näkevät päivittäin? Niitä näkee joka päivä - ne roikkuvat Jesupin ympärillä suurisilmäisinä. Ei tiedä, mitä ne aikovat, mutta kun ne näyttävät siltä, ei se voi olla mitään hyvää.

Voitte vain sanoa, että teillä ei ole orjia, mutta voitte olla varmoja, että neekerit, jotka ovat herra Montogmeryn valvonnassa, jolla on plantaasitila aivan tien varrella, eivät aiheuta ongelmia valkoisille, eivät kuten kaupungissa asuvat "vapaat".

Täällä Georgiassa orjuus vain toimii. Niin yksinkertaista se on. Lännessä olevilla alueilla, jotka yrittivät tulla osavaltioiksi, sen olisi pitänyt olla myös heidän päätöksensä. Mutta ne pohjoisen asukkaat, jotka sekaantuivat kaikkeen, halusivat tehdä siitä laittoman.

Nyt, ajattelet itseksesi, miksi he haluaisivat tehdä osavaltioiden ongelmasta kansallisen, jos heillä ei olisi aikomusta muuttaa tapaa, jolla me täällä teemme asioita? Sitä ei voi hyväksyä. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin taistella.

Tämä ajattelutapa saa sinut aina hermostumaan, koska ajatus sisällissodasta ei tietenkään miellytä sinua. Sotaahan se on. Olet kuullut isäsi tarinat ja hänen isänsä tarinat. Et ole tyhmä.

Mutta miehen elämässä tulee aika, jolloin hänen on tehtävä valinta, eikä voi kuvitella maailmaa, jossa jenkit istuvat yksinään huoneessa puhumassa ja päättämässä, mitä Georgiassa, etelässä, sinun elämässäsi tapahtuu. Sinä ei seistä sen puolesta.

Olet ensin etelävaltiolainen ja sitten amerikkalainen.

Kun siis saavut kaupunkiin ja kuulet, että taistelut ovat alkaneet Sumterin linnakkeessa Charlestonissa Etelä-Carolinassa, tiedät, että hetki on koittanut. Palaat kotiin jatkamaan poikasi opettamista ja valmistaudut samalla itse sisällissotaan. Vain muutaman viikon kuluttua marssit Pohjois-Virginian armeijan mukana puolustamaan etelää ja sen oikeutta määrätä omasta kohtalostaan.

Miten Amerikan sisällissota tapahtui

Taiteilijan kuva orjahuutokaupasta

Yhdysvaltain sisällissota syttyi orjuuden takia. Piste.

Ihmiset saattavat yrittää vakuuttaa sinulle muuta, mutta todellisuudessa he eivät tunne historiaa.

Joten tässä se on:

Etelässä tärkein taloudellinen toiminta oli rahakasvien viljely, plantaasiviljely (pääasiassa puuvillaa, mutta myös tupakkaa, sokeriruokoa ja muutamia muita), joka perustui orjatyövoimaan.

Näin oli ollut siirtomaista lähtien, ja vaikka orjakauppa lakkautettiin vuonna 1807, eteläiset osavaltiot tukeutuivat edelleen orjatyövoimaan.

Etelässä oli vain vähän teollisuutta, ja yleisesti ottaen, jos et ollut plantaasinomistaja, olit joko orja tai köyhä. Tämä loi etelään melko epätasa-arvoisen valtarakenteen, jossa rikkaat valkoiset miehet hallitsivat lähes kaikkea.

Yllätys!

Lisäksi nämä rikkaat ja vaikutusvaltaiset valkoiset miehet uskoivat, että heidän liiketoimintansa voi olla kannattavaa vain, jos he käyttävät orjia. Ja he onnistuivat vakuuttamaan suurelle yleisölle, että heidän elämänsä riippui orjuuden jatkumisesta.

Pohjoisessa oli enemmän teollisuutta ja suurempi työväenluokka, mikä merkitsi sitä, että vauraus ja valta jakautuivat tasaisemmin. Valtaapitävät, rikkaat, maata omistavat valkoiset miehet olivat edelleen suurimmaksi osaksi vallassa, mutta alempien yhteiskuntaluokkien vaikutusvalta oli vahvempi, mikä vaikutti dramaattisesti politiikkaan ja erityisesti orjuuskysymykseen.

1800-luvun kuluessa pohjoisessa kasvoi liike, jonka tavoitteena oli orjuuden lopettaminen tai ainakin sen laajentumisen pysäyttäminen uusille alueille. Mutta tämä oli kuitenkin ei johtui siitä, että pohjoisen asukkaiden enemmistö piti toisten ihmisten omistamista omaisuutena kauhistuttavana käytäntönä, joka oli vastoin kaikkea moraalia ja perusihmisoikeuksien kunnioittamista.

Oli joitakin, jotka ajattelivat näin, mutta enemmistö vihasi sitä, koska orjien läsnäolo työvoimassa laski valkoisten työntekijöiden palkkoja, ja orjia omistavat plantaasit imivät itselleen uusia maita, joita vapaat valkoiset miehet voisivat muutoin ostaa. Ja Jumala varjelkoon valkoista miestä kärsimästä.

Tämän seurauksena Yhdysvaltain sisällissota käytiin orjuudesta, mutta se ei koskettanut valkoisen ylivallan perustaa, jolle Amerikka perustettiin (tätä meidän ei pitäisi koskaan unohtaa - varsinkaan nykyään, kun jatkamme joidenkin samojen peruskysymysten käsittelyä).

Pohjoisen asukkaat pyrkivät myös hillitsemään orjuutta, koska Yhdysvaltain perustuslaissa oli kolmen viidesosan määräys, jonka mukaan orjat muodostivat kolme viidesosaa väestöstä, jota käytettiin kongressin edustuksen määrittelyssä.

LUE LISÄÄ : Kolmen viidesosan kompromissi

Orjuuden leviäminen uusiin osavaltioihin antaisi näille alueille enemmän laskettavia ihmisiä ja siten enemmän edustajia, mikä antaisi kongressin orjuutta kannattaville ryhmille entistäkin enemmän valtaa liittovaltion hallituksessa ja sitä voitaisiin käyttää instituution suojelemiseen.

Kaikesta tähän mennessä käsitellystä on siis selvää, että pohjoinen ja etelä eivät olleet samaa mieltä orjuudesta. Mutta miksi tämä johti sisällissotaan?

Luulisi, että 1800-luvun Amerikan valkoiset aristokraatit voisivat selvittää erimielisyytensä martinin ja osterien äärellä, jolloin aseita, armeijoita ja paljon kuolleita ihmisiä ei tarvittaisi. Mutta itse asiassa asia on hieman monimutkaisempi.

Orjuuden laajeneminen

Mustien orjuutettujen amerikkalaisten perhe pellolla Georgiassa, noin 1850.

Vaikka Yhdysvaltain sisällissota johtui orjuudesta käydystä taistelusta, sen pääkysymys, joka johti sisällissotaan, ei oikeastaan koskenutkaan orjuuden lakkauttamista, vaan sitä, pitäisikö orjuutta laajentaa uusiin osavaltioihin vai ei.

Orjuuden kauheutta koskevien moraalisten argumenttien sijasta suurin osa orjuutta koskevista keskusteluista oli oikeastaan liittovaltion hallituksen valtaa ja luonnetta koskevia kysymyksiä.

Tämä johtuu siitä, että Yhdysvallat kohtasi tuona aikana kysymyksiä, joita perustuslain laatijat eivät olleet ajatelleet, ja jättivät silloisen kansan tulkitsemaan perustuslakia parhaalla mahdollisella tavalla senhetkiseen tilanteeseensa sopivaksi. Sen jälkeen, kun perustuslaki vahvistettiin Yhdysvaltojen ohjaavaksi asiakirjaksi, yksi perustuslain tulkintaa koskeva merkittävä keskustelu koski vallan tasapainoa.osavaltioiden ja liittovaltion välillä.

Toisin sanoen, oliko Yhdysvallat yhteistyössä toimiva "liitto", jonka keskushallinto piti sitä koossa ja pani sen lait täytäntöön? Vai oliko se vain itsenäisten osavaltioiden välinen liitto, jota sitoi sopimus, jolla oli rajoitettu valta ja joka ei voinut puuttua osavaltiotasolla tapahtuviin asioihin?Kansakunta joutuisi vastaamaan tähän kysymykseen amerikkalaisena "amerikkalaisena liittona" tunnetun ajanjakson aikana.Antebellum-kaudella sen länsilaajentumisen vuoksi, jota ajoi osittain "Manifest Destiny" -ideologia, jossa väitettiin, että oli Jumalan tahto, että Yhdysvalloista tulisi "mannermainen" kansakunta, joka ulottuu "mereltä merelle".

Laajeneva länsi ja orjuuskysymys

Uudet alueet, jotka saatiin lännessä ensin Louisianan oston ja myöhemmin Meksikon ja Yhdysvaltojen sodan myötä, avasivat seikkailunhaluisille amerikkalaisille mahdollisuuden muuttaa ja tavoitella sitä, mitä voimme luultavasti kutsua amerikkalaisen unelman juuriksi: maata, jota voi kutsua omaksi, menestyvää liiketoimintaa ja vapautta seurata omia henkilökohtaisia ja ammatillisia intressejä.

Mutta se avasi myös uusia maita, jotka plantaasinomistajat pystyivät ostamaan ja miehittämään orjatyövoimalla, sulkemalla nämä avoimet alueet vapailta valkoisilta miehiltä ja rajoittamalla heidän mahdollisuuksiaan ansiotyöhön. Tämän vuoksi pohjoisessa alkoi kasvaa liike, joka pyrki pysäyttämään orjuuden leviämisen näille vasta avatuille alueille.

Se, sallittiinko orjuus vai ei, riippui merkittävästi siitä, missä alue sijaitsi, ja näin ollen myös siitä, millaisia ihmisiä alueelle asettui: orjuutta kannattavia etelävaltiolaisia tai pohjoisen valkoisia.

On kuitenkin tärkeää muistaa, että tämä orjuuden vastainen kanta ei millään tavoin edustanut pohjoisen edistyksellisiä rotuasenteita. Useimmat pohjoismaalaiset ja jopa etelämaalaiset tiesivät, että orjuuden hillitseminen lopulta tappaisi orjuuden - orjakauppa oli poissa, ja koko maa oli vähemmän riippuvainen orjuudesta.

Orjuuden rajoittaminen etelään ja sen kieltäminen uusilla alueilla tekisi orjuudesta lopulta merkityksettömän, ja se rakentaisi kongressin, jolla olisi valta kieltää se ikuisesti.

Tämä ei kuitenkaan tarkoittanut sitä, että ihmiset olisivat olleet valmiita elämään entisten orjien rinnalla. Jopa pohjoisen asukkaat olivat erittäin tyytymättömiä ajatukseen siitä, että kaikista maan neekeriorjista tulisi yhtäkkiä vapaita, ja niinpä tämän "ongelman" ratkaisemiseksi kehitettiin suunnitelmia.

Jyrkin niistä oli Liberian siirtokunnan perustaminen Länsi-Afrikan rannikolle, jonne vapautetut mustat saattoivat asettua.

Amerikan viehättävä tapa sanoa: "Voit olla vapaa, mutta mene tekemään se jonnekin muualle."

Senaatin hallinta: Pohjoinen vastaan eteläinen

Huolimatta 1800-luvun Yhdysvalloissa vallitsevasta rasismista, orjuuden laajentumisen estämiseksi syntyi kuitenkin kasvava liike. Ainoa keino tähän oli kongressi, joka oli 1800-luvulla usein jakautunut orjavaltioiden ja vapaiden osavaltioiden kesken.

Tämä oli merkittävää, koska maan kasvaessa uusien osavaltioiden oli ilmoitettava kantansa orjuuteen, ja tämä vaikuttaisi kongressin voimasuhteisiin - erityisesti senaatissa, jossa kullakin osavaltiolla oli ja on edelleen kaksi ääntä.

Tämän vuoksi sekä pohjoinen että etelä yrittivät parhaansa mukaan vaikuttaa kunkin uuden osavaltion kantaan orjuuteen, ja jos se ei onnistunut, ne yrittivät estää kyseisen osavaltion liittymisen unioniin säilyttääkseen voimatasapainon. Nämä yritykset synnyttivät poliittisen kriisin toisensa jälkeen koko 1800-luvun ajan, ja jokainen niistä osoitti edellisiä enemmän, kuinka jakautunut ja jakautunut valtio oli.kansakunta oli.

Toistuvat kompromissit viivyttivät sisällissotaa vuosikymmeniä, mutta lopulta sitä ei voitu enää välttää.

Kompromissi toisensa jälkeen Kompromissi toisensa jälkeen Kompromissi toisensa jälkeen

Litografinen pilapiirros, joka kuvaa Preston Brooksin hyökkäystä Charles Sumneria vastaan Yhdysvaltain senaatin istuntosalissa vuonna 1856.

Vaikka tämä tarina päättyy lopulta Amerikan sisällissotaan, kukaan ei vuoteen 1854 asti yrittänyt oikeastaan selvittää aloita Toki useat senaattorit halusivat käydä kimppuun keskenään - näin tapahtui vuonna 1856, kun etelävaltioiden demokraatti Preston Brooks melkein hakkasi senaattori Charles Sumnerin kuoliaaksi keppinsä avulla Capitolin rakennuksessa - mutta tarkoituksena oli ainakin kokeile ja pitää asiat sivistyneinä.

Tämä johtuu siitä, että 1800-luvulla Antebellumin aikakaudella useimmat poliitikot pitivät orjuuskysymystä pienenä, helposti ratkaistavana ongelmana. Tämän kysymyksen monista kerroksista suurin huolenaihe oli sen vaikutus maan enimmäkseen valkoisiin kansalaisiin, ei sen orjiin, joista suurin osa oli mustia.

Toisin sanoen kyse oli valkoisia miehiä koskettavasta asiasta, joka valkoisten miesten oli ratkaistava, vaikka Yhdysvalloissa asui tuolloin satojatuhansia mustia orjia.

Vasta 1850-luvulla asia tuli vahvemmin osaksi julkista keskustelua eri puolilla Yhdysvaltoja, mikä johti lopulta väkivaltaisuuksiin ja sisällissotaan.

Kun kysymys kuitenkin nousi esiin, se jumiutti amerikkalaisen politiikan. Kriisiä yritettiin välttää kompromisseilla, joiden tarkoituksena oli "ratkaista" orjuuskysymys, mutta lopulta ne eivät sitä tehneet. Sen sijaan ne johtivat konfliktiin, joka tulisi maksamaan amerikkalaisille enemmän ihmishenkiä kuin mikään muu sota tähän mennessä.

Uuden alueen organisointi

Litografia Wisconsinin kuurojen koulusta, 1893. Wisconsin ja Ohion luoteispuolella sijaitseva alue asetettiin vuoden 1787 asetuksella hallituksen alaisuuteen.

Ristiriita, jota 1800-luvun poliitikot yrittivät ratkaista, juontaa juurensa vuoden 1787 Northwest Ordinance -säädöksen allekirjoittamiseen. Tämä oli yksi harvoista Konfederaation kongressin (joka oli vallassa ennen perustuslain allekirjoittamista) antamista säädöksistä, joilla oli todella vaikutusta, vaikka heillä ei luultavasti ollut aavistustakaan siitä tapahtumaketjusta, jonka tämä laki käynnistäisi.

Asetuksessa vahvistettiin säännöt Luoteis-Territorion hallinnolle, joka oli Appalakkien länsipuolella ja Ohio-joen pohjoispuolella sijaitseva maa-alue. Lisäksi asetuksessa säädettiin, miten uusista alueista voisi tulla osavaltioita (väestövaatimukset, perustuslailliset suuntaviivat, hakemusprosessi ja liittymisprosessi), ja mielenkiintoisesti siinä kiellettiinSe sisälsi kuitenkin lausekkeen, jonka mukaan Luoteis-Territoriosta löydetyt karkulaiset orjat oli palautettava omistajilleen. Melkein hyvä laki.

Tämä antoi pohjoisen asukkaille ja orjuuden vastustajille toivoa, koska se varasi valtavan alueen "vapaita osavaltioita".

Kun Amerikka syntyi, osavaltioita oli vain kolmetoista. Seitsemässä niistä ei ollut orjuutta, kun taas kuudessa oli. Ja kun Vermont liittyi unioniin vuonna 1791 "vapaana" osavaltiona, tulos oli 8-6 pohjoisen hyväksi.

Tämän uuden lain myötä Luoteisalue oli pohjoisen valtioille keino jatkaa johtoasemansa laajentamista.

Mutta tasavallan ensimmäisten 30 vuoden aikana, kun Luoteisalueesta tuli Ohio (1803), Indiana (1816) ja Illinois (1818), Kentuckyn, Tennesseen, Louisianan, Mississippin ja Alabaman osavaltiot liittyivät unioniin "orjavaltioina", mikä nosti tilanteen 11:een.

Uusien osavaltioiden lisäämistä ei pidä pitää jonkinlaisena shakkipelinä, jota amerikkalaiset lainsäätäjät pelasivat - laajentumisprosessi oli paljon sattumanvaraisempi, sillä siihen vaikuttivat niin monet taloudelliset ja sosiaaliset motiivit - mutta orjuuden tullessa kysymykseksi poliitikot ymmärsivät, miten suuri merkitys näillä uusilla osavaltioilla olisi instituution kohtalon määrittämisessä. Ja he olivat valmiita taistelemaan siitä.

Kompromissi nro 1: Missourin kompromissi

Kaikki vihreän viivan alapuolella oleva alue oli avoinna orjuudelle, kun taas sen yläpuolella oleva alue ei.

Taistelun ensimmäinen kierros käytiin vuonna 1819, kun Missouri haki osavaltioksi, jossa orjuus sallittiin. James Tallmadge Jr:n johdolla kongressi tarkisti osavaltion perustuslain - koska se oli hyväksyttävä, jotta osavaltio voitiin hyväksyä - mutta jotkut pohjoisen senaattorit alkoivat puolustaa sitä, että Missourin ehdotettuun perustuslakiin olisi vaadittava orjuuden kieltävä lisäys.

Tämä sai eteläisten osavaltioiden kongressiedustajat vastustamaan lakiesitystä, ja pohjoisen ja etelän välille syntyi suuri kiista. Kukaan ei uhannut erota unionista, mutta sanottakoon vain, että asiat kävivät kuumiksi.

Lopulta Henry Clay, joka oli kuuluisa suuren kompromissin välittämisestä perustuslakikokouksen aikana, neuvotteli sopimuksen: Missouri hyväksyttiin orjavaltioksi, mutta Maine lisättäisiin unioniin vapaana osavaltiona, jolloin tilanne pysyisi tasan 12-12.

Lisäksi 36º 30' leveyspiiri vahvistettiin rajaksi - kaikilla uusilla alueilla, jotka hyväksyttiin unioniin tämän pituuspiirin pohjoispuolella, ei olisi orjuutta, ja sen eteläpuolella olevilla alueilla orjuus olisi sallittua.

Tämä ratkaisi kriisin toistaiseksi, mutta se ei poistanut jännitteitä molempien osapuolten väliltä. Sen sijaan se vain potkaisi sitä eteenpäin. Kun unioniin liitettiin yhä uusia osavaltioita, kysymys nousi jatkuvasti esiin.

Joidenkin mielestä Missourin kompromissi itse asiassa pahensi tilannetta, sillä se lisäsi sectionalismiin oikeudellisen elementin. Pohjoinen ja etelä olivat aina olleet erilaisia poliittisilta näkemyksiltään, talouksiltaan, yhteiskunniltaan, kulttuuriltaan ja monelta muulta osin, mutta virallisen rajan vetäminen jakoi kansakunnan kirjaimellisesti kahtia. Seuraavien 40 vuoden aikana tämä kahtiajako kasvoi yhä laajemmaksi ja laajemmaksi, kunnes se muuttui luolamaiseksi.

Kompromissi nro 2: Vuoden 1850 kompromissi

Henry Clay, "suuri kompromissin tekijä", esittelee vuoden 1850 kompromissin viimeisenä merkittävänä tekonaan senaattorina.

Kaiken kaikkiaan asiat sujuivat ongelmitta seuraavat parikymmentä vuotta. Vuoteen 1846 mennessä orjuuskysymys oli kuitenkin alkanut nousta uudelleen esiin. Yhdysvallat oli sodassa (yllätys!) Meksikon kanssa, ja näytti siltä, että he aikoivat voittaa. Tämä merkitsi sitä, että maahan oli lisättävä entistä enemmän alueita, ja poliitikot pitivät silmällä erityisesti Kaliforniaa, Uutta Meksikoa ja Coloradoa.

Texasin kysymys

San Antonion sotilasaukio, Texas, 1857.

Muualla Texas, joka oli vapautunut Meksikon hallinnasta ja toiminut itsenäisenä valtiona kymmenen vuotta (tai nykypäivään asti, jos teksasilaiselta kysytään), liittyi unioniin vuonna 1845 orjavaltiona.

Teksas alkoi sekoittaa asioita, kuten sillä on tapana tehdä, kun se esitti järjettömiä väitteitä alueista Uudessa Meksikossa, joita se ei ollut koskaan oikeasti hallinnut. Ilmeisesti se vain kuvitteli, Mitä helvettiä!

Etelän konfederaation osavaltioiden edustajat kannattivat tätä siirtoa sillä perusteella, että mitä enemmän alueita, joilla orjuus oli sallittua, sitä parempi. Pohjoinen kuitenkin vastusti vaatimusta täysin päinvastaisesta syystä - heidän näkökulmastaan useammat alueet, joilla orjuus oli sallittua, olivat ehdottomasti ei paremmin.

Tilanne paheni vuonna 1846, kun Pennsylvanian David Wilmot yritti kieltää orjuuden Meksikon sodan jälkeen hankituilla alueilla.

Tämä ärsytti suuresti etelävaltioiden asukkaita, koska se olisi käytännössä mitätöinyt Missourin kompromissin - suuri osa Meksikolta hankittavasta maasta sijaitsi 36º 30' linjan eteläpuolella.

Wilmot Provisoa ei hyväksytty, mutta se muistutti etelävaltioiden poliitikkoja siitä, että pohjoisen ihmiset alkoivat vakavammin harkita orjuuden hävittämistä.

Ja mikä tärkeintä, Wilmot Proviso aiheutti kriisin demokraattisessa puolueessa ja löi kiilan demokraattien välille, mikä lopulta johti uusien puolueiden muodostamiseen, mikä lähes poisti demokraattien vaikutusvallan pohjoisessa ja lopulta Washingtonin hallituksessa.

Vasta paljon Yhdysvaltain sisällissodan jälkeen demokraattinen puolue palasi jälleen merkittävään asemaan liittovaltion poliittisessa järjestelmässä, ja se teki sen lähes täysin uutena kokonaisuutena.

Demokraattisen puolueen jakautumisen ansiosta republikaaninen puolue, joka on ollut läsnä Yhdysvaltain politiikassa sen perustamisesta vuonna 1856 tähän päivään asti, pääsi nousuun.

Etelä, joka oli pääasiassa demokraatti (täysin erilainen demokraatti kuin nykyään), näki demokraattisen puolueen murtumisen ja kokonaan pohjoiseen perustuvien uusien voimakkaiden puolueiden nousun uhkana. Vastauksena he alkoivat puolustaa orjuutta ja oikeuttaan sallia orjuus alueellaan.

Kalifornian kysymys

Nainen ja kolme miestä kullanhuuhdontaan Kalifornian kultakuumeen aikana.

Meksikolta hankitun alueen orjuuskysymys kärjistyi, kun Kalifornia sisällytettiin Meksikon kanssa tehtyyn sopimukseen ja se haki osavaltiota vuonna 1849, vain vuosi sen jälkeen, kun siitä oli tullut osa Yhdysvaltoja. (Kaliforniaan virtasi väkeä vuonna 1848 kullan vastustamattoman houkutuksen ansiosta, ja se sai nopeasti osavaltiohakemukseen tarvittavan väkiluvun.) Kaliforniassa oli myös paljon ihmisiä, jotka halusivat päästä osavaltioksi.

Normaalioloissa tämä ei ehkä olisi iso asia, mutta Kaliforniassa on se ongelma, että se on sekä tuon kuvitteellisen orjuuden rajan ylä- että alapuolella; Missourin kompromissin 36º 30' linja kulkee suoraan sen läpi.

Eteläiset konfederaation osavaltiot, jotka pyrkivät saamaan mahdollisimman paljon voittoa, halusivat, että orjuus sallittaisiin osavaltion eteläosassa, jolloin se jakautuisi käytännössä kahteen osaan. Mutta pohjoisen asukkaat, ja myös ihmiset osoitteessa Kaliforniassa, eivät olleet yhtä innostuneita tästä ajatuksesta ja vastustivat sitä.

Vuonna 1849 hyväksyttiin Kalifornian perustuslaki, jossa orjuus kiellettiin. Jotta Kalifornia voisi liittyä unioniin, kongressin oli kuitenkin hyväksyttävä perustuslaki, mitä eteläiset konfederaation osavaltiot eivät aikoneet tehdä ilman kohua.

Kompromissi

Seuraavan vuoden (1850) aikana hyväksyttyjen lakien tarkoituksena oli hiljentää etelävaltioiden yhä aggressiivisempaa, irtautumiseen liittyvää retoriikkaa, jota he käyttivät yrittäessään estää Kalifornian liittymisen unioniin. Laeissa sanottiin seuraavaa:

  • Kalifornia hyväksyttäisiin vapaaksi osavaltioksi.
  • Loput Meksikon luovutusalueesta (alue, jonka Yhdysvallat sai Meksikolta sodan jälkeen) jaettaisiin kahteen alueeseen - New Mexicoon ja Utahiin - ja näiden alueiden asukkaat päättäisivät äänestämällä sallia tai kieltää orjuuden, mikä tunnetaan käsitteenä "kansan suvereniteetti".
  • Texas luopuisi vaatimuksistaan New Mexicoon, mutta sen ei tarvitsisi maksaa 10 miljoonan dollarin velkaa itsenäisyyden ajalta (joka oli kaunis makea diili).
  • Orjakauppa ei olisi enää laillista maan pääkaupungissa Washington D.C:ssä.

Vaikka vuoden 1850 kompromissi onnistui tuolloin pysäyttämään konfliktin, se teki etelävaltioille selväksi, että he olivat todennäköisesti häviämässä taistelun. Kansan suvereniteetin käsite vaikutti monien maltillisten mielestä miellyttävältä, mutta se päätyi vielä kiihkeämmän keskustelun keskipisteeksi, joka ajoi kansakuntaa yhä kauemmas kohti sisällissotaa.

Kompromissi nro 3: Kansas-Nebraska-laki

Stephen A. Douglas.Hän ehdotti kongressille lakiehdotusta Kansasin ja Nebraskan alueen järjestämiseksi.

Vaikka orjuuskysymys olikin keskeinen aihe entisaikojen Amerikassa, myös muita asioita oli meneillään. Esimerkiksi rautateitä rakennettiin ympäri maata, lähinnä pohjoisessa, ja ne osoittautuivat rahakoneeksi.

Sen lisäksi, että ihmiset ansaitsivat paljon rahaa rakentamalla infrastruktuuria, rautateiden lisääminen helpotti kaupankäyntiä ja vauhditti merkittävästi talouksia, joilla oli pääsy rautateille.

Keskusteluja mannertenvälisen rautatien rakentamisesta oli käyty jo 1840-luvulta lähtien, ja vuonna 1850 Stephen A. Douglas, merkittävä pohjoisen demokraatti, päätti ryhtyä tosissaan toimiin.

Hän ehdotti kongressille lakiehdotusta Kansasin ja Nebraskan alueen järjestämiseksi, mikä oli välttämätöntä rautatien rakentamiseksi.

Tämä suunnitelma vaikutti riittävän viattomalta, mutta siinä vaadittiin pohjoisen reittiä Chicagon (jossa Douglas asui) kautta, jolloin pohjoinen sai kaikki etunsa. Kuten aina, näillä uusilla alueilla oli myös kysymys orjuudesta - Missourin kompromissin mukaan niiden piti olla vapaita.

Mutta pohjoisen reitti ilman orjuuden instituution suojelua jättäisi etelän tyhjän päälle. Niinpä he estivät lakiehdotuksen.

Douglas, joka välitti enemmän siitä, että rautatie rakennettaisiin Chicagoon ja että orjuuskysymys saataisiin ratkaistua, jotta kansakunta voisi siirtyä eteenpäin, sisällytti lakiehdotukseensa lausekkeen, jolla kumottiin Missourin kompromissin sanamuoto ja annettiin alueen asukkaille mahdollisuus valita, sallivatko he orjuuden vai eivät.

Toisin sanoen hän ehdotti, että kansan suvereniteetista tehtäisiin uusi normi.

Edustajainhuoneessa käytiin kiivasta taistelua, mutta lopulta Kansas-Nebraska-laista tuli laki vuonna 1854. Pohjoiset demokraatit jakautuivat, jotkut liittyivät eteläisten demokraattien joukkoon tukeakseen lakia, kun taas ne, jotka eivät tukeneet lakia, tunsivat, että heidän oli ryhdyttävä työskentelemään demokraattisen puolueen puitteiden ulkopuolella ajaakseen omaa - ja äänestäjiensä - agendaansa. Tämä synnytti uudenlaisenpuolue ja aiheutti dramaattisen muutoksen Yhdysvaltain politiikan suunnassa.

Republikaanisen puolueen synty

Kansas-Nebraska-lain hyväksymisen jälkeen monet tunnetut pohjoisen demokraatit, jotka joutuivat kohtaamaan tukikohtansa painostuksen vastustaa orjuutta, päätyivät irtautumaan puolueesta ja muodostamaan republikaanisen puolueen.

He yhdistyivät Free Soilersin, Liberty Party -puolueen ja joidenkin whigien (toinen merkittävä puolue, joka kilpaili demokraattien kanssa koko 1800-luvun ajan) kanssa muodostaakseen mahtavan voiman amerikkalaiseen politiikkaan. Republikaanisen puolueen perustaminen kokonaan pohjoiseen, tarkoitti sitä, että pohjoisen ja etelän asukkaat saattoivat molemmat liittyä poliittisiin puolueisiin, jotka oli rakennettu räätälöityjä jaostojen välille.poliittiset erot.

Demokraatit kieltäytyivät tekemästä yhteistyötä republikaanien kanssa heidän voimakkaan orjuudenvastaisen retoriikkansa vuoksi, eivätkä republikaanit tarvinneet demokraatteja menestyäkseen. Väestöltään runsaslukuisempi pohjoinen pystyi täyttämään edustajainhuoneen republikaaneilla, sen jälkeen senaatin ja sitten presidenttikunnan.

Tämä prosessi alkoi vuonna 1856, eikä kestänyt kauan. Abraham Lincoln, puolueen toinen presidenttiehdokas, valittiin pian vuonna 1860, mikä lietsoi vihamielisyyksiä. Seitsemän eteläistä osavaltiota erosi unionista heti Abraham Lincolnin valinnan jälkeen.

Ja kaikki tämä siksi, että Stephen Douglas halusi rakentaa rautatien - sillä hän väitti, että tällä tavoin orjuuskysymys poistettaisiin kansallisesta politiikasta ja palautettaisiin osavaltioksi toivottavilla alueilla asuvien ihmisten ratkaistavaksi.

Ajatus siitä, että orjuus oli asia, joka oli ratkaistava osavaltiotasolla eikä kansallisella tasolla, oli selvästi etelävaltioiden mielipide, jota pohjoisen asukkaat eivät olisi hyväksyneet.

Kaiken tämän kiistan ja poliittisen liikehdinnän vuoksi Kansas-Nebraska-lain hyväksyminen laukaisi sisällissodan edeltäjän. Se sytytti tulen molempien osapuolten alla, ja vuosina 1856-1861 eri puolilla Kansasia käytiin aseellisia konflikteja, kun uudisasukkaat yrittivät saada enemmistön ja vaikuttaa Kansasin perustuslakiin. Tämä väkivaltainen ajanjakso tunnetaan nimellä "Kansasin verenvuodatus", ja sen olisi pitänyt antaa tietoasen ajan ihmisille siitä, mitä oli tulossa.

Yhdysvaltain sisällissota alkaa - Sumterin linnake, 11. huhtikuuta 1861

Konfederaation lippu Sumterin linnakkeen yllä Charlestonissa, Etelä-Carolinassa, vuonna 1861.

Aluksi Kansas-Nebraska-laki ja sen kansan suvereniteettilauseke näyttivät antavan orjuuden kannattajille toivoa, vaikka toivo perustuikin väkivaltaan. Lopulta sillä ei kuitenkaan ollut vaikutusta. Ensimmäinen Kansas-Nebraska-lain jälkeen unioniin hyväksytty osavaltio oli Minnesota vuonna 1858 vapaana osavaltiona. Sitten tuli Oregon vuonna 1859, myös Tämä merkitsi sitä, että vapaita osavaltioita oli nyt 14 ja orjaosavaltioita 12.

Tässä vaiheessa käsiala oli etelän kannalta seinällä. Orjuutta oli rajoitettu, eikä heillä enää ollut kongressissa ääniä, joilla he olisivat voineet voittaa takaisin sen, minkä olivat menettäneet. Tämä sai eteläisten osavaltioiden poliitikot kyseenalaistamaan, oliko unionissa pysyminen heidän etujensa mukaista.

He keräsivät tukea tälle ajatukselle väittämällä, että pohjoinen aikoi "tuhota etelän elämäntavan", jossa orjuutta käytettiin valkoisten sosiaalisen aseman säilyttämiseen ja heidän suojelemiseensa "barbaarisilta" mustilta.

Vuonna 1860 Abraham Lincoln voitti presidentinvaalit murskavoitolla valitsijamieskollegiossa, mutta sai vain 40 prosenttia kansanäänistä - eikä voittanut yhtään eteläistä osavaltiota.

Väestöltään suurempi pohjoinen oli osoittanut, että se pystyi valitsemaan presidentin pelkän valitsijakunnan avulla ilman, että sen olisi tarvinnut turvautua etelän demokraatteihin, mikä osoitti, miten vähän valtaa etelällä oli tuolloin kansallisessa hallituksessa.

Lincolnin valinnan jälkeen eteläiset osavaltiot eivät nähneet enää mitään toivoa itselleen ja arvokkaalle instituutiolleen, jos ne pysyisivät unionissa. Ne eivät hukanneet aikaa toimimiseen.

Abraham Lincoln valittiin marraskuussa 1860, ja helmikuuhun 1861 mennessä, kuukautta ennen kuin Lincolnin oli määrä astua virkaansa, seitsemän osavaltiota - Texas, Alabama, Florida, Mississippi, Georgia, Etelä-Carolina ja Louisiana - oli irtautunut unionista, joten uuden presidentin ensimmäiseksi tehtäväksi jäi käsitellä kansakunnan polttavinta kriisiä. Onnekas mies.

Etelä-Carolina oli itse asiassa ensimmäinen osavaltio, joka erosi unionista joulukuussa 1860, ja oli yksi Konfederaation perustajajäsenvaltioista helmikuussa 1861. Osasyynä tähän oli nullifikaatiokriisi 1832-1833. Yhdysvallat kärsi taloudellisesta taantumasta koko 1820-luvun ajan, ja Etelä-Carolina kärsi siitä erityisen paljon. Monet Etelä-Carolinan poliitikot syyttivät muutoksestaomaisuutensa vuoden 1812 sodan jälkeen kehittyneeseen kansalliseen tariffipolitiikkaan, jonka tarkoituksena oli edistää amerikkalaista teollisuutta sen eurooppalaisen kilpailun kustannuksella. Vuoteen 1828 mennessä Etelä-Carolinan osavaltion politiikka järjestäytyi yhä enemmän tariffikysymyksen ympärille.

Taistelut alkavat Sumterin linnakkeessa, Charleston, Etelä-Carolina

Painokuva tykkimiehistä, jotka ampuvat tykkejä etualalla, taustalla Fort Sumter, Etelä-Carolina, noin 1861. Edmund Ruffin, tunnettu Virginian agronomi ja separatisti, väitti, että hän ampui ensimmäisen laukauksen Fort Sumteriin.

Senaattori John Crittenden ehdotti sopimusta, jonka mukaan Missourin kompromissin 36º 30':n linja palautettaisiin vastineeksi siitä, että eteläisten osavaltioiden oikeus säilyttää orjuus olisi taattu perustuslain muutoksella.

Abraham Lincoln ja hänen republikaanikollegansa kuitenkin hylkäsivät tämän kompromissin, joka tunnetaan nimellä "Crittendenin kompromissi", mikä suututti etelää entisestään ja rohkaisi heitä tarttumaan aseisiin.

Yksi etelän ensimmäisistä toimista oli kaapata suuri joukko Teksasiin sijoitettuja amerikkalaisia sotilaita - tarkalleen ottaen neljäsosa koko armeijasta -, minkä estämiseksi tai rankaisemiseksi väistyvä presidentti James Buchanan ei tehnyt mitään.

Nähtyään Buchananin välinpitämättömyyden etelän nyt liikkeelle lähteneet miliisit päättivät yrittää ottaa haltuunsa entistä enemmän sotilaslinnakkeita ja varuskuntia eri puolilla Dixietä, joista yksi oli Fort Sumter Charlestonissa, Etelä-Carolinassa. Fort Sumter rakennettiin vuoden 1812 sodan jälkeen yhdeksi Yhdysvaltain etelärannikon linnoituksista, joilla oli tarkoitus suojella satamia.

Mutta siihen mennessä Abraham Lincoln oli jo saanut virkavalansa, ja kun hän kuuli etelän suunnitelmista, hän antoi Fort Sumterin komentajalleen ohjeet pitää Fort Sumter kaikin keinoin.

Jefferson Davis, joka toimi Yhdysvaltain konfederaation presidenttinä, määräsi linnoituksen antautumaan, mikä hylättiin, ja aloitti sitten hyökkäyksen. Perjantaina 12. huhtikuuta 1861 kello 4.30 aamulla konfederaation patterit avasivat tulen linnoitusta kohti ja tulittivat 34 tuntia putkeen. Taistelu kesti kaksi päivää - 11. ja 12. huhtikuuta 1861 - ja oli etelän voitto.

Etelän halukkuus vuodattaa verta oman aatteensa puolesta innoitti pohjoisen ihmisiä taistelemaan unionin puolesta, mikä loi täydelliset puitteet sisällissodalle, joka maksoi 620 000 amerikkalaisen hengen.

Valtiot valitsevat puolensa

Sumterin linnakkeessa Etelä-Carolinassa tapahtuneet tapahtumat vetivät rajan hiekkaan; nyt oli aika valita puolensa. Muut etelävaltiot, kuten Virginia, Tennessee, Arkansas ja Pohjois-Carolina, jotka eivät olleet irtautuneet ennen Sumterin linnaketta, liittyivät virallisesti Amerikan liittovaltioihin pian taistelun jälkeen, jolloin niiden yhteenlaskettu määrä nousi kahteentoista osavaltioon.

Neljän sisällissodan vuoden aikana Pohjois-Carolina osallistui sekä Konfederaation että Unionin sotaponnisteluihin. Pohjois-Carolina oli yksi suurimmista työvoiman lähteistä, joka lähetti 130 000 pohjoiskarolinalaismiestä palvelemaan Konfederaation armeijan kaikissa haaroissa. Pohjois-Carolina tarjosi myös huomattavan määrän käteistä rahaa ja tarvikkeita. Pohjois-Carolinassa oli myös unionismin taskuja, jotka johtivat siihen, että Pohjois-Carolinassa palveli myös noin 8 000miehiä värväytyi unionin armeijaan - 3000 valkoista ja 5000 afroamerikkalaista United States Colored Troops (USCT) -joukkojen jäseninä. Pohjois-Carolina oli kuitenkin edelleen tärkeä osa konfederaation sotatoimien tukemisessa. Pohjois-Carolina toimi koko sodan ajan taistelukenttänä, ja osavaltiossa käytiin yhteensä 85 taistelua.

Mutta vaikka hallitus olisikin päättänyt irtautua, se ei välttämättä tarkoittanut, että sitä tuettiin laajalti koko osavaltiossa. Ihmiset rajaosavaltioista, kuten erityisesti Tennesseestä, taistelivat molemmilla puolilla.

Kuten kaikki historiassa, tämäkään tarina ei ole niin yksinkertainen.

Maryland oli ilmeisesti irtautumisen partaalla, mutta presidentti Lincoln määräsi osavaltioon sotatilalain ja lähetti sinne miliisiyksiköitä estääkseen heitä julistautumasta Konfederaation puolelle, mikä esti maan pääkaupunkia joutumasta täysin kapinoivien osavaltioiden saartamaksi.

Missouri äänesti pysyä osana unionia, ja Kansas liittyi unioniin vuonna 1861 vapaana osavaltiona (eli kaikki etelän taistelut Kansasin verenvuodatuksen aikana osoittautuivat turhiksi), mutta Kentucky, joka alun perin yritti pysyä puolueettomana, liittyi lopulta Konfederaation Yhdysvaltoihin.

Vuoden 1861 aikana Länsi-Virginia irrottautui Virginiasta ja liittyi etelän kanssa, jolloin Amerikan konfederaation osavaltioiden määrä nousi kahteentoista: Virginia, Pohjois-Carolina, Etelä-Carolina, Georgia, Alabama, Mississippi, Florida, Texas, Arkansas, Kentucky, Louisiana ja Länsi-Virginia.

Mielenkiintoista on, että Länsi-Virginia hyväksyttiin myöhemmin takaisin unioniin vuonna 1863. Tämä on yllättävää, sillä presidentti Lincoln vastusti jyrkästi osavaltioiden oikeutta irtautua. Hänelle oli kuitenkin ok, että Länsi-Virginia irtautui Virginiasta ja liittyi unioniin; tässä tapauksessa se toimi hänen edukseen, ja olihan Lincoln poliitikko. Länsi-Virginia toimitti noin 20 000-22 000 sotilasta molempiin armeijoihin.Konfederaatio ja unioni

On myös tärkeää muistaa, että Lincolnin hallitus ei koskaan virallisesti tunnustanut Konfederaatiota kansakunnaksi, vaan piti sitä kapinallisena.

Vastaperustettu Konfederaation hallitus pyysi tukea sekä Britannialta että Ranskalta, mutta he eivät saaneet mitään. Presidentti Lincoln oli tehnyt selväksi, että Konfederaation puolelle asettuminen olisi sodanjulistus, mitä kumpikaan kansakunta ei halunnut tehdä. Iso-Britannia päätti kuitenkin osallistua yhä enemmän sisällissodan edetessä, kunnes Emancipation ProclamationPresidentti Abraham Lincolnin antamat ohjeet pakottivat Ison-Britannian harkitsemaan uudelleen suhteitaan eteläisiin osavaltioihin. Ison-Britannian osallistuminen Yhdysvaltain sisällissotaan ei vaikuttanut ainoastaan itse sodan aikana, vaan sen perintö vaikuttaisi Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaan tulevina vuosina.

Taistelu Yhdysvaltain sisällissodassa

Abraham Lincoln ja George B. McClellan kenraalin teltassa Antietamissa, Marylandissa, 3. lokakuuta 1862.

Yhdysvaltain sisällissota oli ensimmäisiä teollisia sotia, joissa käytettiin laajalti rautateitä, lennätintä, höyrylaivoja ja rautalaivoja sekä massatuotettuja aseita.

Irtautumiskriisin aikana ja Etelä-Carolinan Fort Sumterin tapahtumia seuranneiden viikkojen ja kuukausien aikana molemmat osapuolet alkoivat mobilisoitua Yhdysvaltain sisällissotaa varten. Militiat koottiin armeijoiksi, ja joukkoja lähetettiin eri puolille maata valmistautumaan taisteluun.

Etelän suurin armeija oli Pohjois-Virginian armeija, jota johti kenraali Robert E. Lee. Mielenkiintoista on, että monet Konfederaatiossa taistelleet kenraalit ja muut komentajat olivat Yhdysvaltain armeijan upseereita, jotka olivat eronneet virastaan taistellakseen etelän puolesta.

Pohjoisessa Lincoln järjesti armeijansa, joista suurin oli Potomacin armeija kenraali George McClellanin johdolla. Sisällissodan läntisellä näyttämöllä taistelemaan koottiin muitakin armeijoita, erityisesti Cumberbundin armeija sekä Tennesseen armeija.

Yhdysvaltain sisällissota käytiin myös vesillä, ja yksi ensimmäisistä asioista, joita Lincoln teki, oli kehittää suunnitelma merivoimien ylivallan vakiinnuttamiseksi. Etelän kannalta sisällissodan piti nimittäin olla puolustuksellinen, mikä tarkoittaa, että heidän täytyi vain sinnitellä niin kauan, että pohjoinen katsoi sen olevan liian kallista. Pohjoisen tehtävänä olisi siis painostaa etelää ja saada heidät tajuamaan, että heidän kapinansa ei ollut sen arvoinen, että se olisi ollut mahdollista.se.

Lincoln ymmärsi tämän alusta alkaen, ja hän uskoi, että nopeilla toimilla hän voisi tukahduttaa kapinan ja saattaa maan nopeasti takaisin yhteen.

Mutta kuten tavallista, asiat eivät menneet suunnitelmien mukaan. Sisällissodan alkuvaiheessa etelän yllättävä vahvuus yhdistettynä joihinkin unionin armeijan kenraalien hölmöilyihin pitkittivät sotaa.

Vasta vuonna 1863, kun unionin armeija saavutti eräitä tärkeitä voittoja lännessä ja eristämistaktiikan vaikutukset alkoivat vaikuttaa, pohjoinen onnistui murtamaan etelän päättäväisyyden ja saattamaan Yhdysvaltain sisällissodan päätökseen.

Anaconda-suunnitelma

Scottin suuri käärme. Sarjakuvakartta, joka kuvaa kenraali Winfield Scottin suunnitelmaa Konfederaation murskaamiseksi taloudellisesti. Sitä kutsutaan joskus "Anaconda-suunnitelmaksi".

Anakonda-suunnitelma oli Lincolnin nerokas strategia, jonka mukaan hän teki yhteistyötä Kolumbian, Bolivian ja Perun vastikään itsenäistyneiden valtioiden kanssa aggressiivisten, mutanttien anakondojen kuljettamiseksi Amazonista ja niiden vapauttamiseksi eteläisten maiden jokiin ja soihin terrorisoimaan Dixien asukkaita ja lopettamaan kapinan muutamassa kuukaudessa.

Kunhan vitsailin.

Sen sijaan Meksikon sodan sankari kenraali Winfield Scott kehitti Anaconda-suunnitelman, jota presidentti Lincoln mukautti jossain määrin. Siinä vaadittiin koko etelärannikon merisaartoa, jotta sen tuottoisa puuvillakauppa ja resurssien saanti saataisiin pysäytettyä.

Se sisälsi myös suunnitelman, jonka mukaan suuri armeija etenisi Mississippi-jokea pitkin ja valloittaisi New Orleansin. Ajatuksena oli, että saavuttamalla nämä kaksi tavoitetta etelävaltio jakautuisi kahtia ja eristettäisiin, mikä pakottaisi sen antautumaan.

Suunnitelman vastustajat väittivät, että se kestäisi liian kauan, varsinkin kun Yhdysvaltain armeijalla ja laivastolla ei tuolloin ollut kapasiteettia sen toteuttamiseen. He ehdottivat, että marssittaisiin suoraan Konfederaation pääkaupunkiin Richmondiin, Virginiaan, jotta Konfederaatio voitaisiin tuhota sen ytimestä yhdellä nopealla ja ratkaisevalla liikkeellä.

Presidentti Lincolnin ja hänen neuvonantajiensa käyttämä sotastrategia oli lopulta näiden kahden yhdistelmä. Suunniteltu merisaarto kesti kuitenkin liian kauan ollakseen tehokas, ja Konfederaation armeija idässä oli vahvempi ja vaikeammin lyötävissä kuin kukaan olisi voinut ennustaa.

Sisällissodan alkaessa useimmat uskoivat, että siitä tulisi nopea konflikti: pohjoinen uskoi, että sen tarvitsisi saavuttaa vain muutama voitto kukistaakseen sen, mitä se piti vain kapinana, ja eteläinen ajatteli, että sen tarvitsisi vain osoittaa Lincolnille, että voiton hinta olisi liian korkea.

Loppujen lopuksi etelävaltiot - vaikka kykenivätkin taistelemaan urheasti, huolimatta lukumääräisestä ja logistisesta haitastaan, ja vetämään sisällissotaa eteenpäin - eivät ymmärtäneet, että Lincoln ei lopettaisi ennen kuin unioni olisi yhdistetty. Ja se, yhdistettynä siihen, että presidentti Lincoln arvioi väärin etelän kyvyn, ja mikä tärkeämpää, halukkuus , johti lopulta siihen, että sisällissota kesti paljon kauemmin kuin kumpikaan osapuoli ajatteli sen koskaan kestävän.

Itäinen teatteri

Muotokuva kenraali Robert E. Leestä, Konfederaation armeijan upseerista , noin 1865.

Sisällissodan itärintaman tarinaa hallitsivat konfederaation pääarmeija, Pohjois-Virginian armeija, jota johti kenraali Robert E. Lee, ja unionin pääarmeija, Potomacin armeija, jota johti ensin kenraali George McClellan ja myöhemmin useat muut.

He kohtasivat ensimmäisen kerran heinäkuussa 1861 Manassasin ensimmäisessä taistelussa, joka tunnetaan myös nimellä Bull Runin ensimmäinen taistelu. Lee ja hänen armeijansa onnistuivat saavuttamaan ratkaisevan voiton, mikä antoi varhaisen toivon konfederaation asialle.

Sieltä käsin unionin armeija yritti koko vuoden 1861 lopun ja vuoden 1862 alun ajan edetä etelään Itä-Virginian niemimaan läpi, mutta ylivoimaisesta lukumäärästään ja varhaisesta menestyksestään huolimatta konfederaation joukot pysäyttivät ne usein.

Osa Konfederaation menestyksestä johtui siitä, että unionin armeijan komentajat eivät halunneet antaa rangaistusiskua. Unionin armeijan komentajat, erityisesti McClellan, pitivät vihollisiaan veljeinä ja antoivat usein konfederaation joukkojen paeta ilman takaa-ajoa tai eivät lähettäneet tarpeeksi joukkoja seuraamaan heitä ja antamaan murskaavan iskun.

Samaan aikaan konfederaation joukot Stonewall Jacksonin komennossa etenivät nopeasti Pohjois-Virginiassa sijaitsevassa Shenandoahin laaksossa, voittivat useita taisteluita ja valtasivat alueita. Kun Jackson oli saanut päätökseen laakson kampanjan, joka auttoi Jacksonia ansaitsemaan legendaarisen maineensa, hän johti armeijansa kohtaamaan Leen armeijan ja käymään Manassasin toisen taistelun elokuun 1861 lopulla.Konfederaation joukot voittivat tämänkin taistelun, joten ne voittivat molemmat Bull Runin taistelut 2-0.

Antietam

New Yorkin 9. jalkaväkirykmentti hyökkää Konfederaation oikealle puolelle Antietamissa.

Tämä menestyksen sarja sai Leen tekemään rohkean päätöksen hyökätä pohjoiseen. Hän ajatteli, että se pakottaisi unionin armeijat ottamaan Konfederaation armeijan vakavasti ja aloittamaan neuvottelut ehdoista. Niinpä hän vei armeijansa Potomac-joen toiselle puolelle ja ryhtyi taisteluun Potomacin armeijan kanssa Antietamin taistelussa 17. syyskuuta 1862.

Tällä kertaa unioni voitti, mutta molemmat osapuolet saivat kovan selkäsaunan. Leen konfederaation armeija menetti 10 000 miestä noin 35 000 miehestään, ja McClellanin unionin armeija menetti 12 000 miestä alkuperäisestä 80 000 miehestään - suuri ero näennäisessä voimatasapainossa, mikä osoittaa konfederaation joukkojen raakuuden.

Jos yhdistämme molempien osapuolten tappiot, Antietamin taistelu on Yhdysvaltain sotahistorian verisin päivä.

Unionin voitto Antietamissa osoittautui ratkaisevaksi, sillä se pysäytti konfederaation etenemisen Marylandissa ja pakotti Leen vetäytymään Virginiaan.Taistelun jälkeen McClellan kieltäytyi jälleen kerran jatkamasta taistelua Lincolnin toivomalla tarmokkuudella. Tämä antoi Leelle mahdollisuuden kerätä uudelleen voimia ja aloittaa uuden sotaretken vuoden 1863 alussa.

Antietamin jälkeen Lincoln julkisti vapautusjulistuksensa ja erotti McClellanin Potomacin armeijan komennosta.

Tämä käynnisti unionin suurimman armeijan johdossa olevien upseerien karusellin. Lincoln vaihtoi komentajan kahdesti syyskuun 1862 ja heinäkuun 1863 välisenä aikana, kun unioni oli hävinnyt Fredericksburgin taistelussa (joulukuussa 1862) ja Chancellorsvillen taistelussa (toukokuussa 1863). Ja hän teki niin vielä kerran Gettysburgin jälkeen.

Gettysburg

Maalaus, joka kuvaa Gettysburgin taistelua, joka käytiin 1.-3. heinäkuuta 1863.

Antietamin jälkeen saavuttamiensa voittojen rohkaisemana Lee päätti jälleen kerran tunkeutua unionin alueelle yrittäessään varmistaa julistusvoittoa. Paikaksi valikoitui Gettysburg, Pennsylvania, ja siellä käytyjen kolmen päivän taistelujen on katsottu kuuluvan Yhdysvaltain sisällissodan lisäksi koko Amerikan historian pahamaineisimpiin.

Taistelun aikana kuoli yli 50 000 ihmistä molemmilta puolilta. Kahden ensimmäisen päivän aikana näytti siltä, että konfederaatiot voisivat voittaa, vaikka olivatkin alakynnessä. Mutta riskialtis päätös yhdistettynä konfederaatiokenraalien huonoon viestintään johti katastrofaaliseen tapahtumaan kolmantena päivänä, joka tunnetaan Pickettin hyökkäyksenä. Epäonnistunut eteneminen pakotti Leen perääntymään, ja unionin armeijat saivat jälleen yhden tärkeän voiton.kun se tarvitsi sitä eniten.

Taistelun verilöyly innoitti Lincolnia Gettysburgin puheeseen. Tässä lyhyessä puheessa Lincoln puhui selvin sanoin kuolemasta ja tuhosta, mutta hän käytti tätä hetkeä myös muistuttaakseen unionin armeijoita siitä, minkä vuoksi he taistelivat: sen kansakunnan säilyttämisen puolesta, jonka hän uskoi olevan tarkoitettu ikuiseksi.

Vaikka Lincoln oli julkisesti järkyttynyt Gettysburgin taistelun verenvuodatuksesta, yksityisesti hän oli raivoissaan kenraalilleen George Meadelle siitä, ettei hän ollut aggressiivisemmin ajanut Leetä takaa tämän perääntyessä ja antanut ratkaisevaa iskua, jota unioni niin kipeästi tarvitsi kapinan kukistamiseksi.

Meaden erottaminen avasi kuitenkin Ulysses S. Grantille tilaisuuden astua esiin ja ottaa unionin armeijan komento, ja Grant oli juuri se mies, jota Lincoln oli etsinyt alusta alkaen.

Gettysburgin jälkeen itäisellä teatterilla oli hiljaista vuoden 1864 alkuun asti, jolloin Grant johti Virginian läpi kulkevaa Overland Campaignia yrittäessään lopullisesti kukistaa kapinan.

Läntinen teatteri

Unionin armeijan ylipäällikkö Ulysses S. Grant vuonna 1865.

Itäinen teatteri tuotti legendaarisia nimiä, kuten Robert E. Lee ja Stonewall Jackson, sekä kaikkien aikojen historiallisia taisteluita, kuten Antietamin taistelu ja Gettysburgin taistelu, mutta useimmat ihmiset ovat nykyään sitä mieltä, että Yhdysvaltain sisällissota voitettiin lännessä.

Siellä unionilla oli kaksi armeijaa: Cumberlandin armeija ja Tennesseen armeija, kun taas Konfederaatiolla oli vain yksi armeija: Tennesseen armeija. Unionin armeijoita komensi kukaan muu kuin Ulysses S. Grant, Lincolnin pian paras kaveri ja armoton kenraali.

Toisin kuin Lincolnin kenraalit pohjoisessa, Grantilla ei ollut mitään ongelmaa potkia etelävaltioita turpaan. Tämä oli sotaa, ja hän oli valmis tekemään mitä tarvitsi voittaakseen sen. Konfederaation armeijoita jahdattiin armottomasti niiden perääntyessä, ja Grant pakotti antautumaan enemmän kuin kukaan muu kenraali sisällissodassa.

Grantin tavoitteena oli vallata Mississippi-joki ja jakaa unioni kahtia. Konfederaation eteneminen Kentuckyssa ja Tennesseessä viivästytti häntä osittain, mutta yleisesti ottaen (sanaleikki oli tarkoitettu) hän eteni Mississippiä pitkin nopeasti ja tehokkaasti.

Huhtikuuhun 1862 mennessä Grant ja hänen armeijansa olivat valloittaneet ja varmistaneet sekä Memphisin että New Orleansin, jolloin lähes koko Mississippi oli unionin hallinnassa. Se kaatui täysin unionin hallintaan heinäkuussa 1863 Vicksburgin pitkän piirityksen jälkeen.

Unionin voitto katkaisi Konfederaation virallisesti kahtia, ja läntiset osavaltiot ja alueet, lähinnä Texas, Louisiana ja Arkansas, jäivät täysin yksin.

Sen jälkeen Grant marssi yhdessä lännessä toimivan kollegansa William Rosecransin kanssa taistelemaan Kentuckyssa ja Tennesseessä jäljellä olevia konfederaation joukkoja vastaan. Yhdistämällä voimansa he voittivat kolmannen Chattanoogan taistelun vuoden 1863 lopussa. Tie Atlantaan oli nyt auki, ja unionin voitto oli käden ulottuvilla.

Amerikan sisällissodan voittaminen

Komppania E, 4. Yhdysvaltain värillinen jalkaväki. Noin 1864. Monet vapautetut orjat liittyivät unionin armeijaan vapautusjulistuksen jälkeen.

Vuoden 1863 lopulla Lincoln haistoi voiton. Konfederaatio oli jakautunut kahtia Mississippin varrella, ja se oli lyöty kahdesti takaisin, kun se oli yrittänyt hyökätä pohjoiseen.

Täyttääkseen rivejään, Konfederaatio oli ollut varusmiespalvelukseen (joka tunnetaan muuten nimellä laatiminen ) yhä useampia ihmisiä ja alensi sotilaiden ikärajan aina viidentoista vuoteen asti. Lincoln oli myös värvännyt sotilaita, mutta hän sai myös jatkuvasti vapaaehtoisia.

Lisäksi vapautusjulistus, joka vapautti orjia Konfederaation osavaltioissa, alkoi vaikuttaa. Orjat pakenivat plantaaseiltaan ja saivat suojelua unionin armeijoilta, mikä lamaannutti etelävaltioiden taloutta entisestään. Monet näistä vastikään vapautetuista orjista liittyivät jopa unionin armeijaan, mikä antoi Lincolnille vielä yhden edun.

Nähtyään voiton horisontissa Lincoln yllytti Grantin, miehen, joka jakoi hänen "kaikki tai ei mitään" -lähestymistapansa taisteluun, ja teki hänestä unionin kaikkien armeijoiden komentajan. Yhdessä he laativat suunnitelman, jonka tarkoituksena oli murskata Konfederaatio ja voittaa sisällissota. Se koostui kolmesta pääkomponentista:

  • Grantin Overland-kampanja - Suunnitelmana oli ajaa Leen armeijaa takaa koko Virginiassa ja pakottaa se puolustamaan osavaltion ja Konfederaation pääkaupunkia Richmondia. Leen armeija osoittautui kuitenkin jälleen kerran kovaksi voittajaksi, ja osapuolet päätyivät Pietarissa vuoden 1864 lopussa juoksuhaudoissa käytyyn pattitilanteeseen.
  • Sheridanin Valleyn kampanja - Kenraali William Sheridan marssisi takaisin Shenandoahin laaksoon, aivan kuten Stonewall Jackson oli tehnyt vuonna 1862, valloittaen mitä pystyi ja tuhoten viljelysmaata ja koteja yrittäessään murskata kapinan sielun.
  • Shermanin marssi merelle - Kenraali William Tecumseh Shermanin tehtävänä oli vallata Atlanta ja marssia sen jälkeen merelle. Hänelle ei annettu tiettyä tavoitetta, mutta häntä ohjeistettiin tuhoamaan mahdollisimman paljon.

Vuonna 1864 lähestymistapa oli selvästi erilainen. Lincolnilla oli vihdoin kenraalit, jotka uskoivat totaaliseen sotastrategiaan, jota hän oli yrittänyt saada aikaisemmat johtajansa toteuttamaan, ja se toimi. Joulukuussa 1864 Sherman saapui Savannahiin, Georgiaan, jätettyään tuhon jäljen koko etelään, ja Sheridenin ponnisteluilla Virginiassa oli samanlainen vaikutus.

Tänä aikana Lincoln valittiin uudelleen murskavoitolla, vaikka hänen entinen kenraalinsa George McClellan yritti kukistaa hänet kampanjallaan, joka perustui sisällissodan äkilliseen päättämiseen.

Tämä antoi hänelle tarvittavat valtuudet työn loppuun saattamiseen, ja Lincoln puhui toisessa virkaanastujaispuheessaan tarpeesta lopettaa sisällissota mutta myös sovittaa maa yhteen ja yhdistää se.

Lincoln oli mies, jota Amerikan hallitus kosketti syvästi, sillä hän uskoi täysin sen oikeellisuuteen ja näki ikuisuuden keskeisenä piirteenä. Kun hänet valittiin presidentiksi ja hänelle annettiin tehtäväksi puolustaa perustuslakia, hän teki valinnan tehdä se hinnalla millä hyvänsä.

Lincolnin koko presidenttikautta hallitsi sisällissota, mutta juuri ennen kuin se oli vihdoin voitettu ja kova mutta merkityksellinen työ hänen rakastamansa kansakunnan korjaamiseksi oli alkamassa, John Wilkes Booth katkaisi hänen elämänsä, ja John Wilkes Booth ampui hänet kuoliaaksi huhtikuun 15. päivänä 1865 Fordin teatterissa Washingtonissa huutaessaan sic semper tyrannis - "Kuolema tyranneille!" Huhtikuu 1865 oli todella merkittävä kuukausi Yhdysvaltain historiassa.

Lincolnin kuolema ei muuttanut sisällissodan kulkua, mutta se muutti Yhdysvaltain historian kulkua. Ja mikä tärkeintä, se muistutti siitä, että sisällissodan päättyminen ei merkinnyt pohjoisen ja etelän välisten erimielisyyksien loppumista. Haavat olivat syviä, ja se veisi aikaa, erät aikaa, jotta ne voivat parantua.

Lee antautuu

Taiteilijan kuva Five Forksin taistelusta.

Vietettyään kuukausia pattitilanteessa Pietarissa Lee yritti murtaa unionin linjan taistelemalla heitä vastaan Five Forksin taistelussa 1. huhtikuuta 1865. Hän kärsi tappion, ja tämä jätti Richmondin saarretuksi, eikä Leelle jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä. Hänet ajettiin alas Appomattox Courthousen kaupungissa, jossa hän lopulta päätti, että asia oli menetetty. 9. huhtikuuta 1865 Lee antautui armeijansaPohjois-Virginiassa.

Tämä lopetti sisällissodan, mutta kesti huhtikuun loppuun asti, ennen kuin loputkin Konfederaation kenraalit antautuivat. Lincoln murhattiin 15. huhtikuuta 1865, ja kuukauden loppuun mennessä sisällissota oli ohi. Lincoln aloitti presidenttikautensa, kun kansakunta oli sodassa, ja hän lopetti sen näkemättä omaa asiaansa voitokkaana.

Kaikki tämä merkitsi sitä, että Yhdysvaltain sisällissota, neljä vuotta kestänyt, veren ja väkivallan runtelema taistelu, oli vihdoin ohi. Mutta monella tapaa vaikein osa oli vielä edessä.

Sisällissodan kaatuneita ei voida laskea tarkasti, koska tietoja puuttuu (erityisesti eteläisissä Konfederaation osavaltioissa) ja koska ei pystytä määrittämään tarkasti, kuinka moni taistelija kuoli haavoihin, huumeriippuvuuteen tai muihin sotaan liittyviin syihin palveluksesta poistumisen jälkeen. Eräiden arvioiden mukaan sisällissodassa kaatui kuitenkin yhteensä 620 000 - 1 000 000 taistelijaa taikuoli tauteihin. Eniten kaikissa amerikkalaisissa konflikteissa.

Sodan jälkiseuraukset

"Värillinen" juomasuihkulähde 1900-luvun puolivälistä, jossa on afroamerikkalaisia juomia.

Kun Amerikan sisällissota oli päättynyt ja kapina kukistettu, oli aika rakentaa kansakunta uudelleen. Irtautuneet osavaltiot oli määrä päästää takaisin unioniin, mutta vasta kun ne oli rakennettu uudelleen ilman orjuutta. Erilaiset mielipiteet siitä, miten eteläisiä Konfederaation osavaltioita olisi kohdeltava - jotkut kannattivat ankaria rangaistuksia, toiset taas lempeyttä - jarruttivat kuitenkin sovintoa jajätti monet samoista rakenteista, jotka määrittelivät eteläisen yhteiskunnan, ennalleen.

Tämä jälleenrakennuspyrkimys määritteli Yhdysvaltain historian seuraavan aikakauden, joka tunnetaan yleisesti nimellä "jälleenrakennus".

Katso myös: 9 elämän ja luomisen jumalaa muinaisista kulttuureista

Lopulta orjuus lakkautettiin koko maassa, ja orjina olleille annettiin enemmän oikeuksia. Mutta koska etelässä ei ollut suoraa sotilaallista väliintuloa uusien instituutioiden perustamisen valvomiseksi vuoden 1877 jälkeen, rotusorron uudet muodot - kuten osakeomistus ja Jim Crow - syntyivät ja yleistyivät, jolloin vapautetut mustat jäivät etelän alempaan yhteiskuntaluokkaan.instituutiot toimivat pitkälti pelottelun, erottelun ja äänioikeuden menettämisen avulla, mikä sai suuren osan mustasta väestöstä muuttamaan muualle maahan ja muutti dramaattisesti amerikkalaisten kaupunkien väestörakennetta lopullisesti.

Amerikan sisällissodan muistaminen

Yhdysvaltain sisällissota oli suurin ja tuhoisin konflikti läntisessä maailmassa Napoleonin sotien päättymisen (1815) ja ensimmäisen maailmansodan alkamisen (1914) välisenä aikana. Sisällissotaa on muistettu monin tavoin aina taistelujen uudelleen esittämisestä, patsaiden ja muistohallien pystyttämisestä, elokuvien tuottamisesta sekä sisällissota-aiheisten postimerkkien ja kolikoiden liikkeeseen laskemisesta.joka auttoi muokkaamaan julkista muistia.

Katso myös: Kaupunkijumalia ympäri maailmaa

Nykyinen sisällissodan taistelukenttien suojelujärjestö sai alkunsa vuonna 1987, kun perustettiin Association for the Preservation of Civil War Sites (APCWS), joka on sisällissodan historioitsijoiden ja muiden perustama ruohonjuuritason järjestö, jonka tarkoituksena on säilyttää taistelukenttien maa-alueet hankkimalla niitä. Vuonna 1991 perustettiin alkuperäinen Civil War Trust -järjestö vapaudenpatsaan ja Ellis Islandin säätiön mallin mukaisesti, mutta se ei onnistunut.houkutella yrityslahjoittajia ja auttoi pian hallinnoimaan U.S. Mintin sisällissodan muistokolikoista saatavien tulojen jakamista taistelukenttien suojeluun. Nykyään National Park Servicen ylläpitämiä suuria sisällissodan taistelukenttäpuistoja on viisi: Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga/Chattanooga ja Vicksburg. Gettysburgin kävijämäärät olivat 950 000 ihmistä vuonna 2018.

Lukuisilla sisällissodan aikaisilla teknologisilla innovaatioilla oli suuri vaikutus 1800-luvun tieteeseen. Sisällissota oli yksi varhaisimmista esimerkeistä "teollisesta sodasta", jossa teknologista voimaa käytettiin sotilaallisen ylivallan saavuttamiseksi sodassa. Uudet keksinnöt, kuten juna ja lennätin, kuljettivat sotilaita, tarvikkeita ja viestejä aikana, jolloin hevosia pidettiin nopeimpana tapanaToistuvat tuliaseet, kuten Henry-kivääri, Coltin revolverikivääri ja muut, ilmestyivät ensimmäisen kerran sisällissodan aikana. Sisällissota on yksi Yhdysvaltain historian tutkituimmista tapahtumista, ja sitä ympäröivien kulttuuriteosten kokoelma on valtava.

Amerikan sisällissodan jälkeinen kehitys määritteli Yhdysvaltojen historiaa koko 1900-luvun ajan. Sisällissota oli keskeinen tapahtuma Amerikan historiallisessa tietoisuudessa. Vuosien 1776-1783 vallankumous loi Yhdysvallat, mutta sisällissota määritteli, millainen kansakunta siitä tulisi. Mutta koska sosiaaliset rakenteet ovat edelleen voimassa, ja ne alistavat mustia ja valkoihoisia.Monet amerikkalaiset väittävät, että vaikka Amerikan sisällissota auttoi lopettamaan orjuuden, se ei koskettanut amerikkalaisen yhteiskunnan rotuun liittyviä sävyjä, jotka ovat edelleen olemassa.

Presidentti Lyndon B. Johnson allekirjoittaa vuoden 1965 äänioikeuslain Martin Luther Kingin ja muiden katsellessa.

Lisäksi nykymaailmassa etelän ja muun maan välillä on edelleen jyrkkiä poliittisia eroja, ja suuri osa tästä johtuu ajatuksesta, jonka mukaan etelävaltiolaiset ovat "etelävaltiolaisia ensin, amerikkalaisia sitten".

Lisäksi Yhdysvallat kamppailee edelleen sisällissodan muistamisen kanssa. Suuri osa amerikkalaisista (noin 42 prosenttia vuoden 2017 mielipidetutkimuksen mukaan) uskoo edelleen, että sisällissota käytiin "osavaltioiden oikeuksista" eikä orjuudesta. Ja tämä vääristymä on saanut monet jättämään huomiotta ne haasteet, joita rotu ja sorron instituutio ovat aiheuttaneet amerikkalaisessa yhteiskunnassa.

Yhdysvaltain sisällissodalla oli myös valtava vaikutus kansakunnan identiteettiin. Vastatessaan separatismiin voimakeinoin Lincoln puolusti ajatusta ikuisesta Yhdysvalloista, ja pitäytymällä tässä ideologiassa hän muokkasi uudelleen tapaa, jolla Yhdysvallat näkee itsensä.

Haavojen paraneminen kesti tietysti vuosikymmeniä, ellei pidempäänkin, mutta harva ihminen vastaa nykyään poliittiseen kriisiin sanomalla: "Lähdetään vain pois!" Lincolnin ponnistelut vahvistivat monella tapaa sitoutumista amerikkalaiseen kokeiluun ja erimielisyyksien selvittämiseen unionin puitteissa.

Ehkä tämä on nyt tärkeämpää kuin koskaan aikaisemmin Amerikan historiassa. Nykyään Yhdysvaltain politiikka on syvästi jakautunut, ja maantieteellä on siinä tärkeä rooli. Useimmat ihmiset etsivät kuitenkin keinoa edetä yhdessä, ja tämän näkökulman olemme suurelta osin velkaa Abraham Lincolnille ja Yhdysvaltain sisällissodan unionin sotilaille.

LUE LISÄÄ : Viskikapina




James Miller
James Miller
James Miller on arvostettu historioitsija ja kirjailija, jonka intohimona on tutkia ihmiskunnan historian laajaa kuvakudosta. James on suorittanut historian tutkinnon arvostetusta yliopistosta. Hän on viettänyt suurimman osan urastaan ​​sukeltaen menneisyyden aikakirjoihin ja paljastaen innokkaasti tarinoita, jotka ovat muokanneet maailmaamme.Hänen kyltymätön uteliaisuutensa ja syvä arvostuksensa erilaisia ​​kulttuureja kohtaan ovat vienyt hänet lukemattomiin arkeologisiin paikkoihin, muinaisiin raunioihin ja kirjastoihin ympäri maailmaa. Yhdistämällä huolellisen tutkimuksen kiehtovaan kirjoitustyyliin, Jamesilla on ainutlaatuinen kyky kuljettaa lukijoita ajassa.Jamesin blogi, The History of the World, esittelee hänen asiantuntemustaan ​​useista eri aiheista, sivilisaatioiden suurista kertomuksista aina historiaan jälkensä jättäneiden henkilöiden kertomattomiin tarinoihin. Hänen bloginsa toimii virtuaalisena keskuksena historian ystäville, jossa he voivat uppoutua jännittäviin selonteoihin sodista, vallankumouksista, tieteellisistä löydöistä ja kulttuurivallankumouksista.Bloginsa lisäksi James on kirjoittanut myös useita arvostettuja kirjoja, mukaan lukien From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers ja Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Kiehtovalla ja helposti lähestyttävällä kirjoitustyylillään hän on onnistuneesti herättänyt historian eloon kaikentaustaisille ja -ikäisille lukijoille.Jamesin intohimo historiaan ulottuu kirjoitetun pidemmällesana. Hän osallistuu säännöllisesti akateemisiin konferensseihin, joissa hän jakaa tutkimustaan ​​ja käy ajatuksia herättäviä keskusteluja historioitsijoiden kanssa. Asiantuntijuudestaan ​​tunnustettu James on myös esiintynyt vierailevana puhujana useissa podcasteissa ja radio-ohjelmissa, mikä on levittänyt rakkauttaan aihetta kohtaan.Kun James ei ole uppoutunut historiallisiin tutkimuksiinsa, hänet voi tavata tutustumassa taidegallerioihin, vaeltamassa maalauksellisissa maisemissa tai nauttimassa kulinaarisista herkuista eri puolilta maailmaa. Hän uskoo vakaasti, että maailmamme historian ymmärtäminen rikastuttaa nykyisyyttämme, ja hän yrittää sytyttää saman uteliaisuuden ja arvostuksen muissa kiehtovan bloginsa kautta.