Gaius Gracchus

Gaius Gracchus

(KR. E. 159-121)

Tiberius Gracchus erőszakos halála után a Gracchus családnak még nem volt vége. Gaius Gracchus, a feltűnő és nagyhatalmú szónok, sokkal félelmetesebb politikai erőnek bizonyult, mint a bátyja.

Tiberius Gracchus örökségét, az agrártörvényt olyan módon alkalmazták, amely újabb sérelmeket keltett a szövetséges itáliai régiókban. M. Fulvius Flaccus, Tiberius egyik politikai támogatója azt javasolta, hogy az agrárreform miatt őket érő esetleges hátrányok kompenzálására adjanak nekik római állampolgárságot. Ez természetesen nem volt népszerű, hiszen a római birtokosokA polgárság igyekezett minél exkluzívabbá tenni. Hogy Flaccustól megszabaduljon, a szenátus konzulként Galliába küldte, hogy megvédje a Massilia római szövetségeseit, akik az agresszív kelta törzsek ellen segítségért folyamodtak. (Flaccus hadműveleteinek eredménye Gallia Narbonensis meghódítása kellett, hogy legyen.)

De amíg Flaccus távol volt, Gaius Gracchus, miután befejezte szardíniai quaestori hivatali idejét, visszatért Rómába, hogy átvegye bátyja helyét. Mivel Gaius ekkor már harmincéves volt, kilenc évvel bátyja meggyilkolása után, Kr. e. 123-ban választották meg a tribunusba. Flaccus most már szintén diadalmasan tért vissza gall győzelmeiből.

A fiatalabb Gracchus által kezdeményezett program szélesebb körű és sokkal messzebbre mutató volt, mint a bátyjaé. Reformjai széleskörűek voltak, és minden érdekeltség javát szolgálták, kivéve természetesen Gracchus régi ellenségeinek, a szenátusnak a javát.

Megerősítette testvére földtörvényeit, és külföldön római területen kisbirtokokat hozott létre. Az új szempróniai törvények kiterjesztették az agrártörvények működését, és új kolóniákat hoztak létre. Az egyik ilyen új kolónia lett az első római kolónia Itálián kívül, - a lerombolt Karthágó városának régi helyén.

A választók nyílt megvesztegetéseinek sorában az első olyan törvény elfogadása volt, amelynek értelmében Róma lakosságát féláron kellett kukoricával ellátni.

A következő intézkedés egyenesen a szenátus hatalmát sújtotta. Mostantól a lovas osztály tagjai ítélkezhettek a bírósági ügyekben a helytelen cselekedetekkel vádolt tartományi helytartók felett. Ez a szenátusi hatalom egyértelmű csökkentése volt, mivel korlátozta a helytartók feletti hatalmukat.

A lovas osztály további kegyben részesült azzal, hogy az újonnan létrehozott Ázsia provincia hatalmas adóinak beszedésére vonatkozó szerződéskötési jogot adományozott nekik. Gaius továbbá hatalmas kiadásokat kényszerített ki közműépítésekre, például utakra és kikötőkre, amelyek ismét főként a lovas üzletemberek javát szolgálták.

Kr. e. 122-ben Gaius Gracchust ellenjelölt nélkül választották újra a "néptribunus" tisztségébe. Mivel a bátyjának az életébe került, hogy újra induljon ezért a tisztségért, figyelemre méltó, hogy Gaius hogyan maradhatott hivatalában minden nagyobb esemény nélkül. Úgy tűnik, hogy Gaius valójában nem indult újra a "néptribunus" tisztségéért. Őt sokkal inkább a népgyűlések nevezték ki újra, mivel a rómaiA közemberek ügyük bajnokának tekintették, ráadásul Flaccust tribunusnak is megválasztották, ami a két politikai szövetségesnek szinte abszolút hatalmat biztosított Róma felett.

Gaius leglátványosabb törvényjavaslata azonban túlságosan megelőzte korát, és még a comitia tributa sem tudta elfogadni. Az elképzelés az volt, hogy minden latinnak teljes római polgárjogot adjon, és minden itáliai számára megadja azokat a jogokat, amelyeket eddig a latinok élveztek (kereskedelem és a rómaiakkal való házasságkötés).

Amikor Gaius Gracchus Kr. e. 121-ben újabb tribunusi ciklusra jelentkezett, a szenátus összeesküdött, hogy saját jelöltjüket, M. Livius Drusust állítsa, egy teljesen hamis programmal, amely természeténél fogva egyszerűen csak még populistábbnak készült, mint bármi, amit Gracchus javasolt. Ez a populista támadás Gracchus mint a nép bajnoka ellen, valamint a népszerűségvesztés, amely a nép népszerűségének csökkenéséből fakadt.a római polgárság kiterjesztésére irányuló sikertelen javaslat, valamint a Gaius karthágói látogatását követően terjedő vad pletykák és átokról szóló babonák miatt elvesztette a harmadik hivatali idejére kiírt szavazást.

Gaius Gracchus támogatói, akiket nem kisebb, mint Flaccus vezetett, dühödt tömegtüntetést tartottak az Aventinus-dombon. Bár néhányan közülük elkövették azt a végzetes hibát, hogy fegyvert vittek magukkal. Lucius Opimius konzul most az Aventinus-dombra vonult, hogy helyreállítsa a rendet. Nemcsak konzuli hivatalának magas tekintélye volt, hanem egy senatus consultum optimum is támogatta, ami a rendA parancs arra szólította fel, hogy lépjen fel bárki ellen, aki veszélyezteti a római állam stabilitását.

Opimiusnak csak arra kellett ürügyet találnia, hogy Gracchus néhány támogatója fegyvert viselt. És aligha volt kétséges, hogy Opimius azon az éjszakán Gaius Gracchus végét akarta elérni, mivel ő volt Gracchus és Flaccus legkiemelkedőbb - és legelkeseredettebb - riválisa. Ami Opimius milíciával, légiós gyalogsággal és íjászokkal az Aventinus hegyre való megérkezése után következett, az valójában az volt, hogyGaius, felismerve a helyzet reménytelenségét, megparancsolta személyes rabszolgájának, hogy szúrja le őt. A mészárlást követően Gracchus további 3000 támogatóját letartóztatták, börtönbe vitték és megfojtották.

Tiberius Gracchus és testvérének, Gaius Gracchusnak a római politika színpadán való rövid felbukkanása és elhalálozása a római állam egész struktúráján keresztül lökéshullámokat kellett, hogy küldjön; olyan nagyságrendű hullámokat, amelyek hatásait nemzedékekig érezni lehetett. Úgy gondoljuk, hogy a Gracchus testvérek idején Róma politikai jobb- és baloldalban kezdett el gondolkodni, felosztva a kéta frakciókat optimates és populares csoportokra.

Bármennyire is megkérdőjelezhető volt időnként politikai taktikájuk, a Gracchus testvéreknek fel kellett mutatniuk a római társadalom működésének alapvető hibáját. Egy egyre kevesebb sorkatonával rendelkező hadsereg működtetése a terjeszkedő birodalom felügyeletére nem volt fenntartható. Az egyre nagyobb számú városi szegény megteremtése pedig magát Róma stabilitását fenyegette.