Római császárok sorrendben: A teljes lista Caesartól Róma bukásáig

A római állam félig mitikus és kisméretű monarchiaként indult az i. e. 10. században. Később, i. e. 509-től expanzív köztársaságként virágzott. Majd i. e. 27-ben birodalommá vált. Vezetői, a római császárok a történelem leghatalmasabb államfői közé kerültek. Íme a római császárok listája sorrendben Julius Caesartól Romulus Augustusig.

Az összes római császár teljes listája sorrendben

A Julio-Claudius dinasztia (Kr. e. 27 - Kr. u. 68)

• Augustus (Kr. e. 27 - Kr. u. 14)
• Tiberius (Kr. u. 14 - Kr. u. 37)
• Caligula (Kr. u. 37 - Kr. u. 41)
• Claudius (Kr. u. 41 - Kr. u. 54)
• Néró (Kr. u. 54 - Kr. u. 68)

A négy császár éve (Kr. u. 68-69)

• Galba (Kr. u. 68 - Kr. u. 69)
• Otho (Kr. u. 68 - 69)
• Vitellius (Kr. u. 69)

A Flavius-dinasztia (Kr. u. 69 - Kr. u. 96)

• Vespasianus (Kr. u. 69 - Kr. u. 79)
• Titus (Kr. u. 79 - Kr. u. 81)
• Domitianus (Kr. u. 81 - Kr. u. 96)

A Nerva-Antonus dinasztia (Kr. u. 96 - Kr. u. 192)

• Nerva (Kr. u. 96 - Kr. u. 98)
• Traianus (Kr. u. 98 - Kr. u. 117)
• Hadrianus (Kr. u. 117 - Kr. u. 138)
• Antoninus Pius (Kr. u. 138 - Kr. u. 161)
• Marcus Aurelius (Kr. u. 161 - Kr. u. 180) & Lucius Verus (Kr. u. 161 - Kr. u. 169)
• Commodus (Kr. u. 180 - Kr. u. 192)

Az öt császár éve (Kr. u. 193 - Kr. u. 194)

• Pertinax (Kr. u. 193)
• Didius Julianus (Kr. u. 193)
• Pescennius Niger (Kr. u. 193 - Kr. u. 194)
• Clodius Albinus (Kr. u. 193 - Kr. u. 197)

A Severus-dinasztia (Kr. u. 193 - Kr. u. 235)

• Septimius Severus (Kr. u. 193 - Kr. u. 211)
• Caracalla (Kr. u. 211 - Kr. u. 217)
• Geta (Kr. u. 211)
• Macrinus (Kr. u. 217 - Kr. u. 218)
• Diaumeniánus (Kr. u. 218)
• Elagabalus (Kr. u. 218 - Kr. u. 222)
• Severus Alexander (Kr. u. 222 - Kr. u. 235)

A harmadik század válsága (Kr. u. 235 - Kr. u. 284)

• Maximinus Thrax (Kr. u. 235 - Kr. u. 238)
• I. Gordianus (Kr. u. 238)
• II. Gordianus (Kr. u. 238)
• Pupienus (Kr. u. 238)
• Balbinus (Kr. u. 238)
• III. Gordianus (Kr. u. 238 - Kr. u. 244)
• I. Fülöp (Kr. u. 244 - Kr. u. 249)
• II. Fülöp (Kr. u. 247 - Kr. u. 249)
• Decius (Kr. u. 249 - Kr. u. 251)
• Herrenius Etruscus (Kr. u. 251)
• Trebonianus Gallus (Kr. u. 251 - Kr. u. 253)
• Hostilianus (Kr. u. 251)
• Volusianus (Kr. u. 251 - 253)
• Aemilianus (Kr. u. 253)
• Sibannacus (Kr. u. 253)
• Valerianus (Kr. u. 253 - Kr. u. 260)
• Gallienus (Kr. u. 253 - Kr. u. 268)
• Saloninus (Kr. u. 260)
• Claudius Gothicus (Kr. u. 268 - Kr. u. 270)
• Quintillus (Kr. u. 270)
• Aurelianus (Kr. u. 270 - Kr. u. 275)
• Tacitus (Kr. u. 275 - Kr. u. 276)
• Florianus (Kr. u. 276)
• Probus (Kr. u. 276 - Kr. u. 282)
• Carus (Kr. u. 282 - Kr. u. 283)
• Carinus (Kr. u. 283 - Kr. u. 285)
• Numerianus (Kr. u. 283 - Kr. u. 284)

A Tetrarchia (284 - 324)

• Diocletianus (Kr. u. 284 - Kr. u. 305)
• Maximianus (Kr. u. 286 - Kr. u. 305)
• Galerius (Kr. u. 305 - Kr. u. 311)
• I. Constantius (Kr. u. 305 - Kr. u. 306)
• II. Severus (Kr. u. 306 - Kr. u. 307)
• Maxentius (Kr. u. 306 - Kr. u. 312)
• Licinius ( i.sz. 308 - i.sz. 324)
• Maximinus II (Kr. u. 310 - Kr. u. 313)
• Valerius Valens (Kr. u. 316 - Kr. u. 317)
• Martinianus (Kr. u. 324)

A konstantinápolyi dinasztia (Kr. u. 306 - Kr. u. 364)

• I. Konstantin (Kr. u. 306 - Kr. u. 337)
• II. Konstantin (Kr. u. 337 - Kr. u. 340)
• I. Konstanziánusz (Kr. u. 337 - Kr. u. 350)
• Constantius II. (Kr. u. 337 - Kr. u. 361)
• Magnentius (Kr. u. 350 - Kr. u. 353)
• Nepotianus (Kr. u. 350)
• Vetranio (Kr. u. 350)
• Julianus (Kr. u. 361 - Kr. u. 363)
• Jovianus (Kr. u. 363 - Kr. u. 364)

A Valentinianus-dinasztia (Kr. u. 364 - Kr. u. 394)

• I. Valentinianus (Kr. u. 364 - Kr. u. 375)
• Valens (Kr. u. 364 - Kr. u. 378)
• Procopius (Kr. u. 365 - Kr. u. 366)
• Gratianus (Kr. u. 375 - Kr. u. 383)
• Magnus Maximus (i.sz. 383 - i.sz. 388)
• II. Valentinianus (Kr. u. 388 - Kr. u. 392)
• Eugenius (Kr. u. 392 - Kr. u. 394)

A Theodosianus dinasztia (Kr. u. 379 - Kr. u. 457)

• I. Theodosius (i.sz. 379 - i.sz. 395)
• Arcadius (Kr. u. 395 - Kr. u. 408)
• Honorius (Kr. u. 395 - Kr. u. 423)
• III. Konstantin (Kr. u. 407 - Kr. u. 411)
• II. Theodosius (Kr. u. 408 - Kr. u. 450)
• Priscus Attalus (Kr. u. 409 - Kr. u. 410)
• III. Konstantiusz (Kr. u. 421)
• Johannes (Kr. u. 423 - Kr. u. 425)
• III. Valentinianus (Kr. u. 425 - Kr. u. 455)
• Marcianus (Kr. u. 450 - Kr. u. 457)

I. Leó és az utolsó nyugati császárok (Kr. u. 455 - Kr. u. 476)

• I. Leó (Kr. u. 457 - Kr. u. 474)
• Petronius Maximus (Kr. u. 455)
• Avitus (Kr. u. 455 - Kr. u. 456)
• Majorianus (Kr. u. 457 - Kr. u. 461)
• Libius Severus (i.sz. 461 - i.sz. 465)
• Anthemius (Kr. u. 467 - Kr. u. 472)
• Olybrius (Kr. u. 472)
• Glycerius (Kr. u. 473 - Kr. u. 474)
• Julius Nepos (Kr. u. 474 - Kr. u. 475)
• Romulus Augustus (Kr. u. 475 - Kr. u. 476)

Az első (Julio-Claudius) dinasztia és császárai (Kr. e. 27 - Kr. u. 68)

A principátus kialakulása Augustus alatt (i. e. 44 - i. e. 27)

Kr. e. 63-ban született Gaius Octavius néven, és rokonságban állt Julius Caesarral, akinek híres örökségére építve császárrá vált. Julius Caesar ugyanis utolsó volt a háborúskodó arisztokrata tábornokok sorában, akik a köztársasági hatalom határait a végsőkig feszegették, és megalapozták Augustus császárrá válását.

Miután legyőzte riválisát, Pompeiust, Julius Caesar - aki örökbe fogadta Octaviust - sok korabeli szenátor haragját kiváltva "élethossziglani diktátornak" nyilvánította magát. Bár ez valójában a késői köztársaságot sújtó végtelen polgárháborúk elkerülhetetlen következménye volt, e merész szemtelenségéért a szenátorok egy nagy csoportja i. e. 44-ben megölte.

Ez a kataklizmikus esemény előtérbe helyezte Augustust/Octavianust, aki bosszút állt fogadott apja meggyilkolásáért, és megszilárdította hatalmi bázisát. Ezt követően polgárháborúba keveredett Marcus Antoniusszal, fogadott apja régi jobbkezével.

Mindkét törekvésében kegyetlenül sikeres volt, olyannyira, hogy i. e. 31-re a római világ leghatalmasabb embere lett, akinek alig maradt ellenfele. Hogy azonban elkerülje fogadott apja sorsát, megjátszotta lemondását, és i. e. 27-ben "helyreállította a köztársaságot" a szenátus és a nép előtt.

Ahogyan azt valószínűleg várta (és kiszámította), a szenátus rendkívüli hatalommal ruházta fel, amely lehetővé tette számára, hogy a római állam felett uralkodjon. Az "Augustus" címet is felajánlották neki, amely félig-meddig isteni jelentéssel bírt. Így megalapították a princeps (más néven császár) pozícióját.

Augustus (Kr. e. 27 - Kr. u. 14)

Hatalmában Augustus ideje nagy részét azzal töltötte, hogy megszilárdítsa új pozícióját a római világ uralkodójaként, megújítva és növelve hatalmát i. e. 23-ban és i. e. 13-ban. Emellett a Római Birodalom jelentős kiterjesztésére is törekedett Európában, a Közel-Keleten és Észak-Afrikában.

Ezenkívül rengeteg építkezést rendelt meg Rómában, és meghatározta azt a közigazgatási keretet, amelyen keresztül minden utódja irányította az általa átvett hatalmas birodalmat.

A megfelelő utódlási terv felállítására tett erőfeszítései azonban kínosan valósultak meg, és végül mostohafiára, Tiberiusra hárultak, miután egy sor más örökös idő előtt meghalt. Kr. u. 14-ben halt meg, miközben a dél-itáliai Nolában tett látogatást.

*vissza a tetejére*

Tiberius (Kr. u. 14 - Kr. u. 37)

Augustus utódját, Tiberius-t a források széles körben kellemetlen és érdektelen uralkodóként ábrázolják, aki nem jött ki jól a szenátussal, és vonakodva uralkodott a birodalom felett. Míg elődje, Augustus terjeszkedésében kulcsszerepet játszott, kevés katonai tevékenységet folytatott, amikor elfoglalta a birodalmat. Princeps .

Fiának, Drususnak halála után Tiberius Kr. u. 26-ban Capri szigetére távozott Rómából, majd a birodalom igazgatását a pretoriánus prefektusára, Sejanusra bízta. Ez utóbbi részéről hatalomátvételhez vezetett, amely végül sikertelen volt, de átmenetileg megrengette a római politikát.

Kr. u. 37-ben bekövetkezett halálakor még nem nevezték ki megfelelően az utódját, és a birodalom határain nem sok változás történt, kivéve némi terjeszkedést Germániában. A beszámolók szerint valójában egy Caligulához hű prefektus gyilkolta meg, aki fel akarta gyorsítani az utóbbi utódlását.

*vissza a tetejére*

Claudius (Kr. u. 41 - Kr. u. 54)

Claudius császár, aki talán fogyatékossága miatt a leghíresebb, igen hozzáértő adminisztrátornak bizonyult, még akkor is, ha nyilvánvalóan a pretoriánus gárda kényszerítette pozíciójába, akik Caligula meggyilkolása után új vezető személyiséget kerestek.

Uralkodása alatt a birodalomban általános béke uralkodott, jól gazdálkodott a pénzügyekkel, fejlődött a törvényhozás, és jelentősen bővült a birodalom - különösen Britannia egyes részeinek első rendes meghódítása révén (Julius Caesar korábbi expedíciója után).

Az ókori források azonban Claudiust passzív figurának mutatják be a kormány élén, akit a körülötte lévők irányítanak. Továbbá határozottan azt sugallják vagy egyenesen azt állítják, hogy harmadik felesége, Agrippina gyilkolta meg, aki ezt követően fiát, Nérót ültette a trónra.

*vissza a tetejére*

Néró (Kr. u. 54 - Kr. u. 68)

Caligulához hasonlóan Néró is leginkább hírhedtségéről maradt meg az emlékezetben, amelyet az a mese testesít meg, amely arról szól, hogy Kr. u. 64-ben, amikor Róma városa leégett, lazán hegedült a hegedűjén.

Fiatalon hatalomra kerülve kezdetben anyja és tanácsadói (köztük a sztoikus filozófus Seneca) irányították. Végül azonban megölte anyját, és "eltávolította" számos hozzáértő tanácsadóját, köztük Senecát is.

Ezt követően Néró uralkodását egyre kiszámíthatatlanabb, pazarlóbb és erőszakosabb viselkedés jellemezte, ami abban csúcsosodott ki, hogy istenként aposztrofálta magát. Nem sokkal azután, hogy a határvidéki tartományokban súlyos lázadások törtek ki, Néró Kr. u. 68-ban megparancsolta szolgájának, hogy ölje meg.

*vissza a tetejére*

A négy császár éve (Kr. u. 68 - Kr. u. 69)

Kr. u. 69-ben, Néró bukása után három különböző személyiség nevezte ki magát rövid időre császárnak, mielőtt a negyedik, Vespasianus véget vetett a kaotikus és erőszakos időszaknak, és megalapította a Flavius-dinasztiát.

Galba (Kr. u. 68 - Kr. u. 69)

Galba volt az első, akit a csapatai császárrá kiáltottak ki (valójában Kr. u. 68-ban), miközben Néró még élt. Néró öngyilkossági segédkezése után Galbát a szenátus szabályosan császárrá kiáltotta ki, de nyilvánvalóan nagyon alkalmatlan volt a feladatra, és alapvető célszerűtlenséget mutatott abban, hogy kit kell kiengesztelni és kit kell jutalmazni. Alkalmatlansága miatt utódja, Otho meggyilkolta.

*vissza a tetejére*

Otho (Kr. u. 68 - 69)

Otho Galba hűséges parancsnoka volt, és úgy tűnik, neheztelt rá, hogy Galba nem léptette elő őt örökösévé. Mindössze három hónapig uralkodott, és uralkodását leginkább a principátus egy másik igénylőjével, Vitelliusszal vívott polgárháború alkotta.

Miután Vitellius az első bedriacumi csatában döntő vereséget mért Othóra, az öngyilkosságot követett el, véget vetve rendkívül rövid uralkodásának.

*vissza a tetejére*

Vitellius (Kr. u. 69)

Bár csak 8 hónapig uralkodott, Vitelliust általában az egyik legrosszabb római császárként tartják számon különböző túlkapásai és engedékenységei (elsősorban a fényűzésre és a kegyetlenségre való hajlama) miatt. Bevezetett néhány progresszív törvényt, de Vespasianus hadvezér keleten hamar kihívást intézett ellene.

Vitellius seregei a második bedriacumi csatában döntő vereséget szenvedtek Vespasianus erős haderejétől. Ezt követően Rómát ostrom alá vették, Vitelliust pedig levadászták, holttestét a városon keresztül vonszolták, lefejezték és a Tiberisbe dobták.

*vissza a tetejére*

A Flavius-dinasztia (Kr. u. 69 - Kr. u. 96)

Vespasianus a négy császár évének belháborúi közepette győzedelmeskedett, sikerült helyreállítania a stabilitást és megalapítania a Flavius-dinasztiát. Elsősorban az ő trónra lépése és fiainak uralkodása bizonyította, hogy Rómán kívül is lehet császárt csinálni, és hogy a katonai erő a legfontosabb.

Vespasianus (Kr. u. 69 - Kr. u. 79)

A keleti légiók támogatásával Kr. u. 69-ben hatalomra kerülő Vespasianus volt az első császár, aki lovas családból - az alsó arisztokrata osztályból - származott. Hírnevét Róma udvarai és palotái helyett inkább a határ menti csatatereken alapozta meg.

Uralkodása elején lázadások törtek ki Júdeában, Egyiptomban, valamint Galliában és Germániában, de ezeket mind határozottan leverte. Hogy megszilárdítsa tekintélyét és a Flavius-dinasztia uralmi jogát, a pénzverés és az építészet segítségével propagandakampányra összpontosított.

Viszonylag sikeres uralkodás után Kr. u. 79 júniusában halt meg, római császárhoz képest szokatlan módon, összeesküvésről vagy merényletről szóló híresztelések nélkül.

*vissza a tetejére*

Titus (Kr. u. 79 - Kr. u. 81)

Titus Vespasianus idősebbik fia volt, aki apját számos hadjáratán elkísérte, különösen Júdeában, ahol mindketten szembeszálltak a Kr. u. 66-ban kezdődő heves felkeléssel. Mielőtt császár lett, a praetoriánus őrség vezetőjeként tevékenykedett, és nyilvánvalóan viszonya volt Berenice zsidó királynővel.

Bár uralkodása viszonylag rövid volt, a híres Colosseum befejezése, valamint a Vezúv kitörése és Róma második legendás tűzvészének kitörése jellemezte. 81 szeptemberében lázas betegség után Titus meghalt.

*vissza a tetejére*

Domitianus (Kr. u. 81 - Kr. u. 96)

Domitianus Caligula és Néró mellett az egyik leghírhedtebb római császár, főként azért, mert annyira ellentétben állt a szenátussal. Úgy tűnik, hogy elsősorban kellemetlenségnek és akadálynak tekintette őket, amelyet le kellett győznie ahhoz, hogy megfelelően uralkodhasson.

Mint ilyen, Domitianus hírhedt arról, hogy a birodalom igazgatásának különböző területein, különösen a pénzverés és a törvényhozás terén mikromenedzsmentet folytatott, de talán még hírhedtebb a kivégzések sokaságáról, amelyeket különböző szenátorok ellen rendelt el, gyakran a szintén hírhedt besúgók, az úgynevezett "delatorok" segítségével.

Paranoiás gyilkosságai miatt végül udvari tisztviselők egy csoportja Kr. u. 96-ban meggyilkolta, és ezzel véget vetett a Flavius-dinasztiának.

*vissza a tetejére*

A Nerva-Antonus dinasztia "aranykora" (Kr. u. 96 - Kr. u. 192)

A Nerva-Antoninus dinasztia híres arról, hogy a Római Birodalom "aranykorát" hozta el és segítette elő. A felelősség e dicsőségért öt ilyen Nerva-Antoninus vállán nyugszik, akiket a római történelemben "Öt jó császárként" ismertek - ezek közé tartozott Nerva, Traianus, Hadrianus, Antoninus Pius és Marcus Aurelius.

Szintén egyedülálló módon ezek a császárok nem vérségi ágon, hanem örökbefogadás útján váltották egymást - egészen Commodusig, aki a dinasztiát és a birodalmat romba döntötte.

Nerva (Kr. u. 96 - Kr. u. 98)

Domitianus meggyilkolása után a római szenátus és az arisztokrácia vissza akarta szerezni hatalmát a politikai ügyek felett. Ezért Kr. u. 96-ban egyik veterán szenátorukat - Nervát - jelölték a császár szerepére.

A birodalom élén töltött rövid uralkodása alatt azonban Nervát pénzügyi nehézségek gyötörték, és képtelen volt megfelelően érvényesíteni tekintélyét a hadsereg felett. Ez egyfajta puccshoz vezetett a fővárosban, amely arra kényszerítette Nervát, hogy röviddel halála előtt Trajánus személyében egy tekintélyesebb utódot válasszon.

*vissza a tetejére*

Traianus (Kr. u. 98 - Kr. u. 117)

Trajánt a történelem "Optimus Princeps" ("legjobb császár") néven örökítette meg, ami jól mutatja hírnevét és uralkodói képességeit. Ahol elődje, Nerva alulmaradt, ott Traján látszólag jeleskedett - különösen katonai ügyekben, ahol a birodalmat a valaha volt legnagyobbra bővítette.

Rómában és az egész birodalomban hatalmas építkezési programot rendelt el és fejezett be, valamint híres volt arról, hogy az elődje által megkezdett jóléti programokat továbbfejlesztette. Halála idején Trajanus képét minden későbbi császár számára követendő mintaképként tartották számon.

*vissza a tetejére*

Hadrianus (Kr. u. 117 - Kr. u. 138)

Hadriánust némileg kétértelmű császárként fogadták és fogadják, hiszen bár az "öt jó császár" egyike volt, úgy tűnt, hogy megvetette a szenátust, és számos hamis kivégzést rendelt el annak tagjai ellen. Egyes kortársak szemében azonban ezt a képességét a közigazgatásban és a védelemben való jártasságával kárpótolta.

Míg elődje, Traianus kiterjesztette Róma határait, Hadrianus úgy döntött, hogy inkább megerősíti azokat - sőt, egyes esetekben vissza is szorítja őket. Híres volt arról is, hogy újra divatba hozta a szakállt a római elit körében, és hogy állandóan utazgatott a birodalomban és annak határain.

*vissza a tetejére*

Antoninus Pius (Kr. u. 138 - Kr. u. 161)

Antoninus olyan császár, akiről nem sok történelmi dokumentum maradt ránk, azt azonban tudjuk, hogy uralkodását általában zavartalan békének és boldogságnak tekintették, míg a Pius nevet azért kapta, mert nagylelkűen dicsérte elődjét, Hadrianust.

Megjegyzendő, hogy a pénzügyek és a politika nagyon okos irányítójaként is ismerték, aki fenntartotta a stabilitást az egész birodalomban, és jól előkészítette a fejedelemséget az utódai számára.

*vissza a tetejére*

Marcus Aurelius (Kr. u. 161 - Kr. u. 180) & Lucius Verus (Kr. u. 161 - Kr. u. 169)

Marcust és Luciust is elődjük, Antoninus Pius fogadta örökbe, ami a Nerva-antoninus öröklési rendszer védjegyévé vált. Bár Marcus Aureliusig minden császárnak nem volt vér szerinti örököse, aki ténylegesen örökölte volna a trónt, politikailag is bölcs dolognak tartották, hogy a "legjobb embert" támogassák, nem pedig egy előre kijelölt fiút vagy rokont.

Újszerű fordulat, hogy mind Marcust, mind Luciust örökbe fogadták, és együtt uralkodtak, amíg az utóbbi meg nem halt Kr. u. 169-ben. Bár Marcust általában az egyik legjobb római császárnak tartják, a két alak közös uralkodását számos konfliktus és probléma kísérte a birodalom számára, különösen Germánia északkeleti határain, valamint a Pártus Birodalommal folytatott háború keleten.

Lucius Verus nem sokkal azután halt meg, hogy belekeveredett a Marcommani háborúba, talán az antoninus pestisben (amely az uralkodásuk alatt tört ki). Marcus uralkodásának nagy részét a Marcommani fenyegetéssel töltötte, de híres módon talált időt arra, hogy megírja a Meditációk - a sztoikus filozófia egyik kortárs klasszikusa.

Marcus viszont Kr. u. 182-ben, a határ közelében meghalt, és fiát, Commodust hagyta örökösként, a korábban elfogadott örökösödési konvencióval ellentétben.

*vissza a tetejére*

Commodus (Kr. u. 180 - Kr. u. 192)

Commodus trónra lépése fordulópontnak bizonyult a Nerva-Antonus dinasztia és annak látszólag páratlan uralma szempontjából. Bár a legfilozofikusabb császár nevelte fel, sőt egy ideig vele közösen uralkodott, teljesen alkalmatlannak tűnt a szerepre.

Nemcsak a kormányzati feladatok nagy részét bízta a bizalmasaira, hanem istencsászárként személyi kultuszt is épített maga köré, és gladiátorként is fellépett a Colosseumban - ami egy császártól élesen lenézett dolog volt.

Az élete elleni összeesküvések után a szenátussal szemben is egyre paranoiásabbá vált, és kivégzések egész sorát rendelte el, miközben bizalmasai kifosztották társaik vagyonát. A dinasztia ilyen kiábrándító fordulata után Commodust Kr. u. 192-ben egy birkózótársa keze által meggyilkolták - a tettet felesége és a pretoriánus prefektusok rendelték meg.

*vissza a tetejére*

Az öt császár éve (Kr. u. 193 - Kr. u. 194)

Cassius Dio római történetíró híres megállapítása szerint Marcus Aurelius halála egybeesett a Római Birodalom hanyatlásával, "az arany királyságból a vas és a rozsda királyságává". Ennek oka, hogy Commodus szerencsétlen uralkodása és az azt követő római történelmi időszakot a folyamatos hanyatlás időszakának tekintik.

Ezt a kaotikus 193-as év foglalja össze, amikor öt különböző személyiség igényt tartott a Római Birodalom trónjára. Mindegyik igényt vitatták, így az öt uralkodó polgárháborúban harcolt egymás ellen, míg végül Septimius Severus Kr. u. 197-ben egyedüli uralkodóvá nem vált.

Pertinax (Kr. u. 193)

Pertinax római császár lehetséges szobra, amely Apulumból származik.

Pertinax városi prefektusként - Róma városának vezető közigazgatási tisztségében - szolgált, amikor Commodust Kr. u. 192. december 31-én meggyilkolták. Uralkodása és az ezt követő élete igen rövid életű volt. Megreformálta a valutát, és igyekezett fegyelmezni az egyre engedetlenebbé váló pretoriánus gárdát.

Azonban nem fizette ki megfelelően a katonaságot, és mindössze 3 hónapnyi uralkodás után megrohamozták a palotáját, ami a halálát okozta.

*vissza a tetejére*

Didius Julianus (Kr. u. 193)

Julianus uralkodása még elődeinél is rövidebb volt - mindössze 9 hétig tartott. Ő is egy hírhedt botrány során került hatalomra - úgy, hogy megvásárolta a principátust a praetorianus gárdától, amely Pertinax halála után hiteltelenül a legmagasabb ajánlattevőnek kínálta azt.

Emiatt rendkívül népszerűtlen uralkodó volt, akivel nagyon hamar három rivális igénylő állt szemben a provinciákban: Pescennius Niger, Clodius Albinus és Septimius Severus. Septimius jelentette a legközvetlenebb fenyegetést a Közel-Keleten, aki már szövetkezett Clodiusszal, és az utóbbit tette "caesarává" (ifjabb császárrá).

Julianus megpróbálta megöletni Septimiust, de ez a kísérlet szerencsétlenül végződött, mivel Septimius egyre közelebb és közelebb került Rómához, mígnem egy katona megölte a hivatalban lévő Julianus császárt.

*vissza a tetejére*

Pescennius Niger (Kr. u. 193 - Kr. u. 194)

Míg Septimius Severust Illyricumban és Pannoniában, Clodiust pedig Britanniában és Galliában kiáltották ki császárrá, addig Nigert keletebbre, Szíriában császárrá kiáltották ki. Mivel Didius Julianust mint fenyegetést eltávolították, és Septimiust császárrá tették (Albinus volt az ifjabb császár), Septimius kelet felé indult, hogy legyőzze Nigert.

Három nagy csatát követően 193-ban és 194 elején Niger vereséget szenvedett és meghalt a csatában, fejét pedig visszaszállították Severushoz Rómába.

*vissza a tetejére*

Clodius Albinus (193-197)

Most, hogy Julianus és Niger is vereséget szenvedett, Septimius megkezdte a felkészülést Clodius legyőzésére és arra, hogy egyedüli császárrá tegye magát. A szakadék a két névleges társcsászár között akkor nyílt meg, amikor Septimius állítólag fiát nevezte ki örökösnek Kr. u. 196-ban, Clodius megdöbbenésére.

Ezt követően Clodius Britanniában gyűjtötte össze erőit, átkelt a csatornán Galliába, és ott legyőzte Septimius erőinek egy részét. 197-ben azonban a Lugdunumi csatában Clodius meghalt, erőit szétverték, és Septimius maradt a birodalom élén - ezután megalapította a Severus-dinasztiát.

*vissza a tetejére*

Septimius Severus és a Severus-dinasztia (Kr. u. 193 - Kr. u. 235)

Miután Septimius Severus legyőzte valamennyi riválisát, és a római világ egyedüli uralkodójává tette magát, visszahozta a stabilitást a Római Birodalomba. Az általa alapított dinasztia, bár - kifejezetten - a Nerva-Antonus dinasztia sikerét próbálta utánozni, és elődeiről mintázta magát, ebben a tekintetben alulmaradt.

A Severusok alatt nagymértékben felgyorsult az a tendencia, amely a birodalom, annak elitje és a császár szerepének fokozódó militarizálódását látta. Ez a tendencia hozzájárult ahhoz, hogy megkezdődött a régi arisztokrata (és szenátori) elit háttérbe szorulása.

Ráadásul a Severus-dinasztiát alkotó uralkodók polgárháborúkban és gyakran eléggé hatástalan császárokban szenvedtek.

Septimius Severus (Kr. u. 193 - Kr. u. 211)

Septimius Severus Észak-Afrikában született, és a korban szokatlan körülmények között jutott hatalomra, bár nem annyira szokatlanul, mint ahogy azt egyesek gondolnák. Arisztokrata családban nevelkedett, és a római elithez kötődött, ahogy ez ekkoriban sok provinciális városban volt jellemző.

Miután császárrá vált, Traján nyomdokaiba lépett, mint a birodalom nagy terjeszkedője. Ő is elkezdte a hatalmat jobban a császár alakjára összpontosítani, a katonai elit és a tisztviselők keretein belül, valamint a peremvidékekre is többet fektetett be, mint a legtöbb korábbi császár.

Egyik britanniai hadjárata során Kr. u. 211-ben meghalt, és a birodalmat fiaira, Caracallára és Getára hagyta, hogy együtt uralkodjanak.

*vissza a tetejére*

Caracalla (Kr. u. 211 - Kr. u. 217) és Geta (Kr. u. 211)

Caracalla mellszobra

Caracalla figyelmen kívül hagyta az apjától kapott parancsot, hogy tartsa meg a békét testvérével, Getával, és még ugyanabban az évben meggyilkoltatta őt - anyjuk karjaiban. Ezt a brutalitást további mészárlások követték, amelyeket uralkodása alatt hajtottak végre Rómában és a provinciákban.

Császárként úgy tűnik, hogy nem érdekelte a birodalom igazgatása, és számos feladatot anyjára, Julia Domnára hárított. Emellett uralkodásáról nevezetes egy nagy római fürdőház építése, néhány pénzreform, valamint egy sikertelen parthiai invázió, amely Caracalla halálához vezetett Kr. u. 217-ben.

*vissza a tetejére*

Macrinus (Kr. u. 217 - Kr. u. 218) és Diadumenius (Kr. u. 218)

Macrinus

Macrinus volt Caracalla praetorianus prefektusa, és ő volt a felelős a meggyilkolásának megszervezéséért, hogy elkerülje saját meggyilkolását. Ő volt az első császár is, aki nem a szenátori, hanem a lovas osztályból származott. Ráadásul ő volt az első császár, aki soha nem látogatott el Rómába.

Ez részben azért van így, mert a keleti Parthiával és Örményországgal kapcsolatos problémák, valamint uralkodásának rövid időtartama miatt. Miközben fiatal fiát, Diadumeniust nevezte ki társuralkodónak, hogy segítsen hatalmának biztosításában (egyértelmű folytonosság révén), Caracalla nagynénje meghiúsította őket, aki azt tervezte, hogy unokáját, Elagabaloszt ülteti a trónra.

A birodalomban a Macrinus által kezdeményezett bizonyos reformok miatt kialakult nyugtalanság közepette polgárháború tört ki Elagabalosz ügyében. Macrinus hamarosan, Kr. u. 218-ban Antiókhiánál vereséget szenvedett, majd fiát, Diadumeniánt levadászták és kivégezték.

*vissza a tetejére*

Elagabalus (Kr. u. 218 - Kr. u. 222)

Elagabalus valójában Sextus Varius Avitus Bassianus néven született, később Marcus Aurelius Antoninusra változtatta, mielőtt megkapta becenevét, az Elagabalus-t. Nagyanyja militarista puccsal emelte trónra, amikor még csak 14 éves volt.

Későbbi uralkodását szexuális botrányok és vallási viták árnyékolták be, mivel Elagabalosz Jupitert mint legfőbb istent saját kedvenc napistenével, Elagabállal helyettesítette. Számos illetlen szexuális cselekményt is elkövetett, négy nőt vett feleségül, köztük egy szakrális vestal-szüzet, akivel senkinek sem lett volna szabad házasságot kötnie vagy intim kapcsolatot létesítenie.

Elagabaloszt ilyen illetlenség és engedetlenség miatt meggyilkolták a nagyanyja parancsára, aki nyilvánvalóan kiábrándult a hozzá nem értéséből.

*vissza a tetejére*

Severus Alexander (Kr. u. 222 - Kr. u. 235)

Elagabaloszt unokatestvére, Sándor Severus váltotta fel, aki alatt a birodalomnak sikerült némi stabilitást megőriznie, egészen saját meggyilkolásáig, amely a harmadik század válsága néven ismert kaotikus időszak kezdetével egybeesett.

Severus uralkodásának nagy részében a birodalomban béke uralkodott, javult a joggyakorlat és a közigazgatás. Keleten azonban egyre nagyobb fenyegetést jelentett a Szasszanida Birodalom, nyugaton pedig különböző germán törzsek. Severus az utóbbiak megvesztegetésére tett kísérleteit katonái felháborodással fogadták, és merényletet terveztek ellene.

Ez a katonai fegyelem fokozatos megbomlásának csúcspontja volt, amikor Rómának egységes hadseregre volt szüksége a külső fenyegetésekkel való szembenézéshez.

*vissza a tetejére*

A harmadik század válsága és császárai (Kr. u. 235 - Kr. u. 284)

Severus Alexander halála után a Római Birodalom a politikai instabilitás, a visszatérő lázadások és a barbár inváziók kaotikus időszakába került. A birodalom többször is közel került a teljes összeomláshoz, és talán az mentette meg, hogy valójában három különböző egységre szakadt szét - keleten a Palmürén Birodalom, nyugaton pedig a Galliai Birodalom alakult ki.

A fent felsorolt "császárok" közül sokan nagyon rövid ideig uralkodtak, vagy a legitimáció hiánya miatt aligha nevezhetők császárnak. Ennek ellenére császárnak kiáltották ki őket maguk, a hadseregük, a pretoriánus gárda vagy a szenátus. Sokukról nincs sok hiteles információnk.

I. Maximinus Thrax (Kr. u. 235 - Kr. u. 238)

Maximinus Thrax volt az első egyén, akit Severus Alexander meggyilkolása után - csapatai által Germániában - császárrá neveztek ki. Azonnal kivégeztetett sokakat azok közül, akik közel álltak elődjéhez, de ezután az északi határok mentén a különböző barbár törzsek elleni harcokkal foglalatoskodott.

Hamarosan szembefordult vele I. Gordianus és fia, II. Gordianus, akik mellé a szenátus félelemből vagy politikai preferenciákból állt. Maximinus túlélte a gordiuszi fenyegetést, de végül katonái meggyilkolták, miközben háborút vívott a szenátus által támogatott következő ellenfél császárok - Pupienus, Balbinus és III. Gordianus - ellen.

*vissza a tetejére*

I. Gordianus (Kr. u. 238) és II. Gordianus (Kr. u. 238)

I. Gordianus mellszobra

Gordianus egy afrikai lázadás révén került hatalomra, amelynek során Africa Proconsularis prokonzulja volt. Miután a nép ténylegesen hatalomra kényszerítette, fiát nevezte ki társörökösnek, és egy bizottság révén elnyerte a szenátus kegyét.

Úgy tűnik, mintha a szenátus elégedetlen és elégedetlen lett volna Maximinus elnyomó uralma miatt. Maximinust azonban támogatta Capelianus, a szomszédos Numídia helytartója, aki a gordiusziak ellen vonult. A csatában megölte az ifjabb gordiusziakat, majd az idősebbik vereségében és megdöbbenésében öngyilkos lett.

*vissza a tetejére*

Pupienus (Kr. u. 238) és Balbinus (Kr. u. 238)

Pupienus császár mellszobra

A gordiusziak veresége után a szenátus félni kezdett Maximinus várható megtorlásától. Ennek elébe menve két saját emberüket - Pupienust és Balbinust - közös császárrá léptették elő. A nép azonban ezt nem helyeselte, és csak akkor csillapodott, amikor III. gordiuszi (I. Gordianus unokája) került hatalomra.

Pupienus Észak-Itália felé vonult, hogy a közeledő Maxminus ellen hadügyeket intézzen, míg Balbinus és Gordianus Rómában maradt. Maximinust saját zendülő csapatai meggyilkolták, majd Pupienus visszatért a Balbinus által rosszul irányított fővárosba.

Mire visszatért, a városban felfordulás és lázadás tört ki. Nem telt el sok idő, és a pretoriánus gárda mind Pupienust, mind Balbinust meggyilkolta, így III. gordianus maradt az egyedüli parancsnok.

*vissza a tetejére*

III. Gordianus (Kr. u. 238 - Kr. u. 244)

Gordianus fiatal kora miatt (13 éves volt trónra lépésekor) a birodalmat kezdetben a szenátusban ülő arisztokrata családok irányították. Kr. u. 240-ben Afrikában lázadás tört ki, amelyet gyorsan levertek, és ezt követően a prétorianus prefektus és III. Gordianus apósa, Timesitheus emelkedett a ranglétrán.

Ő lett a de facto a birodalom uralkodója, és III. Gordianusszal együtt keletre ment, hogy szembenézzen az I. Sápur vezette Szasszanida Birodalom komoly fenyegetésével. Kezdetben visszaszorították az ellenséget, mígnem Kr. u. 243-ban Timesitheus és III. Gordianus is meghalt (talán csatában), illetve Kr. u. 244-ben.

*vissza a tetejére*

I. Fülöp "arab" (Kr. u. 244 - Kr. u. 249) és II. Fülöp (Kr. u. 247 - Kr. u. 249).

Philip "Az arab"

"Arab" Fülöp III. gordiuszi prétorianus prefektus volt, és az utóbbi keleti meggyilkolása után emelkedett hatalomra. II. Fülöp fiát nevezte ki társörökösének, jó kapcsolatokat ápolt a szenátussal, és uralkodása elején békét kötött a Szasszanida Birodalommal.

Gyakran foglalkoztatták az északnyugati határ menti háborúk, de sikerült megünnepelnie Róma ezeréves születésnapját Kr. u. 247-ben. A határ menti problémák azonban ismétlődő inváziókban és Decius lázadásában csúcsosodtak ki, ami Fülöp vereségéhez és végül fiával együtt a halálához vezetett.

*vissza a tetejére*

Decius (Kr. u. 249 - Kr. u. 251) és Herrenius Etruscus (Kr. u. 251)

Decius császár mellszobra

Decius fellázadt a Fülöpök ellen, és császárrá lépett elő, saját fiát, Herreniust nevezte ki társuralkodónak. Elődeihez hasonlóan azonban az északi határok, a folyamatos barbár inváziók problémái azonnal megnehezítették a dolgukat.

Néhány politikai reform mellett Decius a keresztényüldözésről is ismert, amely precedenst teremtett néhány későbbi császár számára. Ezt azonban nem tudta megfelelően folytatni, mivel fiával együtt meghalt a gótok elleni csatában (kevesebb mint két évvel uralkodásuk után).

*vissza a tetejére*

Trebonianus Gallus (Kr. u. 251 - 253), Hostilianus (Kr. u. 251) és Volusianus (Kr. u. 251 - 253).

Trebonianus Gallus császár mellszobra

Miután Decius és Herrenius elesett a csatában, egyikük hadvezére - Trebonianus Gallus - igényt tartott a trónra, és nem meglepő módon fiát (Volusianus) nevezte ki társuralkodónak. Elődjének másik fia, akit Hostilianusnak hívtak, azonban még Rómában élt, és a szenátus támogatta.

Így Trebonianus Hostiliant is társcsászárrá tette, bár ez utóbbi nem sokkal később bizonytalan körülmények között meghalt. Kr. u. 251-253 között a birodalmat mind a szasszanidák, mind a gótok megszállták és feldúlták, míg az Aemilianus által vezetett lázadás a két megmaradt császár meggyilkolásához vezetett.

*vissza a tetejére*

Aemilianus (Kr. u. 253) és Sibannacus* (Kr. u. 253)

Aemilianus császár

Aemilianus, aki korábban Moesia tartomány parancsnoka volt, fellázadt Gallus és Volusianus ellen. Az utóbbi császárok meggyilkolása után Aemilianus lett a császár, és a gótok elleni korábbi vereségét népszerűsítette, amely először is bizalmat adott neki a lázadáshoz.

Nem sokáig maradt császár, mivel egy másik trónkövetelő - Valerianus - nagyobb sereggel vonult Róma felé, ami arra késztette Aemilianus csapatait, hogy szeptemberben fellázadjanak és megöljék őt. Van egy elmélet*, amely szerint egy egyébként ismeretlen császár (egy pár érmét leszámítva) rövid ideig uralkodott Rómában, Sibannacus néven. Róla azonban semmi többet nem tudunk, és úgy tűnik, hamarosan Valerianus váltotta fel.

*vissza a tetejére*

Valerianus (Kr. u. 253 - Kr. u. 260), Gallienus (Kr. u. 253 - Kr. u. 268) és Saloninus (Kr. u. 260).

Valerianus császár

A harmadik század válsága alatt uralkodó császárok közül sokakkal ellentétben Valerianus szenátori származású volt. Fiával, Gallienusszal közösen uralkodott, amíg I. Sápur szasszanida uralkodó elfogta, majd haláláig nyomorúságos bánásmódot és kínzásokat szenvedett.

Mind őt, mind fiát inváziók és lázadások zaklatták az északi és keleti határok mentén, így a birodalom védelme gyakorlatilag kettéoszlott közöttük. Míg Valerianus vereséget szenvedett és meghalt Shapur kezétől, addig Gallienust később saját parancsnokai közül az egyik megölte.

Gallienus uralkodása alatt fiát, Saloninust tette meg ifjabb császárnak, aki azonban nem sokáig töltötte be ezt a tisztséget, és hamarosan megölte a Rómával szemben fellázadt gall császár.

*vissza a tetejére*

II. Claudius (Kr. u. 268 - Kr. u. 270) és Quintillus (Kr. u. 270)

II. Claudius császár

II. Claudius a "Gothicus" nevet azért kapta, mert viszonylag sikeresen harcolt a Kis-Ázsiát és a Balkánt megszálló gótok ellen. A szenátus körében is népszerű volt, és barbár származású volt, mivel mielőtt császárrá vált, a római hadseregben emelkedett a ranglétrán.

Uralkodása alatt legyőzte az alemannokat is, és számos győzelmet aratott a Róma ellen fellázadt nyugati Galliai Birodalom ellen. 270-ben azonban pestisben meghalt, és a szenátus fia, Quintillus császárrá nevezte ki.

Ezt azonban a Claudius mellett harcoló római hadsereg nagy része ellenezte, mivel egy Aurelianus nevű kiemelkedő parancsnokot részesítettek előnyben. Ez, valamint Quintillus viszonylagos tapasztalatlansága vezetett ahhoz, hogy utóbbi a csapatai keze által vesztette életét.

*vissza a tetejére*

Aurelianus (Kr. u. 270 - Kr. u. 273)

Elődjéhez és korábbi hadvezéréhez/császárához hasonlóan Aurelianus is a III. század válsága alatt uralkodó egyik leghatékonyabb katonai császár volt. Sok történész szerint kulcsfontosságú szerepet játszott a birodalom (bár átmeneti) talpra állításában és a fent említett válság végében.

Ennek oka, hogy sikerült legyőznie az egymást követő barbár fenyegetéseket, valamint legyőzte a Rómától elfordult két szakadár birodalmat - a Palmürén Birodalmat és a Galliai Birodalmat. Miután ezt a figyelemre méltó teljesítményt elérte, tisztázatlan körülmények között meggyilkolták, az egész birodalom megdöbbenésére és megdöbbenésére.

Sikerült azonban visszahoznia a stabilitás egy olyan szintjét, amelyre az egymást követő császárok építhettek, és amely kihúzta őket a harmadik század válságából.

*vissza a tetejére*

Tacitus (Kr. u. 275 - Kr. u. 276) és Florianus (Kr. u. 276)

Tacitus császár

Tacitust állítólag a szenátus választotta császárrá, ami a korban igen szokatlan volt. Ezt az elbeszélést azonban a modern történészek meglehetősen erősen vitatják, és azt az állítást is vitatják, hogy Aurelianus és Tacitus uralkodása között 6 hónapos interregnum volt.

Ennek ellenére Tacitust úgy ábrázolják, hogy jó viszonyban volt a szenátussal, és számos régi előjogot és hatalmat visszaadott nekik (bár ezek nem tartottak sokáig). Mint szinte valamennyi elődjének, Tacitusnak is számos barbár fenyegetéssel kellett szembenéznie a határokon túlról. Az egyik hadjáratból visszatérve megbetegedett és meghalt, ami után féltestvére, Florianus került hatalomra.

Florianus ellen hamarosan a következő császár, Probus lépett fel, aki Florianus ellen vonult, és ellenfele seregét igen hatékonyan felőrölte. Ez vezetett Florianus meggyilkolásához elégedetlen csapatai által.

*vissza a tetejére*

Probus (Kr. u. 276 - Kr. u. 282)

Aurelianus sikereire építve Probus volt a következő császár, aki segített kilábalni a birodalom 3. századi válságából. Miután a felkelés sikeres befejezése után elnyerte a szenátus elismerését, Probus legyőzte a gótokat, alemannokat, frankokat, vandálokat és még sok mást - néha a birodalom határain túlra is eljutott, hogy döntő módon legyőzze a különböző törzseket.

Három különböző trónbitorlót is letaszított, és szigorú fegyelmet teremtett a hadseregben és a birodalmi közigazgatásban, ismét Aurelianus szellemére építve. Mindazonáltal ez a rendkívüli sikersorozat sem akadályozta meg, hogy meggyilkolják, állítólag a praetoriánus prefektus és utódja, Carus cselszövései révén.

*vissza a tetejére*

Carus (Kr. u. 282 - Kr. u. 283), Carinus (Kr. u. 283 - Kr. u. 285) és Numerianus (Kr. u. 283 - 284).

Carus császár

A korábbi császárok tendenciáját követve Carus került hatalomra, és katonailag sikeres császárnak bizonyult, bár csak rövid ideig élt. Sikeresen visszaverte a szarmata és germán támadásokat, de megölték, miközben keleten a szasszanidák ellen hadjáratot folytatott.

Fiai, Numerianus és Carinus követték őt, és míg az utóbbi hamarosan a fővárosban elkövetett kicsapongásairól és kicsapongásairól vált ismertté, addig az előbbi fiút a keleti táborában meggyilkolták.

Ezt követően Diocletianust, a testőrség parancsnokát császárrá kiáltották ki, ami után Carinus vonakodva keletre ment, hogy szembeszálljon vele. A Margus folyó melletti csatában vereséget szenvedett, és nem sokkal később meghalt, így Diocletianusra maradt az egyedüli parancsnok.

*vissza a tetejére*

Diocletianus és a tetrarchia (Kr. u. 284 - Kr. u. 324)

A harmadik század viharos válságának véget vető uralkodó nem más volt, mint Diocletianus, aki a hadseregben emelkedett a ranglétrán, miután Dalmácia tartományban, alacsony státuszú családban született.

Diocletianus tartósabb stabilitást hozott a birodalomba a "tetrarchia" ("négyes uralom") bevezetésével, amelyben a birodalmat közigazgatásilag és katonailag négy részre osztották, és egy-egy császár uralkodott az adott rész felett. Ebben a rendszerben két rangidős császár volt, akiket Augustusoknak neveztek, és két junior, az úgynevezett Caesari.

Ezzel a rendszerrel minden császár sokkal gondosabban tudott a saját régiójára és a hozzá tartozó határaira összpontosítani. Az inváziókat és lázadásokat így sokkal gyorsabban le lehetett győzni, és az államügyeket sokkal gondosabban lehetett irányítani az egyes fővárosokból - Nicomedia, Sirmium, Mediolanum és Augusta Treverorum -.

Ez a rendszer egy vagy más formában egészen addig tartott, amíg Nagy Konstantin trónfosztotta a vele szemben álló császárokat, és visszaállította a saját kizárólagos uralmát.

Diocletianus (Kr. u. 284 - Kr. u. 305) és Maximianus (Kr. u. 286 - Kr. u. 305).

Diocletianus császár

Miután császárrá vált, Diocletianus először a szarmaták és Carpi ellen indított hadjáratot, amelynek során először megosztotta a birodalmat Maximianusszal, akit nyugaton társcsászárrá emelt (míg keleten Diocletianus irányított).

Állandó hadjáratai és építkezései mellett Diocletianus az állami bürokráciát is masszívan kibővítette. Ezenkívül kiterjedt adó- és árreformot hajtott végre, valamint birodalomszerte nagyszabású keresztényüldözést folytatott a keresztények ellen, akiket ártalmas befolyásnak tartott a birodalmon belül.

Diocletianushoz hasonlóan Maximianus is sok időt töltött a határ menti hadjáratokkal. Galliában is lázadásokat kellett elfojtania, de nem sikerült elfojtania a Carausius vezette teljes körű felkelést, aki Kr. u. 286-ban elfoglalta Britanniát és Északnyugat-Galliát. Ezt követően a fenyegetéssel való szembenézést ifjabb császárára, Constantiusra bízta.

Constantius sikeresen legyőzte ezt az újabb szakadár államot, majd Maximianus délre ment a kalózokkal és a berber inváziókkal szemben, mielőtt Kr. u. 305-ben visszavonult Itáliába (bár nem örökre). Ugyanebben az évben Diocletianus is lemondott, és a dalmát tengerparton telepedett le, ahol egy pazar palotát épített magának, hogy élete hátralévő részét leélje.

*vissza a tetejére*

I. Constantius (Kr. u. 305 - Kr. u. 306) és Galerius (Kr. u. 305 - Kr. u. 311).

Constantius-I. császár

Constantius és Galerius voltak Maximianus és Diocletianus ifjabb császárai, akik mindketten teljes jogúvá emelkedtek. Augusti amikor elődeik Kr. u. 305-ben visszavonultak. Úgy tűnt, hogy Galerius két új ifjabb császár - II. Maximinus és II. Severus - kinevezésével biztosítani akarta a birodalom további stabilitását.

Császártársa, Constantius nem élt sokáig, és miközben Észak-Britanniában a piktek ellen hadjáratot folytatott, meghalt. Halála után a tetrarchia és annak általános legitimitása és tartóssága széttöredezett, mivel több trónkövetelő is előtérbe került. Severus, Maxentius és Constantinus mind császárrá lettek ez idő tájt, a keleti Galerius haragjára, aki épp akkoriban volt a császárságban.Severus császárrá válását várta.

*vissza a tetejére*

II. Severus (Kr. u. 306 - Kr. u. 307) és Maxentius (Kr. u. 306 - Kr. u. 312).

II. Severus császár

Maxentius annak a Maximianusnak a fia volt, aki korábban Diocletianus társcsászára volt, és akit rábeszéltek, hogy Kr. u. 305-ben vonuljon vissza. Nyilvánvalóan nem örült ennek, ezért fiát császárrá emelte Galerius kívánsága ellenére, aki helyette Severust léptette elő erre a tisztségre.

Galerius megparancsolta Severusnak, hogy vonuljon Rómában Maxentius és apja ellen, de az előbbit saját katonái elárulták, elfogták és kivégezték. Maximianust hamarosan társcsászárrá emelték fiával együtt.

Ezt követően Galerius Itáliába vonult, hogy megpróbálja csatára kényszeríteni az apa és fia császárokat, akik azonban ellenálltak. Mivel erőfeszítései eredménytelennek bizonyultak, visszavonult, és összehívta régi kollégáját, Diokletianust, hogy megpróbálják megoldani a birodalom igazgatását átható problémákat.

Amint alább tárgyaljuk, ezek kudarcot vallottak, és Maximianus ostoba módon megpróbálta megdönteni a fiát, akit viszont Konstantin száműzetésében meggyilkoltak.

*vissza a tetejére*

A tetrarchia vége (Domitianus Alexander)

Galerius Kr. u. 208-ban császári gyűlést hívott össze, hogy megoldja a legitimitás kérdését, amely most a birodalmat sújtotta. Ezen a gyűlésen úgy döntöttek, hogy Galerius keleten II. Maximinusszal, mint ifjabb császárral fog uralkodni, Licinius pedig nyugaton Constantinusszal, mint megfelelő ifjabbal; Maximianust és Maxentiust mindkettőt törvénytelennek és trónbitorlónak nyilvánították.

Ez a döntés azonban gyorsan meghiúsult, nemcsak azzal, hogy II. Maximinus elutasította ifjabbik szerepét, hanem az itáliai Maximianus és Maxentius, valamint az afrikai Domitius Alexander akklamációja révén is. A Római Birodalomban immár hét névleges császár volt, és Galerius Kr. u. 311-ben bekövetkezett halálával a tetrarchiához kapcsolódó minden formális struktúra szétesett, és polgárháború tört ki a megmaradt császárok között.ki.

Ezt megelőzően Maximianus megpróbálta megbuktatni fiát, de rosszul ítélte meg katonáinak hangulatát, és I. Konstantinhoz menekült, ahol i. sz. 310-ben meggyilkolták. Nem sokkal később Maxentius sereget küldött Domitianus Alexander ellen, aki felemelkedett, mint de facto Ez utóbbit később legyőzték és megölték.

A stabilitás helyreállításához Nagy Konstantin erős és határozott kezére volt szükség, hogy feloszlassa a tetrarchia sikertelen kísérletét, és ismét egyeduralkodóvá váljon.

Konstantin és a polgárháborúk (II. Maximus vereségei (Kr. u. 310 - 313), Valerius Valens (Kr. u. 316 - 317), Martinianus (Kr. u. 324) és Licinius (Kr. u. 308 - 324)).

Kr. u. 310-től kezdve Konstantin igyekezett kijátszani és legyőzni riválisait, először Liciniusszal szövetkezett, majd szembeszállt Maxentiusszal. Ez utóbbit legyőzte és megölte a Milviai hídnál vívott csatában Kr. u. 312-ben. Nem sokkal később a titokban Maxentiusszal szövetséges Maximinust Licinius legyőzte a tzirallumi csatában, és nem sokkal később meghalt.

Így Konstantin és Licinius maradt a birodalom élén, Licinius keleten, Konstantin pedig nyugaton. Ez a béke és állapot nem tartott túl sokáig, és több polgárháborúba torkollott - az első már Kr. u. 314-ben. Konstantin sikeresen kötött fegyverszünetet, miután a cibalai csatában legyőzte Liciniust.

Nem sokkal később újabb háború tört ki, amikor Licinius Valerius Valenset Konstantin rivális császárként támogatta. Ez is kudarccal végződött a mardiai csatában és Valerius Valens kivégzésével.

Az ezt követő nyugtalan béke egészen addig tartott, amíg az ellentétek i.sz. 323-ban teljes körű háborúhoz nem vezettek. Konstantin, aki ekkor már a keresztény hit védelmezője volt, legyőzte Liciniust a krizopoliszi csatában, majd nem sokkal később elfogták és felakasztották. Veresége előtt Licinius hiába próbálta Mártiniust, mint Konstantin másik ellencsászárát támogatni. Konstantin őt is kivégeztette.

*vissza a tetejére*

A konstantinápolyi/újfalusi dinasztia (Kr. u. 306 - Kr. u. 364)

Miután véget vetett mind a tetrarchiának, mind az azt követő polgárháborúknak, Konstantin megalapította saját dinasztiáját, és kezdetben a hatalmat kizárólag magára összpontosította, társcsászárok nélkül.

Ő emelte a keresztény vallást a hatalom középpontjába az egész birodalomban, ami mélyreható hatással volt a későbbi történelemre világszerte. Míg Konstantin utódai közül Julianus a keresztény vallás megtagadásával tűnt ki, a többi császár többnyire Konstantin nyomdokaiba lépett e vallási tekintetben.

Míg Konstantin alatt helyreállt a politikai stabilitás, fiai hamarosan polgárháborúba törtek, ami valószínűleg a dinasztia sikerére volt ítélve. Az inváziók folytatódtak, és mivel a birodalom megosztott volt és egymással is vitában állt, egyre nehezebb volt ellenállni a növekvő hatalmas nyomásnak.

Nagy Konstantin (Kr. u. 306 - Kr. u. 337)

Miután egyedüli császárrá emelkedett, aki sok katonai akciót, valamint politikai zűrzavart élt át, Konstantin jelentős szerepet játszott mind az államigazgatás, mind pedig a hadsereg reformjában.

Ez utóbbi intézményt új mobil egységek kifejlesztésével reformálta meg, amelyek gyorsabban tudtak reagálni a barbár inváziókra. Gazdasági szempontból megreformálta a pénzverést is, és bevezette a tömör aranyat. Solidus , amely még ezer évig forgalomban maradt.

Mint már említettük, a keresztény hit előmozdításában is jelentős szerepet játszott, mivel birodalomszerte finanszírozta a templomok építését, rendezte a vallási vitákat, és számos kiváltságot és hatalmat adott a regionális és a helyi papságnak.

A császári palotát és a közigazgatási apparátust is Bizáncba költöztette, és átnevezte Konstantinápolyra (ez az elrendezés további ezer évig tartott, és a későbbi Bizánci Birodalom fővárosa maradt). Az új császári főváros közelében halt meg, és híres módon halála előtt megkeresztelkedett.

*vissza a tetejére*

II. Konstantin (Kr. u. 337 - Kr. u. 340), I. Constantinus (Kr. u. 337 - Kr. u. 350) és II. Constantinus (Kr. u. 337 - Kr. u. 361)

I. Konstanziánusz császár

Konstantin halála után a birodalmat három fia - Konstanziánusz, II. Konstantin és II. Konstantiusz - között osztották fel, akik később a tágabb család nagy részét kivégeztették (hogy ne álljanak az útjukba). Konstanziánusz kapta Itáliát, Illyricumot és Afrikát, II. Konstantin kapta meg Galliát, Britanniát, Mauretániát és Hispaniát, II. Konstantiusz pedig a fennmaradó keleti tartományokat.

Ez a közös uralkodásuk erőszakos kezdete precedenst teremtett a birodalom jövőbeli kormányzása számára. Míg Constantius továbbra is a keleti konfliktusokkal volt elfoglalva - főként a szasszanida uralkodóval, II.

Ez vezetett II. Konstantin Kr. u. 340-ben Itália elleni inváziójához, amely az aquileiai csatában vereséget szenvedett és meghalt. A birodalom nyugati felének vezetésével megbízott Constans folytatta uralkodását, és visszaverte a barbár inváziókat a Rajna folyó mentén. Viselkedése azonban népszerűtlenné tette, és Kr. u. 350-ben Magnentius megölte és megbuktatta.

*vissza a tetejére*

Magnentius (Kr. u. 350 - Kr. u. 353), Nepotianus (Kr. u. 350) és Vetranio (Kr. u. 350).

Magnentius császár

I. Konstantiusz halálakor nyugaton több személy is felkerekedett, hogy császárként követelje helyét. Nepotianus és Vetranio sem bírta azonban az évet, míg Magnentiusnak sikerült biztosítania uralmát a birodalom nyugati fele felett, míg keleten továbbra is II. Konstantiusz uralkodott.

Constantius, aki apja, Nagy Konstantin politikájának folytatásával volt elfoglalva, tudta, hogy végül szembe kell szállnia a trónbitorló Magnentiusszal. 353-ban Kr.u. a döntő csatára Mons Seleucusnál került sor, ahol Magnentius súlyos vereséget szenvedett, és ezt követően öngyilkosságot követelt.

Constantius e trónbitorlók rövid uralkodása után is uralkodott, de végül a következő trónbitorló, Julianus lázadása során meghalt.

*vissza a tetejére*

Julianus "az apostol" (Kr. u. 360 - Kr. u. 363)

Julianus Nagy Konstantin unokaöccse volt, és II. Constantius alatt Gallia adminisztrátoraként szolgált, jelentős sikerrel. 360-ban a galliai csapatai császárrá kiáltották ki, ami arra késztette Constantiust, hogy szembeszálljon vele - ő azonban meghalt, mielőtt erre lehetősége lett volna.

Julianus ezt követően egyeduralkodóvá vált, és arról vált híressé, hogy megpróbálta visszafordítani az elődei által végrehajtott keresztényesítést. Emellett nagyszabású hadjáratot indított a Szasszanida Birodalom ellen, amely kezdetben sikeresnek bizonyult. A Kr. u. 363-ban lezajlott szamarrai csatában azonban halálosan megsebesült, és nem sokkal később meghalt.

*vissza a tetejére*

Jovianus (Kr. u. 363 - Kr. u. 364)

Jovianus Julianus császári testőrségének tagja volt, mielőtt császárrá lett. Uralkodása nagyon rövid volt, és egy megalázó békeszerződéssel tarkított, amelyet a Szasszanida Birodalommal kötött. Egy sor rendelet és politika révén megtette a kezdeti lépéseket a kereszténység visszahelyezése érdekében.

Miután levert egy antiókhiai lázadást, amelynek hírhedt módon része volt az antiókhiai könyvtár felgyújtása is, holtan találták sátrában, útban Konstantinápoly felé. Halála után Nagy Valentinianus új dinasztiát alapított.

*vissza a tetejére*

A Valentinianus (Kr. u. 364 - Kr. u. 394) és a Theodosianus (Kr. u. 379 - Kr. u. 457) dinasztiák.

Jovianus halála után a polgári és katonai elöljárók találkozóján végül Valentinianust választották a következő császárnak. Testvérével, Valensszel együtt dinasztiát alapított, amely közel száz évig uralkodott, Theodosius dinasztiájával együtt, aki ténylegesen beházasodott a Valentinianus vonalba.

A kettős dinasztiák együttesen viszonylagos stabilitást tartottak fenn a birodalom felett, és felügyelték annak végleges kettéválását nyugati és keleti (később bizánci) birodalomra. A teodosiánus oldal túlélte a valentinianusi oldalt, és főleg keleten uralkodott, míg utóbbi főleg a birodalom nyugati felén.

Bár együttesen a Római Birodalom meglepően stabil időszakát képviselték a késő ókorban, a birodalmat továbbra is visszatérő inváziók és endemikus problémák sújtották. Mindkét dinasztia bukása után nem sokáig tartott, amíg a birodalom nyugaton megbukott.

I. Valentinianus (Kr. u. 364 - Kr. u. 375), Valens (Kr. u. 364 - Kr. u. 378) és Procopius (Kr. u. 365 - Kr. u. 366).

Valentinianus császár

Miután császárrá nevezték ki, Valentinianus észrevette helyzetének bizonytalanságát, ezért testvérét, Valens-t társcsászárrá nevezte ki. Valens a kelet felett uralkodott volna, míg Valentinianus a nyugatra összpontosított, és fiát, Gratianust nevezte ki mellé társcsászárnak (Kr. u. 367-ben).

A meglehetősen kedvezőtlenül jellemzett Valentinianust szerény és militarista emberként ábrázolták, aki uralkodásának nagy részét a különböző germán fenyegetések elleni hadjáratokkal töltötte. Kénytelen volt foglalkozni a "Nagy Összeesküvéssel" is - egy lázadással, amely különböző törzsek konglomerátuma által koordináltan tört ki Britanniában.

Miközben a német kvádok egyik követével vitatkozott, Valentinianus Kr. u. 375-ben halálos agyvérzést kapott, és a birodalom nyugati felét fiára, Gratianusra hagyta.

Valens uralkodását keleten hasonlóan jellemezték, mint Valentinianusét: a keleti határok mentén állandóan konfliktusokba és összecsapásokba keveredett. Képes adminisztrátorként, de gyenge és határozatlan katonaként ábrázolták; nem csoda, hogy a gótok ellen az adrianopoli csatában halt meg Kr. u. 378-ban.

Procopius ellene szegült, aki Kr. u. 365-ben lázadást vezetett Valens ellen, és közben császárrá nyilvánította magát. Ez azonban nem tartott sokáig, mielőtt a trónbitorlót Kr. u. 366-ban megölték.

*vissza a tetejére*

Gratianus (375 - 383), Nagy Theodosius (379 - 395), Magnus Maximus (383 - 388), Valentinianus II (388 - 392) és Eugenius (392 - 394).

Gratianus császár

Gratianus számos hadjáraton elkísérte apját, I. Valentinianust, ezért császárrá válásakor jól felkészült a Rajna és a Duna határán átívelő, egyre növekvő barbár fenyegetéssel szemben. Hogy azonban ebben a törekvésében segítse, öccsét, II. Valentinianust nevezte ki Pannónia ifjabb császárává, hogy kifejezetten a Duna felett őrködjön.

Valens halála után keleten Gratianus a húgát feleségül vevő Theodosiust tette meg keleti társcsászárrá, ami bölcs döntésnek bizonyult. Theodosiusnak egy ideig sikerült megtartania a hatalmat keleten, békeszerződéseket kötött a Szasszanida birodalommal, és több nagyobb inváziót is visszatartott.

A keresztény hit bajnokaként és hozzáértő adminisztrátorként is emlékeztek rá. Amikor Gratianus és testvére, II. Valentinianus meghaltak keleten, Theodosius nyugatra vonult, hogy először Magnus Maximusszal, majd Eugeniusszal szálljon szembe, legyőzze őket, és utoljára egyesítse a birodalmat egy császár alatt.

Magnus Maximus Kr. u. 383-ban sikeres felkelést vezetett Britanniában, és ott császárrá tette magát. Amikor Gratianus szembeszállt vele Galliában, kerek vereséget szenvedett, és nem sokkal később megölték. A trónbitorlót ezután egy ideig II. Valentinianus és Theodosius is elismerte, mielőtt az utóbbi Kr. u. 388-ban legyőzte és megölte.

Mivel Theodosius szigorúan érvényesítette a keresztény tanítást (és ezzel párhuzamosan a pogány gyakorlat ellen) az egész birodalomban, nőtt az elégedetlenség, különösen nyugaton. Ezt használta ki Eugenius, aki a római szenátus segítségével felemelkedett, és Kr. u. 392-ben nyugati császárrá lett.

Uralkodását azonban Theodosius nem ismerte el, aki ismét nyugatra vonult, és a Frigidusnál vívott csatában Kr. u. 394-ben legyőzte a trónbitorlót. Így Theodosius maradt a római világ egyedüli és vitathatatlan uralkodója, egészen egy évvel későbbi, Kr. u. 395-ben bekövetkezett haláláig.

*vissza a tetejére*

Arcadius (Kr. u. 395 - Kr. u. 408) és Honorius (Kr. u. 395 - Kr. u. 423).

Arcadius császár

A viszonylag sikeres Theodosius fiaiként mind Honorius, mind Arcadius nagyon gyenge császárok voltak, akiket a minisztereik uraltak. A birodalom területére visszatérő betörések is történtek, különösen a vizigótok I. Alarik vezette fosztogató bandája által.

Miután egész uralkodása alatt udvari miniszterei és felesége, valamint testvére, Stilicho gyámja manipulálták, Arcadius bizonytalan körülmények között hunyt el Kr. u. 408-ban. Honorius azonban még nagyobb szégyent szenvedett, mivel Kr. u. 410-ben a gótok kifosztották Róma városát - Kr. e. 390 óta először esett el.

Ezt követően Honorius Rómától távol, Ravennában, hatástalan császárként folytatta uralkodását, miközben a bitorló császárral, III. Konstantin császárral küzdött. 423-ban halt meg, miután túlélte Konstantin császárt, de a nyugati birodalmat zűrzavarban hagyta hátra.

*vissza a tetejére*

III. Konstantin (Kr. u. 407 - Kr. u. 411) és Priscus Attalus (Kr. u. 409 - Kr. u. 410).

III. Konstantin császár

Konstantin és Priscus Attalus egyaránt bitorló császár volt, aki kihasználta a Honorius uralkodásának nyugati káoszát, Róma Kr. u. 410-es kifosztása idején. Míg Priscus - akit a szenátus és Alarich gót támogatott - nem sokáig maradt császár, Konstantinnak sikerült ideiglenesen megtartania Britannia, Gallia és Hispania nagy részét.

Végül azonban Honorius seregei legyőzték, majd Kr. u. 411-ben kivégezték.

*vissza a tetejére*

II. Theodosius (Kr. u. 408 - Kr. u. 450), a nyugati trónbitorlók (III. Constantius (Kr. u. 421) és Johannes (Kr. u. 423 - Kr. u. 425)), valamint III. Valentinianus (Kr. u. 425 - Kr. u. 455).

II. Theodosius császár

Míg II. Theodosius apja halála után apja nyomdokaiba lépett, nyugaton nem mentek ilyen simán a dolgok. Honorius Kr. u. 421-ben társcsászárrá tette hadvezérét, Constantiust, aki azonban még ugyanabban az évben meghalt.

Honorius saját halála után egy Johannes nevű trónbitorlót neveztek ki császárnak, mielőtt II. Theodosius dönthetett volna utódjáról. 425-ben végül III. Valentinianust választotta ki, aki nyugatra vonult, és még ugyanabban az évben legyőzte Johannes-t.

Az ezt követő II. Theodosius és III. Valentinianus közös uralkodása a politikai folyamatosság utolsó pillanatát jelenti a birodalomban, mielőtt a birodalom nyugaton szétesni kezdett. E kataklizma nagy része valójában Valentinianus uralkodása alatt következett be, a császárt inkompetensnek és engedékenynek ábrázolták, aki inkább az élvezetekre koncentrált, mint a birodalom őrzésére.

Uralkodása alatt a birodalom nyugati részének nagy része kikerült a rómaiak ellenőrzése alól, különböző hódítók kezére került. Attila hun invázióját sikerült visszavernie, de a máshol induló inváziókat nem tudta megállítani.

Theodosius a maga részéről sikeresebb volt, és sikerült számos különböző inváziót visszavernie, valamint jogi reformokat végrehajtania és megerősítenie fővárosát, Konstantinápolyt. 450-ben halt meg egy lovasbalesetben, míg Valentinianust 455-ben meggyilkolták, és a birodalom nagy részét szétzilálták.

*vissza a tetejére*

Marcianus (Kr. u. 450 - Kr. u. 457)

II. Theodosius halála után keleten a katona és hivatalnok Marcianust nevezték ki császárnak, akit Kr. u. 450-ben kiáltottak ki. Gyorsan felrúgott számos szerződést, amelyet elődje Attilával és hun seregeivel kötött. 452-ben Kr. u. 452-ben saját belterületükön is legyőzte őket.

Attila Kr. u. 453-ban bekövetkezett halála után Marcianus számos germán törzset telepített római földekre a birodalom védelmének megerősítése reményében. Emellett igyekezett felélénkíteni a keleti gazdaságot és megreformálni a törvényeket, valamint beleszólt néhány fontos vallási vitába.

Kr. u. 457-ben Marcianus meghalt (állítólag üszkösödésben), miután III. Valentinianus 455-ben bekövetkezett halála óta nem volt hajlandó elismerni egyetlen nyugati császárt sem.

*vissza a tetejére*

Nagy Leó (Kr. u. 457 - Kr. u. 474) és a Nyugat utolsó császárai (Kr. u. 455 - Kr. u. 476).

I. Leó pápa és Attila hun pápa találkozója Szent Péter és Szent Pál kardot tartó képével az égen - Raffael 1514-ben festett freskója.

Marcianus halála után keleten Leót a hadsereg tagjai támogatták, akik úgy vélték, hogy könnyen manipulálható báb-uralkodónak bizonyul majd. Leó azonban ügyesnek bizonyult az uralkodásban, és stabilizálta a helyzetet keleten, miközben közel került ahhoz, hogy valamit kimentsen a káoszból, amelybe a nyugati országrész keveredett.

Sajnos, ez a törekvése végül nem járt sikerrel, mivel a Római Birodalom nyugaton két évvel a halála után elbukott. Ezt megelőzően különböző császárokat látott, akiknek mindannyiuknak nem sikerült stabilizálniuk a határokat és visszaszerezniük a hatalmas területeket, amelyek III. Valentinianus uralkodása alatt kiestek a birodalom hatalmából.

Sokukat a hatalmasok irányították és manipulálták. magister militrum Ebben a végzetes időszakban a nyugati császárok gyakorlatilag minden terület felett elvesztették az ellenőrzést, kivéve Itáliát, és hamarosan az is elesett a német megszállók miatt.

*vissza a tetejére*

Petronius Maximus (Kr. u. 455)

Petronius állt III. Valentinianus és kiemelkedő hadvezére, Aëtius meggyilkolása mögött. Ezt követően szenátorok és palotai tisztviselők megvesztegetésével foglalta el a trónt. Feleségül vette elődje özvegyét, és visszautasította lányuk eljegyzését egy vandál herceggel.

Ez feldühítette a vandál fejedelmet, aki ezután sereget küldött Róma ostromára. Maximus elmenekült, és közben meghalt. A várost a következő két hétben kifosztották, és a vandálok jelentős mennyiségű infrastruktúrát pusztítottak el.

*vissza a tetejére*

Avitus (Kr. u. 455 - Kr. u. 465)

Petronius Maximus gyalázatos halála után főhadvezére, Avitus császárrá kiáltotta ki magát a vizigótok által, akik időnként segítették Rómát, vagy ellene fordultak. Uralkodása nem kapott legitimációt kelettől, ahogyan elődje esetében sem.

Sőt, bár Dél-Itáliában több győzelmet aratott a vandálok ellen, a szenátuson belül nem tudott igazi kegyelmet szerezni. A vizigótokkal való kétes viszonyát okolják, mivel megengedte nekik, hogy Hispánia egyes részeit elfoglalják látszólag Róma számára, de valójában saját érdekeik miatt. 465-ben a szenátorok egy lázadó frakciója leváltotta.

*vissza a tetejére*

Majorianus (Kr. u. 457 - Kr. u. 461)

Majorianust a csapatai császárrá kiáltották ki, miután sikeresen visszavert egy észak-itáliai alemann sereget. I. Leó, keleti kollégája elfogadta őt, ami olyan legitimitást biztosított számára, amelyet két utolsó elődje nem tudott.

Ő volt az utolsó nyugati császár is, aki megpróbálta megfelelően kezelni a nyugati császárság rohamos bukását, visszavéve a nemrég elvesztett területeket és megreformálva a császári közigazgatást. E törekvése kezdetben sikeres volt, mivel legyőzte a vandálokat, vizigótokat és burgundokat, és visszavette Gallia és Hispania nagy részét.

Végül azonban elárulta Ricimer parancsnok, aki a Nyugatrómai Birodalom haldokló korszakában igen befolyásos és ártalmas erő volt. 461-ben Ricimer elfogta, lemondatta és lefejezte.

*vissza a tetejére*

Libius Severus (i.sz. 461 - i.sz. 465)

Libiust az aljas Ricimer támogatta, aki meggyilkolta elődjét. Úgy tartják, hogy Ricimer a hatalom nagy részét Ricimer kezében tartotta uralkodása alatt, amelyet maga is szerencsétlenség és visszafejlődés jellemzett. A Majorianus által visszafoglalt összes területet elvesztette, és a vandálok és az alánok is portyáztak Itáliában, amely az egyetlen terület volt, amely névlegesen még mindig római ellenőrzés alatt állt.

Kr. u. 465-ben halt meg, tisztázatlan körülmények között.

*vissza a tetejére*

Anthemius (Kr. u. 467 - Kr. u. 472) és Olybrius (Kr. u. 472)

Anthemius

Miközben a vandálok a Földközi-tenger partvidékeit pusztították, I. Leó, a Kelet-római Birodalom császára Anthemiust nevezte ki a nyugati trónra. Az új császár "az apostol" Julián távoli rokona volt, és eltökélt szándéka volt, hogy megtörje a germán hadvezér, Ricimer fojtogató hatalmát a birodalom nyugati fele felett.

Leóval együtt azon is dolgozott, hogy megpróbálja visszafordítani a nyugaton elszenvedett területi veszteségeket. Ebben mindketten sikertelenek voltak, először Észak-Afrikában, majd Galliában. Kr. u. 472-ben Anthemius és Ricimer közötti ellentétek is kiéleződtek, ami Anthemius letételéhez és lefejezéséhez vezetett.

Ricimer ezt követően Olybriust ültette a trónra, nem sokkal az előbbi halála előtt. Olybrius nem uralkodott sokáig, és valószínűleg Ricimer unokatestvére, Gundobad irányította, ahogyan Olybrius elődeit is Ricimer irányította. Az új bábcsászár Kr. u. 472 végén halt meg, állítólag vízkórban.

*vissza a tetejére*

Glycerius (Kr. u. 473 - Kr. u. 474) és Julius Nepos (Kr. u. 474 - Kr. u. 475).

Glycerius

Glyceriust Olybrius halála után Gundobad germán hadvezér támogatta. Miközben seregeinek sikerült visszaverniük a barbárok invázióját Észak-Itáliában, keleten I. Leó ellene szegült, aki Kr. u. 474-ben Julius Nepost küldte seregével, hogy leváltsa őt.

Miután Gundobad elhagyta, Kr. u. 474-ben lemondott, lehetővé téve Neposz számára, hogy elfoglalja a trónt. Neposz uralkodása Ravennában (a birodalom nyugati fővárosában) azonban rövid életű volt, mivel ellene fordult a legutóbbi magister militum Oresztész, aki Kr. u. 475-ben száműzetésbe kényszerítette Neposzt.

*vissza a tetejére*

Romulus Augustus (Kr. u. 475 - Kr. u. 476)

Oresztész fiatal fiát, Romulus Augustust ültette a Római Birodalom trónjára, de gyakorlatilag ő uralkodott helyette. Hamarosan azonban legyőzte őt a barbár hadvezér, Odoaker, aki letaszította Romulus Augustust, és nem nevezett ki utódot, így a Római Birodalom nyugaton véget ért (bár Julius Nepost a keleti birodalom még mindig elismerte, egészen 480-ban bekövetkezett száműzetésben bekövetkezett haláláig).AD).

Míg nyugaton már jó ideje ott volt az írás a falon, a császárok utolsó sorát különösen hátráltatták a rágalmazó tervei. magister militums , különösen Ricimer.

Bár a birodalom keleten még évszázadokig élt, és Bizánci Birodalommá alakult át, nyugaton a Római Birodalom bukása teljes volt, és császárai már nem voltak többé.

*vissza a tetejére*