INHOUDSOPGAWE
Die Romeinse staat het as 'n semi-mitiese en kleinskaalse monargie in die 10de eeu vC begin. Dit het later gefloreer as 'n ekspansionistiese republiek vanaf 509 vC. Toe, in 27 vC, het dit 'n ryk geword. Sy leiers, die keisers van Rome, het van die magtigste staatshoofde in die geskiedenis geword. Hier is 'n lys van al die Romeinse keisers in orde, van Julius Caesar tot Romulus Augustus.
Volledige lys van alle Romeinse keisers in orde
Die Julio -Claudiaanse Dinastie (27 vC – 68 nC)
- Augustus (27 vC – 14 nC)
- Tiberius (14 nC – 37 nC)
- Caligula (37 nC – 41 nC)
- Claudius (41 nC – 54 nC)
- Nero (54 nC – 68 nC
Die jaar van die Vier Keisers (68 – 69 AD)
- Galba (68 AD – 69 AD)
- Otho (68 – 69 AD)
- Vitellius ( 69 nC)
Die Flaviaanse dinastie (69 nC – 96 nC)
- Vespasianus (69 nC – 79 nC)
- Titus (79 nC – 81 nC)
- Domitianus (81 nC – 96 nC)
Die Nerva-Antonine Dinastie (96 nC – 192 nC)
- Nerva (96 nC – 98 nC)
- Trajanus (98 nC – 117 nC)
- Hadrianus (117 nC – 138 nC)
- Antoninus Pius (138 AD – 161 AD)
- Marcus Aurelius (161 AD – 180 AD) & Lucius Verus (161 AD – 169 AD)
- Commodus (180 AD – 192 AD)
Die jaar van die vyf keisers (193 nC – 194 nC)
- Pertinax (193 nC)
- Didius Julianus (193 nC)
- Pescennius Niger (193 nC – 194)top*
Titus (79 nC – 81 nC)
Titus was die oudste seun van Vespasianus wat sy vader op 'n aantal van sy militêre veldtogte vergesel het, veral in Judea aangesien hulle albei 'n hewige opstand daar in die gesig gestaar het wat in 66AD begin het. Voordat hy keiser geword het, het hy as hoof van die praetoriaanse wag opgetree en het blykbaar 'n verhouding met die Joodse koningin Berenice gehad.
Alhoewel sy bewind betreklik kort was, is dit gekenmerk deur die voltooiing van die beroemde Colosseum, asook die uitbarsting van Mt Vesuvius, en die tweede legendariese vuur van Rome. Na 'n koors sterf Titus in September 81nC.
*Terug na bo*
Domitianus (81 nC – 96 nC)
Domitianus sluit aan by die soos Caligula en Nero, as een van die mees berugte Romeinse keisers, hoofsaaklik omdat hy so in stryd was met die senaat. Dit lyk asof hy hulle hoofsaaklik gesien het as 'n oorlas en 'n struikelblok wat hy moes oorkom om behoorlik te regeer.
As sodanig is Domitianus berug vir sy mikrobestuur van verskeie areas van die administrasie van die ryk, veral in munt en wetgewing. Hy is miskien meer berug vir sy rits teregstellings wat hy teen verskeie senatore beveel het, dikwels bygestaan deur ewe berugte informante, bekend as "delatores."
Hy is uiteindelik vermoor vir sy paranoïese moorde, deur 'n groep hof amptenare, in 96 nC, wat die Flaviaanse dinastie in die proses beëindig het.
*Terug na bo*
Die "Goue Era" van die Nerva-Antonine-dinastie (96 nC – 192 nC)
Die Nerva-Antonine-dinastie is beroemd daarvoor om die "goue era" van die Romeinse Ryk in te bring en te bevorder. Die verantwoordelikheid vir so 'n toekenning lê op die skouers van vyf van hierdie Nerva-Antonines, bekend in die Romeinse geskiedenis as die "Vyf Goeie Keisers" - wat Nerva, Trajanus, Hadrianus, Antoninus Pius en Marcus Aurelius ingesluit het.
Ook baie uniek het hierdie keisers mekaar opgevolg deur aanneming, eerder as bloedlyn – tot by Commodus, wat die dinastie en ryk in puin gebring het.
Nerva (96 nC – 98 nC)
Na die sluipmoord op Domitianus wou die Romeinse senaat en aristokrasie hul mag oor politieke aangeleenthede terugklou. As sodanig het hulle een van hul veteraan-senatore – Nerva – vir die rol van die keiser in 96 nC benoem.
In sy kort bewind in beheer van die ryk was Nerva egter geteister deur finansiële probleme en die onvermoë om sy gesag oor die weermag behoorlik te laat geld. Dit het gelei tot 'n soort staatsgreep in die hoofstad wat Nerva gedwing het om 'n meer gesaghebbende erfgenaam in Trajanus te kies, kort voor sy dood.
*Terug na bo*
Trajanus (98 nC – 117) AD)
Trajanus is in die geskiedenis verewig as die "Optimus Princeps" ("beste keiser"), wat sy roem en vermoë om te heers illustreer. Waar sy voorganger Nerva te kort geskiet het, het Trajanus gelykuitblink – veral in militêre aangeleenthede, waar hy die ryk uitgebrei het tot sy grootste omvang ooit.
Hy het ook 'n wonderlike bouprogram in die stad Rome en regdeur die ryk opdrag gegee en voltooi, sowel as om bekend te wees vir welsynsprogramme wat sy voorganger oënskynlik begin het, aan te vul. Teen die tyd van sy dood is die beeld van Trajanus as 'n modelkeiser voorgehou vir alle daaropvolgendes om te volg.
*Terug na bo*
Hadrianus (117 nC – 138 nC)
Hadrianus was en word as ietwat van 'n dubbelsinnige keiser ontvang, aangesien, alhoewel hy een van die "Vyf Goeie Keisers" was, dit gelyk het of hy die senaat minag en 'n aantal valse teregstellings teen sy lede. In die oë van sommige tydgenote het hy egter daarvoor opgemaak met sy vermoë tot administrasie en verdediging.
Terwyl sy voorganger Trajanus Rome se grense uitgebrei het, het Hadrianus besluit om eerder te begin om dit te versterk – selfs in sommige gevalle d.m.v. druk hulle terug. Hy was ook bekend daarvoor dat hy die baard weer in styl gebring het vir die Romeinse elite en vir sy voortdurende reis rondom die ryk en sy grense.
*Terug na bo*
Antoninus Pius (138 nC – 161) AD)
Antoninus is 'n keiser sonder veel historiese dokumentasie wat aan ons oorgelaat word. Ons weet egter dat sy heerskappy gesien is as een van algemeen ongestoorde vrede en geluk, terwyl hy Pius genoem is omdatvan sy ruim lof vir sy voorganger Hadrianus.
Let wel, hy was ook bekend as 'n baie slim bestuurder van finansies en politiek, wat stabiliteit regoor die ryk handhaaf en die prinsipaal goed vir sy opvolgers ingestel het.
*Terug na bo*
Marcus Aurelius (161 nC – 180 nC) & Lucius Verus (161 nC – 169 nC)
Beide Marcus en Lucius is aangeneem deur hul voorganger Antoninus Pius, in wat 'n handelsmerk van die Nerva-Antonine opvolgstelsel geword het. Alhoewel elke keiser tot en met Marcus Aurelius nie 'n bloed-erfgenaam gehad het om werklik die troon te erf nie, is dit ook as polities verstandig beskou om die "beste man" te bevorder eerder as 'n voorafbepaalde seun of familielid.
In 'n nuwe wending hieraan is beide Marcus en Lucius aangeneem en gesamentlik regeer, totdat laasgenoemde in 169 nC gesterf het. Terwyl Marcus algemeen gesien word as een van die beste Romeinse keisers, was die gesamentlike bewind van beide figure geteister deur baie konflikte en kwessies vir die ryk, veral in die noord-oostelike grense van Germanië, en oorlog met die Parthiese Ryk in die ooste.
Lucius Verus is dood kort nadat hy by die Markommaniese Oorlog betrokke geraak het, miskien aan die Antonynse plaag (wat tydens hul bewind uitgebreek het). Marcus het 'n groot deel van sy bewind met die Marcommaniese bedreiging deurgebring, maar het tyd gevind om sy Meditasies te skryf – nou 'n kontemporêre klassieke van Stoïsynsfilosofie.
Marcus is op sy beurt dood in 182 nC, naby die grens, en laat sy seun Commodus as erfgenaam agter, teen die konvensie van voorheen aanvaarde erfopvolgings.
*Terug na bo*
Commodus (180 nC – 192 nC)
Die toetrede van Commodus was 'n keerpunt vir die Nerva-Antonine Dinastie en sy skynbaar ongeëwenaarde heerskappy. Alhoewel hy deur die mees filosofiese van alle keisers grootgemaak is en selfs vir 'n geruime tyd saam met hom regeer het, het hy heeltemal ongeskik vir die rol gelyk.
Nie net het hy baie van die verantwoordelikhede van die regering aan sy vertrouelinge, maar hy het ook 'n persoonlikheidskultus rondom homself as 'n god-keiser gesentreer, asook as 'n gladiator in die Colosseum opgetree - iets wat skerp neergesien is vir 'n keiser.
Na sameswerings teen sy lewe , het hy ook toenemend paranoïes geword met die senaat en 'n rits teregstellings beveel, terwyl sy vertrouelinge die rykdom van hul eweknieë geplunder het. Na so 'n teleurstellende wending in die dinastie is Commodus in 192 nC aan die hand van 'n stoeimaat vermoor – die daad wat deur sy vrou en pretoriese prefekte beveel is.
*Terug na bo*
Die Jaar van die Vyf Keisers (193 nC – 194 nC)
Die Romeinse historikus Cassius Dio het beroemd verklaar dat die dood van Marcus Aurelius saamgeval het met die Romeinse Ryk se agteruitgang “van 'n koninkryk van goud na een vanyster en roes.” Dit is omdat die rampspoedige bewind van Commodus en die tydperk van Romeinse Geskiedenis wat daarop gevolg het, gesien is as een van konstante agteruitgang.
Dit word ingekapsuleer deur die chaotiese jaar 193, waarin vyf verskillende figure die troon van die Romeinse Ryk. Elke eis is betwis en so het die vyf heersers teen elkeen in burgeroorlog geveg, totdat Septimius Severus uiteindelik in 197 nC as enigste heerser na vore gekom het.
Pertinax (193 nC)
Moontlike standbeeld van Romeinse Keiser Pertinax, afkomstig van Apulum
Pertinax het gedien as Stedelike Prefek – 'n senior administratiewe rol in die stad Rome – toe Commodus op die 31ste Desember 192 nC vermoor is. Sy bewind en lewe daarna was baie van korte duur. Hy het die geldeenheid hervorm en daarop gemik om die toenemend onbeheersde praetoriaanse wag te dissiplineer.
Hy het egter versuim om die weermag behoorlik te betaal en sy paleis is ná net 3 maande in beheer bestorm, wat tot sy dood gelei het.
*Terug na bo*
Didius Julianus (193 nC)
Julianus se bewind was selfs korter as sy voorgangers – het net 9 weke geduur. Hy het ook in 'n berugte skandaal aan bewind gekom – deur die prinsipaal van die praetoriaanse wag te koop, wat dit na Pertinax se dood ongelowig aan die hoogste bieër te koop gestel het.
Hiervoor was hy 'n diep ongewilde heerser. , wat baie vinnig deur drie mededinger teëgestaan iseisers in die provinsies – Pescennius Niger, Clodius Albinus en Septimius Severus. Septimius het die mees onmiddellike bedreiging in die Nabye Ooste verteenwoordig, wat hom alreeds met Clodius verbind het en laasgenoemde sy "keiser" (junior keiser) gemaak het.
Julianus het probeer om Septimius te laat doodmaak, maar die poging het klaaglik misluk, soos Septimius al hoe nader aan Rome beweeg het, totdat 'n soldaat die sittende keiser Julianus vermoor het.
*Terug na bo*
Pescennius Niger (193 nC – 194 nC)
Terwyl Septimius Severus in Illyricum en Pannonia tot keiser uitgeroep is, Clodius in Brittanje en Gallië, is Niger verder oos in Sirië tot keiser uitgeroep. Aangesien Didius Julianus as 'n bedreiging verwyder is en Septimius keiser gemaak is (met Albinus as sy junior keiser), het Septimius ooswaarts getrek om Niger te verslaan.
Na drie groot veldslae in 193 en vroeg in 194 is Niger verslaan en het gesterf in geveg, met sy kop wat teruggevoer word na Severus in Rome.
*Terug na bo*
Clodius Albinus (193 – 197 nC)
Noudat beide Julianus en Niger verslaan is, het Septimius begin voorberei om Clodius te verslaan en homself die enigste keiser te maak. Die breuk tussen die twee nominale mede-keisers het oopgemaak toe Septimius na bewering sy seun as erfgenaam in 196 nC benoem het, tot die ontsteltenis van Clodius.
Hierna het Clodius sy magte in Brittanje bymekaargemaak en die kanaal na Gallië oorgesteeken sommige van Septimius se magte daar verslaan. In 197 nC tydens die slag van Lugdunum is Clodius egter gedood, sy magte verdryf, en Septimius het in beheer van die ryk gelaat – en daarna die Severan-dinastie gestig.
*Terug na bo*
Septimius Severus en die Severan-dinastie (193 nC – 235 nC)
Nadat hy al sy mededingers verslaan het en homself as die enigste heerser van die Romeinse wêreld gevestig het, het Septimius Severus stabiliteit teruggebring na die Romeinse Ryk. Die dinastie wat hy tot stand gebring het, terwyl dit probeer het om – heeltemal eksplisiet – die sukses van die Nerva-Antonine-dinastie na te volg en homself op sy voorgangers te modelleer, het in hierdie opsig te kort geskiet.
Under the Severans, 'n tendens wat gesien het die toenemende militarisering van die ryk, sy elite en die rol van die Keiser is baie versnel. Hierdie neiging het gehelp om die marginalisering van die ou aristokratiese (en senatoriale) elite te begin.
Bowendien het die regerings wat die Severan-dinastie uitmaak onder burgeroorloë en dikwels redelik ondoeltreffende keisers gely.
Septimius Severus. (193 nC – 211 nC)
Gebore in Noord-Afrika, het Septimius Severus in ontipiese omstandighede vir die dag aan bewind gekom, hoewel nie so ontipies as wat sommige dalk dink nie. Hy is grootgemaak in 'n aristokratiese familie met bande met die elite in Rome, soos op hierdie stadium in baie provinsiale stede die geval was.
Nadat hy homself gevestig het.as keiser het hy in die voetspore van Trajanus gevolg as 'n groot uitbreiding van die ryk. Hy het ook begin om mag meer te fokus op die figuur van die keiser, binne 'n raamwerk van militêre elite en amptenare, sowel as om meer in die periferiestreke te belê as wat die meeste vorige keisers gehad het.
Tydens een van sy veldtogte in Brittanje, hy het in 211 nC gesterf en die ryk aan sy seuns Caracalla en Geta bemaak om gesamentlik te regeer.
*Terug na bo*
Caracalla (211 nC – 217 nC) en Geta (211) AD)
'n Borsbeeld van Caracalla
Caracalla het die opdrag wat sy pa aan hom gegee het om vrede te hou met sy broer Geta geïgnoreer en hom later dieselfde jaar laat vermoor – in hul ma se arms. Hierdie brutaliteit is opgevolg deur ander slagtings wat tydens sy bewind in Rome en in die provinsies uitgevoer is.
As keiser lyk dit asof hy nie belangstel in die administrasie van die ryk nie en het baie verantwoordelikhede aan sy moeder Julia Domna uitgestel. Daarbenewens is sy bewind opmerklik vir die bou van 'n groot badhuis in Rome, 'n paar hervormings in die geldeenheid, en 'n mislukte inval in Parthia wat gelei het tot Caracalla se dood in 217 nC.
*Terug na bo*
Macrinus (217 AD – 218 AD) en Diadumenian (218 AD)
Macrinus
Macrinus was die praetoriaanse prefek van Caracalla en was verantwoordelik vir sy sluipmoord te organiseer om sy eie moord te vermy. Hy was ook die eerstekeiser wat uit die ruitersport gebore is, eerder as die senatoriale klas. Boonop was hy die eerste keiser wat Rome nooit werklik besoek het nie.
Dit is deels omdat hy geteister was deur probleme met Parthia en Armenië in die Ooste, asook die kort duur van sy bewind. Terwyl hy sy jong seun Diadumenian as mede-heerser genoem het om sy mag te help verseker (deur duidelike kontinuïteit), is hulle gedwarsboom deur Caracalla se tante, wat beraam het om haar kleinseun Elagabalus op die troon te laat plaas.
In te midde van onrus in die ryk as gevolg van sekere hervormings wat deur Macrinus geïnisieer is, het 'n burgeroorlog in Elagabalus se saak uitgebreek. Macrinus is spoedig in 218 nC by Antiogië verslaan, waarna sy seun Diadumenian gejag en tereggestel is.
*Terug na bo*
Elagabalus (218 nC – 222 nC)
Elagabalus is in werklikheid Sextus Varius Avitus Bassianus gebore, wat dit later na Marcus Aurelius Antoninus verander het, voordat hy sy bynaam, Elagabalus, gekry het. Hy is deur sy ouma se militaristiese staatsgreep op die troon verhef toe hy net 14 jaar oud was.
Sy daaropvolgende bewind is deur seksskandale en godsdienstige kontroversie ontsier toe Elagabalus Jupiter as die oppergod met sy eie gunsteling songod vervang het , Elagabal. Hy was ook besig met baie onsedelike seksuele dade en het met vier vroue getrou, insluitend 'n heilige vestale maagd, wat nie veronderstel was om getroud te wees of verloof was metAD)
- Clodius Albinus (193 AD – 197 AD)
Die Severan-dinastie (193 AD – 235 AD)
- Septimius Severus (193 AD – 211 AD)
- Caracalla (211 AD – 217 AD)
- Geta (211 AD)
- Macrinus (217 AD – 218 AD)
- Diaumenian (218 nC)
- Elagabalus (218 nC – 222 nC)
- Severus Alexander (222 nC – 235 nC)
Die krisis van die derde eeu (235 nC – 284 nC)
- Maximinus Thrax (235 nC – 238 nC)
- Gordianus I (238 nC)
- Gordianus II (238 AD)
- Pupienus (238 AD)
- Balbinus (238 AD)
- Gordianus III (238 AD – 244 AD)
- Philip I (244 nC – 249 nC)
- Philip II (247 nC – 249 nC)
- Decius (249 nC – 251 nC)
- Herrenius Etruscus (251) AD)
- Trebonianus Gallus (251 AD – 253 AD)
- Vyandiaan (251 AD)
- Volusianus (251 – 253 AD)
- Aemilianus (253 AD)
- Sibannacus (253 AD)
- Valeriaan (253 AD – 260 AD)
- Gallienus (253 AD – 268 AD)
- Saloninus (260 AD) AD)
- Claudius Gothicus (268 AD – 270 AD)
- Quintillus (270 AD)
- Aurelian (270 AD – 275 AD)
- Tacitus ( 275 AD – 276 AD)
- Florianus (276 AD)
- Probus (276 AD – 282 AD)
- Carus (282 AD – 283 AD)
- Carinus (283 nC – 285 nC)
- Numeriaans (283 nC – 284 nC)
Die Tetrargie (284 nC – 324 nC)
- Diocletianus (284 nC – 305 nC)
- Maksimianus (286 nC – 305 nC)
- Galerius (305 nC – 311)intiem deur enigiemand.
Vir sulke onsedelikheid en lisensie is Elagabalus vermoor in opdrag van sy ouma, wat duidelik ontnugter geraak het oor sy onbevoegdheid.
*Terug na bo*
Severus Alexander (222 nC – 235 nC)
Elagabalus is vervang deur sy neef, Severus Alexander, onder wie die ryk daarin geslaag het om 'n mate van stabiliteit te behou, tot sy eie sluipmoord, wat ooreenstem met die begin van die chaotiese tydperk bekend as die Krisis van die Derde Eeu.
Vir die grootste deel van Severus se bewind het die ryk vrede oor die hele ryk beleef, met verbeterde regspraktyke en administrasie. Daar was egter groeiende bedreigings met die Sassanid-ryk in die ooste en verskeie Duitse stamme in die weste. Severus se pogings om laasgenoemde om te koop, is met verontwaardiging begroet deur sy soldate wat sy sluipmoord ontwerp het.
Dit was 'n hoogtepunt van 'n geleidelike ineenstorting in militêre dissipline, in 'n tyd toe Rome 'n verenigde weermag nodig gehad het om sy eksterne weermag die hoof te bied. dreigemente.
*Terug na bo*
Die Krisis van die Derde Eeu en Sy Keisers (235 nC – 284 nC)
Na die dood van Severus Alexander, die Romein Ryk verval in 'n chaotiese tydperk van politieke onstabiliteit, herhalende rebellies en barbaarse invalle. By 'n aantal geleenthede het die ryk baie naby aan algehele ineenstorting gekom en is miskien gered deur dit eintlik in drie te verdeelverskillende entiteite – met die Palmirene Ryk en Galliese Ryk wat onderskeidelik in die ooste en weste ontstaan het.
Baie van die "keisers" wat hierbo gelys is, het baie kort regeringsperiodes gehad, of kan weens hul gebrek skaars keisers genoem word. van legitimasie. Hulle is nietemin bekroonde keisers deur hulself, hul leër, die praetoriaanse wag of die senaat. Vir baie kort ons baie geloofwaardige inligting.
Maximinus I Thrax (235 nC – 238 nC)
Maximinus Thrax was die eerste individu wat na die moord as keiser aangewys is van Severus Alexander – deur sy troepe in Germania. Hy het onmiddellik baie van diegene wat na aan sy voorganger was tereggestel, maar het toe beset geraak om verskeie barbare stamme langs die noordelike grense te veg.
Hy is gou teëgestaan deur Gordian I en sy seun Gordian II, aan wie die senaat gekant was. met, hetsy uit vrees of politieke voorkeur. Maximinus het die Gordiese bedreiging oorleef, maar is uiteindelik deur sy soldate vermoor terwyl hy oorlog gevoer het teen die volgende opponerende keisers wat die senaat bevorder het – Pupienus, Balbinus en Gordianus III.
*Terug na bo*
Gordian I (238 AD) en Gordian II (238 AD)
'n Borsbeeld van Gordian I
Die Gordian's het aan bewind gekom deur 'n Afrika-opstand, waartydens hy was prokonsul van Afrika Proconsularis. Nadat die mense hom effektief aan bewind gedwing het, het hy sy seun as mede-erfgenaam genoem en verkrydie guns van die senaat deur 'n kommissie.
Dit wil voorkom asof die senaat ontevrede en ontevrede geraak het oor Maximinus se onderdrukkende bewind. Maximinus het egter die steun gehad van Capelianus, goewerneur van die naburige Numidia, wat teen die Gordiërs opgeruk het. Hy het die jonger Gordian in die geveg doodgemaak, waarna die oudste homself in nederlaag en ontsteltenis om die lewe gebring het.
*Terug na bo*
Pupienus (238 nC) en Balbinus (238 nC)
'n Borsbeeld van keiser Pupienus
Na die nederlaag van die Gordiërs het die senaat bang geword vir Maximinus se waarskynlike vergelding. In afwagting hiervan het hulle twee van hul eie as gesamentlike keisers bevorder – Pupienus en Balbinus. Die mense het dit egter nie goedgekeur nie en was eers gerusgestel toe Gordianus III (Gordianus I se kleinseun) aan bewind gekom het.
Pupienus het na Noord-Italië opgeruk om militêre aangeleenthede teen die naderende Maxminus te voer, terwyl Balbinus en Gordianus in gebly het. Rome. Maximinus is deur sy eie oproerige troepe vermoor, waarna Pupienus na die hoofstad teruggekeer het, wat sleg deur Balbinus bestuur is.
Teen die tyd dat hy teruggekom het, was die stad in oproer en in oproer. Dit was nie lank voordat beide Pupienus en Balbinus deur die praetoriaanse wag vermoor is, wat Gordianus III in alleenbevel gelaat het.
*Terug na bo*
Gordianus III (238 nC – 244 nC)
As gevolg van Gordian se jong ouderdom (13 by synetoetreding), is die ryk aanvanklik deur aristokratiese families in die senaat regeer. In 240 nC was daar 'n opstand in Afrika wat vinnig van kant gemaak is, waarna die praetoriaanse prefek en skoonvader van Gordian III, Timesitheus tot prominensie gekom het.
Hy het die de facto
heerser van die ryk en het saam met Gordian III oos gegaan om die ernstige bedreiging van die Sassanid-ryk onder Shapur I die hoof te bied. Hulle het aanvanklik die vyand teruggestoot totdat beide Timesitheus en Gordian III in 243 nC en 244 nC gesterf het (miskien in die geveg) , onderskeidelik. *Terug na bo*
Philip I "Die Arabier" (244 nC – 249 nC) en Filips II (247 nC – 249 nC)
Philip “Die Arabier”
Philip “Die Arabier” was 'n praetoriaanse prefek onder Gordianus III en het aan bewind gekom nadat laasgenoemde in die Ooste vermoor is. Hy het sy seun Philip II as sy mede-erfgenaam genoem, goeie betrekkinge met die senaat gehandhaaf en vroeg in sy bewind vrede gemaak met die Sassanidiese Ryk.
Hy was dikwels besig met oorloë langs die noordwestelike grens. maar het daarin geslaag om Rome se eenduisendste verjaardag in 247 nC te vier. Tog het kwessies langs die grens uitgeloop op herhalende invalle en die rebellie van Decius, wat gelei het tot Philip se nederlaag en uiteindelike ondergang, saam met sy seun.
*Terug na bo*
Decius (249 nC. – 251 nC) en Herrenius Etruscus (251 nC)
'n Borsbeeld van keiser Decius
Decius het in opstand gekom teendie Philips en as keiser uitgekom en sy eie seun Herrenius as mede-heerser genoem. Soos hul voorgangers was hulle egter onmiddellik geteister deur kwessies op die noordelike grense, van voortdurende barbaarse invalle.
Afgesien van sommige politieke hervormings, is Decius welbekend vir sy vervolging van Christene, wat die presedent vir sommige later skep. keisers. Hy is egter nie toegelaat om dit behoorlik na te streef nie, aangesien hy saam met sy seun in die geveg gedood is teen die Gote (minder as twee jaar in hul bewind).
*Terug na bo*
Trebonianus Gallus (251 AD – 253 AD), Hostilianus (251 AD), en Volusianus (251 – 253 AD)
'n Borsbeeld van keiser Trebonianus Gallus
Sien ook: 'n Kort geskiedenis van sielkundeMet Decius en Herrenius in die geveg doodgemaak het, het een van hul generaals – Trebonianus Gallus – die troon geëis, en sy seun (Volusianus) nie verbasend as mede-heerser genoem nie. Sy voorganger se ander seun, genaamd Hostilian, het egter nog in Rome gelewe en is deur die senaat ondersteun.
As sodanig het Trebonianus ook Hostiliaanse mede-keiser gemaak, hoewel laasgenoemde kort daarna in onsekere omstandighede gesterf het. Gedurende 251-253 nC is die ryk binnegeval en verwoes deur beide die Sassanide en die Gote, terwyl 'n rebellie gelei deur Aemilianus gelei het tot die sluipmoord op die twee oorblywende keisers.
*Terug na bo*
Aemilianus (253 nC) en Sibannacus* (253 nC)
keiser Aemilianus
Aemilianus, wat wasvoorheen het 'n bevelvoerder in die provinsie Moesia teen Gallus en Volusianus in opstand gekom. Na die moord op laasgenoemde keisers het Aemilianus keiser geword en sy vroeëre nederlaag van die Gote bevorder wat hom die selfvertroue gegee het om in die eerste plek te rebelleer.
Hy het nie lank gehou as keiser soos 'n ander aanspraakmaker nie - Valerianus – het met 'n groter leër na Rome opgeruk, wat Aemilian se troepe aangespoor het om in September te muit en hom dood te maak. Daar is dan 'n teorie* dat 'n andersins onbekende keiser (behalwe 'n paar munte) kortstondig in Rome geregeer het genaamd Sibannacus. Niks meer is egter van hom bekend nie, en dit blyk dat hy gou deur Valeriaan vervang is.
*Terug na bo*
Valeriaan (253 nC – 260 nC), Gallienus (253 nC – 268 nC) en Saloninus (260 nC)
Keiser Valeriaan
Anders as baie van die keisers wat tydens die Krisis van die Derde Eeu regeer het, was Valeriaan van senatoriale stam. Hy het saam met sy seun Gallienus regeer totdat hy deur die Sassanid-heerser Shapur I gevange geneem is, waarna hy tot sy dood ellendige behandeling en marteling ondergaan het.
Beide hy en sy seun was gekwel deur invalle en opstande oor die noordelike en oosgrense sodat die ryk se verdediging effektief tussen hulle verdeel is. Terwyl Valerianus sy nederlaag en dood in die hande van Shapur gely het, is Gallienus later deur een van sy eie bevelvoerders vermoor.
Tydens Gallienus se bewind het hyhet sy seun Saloninus junior keiser gemaak, hoewel hy nie lank in hierdie posisie gehou het nie en spoedig vermoor is deur die Galliese Keiser wat in opposisie teen Rome opgestaan het.
*Terug na bo*
Claudius II (268 nC – 270 nC) en Quintillus (270 nC)
Keiser Claudius II
Claudius II het die naam "Gothicus" gekry vir sy relatiewe sukses in gevegte die immer teenwoordige Gote wat Klein-Asië en die Balkan binnegeval het. Hy was ook gewild by die senaat en was van barbaarse stam, nadat hy die geledere in die Romeinse leër opgestyg het voordat hy keiser geword het.
Tydens sy bewind het hy ook die Alemanne verslaan en 'n aantal oorwinnings teen die wegbreek behaal. Galliese Ryk in die Weste wat teen Rome in opstand gekom het. Hy het egter in 270 nC aan die plaag gesterf, waarna sy seun Quintillus deur die senaat as keiser aangewys is.
Dit is egter teengestaan deur die grootste deel van die Romeinse leër wat met Claudius geveg het, as 'n prominente bevelvoerder. genaamd Aurelianus is verkies. Dit, en die relatiewe gebrek aan ervaring van Quintillus het gelei tot laasgenoemde se dood aan die hand van sy troepe.
*Terug na bo*
Aurelianus (270 nC – 273 nC)
In 'n soortgelyke vorm as sy voorganger en voormalige bevelvoerder/keiser, was Aurelianus een van die meer effektiewe militêre keisers wat tydens die Krisis van die Derde Eeu regeer het. Vir baie historici was hy deurslaggewend vir die Ryk (alhoeweltydelike) herstel en die einde van die voorgenoemde Krisis.
Dit is omdat hy daarin geslaag het om opeenvolgende barbaarse dreigemente te oorwin, asook om beide die wegbreekryke wat van Rome weggedraai het – Die Palmirene Ryk en Die Galliese Ryk te verslaan. Nadat hy hierdie merkwaardige prestasie teweeggebring het, is hy in onduidelike omstandighede vermoor, tot die skok en ontsteltenis van die hele ryk.
Hy het egter daarin geslaag om 'n vlak van stabiliteit terug te bring waarop opeenvolgende keisers kon voortbou, wat voortgedryf het hulle uit die Krisis van die Derde Eeu.
*Terug na bo*
Tacitus (275 nC – 276 nC) en Florianus (276 nC)
Keiser Tacitus
Tacitus is glo deur die Senaat as keiser gekies, baie ongewoon vir die tyd. Hierdie verhaal word egter baie sterk betwis deur moderne historici, wat ook die bewering betwis dat daar 'n 6-maande interregnum tussen die heerskappy van Aurelianus en Tacitus was.
Tog word Tacitus uitgebeeld as op goeie voet met die Senaat, wat baie van hul ou prerogatiewe en magte aan hulle teruggegee het (hoewel dit nie lank gehou het nie). Soos byna al sy voorgangers, moes Tacitus baie barbaarse bedreigings oor die grense heen hanteer. Toe hy van een veldtog teruggekeer het, het hy siek geword en gesterf, waarna sy halfbroer Florianus aan bewind gekom het.
Sien ook: Leisler se rebellie: 'n skandalige minister in 'n verdeelde gemeenskap 16891691Florianus is gou teëgestaan deur die volgende keiser Probus, wat opgeruk het teenFlorianus en het sy teenstander se weermag baie effektief gedra. Dit het gelei tot die moord op Florianus aan die hand van sy ontevrede troepe.
*Terug na bo*
Probus (276 nC – 282 nC)
Gebou op die sukses van Aurelianus, was Probus die volgende keiser wat gehelp het om die ryk uit sy 3de-eeuse krisis te stoot. Nadat hy aan die suksesvolle einde van sy rebellie erkenning van die senaat gekry het, het Probus die Gote, Alemanne, Franke, Vandale en meer verslaan – soms verby die grense van die ryk gegaan om verskillende stamme beslissend te verslaan.
Hy het ook het drie verskillende usurpeerders neergesit en streng dissipline deur die weermag en die ryk se administrasie aangemoedig, weereens, voortbouend op die gees van Aurelianus. Nietemin, hierdie buitengewone reeks suksesse het hom nie verhinder om vermoor te word nie, na bewering deur die skemas van sy praetoriaanse prefek en opvolger Carus.
*Terug na bo*
Carus (282 nC – 283) nC), Carinus (283 nC – 285 nC), en Numerianus (283 nC – 284)
keiser Carus
Volg die tendens van vorige keisers, het Carus tot mag en het militêr bewys dat hy 'n suksesvolle keiser was, al het hy net vir 'n kort tydjie gelewe. Hy was suksesvol om Sarmatiese en Germaanse strooptogte af te weer, maar is gedood terwyl hy in die ooste teen die Sassanide veldtog gevoer het.
Daar word berig dat hy deur weerlig getref is,al is dit dalk net 'n fantasievolle mite. Sy seuns Numerianus en Carinus het hom opgevolg en terwyl laasgenoemde gou bekend geword het vir sy oordaad en losbandigheid in die hoofstad, is eersgenoemde seun in sy kamp in die ooste vermoor.
Hierna het Diocletianus, 'n bevelvoerder van die lyfwagte is as keiser bekroon, waarna Carinus onwillig oos is om hom in die gesig te staar. Hy is in die Slag van die Margusrivier verslaan en het kort daarna gesterf, wat Diocletianus in alleenbevel gelaat het.
*Terug na bo*
Diocletianus en die Tetrargie (284 nC – 324 nC)
Die heerser om die onstuimige Krisis van die Derde Eeu tot sy einde te bring, was niemand anders nie as Diocletianus wat die geledere in die leër opgestyg het, nadat hy gebore is in 'n familie van lae status in die provinsie Dalmatië.
Diocletianus het meer blywende stabiliteit na die ryk gebring deur sy implementering van die "Tetrargie" ("reël van vier"), waarin die ryk administratief en militêr in vier verdeel is, met 'n ander keiser wat oor sy onderskeie gedeelte regeer het. . Binne hierdie stelsel was daar twee senior keisers, genaamd Augusti, en twee juniors genaamd Caesari.
Met hierdie stelsel kon elke keiser noukeuriger fokus op sy onderskeie streek en sy gepaardgaande grense. Invalle en rebellies kon dus baie vinniger onderdruk word en die staatsake noukeuriger vanuit elkeAD)
- Constantius I (305 AD – 306 AD)
- Severus II (306 AD – 307 AD)
- Maxentius (306 AD – 312 AD)
- Licinius (308 AD – 324 AD)
- Maximinus II (310 AD – 313 AD)
- Valerius Valens (316 AD – 317 AD)
- Martinian (324 AD) )
Die Konstantynse dinastie (306 nC – 364 nC)
- Konstantyn I (306 nC – 337 nC)
- Konstantyn II (337 nC – 340 nC)
- Constans I (337 nC – 350 nC)
- Konstantius II (337 nC – 361 nC)
- Magnentius (350 nC – 353 AD)
- Nepotianus (350 AD)
- Vetranio (350 AD)
- Julianus (361 AD – 363 AD)
- Jovian (363 AD – 364 nC)
Die Valentiniaanse Dinastie (364 nC – 394 nC)
- Valentinianus I (364 nC – 375 nC)
- Valens (364 AD – 378 AD)
- Procopius (365 AD – 366 AD)
- Gratianus (375 AD – 383 AD)
- Magnus Maximus (383 AD – 388 nC)
- Valentinianus II (388 nC – 392 nC)
- Eugenius (392 nC – 394 nC)
Die Teodosiese dinastie (379 nC – 457 AD)
- Theodosius I (379 AD – 395 AD)
- Arcadius (395 AD – 408 AD)
- Honorius (395 AD – 423 nC)
- Konstantyn III (407 nC – 411 nC)
- Theodosius II (408 nC – 450 nC)
- Priscus Attalus (409 nC – 410 nC)
- Constantius III (421 AD)
- Johannes (423 AD – 425 AD)
- Valentinian III (425 AD – 455 AD)
- Marcian (450 AD – 457 nC)
Leo I en die laaste keisers in die Weste (455 nC – 476)onderskeie hoofstad – Nicomedia, Sirmium, Mediolanum en Augusta Treverorum.
Hierdie stelsel het in een of ander stand geduur totdat Konstantyn die Grote sy opponerende keisers onttroon het en alleenheerskappy vir homself weer ingestel het.
Diocletianus (284 nC – 305 nC) en Maximianus (286 nC – 305 nC)
Keiser Diocletianus
Nadat hy homself as keiser gevestig het, het Diocletianus eers teen die Sarmatiërs veldtog gevoer en Carpi, waartydens hy eers die ryk verdeel het met Maximianus, wat hy tot mede-keiser in die weste verhef het (terwyl Diocletianus die ooste beheer het).
Afgesien van sy voortdurende veldtog- en konstruksieprojekte, het Diocletianus ook massief uitgebrei die staatsburokrasie. Boonop het hy uitgebreide belasting- en pryshervormings uitgevoer, sowel as grootskaalse vervolging van Christene regoor die ryk, wat hy as 'n verderflike invloed daarbinne gesien het.
Soos met Diocletianus het Maximianus baie van sy tyd deurgebring. veldtog langs die grense. Hy moes ook rebellies in Gallië onderdruk, maar het nie daarin geslaag om 'n volskaalse opstand onder leiding van Carausius te onderdruk wat Brittanje en noordwestelike Gallië in 286 nC oorgeneem het nie. Daarna het hy die konfrontasie van hierdie bedreiging aan sy junior keiser Constantius gedelegeer.
Constantius was suksesvol om hierdie jongste wegbreekstaat te verslaan, waarna Maximianus seerowers en Berber-invalle in die suide gekonfronteer het voordat hy in 305 nC na Italië teruggetrek het.(alhoewel nie vir goed nie). In dieselfde jaar het Diocletianus ook geabdikeer en hom langs die Dalmatiese kus gevestig en vir homself 'n weelderige paleis gebou om die res van sy dae uit te leef.
*Terug na bo*
Constantius I (305) AD – 306 AD) en Galerius (305 AD – 311 AD)
Keiser Constantius-I
Constantius en Galerius was onderskeidelik die junior keisers van Maximianus en Diocletianus, wat albei tot volle opgestaan het Augusti toe hul voorgangers in 305 nC afgetree het. Galerius het blykbaar daarop ingestel om die ryk se voortgesette stabiliteit te verseker deur twee nuwe junior keisers aan te stel – Maximinus II en Severus II.
Sy mede-keiser Constantius het nie lank geleef nie, en terwyl hy teen die Pikte in Noord-Brittanje veldtog gevoer het, het hy gesterf het. Met sy dood was daar 'n versplintering van die Tetrargie en die algehele legitimiteit en duursaamheid daarvan, aangesien 'n aantal eisers na vore gekom het. Severus, Maxentius en Konstantyn was almal bekroonde keisers rondom hierdie tyd, tot woede van Galerius in die ooste, wat pas verwag het dat Severus keiser sou word.
*Terug na bo*
Severus II (306 nC – 307 nC) en Maxentius (306 nC – 312 nC)
Keiser Severus II
Maxentius was die seun van Maximianus, wat voorheen mede was -keiser saam met Diocletianus en is oorreed om in 305 nC af te tree. Duidelik ongelukkig om dit te doen, het hy sy seun verhef tot die posisie van die keiser teen diewense van Galerius wat Severus eerder tot daardie posisie bevorder het.
Galerius het Severus beveel om teen Maxentius en sy vader by Rome op te trek, maar eersgenoemde is deur sy eie soldate verraai, gevange geneem en tereggestel. Maximianus is kort daarna verhef tot mede-keiser saam met sy seun.
Daarna het Galerius na Italië opgeruk en probeer om die vader en seun keisers in 'n geveg te dwing, alhoewel hulle weerstand gebied het. Omdat hy sy pogings vrugteloos gevind het, het hy onttrek en sy ou kollega Diocletianus saamgeroep om die kwessies wat nou deur die administrasie van die ryk deurdring op te los.
Soos hieronder bespreek, het dit misluk, en Maximian het dwaaslik probeer om sy seun omver te werp en was op sy beurt in ballingskap saam met Konstantyn vermoor.
*Terug na bo*
Die einde van die Tetrargie (Domitianus Alexander)
Galerius het in 208 nC 'n keiserlike vergadering byeengeroep. , om die kwessie van legitimiteit wat nou die ryk geteister het, op te los. In hierdie vergadering is besluit dat Galerius in die ooste sou regeer met Maximinus II as sy junior keiser. Licinius sou dan in die weste regeer met Konstantyn as sy onderskeie junior; Maximianus en Maxentius is albei onwettig verklaar en usurpers verklaar.
Hierdie besluit het egter vinnig afgebreek, nie net met Maximinus II wat sy junior rol verwerp het nie, maar deur die akklamasie van Maximian en Maxentius in Italië en Domitius Alexander in Afrika. Daarnou was sewe nominale keisers in die Romeinse Ryk en met Galerius se dood in 311 nC het enige formele struktuur wat aan die Tetrargie gekoppel was, uitmekaar geval en 'n burgeroorlog tussen die oorblywende keisers uitgebreek.
Voor dit het Maximianus probeer omverwerp. sy seun, maar het die sentiment van sy soldate verkeerd beoordeel en in die nasleep na Konstantyn I gevlug, waar hy in 310 nC vermoor is. Nie lank nie nadat Maxentius 'n leër gestuur het om Domitianus Alexander te konfronteer wat as de facto keiser in Afrika opgestaan het. Laasgenoemde is daarna verslaan en gedood.
Om stabiliteit terug te bring, het die sterk en beslissende hand van Konstantyn die Grote vereis om die mislukte eksperiment van die Tetrargie op te los en homself weer as alleenheerser te vestig.
Konstantyn en die Burgeroorloë (Die nederlae van Maximus II (310 nC – 313 nC), Valerius Valens (316 nC – 317 nC), Martinian (324 nC) en Licinius (308 nC – 324 nC))
Vanaf 310 nC en verder het Konstantyn sy teenstanders uitoorlê en verslaan, en hom eers met Licinius verbind en Maxentius gekonfronteer. Laasgenoemde is verslaan en gedood tydens die slag van die Milviese Brug in 312 nC. Dit was nie lank nie voordat Maximinus, wat in die geheim met Maxentius verbonde was, in die Slag van Tzirallum deur Licinius verslaan is en kort daarna gesterf het.
Dit het Konstantyn en Licinius in beheer van die ryk gelaat, met Licinius in die Oos enKonstantyn in die Weste. Hierdie vrede en toedrag van sake het nie te lank geduur nie en het in 'n aantal burgeroorloë uitgebreek – die eerste koms so vroeg as 314 nC. Konstantyn was suksesvol in die bemiddeling van 'n wapenstilstand nadat hy Licinius in die Slag van Cibalae verslaan het.
Dit was nie lank nie voordat 'n ander oorlog uitgebreek het, aangesien Licinius vir Valerius Valens as 'n mededingende keiser van Konstantyn gestut het. Dit het ook uitgeloop op mislukking by die Slag van Mardia en die teregstelling van Valerius Valens.
Die onrustige vrede wat daarop gevolg het, het geduur totdat teenstrydighede tot 'n volskaalse oorlog in 323 nC gelei het. Konstantyn, wat teen hierdie tyd die Christelike geloof voorgestaan het, het Licinius in die Slag van Chrysopolis verslaan, kort daarna is hy gevang en gehang. Voor sy nederlaag het Licinius tevergeefs probeer om Martinian as nog 'n opponerende keiser teen Konstantyn te ondersteun. Hy is ook deur Konstantyn tereggestel.
*Terug na bo*
Die Konstantynse/Neo-Flaviese Dinastie (306 nC – 364 nC)
Nadat beide die Tetrargie en die burgeroorloë wat tot 'n einde gevolg het, het Konstantyn sy eie dinastie gevestig, wat aanvanklik mag uitsluitlik op homself gesentreer het, sonder mede-keisers.
Hy het ook die Christelike godsdiens na die magsentrum aangedryf deur die hele ryk, wat diepgaande uitwerking op latere geskiedenis wêreldwyd. Terwyl Julianus die afvallige uitgestaan het onder Konstantyn se opvolgers omdat hy dieChristelike godsdiens, al die ander keisers het in hierdie godsdienstige opsig meestal in die voetspore van Konstantyn gevolg.
Terwyl politieke stabiliteit onder Konstantyn herstel is, het sy seuns gou in burgeroorlog uitgebreek en waarskynlik die sukses van die dinastie gedoem. Invalle het aanhou gebeur en met die ryk verdeeld en in stryd met homself, het dit al hoe moeiliker geword om die geweldige druk wat toegeneem het, te weerstaan.
Konstantyn die Grote (306 nC – 337 nC)
Nadat Konstantyn opgestaan het om die enigste keiser te wees wat baie militêre optrede ervaar het, sowel as politieke wanorde, was Konstantyn instrumenteel in die hervorming van beide die administrasie van die staat en die weermag self.
Hy laasgenoemde instelling hervorm het deur nuwe mobiele eenhede te ontwikkel wat vinniger op barbaarse invalle kon reageer. Ekonomies het hy ook die muntstuk hervorm en die soliede goud Solidus ingevoer, wat nog duisend jaar lank in omloop gebly het.
Soos reeds genoem, was hy ook instrumenteel in die bevordering van die Christelike geloof , terwyl hy die bou van kerke regdeur die ryk befonds het, godsdiensgeskille besleg en baie voorregte en magte aan plaaslike sowel as plaaslike geestelikes gegee.
Hy het ook die keiserlike paleis en administratiewe apparaat na Bisantium verskuif en dit hernoem Konstantinopel (hierdie reëling sou nog duisend duurjaar en het die hoofstad van die latere Bisantynse Ryk gebly). Hy het naby hierdie nuwe keiserlike hoofstad gesterf, bekend om voor sy dood gedoop te word.
*Terug na bo*
Konstantyn II (337 nC – 340 nC), Konstans I (337 nC – 350 nC) ), en Konstantius II (337 nC – 361 nC)
Keiser Constans I
Na Konstantyn se dood is die ryk verdeel tussen drie van sy seuns – Constans, Konstantyn II, en Constantius II, wat daarna baie van die uitgebreide familie laat teregstel het (om nie in hulle pad te staan nie). Constans is aan Italië, Illyricum en Afrika gegee, Konstantyn II het Gallië, Britannia, Mauretanië en Hispania ontvang, en Constantius II het die oorblywende provinsies in die ooste geneem.
Hierdie gewelddadige begin van hul gesamentlike bewind het 'n presedent geskep vir die ryk se toekomstige administrasie. Terwyl Constantius besig was met konflik in die ooste – meestal met die Sassanid-heerser Shapur II – het Constans I en Konstantyn II mekaar in die Weste begin antagoniseer.
Dit het gelei tot Konstantyn II se inval in Italië in 340 nC, wat gelei het tot sy nederlaag en dood in die Slag van Aquileia. Gelos in beheer van die westelike helfte van die ryk, het Constans voortgegaan om te regeer en barbaarse invalle langs die Rynriviergrens afgeweer. Sy optrede het hom egter ongewild gemaak, en in 350 nC is hy deur Magnentius vermoor en omvergewerp.
*Terug na bo*
Magnentius (350)AD – 353 AD), Nepotianus (350 AD), en Vetranio (350 AD)
Keiser Magnentius
Met die dood van Constans I in die weste, 'n aantal van individue het opgestaan om hul plek as keiser op te eis. Beide Nepotianus en Vetranio het egter nie die jaar gehou nie, terwyl Magnentius daarin geslaag het om sy heerskappy oor die westelike helfte van die ryk te verseker, met Constantius II wat steeds oor die ooste regeer.
Constantius wat besig was om die beleide van sy pa, Konstantyn die Grote, het geweet dat hy uiteindelik die usurpator Magnentius moes konfronteer. In 353 nC het die beslissende geveg by Mons Seleucus gekom waar Magnentius erg verslaan is, wat sy daaropvolgende selfmoord aanleiding gegee het.
Constantius het voortgegaan om te regeer verby die kort bewindstydperke van hierdie usurpeerders, maar het uiteindelik gesterf tydens die rebellie van die volgende usurpator Julianus.
*Terug na bo*
Julianus “Die afvallige” (360 nC – 363 nC)
Julianus was 'n broerskind van Konstantyn die Grote en het onder Constantius II as administrateur van Gallië gedien, met merkbare sukses. In 360 nC is hy deur sy troepe in Gallië as keiser bekroon, wat Constantius aangespoor het om hom te konfronteer – hy het egter gesterf voordat hy die kans gekry het.
Julianus is daarna gevestig as die enigste heerser en het bekend geword omdat hy probeer het om die kerstening wat sy voorgangers geïmplementeer het. Hy het ook 'n groot veldtog teen die Sassanid-ryk aangepak wataanvanklik suksesvol bewys. Hy is egter dodelik gewond tydens die Slag van Samarra in 363 nC, en het kort daarna gesterf.
*Terug na bo*
Jovian (363 nC – 364 nC)
Jovian was deel van die keiserlike lyfwag van Julian voordat hy keiser geword het. Sy bewind was baie kort en is gekenmerk deur 'n vernederende vredesverdrag wat hy met die Sassanid-ryk onderteken het. Hy het ook aanvanklike stappe gedoen om die Christendom na vore te bring, deur middel van 'n reeks edikte en beleide.
Nadat hy 'n oproer in Antiochië neergelê het, wat berug behels het dat die Biblioteek van Antiochië afgebrand het, is hy dood gevind in sy tent op pad na Konstantinopel. Ná sy dood is 'n nuwe dinastie deur Valentinianus die Grote gestig.
*Terug na bo*
Die Valentinianus (364 nC – 394 nC) en Theodosianus (379 nC – 457 nC)
Na die dood van Jovian, op 'n vergadering van burgerlike en militêre magistrate, is uiteindelik op Valentinianus besluit as die volgende keiser. Saam met sy broer Valens het hy 'n dinastie gestig wat vir byna honderd jaar regeer het, saam met die dinastie van Theodosius, wat eintlik in die Valentiniaanse linie getrou het.
Saam het die dubbele dinastieë relatiewe stabiliteit oor die ryk gehandhaaf en het toesig gehou oor sy permanente verdeling in die Westerse en Oosterse (later Bisantynse) Ryke. Die Teodosiaanse kant het die Valentiniaanse kant oorleef en het meestal in die ooste regeer, terwyl laasgenoemdehet meestal oor die westelike helfte van die ryk geregeer.
Al het hulle gesamentlik 'n verrassend stabiele tydperk van die Romeinse Ryk in die Laat Oudheid verteenwoordig, het die ryk steeds deur herhalende invalle en endemiese kwessies geteister. Na die ondergang van beide dinastieë was dit nie lank voordat die ryk in die weste geval het nie.
Valentinianus I (364 nC – 375 nC), Valens (364 nC – 378 nC) en Procopius (365 nC – 366 nC)
Keiser Valentinianus
Nadat hy as keiser aangewys is, het Valentinianus die onsekerheid van sy situasie raakgesien en gevolglik sy broer Valens as medekeiser bekroon. Valens sou oor die ooste heers, terwyl Valentinianus op die weste gefokus het en sy seun Gratianus as mede-keiser saam met hom daar benoem het (in 367 nC). en militaristiese man, wat 'n groot deel van sy bewind bestee het aan veldtogte teen verskillende Duitse dreigemente. Hy is ook gedwing om “Die Groot Sameswering” aan te spreek – 'n rebellie wat in Brittanje ontstaan het, gekoördineer deur 'n konglomerasie van verskillende stamme.
Terwyl hy met 'n gesant van die Duitse Quadi gestry het, het Valentinianus 'n noodlottige beroerte in 375 nC gehad. , wat die westelike helfte van die ryk aan sy seun, Gratianus oorlaat.
Die heerskappy van Valens in die ooste is op baie dieselfde manier as Valentinianus s'n gekenmerk, en was voortdurend in konflikte en skermutselings langs die ooste gewikkel.AD)
- Leo I (457 AD – 474 AD)
- Petronius Maximus (455 AD)
- Avitus (455 AD – 456 AD)
- Majorian (457 AD – 461 AD)
- Libius Severus (461 AD – 465 AD)
- Anthemius (467 AD – 472 AD)
- Olybrius ( 472 nC)
- Glycerius (473 nC – 474 nC)
- Julius Nepos (474 nC – 475 nC)
- Romulus Augustus (475 nC – 476 nC)
Die Eerste (Julio-Claudiaanse) Dinastie en sy keisers (27 vC – 68 nC)
Die opkoms van die Prinsipaat onder Augustus (44 vC – 27 vC)
Gebore in 63vC as Gaius Octavius, was hy verwant aan Julius Caesar, wie se beroemde nalatenskap hy voortgebou het om Keiser te word. Dit is omdat Julius Caesar die laaste in 'n ry van strydende aristokratiese generaals was wat die grense van republikeinse mag tot sy breekpunt geskuif het en die grondslag gelê het vir Augustus om Keiser te word.
Nadat hy sy mededinger Pompeius, Julius Caesar verslaan het. – wat Octavius aangeneem het – het homself tot die woede van baie hedendaagse senatore “diktator vir die lewe” verklaar. Alhoewel dit werklik 'n onvermydelike uitkoms was van die eindelose burgeroorloë wat die Laat Republiek geteister het, is hy in 44 vC deur 'n groot groep senatore doodgemaak vir sulke vrymoedigheid.
Hierdie rampspoedige gebeurtenis het Augustus/Octavianus na die voor, terwyl hy te werk gegaan het om sy aangenome vader se sluipmoord te wreek en sy magsbasis vas te sit. Hierna het hy in 'n burgeroorlog gewikkel geraak met Mark Antony, sy aangenomegrense. Hy is uitgebeeld as 'n bekwame administrateur, maar 'n arm en besluitelose militêre man; geen wonder nie, hy het sy dood teen die Gote in die Slag van Adrianopel in 378 nC teëgekom.
Hy was teëgestaan deur Procopius, wat 'n rebellie teen Valens in 365 nC gelei het en homself in die proses tot keiser verklaar het. Dit het egter nie lank gehou voordat die usurpator in 366 nC doodgemaak is nie.
*Terug na bo*
Gratianus (375 nC – 383 nC), Theodosius die Grote (379 nC – 395 nC) ), Magnus Maximus (383 AD – 388 AD), Valentinianus II (388 AD – 392 AD), en Eugenius (392 AD – 394 AD)
Keiser Gratianus
Gratianus het sy pa Valentinianus I op baie van sy militêre veldtogte vergesel en was dus goed voorbereid om die groeiende barbaarse bedreiging oor die Ryn- en Donaugrense die hoof te bied toe hy keiser geword het. Om hom egter met hierdie poging te help, het hy sy broer Valentinianus II as die junior keiser van Pannonia aangewys, om spesifiek oor die Donau te waak.
Na die dood van Valens in die ooste het Gratianus Theodosius bevorder wat getrou het sy suster na die posisie van mede-keiser in die ooste, in wat blyk 'n wyse besluit te wees. Theodosius het daarin geslaag om 'n geruime tyd in die ooste aan bewind te hou, vredesverdrae met die Sassanid-ryk te onderteken en 'n aantal groot invalle terug te hou.
Hy is ook onthou as 'n bekwame administrateur en kampvegter van dieChristelike geloof. Toe Gratianus en sy broer Valentinianus II in die ooste gesterf het, het Theodosius wes opgeruk om eers vir Magnus Maximus en later Eugenius te konfronteer, hulle te verslaan en die ryk vir die laaste keer onder een keiser te verenig.
Magnus Maximus het 'n suksesvolle opstand gelei. in Brittanje in 383 nC, en maak homself daar keiser. Toe Gratianus hom in Gallië konfronteer, is hy ronduit verslaan en kort daarna doodgemaak. Die usurpator is toe vir 'n tyd lank deur Valentinianus II en Theodosius erken voordat hy in 388 nC deur laasgenoemde verslaan en vermoor is.
As gevolg van Theodosius se streng afdwinging van Christelike leerstellings (en gepaardgaande afdwinging teen die heidense praktyk) regoor die ryk, het ontevredenheid gegroei, veral in die weste. Dit is benut deur Eugenius wat met die hulp van die senaat in Rome opgestaan het om in 392 nC keiser in die weste te word.
Sy heerskappy is egter nie deur Theodosius erken nie, wat weer wes opgeruk en die usurpator by die Slag van Frigidus in 394 nC. Dit het Theodosius gelaat as die enigste en onbetwiste heerser van die Romeinse wêreld, tot sy dood 'n jaar later in 395 nC.
*Terug na bo*
Arcadius (395 nC – 408 nC) en Honorius (395 nC – 423 nC)
Keiser Arcadius
As seuns van die relatief suksesvolle Theodosius, was beide Honorius en Arcadius baie onderweldigende keisers, oorheers deur hul predikante. Die ryk ookhet herhalende invalle in sy gebied beleef, veral deur 'n plunderende groep Visigote onder Alarik I.
Nadat hy gedurende sy bewind deur sy hofministers en vrou, sowel as die voog van sy broer Stilicho, gemanipuleer is, is Arcadius oorlede in onsekere omstandighede in 408 nC. Honorius sou egter groter smaad ly, aangesien die Gote in 410 nC die stad Rome geplunder het – die eerste keer wat dit geval het sedert 390 vC.
Hiervolgens het Honorius voortgegaan om as 'n ondoeltreffende keiser te regeer weg van Rome in Ravenna, terwyl hy gesukkel het om die usurpator-keiser Konstantyn III te hanteer. Hy het in 423 nC gesterf nadat hy Konstantyn oorleef het, maar die ryk in die weste in wanorde verlaat het.
*Terug na bo*
Konstantyn III (407 nC – 411 nC) en Priscus Attalus (409) nC – 410 nC)
Keiser Konstantyn III
Beide Konstantyn en Priscus Attalus was keisers wat gebruik gemaak het van die chaos van Honorius se heerskappy in die weste, omstreeks die tyd van Rome se sak in 410 nC. Terwyl Priscus – wat deur die senaat en Alarik die Goth gestut is – nie lank as keiser gehou het nie, het Konstantyn daarin geslaag om tydelik groot dele van Brittanje, Gallië en Hispania vas te hou.
Uiteindelik was hy egter verslaan deur Honorius se leërs en daarna in 411 nC tereggestel.
*Terug na bo*
Theodosius II (408 nC – 450 nC), die woekeraars in die Weste(Constantius III (421 nC) en Johannes (423 nC – 425 nC)), en Valentinianus III (425 nC – 455 nC)
keiser Theodosius II
Terwyl Theodosius II het met laasgenoemde se dood in sy pa se voetspore gevolg, dinge in die weste het nie so vlot verloop nie. Honorius het sy generaal Constantius sy mede-keiser in 421 nC gemaak, maar hy is in dieselfde jaar oorlede.
Na Honorius se eie dood is 'n usurpator genaamd Johannes as keiser aangewys voordat Theodosius II op 'n opvolger kon besluit. Uiteindelik het hy Valentinianus III in 425 nC gekies, wat weswaarts opgeruk het en Johannes daardie selfde jaar verslaan het.
Die daaropvolgende gesamentlike bewind van Theodosius II en Valentinianus III merk die laaste oomblik van politieke kontinuïteit regoor die ryk voordat die ryk begin het. in die weste te disintegreer. Baie van hierdie ramp het in werklikheid tydens Valentinianus se bewind plaasgevind, met die keiser wat as onbevoeg en toegeeflik uitgebeeld is, meer gefokus op plesier as om die ryk te patrolleer.
Gedurende sy bewind het 'n groot deel van die westelike deel van die ryk uitgeval Romeinse beheer, in die hande van verskeie indringers. Hy was in staat om die inval van Attila die Hun af te weer, maar het nie daarin geslaag om die vloei van invalle elders te stuit nie.
Theodosius was op sy beurt meer suksesvol en het daarin geslaag om 'n aantal verskillende invalle af te weer, asook regshervormings te ontwikkel en die vesting van sy hoofstad by Konstantinopel. Hy het doodgegaanvan 'n ryongeluk in 450 nC, terwyl Valentinianus in 455 nC vermoor is, met baie van die ryk in wanorde.
*Terug na bo*
Marcianus (450 nC – 457 nC)
Na die dood van Theodosius II in die ooste is die soldaat en amptelike Marcianus as keiser benoem en in 450 nC bekroon. Hy het baie van die verdrae wat sy voorganger met Attila en sy leërs van Hunne gemaak het, vinnig omgekeer. Hy het hulle ook in hul eie hartland in 452 nC verslaan.
Na Attila se dood in 453 nC het Marcian baie Germaanse stamme in Romeinse lande gevestig in die hoop om die ryk se verdediging te versterk. Hy het ook te werk gegaan om die ekonomie van die ooste te laat herleef en sy wette te hervorm, sowel as 'n paar belangrike godsdiensdebatte.
In 457 nC het Marcian gesterf (na bewering aan gangreen), nadat hy geweier het om enige keiser in te erken. die weste sedert die dood van Valentinianus III in 455 nC.
*Terug na bo*
Leo “Die Grote” (457 nC – 474 nC) en die Laaste Keisers van die Weste (455) AD – 476 AD)
Die ontmoeting tussen die Pous Leo I en Attila die Hun met beelde van Sint Petrus en Sint Paulus in die lug wat swaarde dra – 'n fresko geverf in 1514 deur Raffael
Na die dood van Marcian in die ooste, is Leo gestut deur lede van die weermag wat geglo het dat hy 'n marionetheerser sou wees, maklik om te manipuleer. Leo was egter bedrewe in die beslissing en het gestabiliseerdie situasie in die ooste, terwyl hy naby gekom het om iets te red uit die chaos waarin die weste gewikkel was.
Ag, hy was uiteindelik onsuksesvol in hierdie poging, aangesien die Romeinse Ryk in die weste twee jaar daarna geval het. sy dood. Voor dit het dit 'n katalogus van verskillende keisers gesien wat almal nie daarin geslaag het om die grense te stabiliseer en die uitgestrekte stukke grond te herwin wat tydens die bewind van Valentinianus III uit die ryk se greep geval het nie.
Baie van hulle was beheer en gemanipuleer deur die magtige magister militrum l van Germaanse afkoms, genaamd Ricimer. Gedurende hierdie noodlottige tydperk het die keisers in die weste effektief beheer verloor oor alle streke behalwe Italië, en binnekort sou dit ook val, aan Duitse invallers.
*Terug na bo*
Petronius Maximus (455 nC)
Petronius was agter die moord op Valentinianus III en sy prominente militêre bevelvoerder Aëtius. Hy het daarna die troon oorgeneem deur senatore en paleisamptenare om te koop. Hy het met sy voorganger se weduwee getrou en die verlowing van hul dogter aan 'n Vandale prins geweier.
Dit het die Vandale prins woedend gemaak wat daarna 'n leër gestuur het om Rome te beleër. Maximus het gevlug en is in die proses vermoor. Die stad is vir die volgende twee weke geplunder, met die Vandale wat 'n aansienlike hoeveelheid infrastruktuur vernietig het.
*Terug na bo*
Avitus (455 nC – 465 nC)
Na die skandelike dood van Petronius Maximus, is sy hoofgeneraal Avitus tot keiser uitgeroep deur die Visigote, wat Rome met tussenposes bygestaan of teëgestaan het. Sy heerskappy kon nie legitimasie uit die ooste ontvang nie, net soos vir sy voorganger gebeur het.
Boonop, terwyl hy 'n paar oorwinnings teen die Vandale in Suid-Italië behaal het, het hy nie daarin geslaag om werklike guns binne die senaat te verkry nie. Sy dubbelsinnige verhouding met die Visigote word blameer, aangesien hy hulle toegelaat het om gedeeltes van Hispania te verower, oënskynlik vir Rome, maar eintlik vir hul eie belange. Hy is in 465 nC deur 'n rebellefaksie van senatore afgesit.
*Terug na bo*
Majorian (457 nC – 461 nC)
Majorian is deur sy troepe tot keiser uitgeroep nadat hy 'n Alemanniese leër in Noord-Italië suksesvol afgeweer het. Hy is deur sy eweknie in die ooste Leo I aanvaar, wat hom 'n vlak van legitimiteit verleen het wat sy laaste twee voorgangers ontbreek het.
Hy was ook die laaste keiser in die weste wat probeer het om die vinnige val daarvan behoorlik aan te spreek, deur die grondgebied wat dit onlangs verloor het terug te neem en deur sy imperiale administrasie te hervorm. Hy was aanvanklik suksesvol in hierdie poging, nadat hy die Vandale, Visigote en Boergondiërs verslaan het en groot dele van Gallië en Hispania teruggeneem het.
Hy is egter uiteindelik verraai deur bevelvoerder Ricimer, wat 'n baie invloedryke en verderflike was.krag in die sterwende dae van die Wes-Romeinse Ryk. In 461 nC het Ricimer hom gevange geneem, afgesit en hom onthoof.
*Terug na bo*
Libius Severus (461 nC – 465 nC)
Libius is gestut deur die skelm Ricimer wat sy voorganger vermoor het. Daar word geglo dat Ricimer baie van die mag gehad het tydens sy bewind, wat self gekenmerk is deur rampspoed en regressie. Al die gebied wat deur Majorian herower is, het verlore gegaan, en beide die Vandale en Alans het Italië toegeslaan, wat die enigste streek was wat nog nominaal onder Romeinse beheer was.
In 465 nC het hy gesterf, onder duistere omstandighede.
*Terug na bo*
Anthemius (467 nC – 472 nC) en Olybrius (472 nC)
Anthemius
Soos die Vandale was Leo I, keiser van die Oos-Romeinse Ryk, het Anthemius op die troon in die weste aangestel. Die nuwe keiser was 'n verre verhouding van Julianus "die afvallige" en was vasbeslote om die wurggreep wat die Germaanse generaal Ricimer oor die westelike helfte van die ryk gehad het te verbreek.
Hy het ook saam met sy eweknie Leo gewerk om te probeer omkeer. die territoriale verliese wat in die weste gely is. Hulle was albei onsuksesvol hierin, eers in Noord-Afrika en toe in Gallië. Teenstrydighede tussen Anthemius en Ricimer het ook in 472 nC tot 'n hoogtepunt gekom, wat gelei het tot Anthemius se afsetting en onthoofding.
Ricimer is daarna geplaas.Olybrius op die troon, kort voor eersgenoemde se dood. Olybrius het nie lank regeer nie en is heel waarskynlik deur Ricimer se neef Gundobad beheer, net soos Olybrius se voorgangers deur Ricimer beheer is. Die nuwe marionetkeiser het laat in 472 nC gesterf, na bewering aan watersuiker.
*Terug na bo*
Glycerius (473 nC – 474 nC) en Julius Nepos (474 nC – 475 nC)
Glycerius
Glycerius is na die dood van Olybrius deur die Germaanse generaal Gundobad gestut. Terwyl sy leërs daarin geslaag het om 'n inval van barbare in Noord-Italië af te weer, is hy teengestaan deur Leo I in die ooste, wat Julius Nepos saam met 'n leër gestuur het om hom in 474 nC af te sit.
Nadat hy deur Gundobad in die steek gelaat is. , het hy in 474 nC geabdikeer en Nepos toegelaat om die troon te neem. Nepos se bewind in Ravenna (die hoofstad van die ryk in die weste) was egter van korte duur, aangesien hy teëgestaan is deur die jongste magister militum Orestes, wat Nepos in 475 nC in ballingskap gedwing het.
*Terug na bo*
Romulus Augustus (475 nC – 476 nC)
Orestes het sy jong seun Romulus Augustus op die troon van die Romeinse Ryk geplaas, maar effektief in sy plek regeer. Kort voor lank is hy egter verslaan deur die barbaarse generaal Odoacer, wat Romulus Augustus afgesit het en nie daarin geslaag het om 'n opvolger te noem nie, en sodoende die Romeinse Ryk in die weste tot 'n einde gebring het (hoewel Julius Nepos steeds deur die oostelike mense erken is).ryk tot sy dood in ballingskap in 480 nC).
Terwyl die skrif al 'n geruime tyd in die weste aan die muur was, is die laaste reeks keisers veral belemmer deur die onheilspellende planne van hulle magister militums , veral Ricimer.
Alhoewel die ryk eeue lank in die ooste voortgeleef het en in die Bisantynse Ryk verander het, was die val van die Romeinse Ryk in die weste voltooi, en sy keisers was nie meer nie .
*Terug na bo*
vader se ou regterhand.Hy was genadeloos suksesvol in albei pogings tot die punt dat hy teen 31 vC die magtigste man in die Romeinse wêreld was, met min tot geen opposisie oor nie. Om die lot van sy aangenome vader te vermy, het hy egter die bedanking van sy posisie geveins en "die republiek" aan die senaat en mense in 27 vC herstel.
Soos hy waarskynlik verwag (en bereken het) die senaat het hom buitengewone magte verleen wat hom toegelaat het om oppermagtig oor die Romeinse staat te heers. Hy is ook die titel "Augustus" aangebied wat semi-goddelike konnotasies gehad het. As sodanig is die posisie van princeps (ook bekend as Emperor) gestig.
Augustus (27 vC – 14 nC)
Aan bewind het Augustus baie van sy tyd spandeer om te stol sy nuwe posisie as heerser van die Romeinse wêreld, wat sy magte in 23 en 13 vC vernuwe en versterk het. Hy het ook die Romeinse Ryk aansienlik uitgebrei, in Europa, die Midde-Ooste en Noord-Afrika.
Boonop het hy 'n groot aantal bouwerke in Rome laat optree en die administratiewe raamwerk gestel waardeur al sy opvolgers het die uitgestrekte ryk regeer wat hy oorgeneem het.
Sy pogings om 'n behoorlike opvolgplan op te stel is egter ongemaklik geïmplementeer en het uiteindelik op sy stiefseun Tiberius geval, nadat 'n lys ander erfgename voortydig gesterf het. In 14 nC het hy gesterf terwyl hy Nola in Suid-Italië besoek het.
*Terug nabo*
Tiberius (14 nC – 37 nC)
Augustus se opvolger Tiberius word wyd in die bronne uitgebeeld as 'n onaangename en belangelose heerser, wat nie goed oor die weg gekom het nie met die senaat en het teësinnig oor die ryk geregeer. Terwyl hy deurslaggewend was vir die ekspansionisme van sy voorganger Augustus, het hy min militêre aktiwiteite betrek toe hy die posisie van Princeps aangeneem het.
Na die dood van sy seun Drusus het Tiberius vertrek Rome vir die eiland Capri in 26 nC, waarna hy die administrasie van die ryk in die hande van sy Praetoriaanse prefek Sejanus oorgelaat het. Dit het gelei tot 'n magsgreep aan laasgenoemde se kant wat uiteindelik onsuksesvol was, maar die politiek in Rome tydelik geruk het.
Teen sy dood in 37 nC was 'n opvolger nie behoorlik benoem nie en min verandering is aangebring na die ryk se grense, behalwe 'n mate van uitbreiding na Germanië. Daar word berig dat hy eintlik vermoor is deur 'n prefek lojaal aan Caligula, wat laasgenoemde se opvolging wou verhaas.
*Terug na bo*
Claudius (41 nC – 54 nC)
Keiser Claudius, miskien vanweë sy gestremdhede, beroemdste, het homself as 'n baie bekwame administrateur bewys, al is hy blykbaar in posisie gedwing deur die praetoriaanse wag, wat 'n nuwe boegbeeld gesoek het na hul moord op Caligula.
Gedurende sy bewind was daar algemene vrede regoor die ryk, goedbestuur van finansies, progressiewe wetgewing, en 'n aansienlike uitbreiding van die ryk – veral deur die eerste behoorlike verowering van dele van Brittanje (na Julius Caesar se vroeëre ekspedisie).
Die antieke bronne stel Claudius egter voor as 'n passiewe figuur by die stuur van die regering, beheer deur diegene rondom hom. Verder stel hulle ten sterkste voor of beweer hulle dat hy deur sy derde vrou Agrippina vermoor is, wat haar seun Nero daarna op die troon gestut het.
*Terug na bo*
Nero (54 nC. – 68 nC)
Net soos Caligula, is Nero die meeste onthou vir sy skande, vervat in die fabel van hom wat nonchalant sy viool speel terwyl die stad Rome in 64 nC afgebrand het.
Toe hy op 'n jong ouderdom aan bewind gekom het, is hy aanvanklik gelei deur sy ma en raadgewers (insluitend die Stoïsynse filosoof Seneca). Hy het egter uiteindelik sy ma doodgemaak en baie van sy mees bekwame raadgewers, insluitend Seneca, “verwyder”.
Hierna is Nero se bewind gekenmerk deur sy toenemend wisselvallige, spandabelrige en gewelddadige gedrag, wat daarop uitgeloop het dat hy homself gepos het. as 'n god. Kort nadat ernstige rebellies in die grensprovinsies uitgebreek het, het Nero sy dienaar beveel om hom in 68 nC dood te maak.
*Terug na bo*
Die Jaar van die Vier Keisers (68 nC – 69 nC)
In die jaar 69 nC, na die val van Nero, het drie verskillende figure kortliks geprysself keiser, voor die vierde, Vespasianus, die chaotiese en gewelddadige tydperk tot 'n einde gebring en die Flaviaanse Dinastie gestig.
Galba (68 nC – 69 nC)
Galba was die eerste wat deur sy troepe tot keiser uitgeroep is (eintlik in 68 nC), terwyl Nero nog gelewe het. Na Nero se geassisteerde selfmoord, is Galba behoorlik deur die senaat tot keiser uitgeroep, maar was blykbaar baie ongeskik vir die pos, wat 'n basiese gebrek aan opportuniteit getoon het, in wie om te paai en wie om te beloon. Vir sy onbeholpenheid is hy deur sy opvolger Otho vermoor.
*Terug na bo*
Otho (68 – 69 nC)
Otho was 'n lojale bevelvoerder vir Galba en het oënskynlik gegrief oor laasgenoemde se versuim om hom as sy erfgenaam te bevorder. Hy kon net vir drie maande regeer en sy bewind is meestal gevorm deur sy burgeroorlog met 'n ander aanspraakmaker op die Prinsipaat, Vitellius.
Nadat Vitellius Otho beslissend verslaan het, tydens die Eerste Slag van Bedriacum, het laasgenoemde selfmoord gepleeg , wat sy uiters kort bewind beëindig.
*Terug na bo*
Vitellius (69 nC)
Alhoewel hy net vir 8 maande regeer het, het Vitellius word oor die algemeen as een van die ergste Romeinse keisers beskou as gevolg van sy verskeie excesses en toegewings (hoofsaaklik sy neigings tot luukse en wreedheid). Hy het 'n paar progressiewe stukkies wetgewing ingestel, maar is vinnig deur die generaal uitgedaagVespasianus in die ooste.
Vitellius se leërs is beslissend verslaan deur die robuuste magte van Vespasianus in die Tweede Slag van Bedriacum. Rome is daarna beleër en Vitellius is gejag, sy liggaam is deur die stad gesleep, onthoof en in die rivier Tiber gegooi.
*Terug na bo*
Die Flaviaanse Dinastie (69 nC – 96 nC)
Toe Vespasianus gewen het te midde van die onderlinge oorlogvoering van die Jaar van die Vier Keisers, het hy daarin geslaag om stabiliteit te herstel en die Flaviaanse Dinastie te vestig. Opvallend is dat sy toetrede en die heerskappy van sy seuns bewys het dat 'n keiser buite Rome gemaak kon word en dat militêre mag uiters belangrik was.
Vespasianus (69 nC – 79 nC)
Vespasianus, wat die mag oorgeneem het met die ondersteuning van die oostelike legioene in 69 nC, was die eerste keiser uit 'n ruiterfamilie – die laer aristokratiese klas. Eerder as die howe en paleise van Rome, was sy reputasie op die slagvelde van die grense gevestig.
Daar was vroeg in sy bewind opstande in Judea, Egipte en beide Gallië en Germanië, maar al hierdie is beslissend neergesit. Om sy gesag en die Flaviese Dinastie se reg om te heers te versterk, het hy gefokus op 'n propagandaveldtog deur munte en argitektuur.
Na 'n relatief suksesvolle bewind, sterf hy in Junie 79 nC, ongewoon vir 'n Romeinse keiser, met geen ware gerugte van sameswering of sluipmoord.
*Terug na
