Római ostromháború

Ostromtaktika

Az ostromok lebonyolításában a rómaiak gyakorlati zsenialitásukról tettek tanúbizonyságot, amely kíméletlen alapossággal párosult. Ha egy helyet nem sikerült az első támadásokkal legyőzni, vagy a lakosokat megadásra bírni, a római hadsereg gyakorlata az volt, hogy az egész területet védőfallal és árokkal vették körül, és ezen erődítmények körül osztották szét egységeiket. Ez biztosította, hogy utánpótlás és erősítés ne jusson el a városba.ostromlott, valamint a kitörési kísérletek elleni védekezés.

Számos példa van arra, hogy a vízellátás elvágására tettek erőfeszítéseket. Caesar úgy tudta bevenni Uxellodunumot, hogy erre a célpontra koncentrált. Először íjászokat állomásoztatott, akik folyamatos tüzet nyitottak a vízhordókra, akik a folyóból mentek vizet meríteni, amely a fellegvárnak helyet adó domb lábánál futott. az ostromlottnak ekkor teljes mértékben a faluk lábánál lévő forrásra kellett támaszkodnia.Caesar mérnökeinek azonban sikerült aláásniuk a forrást, és alacsonyabb szintről elvonni a vizet, így a város megadásra kényszerült.

Ostromgépek

Az ostromfegyverek változatos és ötletes találmányok voltak, fő céljuk a kapukon vagy falakon való behatolás volt. A kapuk általában a legjobban védett állások voltak, így gyakran jobb volt a falak mentén egy pontot választani. Először azonban az árkokat kellett keményre tömörített anyaggal feltölteni, hogy a nehézgépek megközelíthessék a fal lábát. De a katonáknaka falon lévő emberek ezt úgy próbálták megakadályozni, hogy rakétáikkal a munkáscsoportra lőttek. ennek ellensúlyozására a támadókat védőfalakkal (musculi) látták el, amelyeket vaslemezzel vagy bőrrel béleltek ki. A musculi némi védelmet nyújtott, de aligha elégségeset. Így folyamatos tüzet kellett irányítani a falon lévő emberek ellen, hogy zaklassák őket. Ezt úgy oldották meg, hogy erős faanyagot vittek fel a falra.tornyok, amelyek magasabbak voltak a falnál, hogy a tetejükön álló emberek lecsaphassanak a védőkre.

Az ostromtorony

A kos egy súlyos, kosfej alakú vasfej volt, amelyet egy masszív gerendára erősítettek, és folyamatosan a falnak vagy kapunak feszítették, amíg azt át nem törték. Volt egy gerenda is, amelyhez egy vaskampó tartozott, amelyet a kos által a falon készített lyukba dugtak, és amellyel a köveket kihúzták. Volt továbbá egy kisebb vashegy (terebusz), amelyet az egyes kövek eltávolítására használtak. A gerenda és aza keretet, amelyről lengett, egy nagyon erős, kerekekre szerelt, bőrrel vagy vaslemezzel borított fészerbe zárták. Ezt nevezték teknősbéka (testudo arietaria), mivel nehéz páncéljával és ki-be mozgó fejével hasonlított erre a lényre.

A tornyok védelme alatt, valószínűleg védőházakban, embercsapatok dolgoztak a fal lábánál, lyukakat fúrva a falon, vagy lefelé ásva, hogy alatta ássanak. a védművek alatti járatok kiásása általános gyakorlat volt. a cél az volt, hogy a falakat vagy tornyokat az alapjaiknál meggyengítsék, hogy azok összeomoljanak. ezt természetesen sokkal nehezebb volt megtenni anélkül, hogy az ellenség ne válna a falhoz.tudatában.

Marseille ostromakor a védők a falaik alá alagutat ásni próbálók ellen egy nagy medencét ástak a falakon belül, amelyet vízzel töltöttek meg. Amikor az aknák megközelítették a medencét, a víz kiáramlott, elárasztotta őket, és összeomlottak.

A rómaiak hatalmas ostromgépekkel szemben az egyetlen védekezési mód az volt, hogy vagy tűzrakétákkal, vagy egy kis, kétségbeesett csapat által végrehajtott bevetésekkel elpusztították őket, és megpróbálták felgyújtani vagy felfordítani őket.

Katapultok

A római hadsereg többféle erős ostromfegyvert használt a rakéták kilövésére, a legnagyobb az onager (a vadszamár, mert tüzeléskor kirúgott) volt. Vagyis így nevezték a Kr. u. harmadik század végétől kezdve.Amikor egy légióval együtt szállították, szétszerelt állapotban, ökrök által húzott szekéren volt.

Az Onager

Úgy tűnik, hogy létezett ennek a katapultnak egy korábbi változata, a skorpió (scorpio), bár ez egy jóval kisebb, kevésbé erős gép volt. Az onagrit ostromok során használták a falak ledöntésére, valamint a védők az ostromtornyok és ostromművek szétzúzására. Ez magyarázza a késő birodalom városainak és erődjeinek védelmi ütegeként való használatukat. Az általuk dobott kövek természetesen szinténhatékony, amikor az ellenséges gyalogság sűrűn tömött sorai ellen használják.

A római hadsereg másik hírhedt katapultja a ballista volt. Lényegében egy nagy számszeríj volt, amely vagy nyilakat, vagy kőgolyókat tudott kilőni. A ballistáknak különböző formái és méretei voltak forgalomban.

Először is, volt egy nagy alap ballista, amelyet valószínűleg ostromgépként használtak, hogy köveket lőjenek ki, még az onager típusú katapultok bevezetése előtt. 300 méteres gyakorlati hatótávolsággal rendelkezett, és körülbelül 10 ember kezelte.

A Ballista

Voltak fürgébb, kisebb méretűek, köztük egy skorpiónak (scorpio) nevezett, amely nagy nyílvesszőket lőtt ki. Volt továbbá a carro-ballista, amely lényegében egy kerekekre vagy szekérre szerelt, skorpió méretű ballista volt, amelyet így gyorsan lehetett egyik helyről a másikra mozgatni - kétségtelenül ideális volt a csatatéren.

A csavarral tüzelő skorpiót és carro-ballistát leginkább a gyalogság szárnyain használhatták volna. A modern géppuskákhoz hasonlóan használva a saját csapatok fején keresztül tüzelhettek az ellenségre.

A nagy csavarok hossza és mérete változó volt, és különböző típusú vasfejjel voltak ellátva, az egyszerű éles csúcsoktól a címeres pengékig. A hadjárat során ezeket a közepes hatótávolságú katapultokat szekerekre rakodták, majd öszvérek vontatták.

A Skorpió-ballista

A ballista más, furcsább változatai is léteztek. A manu-ballista, a ballista elvén alapuló kisméretű nyílpuska, amelyet egy ember tudott tartani. Kétségtelenül a kézben tartott középkori nyílpuska előfutárának tekinthető.

Továbbá kutatások folytak az öntöltő, sorozatlövő ballista létezéséről is. A légiósok mindkét oldalon folyamatosan forgatták a forgókarokat, amelyek egy láncot forgattak, amely működtette a különböző mechanizmusokat a katapult betöltéséhez és kilövéséhez. Mindössze egy másik katonára volt szükség, aki folyamatosan újabb nyilakat táplált be.

A becslések arról, hogy egy légiónak hány ilyen gépre volt szüksége, igen eltérőek. Egyrészt azt mondják, hogy minden légiónak tíz onagrija volt, minden évszázadnak egy-egy. Ezen kívül minden évszázadnak jutott egy ballista is (valószínűleg a skorpió vagy a carro-ballista fajtából).

Más becslések azonban arra utalnak, hogy ezek a gépek minden más, mint széles körben elterjedtek, és Róma inkább a katonáinak képességére hagyatkozott. Amikor pedig a légiók hadjárat közben használták a katapultokat, akkor azokat egyszerűen az erődökből és a városok védelméből kölcsönözték. Ezért nem lehetett rendszeresen elterjedt az ilyen gépek használata a csapatok körében. Ezért nehéz megállapítani, hogy mennyire volt elterjedt a katapultok használata.ezek a gépek valóban ilyenek voltak.

A katapultokkal kapcsolatos egyik zavaró kifejezés a "skorpió" katapult (scorpio), ami abból ered, hogy a névnek két különböző felhasználási módja volt.

A rómaiak által használt katapultok lényegében nagyrészt görög találmányok voltak. És az egyik görög ballista típusú katapultot először úgy tűnt, hogy "skorpiónak" hívják.

Azonban az "onager" kisebb változata is ezt a nevet kapta, valószínűleg azért, mert a dobókar egy skorpió szúrós farkára emlékeztetett. Természetesen ez némi zavart okoz.