Римська облогова війна

Тактика облоги

У веденні облоги римляни продемонстрували свій практичний геній у поєднанні з нещадною ретельністю. Якщо місцевість не вдавалося здолати першими штурмами або мешканці вмовляли здатися, римська армія практикувала оточувати всю територію оборонною стіною та ровом і розподіляти свої підрозділи навколо цих укріплень. Це гарантувало, що припаси та підкріплення не потраплятимуть на територіюобложених, а також охороняти від будь-яких вилазок і спроб прориву.

Існує кілька прикладів спроб перекрити водопостачання. Цезар зміг взяти Укселлодунум, зосередившись на цій меті. Спочатку він розмістив лучників, які вели постійний вогонь по водовозах, що ходили за водою з річки, яка протікала біля підніжжя пагорба, на якому стояла цитадель. тоді обложені мусили повністю покладатися на джерело біля підніжжя своєї стіни.Але інженери Цезаря змогли підірвати джерело і відвести воду на нижчий рівень, що змусило місто капітулювати.

Облогові двигуни

Облогові знаряддя були різноманітними і геніальними винаходами, головною метою яких було проникнення через ворота або стіни. Ворота зазвичай були найбільш захищеними позиціями, тому часто краще було вибрати точку вздовж стін. Однак спочатку рови потрібно було заповнити твердим матеріалом, щоб важка техніка могла під'їхати до підніжжя стіни. Але воякипрацівники стіни намагалися перешкодити цьому, обстрілюючи робочу групу своїми ракетами. для протидії цьому нападники були забезпечені захисними екранами (мускулами), які були обшиті залізними пластинами або шкурами. мускули забезпечували певний захист, але недостатньо. тому для залякування людей на стіні доводилося вести постійний вогонь. це вдавалося зробити, підвозячи міцні лісоматеріали.вежі, вищі за мур, щоб люди на їхніх верхівках могли відстрілюватися від захисників.

Облогова вежа

Таран являв собою важку залізну головку у вигляді голови барана, закріплену на масивній балці, яку постійно били по стіні або воротах, поки вона не проламувалася. Також була балка із залізним гаком, який вставлявся в отвір у стіні, зроблений тараном, і за допомогою якого витягували каміння. Далі було менше залізне вістря (тереб), яке використовувалося для вибивання окремих каменів. Балка іРама, з якої він розгойдувався, була укладена в дуже міцний навіс, обтягнутий шкурами або залізними пластинами, встановлений на колесах. Це називалося черепахою (testudo arietaria), оскільки нагадувало цю істоту з її важким панциром і головою, що рухалася всередину і назовні.

Під захистом веж, найімовірніше в захисних навісах, банди чоловіків працювали біля підніжжя стіни, проробляючи в ній отвори або підкопуючись, щоб потрапити під неї. риття галерей під оборонними спорудами було поширеною практикою. метою було послабити стіни або вежі біля фундаментів, щоб вони завалилися. це, звичайно, було набагато складніше зробити, коли ворог не потрапляв наусвідомлюючи це.

Під час облоги Марселя захисники протистояли спробам прокласти тунель під стінами, викопавши всередині стін великий басейн, який наповнили водою. Коли міни наближалися до басейну, вода витікала, затоплюючи їх і спричиняючи руйнування.

Єдиним захистом від масивних римських облогових машин було знищення їх або вогняними ракетами, або вилазками невеликих відчайдушних груп людей, які намагалися підпалити їх або перевернути.

Катапульти

Римська армія використовувала кілька типів потужних облогових знарядь для вистрілювання снарядів, найбільшим з яких був онагер (дикий осел, через те, як він вистрілював). Принаймні так його називали з кінця третього століття н.е. При пересуванні з легіоном його перевозили на возі в розібраному стані, запряженому волами.

"Онагер".

Очевидно, існувала більш рання версія цієї катапульти, відома як скорпіон (скорпіон), хоча це була значно менша менш потужна машина. Онагрі використовувалися під час облоги для руйнування стін, а також захисниками для розбиття облогових веж і облогових споруд. Це пояснює їх використання як оборонних батарей у містах і фортецях пізньої імперії. Каміння, яке вони кидали, природно, було такожЕфективний при використанні проти щільних рядів ворожої піхоти.

Ще однією сумнозвісною катапультою римської армії була баліста. По суті, це був великий арбалет, який міг стріляти як стрілами, так і кам'яними кулями. Існували різні форми та розміри баліст.

По-перше, існувала велика баліста, яка, найімовірніше, використовувалася як облогова машина для стрільби камінням до появи катапульт типу "онагер". Вона мала практичну дальність стрільби близько 300 метрів і обслуговувалася приблизно 10 чоловіками.

"Баліста

Були й більш маневрені, менші за розміром, зокрема, "скорпіон" (scorpion), що стріляв великими болтами зі стрілами. Також існувала "морквяна баліста" (carro-ballista), яка, по суті, була балістою розміром зі скорпіона, встановленою на колесах або візку, яку можна було швидко переміщати з місця на місце, - без сумніву, ідеальна для поля бою.

Найімовірніше, скорпіон і морква-баліста використовувалися на флангах піхоти. Використовувані так само, як і сучасні кулемети, вони могли стріляти через голови своїх військ у ворога.

Великі болти були різної довжини та розміру і були оснащені різними типами залізних головок, від простих гострих наконечників до гребенястих лез. На марші ці катапульти середньої дальності вантажили на вози, а потім тягнули за собою мули.

Скорпіон-баліста

Існували й інші, більш дивні версії балісти. Ману-баліста - невеликий арбалет, заснований на тому ж принципі, що й баліста, який міг тримати одна людина. Без сумніву, його можна вважати попередником ручного середньовічного арбалету.

Крім того, були проведені дослідження щодо існування самозарядної балісти з серійною стрільбою. Легіонери з обох боків безперервно крутили кривошипи, які обертали ланцюг, що приводив у дію різні механізми для заряджання і вистрілу катапульти. Все, що було потрібно, це щоб інший солдат продовжував подавати більше стріл.

Оцінки щодо кількості цих машин, які міг мати легіон, дуже різні. З одного боку, кажуть, що кожен легіон мав десять онагрів, по одному на кожну когорту. Крім того, кожна сотня також мала балісту (найімовірніше, скорпіонову або морквяно-балісту).

Однак інші оцінки припускають, що ці двигуни не були широко розповсюджені, і що Рим більше покладався на здатність своїх солдатів вирішувати питання. А коли легіони використовували катапульти в походах, вони були просто запозичені з фортів і міських оборонних споруд. Отже, не було б регулярного поширення таких машин у військах. Тому важко встановити, наскільки широко використовувалися катапультиці машини справді були.

Одним з термінів, що викликає плутанину з цими катапультами, є "скорпіон" (скорпіон). Це пов'язано з тим, що назва має два різних значення.

По суті, катапульти, які використовували римляни, були значною мірою грецькими винаходами. І одна з грецьких катапульт типу балісти спочатку називалася "скорпіон".

Втім, так називали і зменшену версію "онагера", найімовірніше, як метальну руку, що нагадує жалючий хвіст скорпіона. Звісно, це викликає певну плутанину.