Rooma piiramissõda

Piiramistaktika

Piiramiste läbiviimisel näitasid roomlased oma praktilist geeniust koos halastamatu põhjalikkusega. Kui paika ei suudetud esialgsete rünnakutega ületada või elanikke kapituleerumiseks veenda, oli Rooma armee tavaks ümbritseda kogu ala kaitsemüüri ja -kraaviga ning hajutada oma üksused ümber nende kindlustuste. See tagas, et varud ja tugevdused ei pääsenudpiiramisrõngas, samuti valvata mis tahes väljapääsukatsete eest.

On mitmeid näiteid jõupingutustest veevarustuse katkestamiseks. Caesar suutis Uxellodunumi vallutada, keskendudes sellele sihtmärgile. kõigepealt paigutas ta jalaväelased, kes pidasid pidevat tuld veekandjatele, kes läksid vett ammutama jõest, mis voolas ümber selle künka jalamil, millel linnus seisis. piiramisarmee pidi siis täielikult toetuma nende müüri jalamil asuvale allikale.Kuid Caesari inseneridel õnnestus allikat õõnestada ja vesi madalamal tasemel ära tõmmata, mis sundis linna kapituleeruma.

Piiritusmootorid

Piiramisrelvad olid mitmekesised ja leidlikud leiutised, mille peamine eesmärk oli väravate või müüride kaudu sissepääsu saavutamine. Väravad olid tavaliselt kõige raskemini kaitstavad positsioonid, nii et sageli oli parem valida mõni punkt piki müüri. Kõigepealt tuli aga kraavid täita kõva tihendatud materjaliga, et rasketehnika saaks läheneda müüri jalamile. Kuid sõduridmüüri mehitajad üritasid seda takistada, tulistades oma rakettidega töögruppi. selle vastu võitlemiseks olid ründajad varustatud kaitsevarjudega (musculi), mis olid vooderdatud raudplaatidega või nahkadega. musculid pakkusid küll mõningast kaitset, kuid vaevalt et piisavalt. Seega tuli pidev tuli suunata müüril olevate meeste vastu, et neid ahistada. See õnnestus tugeva puidu üles toomisega.tornid, mis olid müürist kõrgemad, nii et nende tipus olevad mehed võisid kaitsjad maha võtta.

Piiritustorn

Ramm oli raske rauast päitsekujuline tala, mis oli kinnitatud massiivsele palgile, mida pidevalt vastu seina või väravat paisati, kuni see murdus. Oli ka tala, millel oli rauast konks, mis pisteti tala poolt tehtud auku seinas ja millega lohistati kivid välja. Lisaks oli väiksem rauast tipp (terebus), mida kasutati üksikute kivide väljatõmbamiseks. Tala jaraami, millest see välja kippus, ümbritses väga tugev, nahkade või raudplaatidega kaetud ja ratastele paigaldatud varjualune. Seda nimetati kilpkonnaks (testudo arietaria), sest see sarnanes sellele olendile oma raske kere ja sisse- ja väljaliikuva peaga.

tornide kaitse all , tõenäoliselt kaitsevaremetes, töötasid meestekolonnid müüri jalamil, tehes müürile auke või kaevates alla, et müüri alla pääseda. galeriide kaevamine kaitsevaremete alla oli tavaline tava. eesmärk oli nõrgestada müüre või torne vundamentide juures, et need variseksid. seda oli muidugi palju raskem teha, ilma et vaenlane muutukssellest teadlik.

Marseille'i piiramisel tõrjusid kaitsjad oma müüride alla tunnelite rajamise katseid, kaevates müüride sisse suure basseini, mille nad täitsid veega. Kui miinid lähenesid basseinile, voolas vesi välja, ujutas need üle ja põhjustas nende kokkuvarisemise.

Ainus kaitsevõimalus roomlaste massiivsete piiramismasinate vastu oli nende hävitamine kas tulerakettidega või väikese, meeleheitliku väeosa tehtud rünnakutega, mis püüdsid neid põlema panna või ümber pöörata.

Katapulte

Rooma armee kasutas rakettide mahalaskmiseks mitut tüüpi võimsaid piiramisrelvi, millest suurim oli onager (metsossi, sellepärast, kuidas see tulistades välja paiskus). Või nii nimetati seda alates kolmanda sajandi lõpust pKr. koos leegioniga liikudes oli see lahtivõetud kujul vankril, mida vedasid härjad.

Onager

Ilmselt oli olemas selle katapuldi varasem versioon, mida tunti skorpioni (scorpion) nime all, kuigi see oli tunduvalt väiksem ja vähem võimas masin. Onagrit kasutati piiramistel müüride lammutamiseks, samuti kasutasid kaitsjad neid piiramistornide ja piiramistööde purustamiseks. See seletab nende kasutamist kaitsepatareidena hilisimpeeriumi linnades ja linnustes. Kivid, mida nad heitsid, olid loomulikult katõhusad, kui neid kasutatakse tihedalt koondunud vaenlase jalaväe ridade vastu.

Teine Rooma armee kurikuulus katapult oli ballista. Sisuliselt oli see suur arbuus, mis võis tulistada kas nooli või kivikuuli. Ballistat oli mitmesuguse kuju ja suurusega.

Esiteks oli suur põhiline ballistika, mida tõenäoliselt kasutati enne onager-tüüpi katapultide kasutuselevõttu piiramismootorina kivide tulistamiseks. Selle praktiline laskekaugus oli umbes 300 meetrit ja seda kasutas umbes 10 meest.

Ballista

Oli ka väiksemaid, väiksemaid mõõtmeid, sealhulgas üks skorpioniks (skorpion) kutsutud ballista, mis tulistas suuri noolekeeriseid. Samuti oli olemas carro-ballista, mis oli sisuliselt ratastele või vankrile paigaldatud skorpionisuurune ballista, mida sai seega kiiresti ühest kohast teise liigutada - kahtlemata ideaalne lahinguväljal.

Kõige tõenäolisem kasutusala poltidega tulistavatele skorpionidele ja carro-ballistadele oleks jalaväe külgedel. Kasutades neid samamoodi nagu tänapäeva kuulipildujaid, võisid nad tulistada üle oma väeosade peade vaenlase pihta.

Suured poldid olid erineva pikkuse ja suurusega ning varustatud eri tüüpi raudpeadega, alates lihtsatest teravatest otstest kuni koonuslike teradeni. Marssides laaditi need keskmise ulatusega katapuldid vankritele ja veeti seejärel muulade abil edasi.

Skorpion-Ballista

Ballistast olid olemas ka teised, kummalisemad versioonid. Manu-ballista, väike, samal ballistapõhimõttel põhinev vintraal, mida võis hoida üks mees. Kahtlemata võib seda pidada keskaegse käeshoitava vintraalrelvade eelkäijaks.

Lisaks on uuritud ka iselaadiva, seeriatulega ballista olemasolu. Leegionärid mõlemal pool pöörasid pidevalt väntasid käepidemeid, mis keerasid ketti, mis käivitas erinevaid mehhanisme katapuldi laadimiseks ja tulistamiseks. Vaja oli vaid, et teine sõdur pidevalt uusi nooli sisse tooks.

Hinnangud nende masinate arvu kohta, mida leegionil tuli kasutada, on väga erinevad. Ühest küljest öeldakse, et igal leegionil oli kümme onagri, üks iga kohordi kohta. Peale selle oli igal sajandil ka üks ballista (tõenäoliselt skorpion või carro-ballista).

Teised hinnangud viitavad aga sellele, et need masinad olid kõike muud kui laialt levinud ja et Rooma tugines rohkem oma sõdurite võimekusele. Ja kui leegionid kasutasid sõjakäikudel katapulte, siis olid need lihtsalt laenatud linnuste ja linnakaitses. Seega ei oleks selliste masinate regulaarne levik kogu väeosas olnud. Seega on raske kindlaks teha, kui laialt oli kasutuselneed masinad tõesti olid.

Üks nende katapultidega segadust tekitav termin on "skorpion" katapult (scorpio). See tuleneb sellest, et sellel nimetusel oli kaks erinevat kasutusviisi.

Põhimõtteliselt olid roomlaste poolt kasutatavad katapuldid suures osas kreeka leiutised. Ja üks kreeka ballista tüüpi katapult tundus esialgu olevat "skorpion".

Kuid ka "onageri" väiksemale versioonile anti see nimi, tõenäoliselt viskaja käena, mis meenutab skorpioni nõelavat saba. Loomulikult tekitab see mõningast segadust.