Tabl cynnwys
Tactegau Gwarchae
Wrth gynnal gwarchaeau dangosodd y Rhufeiniaid eu hathrylith ymarferol ynghyd â thrylwyredd didostur. Os na ellid goresgyn lle gan yr ymosodiadau cychwynnol neu berswadio'r trigolion i ildio, arfer y fyddin Rufeinig oedd amgylchynu'r ardal gyfan â mur amddiffynnol a ffos a thaenu eu hunedau o amgylch yr amddiffynfeydd hyn. Sicrhaodd hyn na fyddai unrhyw gyflenwadau ac atgyfnerthion yn cyrraedd y gwarchae yn ogystal â diogelu rhag unrhyw fath o ymgais i dorri allan.
Mae sawl enghraifft o ymdrechion yn cael eu gwneud i dorri'r cyflenwad dŵr i ffwrdd. Llwyddodd Cesar i gymryd Uxellodunum trwy ganolbwyntio ar y targed hwn. Yn gyntaf gosododd saethwyr a oedd yn cynnal tân cyson ar y cludwyr dŵr a aeth i dynnu o'r afon a oedd yn rhedeg o amgylch troed y bryn y safai'r gaer arno. roedd yn rhaid i'r gwarchaeion wedyn ddibynnu'n llwyr ar ffynnon wrth droed eu wal. Ond llwyddodd peirianwyr Cesar i danseilio'r ffynnon a thynnu'r dŵr oddi ar lefel is, a thrwy hynny orfodi'r dref i ildio.
Gweld hefyd: Y Wilmot Proviso: Diffiniad, Dyddiad, a PhwrpasPeiriannau Gwarchae
Roedd arfau gwarchae yn ddyfeisiadau amrywiol a dyfeisgar, eu y prif amcan yw creu mynedfa drwy'r giatiau neu'r waliau. Fel arfer, pyrth oedd y safleoedd a amddiffynnwyd fwyaf, fel ei bod yn aml yn well dewis pwynt ar hyd y waliau. Yn gyntaf, fodd bynnag, roedd yn rhaid llenwi'r ffosydd â deunydd pacio caled i ganiatáuy peiriannau trymion i ddynesu at droed y wal. Ond byddai'r milwyr sy'n trin y wal yn ceisio atal hyn trwy danio eu taflegrau at y gweithgor. i wrthweithio hyn rhoddwyd sgriniau amddiffynnol (musculi) i'r ymosodwyr a oedd wedi'u leinio â phlatiau haearn neu grwyn. Roedd y cyhyrau yn darparu rhywfaint o amddiffyniad ond nid yn ddigon prin. Felly bu'n rhaid cyfeirio tân cyson yn erbyn y dynion ar y wal i aflonyddu arnynt. Rheolwyd hyn trwy godi tyrau pren cryf, yn uwch na'r wal, er mwyn i ddynion ar eu topiau godi oddi ar yr amddiffynwyr.
Y Tŵr Gwarchae
Roedd yr hwrdd yn ben haearn trwm i mewn siâp pen hwrdd wedi'i osod ar drawst enfawr a oedd yn cael ei guro'n gyson yn erbyn wal neu giât nes ei dorri. Roedd yna hefyd drawst gyda bachyn haearn a oedd yn cael ei roi mewn twll yn y wal a wnaed gan yr hwrdd a'r hwn y byddai cerrig yn cael eu llusgo allan. Ymhellach roedd pwynt haearn llai (terebus) a ddefnyddiwyd i ollwng cerrig unigol. Roedd y trawst a'r ffrâm y cafodd ei siglo ohoni wedi'u hamgáu mewn sied gref iawn wedi'i gorchuddio â chrwyn neu blatiau haearn, wedi'u gosod ar olwynion. Crwban (testudo arietaria) oedd yr enw ar hwn, gan ei fod yn ymdebygu i'r creadur hwn gyda'i gragen drom a'i ben yn symud i mewn ac allan.
Dan amddiffyn y tyrau , yn fwyaf tebygol mewn siediau amddiffynnol, roedd gangiau o ddynion yn gweithio wrth droed y mur, yn gwneyd tyllau trwyddo, neu yn cloddio i lawri fynd oddi tano. Roedd cloddio orielau o dan yr amddiffynfeydd yn arfer cyffredin. y pwrpas oedd gwanhau waliau neu dyrau wrth y sylfeini fel eu bod yn dymchwel. roedd hyn wrth gwrs yn llawer anoddach i'w wneud heb i'r gelyn ddod yn ymwybodol ohono.
Yn ystod gwarchae Marseille gwrthweithiodd yr amddiffynwyr ymdrechion i dwnelu o dan eu muriau trwy gloddio basn mawr y tu mewn i'r waliau a lanwasant â dŵr . Pan ddaeth y mwyngloddiau at y basn, llifodd y dŵr allan, gan eu gorlifo a pheri iddynt ddymchwel.
Yr unig amddiffynfa yn erbyn peiriannau gwarchae anferth y Rhufeiniaid oedd eu dinistrio naill ai gan daflegrau tân, neu gan fathion a wnaed gan a. corff bychan, anobeithiol o ddynion a fyddai'n ceisio eu rhoi ar dân neu eu troi drosodd.
Catapwlt
Defnyddiodd byddin Rufeinig sawl math o arfau gwarchae pwerus i ollwng taflegrau, y mwyaf oedd yr onager (yr asyn gwyllt, oherwydd y ffordd y cicio allan pan daniodd). Neu felly fe'i galwyd o ddiwedd y drydedd ganrif OC ymlaen. Wrth gael ei symud gyda lleng byddai ar wagen yn ei chyflwr datgymalu, yn cael ei thynnu gan ychen.
The Onager
Mae'n debyg yno oedd fersiwn gynharach o'r catapwlt hwn, a adnabyddir fel y sgorpion (scorpio), er bod hwn yn beiriant llawer llai llai pwerus. Defnyddiwyd Onagri mewn gwarchaeau i guro waliau, yn ogystal â chan amddiffynwyr i dorri tyrau gwarchae a gwaith gwarchae. Mae hyn yn egluro eu defnyddfel batris amddiffynnol mewn dinasoedd a chaerau'r ymerodraeth ddiweddar. Roedd y cerrig yr oeddent yn eu taflu'n naturiol hefyd yn effeithiol o'u defnyddio yn erbyn y llinellau trwchus o filwyr traed y gelyn.
Catapwlt gwaradwyddus arall o'r fyddin Rufeinig oedd y balista. Yn ei hanfod roedd yn fwa croes mawr, a allai danio naill ai saethau neu beli carreg. Roedd siapiau a meintiau amrywiol o'r ballista o gwmpas.
Yn gyntaf, roedd y balista sylfaenol mawr, a ddefnyddiwyd yn fwyaf tebygol fel injan gwarchae i danio cerrig, cyn cyflwyno'r catapyltiau tebyg i onager. Byddai ganddo ystod ymarferol o tua 300 metr a byddai'n cael ei weithredu gan tua 10 o ddynion.
Y Ballista
Roedd meintiau mwy heini, llai, gan gynnwys un a alwyd yn sgorpion (scorpio), a fyddai'n tanio bolltau saethau mawr. Hefyd roedd y caro-ballista a oedd yn ei hanfod yn ballista maint sgorpion wedi'i osod ar olwynion neu drol, y gellid felly ei symud yn gyflym o un lle i'r llall, - yn ddiamau yn ddelfrydol ar gyfer maes brwydr.
Y y defnydd mwyaf tebygol ar gyfer tanio bolltau scorpio a carro-ballista fyddai ar lethrau'r milwyr traed. O'u defnyddio yn yr un modd i raddau helaeth â gynnau peiriant modern, gallent danio ar draws pennau eu milwyr eu hunain i'r gelyn.
Roedd y bolltau mawr yn amrywio o ran hyd a maint ac roedd ganddynt wahanol fathau o ben haearn, o awgrymiadau miniog syml i lafnau cribog. Pan ar yr orymdaith y rhain canol-ystodbyddai catapyltiau'n cael eu llwytho ar wagenni ac yna'n cael eu tynnu gan fulod.
Y Scorpio-Ballista
Roedd fersiynau eraill, mwy rhyfedd o'r ballista yn bodoli. Gallai'r manu-ballista, bwa croes bach yn seiliedig ar yr un egwyddor o'r ballista, gael ei ddal gan un dyn. Diau y gellid ei weld fel rhagredegydd y bwa croes ganoloesol a ddelir â llaw.
Gweld hefyd: Duwies Luna: Duwies Lleuad Rufeinig FawreddogYmhellach gwnaed rhywfaint o ymchwil hefyd i fodolaeth y balista tân cyfresol sy'n hunan-lwytho. Byddai llengfilwyr y naill ochr a'r llall yn parhau i droi cranciau a oedd yn troi cadwyn, a oedd yn gweithredu'r gwahanol fecanweithiau i lwytho a thanio'r catapwlt. Y cyfan oedd ei angen oedd i filwr arall ddal i fwydo mewn mwy o saethau.
Mae'r amcangyfrifon ynglŷn â nifer y peiriannau hyn y byddai'n rhaid i leng dynnu arnynt yn eang. Ar un llaw dywedir fod gan bob lleng ddeg onagri, un i bob mintai. Ar wahân i hyn dyrannwyd ballista hefyd i bob canrif (yn fwyaf tebygol o'r amrywiaeth sgorpion neu garo-ballista).
Fodd bynnag, mae amcangyfrifon eraill yn awgrymu bod y peiriannau hyn yn ddim byd ond yn gyffredin a bod Rhufain yn dibynnu mwy ar y gallu. o'i milwyr i benderfynu materion. Ac o'u defnyddio gan y llengoedd ar ymgyrch, yn syml iawn roedd y catapwltau wedi'u benthyca o gaerau ac amddiffynfeydd dinasoedd. Felly ni fyddai peiriannau o'r fath yn cael eu lledaenu'n rheolaidd ar draws y milwyr. Felly mae'n anodd sefydlu pa mor eang yw'r defnydd oroedd y peiriannau hyn yn wir.
Un term sy’n achosi dryswch gyda’r catapyltiau hyn yw’r catapwlt ‘sgorpion’ (scorpio). Mae hyn yn deillio o'r ffaith bod dau ddefnydd gwahanol i'r enw.
Yn y bôn, dyfeisiadau Groegaidd oedd y catapwltau a ddefnyddiwyd gan y Rhufeiniaid yn bennaf. Ac roedd yn ymddangos bod un o gatapwlau math ballista Groegaidd ar y dechrau yn cael ei alw'n 'sgorpion'.
Fodd bynnag, hefyd y fersiwn llai o'r 'onager' a roddwyd yr enw hwnnw, yn fwyaf tebygol fel y fraich daflu, a atgoffwyd o'r cynffon pigo sgorpion. Yn naturiol, mae hyn yn achosi rhywfaint o ddryswch.
