Innholdsfortegnelse
Regelen og arven etter Harald Hardrada gjør ham, ifølge mange historikere, til den siste kongen av vikingene. Han var den siste herskeren som representerte vikingenes hensynsløse, men omsorgsfulle natur. Disse egenskapene var også selve grunnlaget for hans bortgang. Mens han lot hæren hans være litt løsere enn normalt, fikk han et overraskelsesangrep. Han bestemte seg fortsatt for å kjempe mot den motsatte engelske kong Harold, men ble raskt i undertal og drept.
Arven hans går langt utover hans eventuelle død. Haralds liv var fascinerende i alle aspekter og gir et godt innblikk i livet til vikingene.
Hvem var Harald Hardrada?
Harald Hardrada, eller Harald Sigurdsson III, blir ofte omtalt som ‘den siste store vikingherskeren’. Handlingene hans posisjonerte ham som arketypen på hva en vikingkonge var. Eller rettere sagt, slik mange mente en ekte vikingkonge burde opptre og se ut. Harald ble født i 1015 på Ringerike, Norge. Etter et liv i krig og blod døde han som konge av Norge under den norske invasjonen av England i 1066.
De fleste historier fra vikingtiden er dokumentert i forskjellige sagaer, slik tilfellet er med livet til Harald. Disse sagaene er både mytologiske og sannferdige. Noen av de beste mytologibøkene der sagaen om Harald av Norge er beskrevet er skrevet av Snorre Sturluson.
Hvordan fikk Harald Hardrada navnet sitt?
Sålengikk bort og Harald begynte å kjempe mot den som gjorde krav på den engelske tronen: Kong Harold Godwinson. Dessverre, under slaget ved Stamford Bridge, ble Harald Hardrada drept av en pil mot halsen.
Men hvordan kom det til dette punktet?
Det starter med Haralds krav på den engelske tronen. Kong Knud – den som Harald kjempet i sitt aller første slag og fikk ham til å gå i eksil – hadde en sønn som het Harthacnut, som til slutt ble konge av Danmark og England.
Det ble lovet at Magnus I skulle få tak i kongedømme over England etter Harthacnuts død. Mens det var kong Edvard bekjenneren som regjerte over England etter Magnus 1.s død, følte Harald seg forrådt siden han var Magnus sin etterfølger.
I Haralds øyne ble tronen lovet kongen av Norge, altså at Englands trone tilhørte ham. Mens han godtok regjeringen til kong Edward Bekjenneren, den etterfølgende kongen av England – Harold Godwinson var litt for mye for Harald.
Eller rettere sagt, det var litt for mye for broren til den engelske kongen av navnet på Totsig Godwinson, som påpekte overfor kong Harald Hardrada at han fortsatt hadde krav på den engelske tronen etter Magnus I's død. Kong Harald hadde egentlig ikke planer om å invadere England, men ble til slutt overbevist av sin egen hær og Totsig.
Kampene som endret europeisk historie
På tidspunktet for invasjonen, i 1066, var den norske kong Harald 50 år gammel. Som konge av Norge seilte han i 300 langskip til den engelske kysten, med et sted mellom 12.000 og 18.000 mann på sin side. Den 18. september møtte Harald Totsig og hans hær, hvoretter de startet planleggingen av sitt første angrep på den selvkronede kongen av England.
Kong Harald Hardradas landgang nær ved York
Slaget ved Gate Fulford
I slaget ved Fulford den 20. september 1066 kjempet den norske kongen og Totsig mot Edwin og Morcar, to engelske adelsmenn som stjal Totsigs sete som jarl av Northumbria. De var Totsigs erkerivaler siden de kom fra huset til Ælfgar.
Men Edwin og Morcar var egentlig ikke godt forberedt på en kamp. De forutså et angrep fra Harald og Totsig, men trodde de ville lande et annet sted.
Til slutt landet den siste vikingkongen og hans partner i kriminalitet ved Riccall. Etter vellykket landing på Edwin og Morcars jord, var den foretrukne slagmarken Gate Fulford; ca. 800 meter (halv mil) fra York.
Morcars hær var først til å angripe, men hæren som kjempet i den norske tronens navn var raskt ute med å rasere Morcars styrker. De skilte med hell de to hærene til Edwin og Morcar, hvoretter Haralds hær var i stand til å angripe fra tre forskjelligesider.
Etter en stund flyktet Edwin og Morcar fra stedet og en håndfull overlevende løp til den nærliggende byen York. Det var imidlertid nettopp byen York som ville gi et godt grunnlag for et påfølgende angrep. Harald og Totsig marsjerte til byen for å ta den.
Ifølge sagnet var slagets tap så store at nordmennene kunne marsjere over de døde likene helt til byen York. Den 24. september overga byen seg.
Slaget ved Stamford Bridge
Slaget ved Stamford Bridge av Wilhelm Wetlesen
Herskeren av England, Harold Godwinson, mottok raskt nyheten så snart Harald og Totsig entret engelsk territorium. Han var også i stand til å reagere på kort tid. Mens han hadde fokusert på et potensielt angrep fra Vilhelm Erobreren fra Normandie, snudde han seg nå til York og begynte å marsjere dit med troppene sine.
Og det ble en marsj. På bare fire dager tilbakela kongen av England nesten 300 kilometer (185 miles) sammen med hele hæren sin. Han planla å overraske Harald av Norge og hans følgesvenn på Stamford Bridge, et sted som ble plukket ut for utveksling av gisler som en del av overgivelsesavtalen med York.
Feilene som førte til Harald Hardradas bortgang
Harald var fortsatt høy på adrenalin etter seieren i Gate Fulford. Hans selvtillit var en viktig faktor nårdet kom til hans nederlag. På grunn av det, og på grunn av den lange reisen og det varme været, beordret Harald hæren sin å forlate rustningene sine på vandringen til Stamford Bridge. Dessuten etterlot de skjoldene sine.
Harald trodde virkelig at han ikke hadde noen fiende å kjempe med, og han tok faktisk bare omtrent en tredjedel av hæren sin. Da de ankom Stamford Bridge, så hæren til Harald en stor sky av støv: hæren til Harold Godwinson som nærmet seg. Harald kunne selvfølgelig ikke tro det. Likevel hadde han bare seg selv å skylde på.
Mens Totsig foreslo å returnere til Riccall og York, mente Harald det ville være bedre å sende kurerer tilbake og fortelle den etterlatte hæren å komme i all fart. Kampen var brutal og så et par faser. Mens vikingene hadde et utmerket forsvar, kunne de ikke motstå den engelske hæren, som til slutt var i stand til å sirkle rundt nordmennene.
Fortsatt, uten den gjenværende delen av hans hær og deres skjold, hæren til Harald Hardrada ble raskt kuttet ned til et par hundre. Ikke lenge etter ble Harald Hardrada drept i slaget med en pil gjennom luftrøret.
Slaget ved Stamford Bridge og kong Haralds død av Matthew Paris
Etter Haralds død
Haralds død stoppet ikke kampen umiddelbart. Totsig lovet å erobre motstanderhæren, med all den backup han kunne få fra de gjenværende soldatene. Det varforgjeves imidlertid. Mer hensynsløs kamp ville dukke opp, og den norske hæren ble raskt utslettet som en helhet. Slaget ved Stamford Bridge betydde slutten på vikingtiden.
Kampen med Harald og Totsig hjalp indirekte Vilhelm Erobreren til å komme til makten. Hvis hæren til den engelske kongen ikke var så sliten, ville de sannsynligvis ha bestridt Williams hær mye bedre. Nå kunne Wiliam imidlertid lett innta stillingen som enehersker over England bare et par uker etter slaget ved Stamford Bridge.
Norges hersker ble født som Harald III Sigurdsson. Kallenavnet Harald Hardrada fikk han først etter at han ble konge. Det er avledet fra gammelnorsk og er offisielt stavet Harald Harðráði eller Harald Hardråde. Hardrada kan oversettes til ‘hard i råd’, ‘resolutt’, ‘tøff’ og ‘alvorlig’.Så det er ikke vanskelig å forestille seg hva slags hersker den siste vikingkongen var. Hans kald hensynsløse tilnærming til krig ble bredt dokumentert. Men å bli omtalt som en "alvorlig" leder var ikke nødvendigvis det Harald foretrakk. Han ønsket faktisk å hete Harald Hårfagre, med henvisning til det vakre og lange håret hans.
Tidligere beskriver sagaene Harald Hårfagre som en totalt distinkt person. I dag tror historikere at de er en og samme. Andre kallenavn for den siste vikingkongen inkluderer 'Burner of Bulgars', 'The Hammer of Denmark, and the Thunderbolt of the North'.
Monument over Harald Sigurdsson på Harald Hardrådes plass i Gamlebyen, Oslo, Norge
Var Harald Hardrada vikingkongen?
Ikke bare var Harald Hardrada en vikingkonge, men han ble faktisk også ansett som den siste av mange vikingherskere. Visst, sønnene hans var hans etterfølgere, men de installerte ikke det samme regimet som var så karakteristisk for vikingtiden: ta vare på hverandre, men vis ingen anger mot noen andre. Harald var en stor kriger og aggressor, men etter hans regjeringstid var det egentlig ingen som var detinteressert i denne typen lederskap lenger.
Hva er Harald Hardrada kjent for?
Harald Hardrada er mest kjent for slaget han døde i: slaget ved Stamford Bridge. På grunn av sine krigsinnstilte ambisjoner ble han også et av de mest kjente medlemmene av Varangian-vakten. Etter et par år med enheten kunne han kjempe som kongen av Norge og (uten hell) gjøre krav på den danske tronen i 1064. Senere døde han i kampen om den engelske tronen i 1066.
I utgangspunktet, hele livet til Harald er ganske legendarisk. Harald Hardrada var en bemerkelsesverdig gutt da han vokste opp. Handlingene hans var i stor grad inspirert av hans halvbror Olaf II Haraldsson, eller den hellige Olaf. Mens hans egentlige brødre foretrakk å ta seg av gården, hadde Harald større ambisjoner og ønsket å følge sin krigsinnstilte halvbror.
Kong Olav II (den hellige) av Norge og hans hund og hest
Tidligste kamper som Harald Sigurdsson
Før Harald noen gang fikk sitt nå berømte epitet 'Hardrada', gikk han bare under sitt eget navn: Harald III Sigurdsson. Under dette navnet samlet Harald sin første egentlige hær.
Etter et opprør i 1028 og en kamp om tronen i Norge, ble Haralds halvbror Olav tvunget i eksil. I 1030 vendte han tilbake til Norges land; en retur som var svært etterlengtet av den da 15 år gamle Harald.
Han ønsket å ønske den hellige Olav velkommen ifinest mulig, så han samlet 600 mann fra Opplandet for å møte Olaf med sin nyfunne hær. Mens Olaf var imponert, visste han at de 600 mennene ikke var nok til å reinstallere seg selv på den norske tronen.
På den tiden var tronen okkupert av Knut den store: en av historiens mest kjente vikinger. Olaf visste at han trengte en hel hær for å styrte ham.
Under slaget ved Stiklestad den 29. juli 1030 kjempet Harald og Olaf ved siden av hverandre med en litt større hær enn den som opprinnelig ble samlet av Harald. Angrepet deres mislyktes, for å si det mildt. Brødrene ble beseiret på verste vis; Olaf ble drept og Harald ble hardt såret.
Tore Hund spyd Olaf i slaget ved Stiklestad
Etter slaget ved Stiklestad
En vei eller en annen, Harald klarte å rømme ved hjelp av jarlen av Orknøyene. Han flyktet til en avsidesliggende gård på Østlandet og ble der for å komme seg. Det antas at han var i bedring i omtrent en måned, hvoretter han våget seg nordover inn på svensk territorium.
Etter å ha brukt et år på å reise rundt, ankom Harald til Kievan Rus', som er en forgjenger til det russiske imperiet som besto av deler av Russland, Ukraina og Hviterussland. Sentrum av staten var byen Kiev. Her ble Harald tatt imot med åpne armer av storprins Yaroslav den vise, hvis kone faktisk var en fjernslektning til Harald.
Kriger i Kievan Rus
Det var imidlertid ikke grunnen til at Jaroslav tok imot ham med åpne armer. Faktisk kom Olaf II allerede foran Harald til storprins Jaroslav den Vise og ba ham om hjelp etter hans nederlag i 1028. Fordi storprinsen var så glad i Olaf, var han veldig villig til også å akseptere sin halvbror Harald.
En grunn til å akseptere ham relaterer seg også tilbake til det store behovet for dyktige militære ledere, som Yaroslav hadde' t hatt på lenge. Han så det militære potensialet i Harald og forvandlet ham til en av de mest fremtredende lederne av styrkene hans.
I denne posisjonen kjempet Harald mot polakkene, chudene i Estland og bysantinerne; de han senere skulle bli med. Mens Harald gjorde en utmerket jobb, klarte han ikke å bygge noe for seg selv. Han var bare tjeneren til en annen prins, en fjern slektning, uten eiendeler for å gi en medgift til en potensiell kone.
Han så på Yaroslavs datter Elizabeth, men han kunne rett og slett ikke tilby henne noe. Av denne grunn bestemte han seg for å våge seg ut av Kievan Rus og videre til mer østlige territorier.
Yaroslav den vise
Harald Hardrada og Varangian-garden
Sammen med hundrevis av andre menn seilte Harald hele veien til Konstantinopel, hovedstaden i det bysantinske riket. I den bysantinske hovedstaden bestemte han seg for å bli med iVarangian Guard, som var en elitegruppe av jagerfly med overveiende vikingarv. Dens menn tjente både som kamptropper og som keiserlige livvakter.
Varangian Guard var preget av deres typiske våpen, en tohånds øks. Bortsett fra det hadde de noen beryktede drikkevaner og fulle skjellsord. På grunn av dette ble vakten ofte omtalt som 'keiserens vinskinn'.
Et av de første kampene som Harald Hardrada var involvert i var krigen med det fatimide kalifatet, som styrte hele Nord-Afrika, Midtøsten og Sicilia. Sommeren 1035, bare 20 år gammel, var Harald involvert i et havslag i Middelhavet mellom Varangian Guard og krigsskipene til de arabiske styrkene.
Uventede overraskelser
For begge araberne og Varangian-garden var det noen overraskelser under dette slaget fra 1000-tallet. Araberne hadde rett og slett ikke sett noe som vikingene før, med sine seks fot lange økser. På den annen side hadde Harald av Norge ikke sett noe som gresk ild før, som er en middelalderversjon av napalm.
Kampen var tøff for begge sider, men vikingene gikk til slutt seirende unna. Dessuten var Harald faktisk den som ledet de hensynsløse rasende vikingene og steg i gradene på grunn av det.
Allerede før fredsavtalen mellom araberne og det bysantinske riket ble undertegnet, Harald Hadradable leder for Varangian Guard. En del av fredsavtalen var restaureringen av Den hellige gravs kirke, som lå i Jerusalem; et territorium okkupert av araberne på den tiden.
En bysantinsk delegasjon fikk reise til stedet for Kristi dåp midt i Jordandalen. Det eneste problemet var at ørkenen var full av banditter og plyndrere.
Dette ville likevel ikke være noe problem for Harald. Etter å ha ryddet veien til Jerusalem for banditter, vasket Harald Hardrada hendene i elven Jordan og besøkte stedet for Kristi dåp. Det er omtrent det lengst øst som den eventuelle vikingkongen ville gå.
Nye muligheter med store mengder skatter var en del av motivasjonen for Harald til å reise vestover igjen. Etter en ekspedisjon til dagens Sicilia var han i stand til å fange en stor mengde gull og sølv.
Mens Harald var i stand til å opprettholde skattene sine, ble det bysantinske riket redusert kraftig på grunn av angrep fra normannerne og Langobarder i 1041.
Varangiansk vaktkriger
Gå tilbake til Kyiv Rus og Skandinavia
Med en myriade av kamperfaring, men ingen ekte hær, Harald ville returnere til Kievan Rus. Nå hadde han mer enn nok penger til å gi en medgift til Yaroslavs datter Elisabeth. Derfor giftet han seg med henne.
Ikke lenge etter kom imidlertid Harald tilbake til hjemlandet i Skandinavia for ågjenvinne den norske tronen; den som ble ‘stjålet’ fra hans halvbror. I 1046 ankom Harald Hardrada offisielt Skandinavia. Han hadde et godt rykte på det tidspunktet og var rask til å bruke det til sin fordel.
Den norsk-danske kong Magnus I var ved makten i Haralds hjemland ved Haralds ankomst. Kong Magnus I kjempet faktisk en kamp om den danske tronen med en fyr ved navn Svein Estridsson, eller Sweyn II.
Harald slo seg sammen med Svein og nådde også ut til den svenske kongen for å komme til enighet om hele skandinavisk territorium. Etter at Magnus I tilbød Harald medkongeskap over Norge, slo Harald seg sammen med Magnus og forrådte Svein i prosessen.
Svein Estridsson
Kong Harald Hardrada
Harald Hardrada kjempet på den andre siden av kontinentet i over 10 år. Likevel, da han kom tilbake til hjemlandet ble han tilbudt et medkongeskap i løpet av noen uker, eller kanskje til og med dager. Det taler virkelig for viktigheten og statusen til Harald på den tiden.
I tillegg trengte ikke kong Harald å vente lenge før han var enehersker over Norge. Bare ett år etter at Harald kom tilbake, døde Magnus. Det er ikke helt klart hvorfor Magnus døde så fort, men det er sannsynlig at han døde av skadene han fikk da han kjempet med Svein. Legenden forteller at kongen av Norge og Danmark falt av hesten og døde av hansskader.
Se også: Julian den frafalneDeling av Norge og Danmark
Magnus hadde imidlertid fortsatt noe å si om inndelingen av territoriene. Egentlig ga han kong Harald bare Norge, mens Svein fikk Danmark. Som forventet var ikke den store Harald Hardrada fornøyd med dette og kjempet mot Svein om landene. Han var rask med å ødelegge mange byer på den danske kysten, men uten egentlig å begi seg lenger inn i Danmark.
Det virker litt unødvendig på Harald Hardradas side å bare ødelegge den danske kysten og reise hjem etterpå. Historikere hevder at det sannsynligvis var for å vise den danske befolkningen at Svein ikke var i stand til å herske og beskytte dem.
Kong Harald siktet mot en litt naturlig overgivelse i stedet for å erobre hele territoriet. Det er ikke slik at han faktisk erkjente Svein, forresten. For ham var det bare et territorium han lånte ut til sin samtid. Likevel, i 1066, klarte de å komme til en fredsavtale.
Mens han aldri var i stand til å offisielt bli kongen av Danmark, ville hans senere ambisjoner for England ha en uendelig større innflytelse på europeisk kurs. historie.
Harald og Svein av Wilhelm Wetlesen
Se også: Thanatos: gresk dødsgudHva skjedde med Harald Hardrada?
Haralds krav på den engelske tronen var ganske komplekst, men det resulterte i en massiv invasjon av engelsk territorium. På den tiden hadde avdøde kong Edward Bekjenneren nettopp
