Middelaldervåpen: Hvilke vanlige våpen ble brukt i middelalderen?

Ved middelalderen eller middelalderen kunne europeiske smeder produsere høykvalitetsvåpen for soldater på massenivå. Ridderklassen ville forvente utsmykkede utskårne stykker som var kampklare, mens fotsoldater var glade for alt som var solid og pålitelig. Mange av middelaldervåpnene, som sverd og bue, hadde blitt brukt i tusenvis av år, mens ny teknologi som armbrøst og ballista sto bak mange avgjørende seire.

Hvilke våpen brukte europeiske riddere egentlig?

Europeiske riddere i middelalderen brukte et bredt spekter av middelaldervåpen. Sverd, krigshammere og gjedder var vanlige. Mens maces og køller var mer sannsynlig å bli brukt av vanlige, ville noen riddere bruke en flenset mace.

Utenfor krigføring, kan riddere også bli sett med en lanse eller spyd, men disse ble brukt til underholdning eller seremoni . Mens riddere kjente til bueskyting og noen ganger jaktet på denne måten, ble bruken av langbuen av dem sjelden sett i kamp – bueskyttere var sjelden av den heraldiske klassen.

Mens riddere ville bruke disse håndvåpnene, ville større middelaldervåpen konstrueres og brukes under krigføring under tilsyn av ingeniører. Disse "beleiringsvåpnene" vil ofte stå for forskjellen mellom seier og nederlag.

Hva var en ridders hovedvåpen?

Det mest populære våpenet til en ridder i krigføring var enten det "ridderlige sverdet" eller mace.mur.

Senere beleiringstårn ville innlemme slagramme for å angripe dørene samtidig, og tilby angrepsvinkler.

Beleiringstårn ble utviklet på 1000-tallet f.Kr. og ble brukt i Egypt og Assyria. Deres popularitet spredte seg snart over Europa og Midtøsten, mens kinesiske beleiringstårn ble uavhengig oppfunnet rundt 600-tallet fvt. I løpet av middelalderen ble beleiringstårnene komplekse motorer. Ved beleiringen av Kenilworth i 1266 inneholdt et enkelt tårn 200 bueskyttere og 11 katapulter.

Hva var det dødeligste middelalderske beleiringsvåpenet?

Trebuchet var det farligste beleiringsvåpenet for både brutal kraft og avstand. Selv små trebuchets hadde det som skulle til for å bryte ned en slottsmur, og brannraketter var like effektive mot store grupper av stridende.

Bueskyting, langbuer og armbrøster

Pil og bue er et av de eldste våpnene mennesket kjenner til, med pilspisser fra 64 årtusener siden funnet i en hule i Sør-Afrika. Gamle egyptere omtalte Nubia som «buens land», og sanskritbetegnelsen for bueskyting ble også brukt for all annen kampsport.

I middelalderen ble buen brukt enestående som et jaktvåpen. Imidlertid kan masser av bueskyttere fortsatt forårsake betydelig skade da de "regnet piler" ned over hærer tre hundre meter unna. Disse gruppene av bueskyttere spilte de viktigsterolle i suksessen til slaget ved Crecy og slaget ved Agincourt.

Bueskyting var ikke bare begrenset til fotsoldater. De som var dyktige til å skyte fra hesteryggen ble også ansett som dødelige mot små grupper av infanteri. Soldater fra Asia og Sør-Amerika hadde utført disse bragdene i århundrer før det tyrkiske kavaleriet introduserte det til Europa under det første korstoget. Mens vesteuropeiske nasjoner aldri brukte buer på denne måten, fant skandinaviske hærer at armbrøstskyttere var effektive. Den norske undervisningsteksten, Konungs skuggsjá, beskriver kalvariet ved hjelp av vinsjstyrte, små armbrøster under middelalderkrigføring. De ville skynde seg inn i kampskyting før de enten trakk sverd for å fullføre det gjenværende infanteriet, eller trakk seg tilbake for å lade på nytt i en "hit-and-run"-manøver.

Korsbrøst var komplekse mekaniske våpen beregnet på å erstatte den tradisjonelle pil og bue . Mens kinesiske og europeiske armbrøster var forskjellige med hensyn til hvordan de ble løsnet, brukte de også forskjellige materialer.

Korsbrøster måtte opprinnelig trekkes tilbake for hånd, med bueskyttere som måtte sitte eller stå og bruke rå manuell kraft for å trekke tilbake streng. Senere middelalderversjoner brukte en vinsj, noe som gjorde den mindre slitsom.

Armbuen ville skyte en kortere, tykkere pil, noen ganger laget av metall, kalt en "bolt". De fleste bolter kunne passere gjennom europeisk postrustning ganske enkelt, og spesialiserte hoderble noen ganger brukt til å skjære gjennom tau.

Mens armbrøster var mye kraftigere enn langbuer og ofte kunne skyte langt lenger, var de uhåndterlige, tok lang tid å lade på nytt og var unøyaktige. Mens de var ødeleggende i grupper, var tverrbueskyttere ellers upopulære. Kineserne brukte riktignok en "senget armbrøst", noe mindre enn den europeiske ballista, men det er ukjent hvor effektive de var. I middelalderens krigføring hadde disse middelaldervåpnene kort levetid. Mest populære på 1300- og 1400-tallet ble de raskt erstattet med kruttvåpen, som var like trege å lade om, men langt dødeligere å skyte.

Hvordan var middelalderens Kinas våpen forskjellig fra europeiske?

Middelalderen i asiatisk historie var like blodtørstig som i Europa. Kinesiske familiestater var i konstant krig, da deres grenser stadig endret seg med Mongolia og sørlige land. Millioner av menn ville dø i slaget gjennom århundrene, ettersom soldater ble ansett som lavere klasse og uunnværlige. Mens alle menn ville være dyktige i en eller annen form for krigføring, var det mer sannsynlig at Kinas overklasse, eller lærde-herrer, ble undervist i strategi og kommunikasjon.

Det var under det kinesiske Ming-dynastiet (1368 til 1644) at de viktigste endringene i militære våpen og taktikk skjedde. Bueskyting og hestesport ble lagt til de fire kunstene, med alle keiserlige lærde forventetå bestå eksamen i disse ferdighetene. Soldater ble forventet å være dyktige på pil og bue på hesteryggen, ikke bare som fotgjengere, og å vinne en bueskytingskonkurranse kunne være en måte å øke statusen din i samfunnet på.

Historikere i dag har en tendens til å være enige om at det var taktikken. som gjorde kinesiske militære enheter så dødelige. Mens hver "ridder" kjente til bueskyting og kalvarieferdigheter, ville allmuens bruk av spydet og sabelen gjøre hele forskjellen på slutten av dagen. Kineserne hadde også sine egne former for armbrøst, ved å bruke en annen avfyringsmekanisme enn europeiske enheter.

På grunn av tidlige fremskritt innen kruttteknologi var kinesiske trebuketter og katapulter også langt mer dødelige sammenlignet med sine europeiske kolleger. Sprengstoff ble skutt opp ved bruk av beleiringsvåpen og eksploderte deretter innenfor murene til slott. Kineserne utviklet også kruttkanonen århundrer før europeere hadde tilgang til denne teknologien.

Hvilke middelaldervåpen brukes av militæret i dag?

Det kan være overraskende å høre at mange av middelalderens våpen fortsatt brukes i moderne væpnede styrker. Armbrøster brukes fortsatt i dag til å avfyre ​​gripekroker og «mindre enn dødelige» anti-opptøysmissiler, mens spesialstyrker fortsatt bruker moderne pil-og-bue-teknologi som et stille, men kraftig våpen. I dag får mange av verdens soldater sine egne nærkampkniver, entendet er den dobbeltbladede Fairbairn-Sykes-dolken til britiske eller amerikanske Ka-Bar.

The Knightly Sword: A Single-Handed Cruciform Sword

Det ridderlige sverdet, eller «bevæpningssverdet», var et enhåndssverd på omtrent 30 tommer langt. Med et tveegget blad og et korsformet feste var disse sverdene laget av stål, med et feste laget av tre eller bein. Senere fester var en del av selve bladet.

Det ridderlige sverdet utviklet seg fra vikingsverd i løpet av 1000-tallet og ble ofte brukt med et skjold på den annen side. Disse sverdene, som veier to til tre pund, vil bli svingt i store buer for å få maksimal kraft i kamp. Selv om bladets spiss ikke var spesielt skarp, kan et kraftig stikk i en fallen soldat være et sluttangrep.

Et ridders sverd ville også ha en inskripsjon på bladet. Disse var ofte bønner eller velsignelser, men mange er ubeskrivelige for moderne arkeologer. En populær teknikk var å bare tilby den første bokstaven i hvert ord i inskripsjonen, så noen middelalderske sverd som ble funnet inneholder markeringer som leser "ERTISSDXCNERTISSDX" eller "+IHININIhVILPIDHINIhVILPN+."

Et av de mest kjente "riddersverdene" å eksistere i dag er det kongelige seremonielle sverdet avEngland, "Curtana." "The Sword of Tristan" eller "Sword of Mercy", dette ridderlige sverdet har en lang, legendarisk historie som går tilbake til Arthurs tid. Den utgjør for tiden en del av de kongelige kronjuvelene.

Andre nærkampsvåpen for europeiske riddere

Europeiske riddere og soldater ville ikke bare stole på sverdene sine. De fleste gikk inn i krigføring med mer enn ett våpen, og mot hærer med forskjellige rustninger ville de til og med vurdere å bytte våpen for å gjøre dem mer effektive.

The Dagger

The dolk har en merkelig historie, den var populær i antikken og falt i unåde til halvveis i middelalderen. Disse middelalderske våpnene ble designet på samme måte som det ridderlige sverdet, men mindre, knapt en fot lang i bladet. De var et sekundært våpen i krigføring - med et spiss skarpt blad brukte riddere dem til et siste slag (og ga noen navnet "misericorde" eller "mercy blow"). Stiletdolken, tynn og skarp, var også et populært nærkampvåpen holdt av budbringere, tyver og spioner.

Dolker ble også brukt som hverdagsverktøy, en universell kniv for jakt, spising og trearbeid. Mens en ridder kan holde en dolk i god stand, og til og med ha skaftet dekorativt utskåret, holdt vanlige soldater dem på samme måte som en moderne soldat holder kniven sin.

Roundeldolken er en interessant gjenstand fra middelalderen . Den hadde en rundeskaft og sfærisk pummel og var eksplisitt designet for knivstikking. Rundellen var veldig populær i England på 1300- og 1400-tallet. Under en moderne obduksjon av restene av Richard III, oppdaget arkeologer at han fikk et sår i hodet forårsaket av Roundel, blant andre drapsslag.

The Messer

Messeren var et langt sverd med et enegget, 30-tommers blad og uten pummel. Populære blant de tyske soldatene, studenter fra 1300- og 1400-tallet ville bli lært opp til å bruke Messer i trening og å vises i kampmanualene skrevet av Albrecht Durer.

Maces

Mace var en naturlig evolusjon fra eldgamle våpen, og hærer utviklet forskjellige versjoner i Øst- og Vest-Europa. Siden de var enkle og rimelige å lage, var de det vanligste våpenet til vanlige soldater. Den flensede mace, som ville ha tykke blader eller pigger som stikker ut fra hodet, ble sagt å ha blitt foretrukket av russiske og asiatiske jagerfly.

Pernaken, eller Shestoper, var en seks-bladet mace populær i Øst-Europa . I motsetning til de vestlige macene, ble dette båret av befal. Det var like mye et symbol på autoritet som et dødelig våpen som kunne skjæres i rustninger og ringbrynje.

En populær myte om mace er at det var det europeiske presteskapets våpen. Historien utviklet det, siden det ikke ville forårsake blodsutgytelse, og ble derforakseptabelt i Guds øyne. Det er imidlertid lite som tyder på at denne historien er nøyaktig, og den stammer sannsynligvis fra biskopen av Bayeux og hans skildring i det berømte Bayeux-teppet.

I dag er mace fortsatt vanlig, men som en seremoniell gjenstand. i parlamentets hus eller som en del av de kongelige kronjuvelene. Den samme gjenstanden blir ofte referert til som et septer i disse tilfellene.

War Hammers

Krigshammeren, eller Maul, har en historie som går tilbake til det 2. århundre BCE og opprørerne Juda Makkabeerne. Imidlertid var det ikke utbredt bruk av disse middelaldervåpnene før i slutten av middelalderen.

Langskaftede hammere ble designet for infanteriet, mens montert kavaleri brukte våpen med kortere håndtak. Engelske langbueskyttere bar ofte en maul for å levere et statskupp mot en såret fiende.

Håndtaket på krigshammeren kunne være mellom to og seks fot langt, mens det tunge hodet ville være omtrent tre pounds i masse. I motsetning til «Tors hammer» så middelaldervåpenet ut som en moderne snekkerhammer – på den ene siden var det en skjerpet, buet «hakke» som kunne brukes til å fange fiendens rustning eller snuble over hesten deres. På den andre siden var den flate eller ballede siden, som skulle brukes til å slå fienden.

En godt svingt, langskaftet hammer kunne treffe med nok kraft til å påføre stumpe traumer gjennom en jernhjelm eller pierce gjennom platerustning.

Pikes and Poleaxes

Mens spydkast går tilbake til de tidligste øyeblikkene av menneskelig sivilisasjon, falt våpen med avstandsstang raskt i unåde utenfor sportsbegivenheter. Imidlertid forble stang- og stabsvåpen en viktig del av defensiv taktikk, i tillegg til at de ble brukt i anfall mot calvary.

I middelalderen var det en gjenoppblomstring av det gamle spydlignende våpenet til Pike . 10 til 25 fot lange, de var laget av tre med metallspydspisser. Mens tidligere iterasjoner av gjeddene ble brukt som defensive våpen mot kavaleri, var gjeddemenn fra middelalderen ofte langt mer aggressive. Berner-gjeddemenn i slaget ved Laupen kunne storme frem som en sammenhengende gruppe, og overvelde infanteristyrker mens de forble utenfor rekkevidde. Å bruke gjedder til offensive formål kunne bare lykkes når bueskyttere var ute av spill.

Stekkeøksen (eller pollaksen) er et av middelalderens mer uvanlige våpen. Omtrent seks fot lang, med et stort øksehode i den ene enden, ble den brukt til både store svingende slag og nærliggende kamper som ligner på kvartstav. Utformingen av hodet kan være veldig forskjellig mellom hærer, med noen hoder som bruker en hammer eller pigg på baksiden av øksen, mens noen brukte et mindre økseblad. Hetten på poløksen ville være sin egen pigg.

Poløksen bør ikke forveksles med hellebarden – et mer moderne våpenmed et større øksehode, lang pigg og kortere skaft. Halberden var populær blant mange soldater på 1600-tallet og ble brukt defensivt. I motsetning til poløksen, ville trente soldater bruke den som en tohåndsøks i stedet for en stav.

Stavvåpen er fortsatt vanlig i dag under seremonier og marsjer. Selskapet til Pikemen og musketerer kunne sees på som en del av paraden under kong Charles sin nylige kroning. En morsom liten bit av etymologisk historie – "pole" eller "poll" i poleaxe refererer ikke til staven, men prefikset "poll-" som betyr "hode."

Hva var det dødeligste middelaldervåpenet som ble holdt. av en ridder?

Det desidert dødeligste våpenet var den flensede mace. Den kunne både knuse metallrustninger og skjære gjennom skinn og kjøtt. Det er dens effektivitet i middelalderens krigføring som førte til at den ble det foretrukne våpenet for befal og til slutt den seremonielle gjenstanden den er i dag.

Hva ble beleiringsvåpnene brukt i middelalderen?

Solide steinmurer var et slott eller en bys beste beskyttelse i tidlig middelalder. Selvfølgelig fant invaderende hærer snart måter å håndtere dette forsvaret på på en måte som forårsaket betydelig skade mens de beskyttet sine egne tropper. Ballistiske våpen, som inkluderte Ballista, Trebuchet og Catapult, ville gjennom massive prosjektiler, mens slagramen kunne brukes til å slå ned de tunge treinngangene tilSlottet. I stedet for å gå gjennom, ville noen hærer gå over murene ved å bruke komplekse Seige Towers.

Trebuchets and Catapults

Mens katapulten ble brukt så tidlig som i 400 fvt. betydning som beleiringsvåpen ble ikke fullt ut realisert før i middelalderen. I løpet av denne tiden ble den brukt både til å bryte vegger, men også for å angripe menneskene bak dem, sende over ildkuler, døde dyr og diverse søppel.

Trebuchets var en ny design av katapult som brukte en motvekt. som kunne sende missiler lenger enn noen gang før og med mye større kraft. De første trebuchettene i motvekt dukket opp på begynnelsen av 1100-tallet, under ansatt av den store generalen Saladin.

Den mest kjente bruken av trebuchet var under beleiringen av Stirling Castle i 1304. "Krigulven", konstruert av Edward I, ville kreve 30 vogner fulle av deler å bygge og kunne kaste en stein som veide nesten tre hundre pund. Ifølge beretninger på den tiden, slo den ned slottets mur i et enkelt skudd.

Ballistas and Batling Rams

Ballista noen ganger kalt "boltkasteren," var egentlig en gigantisk armbrøst. Den kan skyte av en stor «pil» dobbelt så lang som en lang bue og stikke hull i et tre. I løpet av det 6. århundre skrev den greske lærde Procopius om en uheldig soldat som ble,

“tilfeldigvis ble truffet av et missil fra en motor som varpå et tårn til venstre for ham. Og raketten gikk gjennom korseletten og mannens kropp, og sank mer enn halvparten av sin lengde ned i treet, og festet ham til stedet der den kom inn i treet, og hengte ham der et lik.»

Slagende værer var eldgamle beleiringsvåpen som fortsatt var i bruk i middelalderen. Disse store tunge tømmerstokkene (eller steiner skåret til en slik form) kan splintre åpne slottsdører. Væren ville enten bli støttet av ruller eller svingt på tau, og senere versjoner ville inkludere trebelegg slik at soldater ikke kunne bli angrepet av soldater på veggen.

Opptegnelser sier at slagramme ble brukt under plyndringen av Roma , beleiringen av Konstantinopel, og slag under korstogene. Mens de større beleiringsvåpnene falt ut av moten med oppfinnelsen av trebuchet og deretter kanonen, bruker moderne politistyrker fortsatt små slagramer for å bryte bygninger i dag.

Siege Towers

I motsetning til andre motorer, ble beleiringstårnet designet for ikke å bryte ned murene, men flytte soldater over dem. Et beleiringstårn ville være laget av tre og ville bli laget for å være litt høyere enn slottsveggene. Beveget på hjul, ville bueskyttere sitte på toppen av tårnet og skyte mot soldater på veggen for å holde dem distrahert mens den beveget seg fremover. Når den var nær nok, ville den slippe en landgang når den var nær nok, og soldater løp opp stigene og over