Innholdsfortegnelse
Den romerske staten begynte som et semi-mytisk og småskala monarki på 1000-tallet f.Kr. Den blomstret senere som en ekspansjonistisk republikk fra 509 f.Kr. og utover. Så, i 27 f.Kr., ble det et imperium. Dens ledere, keiserne av Roma, ble noen av de mektigste statsoverhodene i historien. Her er en liste over alle romerske keisere i orden, fra Julius Caesar til Romulus Augustus.
Komplett liste over alle romerske keisere i orden
The Julio -Klaudisk dynasti (27 f.Kr. – 68 e.Kr.)
- August (27 f.Kr. – 14 e.Kr.)
- Tiberius (14 e.Kr. – 37 e.Kr.)
- Caligula (37 AD – 41 AD)
- Claudius (41 AD – 54 AD)
- Nero (54 AD – 68 AD
Året av de fire keiserne (68 – 69 AD)
- Galba (68 AD – 69 AD)
- Otho (68 – 69 AD)
- Vitellius ( 69 AD)
Det flaviske dynastiet (69 AD – 96 AD)
- Vespasian (69 AD – 79 AD)
- Titus (79 AD – 81 AD)
- Domitian (81 AD – 96 AD)
Nerva-Antonine-dynastiet (96 AD – 192 AD)
- Nerva (96 AD – 98 AD)
- Trajan (98 AD – 117 AD)
- Hadrian (117 AD – 138 AD)
- Antoninus Pius (138 AD – 161 AD)
- Marcus Aurelius (161 AD – 180 AD) & Lucius Verus (161 AD – 169 AD)
- Commodus (180 AD – 192 AD)
De fem keisernes år (193 AD – 194 AD)
- Pertinax (193 AD)
- Didius Julianus (193 e.Kr.)
- Pescennius Niger (193 e.Kr. – 194)topp*
Titus (79 e.Kr. – 81 e.Kr.)
Titus var den eldste sønnen til Vespasian som fulgte sin far på en rekke av hans militære kampanjer, spesielt i Judea da de begge møtte et voldsomt opprør der som begynte i 66 e.Kr. Før han ble keiser hadde han fungert som sjef for den pretoriske garde og tilsynelatende hatt en affære med den jødiske dronningen Berenice.
Selv om hans regjeringstid var relativt kort, ble den preget av fullføringen av det berømte Colosseum, samt utbruddet av Vesuv, og den andre legendariske brannen i Roma. Etter feber døde Titus i september 81AD.
*Tilbake til toppen*
Domitian (81 AD – 96 AD)
Domitian slutter seg til som Caligula og Nero, som en av de mest beryktede romerske keiserne, hovedsakelig fordi han var så uenig med senatet. Han ser ut til å ha sett på dem først og fremst som en plage og en hindring som han måtte overvinne for å kunne herske på riktig måte.
Som sådan er Domitian beryktet for sin mikrostyring av ulike områder av imperiets administrasjon, spesielt innen mynt og lovverk. Han er kanskje mer beryktet for sine mange henrettelser som han beordret mot forskjellige senatorer, ofte hjulpet av like beryktede informanter, kjent som "delatores."
Han ble til slutt myrdet for sine paranoide drap, av en gruppe domstoler embetsmenn, i 96 e.Kr., avsluttet det flaviske dynastiet i prosessen.
*Tilbake til toppen*
"Gullalderen" til Nerva-Antonine-dynastiet (96 e.Kr. – 192 e.Kr.)
Nerva-Antonine-dynastiet er kjent for å bringe inn og fremme "gullalderen" til Romerriket. Ansvaret for en slik utmerkelse ligger på skuldrene til fem av disse Nerva-Antoninene, kjent i romersk historie som "De fem gode keiserne" – som inkluderte Nerva, Trajan, Hadrian, Antoninus Pius og Marcus Aurelius.
Ganske unikt også, disse keiserne etterfulgte hverandre gjennom adopsjon, snarere enn blodslinje – frem til Commodus, som brakte dynastiet og imperiet ned i ruin.
Nerva (96 AD – 98 AD)
Etter attentatet på Domitian ønsket det romerske senatet og aristokratiet å slå tilbake sin makt over politiske saker. Som sådan nominerte de en av sine veteran-senatorer – Nerva – til rollen som keiseren i 96 e.Kr.
Men i hans korte regjeringstid med ansvar for imperiet, var Nerva plaget av økonomiske vanskeligheter og manglende evne. å hevde sin autoritet over militæret. Dette førte til et slags kupp i hovedstaden som tvang Nerva til å velge en mer autoritativ arving i Trajan, kort tid før hans død.
*Tilbake til toppen*
Trajan (98 e.Kr. – 117) AD)
Trajan har blitt udødeliggjort i historien som "Optimus Princeps" ("beste keiser"), som illustrerer hans berømmelse og evne til å herske. Der hans forgjenger Nerva kom til kort, syntes Trajan å gjøre detutmerke seg – spesielt i militære spørsmål, hvor han utvidet imperiet til dets største noensinne.
Han bestilte og fullførte også et fantastisk byggeprogram i byen Roma og i hele imperiet, i tillegg til å være kjent for å forsterke velferdsprogrammer som hans forgjenger tilsynelatende hadde startet. Da han døde, ble bildet av Trajan holdt frem som en modellkeiser for alle påfølgende.
*Tilbake til toppen*
Hadrian (117 e.Kr. – 138 e.Kr.)
Hadrian ble og blir mottatt som en noe tvetydig keiser, siden han, selv om han var en av de "fem gode keiserne", så ut til å håne senatet, og beordret en rekke falske henrettelser mot medlemmene. Men i noen samtidiges øyne gjorde han opp for dette med sin evne til administrasjon og forsvar.
Mens forgjengeren Trajan hadde utvidet Romas grenser, bestemte Hadrian seg for å i stedet begynne å befeste dem – selv i noen tilfeller ved å dytte dem tilbake. Han var også kjent for å bringe skjegget tilbake til stil for romerske eliter og for sin konstante reise rundt imperiet og dets grenser.
*Tilbake til toppen*
Antoninus Pius (138 e.Kr. – 161) AD)
Antoninus er en keiser uten mye historisk dokumentasjon overlatt til oss. Imidlertid vet vi at hans regjeringstid ble sett på som en med generelt uforstyrret fred og glede, mens han ble kalt Pius fordiav hans sjenerøse ros for sin forgjenger Hadrian.
Veldig å merke seg, var han også kjent for å være en veldig skarp forvalter av finanser og politikk, som opprettholder stabiliteten over hele imperiet og satte opp rektor for sine etterfølgere.
*Tilbake til toppen*
Marcus Aurelius (161 e.Kr. – 180 e.Kr.) & Lucius Verus (161 e.Kr. – 169 e.Kr.)
Både Marcus og Lucius var blitt adoptert av deres forgjenger Antoninus Pius, i det som hadde blitt et varemerke for det nerve-antoninske arvesystemet. Selv om hver keiser frem til Marcus Aurelius ikke hadde en blodsarving for å faktisk arve tronen, ble det også sett på som politisk forsvarlig å fremme "den beste mannen", i stedet for en forhåndsordinert sønn eller slektning.
Se også: CarinusI en ny vri på dette ble både Marcus og Lucius adoptert og styrt i fellesskap, inntil sistnevnte døde i 169 e.Kr. Mens Marcus ofte blir sett på som en av de beste romerske keiserne, var den felles regjeringen til begge skikkelsene preget av mange konflikter og problemer for imperiet, spesielt i de nordøstlige grensene til Germania, og krig med Parthian Empire i øst.
Lucius Verus døde kort tid etter å ha blitt involvert i den marcommanske krigen, kanskje av Antoninepesten (som brøt ut under deres regjeringstid). Marcus tilbrakte store deler av sin regjeringstid engasjert i den marcommanske trusselen, men fant som kjent tid til å skrive sine meditasjoner – nå en moderne klassiker av stoisk.filosofi.
Marcus døde på sin side i 182 e.Kr., nær grensen, og etterlot sønnen Commodus som arving, mot konvensjonen om tidligere vedtatte arvefølger.
*Tilbake til toppen*
Commodus (180 AD – 192 AD)
Tilslutningen av Commodus viste seg å være et vendepunkt for Nerva-Antonine-dynastiet og dets tilsynelatende enestående styre. Selv om han hadde blitt oppdratt av den mest filosofiske av alle keisere og til og med hadde regjert sammen med ham i noen tid, virket han fullstendig uegnet til rollen.
Ikke bare overlot han mange av myndighetenes ansvar til sine fortrolige, men han sentrerte også en personlighetskult rundt seg selv som gudekeiser, samt opptrådte som gladiator i Colosseum – noe som ble sett skarpt ned på for en keiser.
Etter konspirasjoner mot livet hans. , ble han også stadig mer paranoid med senatet og beordret en rekke henrettelser, mens hans fortrolige plyndret rikdommen til sine jevnaldrende. Etter en så skuffende vending i dynastiet, ble Commodus myrdet i hendene på en brytepartner i 192 e.Kr. – handlingen bestilt av hans kone og pretoriske prefekter.
*Tilbake til toppen*
De fem keisernes år (193 e.Kr. – 194 e.Kr.)
Den romerske historikeren Cassius Dio uttalte berømt at Marcus Aurelius' død falt sammen med Romerrikets tilbakegang "fra et kongerike av gull til et avjern og rust." Dette er fordi Commoduss katastrofale regjeringstid og perioden med romersk historie som fulgte den har blitt sett på som en med konstant tilbakegang.
Dette er innkapslet av det kaotiske året 193, der fem forskjellige skikkelser gjorde krav på tronen til Romerriket. Hvert krav ble bestridt, og derfor kjempet de fem herskerne mot hver i borgerkrig, helt til Septimius Severus endelig dukket opp som enehersker i 197 e.Kr.
Pertinax (193 e.Kr.)
Mulig statue av den romerske keiseren Pertinax, med opprinnelse fra Apulum
Pertinax tjente som byprefekt – en senior administrativ rolle i byen Roma – da Commodus ble myrdet den 31. desember 192 e.Kr. Hans regjeringstid og livet etterpå var svært kortvarig. Han reformerte valutaen og hadde som mål å disiplinere den stadig mer uregjerlige pretorianervakten.
Men han hadde unnlatt å betale militæret på riktig måte og fikk palasset stormet etter bare 3 måneders ledelse, noe som resulterte i hans død.
*Tilbake til toppen*
Didius Julianus (193 e.Kr.)
Julianus' regjeringstid var enda kortere enn hans forgjengere – varte bare i 9 uker. Han kom også til makten i en beryktet skandale – ved å kjøpe rektor fra praetorianergarden, som vantro hadde lagt den ut for salg til høystbydende etter Pertinax død.
For dette var han en dypt upopulær hersker , som ble veldig raskt motarbeidet av tre rivalfordringshavere i provinsene - Pescennius Niger, Clodius Albinus og Septimius Severus. Septimius representerte den mest umiddelbare trusselen i det nære østen, som allerede hadde alliert seg med Clodius, og gjorde sistnevnte til sin "cæsar" (junior keiser).
Julianus prøvde å få Septimius drept, men forsøket mislyktes totalt, da Septimius beveget seg nærmere og nærmere Roma, inntil en soldat drepte den sittende keiseren Julianus.
*Tilbake til toppen*
Pescennius Niger (193 e.Kr. – 194 e.Kr.)
Mens Septimius Severus var blitt utropt til keiser i Illyricum og Pannonia, Clodius i Storbritannia og Gallia, var Niger blitt utropt til keiser lenger øst i Syria. Ettersom Didius Julianus ble fjernet som en trussel og Septimius ble gjort til keiser (med Albinus som sin yngre keiser), dro Septimius østover for å beseire Niger.
Etter tre store slag i 193 og tidlig i 194 ble Niger beseiret og døde i kamp, hvor hodet hans ble fraktet tilbake til Severus i Roma.
*Tilbake til toppen*
Clodius Albinus (193 – 197 e.Kr.)
Nå som både Julianus og Niger hadde blitt beseiret, begynte Septimius å forberede seg på å beseire Clodius og gjøre seg selv til den eneste keiseren. Splittelsen mellom de to nominelle medkeiserne åpnet seg da Septimius angivelig utpekte sønnen sin som arving i 196 e.Kr., til Clodius forferdelse.
Etter dette samlet Clodius styrkene sine i Storbritannia, og krysset kanalen inn i Gallia.og beseiret noen av Septimius sine styrker der. Men i 197 e.Kr. i slaget ved Lugdunum, ble Clodius drept, styrkene hans styrtet, og Septimius forlot ansvaret for imperiet – og etablerte deretter Severan-dynastiet.
*Tilbake til toppen*
Septimius Severus og Severan-dynastiet (193 e.Kr. – 235 e.Kr.)
Etter å ha beseiret alle sine rivaler og etablert seg som den eneste herskeren i den romerske verden, hadde Septimius Severus brakt stabilitet tilbake til Romerriket. Dynastiet som han etablerte, mens det forsøkte – helt eksplisitt – å etterligne suksessen til Nerva-Antonine-dynastiet og modellere seg etter dets forgjengere, kom til kort i denne henseende.
Under the Severans, en trend som så den økende militariseringen av imperiet, dets elite og keiserens rolle ble kraftig fremskyndet. Denne trenden bidro til å starte marginaliseringen av den gamle aristokratiske (og senatoriske) eliten.
Dessutan led regjeringene som utgjør Severan-dynastiet av borgerkriger og ofte ganske ineffektive keisere.
Septimius Severus. (193 e.Kr. – 211 e.Kr.)
Septimius Severus ble født i Nord-Afrika og kom til makten under utypiske omstendigheter for dagen, men ikke så utypisk som noen kanskje tror. Han vokste opp i en aristokratisk familie med tilknytning til eliten i Roma, slik tilfellet var i mange provinsbyer på dette tidspunktet.
Etter å ha etablert segsom keiser fulgte han i Trajans fotspor som en stor utvider av imperiet. Han begynte også å sentrere makten mer om keiserens skikkelse, innenfor en ramme av militære eliter og embetsmenn, i tillegg til å investere i periferiregionene mer enn de fleste tidligere keisere hadde.
Under en av hans kampanjer i Storbritannia, han døde i 211 e.Kr., og testamenterte imperiet til sønnene Caracalla og Geta for å styre i fellesskap.
*Tilbake til toppen*
Caracalla (211 e.Kr. – 217 e.Kr.) og Geta (211) AD)
En byste av Caracalla
Caracalla ignorerte kommandoen som ble gitt ham av faren om å holde fred med broren Geta og fikk ham myrdet senere samme år – i morens armer. Denne brutaliteten ble etterfulgt av andre massakrer som ble utført under hans regjeringstid i Roma og i provinsene.
Som keiser virker han uinteressert i administrasjonen av imperiet og utsatte mange forpliktelser til sin mor Julia Domna. I tillegg til dette er hans regjeringstid kjent for byggingen av et stort badehus i Roma, noen reformer i valutaen og en mislykket invasjon av Parthia som førte til Caracallas død i 217 e.Kr.
*Tilbake til toppen*
Macrinus (217 AD – 218 AD) og Diadumenian (218 AD)
Macrinus
Macrinus hadde vært den pretoriske prefekten til Caracalla og var ansvarlig for organiserte attentatet hans for å unngå sitt eget drap. Han var også den førstekeiser som ble født fra rytteren, snarere enn senatorklassen. Dessuten var han den første keiseren som faktisk aldri besøkte Roma.
Dette er delvis fordi han var plaget av problemer med Parthia og Armenia i øst, samt den korte varigheten av hans regjeringstid. Mens han hadde kalt sin unge sønn Diadumenian som medhersker for å sikre hans makt (gjennom klar kontinuitet), ble de hindret av Caracallas tante, som planla å få barnebarnet hennes Elagabalus plassert på tronen.
I midt i urolighetene i imperiet på grunn av visse reformer initiert av Macrinus, brøt det ut en borgerkrig for Elagabalus sin sak. Macrinus ble snart beseiret ved Antiokia i 218 e.Kr., hvoretter sønnen Diadumenian ble jaget og henrettet.
*Tilbake til toppen*
Elagabalus (218 e.Kr. – 222 e.Kr.)
Elagabalus ble faktisk født Sextus Varius Avitus Bassianus, senere endret det til Marcus Aurelius Antoninus, før han fikk kallenavnet sitt, Elagabalus. Han ble hevet til tronen av bestemorens militaristiske kupp da han var bare 14 år gammel.
Hans påfølgende regjeringstid ble skjemmet av sexskandaler og religiøse kontroverser da Elagabalus erstattet Jupiter som den øverste guden med sin egen favorittsolgud , Elagabal. Han engasjerte seg også i mange usømmelige seksuelle handlinger, og giftet seg med fire kvinner, inkludert en hellig vestaljomfru, som ikke skulle være gift eller forlovet medAD)
- Clodius Albinus (193 AD – 197 AD)
Severan-dynastiet (193 AD – 235 AD)
- Septimius Severus (193 AD – 211 AD)
- Caracalla (211 AD – 217 AD)
- Geta (211 AD)
- Macrinus (217 AD – 218 AD)
- Diaumenian (218 AD)
- Elagabalus (218 AD – 222 AD)
- Severus Alexander (222 AD – 235 AD)
The Crisis of the Third Century (235 AD – 284 AD)
- Maximinus Thrax (235 AD – 238 AD)
- Gordian I (238 AD)
- Gordian II (238 AD)
- Pupienus (238 AD)
- Balbinus (238 AD)
- Gordian III (238 AD – 244 AD)
- Phillip I (244 AD – 249 AD)
- Phillip II (247 AD – 249 AD)
- Decius (249 AD – 251 AD)
- Herrenius Etruscus (251) AD)
- Trebonianus Gallus (251 AD – 253 AD)
- Finsk (251 AD)
- Volusianus (251 – 253 AD)
- Aemilianus (253) AD)
- Sibannacus (253 AD)
- Valerian (253 AD – 260 AD)
- Gallienus (253 AD – 268 AD)
- Saloninus (260) AD)
- Claudius Gothicus (268 AD – 270 AD)
- Quintillus (270 AD)
- Aurelian (270 AD – 275 AD)
- Tacitus ( 275 AD – 276 AD)
- Florianus (276 AD)
- Probus (276 AD – 282 AD)
- Carus (282 AD – 283 AD)
- Carinus (283 AD – 285 AD)
- Numerian (283 AD – 284 AD)
Tetrarkiet (284 AD – 324 AD)
- Diokletian (284 e.Kr. – 305 e.Kr.)
- Maximian (286 e.Kr. – 305 e.Kr.)
- Galerius (305 e.Kr. – 311)intimt av hvem som helst.
For slik uanstendighet og lisens ble Elagabalus myrdet under ordre fra bestemoren, som tydeligvis hadde blitt desillusjonert over sin inkompetanse.
*Tilbake til toppen*
Severus Alexander (222 e.Kr. – 235 e.Kr.)
Elagabalus ble erstattet av sin fetter, Severus Alexander, under hvem imperiet klarte å beholde en viss stabilitet, inntil hans eget attentat, som tilsvarte med begynnelsen av den kaotiske perioden kjent som krisen i det tredje århundre.
I det meste av Severus' regjeringstid var imperiet vitne til fred over hele imperiet, med forbedret juridisk praksis og administrasjon. Det var imidlertid økende trusler mot Sassanid-riket i øst og forskjellige tyske stammer i vest. Severus forsøk på å bestikke sistnevnte ble møtt med indignasjon av hans soldater som konstruerte attentatet hans.
Dette hadde vært en kulminasjon av et gradvis sammenbrudd i militær disiplin, i en tid da Roma trengte et enhetlig militær for å møte sitt ytre militær. trusler.
*Tilbake til toppen*
Det tredje århundres krise og dets keisere (235 e.Kr. – 284 e.Kr.)
Etter døden til Severus Alexander, romeren Empire falt inn i en kaotisk periode med politisk ustabilitet, tilbakevendende opprør og barbariske invasjoner. Ved en rekke anledninger kom imperiet svært nær fullstendig kollaps og ble kanskje reddet ved at det faktisk delte seg opp i treforskjellige enheter – med Palmyrene-riket og det galliske riket som vokste frem i henholdsvis øst og vest.
Mange av "keiserne" som er oppført ovenfor, hadde svært korte regjeringer, eller kan knapt kalles keisere i det hele tatt på grunn av mangelen deres av legitimering. Ikke desto mindre ble de anerkjente keisere av seg selv, deres hær, den pretoriske garde eller senatet. For mange mangler vi mye troverdig informasjon.
Maximinus I Thrax (235 AD – 238 AD)
Maximinus Thrax var den første personen som ble utnevnt til keiser etter drapet av Severus Alexander - av troppene hans i Germania. Han henrettet umiddelbart mange av dem som var nær hans forgjenger, men ble deretter okkupert og kjempet mot forskjellige barbarstammer langs de nordlige grensene.
Han ble snart motarbeidet av Gordian I og hans sønn Gordian II, som senatet hadde stilt seg til side for. med, enten av frykt eller politisk preferanse. Maximinus overlevde den gordiske trusselen, men ble til slutt myrdet av soldatene sine mens han førte krig mot de neste motstridende keiserne som senatet hadde fremmet – Pupienus, Balbinus og Gordian III.
*Tilbake til toppen*
Gordian I (238 AD) og Gordian II (238 AD)
En byste av Gordian I
Gordianerne kom til makten gjennom et afrikansk opprør, hvor han ble prokonsul i Afrika Proconsularis. Etter at folket effektivt tvang ham til makten utnevnte han sønnen til medarving og fikksenatets gunst gjennom en kommisjon.
Det virker som om senatet hadde blitt misfornøyd og misfornøyd med Maximinus’ undertrykkende styre. Imidlertid hadde Maximinus støtte fra Capelianus, guvernør i nabolandet Numidia, som marsjerte mot gordianerne. Han drepte den yngre gordianeren i kamp, hvoretter den eldste drepte seg selv i nederlag og forferdelse.
*Tilbake til toppen*
Pupienus (238 e.Kr.) og Balbinus (238 e.Kr.)
En byste av keiser Pupienus
Etter nederlaget til gordianerne ble senatet redd for Maximinus' sannsynlige gjengjeldelse. I påvente av dette promoterte de to av sine egne som felles keisere - Pupienus og Balbinus. Folket godtok imidlertid ikke dette og ble først beroliget da Gordian III (Gordian I sitt barnebarn) kom til makten.
Pupienus marsjerte mot Nord-Italia for å føre militære saker mot Maxminus som nærmet seg, mens Balbinus og Gordian ble igjen i Roma. Maximinus ble myrdet av sine egne mytteritropper, hvoretter Pupienus vendte tilbake til hovedstaden, som hadde blitt dårlig administrert av Balbinus.
Da han kom tilbake, var byen i opprør og opprør. Det tok ikke lang tid før både Pupienus og Balbinus ble myrdet av pretorianervakten, og Gordian III hadde enekommando.
*Tilbake til toppen*
Gordian III (238 AD – 244 AD)
På grunn av Gordians unge alder (13 på hanstiltredelse), ble imperiet opprinnelig styrt av aristokratiske familier i senatet. I 240 e.Kr. var det et opprør i Afrika som raskt ble slått ned, hvoretter den pretoriske prefekten og svigerfaren til Gordian III, Timesitheus ble fremtredende.
Han ble de facto imperiets hersker og dro østover med Gordian III for å møte den alvorlige trusselen fra Sassanid-riket under Shapur I. De presset først fienden tilbake, inntil både Timesitheus og Gordian III døde (kanskje i kamp) i 243 e.Kr. og 244 e.Kr. , henholdsvis.
*Tilbake til toppen*
Filip I «The Arab» (244 AD – 249 AD) og Philip II (247 AD – 249 AD)
Philip «The Arab»
Philip «The Arab» var en pretoriansk prefekt under Gordian III og kom til makten etter at sistnevnte ble drept i øst. Han utnevnte sønnen Filip II som sin medarving, opprettholdt gode forhold til senatet og sluttet fred med Sassanideriket tidlig i hans regjeringstid.
Han var ofte opptatt av kriger langs den nordvestlige grensen. men klarte å feire Romas tusenårsdag i 247 e.Kr. Likevel kulminerte problemer langs grensen med tilbakevendende invasjoner og opprøret til Decius, som førte til Filips nederlag og til slutt bortgang, sammen med sønnen.
*Tilbake til toppen*
Decius (249 e.Kr.) – 251 e.Kr.) og Herrenius Etruscus (251 e.Kr.)
En byste av keiser Decius
Decius hadde gjort opprør motPhilips og kom ut som keiser, og kalte sin egen sønn Herrenius som medhersker. I likhet med sine forgjengere ble de imidlertid umiddelbart plaget av problemer ved de nordlige grensene, med kontinuerlige barbariske invasjoner.
Bortsett fra noen politiske reformer, er Decius kjent for sin forfølgelse av kristne, og satte presedens for noen senere keisere. Han fikk imidlertid ikke lov til å forfølge dette ordentlig, da han ble drept sammen med sønnen sin i kamp mot goterne (mindre enn to år etter deres regjeringstid).
*Tilbake til toppen*
Trebonianus Gallus (251 AD – 253 AD), Hostilian (251 AD) og Volusianus (251 – 253 AD)
En byste av keiser Trebonianus Gallus
Med Decius og Herrenius drept i kamp, gjorde en av deres generaler – Trebonianus Gallus – krav på tronen, og utpekte ikke overraskende sønnen (Volusianus) som medhersker. Imidlertid var hans forgjengers andre sønn, ved navn Hostilian, fortsatt i live i Roma og ble støttet av senatet.
Som sådan gjorde Trebonianus også den fiendtlige medkeiseren, selv om sistnevnte døde kort tid etter under usikre omstendigheter. I løpet av 251-253 e.Kr. ble imperiet invadert og lagt øde av både sassanidene og goterne, mens et opprør ledet av Aemilian førte til attentatet på de to gjenværende keiserne.
*Tilbake til toppen*
Aemilian (253 e.Kr.) og Sibannacus* (253 e.Kr.)
keiser Aemilian
Aemilian, som vartidligere hadde en kommandant i provinsen Moesia gjort opprør mot Gallus og Volusianus. Etter drapet på sistnevnte keisere ble Aemilian keiser og fremmet hans tidligere nederlag av goterne som hadde gitt ham selvtilliten til å gjøre opprør i utgangspunktet.
Han varte ikke lenge som keiser som en annen fordringshaver – Valerian – marsjerte mot Roma med en større hær, og fikk Aemilians tropper til å gjøre mytteri og drepe ham i september. Det er da en teori* om at en ellers ukjent keiser (spar et par mynter) regjerte kort i Roma kalt Sibannacus. Ingenting mer er imidlertid kjent om ham, og det ser ut til at han snart ble erstattet av Valerian.
*Tilbake til toppen*
Valerian (253 AD – 260 AD), Gallienus (253 AD – 268 e.Kr.) og Saloninus (260 e.Kr.)
Keiser Valerian
I motsetning til mange av keiserne som regjerte under krisen i det tredje århundre, var Valerian av senatorisk stamme. Han styrte sammen med sønnen Gallienus til han ble tatt til fange av den sassanidiske herskeren Shapur I, hvoretter han led elendig behandling og tortur til sin død.
Både han og sønnen ble plaget av invasjoner og opprør over det nordlige og østlige grenser slik at imperiets forsvar effektivt ble delt mellom dem. Mens Valerian led sitt nederlag og død i hendene på Shapur, ble Gallienus senere drept av en av sine egne befal.
Under Gallienus’ regjeringstid,gjorde sønnen Saloninus til yngre keiser, selv om han ikke varte lenge i denne stillingen og snart ble drept av den galliske keiseren som hadde reist seg i opposisjon til Roma.
*Tilbake til toppen*
Claudius II (268 e.Kr. – 270 e.Kr.) og Quintillus (270 e.Kr.)
Keiser Claudius II
Claudius II fikk navnet "Gothicus" for sin relative suksess i kampene de alltid tilstedeværende goterne som invaderte Lilleasia og Balkan. Han var også populær blant senatet og var av barbarisk stamme, etter å ha steget opp i gradene i den romerske hæren før han ble keiser.
I løpet av sin regjeringstid beseiret han også alemannerne og vant en rekke seire mot utbryteren. Gallisk rike i Vesten som hadde gjort opprør mot Roma. Imidlertid døde han i 270 e.Kr. av pesten, hvoretter sønnen Quintillus ble utnevnt til keiser av senatet.
Dette ble imidlertid motarbeidet av hoveddelen av den romerske hæren som hadde kjempet med Claudius, som en fremtredende kommandør. kalt Aurelian ble foretrukket. Dette, og den relative mangelen på erfaring til Quintillus førte til sistnevntes død i hendene på troppene hans.
*Tilbake til toppen*
Aurelian (270 AD – 273 AD)
I en lignende form som sin forgjenger og tidligere kommandør/keiser, var Aurelian en av de mer effektive militærkeiserne som styrte under krisen i det tredje århundre. For mange historikere var han sentral for imperiets (riktignokmidlertidig) bedring og slutten på den nevnte krisen.
Dette er fordi han klarte å beseire påfølgende barbariske trusler, i tillegg til å beseire begge utbryterrikene som vendte seg bort fra Roma – The Palmyrene Empire og The Gallic Empire. Etter å ha oppnådd denne bemerkelsesverdige bragden, ble han myrdet under uklare omstendigheter, til sjokk og forferdelse for hele imperiet.
Men han hadde klart å bringe tilbake et nivå av stabilitet som påfølgende keisere kunne bygge på og drevet frem. dem ut av krisen i det tredje århundre.
*Tilbake til toppen*
Tacitus (275 AD – 276 AD) og Florianus (276 AD)
Keiser Tacitus
Tacitus ble angivelig valgt som keiser av senatet, veldig uvanlig for tiden. Imidlertid er denne fortellingen ganske sterkt bestridt av moderne historikere, som også bestrider påstanden om at det var et 6-måneders interregnum mellom Aurelianus og Tacitus styre. Senatet, og ga dem tilbake mange av deres gamle privilegier og fullmakter (selv om disse ikke varte lenge). Som nesten alle sine forgjengere, måtte Tacitus håndtere mange barbariske trusler over grensene. Da han kom tilbake fra ett felttog ble han syk og døde, hvoretter halvbroren Florianus kom til makten.
Florianus ble snart motarbeidet av den neste keiseren Probus, som marsjerte motFlorianus og slitt ned motstanderens hær veldig effektivt. Dette førte til drapet på Florianus i hendene på hans misfornøyde tropper.
*Tilbake til toppen*
Probus (276 AD – 282 AD)
Byggende på suksessen til Aurelian, var Probus den neste keiseren som hjalp til med å presse imperiet ut av krisen fra det 3. århundre. Etter å ha fått anerkjennelse fra senatet ved den vellykkede slutten av opprøret sitt, beseiret Probus goterne, alemannerne, frankerne, vandalene og flere – noen ganger gikk han utover imperiets grenser for å beseire forskjellige stammer.
Han også slo ned tre forskjellige usurpere og fremmet streng disiplin gjennom hele hæren og imperiets administrasjon, igjen, og bygget på Aurelians ånd. Ikke desto mindre hindret ikke denne ekstraordinære rekken av suksesser ham i å bli myrdet, angivelig gjennom planene til hans pretoriske prefekt og etterfølger Carus.
*Tilbake til toppen*
Carus (282 e.Kr. – 283) e.Kr.), Carinus (283 e.Kr. – 285 e.Kr.), og Numerian (283 e.Kr. – 284)
Keiser Carus
I følge trenden til tidligere keisere, kom Carus til makt og viste seg å være en vellykket keiser militært, selv om han bare levde en kort periode. Han lyktes med å avvise sarmatiske og germanske angrep, men ble drept mens han aksjonerte i øst mot sassanidene.
Det er rapportert at han ble truffet av lynet,selv om dette kanskje bare er en fantasimyte. Sønnene hans Numerian og Carinus etterfulgte ham, og mens sistnevnte snart ble kjent for sin utskeielse og utskeielser i hovedstaden, ble den tidligere sønnen myrdet i leiren sin i øst.
Etter dette, Diokletian, en sjef for livvakter ble anerkjent som keiser, hvoretter Carinus motvillig dro østover for å møte ham. Han ble beseiret i slaget ved Margus-elven og døde like etter, og etterlot Diokletian i enekommando.
*Tilbake til toppen*
Diokletian og tetrarkiet (284 e.Kr. – 324 e.Kr.)
Herskeren som tok slutt på den tumultariske krisen i det tredje århundre, var ingen ringere enn Diokletian som hadde steget opp i gradene i hæren, etter å ha blitt født i en familie med lav status i provinsen Dalmatia.
Diokletian brakte imperiet mer varig stabilitet gjennom sin implementering av "Tetrarkiet" ("fireregelen"), der imperiet administrativt og militært ble delt i fire, med en annen keiser som styrte over hans respektive del . Innenfor dette systemet var det to eldre keisere, kalt Augusti, og to yngre keisere kalt Caesari.
Med dette systemet kunne hver keiser fokusere mer nøye på sin respektive region og dens medfølgende grenser. Invasjoner og opprør kan derfor slås ned mye raskere og statens anliggender håndteres mer nøye fra hverAD)
- Constantius I (305 AD – 306 AD)
- Severus II (306 AD – 307 AD)
- Maxentius (306 AD – 312 AD)
- Licinius (308 AD – 324 AD)
- Maximinus II (310 AD – 313 AD)
- Valerius Valens (316 AD – 317 AD)
- Martinian (324 AD) )
Det konstantinske dynastiet (306 e.Kr. – 364 e.Kr.)
- Konstantin I (306 e.Kr. – 337 e.Kr.)
- Constantine II (337 AD – 340 AD)
- Constans I (337 AD – 350 AD)
- Constantius II (337 AD – 361 AD)
- Magnentius (350 AD – 353 AD)
- Nepotianus (350 AD)
- Vetranio (350 AD)
- Julian (361 AD – 363 AD)
- Jovian (363 AD – 364 e.Kr.)
Valentinian-dynastiet (364 e.Kr. – 394 e.Kr.)
- Valentinian I (364 e.Kr. – 375 e.Kr.)
- Valens (364 AD – 378 AD)
- Procopius (365 AD – 366 AD)
- Gratian (375 AD – 383 AD)
- Magnus Maximus (383 AD – 388 AD)
- Valentinian II (388 AD – 392 AD)
- Eugenius (392 AD – 394 AD)
Theodosian-dynastiet (379 AD) – 457 AD)
- Theodosius I (379 AD – 395 AD)
- Arcadius (395 AD – 408 AD)
- Honorius (395 AD – 423 AD)
- Konstantin III (407 AD – 411 AD)
- Theodosius II (408 AD – 450 AD)
- Priscus Attalus (409 AD – 410 AD)
- Constantius III (421 AD)
- Johannes (423 AD – 425 AD)
- Valentinian III (425 AD – 455 AD)
- Marcian (450 AD – 457 e.Kr.)
Leo I og de siste keiserne i Vesten (455 e.Kr. – 476)respektive hovedstad – Nicomedia, Sirmium, Mediolanum og Augusta Treverorum.
Dette systemet varte, i ett eller annet, til Konstantin den store detroniserte sine motstridende keisere og gjenopprettet enestyre for seg selv.
Diokletian (284 e.Kr. – 305 e.Kr.) og Maximian (286 e.Kr. – 305 e.Kr.)
Keiser Diokletian
Etter å ha etablert seg som keiser, drev Diokletian først kampanje mot sarmaterne og Carpi, hvor han først delte imperiet med Maximian, som han opphøyde til medkeiser i vest (mens Diokletian kontrollerte øst).
Bortsett fra hans konstante kampanje- og byggeprosjekter, utvidet Diokletian også massivt statsbyråkratiet. Dessuten gjennomførte han omfattende skatte- og prisreformer, samt storstilt forfølgelse av kristne over hele imperiet, som han så på som en ødeleggende innflytelse innenfor det.
Som med Diokletian brukte Maximian mye av tiden sin. kampanje langs grensene. Han måtte også undertrykke opprør i Gallia, men klarte ikke å undertrykke et fullskala opprør ledet av Carausius som tok over Storbritannia og det nordvestlige Gallia i 286 e.Kr. Deretter delegerte han konfrontasjonen av denne trusselen til sin yngre keiser Constantius.
Constantius lyktes med å beseire denne siste utbryterstaten, hvoretter Maximian konfronterte pirater og berberinvasjoner i sør før han trakk seg tilbake til Italia i 305 e.Kr.(selv om det ikke er for godt). Samme år abdiserte Diokletian også og slo seg ned langs den dalmatiske kysten, og bygde seg et overdådig palass for å leve ut resten av dagene.
*Tilbake til toppen*
Constantius I (305) AD – 306 AD) og Galerius (305 AD – 311 AD)
Keiser Constantius-I
Constantius og Galerius var de yngre keiserne til henholdsvis Maximian og Diocletian, som begge steg til full Augusti da deres forgjengere trakk seg tilbake i 305 e.Kr. Galerius virket innstilt på å sikre imperiets fortsatte stabilitet ved å utnevne to nye juniorkeisere – Maximinus II og Severus II.
Hans medkeiser Constantius levde ikke lenge, og mens han drev kampanje mot piktene i Nord-Storbritannia, døde. Etter hans død skjedde det en splintring av tetrarkiet og dets generelle legitimitet og holdbarhet, ettersom en rekke fordringshavere kom i forgrunnen. Severus, Maxentius og Konstantin var alle anerkjente keisere rundt denne tiden, til galerius i øst, som akkurat hadde forventet at Severus skulle bli keiser.
*Tilbake til toppen*
Severus II (306 AD – 307 AD) og Maxentius (306 AD – 312 AD)
Keiser Severus II
Maxentius var sønn av Maximian, som tidligere hadde vært med -keiser med Diokletian og ble overtalt til å trekke seg tilbake i 305 e.Kr. Tydelig misfornøyd med å gjøre det, hevet han sønnen sin til stillingen som keiseren motønsker fra Galerius som hadde forfremmet Severus til den stillingen i stedet.
Galerius beordret Severus til å marsjere mot Maxentius og hans far i Roma, men førstnevnte ble forrådt av sine egne soldater, tatt til fange og henrettet. Maximian ble kort tid etter opphøyet til medkeiser med sønnen.
Deretter marsjerte Galerius inn i Italia og forsøkte å tvinge far og sønn-keiserne inn i et slag, selv om de gjorde motstand. Da han fant sin innsats resultatløse trakk han seg tilbake og kalte sammen sin gamle kollega Diocletian for å prøve å løse problemene som nå gjennomsyrer administrasjonen av imperiet.
Som diskutert nedenfor, mislyktes disse, og Maximian forsøkte tåpelig nok å styrte sønnen sin og ble på sin side myrdet i eksil med Konstantin.
*Tilbake til toppen*
The End of the Tetrarchy (Domitian Alexander)
Galerius hadde kalt sammen et keiserlig møte i 208 e.Kr. , for å løse problemet med legitimitet som nå plaget imperiet. I dette møtet ble det bestemt at Galerius skulle regjere i øst med Maximinus II som sin yngre keiser. Licinius skulle da herske i vest med Konstantin som sin respektive junior; Maximian og Maxentius ble begge erklært illegitime og tilranere.
Denne avgjørelsen brøt imidlertid raskt sammen, ikke bare da Maximinus II avviste sin juniorrolle, men gjennom akklamasjonene til Maximian og Maxentius i Italia og Domitius Alexander i Afrika. Dernå var syv nominelle keisere i Romerriket, og med Galerius' død i 311 e.Kr. falt enhver formell struktur knyttet til Tetrarkiet fra hverandre og en borgerkrig mellom de gjenværende keiserne brøt ut.
Før dette hadde Maximian forsøkt å styrte hans sønn, men feilvurderte følelsene til soldatene sine, og flyktet til Konstantin I i etterkant, hvor han ble myrdet i 310 e.Kr. Ikke lenge etter sendte Maxentius en hær for å konfrontere Domitian Alexander som hadde reist seg som de facto keiser i Afrika. Sistnevnte ble deretter beseiret og drept.
Å bringe tilbake stabilitet krevde den sterke og avgjørende hånden til Konstantin den store for å oppløse det mislykkede eksperimentet til tetraarkiet og etablere seg som enehersker igjen.
Konstantin og borgerkrigene (Maximus IIs nederlag (310 AD – 313 AD), Valerius Valens (316 AD – 317 AD), Martinian (324 AD) og Licinius (308 AD – 324 AD))
Fra 310 e.Kr. og utover gikk Konstantin rundt og utmanøvrerte og beseiret sine rivaler, først allierte seg med Licinius og konfronterte Maxentius. Sistnevnte ble beseiret og drept i slaget ved Milvian Bridge i 312 e.Kr. Det tok ikke lang tid før Maximinus, som i all hemmelighet hadde vært alliert med Maxentius, ble beseiret av Licinius i slaget ved Tzirallum, og døde kort tid etter.
Dette etterlot Konstantin og Licinius med ansvaret for imperiet, med Licinius i Øst ogKonstantin i Vesten. Denne freden og tingenes tilstand varte ikke for lenge og brøt ut i en rekke borgerkriger – den første som kom så tidlig som i 314 e.Kr. Konstantin lyktes med å formidle en våpenhvile etter å ha beseiret Licinius i slaget ved Cibalae.
Det tok ikke lang tid før en ny krig brøt ut, da Licinius støttet opp Valerius Valens som en rivaliserende keiser til Konstantin. Dette endte også i fiasko i slaget ved Mardia og henrettelsen av Valerius Valens.
Den urolige freden som fulgte varte helt til motsetninger førte til en fullskala krig i 323 e.Kr. Konstantin, som på dette tidspunktet nå forkjempet den kristne tro, beseiret Licinius i slaget ved Chrysopolis, kort tid etter som han ble tatt til fange og hengt. Før hans nederlag hadde Licinius forgjeves forsøkt å støtte Martinian som en annen motstander av keiseren til Konstantin. Også han ble henrettet av Konstantin.
*Tilbake til toppen*
Det Konstantinske/Neo-Flaviske dynastiet (306 e.Kr. – 364 e.Kr.)
Etter å ha brakt både tetrarkiet og borgerkrigene som fulgte til slutt, etablerte Konstantin sitt eget dynasti, og i utgangspunktet sentrerte han makten utelukkende om seg selv, uten medkeisere.
Han drev også den kristne religionen til maktens sentrum i hele imperiet, som hadde dyptgripende effekter på påfølgende historie globalt. Mens den frafalne Julian skilte seg ut blant Konstantins etterfølgere for å avviseKristen religion, alle de andre keiserne fulgte stort sett i fotsporene til Konstantin i denne religiøse henseende.
Mens politisk stabilitet ble gjenopprettet under Konstantin, brøt sønnene hans snart ut i borgerkrig og dømte sannsynligvis dynastiets suksess. Invasjoner fortsatte å skje, og med imperiet delt og i strid med seg selv, ble det stadig vanskeligere å motstå det enorme presset som vokste.
Konstantin den store (306 e.Kr. – 337 e.Kr.)
Etter å ha reist seg til å være den eneste keiseren som opplevde mye militær aksjon, så vel som politisk uorden, var Konstantin medvirkende til å reformere både statens administrasjon og selve hæren.
Han reformerte sistnevnte institusjon ved å utvikle nye mobile enheter som kunne reagere raskere på barbariske invasjoner. Økonomisk reformerte han også mynten og introduserte det solide gullet Solidus , som holdt seg i sirkulasjon i ytterligere tusen år.
Som allerede nevnt, var han også med på å fremme den kristne tro , da han finansierte byggingen av kirker i hele imperiet, avgjorde religiøse tvister, og ga mange privilegier og fullmakter til regionale så vel som lokale presteskap.
Han flyttet også det keiserlige palasset og det administrative apparatet til Byzantium, og ga det nytt navn. Konstantinopel (denne ordningen skulle vare i ytterligere tusenår og forble hovedstaden i det senere bysantinske riket). Han døde i nærheten av denne nye keiserlige hovedstaden, som kjent ble døpt før sin død.
*Tilbake til toppen*
Konstantin II (337 e.Kr. – 340 e.Kr.), Konstans I (337 e.Kr. – 350 e.Kr. ), og Constantius II (337 AD – 361 AD)
Keiser Constans I
Etter Konstantins død ble imperiet delt mellom tre av sønnene hans – Constans, Constantine II, og Constantius II, som senere fikk henrettet mye av storfamilien (for ikke å komme i veien for dem). Constans fikk Italia, Illyricum og Afrika, Konstantin II mottok Gallia, Britannia, Mauretania og Hispania, og Constantius II tok de resterende provinsene i øst.
Denne voldelige starten på deres felles styre skapte presedens for imperiets fremtidige administrasjon. Mens Constantius forble opptatt av konflikt i øst – mest med den sassanidiske herskeren Shapur II – begynte Constans I og Constantine II å antagonisere hverandre i Vesten.
Dette førte til Konstantin IIs invasjon av Italia i 340 e.Kr. som resulterte i hans nederlag og død i slaget ved Aquileia. Etter å ha hatt ansvaret for den vestlige halvdelen av imperiet, fortsatte Constans å styre og avviste barbariske invasjoner langs grensen til Rhinen. Hans oppførsel gjorde ham imidlertid upopulær, og i 350 e.Kr. ble han drept og styrtet av Magnentius.
*Tilbake til toppen*
Magnentius (350)AD – 353 AD), Nepotianus (350 AD) og Vetranio (350 AD)
Keiser Magnentius
Ved Constans I's død i vest, et antall av individer reiste seg for å kreve sin plass som keiser. Både Nepotianus og Vetranio varte imidlertid ikke hele året, mens Magnentius klarte å sikre sitt styre over den vestlige halvdelen av imperiet, mens Constantius II fortsatt regjerte over øst.
Constantius som hadde vært opptatt med å videresende politikken til faren hans, Konstantin den store, visste at han til slutt måtte konfrontere usurpatoren Magnentius. I 353 e.Kr. kom det avgjørende slaget ved Mons Seleucus hvor Magnentius ble hardt beseiret, noe som førte til hans påfølgende selvmord.
Constantius fortsatte å regjere forbi disse usurpernes korte regjeringstid, men døde til slutt under opprøret til den neste usurpatoren Julian.
*Tilbake til toppen*
Julian "The Apostate" (360 AD – 363 AD)
Julian var en nevø av Konstantin den store og tjente under Constantius II som administrator av Gallia, med markert suksess. I 360 e.Kr. ble han hyllet til keiser av troppene sine i Gallia, noe som fikk Constantius til å konfrontere ham – han døde imidlertid før han fikk sjansen.
Julian ble senere etablert som enehersker og ble berømt for å prøve å reversere Kristning som hans forgjengere hadde gjennomført. Han tok også fatt på en stor kampanje mot Sassanid-riket somførst viste seg vellykket. Imidlertid ble han dødelig såret i slaget ved Samarra i 363 e.Kr., og døde like etter.
*Tilbake til toppen*
Jovian (363 e.Kr. – 364 e.Kr.)
Jovian hadde vært en del av den keiserlige livvakten til Julian før han ble keiser. Hans regjeringstid var veldig kort og ble preget av en ydmykende fredsavtale han undertegnet med Sassanid-riket. Han tok også de første skrittene for å bringe kristendommen i forgrunnen, gjennom en rekke edikter og politikk.
Etter å ha slått ned et opprør i Antiokia, som beryktet innebar å brenne ned Antiokia-biblioteket, ble han funnet død i sitt liv. telt på vei til Konstantinopel. Etter hans død ble et nytt dynasti grunnlagt av Valentinian den store.
*Tilbake til toppen*
Valentinian (364 AD – 394 AD) og Theodosian (379 AD – 457 AD) dynastier
Etter Jovians død, på et møte mellom sivile og militære sorenskrivere, ble Valentinian til slutt bestemt som den neste keiseren. Sammen med broren Valens etablerte han et dynasti som regjerte i nesten hundre år, sammen med dynastiet til Theodosius, som faktisk giftet seg inn i den valentinske linjen.
Sammen opprettholdt de doble dynastiene relativ stabilitet over imperiet og overvåket dens permanente splittelse i de vestlige og østlige (senere bysantinske) imperiene. Den teodosiske siden overlevde den valentinske siden og hersket mest i øst, mens sistnevntestyrte for det meste over den vestlige halvdelen av imperiet.
Selv om de samlet representerte en overraskende stabil periode av Romerriket i senantikken, fortsatte imperiet å være preget av tilbakevendende invasjoner og endemiske problemer. Etter begge dynastienes bortgang tok det ikke lang tid før imperiet falt i vest.
Valentinian I (364 e.Kr. – 375 e.Kr.), Valens (364 e.Kr. – 378 e.Kr.), og Procopius (365 e.Kr. – 366 e.Kr.)
Keiser Valentinian
Etter å ha blitt utnevnt til keiser, la Valentinian merke til den prekære situasjonen hans og hyllet følgelig broren Valens som medkeiser. Valens skulle herske over øst, mens Valentinian fokuserte på vesten, og utnevnte sønnen Gratian til medkeiser med ham der (i 367 e.Kr.).
Beskrevet i ganske ugunstige termer, ble Valentinian avbildet som en ydmyk og militaristisk mann, som brukte store deler av sin regjeringstid på kampanje mot forskjellige tyske trusler. Han ble også tvunget til å ta opp «Den store konspirasjonen» – et opprør som oppsto i Storbritannia koordinert av en konglomerasjon av forskjellige stammer.
Mens han kranglet med en utsending fra den tyske Quadi, fikk Valentinian et dødelig hjerneslag i 375 e.Kr. , og overlot den vestlige halvdelen av imperiet til sin sønn, Gratian.
Valens regjeringstid i øst ble karakterisert omtrent på samme måte som Valentinians, og ble stadig involvert i konflikter og trefninger langs den østlige delen av riket.AD)
- Leo I (457 AD – 474 AD)
- Petronius Maximus (455 AD)
- Avitus (455 AD – 456 AD)
- Majorian (457 AD – 461 AD)
- Libius Severus (461 AD – 465 AD)
- Anthemius (467 AD – 472 AD)
- Olybrius ( 472 AD)
- Glycerius (473 AD – 474 AD)
- Julius Nepos (474 AD – 475 AD)
- Romulus Augustus (475 AD – 476 AD)
Det første (julio-claudianske) dynasti og dets keisere (27 f.Kr. – 68 e.Kr.)
Fremveksten av prinsipatet under Augustus (44 f.Kr. – 27 f.Kr.)
Han ble født i 63 f.Kr. som Gaius Octavius, og var i slekt med Julius Caesar, hvis berømte arv han bygget på for å bli keiser. Dette er fordi Julius Cæsar var den siste i rekken av stridende aristokratiske generaler som presset grensene for republikansk makt til bristepunktet og la grunnlaget for at Augustus ble keiser.
Etter å ha beseiret sin rival Pompeius, Julius Cæsar. – som hadde adoptert Octavius – erklærte seg selv som «diktator på livstid», til mange samtidige senatorers harme. Selv om dette egentlig var et uunngåelig utfall av de endeløse borgerkrigene som rammet den sene republikken, ble han drept for så dristig frekkhet av en stor gruppe senatorer i 44 f.Kr..
Denne katastrofale hendelsen brakte Augustus/Octavian til for, da han gikk rundt og hevnet sin adopterte fars attentat og sementerte hans maktbase. Etter dette ble han involvert i en borgerkrig med Mark Antony, hans adoptertegrenser. Han ble fremstilt som en dyktig administrator, men en fattig og ubesluttsom militærmann; ikke rart da, han møtte sin død mot goterne i slaget ved Adrianopel i 378 e.Kr.
Han hadde blitt motarbeidet av Procopius, som ledet et opprør mot Valens i 365 e.Kr., og erklærte seg selv som keiser i prosessen. Dette varte imidlertid ikke lenge før raneren ble drept i 366 e.Kr.
*Tilbake til toppen*
Gratian (375 e.Kr. – 383 e.Kr.), Theodosius den store (379 e.Kr. – 395 e.Kr.) ), Magnus Maximus (383 AD – 388 AD), Valentinian II (388 AD – 392 AD), og Eugenius (392 AD – 394 AD)
Keiser Gratian
Gratian hadde fulgt sin far Valentinian I på mange av hans militære kampanjer og var derfor godt forberedt til å møte den økende barbariske trusselen over Rhinen og Donau-grensene da han ble keiser. For å hjelpe ham med denne bestrebelsen utnevnte han imidlertid sin bror Valentinian II til den yngre keiseren av Pannonia, for å våke over Donau spesifikt.
Etter Valens død i øst fremmet Gratian Theodosius som hadde giftet seg hans søster til stillingen som medkeiser i øst, i det som viste seg å være en klok avgjørelse. Theodosius klarte å holde på makten en tid i øst, undertegnet fredsavtaler med Sassanid-riket og holdt tilbake en rekke store invasjoner.
Han ble også husket som en dyktig administrator og forkjemper forKristen tro. Da Gratian og broren Valentinian II døde i øst, marsjerte Theodosius vestover for først å konfrontere Magnus Maximus og senere Eugenius, beseire dem og forente imperiet for siste gang under én keiser.
Magnus Maximus ledet et vellykket opprør. i Storbritannia i 383 e.Kr., og gjorde seg selv til keiser der. Da Gratian konfronterte ham i Gallia, ble han beseiret og drept like etter. Usurperen ble deretter anerkjent for en tid av Valentinian II og Theodosius før han ble beseiret og drept av sistnevnte i 388 e.Kr.
På grunn av Theodosius' strenge håndhevelse av kristen doktrine (og samtidig håndhevelse mot den hedenske praksisen) over hele landet imperiet vokste misnøyen, spesielt i vest. Dette ble utnyttet av Eugenius som reiste seg ved hjelp av senatet i Roma for å bli keiser i vest i 392 e.Kr.
Men hans styre ble ikke anerkjent av Theodosius, som marsjerte vestover igjen og beseiret usurpator i slaget ved Frigidus i 394 e.Kr. Dette etterlot Theodosius som den eneste og ubestridte herskeren over den romerske verden, frem til hans død et år senere i 395 e.Kr.
*Tilbake til toppen*
Arcadius (395 e.Kr. – 408 e.Kr.) og Honorius (395 e.Kr. – 423 e.Kr.)
Keiser Arcadius
Som sønner av den relativt vellykkede Theodosius var både Honorius og Arcadius svært underveldende keisere, dominert av sine ministre. Imperiet ogsåopplevde gjentatte inngrep i dets territorium, spesielt av en plyndrende gruppe vestgotere under Alaric I.
Etter å ha blitt manipulert gjennom hele sin regjeringstid av sine hoffministre og kone, samt vergen til broren Stilicho, døde Arcadius under usikre omstendigheter i 408 e.Kr. Honorius skulle imidlertid lide større vanære, ettersom goterne i 410 e.Kr. plyndret byen Roma – første gang den hadde falt siden 390 f.Kr.
Etter dette fortsatte Honorius å regjere som en ineffektiv keiser borte fra Roma i Ravenna, da han slet med å håndtere usurpatorkeiseren Konstantin III. Han døde i 423 e.Kr. etter å ha overlevd Konstantin, men forlot imperiet i vest i uorden.
*Tilbake til toppen*
Konstantin III (407 e.Kr. – 411 e.Kr.) og Priscus Attalus (409) AD – 410 AD)
Keiser Konstantin III
Både Konstantin og Priscus Attalus var tilranende keisere som utnyttet kaoset under Honorius' regjeringstid i vest, rundt tiden Romas sekk i 410 e.Kr. Mens Priscus – som ble støttet av senatet og Goten Alarik – ikke varte lenge som keiser, klarte Konstantin midlertidig å holde fast i store deler av Storbritannia, Gallia og Hispania.
Til slutt ble han imidlertid beseiret av Honorius sine hærer og deretter henrettet i 411 e.Kr.
*Tilbake til toppen*
Theodosius II (408 e.Kr. – 450 e.Kr.), usurperne i Vesten(Constantius III (421 AD) og Johannes (423 AD – 425 AD)), og Valentinian III (425 AD – 455 AD)
Keiser Theodosius II
Mens Theodosius II fulgte i sin fars fotspor ved sistnevntes død, ting i vest gikk ikke like greit. Honorius hadde gjort sin general Constantius til sin medkeiser i 421 e.Kr., men han døde samme år.
Etter Honorius sin egen død ble en usurpator ved navn Johannes hyllet til keiser før Theodosius II kunne bestemme seg for en etterfølger. Til slutt valgte han Valentinian III i 425 e.Kr., som marsjerte vestover og beseiret Johannes samme år.
De påfølgende felles regjeringene til Theodosius II og Valentinian III markerer det siste øyeblikket av politisk kontinuitet over hele imperiet før imperiet begynte å gå i oppløsning i vest. Mye av denne katastrofen skjedde faktisk under Valentinians regjeringstid, med keiseren fremstilt som inkompetent og overbærende, mer fokusert på nytelse enn å patruljere imperiet.
I løpet av hans regjeringstid falt mye av den vestlige delen av imperiet ut av imperiet. Romersk kontroll, i hendene på forskjellige inntrengere. Han var i stand til å avvise invasjonen av Huneren Attila, men klarte ikke å demme opp for strømmen av invasjoner andre steder.
Theodosius på sin side var mer vellykket og klarte å avvise en rekke forskjellige invasjoner samt utvikle juridiske reformer og befestningen av hovedstaden hans i Konstantinopel. Han dødefra en rideulykke i 450 e.Kr., mens Valentinian ble myrdet i 455 e.Kr., med mye av imperiet i uorden.
*Tilbake til toppen*
Marcian (450 e.Kr. – 457 e.Kr.)
Etter Theodosius II's død i øst ble soldaten og offisielle Marcian nominert som keiser og hyllet i 450 e.Kr. Han reverserte raskt mange av traktatene hans forgjenger har inngått med Attila og hans hærer av hunner. Han beseiret dem også i deres eget hjerteland i 452 e.Kr.
Etter Attilas død i 453 e.Kr. bosatte Marcian mange germanske stammer i romerske land i håp om å styrke imperiets forsvar. Han fortsatte også med å revitalisere økonomien i øst og reformere dens lover, i tillegg til å veie inn i noen viktige religiøse debatter.
I 457 e.Kr. døde Marcian (angivelig av koldbrann), etter å ha nektet å anerkjenne noen keiser i vesten siden Valentinian IIIs død i 455 e.Kr.
Se også: Romerske guder og gudinner: Navnene og historiene til 29 gamle romerske guder*Tilbake til toppen*
Leo «Den store» (457 e.Kr. – 474 e.Kr.) og de siste keiserne i Vesten (455) e.Kr. – 476 e.Kr.)
Møtet mellom pave Leo I og Huneren Attila med bilder av Peter og Paulus på himmelen med sverd – en freskomaleri malt i 1514 av Raffael
Etter Marcians død i øst, ble Leo støttet opp av medlemmer av hæren som trodde han ville vise seg å være en dukkehersker, lett å manipulere. Leo viste seg imidlertid dyktig på kjennelsen og stabiliserte segsituasjonen i øst, mens han var nær å redde noe ut av kaoset som vesten var involvert i.
Akk, han var til slutt mislykket i denne bestrebelsen, da Romerriket i vest falt to år etter hans død. Før dette hadde den sett en katalog over forskjellige keisere som alle ikke klarte å stabilisere grensene og gjenopprette de enorme landområdene som hadde falt ut av imperiets grep under Valentinian IIIs regjeringstid.
Mange av dem var kontrollert og manipulert av den mektige magister militrum l av germansk avstamning, kalt Ricimer. I løpet av denne skjebnesvangre perioden hadde keiserne i vest effektivt mistet kontrollen over alle regioner bortsett fra Italia, og snart skulle det også falle til tyske inntrengere.
*Tilbake til toppen*
Petronius Maximus (455 e.Kr.)
Petronius hadde stått bak drapet på Valentinian III og hans fremtredende militærsjef Aëtius. Han hadde senere tatt tronen ved å bestikke senatorer og palasstjenestemenn. Han giftet seg med sin forgjengers enke og nektet å forlove datteren deres med en vandalprins.
Dette gjorde vandalprinsen rasende som senere sendte en hær for å beleire Roma. Maximus flyktet og ble drept i prosessen. Byen ble plyndret de neste to ukene, med vandalene som ødela en betydelig mengde infrastruktur.
*Tilbake til toppen*
Avitus (455 AD – 465 AD)
Etter den uhyggelige døden til Petronius Maximus ble hans generalsjef Avitus utropt til keiser av vestgoterne, som med jevne mellomrom hadde hjulpet eller motarbeidet Roma. Hans regjeringstid klarte ikke å motta legitimering fra øst, akkurat som det hadde skjedd for hans forgjenger.
I tillegg, mens han vant et par seire mot vandalene i Sør-Italia, klarte han ikke å oppnå reell gunst i senatet. Hans tvetydige forhold til vestgoterne får skylden, da han tillot dem å fange deler av Hispania tilsynelatende for Roma, men egentlig for deres egne interesser. Han ble avsatt av en opprørsfraksjon av senatorer i 465 AD.
*Tilbake til toppen*
Majorian (457 AD – 461 AD)
Majorian ble utropt til keiser av troppene sine etter å ha slått tilbake en alemannisk hær i Nord-Italia. Han ble akseptert av sin motpart i den østlige Leo I, og ga ham et nivå av legitimitet som hans to siste forgjengere hadde manglet.
Han var også den siste keiseren i vest som prøvde å rette opp dets bratte fall, ved å ta tilbake territoriet den nylig hadde mistet og ved å reformere sin keiserlige administrasjon. Han var først vellykket i denne innsatsen, etter å ha beseiret vandalene, vestgoterne og burgunderne og tatt tilbake store deler av Gallia og Hispania.
Men han ble til slutt forrådt av kommandør Ricimer, som var en svært innflytelsesrik og skadelig person.kraft i det vestromerske imperiets døende dager. I 461 e.Kr. fanget Ricimer ham, avsatte og halshugget ham.
*Tilbake til toppen*
Libius Severus (461 e.Kr. – 465 e.Kr.)
Libius ble støttet opp av den ondskapsfulle Ricimer som hadde myrdet sin forgjenger. Det antas at Ricimer hadde mye av makten under hans regjeringstid, som i seg selv var preget av ulykke og regresjon. Alt territoriet gjenerobret av Majorian gikk tapt, og både vandalene og alanerne raidet Italia, som var den eneste regionen som fortsatt var nominelt under romersk kontroll.
I 465 e.Kr. døde han, under uklare omstendigheter.
*Tilbake til toppen*
Anthemius (467 AD – 472 AD) og Olybrius (472 AD)
Anthemius
Som vandalene var ødelag til kystområder i hele Middelhavet, utnevnte Leo I, keiser av det østlige romerske riket, Anthemius til tronen i vest. Den nye keiseren var et fjernt forhold til Julian "den frafalne" og var fast bestemt på å bryte kvelertaket den germanske generalen Ricimer hadde over den vestlige halvdelen av imperiet.
Han jobbet også med sin motpart Leo for å prøve å snu de territorielle tapene som ble påført i vest. De lyktes begge med dette, først i Nord-Afrika og deretter i Gallia. Motsetninger mellom Anthemius og Ricimer kom også til spissen i 472 e.Kr., noe som førte til Anthemius’ avsetning og halshugging.
Ricimer ble deretter plassertOlybrius på tronen, kort tid før førstnevntes død. Olybrius regjerte ikke lenge og ble mest sannsynlig kontrollert av Ricimers fetter Gundobad, akkurat som Olybrius sine forgjengere hadde blitt kontrollert av Ricimer. Den nye dukkekeiseren døde sent i 472 e.Kr., angivelig av vattott.
*Tilbake til toppen*
Glycerius (473 e.Kr. – 474 e.Kr.) og Julius Nepos (474 e.Kr. – 475 e.Kr.)
Glycerius
Glycerius ble støttet opp av den germanske generalen Gundobad etter Olybrius død. Mens hærene hans hadde klart å slå tilbake en invasjon av barbarer i Nord-Italia, ble han motarbeidet av Leo I i øst, som sendte Julius Nepos med en hær for å avsette ham i 474 e.Kr.
Etter å ha blitt forlatt av Gundobad , abdiserte han i 474 e.Kr., og lot Nepos ta tronen. Nepos' regjeringstid i Ravenna (hovedstaden i imperiet i vest) var imidlertid kortvarig, da han ble motarbeidet av den siste magister militum Orestes, som tvang Nepos i eksil i 475 e.Kr.
*Tilbake til toppen*
Romulus Augustus (475 AD – 476 AD)
Orestes plasserte sin unge sønn Romulus Augustus på Romerrikets trone, men effektivt styrte i hans sted. Men før lenge ble han beseiret av den barbariske generalen Odoacer, som avsatte Romulus Augustus og ikke klarte å navngi en etterfølger, og dermed avsluttet Romerriket i vest (selv om Julius Nepos fortsatt ble anerkjent av den østligeimperiet til hans død i eksil i 480 e.Kr.).
Mens skriften hadde stått på veggen en stund i vest, hadde den siste serien med keisere blitt spesielt hemmet av de uhyggelige planene deres magister militums , spesielt Ricimer.
Selv om imperiet levde videre i århundrer i øst, og forvandlet til det bysantinske riket, var Romerrikets fall i vest fullstendig, og keiserne var ikke lenger. .
*Tilbake til toppen*
fars gamle høyre hånd.Han var hensynsløst vellykket i begge anstrengelser til det punktet at han innen 31 f.Kr. var den mektigste mannen i den romerske verden, med lite eller ingen motstand igjen. For å unngå skjebnen til sin adopterte far, mente han at han trakk seg fra sin stilling og "gjenopprettet republikken" til senatet og folket i 27 f.Kr.
Som han sannsynligvis hadde forventet (og beregnet) Senatet ga ham ekstraordinære fullmakter som tillot ham å regjere over den romerske staten. Han ble også tilbudt tittelen "Augustus" som hadde halvguddommelige konnotasjoner. Som sådan ble stillingen til princeps (aka Emperor) grunnlagt.
Augustus (27 f.Kr. – 14 e.Kr.)
Ved makten brukte Augustus mye av tiden sin på å stivne hans nye posisjon som hersker over den romerske verden, fornyet og forsterket sine krefter i 23 og 13 f.Kr. Han fortsatte også å utvide Romerriket betydelig, i Europa, Midtøsten og Nord-Afrika.
I tillegg bestilte han et enormt antall bygningsarbeider i Roma og satte den administrative rammen gjennom hvilke alle hans etterfølgere styrte det enorme imperiet han hadde overtatt.
Men hans anstrengelser for å sette opp en skikkelig arveplan ble ugreit implementert og falt til slutt over hans stesønn Tiberius, etter at en liste over andre arvinger døde for tidlig. I 14 e.Kr. døde han mens han besøkte Nola i Sør-Italia.
*Tilbake tiltopp*
Tiberius (14 e.Kr. – 37. e.Kr.)
Augustus' etterfølger Tiberius er mye avbildet i kildene som en uenig og uinteressert hersker, som ikke kom godt overens med senatet og styrte motvillig over imperiet. Mens han hadde vært sentral for ekspansjonismen til sin forgjenger Augustus, engasjerte han seg i liten militær aktivitet da han tiltrådte stillingen som Princeps .
Etter sønnen Drusus' død, dro Tiberius Roma for øya Capri i 26 e.Kr., hvoretter han overlot administrasjonen av imperiet i hendene på sin pretorianske prefekt Sejanus. Dette førte til et maktovertak fra sistnevntes side som til slutt var mislykket, men midlertidig rystet politikken i Roma.
På tidspunktet for hans død i 37 e.Kr., hadde en etterfølger ikke fått riktig navn, og lite endringer hadde blitt brakt til imperiets grenser, bortsett fra en viss utvidelse til Germania. Det er rapportert at han faktisk ble myrdet av en prefekt lojal mot Caligula, som ønsket å fremskynde sistnevntes etterfølger.
*Tilbake til toppen*
Claudius (41 e.Kr. – 54 e.Kr.)
Keiser Claudius, kanskje mest kjent på grunn av sine funksjonshemminger, viste seg å være en svært kompetent administrator, selv om han tilsynelatende ble tvunget i posisjon av den pretoriske garde, som søkte en ny galjonsfigur etter drapet på Caligula.
Under hans regjeringstid var det generell fred over hele imperiet, braforvaltning av finanser, progressiv lovgivning og en betydelig utvidelse av imperiet – spesielt gjennom den første ordentlige erobringen av deler av Storbritannia (etter Julius Cæsars tidligere ekspedisjon).
De gamle kildene presenterer imidlertid Claudius som en passiv figur ved styret til regjeringen, kontrollert av de rundt ham. Videre antyder eller hevder de sterkt at han ble myrdet av sin tredje kone Agrippina, som deretter støttet sønnen Nero opp på tronen.
*Tilbake til toppen*
Nero (54 e.Kr.) – 68 e.Kr.)
I likhet med Caligula ble Nero mest husket for sin beryktelse, illustrert i fabelen om at han nonchalant spilte fele da byen Roma brant i 64 e.Kr.
Da han kom til makten i ung alder, ble han i utgangspunktet veiledet av sin mor og rådgivere (inkludert den stoiske filosofen Seneca). Imidlertid drepte han til slutt moren sin og "fjernet" mange av sine mest kompetente rådgivere, inkludert Seneca.
Etter dette ble Neros regjeringstid preget av hans stadig mer uberegnelige, sparsommelige og voldelige oppførsel, og kulminerte med at han poserte seg selv. som en gud. Rett etter at noen alvorlige opprør brøt ut i grenseprovinsene, beordret Nero sin tjener å drepe ham i 68 e.Kr.
*Tilbake til toppen*
De fire keiseres år (68 e.Kr. – 69 e.Kr.)
I år 69 e.Kr., etter Neros fall, ble tre forskjellige skikkelser kort hylletselv keiser, før den fjerde, Vespasian, tok slutt på den kaotiske og voldelige perioden, og etablerte det flaviske dynastiet.
Galba (68 e.Kr. – 69 e.Kr.)
Galba var den første som ble utropt til keiser (faktisk i 68 e.Kr.) av troppene sine, mens Nero fortsatt var i live. Etter Neros assisterte selvmord ble Galba riktig utropt til keiser av senatet, men var tydeligvis svært uegnet til jobben, og viste en grunnleggende mangel på hensiktsmessighet, i hvem han skulle berolige og hvem man skulle belønne. For sin udugelighet ble han myrdet i hendene på sin etterfølger Otho.
*Tilbake til toppen*
Otho (68 – 69 e.Kr.)
Otho hadde vært en lojal kommandør for Galba og hadde tilsynelatende mislikt sistnevntes unnlatelse av å promotere ham som hans arving. Han klarte bare å regjere i tre måneder, og hans regjeringstid var for det meste konstituert av hans borgerkrig med en annen fordringshaver til Principatet, Vitellius.
Etter at Vitellius beseiret Otho avgjørende, i det første slaget ved Bedriacum, begikk sistnevnte selvmord , og avsluttet hans ekstremt korte regjeringstid.
*Tilbake til toppen*
Vitellius (69 e.Kr.)
Selv om han bare regjerte i 8 måneder, Vitellius regnes generelt for å være en av de verste romerske keiserne, på grunn av hans forskjellige utskeielser og avlat (først og fremst hans tilbøyeligheter til luksus og grusomhet). Han innførte noen progressive deler av lovgivningen, men ble raskt utfordret av generalenVespasian i øst.
Vitellius sine hærer ble slått avgjørende av de robuste styrkene til Vespasian i det andre slaget ved Bedriacum. Roma ble deretter beleiret og Vitellius ble jaktet ned, kroppen hans ble dratt gjennom byen, halshugget og kastet i elven Tiberen.
*Tilbake til toppen*
Det flaviske dynastiet (69 e.Kr. – 96 e.Kr.)
Da Vespasian vant frem midt i den innbyrdes krigføring av Året for de fire keisere, klarte han å gjenopprette stabiliteten og etablere det flaviske dynastiet. Spesielt beviste hans tiltredelse og sønnenes regjering at en keiser kunne opprettes utenfor Roma og at militær makt var overordnet.
Vespasian (69 e.Kr. – 79 e.Kr.)
Vespasian tok makten med støtte fra de østlige legionene i 69 e.Kr., og Vespasian var den første keiseren fra en rytterfamilie – den lavere aristokratiske klassen. I stedet for domstolene og palassene i Roma hadde hans rykte blitt etablert på slagmarkene ved grensene.
Det var opprør tidlig i hans regjeringstid i Judea, Egypt og både Gallia og Germania, men alle disse ble bestemt lagt ned. For å sementere sin autoritet og det flaviske dynastiets rett til å styre, fokuserte han på en propagandakampanje gjennom mynter og arkitektur.
Etter et relativt vellykket styre døde han i juni 79 e.Kr., uvanlig for en romersk keiser, uten ingen ekte rykter om konspirasjon eller attentat.
*Tilbake til
