INHOUDSOPGAWE
Die oorsake van die Eerste Wêreldoorlog was kompleks en veelsydig, met politieke, ekonomiese en sosiale faktore. Een van die hoofoorsake van die oorlog was die stelsel van alliansies wat tussen Europese nasies bestaan het, wat dikwels vereis het dat lande kant moes kies in konflikte en uiteindelik gelei het tot die eskalasie van spanning.
Imperialisme, die opkoms van nasionalisme, en die wapenwedloop was ander belangrike faktore wat bygedra het tot die uitbreek van oorlog. Europese nasies het om gebiede en hulpbronne regoor die wêreld meegeding, wat spanning en wedywering tussen nasies geskep het.
Boonop is die aggressiewe buitelandse beleid van sommige nasies, veral Duitsland, wat die Eerste Wêreldoorlog tot 'n mate ook veroorsaak het.
Oorsaak 1: Die stelsel van alliansies
Die stelsel van alliansies wat tussen die groot Europese moondhede bestaan het, was een van die primêre oorsake van die Eerste Wêreldoorlog. In die laat 19de en vroeë 20ste eeue is Europa in twee groot alliansies verdeel: die Drievoudige Entente (Frankryk, Rusland en die Verenigde Koninkryk) en die Sentrale Moondhede (Duitsland, Oostenryk-Hongarye en Italië). Hierdie alliansies is ontwerp om wedersydse beskerming te bied in die geval van 'n aanval deur 'n ander land [1]. Die alliansies het egter ook 'n situasie geskep waar enige konflik tussen twee lande vinnig kon eskaleer en alle groot Europese moondhede betrek.
Die stelsel van alliansies het beteken dat indienbeter toegerus en verdediging was meer doeltreffend. Dit het gelei tot 'n wapenwedloop tussen die groot moondhede, met lande wat daarna streef om die mees gevorderde wapens en verdediging te ontwikkel.
Nog 'n tegnologiese vooruitgang wat tot die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog bygedra het, was die wydverspreide gebruik van telegrawe en radio's [ 1]. Hierdie toestelle het dit vir leiers makliker gemaak om met hul leërs te kommunikeer en het dit moontlik gemaak dat inligting vinniger oorgedra kan word. Hulle het dit egter ook makliker gemaak vir lande om hul troepe te mobiliseer en vinnig te reageer op enige vermeende bedreiging, wat die waarskynlikheid van oorlog verhoog het.
Kulturele en Etnosentriese motiverings
Kulturele motiverings het ook 'n rol gespeel in die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog. Nasionalisme, of 'n sterk toewyding aan 'n mens se land, was destyds 'n belangrike krag in Europa [7]. Baie mense het geglo dat hul land verhewe bo ander is en dat dit hul plig is om hul land se eer te verdedig. Dit het gelei tot 'n toename in spanning tussen nasies en het dit vir hulle moeiliker gemaak om konflikte vreedsaam op te los.
Boonop was die Balkanstreek die tuiste van verskeie verskillende etniese en godsdienstige groepe [5], en spanning tussen hierdie groepe dikwels tot geweld gelei. Daarbenewens het baie mense in Europa die oorlog as 'n heilige kruistog teen hul vyande gesien. Duitse soldate het byvoorbeeld geglo dat hulle veg om hulle te verdedigland teen die “heidense” Britte, terwyl die Britte geglo het dat hulle veg om hul Christelike waardes teen die “barbaarse” Duitsers te verdedig.
Diplomatieke Mislukkings
Gavrilo Princip – ’n Man wat aartshertog Franz Ferdinand vermoor het
Die mislukking van diplomasie was ’n groot faktor in die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog. Europese moondhede was nie in staat om hul verskille deur onderhandeling op te los nie, wat uiteindelik tot oorlog gelei het [6]. Die komplekse web van alliansies en ooreenkomste het dit vir nasies moeilik gemaak om 'n vreedsame oplossing vir hul konflikte te vind.
Die Julie-krisis van 1914, wat begin het met die sluipmoord op aartshertog Franz Ferdinand van Oostenryk-Hongarye, is 'n uitstekende voorbeeld van die mislukking van diplomasie. Ten spyte van pogings om die krisis deur middel van onderhandelinge op te los, het die groot moondhede van Europa uiteindelik nie daarin geslaag om 'n vreedsame oplossing te vind nie [5]. Die krisis het vinnig eskaleer namate elke land sy militêre magte gemobiliseer het, en die alliansies tussen die groot moondhede het ander lande in die konflik gebring. Dit het uiteindelik gelei tot die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog, wat een van die dodelikste konflikte in die menslike geskiedenis sou word. Die betrokkenheid van verskeie ander lande, insluitend Rusland, Frankryk, die Verenigde Koninkryk en Italië, by die oorlog beklemtoon verder die komplekse en onderling verbonde aard van die destydse geopolitieke verhoudings.
Die lande watBegin die Eerste Wêreldoorlog
Die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog was nie net die gevolg van optrede deur die groot moondhede van Europa nie, maar ook deur die betrokkenheid van ander lande. Sommige lande het 'n meer betekenisvolle rol as ander gespeel, maar elkeen het bygedra tot die ketting van gebeure wat uiteindelik tot oorlog gelei het. Die betrokkenheid van Rusland, Frankryk en die Verenigde Koninkryk is ook wat die Eerste Wêreldoorlog veroorsaak het.
Rusland se ondersteuning aan Serwië
Rusland het 'n historiese alliansie met Serwië gehad en het dit as sy plig gesien om die land te verdedig. Rusland het 'n beduidende Slawiese bevolking gehad en het geglo dat deur Serwië te ondersteun, dit invloed oor die Balkanstreek sou kry. Toe Oostenryk-Hongarye oorlog teen Serwië verklaar het, het Rusland sy troepe begin mobiliseer om sy bondgenoot te ondersteun [5]. Hierdie besluit het uiteindelik gelei tot die betrokkenheid van die ander Europese moondhede, aangesien die mobilisering Duitsland se belange in die streek bedreig het.
The Impact of Nationalism in France and the United Kingdom
Franse soldate in die Frans-Pruisiese Oorlog 1870-7
Nasionalisme was 'n beduidende faktor wat tot die Eerste Wêreldoorlog gelei het, en dit het 'n deurslaggewende rol gespeel in die betrokkenheid van Frankryk en die Verenigde Koninkryk in die oorlog. In Frankryk is nasionalisme aangevuur deur 'n begeerte vir wraak teen Duitsland na sy nederlaag in die Frans-Pruisiese Oorlog van 1870-71 [3]. Franse politici en militêre leiers het oorlog as 'n geleentheid gesien omherwin die gebiede van Elsas-Lotharingen, wat in die vorige oorlog vir Duitsland verlore gegaan het. In die Verenigde Koninkryk is nasionalisme aangevuur deur 'n gevoel van trots op die land se koloniale ryk en vlootmag. Baie Britte het geglo dat dit hul plig was om hul ryk te verdedig en hul status as 'n groot moondheid te handhaaf. Hierdie gevoel van nasionale trots het dit vir politieke leiers moeilik gemaak om betrokkenheid by die konflik te vermy [2].
Die Rol van Italië in die Oorlog en hul Veranderende Alliansies
By die uitbreek van die Wêreldoorlog Ek, Italië was 'n lid van die Drievoudige Alliansie, wat Duitsland en Oostenryk-Hongarye ingesluit het [3]. Italië het egter geweier om aan die kant van sy bondgenote by die oorlog aan te sluit en beweer dat die alliansie slegs vereis het dat dit sy bondgenote moet verdedig as hulle aangeval word, nie as hulle die aggressors was nie.
Italië het uiteindelik tot die oorlog toegetree op die kant van die Geallieerdes in Mei 1915, gelok deur die belofte van territoriale winste in Oostenryk-Hongarye. Italië se betrokkenheid by die oorlog het 'n beduidende impak op die konflik gehad, aangesien dit die Geallieerdes toegelaat het om 'n offensief teen Oostenryk-Hongarye vanuit die suide te loods [5].
Waarom is Duitsland vir die Eerste Wêreldoorlog geblameer?
Een van die belangrikste uitkomste van die Eerste Wêreldoorlog was die harde straf wat Duitsland opgelê is. Duitsland is geblameer vir die begin van die oorlog en is gedwing om volle verantwoordelikheid vir die konflik te aanvaar ingevolge die bepalings van die Verdragvan Versailles. Die vraag waarom Duitsland die skuld gekry het vir die Eerste Wêreldoorlog is 'n komplekse een, en verskeie faktore het bygedra tot hierdie uitkoms.
Die voorblad van die Verdrag van Versailles, met alle Britse handtekeninge
Die Schlieffen-plan
Die Schlieffen-plan is in 1905-06 deur die Duitse leër ontwikkel as 'n strategie om 'n tweefrontoorlog met Frankryk en Rusland te vermy. Die plan het behels dat Frankryk vinnig verslaan word deur België binne te val, terwyl genoeg troepe gelaat is om die Russe in die Ooste af te weer. Die plan het egter die skending van Belgiese neutraliteit behels, wat die VK in die oorlog gebring het. Dit het die Haagse Konvensie geskend, wat vereis het dat die neutraliteit van nie-vegtende lande gerespekteer word.
Die Schlieffen-plan is gesien as bewys van Duitse aggressie en imperialisme en het gehelp om Duitsland as die aggressor in die konflik te skilder. Die feit dat die plan in werking gestel is ná die sluipmoord op aartshertog Franz Ferdinand, het getoon dat Duitsland bereid was om oorlog te voer, selfs al beteken dit dat die internasionale reg oortree word.
Schlieffen-plan
Leë Tjek
Die Leë Tjek was 'n boodskap van onvoorwaardelike ondersteuning wat Duitsland na Oostenryk-Hongarye gestuur het na die sluipmoord op aartshertog Franz Ferdinand. Duitsland het Oostenryk-Hongarye militêre steun gebied in die geval van oorlog met Serwië, wat Oostenryk-Hongarye aangemoedig het om 'n meer aggressiewe beleid te volg. Die LeegCheck is gesien as bewys van Duitsland se aandadigheid aan die konflik en het gehelp om Duitsland as die aggressor te skilder.
Duitsland se steun vir Oostenryk-Hongarye was 'n beduidende faktor in die eskalasie van die konflik. Deur onvoorwaardelike ondersteuning te bied, het Duitsland Oostenryk-Hongarye aangemoedig om 'n meer aggressiewe houding jeens Serwië in te neem, wat uiteindelik tot oorlog gelei het. Die Blank Check was 'n duidelike teken dat Duitsland bereid was om oorlog toe te gaan ter ondersteuning van sy bondgenote, ongeag die gevolge.
Oorlogsskuldklousule
Die Oorlogsskuldklousule in die Verdrag van Versailles volle verantwoordelikheid vir die oorlog op Duitsland geplaas. Die klousule is gesien as bewys van Duitsland se aggressie en is gebruik om die streng bepalings van die verdrag te regverdig. Die Oorlogsskuldklousule was diep gegrief deur die Duitse volk en het bygedra tot die bitterheid en wrok wat die na-oorlogse tydperk in Duitsland gekenmerk het.
Die Oorlogsskuldklousule was 'n omstrede element van die Verdrag van Versailles. Dit het die skuld vir die oorlog uitsluitlik op Duitsland geplaas en die rol wat ander lande in die konflik gespeel het, geïgnoreer. Die klousule is gebruik om die harde herstel wat Duitsland gedwing is om te betaal te regverdig en het bygedra tot die gevoel van vernedering wat Duitsers na die oorlog ervaar het.
Propaganda
Propaganda het 'n beduidende rol gespeel in die vorming van die publiek mening oor Duitsland se rol in die oorlog. Geallieerdepropaganda het Duitsland uitgebeeld as 'n barbaarse nasie wat verantwoordelik was vir die begin van die oorlog. Hierdie propaganda het gehelp om die openbare mening te vorm en het bygedra tot die persepsie van Duitsland as die aggressor.
Geallieerde propaganda het Duitsland uitgebeeld as 'n strydlustige moondheid wat op wêreldoorheersing ingestel was. Die gebruik van propaganda het daartoe gelei om Duitsland te demoniseer en 'n persepsie te skep van die land as 'n bedreiging vir wêreldvrede. Hierdie persepsie van Duitsland as 'n aggressor het gehelp om die harde bepalings van die Verdrag van Versailles te regverdig en het bygedra tot die harde en haatlike publieke sentimente wat die na-oorlogse tydperk in Duitsland gekenmerk het.
Ekonomiese en Politieke Mag
Kaiser Wilhelm II
Duitsland se ekonomiese en politieke mag in Europa het ook 'n rol gespeel in die vorming van persepsies van die land se rol in die oorlog. Duitsland was destyds die magtigste land in Europa, en sy aggressiewe beleid, soos Weltpolitik, is gesien as bewys van sy imperialistiese ambisies.
Weltpolitik was 'n Duitse beleid onder Kaiser Wilhelm II wat daarop gemik was om Duitsland te vestig as 'n groot imperiale mag. Dit het die verkryging van kolonies en die skepping van 'n wêreldwye netwerk van handel en invloed behels. Hierdie begrip van Duitsland as 'n aggressiewe mag het 'n saad gesaai om die land as die oortreder in die konflik te skilder.
Duitsland se ekonomiese en politieke mag in Europa het dit gemaak'n natuurlike teiken vir blaam na die oorlog. Hierdie idee van Duitsland as die antagonis wat verantwoordelik was vir die begin van die oorlog het gehelp om die streng bepalings van die Verdrag van Versailles te vorm en het bygedra tot die bitterheid en wrok wat Duitsland gekenmerk het sodra die oorlog verby was.
The Interpretations of World Oorlog I
Namate die tyd verloop het sedert die einde van die Eerste Wêreldoorlog, was daar verskillende interpretasies van die oorsake en gevolge van die oorlog. Sommige historici beskou dit as 'n tragedie wat deur diplomasie en kompromie vermy kon word, terwyl ander dit sien as 'n onvermydelike uitkoms van die politieke, ekonomiese en sosiale spanning van die tyd.
In onlangse jare het daar was 'n groeiende fokus op die globale impak van die Eerste Wêreldoorlog en die nalatenskap daarvan in die vorming van die 21ste eeu. Baie geleerdes redeneer dat die oorlog die einde van die Europa-gedomineerde wêreldorde en die begin van 'n nuwe era van globale magspolitiek was. Die oorlog het ook bygedra tot die opkoms van outoritêre regimes en die ontstaan van nuwe ideologieë, soos kommunisme en fascisme.
'n Ander area van belangstelling in die studie van die Eerste Wêreldoorlog is die rol van tegnologie in oorlogvoering en die impak daarvan op die samelewing. Die oorlog het die bekendstelling van nuwe wapens en taktiek, soos tenks, gifgas, en lugbombardemente, wat gelei het tot ongekende vlakke van vernietiging en ongevalle. Hierdie nalatenskap vantegnologiese innovasie het voortgegaan om militêre strategie en konflik in die moderne era te vorm.
Die interpretasie van die Eerste Wêreldoorlog gaan voort om te ontwikkel soos nuwe navorsing en perspektiewe na vore kom. Dit bly egter 'n deurslaggewende gebeurtenis in die wêreldgeskiedenis wat steeds ons begrip van die verlede en hede vorm.
Verwysings
- “The Origins of the First World War” deur James Joll
- “The War That Ended Peace: The Road to 1914” deur Margaret MacMillan
- “The Guns of August” deur Barbara W. Tuchman
- “A World Undone: The Storie van die Groot Oorlog, 1914 tot 1918” deur G.J. Meyer
- “Europa se laaste somer: wie het die Groot Oorlog in 1914 begin?” deur David Fromkin
- “1914-1918: The History of the First World War” deur David Stevenson
- “The Causes of the First World War: The Fritz Fischer Thesis” deur John Moses
Die stelsel van alliansies het ook 'n gevoel van fatalisme onder die Europese moondhede geskep. Baie leiers het geglo dat oorlog onvermydelik is en dat dit net 'n kwessie van tyd was voordat konflik uitbreek. Hierdie fatalistiese houding het bygedra tot 'n gevoel van gelatenheid oor die vooruitsig van oorlog en het dit moeiliker gemaak om 'n vreedsame oplossing vir konflikte te vind [6].
Oorsaak 2: Militarisme
Kunners wat 'n Lewis-masjiengeweer tydens die Eerste Wêreldoorlog gebruik
Militarisme, of die verheerliking van militêre mag en die oortuiging dat 'n land se krag aan sy militêre mag gemeet word, was nog 'n belangrike faktor wat bygedra het tot die uitbreek van Eerste Wêreldoorlog [3]. In die jare voor die oorlog het lande baie in militêre tegnologie belê en hul leërs opgebou.
Byvoorbeeld, Duitsland was sedert die laat 19de eeu besig met 'n massiewe militêre opbou. Die land het 'n groot staande leër gehad en was besig om nuwe weermag te ontwikkeltegnologieë, soos die masjiengeweer en gifgas [3]. Duitsland het ook 'n vlootwapenwedloop met die Verenigde Koninkryk gehad, wat gelei het tot die bou van nuwe slagskepe en die uitbreiding van die Duitse vloot [3].
Militarisme het bygedra tot 'n gevoel van spanning en wedywering tussen lande. Leiers het geglo dat 'n kragtige weermag noodsaaklik is vir hul land se voortbestaan en dat hulle voorbereid moet wees op enige gebeurtenis. Dit het 'n kultuur van vrees en wantroue tussen lande geskep, wat dit moeiliker gemaak het om diplomatieke oplossings vir konflikte te vind [1].
Sien ook: Amerikaanse geskiedenistydlyn: Die datums van Amerika se reisOorsaak 3: Nasionalisme
Nasionalisme, of die oortuiging dat 'n mens se eie nasie is beter as ander, was nog 'n groot faktor wat bygedra het tot die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog [1]. Baie Europese lande was in die jare voor die oorlog besig met 'n proses van nasiebou. Dit het dikwels die onderdrukking van minderheidsgroepe en die bevordering van nasionalistiese idees behels.
Nasionalisme het bygedra tot 'n gevoel van wedywering en vyandigheid tussen nasies. Elke land het probeer om sy oorheersing te laat geld en sy nasionale belange te beskerm. Dit het gelei tot nasionale paranoia en verergerde probleme wat andersins diplomaties opgelos kon word.
Oorsaak 4: Godsdiens
Duitse soldate vier Kersfees in die Ottomaanse Ryk tydens die Eerste Wêreldoorlog
Baie Europese lande het diep-gewortelde godsdienstige verskille, met die Katoliek-Protestantse skeiding as een van die mees noemenswaardige [4].
In Ierland was daar byvoorbeeld langdurige spanning tussen Katolieke en Protestante. Die Ierse Home Rule-beweging, wat groter outonomie vir Ierland van Britse heerskappy gesoek het, was diep verdeeld volgens godsdienstige lyne. Protestantse Unioniste was hewig gekant teen die idee van Huisheerskappy, uit vrees dat hulle onderhewig sou wees aan diskriminasie deur 'n Katoliek-gedomineerde regering. Dit het gelei tot die vorming van gewapende milisies, soos die Ulster Volunteer Force, en die eskalasie van geweld in die jare voor die Eerste Wêreldoorlog [6].
Net so het godsdienstige spanning 'n rol in die kompleks gespeel web van alliansies wat in die aanloop tot die oorlog ontstaan het. Die Ottomaanse Ryk, wat deur Moslems regeer is, is lank reeds as 'n bedreiging vir Christelike Europa beskou. Gevolglik het baie Christelike lande alliansies met mekaar gevorm om die waargenome bedreiging van die Ottomane teë te werk. Dit het op sy beurt weer 'n situasie geskep waar 'n konflik waarby een land betrokke is vinnig 'n aantal ander lande met godsdienstige bande tot die konflik kon trek [7].
Godsdiens het ook 'n rol gespeel in die propaganda en retoriek wat gebruik is deur verskeie lande tydens die oorlog [2]. Die Duitse regering het byvoorbeeld godsdienstige beelde gebruik om 'n beroep op sy burgers te maak en die oorlog uit te beeld as 'n heilige missie omverdedig die Christelike beskawing teen die “goddelose” Russe. Intussen het die Britse regering die oorlog uitgebeeld as 'n stryd om die regte van klein nasies, soos België, teen die aggressie van groter moondhede te verdedig.
Hoe het imperialisme 'n rol gespeel om die Eerste Wêreldoorlog te laat ontstaan?
Imperialisme het 'n beduidende rol gespeel in die aanleiding van die Eerste Wêreldoorlog deur spanning en wedywering tussen die groot Europese moondhede te skep [6]. Die mededinging vir hulpbronne, gebiedsuitbreiding en invloed regoor die wêreld het 'n komplekse stelsel van alliansies en wedywering geskep wat uiteindelik tot die uitbreek van oorlog gelei het.
Ekonomiese mededinging
Een van die belangrikste maniere waarop imperialisme tot die Eerste Wêreldoorlog bygedra het, was deur ekonomiese mededinging [4]. Die groot moondhede van Europa was in hewige mededinging om hulpbronne en markte regoor die wêreld, en dit het gelei tot die vorming van ekonomiese blokke wat een land teen 'n ander gestel het. Die behoefte aan hulpbronne en markte om hul ekonomieë te onderhou het gelei tot 'n wapenwedloop en 'n toenemende militarisering van die Europese moondhede [7].
Kolonisering
Die kolonisasie van Afrika en Asië deur Europese moondhede tydens die laat 19de en vroeë 20ste eeue het 'n deurslaggewende rol gespeel in die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog. Die groot Europese moondhede, soos Brittanje, Frankryk, Duitsland en Italië, het groot ryke regoor die wêreld gevestig. Hierdiehet 'n stelsel van afhanklikhede en wedywering geskep wat 'n beduidende impak op internasionale betrekkinge gehad het, wat gelei het tot verhoogde spanning [3].
Die kolonisasie van hierdie streke het gelei tot die ontginning van hulpbronne en die vestiging van handelsnetwerke, wat verder het die mededinging onder die groot moondhede aangevuur. Europese lande het probeer om beheer oor waardevolle hulpbronne te verseker. Hierdie kompetisie vir hulpbronne en markte het ook bygedra tot die ontwikkeling van 'n komplekse netwerk tussen lande, aangesien elkeen probeer het om sy belange te beskerm en toegang tot hierdie hulpbronne te verseker.
Bowendien het die kolonisasie van Afrika en Asië gelei tot die verplasing van volke en die uitbuiting van hul arbeid, wat weer nasionalistiese bewegings en anti-koloniale stryd aangevuur het. Hierdie stryd het dikwels verstrengel geraak met breër internasionale spanning en wedywering, aangesien koloniale moondhede probeer het om hul beheer oor hul gebiede te behou en nasionalistiese bewegings te onderdruk.
Oor die algemeen is 'n komplekse web van afhanklikhede geskep, insluitend wedywering, en spanning wat het aansienlik bygedra tot die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog. Die mededinging om hulpbronne en markte, sowel as die stryd om beheer oor kolonies en gebiede, het gelei tot diplomatieke maneuvers wat uiteindelik nie daarin kon slaag om die eskalasie van spanning in 'n volwaardige globale konflik te voorkom nie.
Die Balkan-krisis
Aartshertog Franz Ferdinand
Die Balkankrisis van die vroeë 20ste eeu was 'n belangrike faktor in die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog. Die Balkan het 'n broeikas van nasionalisme en wedywering, en die groot moondhede van Europa het by die streek betrokke geraak in 'n poging om hul belange te beskerm.
Die spesifieke voorval wat beskou word as die begin van die Eerste Wêreldoorlog, was die sluipmoord op aartshertog Franz Ferdinand van Oostenryk- Hongarye in Sarajevo, Bosnië op 28 Junie 1914. Die sluipmoord is uitgevoer deur 'n Bosnies-Serwiese nasionalis genaamd Gavrilo Princip, wat 'n lid was van 'n groep genaamd die Swart Hand. Oostenryk-Hongarye het Serwië die skuld gegee vir die sluipmoord en het, nadat hy 'n ultimatum gestel het waaraan Serwië nie ten volle kon voldoen nie, op 28 Julie 1914 oorlog teen Serwië verklaar.
Hierdie gebeurtenis het 'n komplekse web van alliansies en wedywering onder Europese ontketen. magte, wat uiteindelik lei tot 'n volskaalse oorlog wat vir meer as vier jaar sou duur en tot die dood van miljoene mense sou lei.
Sien ook: Echoes Across Cinema: The Charlie Chaplin StoryDie politieke omstandighede in Europa wat gelei het tot die Eerste Wêreldoorlog
Industrialisasie en ekonomiese groei
Een van die sleutelfaktore wat tot die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog bygedra het, was die Europese nasies se begeerte om nuwe markte en hulpbronne te bekom om hul industrialisasie en ekonomiese groei aan te wakker. Soos die Europese nasies voortgegaan het om te industrialiseer, was daar 'n groeiende vraagvir grondstowwe, soos rubber, olie en metale, wat nodig was vir vervaardiging. Daarbenewens was daar 'n behoefte aan nuwe markte om die voltooide goedere wat deur hierdie nywerhede vervaardig word te verkoop.
The Goods Trade
Tonele uit die Amerikaanse Burgeroorlog
Europese nasies het ook spesifieke goedere in gedagte gehad wat hulle probeer bekom het. Byvoorbeeld, Brittanje, as die eerste geïndustrialiseerde nasie, was 'n groot wêreldmoondheid met 'n groot ryk. Sy tekstielbedryf, wat die ruggraat van sy ekonomie was, was baie afhanklik van katoeninvoer. Met die Amerikaanse Burgeroorlog wat sy tradisionele bron van katoen ontwrig het, was Brittanje gretig om nuwe bronne van katoen te vind, en dit het sy imperialistiese beleid in Afrika en Indië gedryf.
Aan die ander kant, Duitsland, 'n relatief nuwe geïndustrialiseerde nasie, het probeer om homself as 'n globale moondheid te vestig. Benewens die verkryging van nuwe markte vir sy goedere, was Duitsland geïnteresseerd in die verkryging van kolonies in Afrika en die Stille Oseaan wat hom van die hulpbronne sou voorsien wat hy nodig het om sy groeiende nywerhede aan te wakker. Duitsland se fokus was op die verkryging van hulpbronne soos rubber, hout en olie om sy groeiende vervaardigingsektor te ondersteun.
Omvang van industriële uitbreiding
Gedurende die 19de eeu het Europa 'n tydperk van vinnige industrialisasie en ekonomiese groei. Industrialisasie het gelei tot 'n groter vraag na grondstowwe,soos katoen, steenkool, yster en olie, wat nodig was om die fabrieke en meule aan te dryf. Europese nasies het besef dat hulle toegang tot hierdie hulpbronne moes verseker om hul ekonomiese groei te handhaaf, en dit het gelei tot die geskarrel om kolonies in Afrika en Asië. Die verkryging van kolonies het Europese nasies in staat gestel om beheer oor die produksie van grondstowwe te vestig en om nuwe markte vir hul vervaardigde goedere te verseker.
Boonop het hierdie nasies 'n breër omvang van industrialisasie in gedagte gehad, wat vereis het dat hulle moes verseker toegang tot nuwe markte en hulpbronne buite hul grense.
Goedkoop Arbeid
Nog 'n aspek wat hulle in gedagte gehad het, was die beskikbaarheid van goedkoop arbeid. Die Europese moondhede het probeer om hul ryke en gebiede uit te brei om 'n bron van goedkoop arbeid vir hul groeiende nywerhede te verskaf. Hierdie arbeid sou uit die kolonies en verowerde gebiede kom, wat Europese nasies in staat sou stel om hul mededingende voorsprong bo ander geïndustrialiseerde lande te handhaaf.
Tegnologiese vooruitgang
Eerste Wêreldoorlog, radiosoldaat
Een groot oorsaak van die Eerste Wêreldoorlog was die vinnige vooruitgang in tegnologie. Die uitvinding van nuwe wapens, soos masjiengewere, gifgas en tenks, het beteken dat gevegte anders geveg is as in vorige oorloë. Die ontwikkeling van nuwe tegnologie het oorlogvoering dodeliker en langer gemaak, soos soldate was
