چه چیزی باعث جنگ جهانی اول شد؟ عوامل سیاسی، امپریالیستی و ناسیونالیستی

علل جنگ جهانی اول پیچیده و چندوجهی بود که شامل عوامل سیاسی، اقتصادی و اجتماعی بود. یکی از دلایل اصلی جنگ، نظام اتحادهای بین کشورهای اروپایی بود که اغلب کشورها را ملزم به جانبداری در درگیری ها می کرد و در نهایت به تشدید تنش ها منجر می شد.

امپریالیسم، ظهور ناسیونالیسم، و مسابقه تسلیحاتی از دیگر عوامل مهمی بود که در شروع جنگ نقش داشت. کشورهای اروپایی بر سر سرزمین‌ها و منابع در سرتاسر جهان با هم رقابت می‌کردند که باعث ایجاد تنش و رقابت بین ملت‌ها شد.

علاوه بر این، سیاست‌های خارجی تهاجمی برخی کشورها، به‌ویژه آلمان، تا حدودی باعث جنگ جهانی اول شد.

علت 1: سیستم اتحادها

سیستم اتحادهایی که بین قدرتهای بزرگ اروپایی وجود داشت یکی از دلایل اصلی جنگ جهانی اول بود. در اواخر در قرن 19 و اوایل قرن 20، اروپا به دو اتحاد بزرگ تقسیم شد: ائتلاف سه گانه (فرانسه، روسیه و بریتانیا) و قدرت های مرکزی (آلمان، اتریش-مجارستان و ایتالیا). این اتحادها برای ارائه حفاظت متقابل در صورت حمله توسط یک کشور دیگر طراحی شده بودند [1]. با این حال، اتحادها همچنین شرایطی را ایجاد کردند که هر گونه درگیری بین دو کشور می تواند به سرعت تشدید شود و تمام قدرت های بزرگ اروپایی درگیر شود.

سیستم اتحادها به این معنی بود که اگرتجهیز بهتر و دفاع موثرتر بود. این منجر به یک مسابقه تسلیحاتی بین قدرت‌های بزرگ شد و کشورها در تلاش برای توسعه پیشرفته‌ترین سلاح‌ها و دفاعی بودند.

یکی دیگر از پیشرفت‌های تکنولوژیکی که در شروع جنگ جهانی اول نقش داشت، استفاده گسترده از تلگراف و رادیو بود. 1]. این وسایل ارتباط رهبران با ارتش خود را آسان‌تر می‌کرد و امکان انتقال سریع‌تر اطلاعات را فراهم می‌کرد. با این حال، آنها همچنین بسیج نیروهای خود و واکنش سریع به هر تهدیدی را برای کشورها آسان تر کردند و احتمال جنگ را افزایش دادند.

انگیزه های فرهنگی و قومیتی

انگیزه های فرهنگی نیز در آغاز جنگ جهانی اول. ناسیونالیسم، یا وفاداری شدید به کشور، نیروی مهمی در اروپا در آن زمان بود [7]. بسیاری از مردم معتقد بودند که کشورشان برتر از دیگران است و وظیفه آنهاست که از ناموس کشورشان دفاع کنند. این امر منجر به افزایش تنش بین ملت ها شد و حل مسالمت آمیز منازعات را برای آنها دشوارتر کرد.

علاوه بر این، منطقه بالکان محل زندگی چندین گروه قومی و مذهبی مختلف بود [5] و تنش بین این گروه ها وجود داشت. اغلب منجر به خشونت می شود. علاوه بر این، بسیاری از مردم اروپا جنگ را به عنوان یک جنگ صلیبی مقدس علیه دشمنان خود می دیدند. به عنوان مثال، سربازان آلمانی معتقد بودند که برای دفاع از خود می جنگندکشوری در برابر بریتانیای "متحد"، در حالی که بریتانیایی ها معتقد بودند که برای دفاع از ارزش های مسیحی خود در برابر آلمان های "وحشی" می جنگند.

شکست های دیپلماتیک

گاوریلو پرینسیپ – مردی که آرشیدوک فرانتس فردیناند را ترور کرد

شکست دیپلماسی عامل اصلی شروع جنگ جهانی اول بود. قدرت های اروپایی نتوانستند اختلافات خود را از طریق مذاکره حل کنند که در نهایت به جنگ منجر شد [6]. شبکه پیچیده اتحادها و توافقات، یافتن راه حل مسالمت آمیز برای کشمکش ها را برای کشورها دشوار کرده است.

بحران ژوئیه 1914، که با ترور آرشیدوک فرانتس فردیناند اتریش-مجارستان آغاز شد، یکی از مهمترین مسائل است. نمونه ای از شکست دیپلماسی با وجود تلاش ها برای حل بحران از طریق مذاکره، قدرت های بزرگ اروپا در نهایت نتوانستند راه حلی مسالمت آمیز پیدا کنند. بحران به سرعت تشدید شد زیرا هر کشوری نیروهای نظامی خود را بسیج کرد و اتحاد بین قدرت های بزرگ دیگر کشورها را وارد درگیری کرد. این در نهایت منجر به شروع جنگ جهانی اول شد که به یکی از مرگبارترین درگیری ها در تاریخ بشر تبدیل شد. دخالت کشورهای مختلف دیگر از جمله روسیه، فرانسه، بریتانیا و ایتالیا در جنگ ماهیت پیچیده و به هم پیوسته روابط ژئوپلیتیکی در آن زمان را بیشتر نشان می دهد.

کشورهایی کهآغاز جنگ جهانی اول

شروع جنگ جهانی اول فقط نتیجه اقدامات قدرت های بزرگ اروپا نبود، بلکه در نتیجه دخالت سایر کشورها نیز در آن رخ داد. برخی از کشورها نقش مهم تری نسبت به سایرین ایفا کردند، اما هر کدام در زنجیره حوادثی که در نهایت منجر به جنگ شد، مشارکت داشتند. دخالت روسیه، فرانسه و بریتانیا نیز عامل جنگ جهانی اول است.

حمایت روسیه از صربستان

روسیه یک اتحاد تاریخی با صربستان داشت و آن را وظیفه خود می دید. دفاع از کشور روسیه جمعیت قابل توجهی از اسلاوها داشت و معتقد بود که با حمایت از صربستان، بر منطقه بالکان نفوذ خواهد کرد. هنگامی که اتریش-مجارستان به صربستان اعلام جنگ کرد، روسیه شروع به بسیج نیروهای خود برای حمایت از متحد خود کرد [5]. این تصمیم در نهایت به دخالت سایر قدرت های اروپایی منجر شد، زیرا بسیج منافع آلمان در منطقه را تهدید می کرد.

تأثیر ناسیونالیسم در فرانسه و بریتانیا

سربازان فرانسوی در جنگ فرانسه-پروس 1870-1870

ناسیونالیسم عامل مهمی بود که منجر به جنگ جهانی اول شد و نقش مهمی در دخالت فرانسه و بریتانیا در جنگ داشت. در فرانسه، ناسیونالیسم با میل به انتقام از آلمان پس از شکست آن در جنگ فرانسه و پروس 1870-1871 تقویت شد [3]. سیاستمداران و رهبران نظامی فرانسوی جنگ را فرصتی می دانستندسرزمین های آلزاس-لورن را که در جنگ قبلی به آلمان از دست داده بود، بازپس گیرید. در بریتانیا، ناسیونالیسم با احساس غرور نسبت به امپراتوری استعماری و قدرت دریایی این کشور تقویت شد. بسیاری از بریتانیایی ها بر این باور بودند که وظیفه آنها دفاع از امپراتوری و حفظ موقعیت خود به عنوان یک قدرت بزرگ است. این احساس غرور ملی، اجتناب از دخالت در درگیری را برای رهبران سیاسی دشوار کرد [2].

نقش ایتالیا در جنگ و اتحادهای در حال تغییر آنها

در آغاز جنگ جهانی من، ایتالیا عضو اتحاد سه گانه، که شامل آلمان و اتریش-مجارستان بود [3] بودم. با این حال، ایتالیا از پیوستن به جنگ در طرف متحدان خود امتناع کرد و ادعا کرد که اتحاد فقط از متحدانش خواسته است در صورت حمله به آنها دفاع کند، نه اگر آنها متجاوز باشند.

ایتالیا در نهایت وارد جنگ شد. طرف متفقین در ماه مه 1915، با وعده دستاوردهای ارضی در اتریش-مجارستان فریب خورد. دخالت ایتالیا در جنگ تأثیر قابل توجهی بر درگیری داشت، زیرا به متفقین اجازه داد تا از جنوب به اتریش-مجارستان حمله کنند [5].

چرا آلمان مقصر جنگ جهانی اول بود؟

یکی از مهمترین پیامدهای جنگ جهانی اول مجازات سختی بود که بر آلمان تحمیل شد. آلمان به دلیل شروع جنگ مقصر شناخته شد و مجبور شد مسئولیت کامل درگیری را طبق شرایط معاهده بپذیرد.ورسای این سوال که چرا آلمان در جنگ جهانی اول مقصر شناخته شد، سوالی پیچیده است و عوامل متعددی در این نتیجه نقش داشتند>

طرح شلیفن

طرح شلیفن توسط ارتش آلمان در سال 1905-1906 به عنوان یک استراتژی برای اجتناب از جنگ دو جبهه با فرانسه و روسیه تدوین شد. این طرح شامل شکست سریع فرانسه با حمله به بلژیک بود، در حالی که نیروهای کافی برای مهار روس ها در شرق باقی می ماند. با این حال، این طرح شامل نقض بی طرفی بلژیک بود که بریتانیا را وارد جنگ کرد. این امر ناقض کنوانسیون لاهه بود که مستلزم رعایت بی طرفی کشورهای غیر جنگنده بود.

طرح شلیفن به عنوان شاهدی از تجاوز و امپریالیسم آلمان تلقی شد و به معرفی آلمان به عنوان متجاوز در درگیری کمک کرد. این واقعیت که این طرح پس از ترور آرشیدوک فرانتس فردیناند اجرا شد نشان داد که آلمان حاضر به جنگ است حتی اگر به معنای نقض قوانین بین المللی باشد.

طرح شلیفن

چک سفید

چک سفید پیامی از حمایت بی قید و شرط بود که آلمان پس از ترور آرشیدوک فرانتس فردیناند به اتریش-مجارستان فرستاد. آلمان در صورت جنگ با صربستان به اتریش-مجارستان حمایت نظامی ارائه کرد که اتریش-مجارستان را به دنبال کردن سیاست تهاجمی تر تشویق کرد. خالیچک به عنوان مدرکی دال بر همدستی آلمان در درگیری تلقی شد و به معرفی آلمان به عنوان متجاوز کمک کرد.

حمایت آلمان از اتریش-مجارستان عامل مهمی در تشدید درگیری بود. آلمان با ارائه حمایت بی قید و شرط، اتریش-مجارستان را تشویق کرد تا موضع تهاجمی تری نسبت به صربستان اتخاذ کند که در نهایت به جنگ منجر شد. چک سفید نشانه واضحی بود مبنی بر اینکه آلمان مایل است در حمایت از متحدان خود بدون توجه به عواقب وارد جنگ شود.

بند گناه در جنگ

بند گناه جنگ در معاهده ورسای مسئولیت کامل جنگ را برعهده آلمان گذاشت. این بند به عنوان شاهدی بر تجاوز آلمان تلقی شد و برای توجیه شرایط سخت معاهده استفاده شد. بند گناه جنگ به شدت مورد انزجار مردم آلمان قرار گرفت و به تلخی و رنجشی که مشخصه دوره پس از جنگ در آلمان بود کمک کرد.

بند گناه جنگ یکی از عناصر بحث برانگیز معاهده ورسای بود. این کشور تنها مقصر جنگ را به گردن آلمان انداخت و نقشی را که دیگر کشورها در درگیری ایفا کرده بودند نادیده گرفت. این بند برای توجیه غرامت های سختی که آلمان مجبور به پرداخت آن بود استفاده شد و به احساس تحقیر آلمانی ها پس از جنگ کمک کرد.

تبلیغات

تبلیغات نقش مهمی در شکل دادن به افکار عمومی داشت. نظر در مورد نقش آلمان در جنگ متفقینتبلیغات آلمان را به عنوان یک ملت وحشی نشان می دهد که مسئول شروع جنگ بود. این تبلیغات به شکل گیری افکار عمومی کمک کرد و به درک آلمان به عنوان متجاوز کمک کرد.

تبلیغات متفقین آلمان را به عنوان یک قدرت متخاصم نشان می داد که به دنبال تسلط بر جهان بود. استفاده از تبلیغات باعث شیطان جلوه دادن آلمان و ایجاد تصوری از این کشور به عنوان تهدیدی برای صلح جهانی شد. این تصور از آلمان به عنوان یک متجاوز به توجیه شرایط سخت معاهده ورسای کمک کرد و به احساسات خشن و نفرت انگیز عمومی که مشخصه دوره پس از جنگ در آلمان بود کمک کرد.

قدرت اقتصادی و سیاسی

قیصر ویلهلم دوم

قدرت اقتصادی و سیاسی آلمان در اروپا نیز در شکل‌دهی تصورات از نقش این کشور در جنگ نقش داشت. آلمان در آن زمان قدرتمندترین کشور اروپا بود و سیاست‌های تهاجمی آن مانند Weltpolitik به عنوان شواهدی بر جاه‌طلبی‌های امپریالیستی آن تلقی می‌شد.

Weltpolitik یک سیاست آلمانی تحت رهبری قیصر ویلهلم دوم بود که هدف آن تأسیس آلمان بود. به عنوان یک قدرت بزرگ امپراتوری این شامل کسب مستعمرات و ایجاد یک شبکه جهانی تجارت و نفوذ بود. این درک از آلمان به عنوان یک قدرت تهاجمی، بذری را کاشت تا کشور را به عنوان مجرم در مناقشه معرفی کند.

قدرت اقتصادی و سیاسی آلمان در اروپا باعث شدیک هدف طبیعی برای سرزنش پس از جنگ. این تصور از آلمان به عنوان آنتاگونیستی که مسئول شروع جنگ بود به شکل گیری شرایط سخت معاهده ورسای کمک کرد و به تلخی و رنجشی که پس از پایان جنگ مشخصه آلمان بود کمک کرد.

The Interpretations of World. جنگ اول

با گذشت زمان از پایان جنگ جهانی اول، تفاسیر مختلفی از علل و پیامدهای جنگ ارائه شده است. برخی از مورخان آن را فاجعه‌ای می‌دانند که می‌توان از طریق دیپلماسی و سازش از آن جلوگیری کرد، در حالی که برخی دیگر آن را نتیجه اجتناب‌ناپذیر تنش‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی آن زمان می‌دانند.

در سال‌های اخیر، این اتفاق افتاده است. تمرکز فزاینده ای بر تأثیر جهانی جنگ جهانی اول و میراث آن در شکل دادن به قرن بیست و یکم بوده است. بسیاری از محققان استدلال می کنند که جنگ پایان نظم جهانی تحت سلطه اروپا و آغاز دوره جدیدی از سیاست قدرت جهانی بود. جنگ همچنین به ظهور رژیم‌های استبدادی و ظهور ایدئولوژی‌های جدید مانند کمونیسم و ​​فاشیسم کمک کرد.

یکی دیگر از زمینه‌های مورد علاقه در مطالعه جنگ جهانی اول، نقش فناوری در جنگ و تأثیر آن است. بر جامعه جنگ شاهد معرفی سلاح‌ها و تاکتیک‌های جدید مانند تانک‌ها، گازهای سمی و بمباران هوایی بود که منجر به سطوح بی‌سابقه‌ای از تخریب و تلفات شد. این میراث ازنوآوری های فناورانه به شکل دهی استراتژی نظامی و درگیری در دوران مدرن ادامه داده است.

تفسیر جنگ جهانی اول با ظهور تحقیقات و دیدگاه های جدید همچنان در حال تکامل است. با این حال، این رویدادی محوری در تاریخ جهان باقی می‌ماند که همچنان درک ما از گذشته و حال را شکل می‌دهد.

سیستم اتحادها همچنین باعث ایجاد حس تقدیرگرایی در بین قدرت های اروپایی شد. بسیاری از رهبران بر این باور بودند که جنگ اجتناب ناپذیر است و فقط زمان شروع درگیری است. این نگرش جبرگرایانه به احساس استعفا در مورد چشم انداز جنگ کمک کرد و یافتن راه حل مسالمت آمیز برای درگیری ها را دشوارتر کرد [6].

علت 2: نظامی گری

توپچیانی که در طول جنگ جهانی اول با مسلسل لوئیس کار می کنند

نظامی گری یا تجلیل از قدرت نظامی و این باور که قدرت یک کشور با قدرت نظامی آن سنجیده می شود، عامل اصلی دیگری بود که در شیوع این بیماری نقش داشت. جنگ جهانی اول [3]. در سال‌های منتهی به جنگ، کشورها سرمایه‌گذاری هنگفتی روی فناوری‌های نظامی و ایجاد ارتش‌های خود می‌کردند.

به عنوان مثال، آلمان از اواخر قرن نوزدهم درگیر افزایش گسترده نظامی بود. این کشور ارتش دائمی زیادی داشت و در حال توسعه ارتش جدید بودفن آوری هایی مانند مسلسل و گاز سمی [3]. آلمان همچنین یک مسابقه تسلیحاتی دریایی با بریتانیا داشت که منجر به ساخت کشتی‌های جنگی جدید و گسترش نیروی دریایی آلمان شد [3].

نظامی‌گرایی به احساس تنش و رقابت بین کشورها کمک کرد. رهبران معتقد بودند که داشتن یک ارتش قدرتمند برای بقای کشورشان ضروری است و باید برای هر گونه احتمالی آماده باشند. این امر باعث ایجاد فرهنگ ترس و بی اعتمادی بین کشورها شد که یافتن راه حل های دیپلماتیک برای درگیری ها را دشوارتر می کرد.

علت 3: ملی گرایی

ملی گرایی، یا اعتقاد به اینکه خود فرد است. برتری ملت نسبت به دیگران، عامل اصلی دیگری بود که در شروع جنگ جهانی اول نقش داشت [1]. بسیاری از کشورهای اروپایی در سال های منتهی به جنگ درگیر فرآیند ملت سازی بودند. این اغلب شامل سرکوب گروه های اقلیت و ترویج ایده های ناسیونالیستی می شد.

ملی گرایی به احساس رقابت و خصومت بین ملت ها کمک کرد. هر کشوری به دنبال تسلط خود و حفظ منافع ملی خود بود. این منجر به پارانویای ملی شد و مشکلاتی را تشدید کرد که در غیر این صورت می‌توانست از طریق دیپلماتیک حل شود.

علت 4: مذهب

سربازان آلمانی کریسمس را در امپراتوری عثمانی در طول جنگ جهانی اول جشن می‌گیرند.

بسیاری از کشورهای اروپاییتفاوت‌های مذهبی ریشه‌دار، که شکاف کاتولیک و پروتستان یکی از برجسته‌ترین آنهاست [4].

برای مثال در ایرلند، تنش‌های دیرینه بین کاتولیک‌ها و پروتستان‌ها وجود داشت. جنبش حاکمیت خانه ایرلندی، که به دنبال خودمختاری بیشتر برای ایرلند از حاکمیت بریتانیا بود، عمیقاً بر اساس خطوط مذهبی تقسیم شد. اتحادیه‌های پروتستان به شدت با ایده حاکمیت داخلی مخالف بودند، زیرا می‌ترسیدند که توسط یک دولت تحت سلطه کاتولیک‌ها مورد تبعیض قرار گیرند. این منجر به تشکیل شبه نظامیان مسلح، مانند نیروی داوطلب اولستر، و تشدید خشونت در سال های منتهی به جنگ جهانی اول شد [6].

به طور مشابه، تنش های مذهبی در این مجموعه نقش داشت. شبکه ای از اتحادها که در پیش از جنگ پدید آمدند. امپراتوری عثمانی که توسط مسلمانان اداره می شد، مدت ها به عنوان تهدیدی برای اروپای مسیحی تلقی می شد. در نتیجه، بسیاری از کشورهای مسیحی برای مقابله با تهدید عثمانی، با یکدیگر ائتلاف کردند. این به نوبه خود شرایطی را ایجاد کرد که در آن یک درگیری شامل یک کشور می تواند به سرعت تعدادی از کشورهای دیگر را با پیوندهای مذهبی به مناقشه بکشاند [7].

دین همچنین در تبلیغات و شعارهای مورد استفاده نقش داشت. توسط کشورهای مختلف در طول جنگ [2]. به عنوان مثال، دولت آلمان از تصاویر مذهبی برای جلب توجه شهروندان خود و به تصویر کشیدن جنگ به عنوان یک مأموریت مقدس استفاده کرداز تمدن مسیحی در برابر روس‌های «بی خدا» دفاع کنید. در همین حال، دولت بریتانیا جنگ را به عنوان مبارزه ای برای دفاع از حقوق کشورهای کوچک مانند بلژیک در برابر تجاوزات قدرت های بزرگتر به تصویر کشید.

نقش امپریالیسم در آغاز جنگ جهانی اول چگونه بود؟

امپریالیسم با ایجاد تنش و رقابت بین قدرتهای بزرگ اروپایی نقش مهمی در جرقه جنگ جهانی اول داشت [6]. رقابت برای منابع، گسترش سرزمینی و نفوذ در سراسر جهان، سیستم پیچیده ای از اتحادها و رقابت ها را ایجاد کرده بود که در نهایت منجر به وقوع جنگ شد.

رقابت اقتصادی

یکی از مهم ترین راه هایی که امپریالیسم به جنگ جهانی اول کمک کرد، رقابت اقتصادی بود [4]. قدرت های بزرگ اروپا در حال رقابت شدید برای منابع و بازارهای سراسر جهان بودند و این منجر به تشکیل بلوک های اقتصادی شد که یک کشور را در مقابل کشور دیگر قرار دادند. نیاز به منابع و بازارها برای حفظ اقتصادشان منجر به مسابقه تسلیحاتی و نظامی شدن فزاینده قدرت های اروپایی شد [7].

استعمار

استعمار آفریقا و آسیا توسط قدرت های اروپایی در طول اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 نقش مهمی در شروع جنگ جهانی اول ایفا کرد. قدرت های بزرگ اروپایی مانند بریتانیا، فرانسه، آلمان و ایتالیا امپراتوری های بزرگی را در سراسر جهان ایجاد کرده بودند. اینسیستمی از وابستگی ها و رقابت ها ایجاد کرد که تأثیر بسزایی بر روابط بین الملل داشت و منجر به افزایش تنش شد [3].

استعمار این مناطق منجر به بهره برداری از منابع و ایجاد شبکه های تجاری شد که بیشتر به رقابت بین قدرت های بزرگ دامن زد. کشورهای اروپایی به دنبال تضمین کنترل بر منابع ارزشمند بودند. این رقابت برای منابع و بازارها همچنین به توسعه یک شبکه پیچیده بین کشورها کمک کرد، زیرا هر یک به دنبال حفظ منافع خود و دسترسی ایمن به این منابع بودند.

علاوه بر این، استعمار آفریقا و آسیا منجر به جابجایی مردم و استثمار نیروی کار آنها، که به نوبه خود به جنبش های ملی گرایانه و مبارزات ضد استعماری دامن زد. این مبارزات اغلب با تنش‌ها و رقابت‌های بین‌المللی گسترده‌تری درگیر می‌شد، زیرا قدرت‌های استعماری به دنبال حفظ کنترل خود بر سرزمین‌های خود و سرکوب جنبش‌های ملی‌گرا بودند.

به طور کلی، شبکه پیچیده‌ای از وابستگی‌ها ایجاد شد، از جمله رقابت‌ها و تنش‌هایی که به طور قابل توجهی به شروع جنگ جهانی اول کمک کرد. رقابت برای منابع و بازارها، و همچنین مبارزه برای کنترل مستعمرات و سرزمین ها، منجر به مانورهای دیپلماتیک شد که در نهایت نتوانست از تشدید تنش ها به یک درگیری جهانی تمام عیار جلوگیری کند.

بحران بالکان

ارشیدوک فرانتس فردیناند

بحران بالکان در اوایل قرن بیستم عامل مهمی در شروع جنگ جهانی اول بود. بالکان به کانون ناسیونالیسم و ​​ناسیونالیسم تبدیل شده بود. رقابت، و قدرت های بزرگ اروپا در تلاش برای حفاظت از منافع خود در منطقه درگیر شده بودند.

حادثه خاصی که به نظر می رسد آغازگر جنگ جهانی اول باشد، ترور آرشیدوک فرانتس فردیناند اتریش بود- مجارستان در سارایوو، بوسنی در 28 ژوئن 1914. این ترور توسط یک ملی گرا صرب بوسنی به نام گاوریلو پرینسیپ، که عضو گروهی به نام دست سیاه بود، انجام شد. اتریش-مجارستان صربستان را مسئول این ترور دانست و پس از صدور اولتیماتوم که صربستان نتوانست به طور کامل از آن تبعیت کند، در 28 ژوئیه 1914 به صربستان اعلام جنگ کرد.

این رویداد شبکه پیچیده ای از اتحادها و رقابت ها را در میان اروپایی ها به راه انداخت. قدرت ها، در نهایت منجر به جنگی تمام عیار می شود که بیش از چهار سال طول می کشد و منجر به مرگ میلیون ها نفر می شود.

شرایط سیاسی در اروپا که منجر به جنگ جهانی اول شد

صنعتی شدن و رشد اقتصادی

یکی از عوامل کلیدی که در شروع جنگ جهانی اول نقش داشت، تمایل کشورهای اروپایی برای دستیابی به بازارها و منابع جدید برای تقویت صنعتی شدن و رشد اقتصادی آنها بود. با ادامه صنعتی شدن کشورهای اروپایی، تقاضای فزاینده ای وجود داشتبرای مواد خام مانند لاستیک، نفت و فلزات که برای تولید ضروری بودند. علاوه بر این، نیاز به بازارهای جدیدی برای فروش کالاهای نهایی تولید شده توسط این صنایع وجود داشت.

تجارت کالا

صحنه هایی از جنگ داخلی آمریکا

کشورهای اروپایی نیز کالاهای خاصی را در نظر داشتند که برای به دست آوردن آن تلاش می کردند. به عنوان مثال، بریتانیا به عنوان اولین کشور صنعتی، یک قدرت بزرگ جهانی با یک امپراتوری وسیع بود. صنعت نساجی آن، که ستون فقرات اقتصاد آن بود، به شدت به واردات پنبه وابسته بود. از آنجایی که جنگ داخلی آمریکا منبع سنتی پنبه خود را مختل کرد، بریتانیا مشتاق یافتن منابع جدید پنبه بود و این امر سیاست‌های امپریالیستی آن را در آفریقا و هند هدایت کرد.

از سوی دیگر، آلمان، یک کشور صنعتی نسبتاً جدید ملتی که به دنبال تثبیت خود به عنوان یک قدرت جهانی بود. آلمان علاوه بر به دست آوردن بازارهای جدید برای کالاهای خود، علاقه مند به دستیابی به مستعمرات در آفریقا و اقیانوس آرام بود که منابع مورد نیاز برای سوخت صنایع رو به رشد خود را در اختیار این کشور قرار دهد. تمرکز آلمان بر دستیابی به منابعی مانند لاستیک، الوار و نفت برای حمایت از بخش تولیدی در حال توسعه خود بود.

گستره گسترش صنعتی

در طول قرن 19، اروپا دوره صنعتی شدن سریع را تجربه کرد. رشد اقتصادی. صنعتی شدن منجر به افزایش تقاضا برای مواد خام شد،مانند پنبه، زغال سنگ، آهن و نفت که برای تامین انرژی کارخانه ها و آسیاب ها ضروری بود. کشورهای اروپایی دریافتند که برای حفظ رشد اقتصادی خود نیاز به دسترسی مطمئن به این منابع دارند و این منجر به تقلا برای مستعمرات در آفریقا و آسیا شد. دستیابی به مستعمرات به کشورهای اروپایی این امکان را داد که بر تولید مواد خام کنترل داشته باشند و بازارهای جدیدی را برای کالاهای تولیدی خود تضمین کنند. دسترسی به بازارها و منابع جدید فراتر از مرزهایشان.

کار ارزان قیمت

جنبه دیگری که در ذهن آنها بود، در دسترس بودن نیروی کار ارزان بود. قدرت های اروپایی به دنبال گسترش امپراتوری ها و سرزمین های خود بودند تا منبعی برای نیروی کار ارزان برای صنایع در حال گسترش خود فراهم کنند. این نیروی کار از مستعمرات و سرزمین های فتح شده به دست می آید و کشورهای اروپایی را قادر می سازد تا برتری رقابتی خود را نسبت به سایر کشورهای صنعتی حفظ کنند. سرباز رادیویی

یکی از دلایل اصلی جنگ جهانی اول پیشرفت سریع تکنولوژی بود. اختراع سلاح های جدید مانند مسلسل، گاز سمی و تانک به این معنی بود که نبردها متفاوت از جنگ های قبلی بود. توسعه فناوری جدید جنگ را مانند سربازان کشنده تر و طولانی تر کرد