რამ გამოიწვია პირველი მსოფლიო ომი? პოლიტიკური, იმპერიალისტური და ნაციონალისტური ფაქტორები

1 მსოფლიო ომის მიზეზები რთული და მრავალმხრივი იყო, მოიცავდა პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და სოციალურ ფაქტორებს. ომის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი იყო ალიანსების სისტემა, რომელიც არსებობდა ევროპულ ერებს შორის, რაც ხშირად მოითხოვდა ქვეყნებს მხარი დაეჭირათ კონფლიქტებში და საბოლოოდ იწვევდა დაძაბულობის ესკალაციას.

იმპერიალიზმი, ნაციონალიზმის აღზევება, და შეიარაღების რბოლა იყო სხვა მნიშვნელოვანი ფაქტორები, რომლებმაც ხელი შეუწყო ომის დაწყებას. ევროპის ქვეყნები კონკურენციას უწევდნენ ტერიტორიებისა და რესურსების მოსაპოვებლად მთელს მსოფლიოში, რამაც შექმნა დაძაბულობა და მეტოქეობა ერებს შორის.

გარდა ამისა, ზოგიერთი ქვეყნის აგრესიული საგარეო პოლიტიკა, განსაკუთრებით გერმანიის, არის ის, რამაც გარკვეულწილად გამოიწვია პირველი მსოფლიო ომიც.

მიზეზი 1: ალიანსების სისტემა

მოკავშირეების სისტემა, რომელიც არსებობდა დიდ ევროპულ სახელმწიფოებს შორის, იყო პირველი მსოფლიო ომის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი. გვიან მე-19 და მე-20 საუკუნის დასაწყისში ევროპა დაიყო ორ მთავარ ალიანსად: სამმაგ ანტანტაში (საფრანგეთი, რუსეთი და დიდი ბრიტანეთი) და ცენტრალური ძალები (გერმანია, ავსტრია-უნგრეთი და იტალია). ეს ალიანსები შეიქმნა იმისათვის, რომ უზრუნველყონ ურთიერთდაცვა სხვა ქვეყნის მიერ თავდასხმის შემთხვევაში [1]. თუმცა, ალიანსებმა ასევე შექმნეს ვითარება, როდესაც ორ ქვეყანას შორის ნებისმიერი კონფლიქტი შეიძლება სწრაფად გამწვავდეს და ყველა ძირითადი ევროპული ძალა ჩაერთოს.

ალიანსების სისტემა გულისხმობდა იმას, რომ თუუკეთ აღჭურვა და დაცვა უფრო ეფექტური იყო. ამან გამოიწვია შეიარაღების შეჯიბრი დიდ ქვეყნებს შორის, სადაც ქვეყნები ცდილობდნენ შექმნან ყველაზე მოწინავე იარაღი და თავდაცვა.

კიდევ ერთი ტექნოლოგიური წინსვლა, რომელმაც ხელი შეუწყო პირველი მსოფლიო ომის დაწყებას, იყო ტელეგრაფისა და რადიოს ფართო გამოყენება [ 1]. ამ მოწყობილობებმა გაუადვილა ლიდერებს ჯარებთან ურთიერთობა და ინფორმაციის უფრო სწრაფად გადაცემა. თუმცა, მათ ასევე გაუადვილეს ქვეყნებს ჯარების მობილიზება და სწრაფად რეაგირება ნებისმიერ საფრთხეზე, რაც ზრდის ომის ალბათობას.

კულტურული და ეთნოცენტრული მოტივები

კულტურულმა მოტივებმა ასევე ითამაშა როლი პირველი მსოფლიო ომის დაწყება. ნაციონალიზმი, ან საკუთარი ქვეყნისადმი ძლიერი ერთგულება, იმ დროისთვის მნიშვნელოვანი ძალა იყო ევროპაში [7]. ბევრს სჯეროდა, რომ მათი ქვეყანა სხვებზე მაღლა დგას და მათი მოვალეობა იყო დაიცვან თავიანთი ქვეყნის ღირსება. ამან გამოიწვია ერებს შორის დაძაბულობის ზრდა და გაართულა მათთვის კონფლიქტების მშვიდობიანი გზით მოგვარება.

უფრო მეტიც, ბალკანეთის რეგიონში ცხოვრობდა რამდენიმე განსხვავებული ეთნიკური და რელიგიური ჯგუფი [5] და დაძაბულობა ამ ჯგუფებს შორის. ხშირად იწვევდა ძალადობას. გარდა ამისა, ევროპაში ბევრმა ადამიანმა დაინახა ომი, როგორც წმინდა ჯვაროსნული ლაშქრობა მათი მტრების წინააღმდეგ. მაგალითად, გერმანელ ჯარისკაცებს სჯეროდათ, რომ ისინი იბრძოდნენ თავიანთი დასაცავადქვეყანა "წარმართი" ბრიტანელების წინააღმდეგ, ბრიტანელებს კი სჯეროდათ, რომ ისინი იბრძოდნენ თავიანთი ქრისტიანული ღირებულებების დასაცავად "ბარბაროსი" გერმანელებისგან.

დიპლომატიური წარუმატებლობები

გავრილოს პრინციპი – ადამიანი, რომელმაც მოკლა ერცჰერცოგი ფრანც ფერდინანდი

დიპლომატიის წარუმატებლობა იყო პირველი მსოფლიო ომის დაწყების მთავარი ფაქტორი. ევროპულმა ძალებმა ვერ შეძლეს თავიანთი უთანხმოების მოგვარება მოლაპარაკებების გზით, რამაც საბოლოოდ ომი გამოიწვია [6]. ალიანსებისა და შეთანხმებების რთული ქსელი ართულებდა ერებს კონფლიქტების მშვიდობიანი გადაწყვეტის პოვნა.

1914 წლის ივლისის კრიზისი, რომელიც დაიწყო ავსტრია-უნგრეთის ერცჰერცოგ ფრანც ფერდინანდის მკვლელობით, მთავარია. დიპლომატიის წარუმატებლობის მაგალითი. კრიზისის მოლაპარაკებების გზით გადაჭრის მცდელობის მიუხედავად, ევროპის მთავარმა სახელმწიფოებმა საბოლოოდ ვერ იპოვეს მშვიდობიანი გადაწყვეტა [5]. კრიზისი სწრაფად გამწვავდა, როდესაც თითოეულმა ქვეყანამ მოახდინა თავისი სამხედრო ძალების მობილიზება და დიდ სახელმწიფოებს შორის ალიანსებმა სხვა ქვეყნები კონფლიქტში მიიყვანა. ამან საბოლოოდ გამოიწვია პირველი მსოფლიო ომის დაწყება, რომელიც გახდებოდა ერთ-ერთი ყველაზე სასიკვდილო კონფლიქტი კაცობრიობის ისტორიაში. სხვა ქვეყნების, მათ შორის რუსეთის, საფრანგეთის, დიდი ბრიტანეთისა და იტალიის ომში ჩართვა კიდევ უფრო ხაზს უსვამს იმდროინდელი გეოპოლიტიკური ურთიერთობების რთულ და ურთიერთდაკავშირებულ ხასიათს.

ქვეყნები, რომლებიცდაიწყო პირველი მსოფლიო ომი

პირველი მსოფლიო ომის დაწყება არ იყო მხოლოდ ევროპის მთავარი სახელმწიფოების ქმედებების შედეგი, არამედ სხვა ქვეყნების ჩართულობაც. ზოგიერთმა ქვეყანამ სხვაზე უფრო მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა, მაგრამ თითოეულმა თავისი წვლილი შეიტანა მოვლენების ჯაჭვში, რამაც საბოლოოდ ომი გამოიწვია. რუსეთის, საფრანგეთისა და გაერთიანებული სამეფოს ჩართულობამ ასევე გამოიწვია პირველი მსოფლიო ომი.

რუსეთის მხარდაჭერა სერბეთისთვის

რუსეთს ჰქონდა ისტორიული ალიანსი სერბეთთან და თვლიდა, რომ ეს იყო მისი მოვალეობა. დაიცავი ქვეყანა. რუსეთს ჰყავდა მნიშვნელოვანი სლავური მოსახლეობა და თვლიდა, რომ სერბეთის მხარდაჭერით, ის მოიპოვებდა გავლენას ბალკანეთის რეგიონზე. როდესაც ავსტრია-უნგრეთმა ომი გამოუცხადა სერბეთს, რუსეთმა დაიწყო თავისი ჯარების მობილიზება მოკავშირის მხარდასაჭერად [5]. ამ გადაწყვეტილებამ საბოლოოდ გამოიწვია სხვა ევროპული ძალების ჩართვა, რადგან მობილიზაცია საფრთხეს უქმნიდა გერმანიის ინტერესებს რეგიონში.

ნაციონალიზმის გავლენა საფრანგეთსა და გაერთიანებულ სამეფოში

ფრანგი ჯარისკაცები საფრანგეთ-პრუსიის ომში 1870-1877

ნაციონალიზმი იყო მნიშვნელოვანი ფაქტორი პირველი მსოფლიო ომის დაწყებამდე და მან გადამწყვეტი როლი ითამაშა ომში საფრანგეთისა და გაერთიანებული სამეფოს ჩართვაში. საფრანგეთში ნაციონალიზმს აძლიერებდა გერმანიის წინააღმდეგ შურისძიების სურვილი 1870-71 წლების ფრანკო-პრუსიის ომში დამარცხების შემდეგ [3]. ფრანგი პოლიტიკოსები და სამხედრო ლიდერები ომს შესაძლებლობად თვლიდნენდაიბრუნოს წინა ომში გერმანიისთვის დაკარგული ელზას-ლოთარინგიის ტერიტორიები. გაერთიანებულ სამეფოში ნაციონალიზმს აძლიერებდა ქვეყნის კოლონიური იმპერიისა და საზღვაო ძალების სიამაყის გრძნობა. ბევრი ბრიტანელი თვლიდა, რომ მათი მოვალეობა იყო დაეცვათ თავიანთი იმპერია და შეინარჩუნონ თავიანთი, როგორც დიდი სახელმწიფოს სტატუსი. ეროვნული სიამაყის ამ გრძნობამ პოლიტიკურ ლიდერებს გაუჭირდა კონფლიქტში ჩართვის თავიდან აცილება [2].

იტალიის როლი ომში და მათი ცვალებადი ალიანსები

მსოფლიო ომის დაწყებისას მე, იტალია ვიყავი სამმაგი ალიანსის წევრი, რომელშიც შედიოდნენ გერმანია და ავსტრია-უნგრეთი [3]. თუმცა, იტალიამ უარი თქვა ომში მისი მოკავშირეების მხარეზე ჩართვაზე და ამტკიცებდა, რომ ალიანსი მას მხოლოდ მოკავშირეების დაცვას სთხოვდა, თუ ისინი თავს დაესხნენ და არა თუ ისინი იყვნენ აგრესორები.

საბოლოოდ, იტალია ომში შევიდა. მოკავშირეთა მხარე 1915 წლის მაისში, მოტყუებული ავსტრია-უნგრეთის ტერიტორიული გამარჯვების დაპირებით. იტალიის ჩართულობამ ომში მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია კონფლიქტზე, რადგან მან მოკავშირეებს საშუალება მისცა სამხრეთიდან ავსტრია-უნგრეთის წინააღმდეგ შეტევა გაემართათ [5].

რატომ დაადანაშაულეს გერმანია პირველ მსოფლიო ომში?

პირველი მსოფლიო ომის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი იყო მკაცრი სასჯელი, რომელიც დაწესდა გერმანიას. ომის დაწყებაში გერმანიას ადანაშაულებდნენ და იძულებული გახდა აეღო სრული პასუხისმგებლობა კონფლიქტზე ხელშეკრულების პირობებით.ვერსალის. კითხვა, თუ რატომ დაადანაშაულეს გერმანია პირველ მსოფლიო ომში, რთული საკითხია და ამ შედეგს რამდენიმე ფაქტორმა შეუწყო ხელი>

შლიფენის გეგმა

შლიფენის გეგმა შეიმუშავა გერმანიის არმიამ 1905-06 წლებში, როგორც სტრატეგია საფრანგეთთან და რუსეთთან ორ ფრონტის ომის თავიდან აცილების მიზნით. გეგმა მოიცავდა საფრანგეთის სწრაფად დამარცხებას ბელგიაში შეჭრით, იმავდროულად საკმარისი ჯარის დატოვება აღმოსავლეთში რუსების შესაჩერებლად. თუმცა, გეგმა მოიცავდა ბელგიის ნეიტრალიტეტის დარღვევას, რამაც დიდი ბრიტანეთი ომში მიიყვანა. ეს არღვევდა ჰააგის კონვენციას, რომელიც მოითხოვდა არამებრძოლი ქვეყნების ნეიტრალიტეტის პატივისცემას.

შლიფენის გეგმა განიხილებოდა როგორც გერმანიის აგრესიის და იმპერიალიზმის მტკიცებულება და დაეხმარა გერმანიის აგრესორად წარმოჩენას კონფლიქტში. ის ფაქტი, რომ გეგმა ამოქმედდა ერცჰერცოგ ფრანც ფერდინანდის მკვლელობის შემდეგ, აჩვენა, რომ გერმანია მზად იყო ომში წასულიყო, თუნდაც ეს საერთაშორისო სამართლის დარღვევას გულისხმობდა.

შლიფენის გეგმა

ცარიელი ჩეკი

ცარიელი ჩეკი იყო უპირობო მხარდაჭერის გზავნილი, რომელიც გერმანიამ გაუგზავნა ავსტრია-უნგრეთს ერცჰერცოგ ფრანც ფერდინანდის მკვლელობის შემდეგ. გერმანიამ შესთავაზა ავსტრია-უნგრეთს სამხედრო დახმარება სერბეთთან ომის შემთხვევაში, რამაც გაბედა ავსტრია-უნგრეთი უფრო აგრესიული პოლიტიკის გატარებაში. ბლანკიჩეკი განიხილებოდა, როგორც გერმანიის თანამონაწილეობის მტკიცებულება კონფლიქტში და დაეხმარა გერმანიის აგრესორად წარმოჩენას.

გერმანიის მხარდაჭერა ავსტრია-უნგრეთისადმი კონფლიქტის ესკალაციის მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო. უპირობო მხარდაჭერით გერმანიამ წაახალისა ავსტრია-უნგრეთი უფრო აგრესიული პოზიციის დაკავებისკენ სერბეთის მიმართ, რამაც საბოლოოდ ომი გამოიწვია. ცარიელი ჩეკი იყო აშკარა ნიშანი იმისა, რომ გერმანია მზად იყო ომში წასულიყო თავისი მოკავშირეების მხარდასაჭერად, შედეგების მიუხედავად. ომზე სრული პასუხისმგებლობა გერმანიას დააკისრა. პუნქტი განიხილებოდა გერმანიის აგრესიის მტკიცებულებად და გამოიყენებოდა ხელშეკრულების მკაცრი პირობების გასამართლებლად. ომის დანაშაულის პუნქტი ღრმად იყო აღშფოთებული გერმანელი ხალხის მიერ და ხელი შეუწყო იმ სიმწარესა და წყენას, რომელიც ახასიათებდა გერმანიაში ომის შემდგომ პერიოდს.

ომის დანაშაულის პუნქტი იყო ვერსალის ხელშეკრულების საკამათო ელემენტი. მან ომში დამნაშავე მხოლოდ გერმანიას დააკისრა და უგულებელყო სხვა ქვეყნების როლი კონფლიქტში. პუნქტი გამოიყენებოდა იმ მკაცრი რეპარაციების გასამართლებლად, რომელიც გერმანიას აიძულებდნენ გადაეხადა და ხელი შეუწყო დამცირების განცდას, რომელიც გერმანელებმა ომის შემდეგ განიცადეს.

პროპაგანდა

პროპაგანდამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა საზოგადოების ჩამოყალიბებაში. მოსაზრება ომში გერმანიის როლის შესახებ. მოკავშირეპროპაგანდამ წარმოაჩინა გერმანია, როგორც ბარბაროსული ერი, რომელიც პასუხისმგებელია ომის დაწყებაზე. ამ პროპაგანდამ ხელი შეუწყო საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბებას და ხელი შეუწყო გერმანიის, როგორც აგრესორად აღქმას.

მოკავშირეების პროპაგანდამ წარმოაჩინა გერმანია, როგორც მეომარი ძალა, რომელიც იყო მიდრეკილი მსოფლიო ბატონობისკენ. პროპაგანდის გამოყენებამ ხელი შეუწყო გერმანიის დემონიზაციას და შექმნას ქვეყნის აღქმა, როგორც საფრთხე მსოფლიო მშვიდობისთვის. გერმანიის, როგორც აგრესორის ამ აღქმამ ხელი შეუწყო ვერსალის ხელშეკრულების მკაცრი პირობების გამართლებას და ხელი შეუწყო მკაცრ და სიძულვილის საზოგადოებაში განწყობილებას, რომელიც ახასიათებდა ომის შემდგომ პერიოდს გერმანიაში.

ეკონომიკური და პოლიტიკური ძალა

კაიზერ ვილჰელმ II

გერმანიის ეკონომიკურმა და პოლიტიკურმა ძალაუფლებამ ევროპაში ასევე ითამაშა როლი ომში ქვეყნის როლის აღქმის ჩამოყალიბებაში. გერმანია იყო ყველაზე ძლიერი ქვეყანა ევროპაში იმ დროს და მისი აგრესიული პოლიტიკა, როგორიცაა Weltpolitik, განიხილებოდა, როგორც მტკიცებულება მისი იმპერიალისტური ამბიციების.

Weltpolitik იყო გერმანიის პოლიტიკა კაიზერ ვილჰელმ II-ის დროს, რომელიც მიზნად ისახავდა გერმანიის დაარსებას. როგორც მთავარი იმპერიული ძალა. იგი მოიცავდა კოლონიების შეძენას და ვაჭრობისა და გავლენის გლობალური ქსელის შექმნას. გერმანიის, როგორც აგრესიული ძალის ამ გაგებამ დათესა, რომ ქვეყანა კონფლიქტის დამნაშავედ გამოეხატა.

გერმანიის ეკონომიკურმა და პოლიტიკურმა ძალაუფლებამ ევროპაში ეს აიძულა.ომის შემდეგ დადანაშაულების ბუნებრივი სამიზნე. ომის დაწყებაზე პასუხისმგებელი გერმანიის, როგორც ანტაგონისტის ამ ცნებამ ხელი შეუწყო ვერსალის ხელშეკრულების მკაცრი პირობების ჩამოყალიბებას და ხელი შეუწყო იმ სიმწარესა და უკმაყოფილებას, რაც ახასიათებდა გერმანიას ომის დასრულების შემდეგ.

მსოფლიო ინტერპრეტაციები. I ომი

როგორც დრო გავიდა პირველი მსოფლიო ომის დასრულებიდან, ომის გამომწვევი მიზეზებისა და შედეგების განსხვავებული ინტერპრეტაციები იყო. ზოგიერთი ისტორიკოსი მას განიხილავს, როგორც ტრაგედიას, რომლის თავიდან აცილებაც შეიძლებოდა დიპლომატიური და კომპრომისის გზით, ზოგი კი მიიჩნევს, რომ ეს იმდროინდელი პოლიტიკური, ეკონომიკური და სოციალური დაძაბულობის გარდაუვალ შედეგად იყო.

ბოლო წლებში მოხდა. მზარდი ყურადღება გამახვილდა პირველი მსოფლიო ომის გლობალურ გავლენას და მის მემკვიდრეობაზე 21-ე საუკუნის ჩამოყალიბებაში. ბევრი მკვლევარი ამტკიცებს, რომ ომმა აღნიშნა ევროპული დომინანტური მსოფლიო წესრიგის დასასრული და გლობალური ძალაუფლების პოლიტიკის ახალი ეპოქის დასაწყისი. ომმა ასევე ხელი შეუწყო ავტორიტარული რეჟიმების აღზევებას და ახალი იდეოლოგიების გაჩენას, როგორიცაა კომუნიზმი და ფაშიზმი.

პირველი მსოფლიო ომის შესწავლის კიდევ ერთი საინტერესო სფეროა ტექნიკის როლი ომში და მისი გავლენა. საზოგადოებაზე. ომში დაინერგა ახალი იარაღი და ტაქტიკა, როგორიცაა ტანკები, მომწამვლელი გაზი და საჰაერო დაბომბვა, რამაც გამოიწვია ნგრევისა და მსხვერპლის უპრეცედენტო დონე. ეს მემკვიდრეობატექნოლოგიური ინოვაციები განაგრძობს სამხედრო სტრატეგიისა და კონფლიქტის ფორმირებას თანამედროვე ეპოქაში.

I მსოფლიო ომის ინტერპრეტაცია განაგრძობს განვითარებას ახალი კვლევებისა და პერსპექტივების გაჩენისთანავე. თუმცა, ის რჩება გადამწყვეტ მოვლენად მსოფლიო ისტორიაში, რომელიც აგრძელებს წარსულისა და აწმყოს ჩვენი გაგების ფორმირებას.

ცნობები

1. „პირველი მსოფლიო ომის წარმოშობა“ ჯეიმს ჯოლის მიერ.
2. „ომი, რომელმაც დაასრულა მშვიდობა: გზა 1914 წლისკენ“ მარგარეტ მაკმილანის
3. „აგვისტოს იარაღი“ ბარბარა ტუჩმანის
4. „გაუქმებული სამყარო: ისტორია დიდი ომის შესახებ, 1914 წლიდან 1918 წლამდე“ გ.ჯ. მაიერი
5. „ევროპის ბოლო ზაფხული: ვინ დაიწყო დიდი ომი 1914 წელს?“ დევიდ ფრომკინი
6. „1914-1918: პირველი მსოფლიო ომის ისტორია“ დევიდ სტივენსონი
7. „პირველი მსოფლიო ომის მიზეზები: ფრიც ფიშერის თეზისი“ ჯონ მოსესი<22

ალიანსების სისტემამ ასევე შექმნა ფატალიზმის განცდა ევროპულ ძალებს შორის. ბევრი ლიდერი თვლიდა, რომ ომი გარდაუვალი იყო და რომ კონფლიქტის დაწყებამდე დროის საკითხი იყო. ამ ფატალისტურმა დამოკიდებულებამ ხელი შეუწყო ომის პერსპექტივისადმი გადადგომის განცდას და გაართულა კონფლიქტების მშვიდობიანი გადაწყვეტის პოვნა [6].

მიზეზი 2: მილიტარიზმი

I მსოფლიო ომის დროს ლუისის ტყვიამფრქვევის მოქმედი მსროლელები

მილიტარიზმი, ან სამხედრო ძალაუფლების განდიდება და რწმენა იმისა, რომ ქვეყნის სიძლიერე მისი სამხედრო ძლიერებით იზომება, იყო კიდევ ერთი მთავარი ფაქტორი, რამაც ხელი შეუწყო პირველი მსოფლიო ომი [3]. ომის დაწყებამდე წლების განმავლობაში, ქვეყნები დიდ ინვესტიციებს ახორციელებდნენ სამხედრო ტექნოლოგიებში და ქმნიდნენ თავიანთ არმიებს.

მაგალითად, გერმანია მე-19 საუკუნის ბოლოდან ჩართული იყო მასიური სამხედრო ფორმირებით. ქვეყანას ჰყავდა დიდი მუდმივი ჯარი და ავითარებდა ახალ სამხედროებსტექნოლოგიები, როგორიცაა ავტომატი და მომწამვლელი გაზი [3]. გერმანიას ასევე ჰქონდა საზღვაო შეიარაღების შეჯიბრი გაერთიანებულ სამეფოსთან, რამაც გამოიწვია ახალი საბრძოლო ხომალდების აგება და გერმანიის საზღვაო ფლოტის გაფართოება [3].

მილიტარიზმი ხელს უწყობდა ქვეყნებს შორის დაძაბულობისა და მეტოქეობის განცდას. ლიდერები თვლიდნენ, რომ ძლიერი არმიის ყოლა აუცილებელი იყო მათი ქვეყნის გადარჩენისთვის და რომ ისინი მზად უნდა იყვნენ ნებისმიერი შემთხვევისთვის. ამან შექმნა ქვეყნებს შორის შიშისა და უნდობლობის კულტურა, რამაც გაართულა კონფლიქტების დიპლომატიური გადაწყვეტილებების პოვნა [1].

მიზეზი 3: ნაციონალიზმი

ნაციონალიზმი, ან რწმენა, რომ საკუთარი ერი აღემატება სხვებს, ეს იყო კიდევ ერთი მთავარი ფაქტორი, რომელმაც ხელი შეუწყო პირველი მსოფლიო ომის დაწყებას [1]. მრავალი ევროპული ქვეყანა იყო ჩართული ერის მშენებლობის პროცესში ომის დაწყებამდე წლების განმავლობაში. ეს ხშირად გულისხმობდა უმცირესობათა ჯგუფების ჩახშობას და ნაციონალისტური იდეების გავრცელებას.

ნაციონალიზმი ხელს უწყობდა ერებს შორის მეტოქეობისა და მტრობის განცდას. თითოეული ქვეყანა ცდილობდა დაემტკიცებინა თავისი დომინირება და დაეცვა თავისი ეროვნული ინტერესები. ამან გამოიწვია ეროვნული პარანოია და გაამწვავა პრობლემები, რომლებიც სხვაგვარად შეიძლება მოგვარებულიყო დიპლომატიური გზით.

მიზეზი 4: რელიგია

გერმანელი ჯარისკაცები შობას აღნიშნავენ ოსმალეთის იმპერიაში პირველი მსოფლიო ომის დროს.

ბევრ ევროპულ ქვეყანას ჰქონდა ღრმაფესვგადგმული რელიგიური განსხვავებები, კათოლიკე-პროტესტანტული განხეთქილება ერთ-ერთი ყველაზე თვალსაჩინოა [4].

ირლანდიაში, მაგალითად, კათოლიკეებსა და პროტესტანტებს შორის დიდი ხნის დაძაბულობა იყო. ირლანდიური Home Rule მოძრაობა, რომელიც ცდილობდა ირლანდიის უფრო მეტ ავტონომიას ბრიტანეთის მმართველობისგან, ღრმად იყო გაყოფილი რელიგიური ხაზებით. პროტესტანტი იუნიონისტები კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდნენ საშინაო მმართველობის იდეას, იმის შიშით, რომ ისინი დისკრიმინაციას დაექვემდებარებოდნენ კათოლიკეების მიერ დომინირებული მთავრობის მიერ. ამან გამოიწვია შეიარაღებული მილიციის ჩამოყალიბება, როგორიცაა ულსტერის მოხალისე ძალები და ძალადობის ესკალაცია პირველი მსოფლიო ომის წინა წლებში [6].

მსგავსად, რელიგიურმა დაძაბულობამ როლი ითამაშა კომპლექსში. ალიანსების ქსელი, რომელიც გაჩნდა ომის დაწყებამდე. ოსმალეთის იმპერია, რომელსაც მუსლიმები მართავდნენ, დიდი ხანია განიხილებოდა, როგორც საფრთხე ქრისტიანული ევროპისთვის. შედეგად, ბევრმა ქრისტიანულმა ქვეყანამ დაამყარა მოკავშირეები ერთმანეთთან ოსმალეთის მხრიდან აღქმული საფრთხის დასაძლევად. ამან, თავის მხრივ, შექმნა სიტუაცია, როდესაც კონფლიქტი, რომელშიც ერთი ქვეყანა მონაწილეობს, შეიძლება სწრაფად მიიპყროს კონფლიქტთან რელიგიური კავშირის მქონე სხვა ქვეყნები [7].

რელიგიამ ასევე ითამაშა როლი გამოყენებული პროპაგანდასა და რიტორიკაში. ომის დროს სხვადასხვა ქვეყნების მიერ [2]. მაგალითად, გერმანიის მთავრობამ გამოიყენა რელიგიური გამოსახულებები, რათა მიმართოს თავის მოქალაქეებს და წარმოაჩინოს ომი, როგორც წმინდა მისიადაიცავით ქრისტიანული ცივილიზაცია "უღმერთო" რუსებისგან. იმავდროულად, ბრიტანეთის მთავრობამ ომი წარმოადგინა, როგორც ბრძოლა მცირე ერების უფლებების დასაცავად, როგორიცაა ბელგია, უფრო დიდი სახელმწიფოების აგრესიის წინააღმდეგ.

როგორ ითამაშა იმპერიალიზმმა პირველი მსოფლიო ომის დაწყებაში?

იმპერიალიზმმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა პირველი მსოფლიო ომის გაჩაღებაში დაძაბულობისა და დაპირისპირების წარმოქმნით დიდ ევროპულ ძალებს შორის [6]. რესურსების, ტერიტორიული გაფართოებისა და გავლენის შეჯიბრებამ მთელ მსოფლიოში შექმნა ალიანსებისა და დაპირისპირებების რთული სისტემა, რამაც საბოლოოდ ომის დაწყება გამოიწვია.

ეკონომიკური კონკურენცია

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი გზა, რომლითაც იმპერიალიზმმა წვლილი შეიტანა პირველ მსოფლიო ომში, იყო ეკონომიკური კონკურენცია [4]. ევროპის მსხვილი სახელმწიფოები სასტიკ კონკურენციაში იყვნენ რესურსებისა და ბაზრებისთვის მთელს მსოფლიოში და ამან გამოიწვია ეკონომიკური ბლოკების ჩამოყალიბება, რომლებმაც ერთი ქვეყანა მეორეს დაუპირისპირეს. რესურსებისა და ბაზრების საჭიროებამ მათი ეკონომიკის შესანარჩუნებლად გამოიწვია შეიარაღების რბოლა და ევროპული ძალების მზარდი მილიტარიზაცია [7].

კოლონიზაცია

აფრიკისა და აზიის კოლონიზაცია ევროპული ძალების მიერ დროს. მე-19 საუკუნის ბოლოსა და მე-20 საუკუნის დასაწყისში გადამწყვეტი როლი ითამაშა პირველი მსოფლიო ომის დაწყებაში. მსხვილმა ევროპულმა ძალებმა, როგორიცაა ბრიტანეთმა, საფრანგეთმა, გერმანიამ და იტალიამ, შექმნეს დიდი იმპერიები მთელ მსოფლიოში. ესშექმნა დამოკიდებულებებისა და მეტოქეობის სისტემა, რომელმაც მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა საერთაშორისო ურთიერთობებზე, რამაც გამოიწვია დაძაბულობის ზრდა [3].

ამ რეგიონების კოლონიზაციამ გამოიწვია რესურსების ექსპლუატაცია და სავაჭრო ქსელების ჩამოყალიბება, რაც შემდგომში გააძლიერა კონკურენცია დიდ სახელმწიფოებს შორის. ევროპის ქვეყნები ცდილობდნენ დაეცვათ ძვირფას რესურსებზე კონტროლი. რესურსებისა და ბაზრებისთვის ეს კონკურენცია ასევე ხელს უწყობდა ქვეყნებს შორის რთული ქსელის განვითარებას, რადგან თითოეული ცდილობდა დაეცვა თავისი ინტერესები და უზრუნველყოს ამ რესურსებზე წვდომა.

უფრო მეტიც, აფრიკისა და აზიის კოლონიზაციამ გამოიწვია ხალხების გადაადგილება და მათი შრომის ექსპლუატაცია, რამაც თავის მხრივ გააძლიერა ნაციონალისტური მოძრაობები და ანტიკოლონიალური ბრძოლები. ეს ბრძოლები ხშირად ერწყმოდა უფრო ფართო საერთაშორისო დაძაბულობასა და მეტოქეობას, რადგან კოლონიალური ძალები ცდილობდნენ შეენარჩუნებინათ კონტროლი თავიანთ ტერიტორიებზე და ჩაეხშოთ ნაციონალისტური მოძრაობები. მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა პირველი მსოფლიო ომის დაწყებაში. რესურსებისა და ბაზრებისთვის კონკურენცია, ისევე როგორც ბრძოლა კოლონიებსა და ტერიტორიებზე კონტროლისთვის, განაპირობა დიპლომატიური მანევრირება, რამაც საბოლოოდ ვერ შეძლო დაძაბულობის ესკალაცია სრულფასოვან გლობალურ კონფლიქტში.

ბალკანეთის კრიზისი

ერცჰერცოგი ფრანც ფერდინანდი

20 საუკუნის დასაწყისის ბალკანეთის კრიზისი მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო პირველი მსოფლიო ომის დაწყებისას. ბალკანეთი იქცა ნაციონალიზმისა და კერად. მეტოქეობა და ევროპის მთავარი სახელმწიფოები ჩაერთნენ რეგიონში თავიანთი ინტერესების დასაცავად.

კონკრეტული ინციდენტი, რომელიც ითვლება პირველი მსოფლიო ომის დასაწყებად, იყო ავსტრიის ერცჰერცოგ ფრანც ფერდინანდის მკვლელობა. უნგრეთი სარაევოში, ბოსნია 1914 წლის 28 ივნისს. მკვლელობა მოახდინა ბოსნიელმა სერბმა ნაციონალისტმა გავრილო პრინციპიპმა, რომელიც იყო ჯგუფის წევრი, სახელწოდებით შავი ხელი. ავსტრია-უნგრეთმა დაადანაშაულა სერბეთი მკვლელობაში და ულტიმატუმის დაყენების შემდეგ, რომელსაც სერბეთი სრულად ვერ შეასრულებდა, ომი გამოუცხადა სერბეთს 1914 წლის 28 ივლისს.

ამ მოვლენამ გამოიწვია ალიანსებისა და დაპირისპირების რთული ქსელი ევროპელებს შორის. ძალაუფლება, რომელიც საბოლოოდ გამოიწვევს სრულმასშტაბიან ომს, რომელიც გაგრძელდება ოთხ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში და გამოიწვევს მილიონობით ადამიანის სიკვდილს.

პოლიტიკური გარემოებები ევროპაში, რამაც გამოიწვია პირველი მსოფლიო ომი

ინდუსტრიალიზაცია და ეკონომიკური ზრდა

ერთ-ერთი მთავარი ფაქტორი, რამაც ხელი შეუწყო პირველი მსოფლიო ომის დაწყებას, იყო ევროპელი ქვეყნების სურვილი შეეძინათ ახალი ბაზრები და რესურსები მათი ინდუსტრიალიზაციისა და ეკონომიკური ზრდის გასაძლიერებლად. როდესაც ევროპული ქვეყნები განაგრძობდნენ ინდუსტრიალიზაციას, გაჩნდა მზარდი მოთხოვნანედლეულისთვის, როგორიცაა რეზინი, ზეთი და ლითონები, რომლებიც საჭირო იყო წარმოებისთვის. გარდა ამისა, საჭირო იყო ახალი ბაზრები ამ ინდუსტრიების მიერ წარმოებული მზა პროდუქციის გასაყიდად.

საქონლის ვაჭრობა

სცენები ამერიკის სამოქალაქო ომისგან

ევროპულ ქვეყნებს ასევე ჰქონდათ მხედველობაში კონკრეტული საქონელი, რომლის მოპოვებას ცდილობდნენ. მაგალითად, ბრიტანეთი, როგორც პირველი ინდუსტრიული ქვეყანა, იყო დიდი გლობალური ძალა უზარმაზარი იმპერიით. მისი ტექსტილის ინდუსტრია, რომელიც მისი ეკონომიკის ხერხემალი იყო, ძლიერ იყო დამოკიდებული ბამბის იმპორტზე. როდესაც ამერიკის სამოქალაქო ომმა დაარღვია ბამბის ტრადიციული წყარო, ბრიტანეთს სურდა ბამბის ახალი წყაროების პოვნა და ამან განაპირობა მისი იმპერიალისტური პოლიტიკა აფრიკასა და ინდოეთში.

მეორე მხრივ, გერმანია, შედარებით ახალი ინდუსტრიული ქვეყანა. ერი, ცდილობდა დაემკვიდრებინა გლობალური ძალა. თავისი საქონლისთვის ახალი ბაზრების შეძენის გარდა, გერმანია დაინტერესებული იყო აფრიკასა და წყნარ ოკეანეში კოლონიების მოპოვებით, რომლებიც მას მიაწვდიდნენ საჭირო რესურსებს მისი მზარდი მრეწველობისთვის. გერმანიის ყურადღება გამახვილდა ისეთი რესურსების მოპოვებაზე, როგორიცაა კაუჩუკი, ხე-ტყე და ნავთობი, რათა ხელი შეუწყოს მისი მზარდი წარმოების სექტორს.

სამრეწველო გაფართოების ფარგლები

მე-19 საუკუნეში ევროპამ განიცადა სწრაფი ინდუსტრიალიზაციის პერიოდი და ეკონომიკური ზრდა. ინდუსტრიალიზაციამ გამოიწვია ნედლეულის მოთხოვნის გაზრდა,როგორიცაა ბამბა, ქვანახშირი, რკინა და ზეთი, რომლებიც საჭირო იყო ქარხნებისა და ქარხნების ასამუშავებლად. ევროპელმა ქვეყნებმა გააცნობიერეს, რომ მათ სჭირდებოდათ ამ რესურსებზე ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფა თავიანთი ეკონომიკური ზრდის შესანარჩუნებლად და ამან გამოიწვია კოლონიების ბრძოლა აფრიკასა და აზიაში. კოლონიების შეძენამ ევროპულ ქვეყნებს საშუალება მისცა დაეწესებინათ კონტროლი ნედლეულის წარმოებაზე და დაეცვათ ახალი ბაზრები თავიანთი წარმოებული საქონლისთვის. ახალ ბაზრებზე და რესურსებზე წვდომა მათ საზღვრებს მიღმა.

იაფი მუშახელი

კიდევ ერთი ასპექტი, რომელიც მათ გონებაში რჩებოდა, იყო იაფი მუშახელის ხელმისაწვდომობა. ევროპული ძალები ცდილობდნენ გააფართოვონ თავიანთი იმპერიები და ტერიტორიები, რათა უზრუნველყონ იაფი მუშახელის წყარო მათი მზარდი ინდუსტრიებისთვის. ეს შრომა მოვიდოდა კოლონიებიდან და დაპყრობილი ტერიტორიებიდან, რაც საშუალებას მისცემს ევროპულ ერებს შეინარჩუნონ თავიანთი კონკურენტული უპირატესობა სხვა ინდუსტრიულ ქვეყნებთან მიმართებაში.

ტექნოლოგიური მიღწევები

პირველი მსოფლიო ომი, რადიო ჯარისკაცი

I მსოფლიო ომის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი იყო ტექნოლოგიების სწრაფი წინსვლა. ახალი იარაღის გამოგონება, როგორიცაა ტყვიამფრქვევები, მომწამვლელი გაზი და ტანკები, ნიშნავდა, რომ ბრძოლები განსხვავებულად მიმდინარეობდა, ვიდრე წინა ომებში. ახალი ტექნოლოგიების განვითარებამ ომი უფრო სასიკვდილო და გახანგრძლივებული გახადა, როგორც ჯარისკაცები