Ynhâldsopjefte
De oarsaken fan 'e Earste Wrâldoarloch wiene kompleks en mannichfâldich, mei politike, ekonomyske en sosjale faktoaren. Ien fan 'e wichtichste oarsaken fan 'e oarloch wie it systeem fan alliânsjes dat bestie tusken Jeropeeske folken, wêrtroch't lannen faak ferplichte om side te kiezen yn konflikten en úteinlik late ta de eskalaasje fan spanningen.
Imperialisme, de opkomst fan nasjonalisme, en de wapenwedstryd wiene oare wichtige faktoaren dy't bydroegen oan it útbrekken fan 'e oarloch. Jeropeeske folken konkurrearren om gebieten en boarnen om 'e wrâld, wat spanning en rivaliteit ûnder folken ûntstie.
Dêrneist is it agressive bûtenlânske belied fan guon folken, benammen Dútslân, wat ek de Earste Wrâldoarloch feroarsake hat.
Oarsaak 1: It Systeem fan Alliânsjes
It systeem fan alliânsjes dat bestie tusken de grutte Jeropeeske machten wie ien fan de primêre oarsaken fan de Earste Wrâldkriich. 19e en iere 20e iuw waard Jeropa ferdield yn twa grutte alliânsjes: de Triple Entente (Frankryk, Ruslân en it Feriene Keninkryk) en de Sintrale Mochten (Dútslân, Eastenryk-Hongarije en Itaalje). Dizze alliânsjes wiene ûntworpen om ûnderlinge beskerming te jaan yn gefal fan in oanfal troch in oar lân [1]. De alliânsjes makken lykwols ek in situaasje dêr't elk konflikt tusken twa lannen fluch eskalearje koe en alle grutte Jeropeeske machten belûke.
It systeem fan alliânsjes betsjutte dat asbetter útrist en ferdigeningswurken wiene effektiver. Dit late ta in wapenrace tusken de grutte machten, mei lannen dy't stribje nei it ûntwikkeljen fan de meast avansearre wapens en ferdigeningswurken.
In oare technologyske foarútgong dy't bydroegen oan it útbrekken fan 'e Earste Wrâldoarloch wie it wiidferspraat gebrûk fan telegrafen en radio's [ 1]. Dizze apparaten makken it makliker foar lieders om te kommunisearjen mei har legers en makken it mooglik om ynformaasje rapper te ferstjoeren. Se makken it lykwols ek makliker foar lannen om har troepen te mobilisearjen en fluch te reagearjen op elke waarnommen bedriging, wêrtroch't de kâns op oarloch fergrutte.
Kulturele en etnosintryske motivaasjes
Kulturele motivaasjes spile ek in rol yn it útbrekken fan de Earste Wrâldoarloch. Nasjonalisme, of in sterke tawijing oan jins lân, wie doe in wichtige krêft yn Jeropa [7]. In protte minsken leauden dat har lân superieur wie oan oaren en dat it har plicht wie om de eare fan har lân te ferdigenjen. Dit late ta in tanimming fan spanningen tusken folken en makke it dreger foar harren om konflikten freedsum op te lossen.
Boppedat wie de Balkanregio it thús fan ferskate ferskillende etnyske en religieuze groepen [5], en spanningen tusken dizze groepen faak liede ta geweld. Boppedat seagen in protte minsken yn Europa de oarloch as in hillige krústocht tsjin harren fijannen. Bygelyks, Dútske soldaten leauden dat se fjochtsje om har te ferdigenjenlân tsjin 'e "heidenske" Britten, wylst de Britten leauden dat se stride om har kristlike wearden te ferdigenjen tsjin 'e "barbaarske" Dútsers.
Diplomatyske mislearrings
Gavrilo Princip - In man dy't aartshartoch Franz Ferdinand fermoarde
It mislearjen fan diplomasy wie in wichtige faktor yn it útbrekken fan 'e Earste Wrâldkriich. Jeropeeske machten wiene net yn steat om har ferskillen troch ûnderhanneling op te lossen, wat úteinlik late ta oarloch [6]. It komplekse web fan alliânsjes en oerienkomsten makke it dreech foar folken om in freedsume oplossing te finen foar har konflikten.
De julykrisis fan 1914, dy't begûn mei de moard op aartshartoch Franz Ferdinand fan Eastenryk-Hongarije, is in prime foarbyld fan it mislearjen fan diplomasy. Nettsjinsteande ynspanningen om de krisis op te lossen troch ûnderhannelings, slaggen de grutte machten fan Jeropa úteinlik net om in freedsume oplossing te finen [5]. De krisis eskalearre fluch doe't elk lân syn militêre krêften mobilisearre, en de alliânsjes tusken de grutte machten brochten oare lannen yn it konflikt. Dit late úteinlik ta it útbrekken fan 'e Earste Wrâldoarloch, dy't ien fan 'e deadlikste konflikten yn 'e minsklike skiednis wurde soe. De belutsenens fan ferskate oare lannen, wêrûnder Ruslân, Frankryk, it Feriene Keninkryk, en Itaalje, yn 'e oarloch beljochtet fierder de komplekse en mei-inoar ferbûne aard fan' e geopolitike relaasjes op 'e tiid.
Sjoch ek: KonstantynThe Countries thatBegûn de Earste Wrâldoarloch
It útbrekken fan de Earste Wrâldoarloch wie net allinnich it gefolch fan aksjes dy't troch de grutte machten fan Jeropa nommen waarden, mar ek troch de belutsenens fan oare lannen. Guon lannen spile in wichtiger rol as oaren, mar elk droech by oan de keatling fan barrens dy't úteinlik late ta oarloch. De belutsenens fan Ruslân, Frankryk en it Feriene Keninkryk, is ek wat feroarsake de Earste Wrâldkriich.
Ruslân's Stipe foar Servje
Ruslân hie in histoaryske alliânsje mei Servje en seach it as har plicht om ferdigenje it lân. Ruslân hie in wichtige Slavyske befolking en leaude dat troch Servje te stypjen, it ynfloed krije soe oer de Balkanregio. Doe't Eastenryk-Hongarije de oarloch ferklearre oan Servje, begûn Ruslân syn troepen te mobilisearjen om syn bûnsgenoat te stypjen [5]. Dit beslút late úteinlik ta de belutsenens fan 'e oare Jeropeeske machten, om't de mobilisaasje de belangen fan Dútslân yn 'e regio bedrige.
Sjoch ek: Epona: In Keltyske godheid foar de Romeinske kavaleryThe Impact of Nationalism in France and the United Kingdom
Frânske soldaten yn 'e Frânsk-Prusyske Oarloch 1870-7
Nasjonalisme wie in wichtige faktor dy't liedt ta de Earste Wrâldoarloch, en it spile in krúsjale rol yn 'e belutsenens fan Frankryk en it Feriene Keninkryk yn 'e oarloch. Yn Frankryk waard nasjonalisme oanstutsen troch in winsk ta wraak tsjin Dútslân nei syn nederlaach yn 'e Fransk-Prusyske Oarloch fan 1870-71 [3]. Frânske politisy en militêre lieders seagen oarloch as in kâns omit gebiet fan Elzas-Loataringen werom te winnen, dat yn de foarige oarloch ferlern gien wie foar Dútslân. Yn it Feriene Keninkryk waard nasjonalisme oanstutsen troch in gefoel fan grutskens yn it koloniale ryk en marinemacht fan it lân. In protte Britten leauden dat it har plicht wie om har ryk te ferdigenjen en har status as grutte macht te behâlden. Dit gefoel fan nasjonale grutskens makke it dreech foar politike lieders om belutsenens by it konflikt te foarkommen [2].
De rol fan Itaalje yn 'e oarloch en har feroarjende alliânsjes
By it útbrekken fan 'e wrâldoarloch I, Itaalje wie lid fan 'e Triple Alliance, dy't Dútslân en Eastenryk-Hongarije omfette [3]. Itaalje wegere lykwols om mei te dwaan oan 'e oarloch oan' e kant fan syn bûnsmaten, en bewearde dat it bûnsgenoat allinich ferplichte om syn bûnsmaten te ferdigenjen as se oanfallen waarden, net as se de agressors wiene.
Itaalje gie úteinlik yn 'e oarloch op de kant fan 'e Alliearden yn maaie 1915, lutsen troch de belofte fan territoriale winsten yn Eastenryk-Hongarije. De belutsenens fan Itaalje yn 'e oarloch hie in wichtige ynfloed op it konflikt, om't it de Alliearden tastien hie in offensyf te starten tsjin Eastenryk-Hongarije út it suden [5].
Wêrom waard Dútslân de skuld krigen foar WWI?
Ien fan 'e wichtichste útkomsten fan' e Earste Wrâldoarloch wie de hurde straf dy't Dútslân oplein waard. Dútslân krige de skuld foar it begjin fan 'e oarloch en waard twongen om folsleine ferantwurdlikens te akseptearjen foar it konflikt ûnder de betingsten fan it Ferdrachfan Versailles. De fraach wêrom't Dútslân de skuld krige foar de Earste Wrâldoarloch is in komplekse ien, en ferskate faktoaren hawwe bydroegen oan dizze útkomst.
De omslach fan it Ferdrach fan Versailles, mei alle Britske hantekeningen
It Schlieffen-plan
It Schlieffen-plan waard ûntwikkele troch it Dútske leger yn 1905-06 as in strategy foar it foarkommen fan in twafrontoarloch mei Frankryk en Ruslân. It plan omfette it fluch ferslaan fan Frankryk troch Belgje yn te fallen, wylst genôch troepen efterlitte om de Russen yn it Easten ôf te hâlden. It plan befette lykwols it skeinen fan Belgyske neutraliteit, wat it Feriene Keninkryk yn 'e oarloch brocht. Dit wie yn striid mei it Haachske Konvinsje, dat easke de neutraliteit fan net-stridende lannen te respektearjen.
It Schlieffenplan waard sjoen as bewiis fan Dútske agression en ymperialisme en holp om Dútslân te skilderjen as de agressor yn it konflikt. It feit dat it plan yn aksje kaam nei de moard op aartshartoch Franz Ferdinand liet sjen dat Dútslân ree wie om yn oarloch te gean, sels as it betsjutte dat it ynternasjonaal rjocht skeine.
Schlieffenplan
Blanke sjek
De Blanke sjek wie in berjocht fan ûnbedoelde stipe dat Dútslân nei Eastenryk-Hongarije stjoerde nei de moard op aartshartoch Franz Ferdinand. Dútslân bea Eastenryk-Hongarije militêre stipe oan yn gefal fan oarloch mei Servje, wat Eastenryk-Hongarije oanmoedige om in agressiver belied te fieren. De blankeCheck waard sjoen as bewiis fan Dútslân syn medeplichtigens oan it konflikt en holp om te skilderjen Dútslân as de agressor.
Dútslân syn stipe foar Eastenryk-Hongarije wie in wichtige faktor yn de eskalaasje fan it konflikt. Troch it oanbieden fan sûnder betingst stipe, stimulearre Dútslân Eastenryk-Hongarije ta in agressivere hâlding tsjin Servje oan, wat úteinlik late ta oarloch. De blanke sjek wie in dúdlik teken dat Dútslân ree wie om yn oarloch te gean foar stipe fan syn bûnsmaten, nettsjinsteande de gefolgen.
Oarlochsklausule
De oarlochsskuldklausule yn it Ferdrach fan Versailles pleatst folsleine ferantwurdlikens foar de oarloch op Dútslân. De klausule waard sjoen as bewiis foar de agression fan Dútslân en waard brûkt om de hurde betingsten fan it ferdrach te rjochtfeardigjen. De oarlochsskuldklausule waard troch it Dútske folk djip fergriemd en droech by oan de bitterens en wrok dy't de neioarlochske tiid yn Dútslân karakterisearre.
De oarlochsskuldklausule wie in kontroversjeel elemint fan it Ferdrach fan Versailles. It lei de skuld foar de oarloch allinnich op Dútslân en negearre de rol dy't oare lannen yn it konflikt spile hiene. De klausule waard brûkt om de hurde reparaasjes te rjochtfeardigjen dy't Dútslân twongen waard te beteljen en droech by oan it gefoel fan fernedering dat Dútsers nei de oarloch ûnderfûnen.
Propaganda
Propaganda spile in wichtige rol by it foarmjen fan it publyk miening oer de rol fan Dútslân yn 'e oarloch. Allieardepropaganda skildere Dútslân as in barbaarske naasje dy't ferantwurdlik wie foar it begjin fan 'e oarloch. Dizze propaganda holp by it foarmjen fan de publike miening en draacht by oan de opfetting fan Dútslân as de agressor.
Alliearde propaganda portrettearre Dútslân as in striidbere macht dy't bûgd wie op wrâldoerhearsking. It brûken fan propaganda dreau oan om Dútslân te demonisearjen en in belibbing fan it lân te meitsjen as in bedriging foar wrâldfrede. Dizze belibbing fan Dútslân as agressor holp om de hurde betingsten fan it Ferdrach fan Versailles te rjochtfeardigjen en droech by oan 'e hurde en hatelike iepenbiere gefoelens dy't de neioarlochske perioade yn Dútslân karakterisearre.
Ekonomyske en politike macht
Kaiser Wilhelm II
De ekonomyske en politike macht fan Dútslân yn Jeropa spile ek in rol by it foarmjen fan de opfettings fan de rol fan it lân yn 'e oarloch. Dútslân wie doe it machtichste lân yn Jeropa, en syn agressyf belied, lykas Weltpolitik, waard sjoen as bewiis fan syn ymperialistyske ambysjes.
Weltpolitik wie in Dútske polityk ûnder keizer Wilhelm II dy't as doel hie Dútslân fêst te stellen. as in grutte keizerlike macht. It befette de oankeap fan koloanjes en de oprjochting fan in wrâldwide netwurk fan hannel en ynfloed. Dit begryp fan Dútslân as in agressive macht siedde in sied om it lân te skilderjen as de misdiediger yn it konflikt.
De ekonomyske en politike macht fan Dútslân yn Europa makke itin natuerlik doel foar skuld nei de oarloch. Dit begryp fan Dútslân as de antagonist wie ferantwurdlik foar it begjin fan 'e oarloch holp by it foarmjen fan 'e strange betingsten fan it Ferdrach fan Versailles en droech by oan 'e bitterens en wrok dy't Dútslân karakterisearre doe't de oarloch foarby wie.
The Interpretations of World Oarloch I
As de tiid is ferrûn sûnt it ein fan 'e Earste Wrâldoarloch, binne der ferskate ynterpretaasjes west fan' e oarsaken en gefolgen fan 'e oarloch. Guon histoarisy sjogge it as in trageedzje dy't foarkommen wurde koe troch diplomasy en kompromis, wylst oaren it sjogge as in ûnûntkombere útkomst fan 'e politike, ekonomyske en sosjale spanningen fan 'e tiid.
De lêste jierren hat der in groeiende fokus west op 'e wrâldwide ynfloed fan' e Earste Wrâldoarloch en har neilittenskip by it foarmjen fan 'e 21e ieu. In protte gelearden beweare dat de oarloch it ein markearre fan 'e Jeropeeske dominearre wrâldoarder en it begjin fan in nij tiidrek fan wrâldwide machtspolityk. De oarloch droech ek by oan de opkomst fan autoritêre rezjyms en it ûntstean fan nije ideologyen, lykas kommunisme en faksisme.
In oar gebiet fan ynteresse yn 'e stúdzje fan' e Earste Wrâldoarloch is de rol fan technology yn oarlochsfiering en de ynfloed dêrfan op maatskippij. De oarloch seach de yntroduksje fan nije wapens en taktyk, lykas tanks, gifgas en loftbombardemint, wat resultearre yn ungewoane nivo's fan ferneatiging en slachtoffers. Dit legacy fantechnologyske ynnovaasje is fierder foarmje militêre strategy en konflikt yn it moderne tiidrek.
De ynterpretaasje fan de Earste Wrâldoarloch bliuwt te ûntwikkeljen as nij ûndersyk en perspektiven ûntsteane. It bliuwt lykwols in pivotal barren yn 'e wrâldskiednis dy't ús begryp fan it ferline en it hjoeddeiske foarmje bliuwt.
References
- "The Origins of the First World War" troch James Joll
- "The War That Ended Peace: The Road to 1914" troch Margaret MacMillan
- "The Guns of August" troch Barbara W. Tuchman
- "A World Undone: The Ferhaal fan de Grutte Oarloch, 1914 oant 1918” fan G.J. Meyer
- "De lêste simmer fan Jeropa: wa begon de Grutte Oarloch yn 1914?" troch David Fromkin
- “1914-1918: The History of the First World War” troch David Stevenson
- “The Causes of the First World War: The Fritz Fischer Thesis” troch John Moses
It systeem fan alliânsjes makke ek in gefoel fan fatalisme ûnder de Jeropeeske machten. In protte lieders leauden dat oarloch ûnûntkomber wie en dat it gewoan in kwestje fan tiid wie foardat it konflikt útbriek. Dizze fatalistyske hâlding droech by oan in gefoel fan resignaasje oer it perspektyf op oarloch en makke it dreger om in freedsume oplossing foar konflikten te finen [6].
Cause 2: Militarism
Gunners dy't in Lewis masinegewear operearje yn 'e Earste Wrâldkriich
Militarisme, of de ferhearliking fan militêre macht en it leauwe dat de krêft fan in lân wurdt mjitten troch har militêre macht, wie in oare wichtige faktor dy't bydroegen oan it útbrekken fan Earste Wrâldoarloch [3]. Yn de jierren foarôfgeand oan de oarloch, lannen ynvestearren swier yn militêre technology en it opbouwen fan harren legers.
Dútslân wie bygelyks dwaande mei in massale militêre opbou sûnt de lette 19e ieu. It lân hie in grut steand leger en hie nije militêren ûntwikkeletechnologyen, lykas it masinegewear en gifgas [3]. Dútslân hie ek in marinewapenwedstryd mei it Feriene Keninkryk, wat resultearre yn de bou fan nije slachskippen en de útwreiding fan 'e Dútske marine [3].
Militarisme droech by oan in gefoel fan spanning en rivaliteit tusken lannen. Lieders leauden dat it hawwen fan in machtich militêr essensjeel wie foar it fuortbestean fan har lân en dat se moatte wurde taret op elke eventualiteit. Dêrtroch ûntstie in kultuer fan eangst en wantrouwen tusken lannen, dy't it dreger makke om diplomatike oplossingen te finen foar konflikten [1].
Oarsaak 3: Nasjonalisme
Nasjonalisme, of it leauwe dat de eigen naasje is superieur oan oaren, wie in oare wichtige faktor dy't bydroegen oan it útbrekken fan de Earste Wrâldkriich [1]. In protte Jeropeeske lannen wiene dwaande mei in proses fan naasjebou yn 'e jierren foarôfgeand oan de oarloch. Dit gie faak om de ûnderdrukking fan minderheidsgroepen en it befoarderjen fan nasjonalistyske ideeën.
Nasjonalisme droech by oan in gefoel fan rivaliteit en fijânskip tusken folken. Elk lân besocht syn dominânsje te befestigjen en har nasjonale belangen te beskermjen. Dit late ta nasjonale paranoia en fergrutte problemen dy't oars diplomatysk oplost koenen wurde.
Cause 4: Religy
Dútske soldaten fiere Kryst yn it Ottomaanske Ryk yn 'e Earste Wrâldoarloch
In protte Jeropeeske lannen hiene djip-woartele religieuze ferskillen, mei't de katolyk-protestantske skieding ien fan 'e meast opfallende wie [4].
Yn Ierlân, bygelyks, wiene der al lang besteande spanningen tusken katoliken en protestanten. De Ierske Home Rule-beweging, dy't in gruttere autonomy foar Ierlân socht fan 'e Britske oerhearsking, wie djip ferdield oer religieuze linen. Protestantske Unionisten wiene fûl tsjin it idee fan Home Rule, út eangst dat se ûnderwurpen wurde oan diskriminaasje troch in katolyk-dominearre regear. Dit late ta de foarming fan bewapene milysjes, lykas de Ulster Volunteer Force, en de eskalaasje fan geweld yn de jierren foar de Earste Wrâldkriich [6].
Lyksa spilen religieuze spanningen in rol yn it kompleks web fan alliânsjes dy't ûntstien binne yn 'e rin fan' e oarloch. It Ottomaanske Ryk, dat troch moslims regearre waard, waard al lang sjoen as in bedriging foar kristlik Europa. Dêrtroch sleaten in protte kristlike lannen alliânsjes mei inoar om de waarnommen bedriging fan de Ottomanen tsjin te gean. Dit, op syn beurt, ûntstie in situaasje wêryn in konflikt wêrby't ien lân belutsen koe gau in oantal oare lannen mei religieuze bannen oan it konflikt lûke [7].
Religy spile ek in rol yn 'e propaganda en retoryk dy't brûkt waard troch ferskate lannen yn 'e oarloch [2]. Bygelyks, de Dútske regearing brûkte religieuze bylden om har boargers oan te sprekken en de oarloch út te skilderjen as in hillige missy foarferdigenje de kristlike beskaving tsjin de "goddeleaze" Russen. Underwilens skildere it Britske regear de oarloch as in striid om de rjochten fan lytse folken, lykas Belgje, te ferdigenjen tsjin de agression fan gruttere machten.
Hoe spile it imperialisme in rol yn it oplibjen fan de Earste Wrâldoarloch?
Imperialisme spile in wichtige rol by it oplibjen fan de Earste Wrâldoarloch troch spanningen en rivaliteiten te meitsjen ûnder de grutte Jeropeeske machten [6]. De konkurrinsje foar middels, territoriale útwreiding en ynfloed om 'e wrâld hie in kompleks systeem makke fan alliânsjes en rivaliteiten dy't úteinlik liede ta it útbrekken fan 'e oarloch.
Ekonomyske konkurrinsje
Ien fan 'e meast wichtige manieren wêrop it imperialisme bydroegen oan de Earste Wrâldoarloch wie troch ekonomyske konkurrinsje [4]. De grutte machten fan Jeropa sieten yn fûle konkurrinsje om boarnen en merken om 'e wrâld, en dit late ta de foarming fan ekonomyske blokken dy't it iene lân tsjin it oare setten. De needsaak foar middels en merken om har ekonomyen te ûnderhâlden late ta in wapenrace en in tanimmende militarisaasje fan 'e Jeropeeske machten [7].
Kolonisaasje
De kolonisaasje fan Afrika en Aazje troch Jeropeeske machten tidens de lette 19e en iere 20e ieu spile in krúsjale rol by it útbrekken fan de Earste Wrâldkriich. Ditmakke in systeem fan ôfhinklikens en rivaliteiten dy't in wichtige ynfloed hiene op ynternasjonale relaasjes, dy't liede ta ferhege spanningen [3].
De kolonisaasje fan dizze regio's late ta de eksploitaasje fan boarnen en de oprjochting fan hannelsnetwurken, dy't fierder stimulearre de konkurrinsje ûnder de grutte machten. Jeropeeske lannen sochten kontrôle oer weardefolle boarnen te garandearjen. Dizze konkurrinsje foar middels en merken hat ek bydroegen oan de ûntwikkeling fan in kompleks netwurk tusken lannen, om't elk besocht har belangen te beskermjen en tagong ta dizze middels te garandearjen.
Boppedat hie de kolonisaasje fan Afrika en Aazje laat ta de ferpleatsing fan folken en de eksploitaasje fan har arbeid, dy't op har beurt nasjonalistyske bewegingen en antykoloniale striid oanfoelen. Dizze striid waarden faak ferwûne rekke mei bredere ynternasjonale spanningen en rivaliteiten, om't koloniale machten sochten har kontrôle oer har gebieten te behâlden en nasjonalistyske bewegings te ûnderdrukken.
Oeral waard in kompleks web fan ôfhinklikens makke, ynklusyf rivaliteiten, en spanningen dy't bydroegen oanmerklik by oan it útbrekken fan de Earste Wrâldkriich. De konkurrinsje om middels en merken, en ek de striid om kontrôle oer koloanjes en gebieten, late ta diplomatike manoeuvres dy't úteinlik net slagge om de eskalaasje fan spanningen te foarkommen yn in folslein wrâldwide konflikt.
De Balkankrisis
Aartshartoch Franz Ferdinand
De Balkankrisis fan 'e iere 20e ieu wie in wichtige faktor yn it útbrekken fan' e Earste Wrâldkriich. De Balkan wie in brommer fan nasjonalisme wurden en rivaliteit, en de grutte machten fan Jeropa wiene belutsen wurden by de regio yn in besykjen om har belangen te beskermjen.
It spesifike ynsidint dat beskôge wurdt as begûn de Earste Wrâldoarloch wie de moard op aartshartoch Franz Ferdinand fan Eastenryk- Hongarije yn Sarajevo, Bosnië op 28 juny 1914. De moard waard útfierd troch in Bosnysk-Servyske nasjonalist mei de namme Gavrilo Princip, dy't lid wie fan in groep neamd de Swarte Hân. Eastenryk-Hongarije joech Servje de skuld foar de moard en, nei it stellen fan in ultimatum dat Servje net folslein neikomme koe, ferklearre de oarloch oan Servje op 28 july 1914.
Dit barren feroarsake in kompleks web fan alliânsjes en rivaliteiten ûnder Jeropeeske machten, dy't úteinlik liede ta in folsleine oarloch dy't mear as fjouwer jier duorje soe en resultearje soe yn de dea fan miljoenen minsken.
De politike omstannichheden yn Europa dy't liede ta de Earste Wrâldoarloch
Yndustrialisaasje en ekonomyske groei
Ien fan 'e kaaifaktoaren dy't bydroegen oan it útbrekken fan' e Earste Wrâldkriich wie de winsk fan 'e Jeropeeske folken om nije merken en middels te krijen om har yndustrialisaasje en ekonomyske groei te brânen. Doe't de Jeropeeske folken trochgean te yndustrialisearjen, wie d'r in groeiende fraachfoar grûnstoffen, lykas rubber, oalje en metalen, dy't nedich wiene foar de produksje. Dêrnjonken wie der ferlet fan nije merken om it ôfmakke guod te ferkeapjen dat troch dizze yndustry produsearre waard.
The Goods Trade
Sênes út de Amerikaanske Boargeroarloch
Jeropeeske folken hiene ek spesifike guod yn gedachten dat se besochten te krijen. Bygelyks, Brittanje, as de earste yndustrialisearre naasje, wie in grutte wrâldmacht mei in grut ryk. De tekstylyndustry, dy't de rêchbonke fan har ekonomy wie, wie bot ôfhinklik fan katoenymport. Mei't de Amerikaanske Boargeroarloch syn tradysjonele katoenboarne fersteurde, wie Grut-Brittannië gretig om nije boarnen fan katoen te finen, en dit dreau syn ymperialistyske belied yn Afrika en Yndia.
Oan de oare kant, Dútslân, in relatyf nij yndustrialisearre naasje, socht harsels te festigjen as in wrâldwide macht. Neist it oanskaffen fan nije merken foar har guod, wie Dútslân ynteressearre yn it krijen fan koloanjes yn Afrika en de Stille Oseaan dy't it de middels soene leverje dy't it nedich wie om syn groeiende yndustry te brânen. De fokus fan Dútslân wie op it krijen fan middels lykas rubber, hout en oalje om syn útwreide produksjesektor te stypjen.
Omfang fan yndustriële útwreiding
Yn de 19e ieu belibbe Europa in perioade fan rappe yndustrialisaasje en ekonomyske groei. Yndustrialisaasje late ta tanommen fraach nei grûnstoffen,lykas katoen, stienkoal, izer en oalje, dy't nedich wiene om de fabriken en mûnen te betsjinjen. Jeropeeske folken realisearre dat se tagong ta dizze boarnen befeiligje moasten om har ekonomyske groei te behâlden, en dit late ta de krabbel foar koloanjes yn Afrika en Aazje. It oernimmen fan koloanjes stelde Jeropeeske folken yn steat om kontrôle oer de produksje fan grûnstoffen te fêstigjen en nije merken te garandearjen foar har produsearre guod.
Dêrneist hiene dizze folken in bredere omfang fan yndustrialisaasje yn gedachten, wêrtroch't se easke om feilich te stellen tagong ta nije merken en middels bûten har grinzen.
Goedkeap arbeid
In oar aspekt dat har yn 't sin wie, wie de beskikberens fan goedkeape arbeid. De Jeropeeske machten sochten har riken en gebieten út te wreidzjen om in boarne fan goedkeape arbeid te leverjen foar har útwreidzjende yndustry. Dizze arbeid soe komme út 'e koloanjes en ferovere gebieten, wêrtroch't Jeropeeske folken har konkurrinsjefoardiel oer oare yndustrialisearre lannen kinne behâlde.
Technologyske foarútgong
Earste Wrâldoarloch, radio soldaat
Ien wichtige oarsaak fan de Earste Wrâldoarloch wie de rappe foarútgong yn technology. De útfining fan nije wapens, lykas masinegewearen, gifgas en tanks, betsjutte dat fjildslaggen oars fochten waarden as yn eardere oarloggen. De ûntwikkeling fan nije technology makke oarlochsfiering deadliker en langer, lykas soldaten wiene
