Ինչի՞ պատճառ դարձավ Առաջին համաշխարհային պատերազմը: Քաղաքական, Իմպերիալիստական ​​և Ազգայնական Գործոններ

Առաջին համաշխարհային պատերազմի պատճառները բարդ և բազմակողմանի էին, որոնք ներառում էին քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական գործոններ: Պատերազմի հիմնական պատճառներից մեկը եվրոպական ժողովուրդների միջև գոյություն ունեցող դաշինքների համակարգն էր, որը հաճախ պահանջում էր երկրներից հակամարտությունների մեջ կողմնորոշվել և, ի վերջո, հանգեցնել լարվածության աճին:

Իմպերիալիզմը, ազգայնականության աճը, իսկ սպառազինությունների մրցավազքը այլ կարևոր գործոններ էին, որոնք նպաստեցին պատերազմի բռնկմանը: Եվրոպական երկրները մրցում էին տարածքների և ռեսուրսների համար ամբողջ աշխարհում, ինչը լարվածություն և մրցակցություն էր ստեղծում ազգերի միջև:

Բացի այդ, որոշ ազգերի, մասնավորապես Գերմանիայի ագրեսիվ արտաքին քաղաքականությունը որոշ չափով առաջացրեց նաև Առաջին համաշխարհային պատերազմը:

Պատճառ 1. Դաշինքների համակարգը

Դաշինքների համակարգը, որը գոյություն ուներ եվրոպական խոշոր տերությունների միջև, Առաջին համաշխարհային պատերազմի հիմնական պատճառներից մեկն էր: 19-րդ և 20-րդ դարի սկզբին Եվրոպան բաժանված էր երկու խոշոր դաշինքների՝ Եռակի Անտանտի (Ֆրանսիա, Ռուսաստան և Միացյալ Թագավորություն) և Կենտրոնական տերություններ (Գերմանիա, Ավստրո-Հունգարիա և Իտալիա): Այս դաշինքները նախատեսված էին այլ երկրի կողմից հարձակման դեպքում փոխադարձ պաշտպանություն ապահովելու համար [1]։ Այնուամենայնիվ, դաշինքները նաև ստեղծեցին մի իրավիճակ, երբ երկու երկրների միջև ցանկացած հակամարտություն կարող էր արագ սրվել և ներգրավել բոլոր խոշոր եվրոպական տերություններին:

Դաշինքների համակարգը նշանակում էր, որ եթեավելի լավ սարքավորված և պաշտպանական միջոցներն ավելի արդյունավետ էին: Սա հանգեցրեց մեծ տերությունների միջև սպառազինությունների մրցավազքի, որտեղ երկրները ձգտում էին զարգացնել ամենաառաջադեմ զենքերն ու պաշտպանական միջոցները:

Մեկ այլ տեխնոլոգիական առաջընթաց, որը նպաստեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկմանը, հեռագրի և ռադիոյի համատարած օգտագործումն էր [ 1]. Այս սարքերը հեշտացրել են առաջնորդների հաղորդակցությունը իրենց բանակների հետ և հնարավորություն են տվել տեղեկատվության ավելի արագ փոխանցմանը: Այնուամենայնիվ, դրանք նաև դյուրին դարձրին երկրների համար զորքերի մոբիլիզացումը և արագ արձագանքելու ցանկացած ընկալվող սպառնալիքին՝ մեծացնելով պատերազմի հավանականությունը: Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկումը: Ազգայնականությունը կամ սեփական երկրին մեծ նվիրվածությունը Եվրոպայում այն ​​ժամանակ նշանակալի ուժ էր [7]: Շատերը կարծում էին, որ իրենց երկիրը գերազանցում է մյուսներին, և որ իրենց պարտքն է պաշտպանել իրենց երկրի պատիվը: Սա հանգեցրեց ազգերի միջև լարվածության աճին և նրանց համար ավելի դժվարացրեց հակամարտությունները խաղաղ ճանապարհով լուծելը:

Ավելին, Բալկանյան տարածաշրջանում բնակվում էին մի քանի տարբեր էթնիկ և կրոնական խմբեր [5], և այդ խմբերի միջև լարվածությունը: հաճախ հանգեցնում էր բռնության. Բացի այդ, Եվրոպայում շատ մարդիկ պատերազմը ընկալեցին որպես սուրբ խաչակրաց արշավանք իրենց թշնամիների դեմ: Օրինակ՝ գերմանացի զինվորները կարծում էին, որ կռվում են իրենց պաշտպանելու համարերկիրը ընդդեմ «հեթանոս» բրիտանացիների, մինչդեռ բրիտանացիները կարծում էին, որ իրենք պայքարում են իրենց քրիստոնեական արժեքները «բարբարոս» գերմանացիների դեմ պաշտպանելու համար:

Diplomatic Failures

Gavrilo Princip – Մարդ, ով սպանեց արքեդքս Ֆրանց Ֆերդինանդին

Դիվանագիտության ձախողումը մեծ գործոն էր Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկման համար: Եվրոպական տերությունները չկարողացան լուծել իրենց տարաձայնությունները բանակցությունների միջոցով, ինչը ի վերջո հանգեցրեց պատերազմի [6]: Դաշինքների և համաձայնագրերի բարդ ցանցը դժվարացնում էր ազգերի համար իրենց հակամարտությունների խաղաղ լուծում գտնելը:

1914 թվականի հուլիսյան ճգնաժամը, որը սկսվեց Ավստրո-Հունգարիայի արքեպս Ֆրանց Ֆերդինանդի սպանությամբ, առաջնային է: դիվանագիտության ձախողման օրինակ. Չնայած ճգնաժամը բանակցությունների միջոցով լուծելու ջանքերին, Եվրոպայի խոշոր տերությունները, ի վերջո, չկարողացան գտնել խաղաղ լուծում [5]: Ճգնաժամը արագորեն սրվեց, երբ յուրաքանչյուր երկիր մոբիլիզացրեց իր ռազմական ուժերը, և խոշոր տերությունների միջև դաշինքները հակամարտության մեջ բերեցին այլ երկրներին: Սա, ի վերջո, հանգեցրեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկմանը, որը կդառնար մարդկության պատմության ամենամահաբեր հակամարտություններից մեկը: Տարբեր այլ երկրների, այդ թվում՝ Ռուսաստանի, Ֆրանսիայի, Միացյալ Թագավորության և Իտալիայի ներգրավվածությունը պատերազմին ավելի է ընդգծում աշխարհաքաղաքական հարաբերությունների բարդ և փոխկապակցված բնույթն այն ժամանակ:

Այն երկրները, որոնքՍկսվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմը

Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկումը ոչ միայն Եվրոպայի խոշոր տերությունների ձեռնարկած գործողությունների արդյունքն էր, այլ նաև այլ երկրների ներգրավվածության: Որոշ երկրներ ավելի նշանակալի դեր խաղացին, քան մյուսները, բայց յուրաքանչյուրը նպաստեց իրադարձությունների շղթային, որոնք ի վերջո հանգեցրին պատերազմի: Ռուսաստանի, Ֆրանսիայի և Միացյալ Թագավորության ներգրավվածությունն է նաև Առաջին համաշխարհային պատերազմի պատճառ:

Ռուսաստանի աջակցությունը Սերբիային

Ռուսաստանը պատմական դաշինք ուներ Սերբիայի հետ և դա համարում էր իր պարտականությունը. պաշտպանել երկիրը. Ռուսաստանն ուներ զգալի սլավոնական բնակչություն և կարծում էր, որ աջակցելով Սերբիային՝ ազդեցություն կունենա Բալկանյան տարածաշրջանի վրա։ Երբ Ավստրո-Հունգարիան պատերազմ հայտարարեց Սերբիայի դեմ, Ռուսաստանը սկսեց մոբիլիզացնել իր զորքերը՝ աջակցելու իր դաշնակցին [5]։ Այս որոշումը ի վերջո հանգեցրեց մյուս եվրոպական տերությունների ներգրավմանը, քանի որ մոբիլիզացիան սպառնում էր Գերմանիայի շահերին տարածաշրջանում:

Ազգայնականության ազդեցությունը Ֆրանսիայում և Միացյալ Թագավորությունում

Ֆրանսիացի զինվորները 1870-1870 թվականների ֆրանս-պրուսական պատերազմում

Ազգայնականությունը կարևոր գործոն էր, որը տանում էր Առաջին համաշխարհային պատերազմին, և այն վճռորոշ դեր խաղաց Ֆրանսիայի և Միացյալ Թագավորության պատերազմին ներգրավելու գործում: Ֆրանսիայում ազգայնականությունը սնվում էր Գերմանիայի դեմ վրեժ լուծելու ցանկությամբ՝ 1870-71 թվականների ֆրանս-պրուսական պատերազմում նրա պարտությունից հետո [3]։ Ֆրանսիացի քաղաքական գործիչները և ռազմական առաջնորդները պատերազմը համարում էին հնարավորությունվերադարձնել Էլզաս-Լոթարինգիայի տարածքները, որոնք կորցրել էին Գերմանիային նախորդ պատերազմում։ Միացյալ Թագավորությունում ազգայնականությունը սնվում էր երկրի գաղութատիրական կայսրության և ռազմածովային ուժի նկատմամբ հպարտության զգացումից: Շատ բրիտանացիներ կարծում էին, որ իրենց պարտքն է պաշտպանել իրենց կայսրությունը և պահպանել իրենց մեծ տերության կարգավիճակը։ Ազգային հպարտության այս զգացումը դժվարացրեց քաղաքական առաջնորդների համար խուսափել հակամարտության մեջ ներգրավվելուց [2]:

Իտալիայի դերը պատերազմում և նրանց փոփոխվող դաշինքները

Համաշխարհային պատերազմի բռնկման ժամանակ Ես՝ Իտալիան, Եռակի դաշինքի անդամ էի, որը ներառում էր Գերմանիան և Ավստրո-Հունգարիան [3]: Այնուամենայնիվ, Իտալիան հրաժարվեց միանալ պատերազմին իր դաշնակիցների կողմից՝ պնդելով, որ դաշինքը իրենից պահանջում է պաշտպանել իր դաշնակիցներին միայն այն դեպքում, եթե նրանք հարձակվեն, այլ ոչ թե նրանք լինեն ագրեսորները:

Իտալիան, ի վերջո, մտավ պատերազմի մեջ: Դաշնակիցների կողմը 1915-ի մայիսին՝ գրավված Ավստրո-Հունգարիայում տարածքային նվաճումների խոստումով։ Իտալիայի ներգրավվածությունը պատերազմին զգալի ազդեցություն ունեցավ հակամարտության վրա, քանի որ դաշնակիցներին թույլ տվեց հարավից հարձակում սկսել Ավստրո-Հունգարիայի դեմ [5]:

Ինչու՞ Գերմանիան մեղադրվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի համար:

Առաջին համաշխարհային պատերազմի ամենակարևոր արդյունքներից մեկը դաժան պատիժն էր, որը սահմանվեց Գերմանիայի նկատմամբ: Գերմանիան մեղադրվում էր պատերազմը սկսելու մեջ և ստիպված էր ընդունել հակամարտության ողջ պատասխանատվությունը՝ համաձայն պայմանագրի պայմանների։Վերսալի. Հարցը, թե ինչու Գերմանիային մեղադրեցին Առաջին համաշխարհային պատերազմի մեջ, բարդ հարց է, և մի քանի գործոններ նպաստեցին այս արդյունքին:>

Շլիֆենի պլանը

Շլիֆենի պլանը մշակվել է գերմանական բանակի կողմից 1905-06 թվականներին՝ որպես Ֆրանսիայի և Ռուսաստանի հետ երկճակատ պատերազմից խուսափելու ռազմավարություն։ Ծրագիրը ներառում էր արագորեն պարտության մատնել Ֆրանսիային՝ ներխուժելով Բելգիա՝ միաժամանակ թողնելով բավականաչափ զորքեր՝ ռուսներին Արևելքում զսպելու համար: Այնուամենայնիվ, ծրագիրը ներառում էր Բելգիայի չեզոքությունը խախտելը, ինչը Մեծ Բրիտանիային պատերազմի մեջ բերեց: Սա խախտում էր Հաագայի կոնվենցիան, որը պահանջում էր հարգել չեզոքությունը չմարտող երկրներին:

Շլիֆենի պլանը դիտվեց որպես գերմանական ագրեսիայի և իմպերիալիզմի ապացույց և օգնեց Գերմանիան ներկայացնել որպես ագրեսոր հակամարտության մեջ: Այն փաստը, որ ծրագիրը գործի է դրվել Արքհերցոգ Ֆրանց Ֆերդինանդի սպանությունից հետո, ցույց է տալիս, որ Գերմանիան պատրաստ է պատերազմի գնալ, նույնիսկ եթե դա նշանակում է միջազգային իրավունքի խախտում:

Schlieffen Plan

Դատարկ չեկ

Դատարկ չեկը անվերապահ աջակցության ուղերձ էր, որը Գերմանիան ուղարկեց Ավստրո-Հունգարիա Արքհերցոգ Ֆրանց Ֆերդինանդի սպանությունից հետո: Գերմանիան Ավստրո-Հունգարիային ռազմական աջակցություն առաջարկեց Սերբիայի հետ պատերազմի դեպքում, ինչը քաջալերեց Ավստրո-Հունգարիային ավելի ագրեսիվ քաղաքականություն վարել։ ԴատարկՉեկը դիտվում էր որպես հակամարտության մեջ Գերմանիայի մեղսակցության ապացույց և օգնեց Գերմանիան ներկայացնել որպես ագրեսոր:

Գերմանիայի աջակցությունը Ավստրո-Հունգարիային հակամարտության սրման կարևոր գործոն էր: Անվերապահ աջակցություն առաջարկելով՝ Գերմանիան խրախուսեց Ավստրո-Հունգարիային ավելի ագրեսիվ դիրքորոշում ընդունել Սերբիայի նկատմամբ, ինչը ի վերջո հանգեցրեց պատերազմի։ Դատարկ չեկը հստակ նշան էր, որ Գերմանիան պատրաստ է պատերազմի գնալ՝ ի աջակցություն իր դաշնակիցների՝ անկախ հետևանքներից: պատերազմի ողջ պատասխանատվությունը դրեց Գերմանիայի վրա: Այս կետը դիտվում էր որպես Գերմանիայի ագրեսիայի ապացույց և օգտագործվում էր պայմանագրի կոշտ պայմանները արդարացնելու համար: Պատերազմի մեղքի դրույթը խորապես զայրացած էր գերմանացիների կողմից և նպաստեց այն դառնությանն ու վրդովմունքին, որը բնորոշ էր Գերմանիայի հետպատերազմյան ժամանակաշրջանին:

Պատերազմի մեղավորության դրույթը Վերսալի պայմանագրի վիճելի տարրն էր: Պատերազմի մեղքը դրեց բացառապես Գերմանիայի վրա և անտեսեց այն դերը, որ այլ երկրներ խաղացել էին հակամարտությունում: Այս դրույթն օգտագործվում էր արդարացնելու համար այն կոշտ փոխհատուցումները, որոնք Գերմանիան ստիպված էր վճարել, և նպաստում էր նվաստացման զգացմանը, որը գերմանացիներն ապրեցին պատերազմից հետո:

Քարոզչությունը

Քարոզչությունը նշանակալի դեր խաղաց հասարակության ձևավորման գործում: կարծիք պատերազմում Գերմանիայի դերի մասին. Դաշնակիցքարոզչությունը Գերմանիան ներկայացնում էր որպես բարբարոս ազգ, որը պատասխանատու էր պատերազմ սկսելու համար: Այս քարոզչությունը օգնեց ձևավորել հասարակական կարծիքը և նպաստեց Գերմանիային որպես ագրեսոր ընկալելուն:

Դաշնակիցների քարոզչությունը Գերմանիան ներկայացնում էր որպես պատերազմող տերություն, որը ձգտում էր համաշխարհային տիրապետության: Քարոզչության օգտագործումը մղում էր սատանայականացնելու Գերմանիան և ստեղծելու երկիրը որպես համաշխարհային խաղաղության սպառնալիքի ընկալում: Գերմանիային որպես ագրեսորի այս ընկալումն օգնեց արդարացնել Վերսալի պայմանագրի կոշտ պայմանները և նպաստեց հասարակական կոշտ և ատելության տրամադրություններին, որոնք բնութագրում էին Գերմանիայի հետպատերազմյան շրջանը:

Տնտեսական և քաղաքական իշխանություն

Կայզեր Վիլհելմ II

Գերմանիայի տնտեսական և քաղաքական հզորությունը Եվրոպայում նույնպես դեր խաղաց պատերազմում երկրի դերի մասին պատկերացումների ձևավորման գործում։ Գերմանիան այդ ժամանակ Եվրոպայի ամենահզոր երկիրն էր, և նրա ագրեսիվ քաղաքականությունը, ինչպիսին Weltpolitik-ն էր, դիտվում էր որպես նրա իմպերիալիստական ​​հավակնությունների վկայություն:

Weltpolitik-ը գերմանական քաղաքականություն էր Կայզեր Վիլհելմ II-ի օրոք, որի նպատակն էր ստեղծել Գերմանիան: որպես խոշոր կայսերական ուժ։ Այն ներառում էր գաղութների ձեռքբերում և առևտրի և ազդեցության համաշխարհային ցանցի ստեղծում։ Գերմանիային որպես ագրեսիվ տերության այս ըմբռնումը սերմ ցանեց երկիրը ներկայացնել որպես հակամարտող հանցագործ:

Գերմանիայի տնտեսական և քաղաքական հզորությունը Եվրոպայում ստիպեց դրանպատերազմից հետո մեղադրելու բնական թիրախ: Գերմանիայի՝ որպես պատերազմի սկզբնավորման համար պատասխանատու հակառակորդի այս պատկերացումը օգնեց ձևավորել Վերսալի պայմանագրի խիստ պայմանները և նպաստեց այն դառնությանն ու դժգոհությանը, որը բնութագրում էր Գերմանիային պատերազմի ավարտից հետո:

Աշխարհի մեկնաբանությունները: Առաջին պատերազմ

Առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո ժամանակ է անցել, պատերազմի պատճառների և հետևանքների վերաբերյալ տարբեր մեկնաբանություններ են եղել: Որոշ պատմաբաններ դա համարում են ողբերգություն, որը կարելի էր խուսափել դիվանագիտության և փոխզիջումների միջոցով, իսկ մյուսները դա համարում են ժամանակի քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական լարվածության անխուսափելի արդյունք:

Վերջին տարիներին տեղի է ունեցել Աճող ուշադրություն է դարձվել Առաջին համաշխարհային պատերազմի գլոբալ ազդեցության և նրա ժառանգության վրա 21-րդ դարի ձևավորման գործում: Շատ գիտնականներ պնդում են, որ պատերազմը նշանավորեց Եվրոպայի գերիշխող աշխարհակարգի ավարտը և համաշխարհային ուժային քաղաքականության նոր դարաշրջանի սկիզբը: Պատերազմը նաև նպաստեց ավտորիտար ռեժիմների վերելքին և նոր գաղափարախոսությունների առաջացմանը, ինչպիսիք են կոմունիզմը և ֆաշիզմը:

Առաջին համաշխարհային պատերազմի ուսումնասիրության մեկ այլ ուղղություն է տեխնոլոգիայի դերը պատերազմում և դրա ազդեցությունը: հասարակության վրա։ Պատերազմը տեսավ նոր զենքերի և մարտավարությունների ներդրում, ինչպիսիք են տանկերը, թունավոր գազը և օդային ռմբակոծությունները, որոնք հանգեցրին ավերածությունների և զոհերի աննախադեպ մակարդակի: Այս ժառանգությունըՏեխնոլոգիական նորարարությունը շարունակել է ձևավորել ռազմական ռազմավարությունը և հակամարտությունը ժամանակակից դարաշրջանում:

Առաջին համաշխարհային պատերազմի մեկնաբանությունը շարունակում է զարգանալ, երբ ի հայտ են գալիս նոր հետազոտություններ և հեռանկարներ: Այնուամենայնիվ, այն մնում է համաշխարհային պատմության առանցքային իրադարձություն, որը շարունակում է ձևավորել անցյալի և ներկայի մեր ըմբռնումը:

Հղումներ

1. «Առաջին համաշխարհային պատերազմի ծագումը» Ջեյմս Ջոլի կողմից:
2. «Պատերազմը, որը վերջ դրեց խաղաղությանը. ճանապարհը դեպի 1914», Մարգարեթ ՄաքՄիլլան
3. «Օգոստոսի հրացանները» Բարբարա Վ. Պատմություն Մեծ պատերազմի մասին, 1914-ից 1918 թվականներին» հեղինակ Գ.Ջ. Մեյեր
4. «Եվրոպայի վերջին ամառ. Ո՞վ սկսեց Մեծ պատերազմը 1914 թվականին»: Դեյվիդ Ֆրոմկինի կողմից
5. «1914-1918. Առաջին համաշխարհային պատերազմի պատմությունը» Դեյվիդ Սթիվենսոնի
6. «Առաջին համաշխարհային պատերազմի պատճառները. Ֆրից Ֆիշերի թեզը» Ջոն Մոզեսի<22

Դաշինքների համակարգը նաև ֆատալիզմի զգացում առաջացրեց եվրոպական տերությունների մոտ: Շատ առաջնորդներ կարծում էին, որ պատերազմն անխուսափելի է, և որ հակամարտությունը սկսվելը պարզապես ժամանակի հարց է: Այս ճակատագրական վերաբերմունքը նպաստեց պատերազմի հեռանկարի վերաբերյալ հրաժարականի զգացմանը և ավելի դժվարացրեց հակամարտությունների խաղաղ լուծում գտնելը [6]:

Պատճառ 2. Միլիտարիզմ

Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Լյուիս գնդացիր գործած գնդացրորդները

Ռազմականությունը, կամ ռազմական հզորության փառաբանումը և այն համոզմունքը, որ երկրի ուժը չափվում է նրա ռազմական հզորությամբ, ևս մեկ կարևոր գործոն էր, որը նպաստեց բռնկմանը: Առաջին համաշխարհային պատերազմ [3]. Պատերազմին նախորդող տարիներին երկրները մեծ ներդրումներ էին կատարում ռազմական տեխնոլոգիաների և իրենց բանակների կառուցման մեջ:

Օրինակ, Գերմանիան 19-րդ դարի վերջից ներգրավված էր ռազմական զանգվածային կուտակումների մեջ: Երկիրն ուներ մեծ մշտական ​​բանակ և զարգացնում էր նոր բանակտեխնոլոգիաներ, ինչպիսիք են գնդացիրը և թունավոր գազը [3]։ Գերմանիան նաև ռազմածովային սպառազինությունների մրցավազք ունեցավ Միացյալ Թագավորության հետ, ինչը հանգեցրեց նոր ռազմանավերի կառուցմանը և գերմանական նավատորմի ընդլայնմանը [3]:

Ռազմականությունը նպաստեց երկրների միջև լարվածության և մրցակցության զգացմանը: Առաջնորդները կարծում էին, որ հզոր բանակ ունենալը կարևոր է իրենց երկրի գոյատևման համար, և որ նրանք պետք է պատրաստ լինեն ցանկացած հնարավորության: Սա ստեղծեց երկրների միջև վախի և անվստահության մշակույթ, որն ավելի դժվարացրեց հակամարտությունների համար դիվանագիտական ​​լուծումներ գտնելը [1]:

Պատճառ 3. Ազգայնականություն

Ազգայնականություն կամ համոզմունք, որ սեփական ազգը գերազանցում է մյուսներին, ևս մեկ կարևոր գործոն էր, որը նպաստեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկմանը [1]: Շատ եվրոպական երկրներ պատերազմին նախորդող տարիներին ներգրավված էին ազգերի կառուցման գործընթացում: Սա հաճախ ներառում էր փոքրամասնությունների խմբերի ճնշումը և ազգայնական գաղափարների առաջմղումը:

Ազգայնականությունը նպաստեց ազգերի միջև մրցակցության և թշնամանքի զգացմանը: Յուրաքանչյուր երկիր ձգտում էր հաստատել իր գերակայությունը և պաշտպանել իր ազգային շահերը: Սա հանգեցրեց ազգային պարանոյայի և սրեց խնդիրներ, որոնք այլ կերպ կարող էին լուծվել դիվանագիտական ​​ճանապարհով:

Պատճառ 4. Կրոն

Գերմանացի զինվորները Սուրբ Ծնունդը նշում են Օսմանյան կայսրությունում Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ

Եվրոպական շատ երկրներ խորըարմատացած կրոնական տարբերություններ, որոնցից ամենանշանավորներից մեկն է կաթոլիկ-բողոքական տարաձայնությունը [4]:

Իռլանդիայում, օրինակ, երկարամյա լարվածություն կար կաթոլիկների և բողոքականների միջև: Իռլանդական Home Rule շարժումը, որը ձգտում էր ավելի մեծ ինքնավարություն Իռլանդիայի համար բրիտանական տիրապետությունից, խորապես բաժանված էր կրոնական գծերով: Բողոքական յունիոնիստները կտրականապես դեմ էին տնօրինության գաղափարին՝ վախենալով, որ կաթոլիկների կողմից գերակշռող կառավարության կողմից խտրականության կենթարկվեն։ Սա հանգեցրեց զինված աշխարհազորայինների ձևավորմանը, ինչպիսին է Օլսթերի կամավորական ուժը, և բռնության աճին Առաջին համաշխարհային պատերազմին նախորդող տարիներին [6]:

Նմանապես, կրոնական լարվածությունը դեր խաղաց համալիրում: դաշինքների ցանց, որոնք առաջացել են պատերազմին ընդառաջ: Օսմանյան կայսրությունը, որը կառավարվում էր մուսուլմանների կողմից, վաղուց դիտվում էր որպես սպառնալիք քրիստոնյա Եվրոպայի համար: Արդյունքում շատ քրիստոնյա երկրներ դաշինքներ կնքեցին միմյանց հետ՝ օսմանցիների կողմից ընկալվող սպառնալիքին դիմակայելու համար: Սա, իր հերթին, ստեղծեց մի իրավիճակ, երբ մի երկրի մասնակցությամբ հակամարտությունը կարող էր արագորեն ներգրավել մի շարք այլ երկրների, որոնք կրոնական կապեր ունեն հակամարտության մեջ [7]:

Կրոնը նույնպես դեր է խաղացել կիրառվող քարոզչության և հռետորաբանության մեջ: պատերազմի ժամանակ տարբեր երկրների կողմից [2]։ Օրինակ, գերմանական կառավարությունը կրոնական պատկերներ օգտագործեց իր քաղաքացիներին դիմելու և պատերազմը որպես սուրբ առաքելություն ներկայացնելու համարպաշտպանել քրիստոնեական քաղաքակրթությունը «անաստված» ռուսներից: Միևնույն ժամանակ, բրիտանական կառավարությունը պատերազմը պատկերեց որպես փոքր ազգերի, ինչպիսին Բելգիան, իրավունքները պաշտպանելու համար ավելի մեծ տերությունների ագրեսիայի դեմ պայքարը:

Իմպերիալիզմը նշանակալի դեր խաղաց Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկման գործում՝ ստեղծելով լարվածություն և մրցակցություն եվրոպական խոշոր տերությունների միջև [6]: Ամբողջ աշխարհում ռեսուրսների, տարածքային ընդլայնման և ազդեցության մրցակցությունը ստեղծել էր դաշինքների և մրցակցությունների բարդ համակարգ, որն ի վերջո հանգեցրեց պատերազմի բռնկմանը:

Տնտեսական մրցակցություն

Առաջին համաշխարհային պատերազմին իմպերիալիզմի ներդրման ամենակարևոր ձևերից մեկը տնտեսական մրցակցությունն էր [4]: Եվրոպայի խոշոր տերությունները կատաղի մրցակցության մեջ էին ռեսուրսների և շուկաների համար ամբողջ աշխարհում, և դա հանգեցրեց տնտեսական բլոկների ձևավորմանը, որոնք մի երկրին հակադրում էին մյուսի դեմ: Իրենց տնտեսությունը պահպանելու համար ռեսուրսների և շուկաների անհրաժեշտությունը հանգեցրեց սպառազինությունների մրցավազքի և եվրոպական տերությունների աճող ռազմականացման [7]:

Գաղութացում

Աֆրիկայի և Ասիայի գաղութացումը եվրոպական տերությունների կողմից ժամանակաշրջանում։ 19-րդ դարի վերջը և 20-րդ դարի սկիզբը վճռորոշ դեր խաղաց Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկման գործում: Եվրոպական խոշոր տերությունները, ինչպիսիք են Բրիտանիան, Ֆրանսիան, Գերմանիան և Իտալիան, հիմնել էին մեծ կայսրություններ ամբողջ աշխարհում: Սաստեղծեց կախվածությունների և մրցակցությունների համակարգ, որը զգալի ազդեցություն ունեցավ միջազգային հարաբերությունների վրա՝ հանգեցնելով լարվածության աճի [3]:

Այս շրջանների գաղութացումը հանգեցրեց ռեսուրսների շահագործման և առևտրային ցանցերի ստեղծմանը, ինչը հետագայում. խթանեց մրցակցությունը խոշոր տերությունների միջև: Եվրոպական երկրները ձգտում էին վերահսկողություն ապահովել արժեքավոր ռեսուրսների նկատմամբ: Ռեսուրսների և շուկաների համար այս մրցակցությունը նաև նպաստեց երկրների միջև բարդ ցանցի զարգացմանը, քանի որ յուրաքանչյուրը ձգտում էր պաշտպանել իր շահերը և ապահովել այդ ռեսուրսների հասանելիությունը:

Ավելին, Աֆրիկայի և Ասիայի գաղութացումը հանգեցրեց ժողովուրդների տեղահանումը և նրանց աշխատանքի շահագործումը, որն իր հերթին խթանեց ազգայնական շարժումներն ու հակագաղութային պայքարները։ Այս պայքարները հաճախ խճճվում էին ավելի լայն միջազգային լարվածության և մրցակցության հետ, քանի որ գաղութատիրական տերությունները ձգտում էին պահպանել իրենց վերահսկողությունը իրենց տարածքների վրա և ճնշել ազգայնական շարժումները: զգալիորեն նպաստեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկմանը: Ռեսուրսների և շուկաների համար մրցակցությունը, ինչպես նաև գաղութների և տարածքների վերահսկողության համար պայքարը հանգեցրեց դիվանագիտական ​​մանևրների, որոնք, ի վերջո, չկարողացան կանխել լարվածության էսկալացիան դեպի լիարժեք գլոբալ հակամարտության:

Բալկանյան ճգնաժամ

Արխհերցոգ Ֆրանց Ֆերդինանդ

20-րդ դարասկզբի Բալկանյան ճգնաժամը կարևոր գործոն էր Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկման համար։ Բալկանները դարձել էին ազգայնականության և օջախի օջախ։ մրցակցությունը, և Եվրոպայի խոշոր տերությունները ներգրավվել էին տարածաշրջանում` փորձելով պաշտպանել իրենց շահերը:

Կոնկրետ միջադեպը, որը համարվում է Առաջին համաշխարհային պատերազմի սկիզբը, Ավստրիայի արքեպիսկոպոս Ֆրանց Ֆերդինանդի սպանությունն էր: Հունգարիա Սարաևոյում, Բոսնիա, 1914թ. հունիսի 28-ին Սպանությունն իրականացրել է բոսնիացի սերբ ազգայնական Գավրիլո Պրինցիպը, ով եղել է «Սև ձեռք» կոչվող խմբի անդամ: Ավստրո-Հունգարիան մեղադրեց Սերբիային սպանության մեջ և վերջնագիր ներկայացնելուց հետո, որին Սերբիան չէր կարող ամբողջությամբ կատարել, պատերազմ հայտարարեց Սերբիայի դեմ 1914թ. տերությունները, որոնք, ի վերջո, կհանգեցնեն լայնամասշտաբ պատերազմի, որը կտևի ավելի քան չորս տարի և կհանգեցնի միլիոնավոր մարդկանց մահվան:

Քաղաքական հանգամանքները Եվրոպայում, որոնք հանգեցրին Առաջին համաշխարհային պատերազմին

Արդյունաբերականացում և տնտեսական աճ

Առաջին համաշխարհային պատերազմի բռնկմանը նպաստող հիմնական գործոններից մեկը եվրոպական պետությունների ցանկությունն էր ձեռք բերել նոր շուկաներ և ռեսուրսներ՝ խթանելու իրենց արդյունաբերականացումը և տնտեսական աճը: Քանի որ եվրոպական երկրները շարունակում էին արդյունաբերականանալ, աճող պահանջարկ կարհումքի համար, ինչպիսիք են կաուչուկը, նավթը և մետաղները, որոնք անհրաժեշտ էին արտադրության համար։ Բացի այդ, նոր շուկաների կարիք կար՝ վաճառելու այս ճյուղերի կողմից արտադրված պատրաստի արտադրանքը:

Ապրանքների առևտուրը

Տեսարաններ Ամերիկայի քաղաքացիական պատերազմից

Եվրոպական ազգերը նույնպես նկատի ունեին կոնկրետ ապրանքներ, որոնք փորձում էին ձեռք բերել։ Օրինակ՝ Բրիտանիան, որպես առաջին արդյունաբերական զարգացած երկիր, խոշոր գլոբալ ուժ էր՝ հսկայական կայսրությամբ: Նրա տեքստիլ արդյունաբերությունը, որը նրա տնտեսության հիմքն էր, մեծապես կախված էր բամբակի ներմուծումից: Քանի որ ամերիկյան քաղաքացիական պատերազմը խաթարեց բամբակի իր ավանդական աղբյուրը, Բրիտանիան ցանկանում էր գտնել բամբակի նոր աղբյուրներ, և դա մղեց իր իմպերիալիստական ​​քաղաքականությանը Աֆրիկայում և Հնդկաստանում:

Մյուս կողմից, Գերմանիան, համեմատաբար նոր արդյունաբերական երկիր: ազգը, ձգտում էր ինքնահաստատվել որպես համաշխարհային տերություն: Ի լրումն իր ապրանքների համար նոր շուկաներ ձեռք բերելու, Գերմանիան շահագրգռված էր Աֆրիկայում և Խաղաղ օվկիանոսում գաղութներ ձեռք բերելով, որոնք նրան կապահովեին անհրաժեշտ ռեսուրսները՝ իր աճող արդյունաբերությունը սնուցելու համար: Գերմանիայի ուշադրությունը կենտրոնացած էր ռեսուրսների ձեռքբերման վրա, ինչպիսիք են կաուչուկը, փայտանյութը և նավթը, որպեսզի աջակցի իր ընդլայնվող արտադրական հատվածին:

Արդյունաբերական էքսպանսիայի շրջանակը

19-րդ դարում Եվրոպան ապրեց արագ ինդուստրացման ժամանակաշրջան և տնտեսական աճը։ Արդյունաբերականացումը հանգեցրեց հումքի պահանջարկի աճին,ինչպես օրինակ՝ բամբակը, ածուխը, երկաթը և նավթը, որոնք անհրաժեշտ էին գործարաններն ու գործարանները սնուցելու համար։ Եվրոպական երկրները հասկացան, որ իրենց տնտեսական աճը պահպանելու համար անհրաժեշտ է ապահովել այդ ռեսուրսների հասանելիությունը, և դա հանգեցրեց Աֆրիկայում և Ասիայում գաղութների համար պայքարի: Գաղութների ձեռքբերումը եվրոպական երկրներին թույլ տվեց վերահսկողություն հաստատել հումքի արտադրության վրա և ապահովել նոր շուկաներ իրենց արտադրած ապրանքների համար:

Բացի այդ, այդ երկրները մտքում ունեին ինդուստրացման ավելի լայն շրջանակ, ինչը նրանցից պահանջում էր ապահովել մուտք դեպի նոր շուկաներ և ռեսուրսներ իրենց սահմաններից դուրս:

Էժան աշխատուժ

Մյուս ասպեկտը, որը նրանց մտքում էր, էժան աշխատուժի առկայությունը էր: Եվրոպական տերությունները ձգտում էին ընդլայնել իրենց կայսրությունները և տարածքները՝ իրենց ընդլայնվող արդյունաբերության համար էժան աշխատուժի աղբյուր ապահովելու համար։ Այս աշխատուժը կգա գաղութներից և նվաճված տարածքներից, ինչը հնարավորություն կտա եվրոպական երկրներին պահպանել իրենց մրցակցային առավելությունը այլ արդյունաբերական երկրների նկատմամբ:

Տեխնոլոգիական առաջընթացներ

Առաջին համաշխարհային պատերազմ, ռադիո զինվոր

Առաջին համաշխարհային պատերազմի հիմնական պատճառներից մեկը տեխնոլոգիայի արագ զարգացումն էր: Նոր զենքերի՝ գնդացիրների, թունավոր գազի և տանկերի գյուտը նշանակում էր, որ մարտերը տարբեր կերպ էին ընթանում, քան նախորդ պատերազմներում։ Նոր տեխնոլոգիաների զարգացումը պատերազմը դարձրեց ավելի մահացու և երկարատև, ինչպես զինվորները