Satura rādītājs
Pirmā pasaules kara cēloņi bija sarežģīti un daudzšķautņaini, ietverot politiskus, ekonomiskus un sociālus faktorus. Viens no galvenajiem kara cēloņiem bija Eiropas valstu savstarpējo alianšu sistēma, kas bieži lika valstīm konfliktos nostāties vienā vai otrā pusē un galu galā noveda pie saspīlējuma eskalācijas.
Imperiālisms, nacionālisma uzplaukums un bruņošanās sacensība bija citi svarīgi faktori, kas veicināja kara sākšanos. Eiropas valstis sacentās par teritorijām un resursiem visā pasaulē, kas radīja spriedzi un sāncensību starp valstīm.
Turklāt Pirmā pasaules kara cēlonis zināmā mērā bija arī dažu valstu, īpaši Vācijas, agresīvā ārpolitika.
1. cēlonis: Alianšu sistēma
Viens no galvenajiem Pirmā pasaules kara iemesliem bija alianšu sistēma, kas pastāvēja starp lielākajām Eiropas lielvarām. 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā Eiropa bija sadalīta divās lielākajās aliansēs: Trīskāršā entente (Francija, Krievija un Apvienotā Karaliste) un Centrālās lielvalstis (Vācija, Austroungārija un Itālija). Šīs alianses bija izveidotas, lai nodrošinātu savstarpēju aizsardzību gadījumā, ja būtu nepieciešams.Tomēr alianses radīja arī situāciju, kurā jebkurš konflikts starp divām valstīm varēja ātri izvērsties un iesaistīt visas lielākās Eiropas lielvalstis.
Alianšu sistēma nozīmēja, ka gadījumā, ja viena valsts uzsāka karu, pārējām valstīm bija pienākums pievienoties cīņai. Tas radīja savstarpēju neuzticību un spriedzi starp valstīm. Piemēram, Vācija uzskatīja Trīspusējo Entanti par draudu savai varai un centās izolēt Franciju no pārējās Eiropas [4]. Tā rezultātā Vācija īstenoja aplenkuma politiku, kas paredzēja veidot alianses.ar citām Eiropas valstīm, lai ierobežotu Francijas varu un ietekmi.
Alianšu sistēma Eiropas lielvalstīs radīja arī fatālisma sajūtu. Daudzi līderi uzskatīja, ka karš ir neizbēgams un ka konflikta izcelšanās ir tikai laika jautājums. Šī fatālistiskā attieksme veicināja rezignācijas sajūtu attiecībā uz kara izredzēm un apgrūtināja konfliktu miermīlīgu risinājumu meklēšanu [6].
2. cēlonis: Militārisms
Strēlnieki, kas darbojās ar Lewisa ložmetēju Pirmā pasaules kara laikā
Militārisms jeb militārisma cildināšana un pārliecība, ka valsts spēku mēra ar tās militāro spēku, bija vēl viens būtisks faktors, kas veicināja Pirmā pasaules kara izcelšanos [3]. Gados pirms kara valstis veica lielus ieguldījumus militārajās tehnoloģijās un veidoja savas armijas.
Piemēram, Vācijā kopš 19. gadsimta beigām bija vērojama masveida militāra attīstība. Valstī bija liela pastāvīgā armija, un tā attīstīja jaunas militārās tehnoloģijas, piemēram, ložmetēju un indīgo gāzi [3]. Vācijā notika arī bruņošanās sacensības ar Apvienoto Karalisti, kā rezultātā tika būvēti jauni kaujas kuģi un paplašināta Vācijas flote [3].
Militārisms veicināja spriedzes un sāncensības sajūtu starp valstīm. Līderi uzskatīja, ka spēcīga armija ir būtiska viņu valsts izdzīvošanai un ka jābūt gataviem jebkādiem iespējamiem gadījumiem. Tas radīja baiļu un neuzticības kultūru starp valstīm, kas apgrūtināja diplomātisku risinājumu meklēšanu konfliktiem [1].
Skatīt arī: Constantine3. cēlonis: nacionālisms
Nacionālisms jeb pārliecība, ka sava tauta ir pārāka par citām, bija vēl viens būtisks faktors, kas veicināja Pirmā pasaules kara sākšanos [1]. Daudzas Eiropas valstis bija iesaistījušās nācijas veidošanas procesā gados pirms kara. Tas bieži vien ietvēra mazākumtautību apspiešanu un nacionālistisku ideju veicināšanu.
Nacionālisms veicināja sāncensības un naidīguma sajūtu starp tautām. Katra valsts centās apliecināt savu dominanci un aizsargāt savas nacionālās intereses. Tas izraisīja nacionālo paranoju un saasināja problēmas, kuras citādi varēja atrisināt diplomātiski.
4. cēlonis: reliģija
Vācu karavīri svin Ziemassvētkus Osmaņu impērijā Pirmā pasaules kara laikā
Daudzās Eiropas valstīs bija dziļi iesakņojušās reliģiskās atšķirības, un viena no ievērojamākajām bija katoļu un protestantu šķelšanās [4].
Īrijā, piemēram, ilgstoši pastāvēja saspīlējums starp katoļiem un protestantiem. Īrijas Home Rule kustība, kas centās panākt lielāku Īrijas autonomiju no britu varas, bija dziļi reliģiski sašķelta. Protestantu unionisti asi iebilda pret Home Rule ideju, baidoties, ka katoļu dominētā valdība viņus varētu diskriminēt.bruņotu kaujinieku, piemēram, Ulsteras brīvprātīgo spēku, veidošanos un vardarbības saasināšanos Pirmā pasaules kara priekšvakarā [6].
Līdzīgi arī reliģiskajai spriedzei bija nozīme sarežģītajā alianšu tīklā, kas izveidojās, gatavojoties karam. Osmaņu impērija, kurā valdīja musulmaņi, jau sen tika uzskatīta par draudu kristīgajai Eiropai. Tā rezultātā daudzas kristīgās valstis noslēdza savstarpējas alianses, lai pretotos osmaņu draudiem. Tas, savukārt, radīja situāciju, kad konfliktsvienas valsts iesaistīšana var ātri iesaistīt vairākas citas valstis, kas ir reliģiski saistītas ar konfliktu [7].
Reliģijai bija liela nozīme arī dažādu valstu propagandā un retorikā kara laikā [2]. Piemēram, Vācijas valdība izmantoja reliģiskus tēlus, lai uzrunātu savus pilsoņus un attēlotu karu kā svētu misiju, lai aizstāvētu kristīgo civilizāciju pret "bezdievīgajiem" krieviem. Tikmēr Lielbritānijas valdība karu attēloja kā cīņu, lai aizstāvētu mazo tautu tiesības, piemēram.kā Beļģija, pret lielāku lielvaru agresiju.
Kā imperiālisms ietekmēja Pirmā pasaules kara izraisīšanu?
Imperiālismam bija nozīmīga loma Pirmā pasaules kara izraisīšanā, radot spriedzi un sāncensību starp lielākajām Eiropas lielvarām [6]. Konkurence par resursiem, teritoriālo ekspansiju un ietekmi visā pasaulē bija radījusi sarežģītu alianšu un sāncensību sistēmu, kas galu galā noveda pie kara izcelšanās.
Ekonomiskā konkurence
Viens no būtiskākajiem veidiem, kā imperiālisms veicināja Pirmo pasaules karu, bija ekonomiskā konkurence [4]. Eiropas lielvalstis sīvi konkurēja par resursiem un tirgiem visā pasaulē, un tas noveda pie ekonomisko bloku veidošanās, kas nostādīja vienu valsti pret otru. Vajadzība pēc resursiem un tirgiem, lai uzturētu savu ekonomiku, noveda pie bruņošanās sacensībām un bruņošanās.Eiropas lielvaru pieaugošā militarizācija [7].
Kolonizācija
Eiropas lielvalstu kolonizācijai Āfrikā un Āzijā 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā bija izšķiroša nozīme Pirmā pasaules kara izcelšanā. Lielākās Eiropas lielvalstis, piemēram, Lielbritānija, Francija, Vācija un Itālija, bija izveidojušas lielas impērijas visā pasaulē. Tas radīja atkarību un sāncensību sistēmu, kas būtiski ietekmēja starptautiskās attiecības, izraisotpaaugstināta spriedze [3].
Šo reģionu kolonizācija noveda pie resursu izmantošanas un tirdzniecības tīklu izveides, kas vēl vairāk veicināja konkurenci starp lielvalstīm. Eiropas valstis centās nodrošināt kontroli pār vērtīgajiem resursiem. Šī konkurence par resursiem un tirgiem veicināja arī sarežģīta tīkla attīstību starp valstīm, jo katra no tām centās aizsargāt savu teritoriju.intereses un nodrošināt piekļuvi šiem resursiem.
Turklāt Āfrikas un Āzijas kolonizācija bija novedusi pie tautu pārvietošanas un to darbaspēka ekspluatācijas, kas savukārt veicināja nacionālistu kustības un antikoloniālās cīņas. Šīs cīņas bieži vien bija saistītas ar plašāku starptautisku spriedzi un sāncensību, jo koloniālās lielvalstis centās saglabāt kontroli pār savām teritorijām un apspiest nacionālistu kustības.
Kopumā izveidojās sarežģīts atkarību tīkls, tostarp sāncensība un saspīlējums, kas būtiski veicināja Pirmā pasaules kara izcelšanos. Konkurence par resursiem un tirgiem, kā arī cīņa par kontroli pār kolonijām un teritorijām noveda pie diplomātiskiem manevriem, kas galu galā nespēja novērst saspīlējuma eskalāciju līdz pilnīgam globālam konfliktam.
Balkānu krīze
Erchercogs Francisks Ferdinands
Balkānu krīze 20. gadsimta sākumā bija nozīmīgs faktors Pirmā pasaules kara izcelšanā.Balkāni bija kļuvuši par nacionālisma un sāncensības perēkli, un Eiropas lielvalstis bija iesaistījušās šajā reģionā, lai aizsargātu savas intereses.
Par Pirmā pasaules kara sākumu tiek uzskatīta Austroungārijas erchercoga Franča Ferdinanda slepkavība Sarajevā, Bosnijā, 1914. gada 28. jūnijā. 1914. gada 28. jūnijā slepkavību veica Bosnijas serbu nacionālists Gavrilo Princips, kurš piederēja grupējumam "Melnā roka". Austroungārija apsūdzēja Serbiju slepkavībā un pēc ultimāta izsludināšanasko Serbija nevarēja pilnībā izpildīt, 1914. gada 28. jūlijā izsludināja karu Serbijai.
Šis notikums izraisīja sarežģītu alianšu un sāncensību tīklu starp Eiropas lielvarām, kas galu galā noveda pie plaša mēroga kara, kurš ilga vairāk nekā četrus gadus un prasīja miljoniem cilvēku dzīvību.
Politiskie apstākļi Eiropā, kas noveda pie Pirmā pasaules kara
Industrializācija un ekonomiskā izaugsme
Viens no galvenajiem faktoriem, kas veicināja Pirmā pasaules kara izcelšanos, bija Eiropas valstu vēlme iegūt jaunus tirgus un resursus, lai veicinātu industrializāciju un ekonomisko izaugsmi. Turpinoties Eiropas valstu industrializācijai, pieauga pieprasījums pēc izejvielām, piemēram, gumijas, naftas un metāliem, kas bija nepieciešami ražošanai. Turklāt bija nepieciešamība pēc izejvielām, kas bija nepieciešamas ražošanai.jauni tirgi, kuros pārdot šajās nozarēs saražotās gatavās preces.
Preču tirdzniecība
Ainas no Amerikas pilsoņu kara
Arī Eiropas valstīm bija konkrētas preces, ko tās centās iegūt. Piemēram, Lielbritānija kā pirmā industrializētā valsts bija pasaules lielvara ar plašu impēriju. Tās tekstilrūpniecība, kas bija tās ekonomikas mugurkauls, bija ļoti atkarīga no kokvilnas importa. Amerikas pilsoņu karš izjauca tās tradicionālo kokvilnas ieguves avotu, tāpēc Lielbritānija centās atrast jaunus kokvilnas avotus.kokvilnas, un tas veicināja tās imperiālistisko politiku Āfrikā un Indijā.
No otras puses, Vācija, relatīvi jauna industrializēta valsts, centās nostiprināties kā globāla lielvara. Papildus jaunu tirgu iegūšanai savām precēm Vācija bija ieinteresēta iegūt kolonijas Āfrikā un Klusajā okeānā, kas nodrošinātu to ar resursiem, kuri tai bija nepieciešami augošās rūpniecības attīstībai. Vācija koncentrējās uz tādu resursu iegūšanu kā kaučuks, kokmateriāli un nafta.lai atbalstītu ražošanas nozares paplašināšanos.
Rūpnieciskās paplašināšanās joma
19. gadsimtā Eiropa piedzīvoja straujas industrializācijas un ekonomiskās izaugsmes periodu. Industrializācija izraisīja pieaugošu pieprasījumu pēc tādām izejvielām kā kokvilna, ogles, dzelzs un nafta, kas bija nepieciešamas rūpnīcu un dzirnavu darbināšanai. Eiropas valstis saprata, ka tām ir jānodrošina piekļuve šiem resursiem, lai saglabātu savu ekonomisko izaugsmi, un tas noveda pie cīņas parKoloniju iegūšana ļāva Eiropas valstīm iegūt kontroli pār izejvielu ražošanu un nodrošināt jaunus tirgus savām ražotajām precēm.
Turklāt šīs valstis bija iecerējušas plašāku industrializāciju, tāpēc tām bija jānodrošina piekļuve jauniem tirgiem un resursiem ārpus savām robežām.
Lēts darbaspēks
Vēl viens aspekts, par ko viņi domāja, bija lēta darbaspēka pieejamība. Eiropas lielvalstis centās paplašināt savas impērijas un teritorijas, lai nodrošinātu lēta darbaspēka avotu savai augošajai rūpniecībai. Šis darbaspēks nāktu no kolonijām un iekarotajām teritorijām, kas ļautu Eiropas valstīm saglabāt konkurētspēju salīdzinājumā ar citām industrializētām valstīm.
Tehnoloģiskie sasniegumi
Pirmais pasaules karš, radio karavīrs
Skatīt arī: Morfejs: grieķu sapņu radītājsViens no galvenajiem Pirmā pasaules kara iemesliem bija straujā tehnoloģiju attīstība. Jaunu ieroču, piemēram, ložmetēju, indīgās gāzes un tanku, izgudrošana nozīmēja, ka kaujas notika citādi nekā iepriekšējos karos. Jaunu tehnoloģiju attīstība padarīja karadarbību nāvējošāku un ilgstošāku, jo karavīri bija labāk apbruņoti un aizsardzība bija efektīvāka. Tas izraisīja bruņošanās sacensību starp lielākajām valstīm.valstis cenšas izstrādāt vismodernākos ieročus un aizsardzības līdzekļus.
Vēl viens tehnoloģiskais progress, kas veicināja Pirmā pasaules kara sākšanos, bija telegrāfa un radio [1]. Šīs ierīces atviegloja vadoņu saziņu ar armiju un ļāva ātrāk pārraidīt informāciju. Tomēr tās arī atviegloja valstīm mobilizēt savus karaspēkus un ātri reaģēt uz jebkuru iespējamu apdraudējumu,palielina kara iespējamību.
Kultūras un etnocentriskie motīvi
Pirmā pasaules kara izcelšanā liela nozīme bija arī kultūras motīviem. Nacionālisms jeb spēcīga uzticība savai valstij bija nozīmīgs spēks tā laika Eiropā [7]. Daudzi cilvēki uzskatīja, ka viņu valsts ir pārāka par citām un ka viņu pienākums ir aizstāvēt savas valsts godu. Tas palielināja spriedzi starp valstīm un apgrūtināja to atrisināšanu.miermīlīgi risināt konfliktus.
Turklāt Balkānu reģionā dzīvoja vairākas dažādas etniskās un reliģiskās grupas [5], un spriedze starp šīm grupām bieži noveda pie vardarbības. Turklāt daudzi cilvēki Eiropā karu uztvēra kā svēto krusta karu pret ienaidniekiem. Piemēram, vācu karavīri uzskatīja, ka viņi cīnās, lai aizstāvētu savu valsti pret "pagāniem" britiem, savukārt briti uzskatīja, ka viņi cīnās pret "pagāniem" britiem.cīnījās, lai aizstāvētu savas kristīgās vērtības pret "barbariskajiem" vāciešiem.
Diplomātiskās neveiksmes
Gavrilo Princips - cilvēks, kurš nogalināja erchercogu Franci Ferdinandu
Diplomātijas neveiksme bija galvenais faktors Pirmā pasaules kara sākumam. Eiropas lielvalstis nespēja atrisināt savas domstarpības sarunu ceļā, kas galu galā noveda pie kara [6]. Sarežģītais alianšu un līgumu tīkls apgrūtināja valstīm rast miermīlīgu risinājumu konfliktiem.
1914. gada jūlija krīze, kas sākās ar Austroungārijas erchercoga Franča Ferdinanda slepkavību, ir spilgts diplomātijas neveiksmes piemērs. Neraugoties uz centieniem atrisināt krīzi sarunu ceļā, Eiropas lielvalstīm galu galā neizdevās rast miermīlīgu risinājumu [5]. Krīze strauji saasinājās, jo katra valsts mobilizēja savus militāros spēkus, un alianses starpTas galu galā noveda pie Pirmā pasaules kara izcelšanās, kas kļuva par vienu no nāvējošākajiem konfliktiem cilvēces vēsturē. Dažādu citu valstu, tostarp Krievijas, Francijas, Apvienotās Karalistes un Itālijas, iesaistīšanās karā vēl vairāk izgaismo tā laika ģeopolitisko attiecību sarežģīto un savstarpēji saistīto raksturu.
Valstis, kas uzsāka Pirmo pasaules karu
Pirmā pasaules kara izcelšanās bija ne tikai Eiropas lielvaru rīcības rezultāts, bet arī citu valstu iesaistīšanās. Dažām valstīm bija nozīmīgāka loma nekā citām, taču katra no tām deva savu ieguldījumu notikumu ķēdē, kas galu galā noveda pie kara. 1. pasaules karu izraisīja arī Krievijas, Francijas un Apvienotās Karalistes iesaistīšanās.
Krievijas atbalsts Serbijai
Krievijai bija vēsturiska alianse ar Serbiju, un tā uzskatīja, ka tās pienākums ir aizstāvēt šo valsti. Krievijai bija ievērojams slāvu iedzīvotāju skaits, un tā uzskatīja, ka, atbalstot Serbiju, tā iegūs ietekmi Balkānu reģionā. Kad Austroungārija izsludināja karu Serbijai, Krievija sāka mobilizēt savus karaspēkus, lai atbalstītu savu sabiedroto [5]. Šis lēmums galu galā noveda pie citu Eiropas valstu iesaistīšanās.lielvalstīm, jo mobilizācija apdraudēja Vācijas intereses reģionā.
Nacionālisma ietekme Francijā un Apvienotajā Karalistē
Franču karavīri Francijas-Prūsijas karā 1870.-197. gadā
Nacionālisms bija nozīmīgs faktors, kas izraisīja Pirmo pasaules karu, un tam bija izšķiroša nozīme Francijas un Apvienotās Karalistes iesaistīšanā karā. Francijā nacionālismu veicināja vēlme atriebties Vācijai pēc tās sakāves Francijas-Prūsijas karā 1870.-1971. gadā [3]. Francijas politiķi un militārie vadītāji karā saskatīja iespēju atgūt Elzasas un Vācijas teritorijas.Apvienotajā Karalistē nacionālismu veicināja lepnums par valsts koloniālo impēriju un jūras spēku. Daudzi briti uzskatīja, ka viņu pienākums ir aizstāvēt savu impēriju un saglabāt lielvalsts statusu. Šī nacionālā lepnuma sajūta apgrūtināja politiskajiem līderiem izvairīties no iesaistīšanās konfliktā [2].
Itālijas loma karā un tās mainīgās alianses
Sākoties Pirmajam pasaules karam, Itālija bija Trīspusējās alianses, kurā bija Vācija un Austroungārija, dalībniece [3]. Tomēr Itālija atteicās pievienoties karam sabiedroto pusē, apgalvojot, ka alianse paredzēja tikai sabiedroto aizsardzību, ja tiem uzbruka, nevis ja viņi bija agresori.
Itālija galu galā 1915. gada maijā iesaistījās karā sabiedroto pusē, vilināta ar teritoriālo ieguvumu solījumu Austroungārijā. Itālijas iesaistīšanās karā būtiski ietekmēja konfliktu, jo ļāva sabiedrotajiem uzsākt ofensīvu pret Austroungāriju no dienvidiem [5].
Kāpēc Vācija tika vainota Pirmā pasaules kara izraisīšanā?
Viens no nozīmīgākajiem Pirmā pasaules kara rezultātiem bija bargais sods, kas tika uzlikts Vācijai. Vācija tika vainota kara izraisīšanā, un saskaņā ar Versaļas līguma noteikumiem tai nācās uzņemties pilnu atbildību par konfliktu. Jautājums par to, kāpēc Vācija tika vainota Pirmā pasaules kara izraisīšanā, ir sarežģīts, un šo iznākumu veicināja vairāki faktori.
Versaļas līguma vāks ar visiem Lielbritānijas parakstiem
Šlīfena plāns
Šlīfena plānu izstrādāja Vācijas armija 1905.-2006. gadā kā stratēģiju, lai izvairītos no divu frontes fronšu kara ar Franciju un Krieviju. Plāns paredzēja ātri sakaut Franciju, iebrūkot Beļģijā, vienlaikus atstājot pietiekami daudz karaspēka, lai atturētu krievus austrumos. Tomēr plāns ietvēra Beļģijas neitralitātes pārkāpšanu, kas karā iesaistīja Apvienoto Karalisti. Tas bija pretrunā Hāgas konvencijai, kasprasīja ievērot to valstu neitralitāti, kurās nav kaujinieku.
Šlīfena plāns tika uzskatīts par Vācijas agresijas un imperiālisma pierādījumu un palīdzēja attēlot Vāciju kā agresoru konfliktā. Tas, ka plāns tika īstenots pēc erchercoga Franča Ferdinanda slepkavības, liecināja, ka Vācija bija gatava sākt karu pat tad, ja tas nozīmētu starptautisko tiesību pārkāpumu.
Šlīfena plāns
Tukšs čeks
Tukšais čeks bija beznosacījumu atbalsta vēstījums, ko Vācija nosūtīja Austroungārijai pēc erchercoga Franča Ferdinanda slepkavības. Vācija piedāvāja Austroungārijai militāru atbalstu kara ar Serbiju gadījumā, kas iedrošināja Austroungāriju īstenot agresīvāku politiku. Tukšais čeks tika uzskatīts par pierādījumu Vācijas līdzdalībai konfliktā un palīdzēja radīt Vācijas tēlu.kā agresors.
Vācijas atbalsts Austroungārijai bija nozīmīgs faktors konflikta eskalācijā. Piedāvājot beznosacījumu atbalstu, Vācija mudināja Austroungāriju ieņemt agresīvāku nostāju pret Serbiju, kas galu galā noveda pie kara. Tukšais šeks bija skaidra zīme, ka Vācija bija gatava iesaistīties karā, lai atbalstītu savus sabiedrotos, neatkarīgi no tā sekām.
Kara vainas klauzula
Versaļas līguma kara vainas klauzula uzlika Vācijai pilnu atbildību par karu. Šo klauzulu uzskatīja par Vācijas agresijas pierādījumu, un to izmantoja, lai attaisnotu stingros līguma noteikumus. Vācu tauta bija ļoti neapmierināta ar kara vainas klauzulu, un tā veicināja rūgtumu un aizvainojumu, kas bija raksturīgs pēckara periodam Vācijā.
Kara vainas klauzula bija pretrunīgi vērtēts Versaļas līguma elements. Tā vainu par karu uzlika tikai Vācijai un ignorēja citu valstu lomu konfliktā. Šo klauzulu izmantoja, lai attaisnotu bargās reparācijas, ko Vācija bija spiesta maksāt, un veicināja pazemojuma sajūtu, ko vācieši izjuta pēc kara.
Propaganda
Sabiedriskās domas veidošanā par Vācijas lomu karā nozīmīga loma bija propagandai. Sabiedroto propaganda attēloja Vāciju kā barbarisku nāciju, kas bija atbildīga par kara sākšanu. Šī propaganda palīdzēja veidot sabiedrisko domu un veicināja Vācijas kā agresora uztveri.
Sabiedroto propaganda attēloja Vāciju kā karojošu lielvalsti, kas tiecas dominēt pasaulē. Propagandas izmantošana veicināja Vācijas demonizēšanu un radīja priekšstatu par šo valsti kā draudu mieram pasaulē. Šis priekšstats par Vāciju kā agresoru palīdzēja attaisnot Versaļas līguma bargos noteikumus un veicināja skarbos un naidīgos sabiedrības noskaņojumus, kas bija raksturīgi Versaļas līguma noslēgšanai.pēckara periodā Vācijā.
Ekonomiskā un politiskā vara
Ķeizars Vilhelms II
Arī Vācijas ekonomiskajai un politiskajai varai Eiropā bija nozīme, veidojot priekšstatu par tās lomu karā. Vācija bija spēcīgākā valsts Eiropā tajā laikā, un tās agresīvā politika, piemēram, Weltpolitik, tika uzskatīta par pierādījumu tās imperiālistiskajām ambīcijām.
Weltpolitik bija ķeizara Vilhelma II vadītā Vācijas politika, kuras mērķis bija izveidot Vāciju par nozīmīgu imperiālu lielvaru. Tā ietvēra koloniju iegādi un globāla tirdzniecības un ietekmes tīkla izveidi. Šī Vācijas kā agresīvas lielvaras izpratne iesēja sēklu, lai šo valsti attēlotu kā konflikta vaininieci.
Vācijas ekonomiskā un politiskā vara Eiropā padarīja to par dabisku mērķi, uz kuru pēc kara tika vērsta vaina. Šis priekšstats par Vāciju kā antagonistu, kas bija atbildīgs par kara sākšanu, palīdzēja veidot Versaļas līguma stingros noteikumus un veicināja rūgtumu un aizvainojumu, kas bija raksturīgs Vācijai pēc kara beigām.
Pirmā pasaules kara interpretācijas
Kopš Pirmā pasaules kara beigām ir pagājis laiks, un tā cēloņi un sekas tiek interpretēti dažādi. Daži vēsturnieki uzskata, ka tas bija traģēdija, no kuras varēja izvairīties, izmantojot diplomātiju un kompromisus, savukārt citi to uzskata par neizbēgamu tā laika politiskās, ekonomiskās un sociālās spriedzes rezultātu.
Pēdējos gados arvien vairāk uzmanības tiek pievērsts Pirmā pasaules kara globālajai ietekmei un tā mantojumam 21. gadsimta veidošanā. Daudzi pētnieki apgalvo, ka karš iezīmēja Eiropas dominētās pasaules kārtības beigas un jauna globālās varas politikas laikmeta sākumu. Karš arī veicināja autoritāro režīmu uzplaukumu un jaunu ideoloģiju, piemēram, komunisma un fašisma, rašanos.
Vēl viena joma, kas izraisa interesi Pirmā pasaules kara izpētē, ir tehnoloģiju loma karadarbībā un to ietekme uz sabiedrību. Šajā karā tika ieviesti jauni ieroči un taktika, piemēram, tanki, indīgā gāze un bombardēšana no gaisa, kas izraisīja vēl nepieredzētu postījumu un upuru skaitu. Šis tehnoloģisko inovāciju mantojums turpina veidot militāro stratēģiju un konfliktus arī mūsdienās.mūsdienās.
Pirmā pasaules kara interpretācija turpina attīstīties, jo parādās jauni pētījumi un perspektīvas. Tomēr tas joprojām ir izšķirošs notikums pasaules vēsturē, kas turpina veidot mūsu izpratni par pagātni un tagadni.
Atsauces
- Džeimss Džols (James Joll) "Pirmā pasaules kara pirmsākumi"
- "Karš, kas izbeidza mieru: ceļš uz 1914. gadu", Margaret MacMillan
- "Augusta lielgabali" - Barbara V. Tuchman (Barbara V. Tuchman)
- G.J. Meijers (G.J. Meyer) "A World Undone: The Story of the Great War, 1914 to 1918" ("Iznīcinātā pasaule: stāsts par Lielo karu, 1914-1918")
- "Eiropas pēdējā vasara: Kas 1914. gadā sāka Lielo karu?" autors Deivids Fromkins (David Fromkin)
- "1914-1918: Pirmā pasaules kara vēsture", Deivids Stīvensons (David Stevenson)
- "Pirmā pasaules kara cēloņi: Fricis Fišers (Fritz Fischer)" - Džons Mozess (John Moses)
