Table of contents
第一次世界大战的原因是复杂和多方面的，涉及政治、经济和社会因素。 战争的主要原因之一是欧洲国家之间存在的联盟体系，这往往要求各国在冲突中站队，最终导致紧张局势升级。
帝国主义、民族主义的兴起和军备竞赛是导致战争爆发的其他重要因素。 欧洲国家在世界各地争夺领土和资源，这造成了国家间的紧张和竞争。
此外，一些国家的侵略性外交政策，特别是德国，在某种程度上也是导致第一次世界大战的原因。
原因1：联盟体系
欧洲主要大国之间存在的联盟体系是第一次世界大战的主要原因之一。 在19世纪末和20世纪初，欧洲被分为两大联盟：三国协约（法国、俄罗斯和英国）和中央大国（德国、奥匈帝国和意大利）。 这些联盟旨在提供相互保护，以防然而，联盟也造成了这样一种局面：两个国家之间的任何冲突都可能迅速升级，并涉及所有主要欧洲国家。
联盟体系意味着，如果一个国家开战，其他国家将有义务加入战斗。 这就造成了国家之间的相互不信任和紧张。 例如，德国将三国协约视为对其权力的威胁，并试图将法国与欧洲其他国家隔离[4]。 这导致德国推行包围政策，包括建立联盟与其他欧洲国家合作，限制法国的权力和影响。
联盟体系还在欧洲列强中产生了一种宿命论的感觉。 许多领导人认为，战争是不可避免的，冲突的爆发只是时间问题。 这种宿命论的态度促成了对战争前景的不甘心，并使寻找和平解决冲突的方法变得更加困难[6]。
原因2：军国主义
第一次世界大战期间枪手操作刘易斯机枪的情景
军国主义，或者说对军事力量的美化，以及认为一个国家的实力是由其军事力量来衡量的，是导致第一次世界大战爆发的另一个主要因素[3]。 在战争爆发前的几年里，各国都在大力投资于军事技术和建立军队。
See_also: 哈迪斯：希腊的冥界之神例如，德国自19世纪末以来一直在进行大规模的军事建设。 该国拥有一支庞大的常备军，并一直在开发新的军事技术，如机枪和毒气[3]。 德国还与英国进行了海军军备竞赛，这导致了新战舰的建造和德国海军的扩张[3]。
军国主义助长了国家之间的紧张感和竞争。 领导人认为，拥有一支强大的军队对他们国家的生存至关重要，他们需要为任何可能发生的情况做好准备。 这在国家之间创造了一种恐惧和不信任的文化，这使得寻找冲突的外交解决方案更加困难[1]。
原因3：民族主义
民族主义，或认为自己的民族优于其他民族的信念，是促成第一次世界大战爆发的另一个主要因素[1]。 许多欧洲国家在战争前的几年里一直在进行国家建设。 这往往涉及压制少数民族群体和宣传民族主义思想。
民族主义助长了国家之间的竞争和敌意。 每个国家都试图维护自己的主导地位和保护自己的国家利益。 这导致了国家的偏执狂，并加剧了本来可以通过外交途径解决的问题。
原因4：宗教
第一次世界大战期间，德国士兵在奥斯曼帝国庆祝圣诞节
See_also: 拉：古埃及人的太阳神许多欧洲国家都有根深蒂固的宗教分歧，天主教与新教之间的分歧是最引人注目的一个[4]。
例如，在爱尔兰，天主教徒和新教徒之间长期存在紧张关系。 爱尔兰地方自治运动寻求爱尔兰从英国统治中获得更大的自治权，但在宗教方面存在严重分歧。 新教联合主义者强烈反对地方自治的想法，担心他们会受到由天主教主导的政府的歧视。 这导致了武装民兵的形成，如阿尔斯特志愿部队，以及第一次世界大战前几年暴力的升级[6]。
同样，宗教紧张关系也在战争前出现的复杂的联盟网络中发挥了作用。 由穆斯林统治的奥斯曼帝国长期以来一直被视为对基督教欧洲的威胁。 因此，许多基督教国家相互结成联盟，以对抗来自奥斯曼人的威胁。 这反过来又造成了一种冲突的局面。涉及一个国家的冲突可能会迅速吸引其他一些有宗教关系的国家参与进来[7]。
宗教在战争期间各国的宣传和言论中也发挥了作用[2]。 例如，德国政府利用宗教意象来吸引其公民，将战争描述为捍卫基督教文明、对抗 "无神 "的俄国人的神圣使命。 同时，英国政府将战争描述为捍卫小国权利的斗争，如像比利时一样，反对大国的侵略。
帝国主义是如何在引发第一次世界大战中发挥作用的？
帝国主义在引发第一次世界大战中发挥了重要作用，它在欧洲主要大国之间制造了紧张和竞争[6]。 对资源、领土扩张和世界各地影响力的竞争形成了一个复杂的联盟和竞争体系，最终导致了战争的爆发。
经济竞争
帝国主义促成第一次世界大战的最重要方式之一是经济竞争[4]。 欧洲的主要大国对世界各地的资源和市场进行了激烈的竞争，这导致了使一个国家对另一个国家的经济集团的形成。 对资源和市场的需求以维持其经济，导致了军备竞赛和欧洲大国的日益军事化[7]。
殖民化
欧洲大国在19世纪末20世纪初对非洲和亚洲的殖民化在第一次世界大战的爆发中起到了至关重要的作用。 欧洲大国，如英国、法国、德国和意大利，在世界各地建立了庞大的帝国。 这创造了一个依赖性和竞争性的体系，对国际关系产生了重大影响，导致了紧张程度增加[3]。
这些地区的殖民化导致了资源的开发和贸易网络的建立，这进一步加剧了大国之间的竞争。 欧洲国家试图确保对宝贵资源的控制。 这种对资源和市场的竞争也促进了国家间复杂网络的发展，因为每个国家都试图保护其兴趣，并确保对这些资源的使用。
此外，非洲和亚洲的殖民化导致了人民的流离失所和对其劳动力的剥削，这反过来又助长了民族主义运动和反殖民主义斗争。 这些斗争往往与更广泛的国际紧张局势和竞争纠缠在一起，因为殖民国家试图维持其对领土的控制并镇压民族主义运动。
总的来说，形成了一个复杂的依赖关系网，包括竞争和紧张局势，极大地促进了第一次世界大战的爆发。对资源和市场的竞争，以及对殖民地和领土控制权的争夺，导致了最终未能阻止紧张局势升级为全面的全球冲突的外交操纵。
巴尔干危机
弗朗茨-斐迪南大公（Archduke Franz Ferdinand
20世纪初的巴尔干危机是第一次世界大战爆发的一个重要因素。巴尔干地区已经成为民族主义和竞争的温床，欧洲的主要大国为了保护自己的利益而卷入该地区。
被认为引发第一次世界大战的具体事件是1914年6月28日奥匈帝国的弗朗茨-费迪南大公在波斯尼亚的萨拉热窝被暗杀。 这次暗杀是由一个名叫加夫里洛-普林西比的波斯尼亚塞族民族主义者实施的，他是一个名为黑手的团体的成员。 奥匈帝国将这次暗杀归咎于塞尔维亚，在发布了最后通牒之后塞尔维亚不能完全遵守，于1914年7月28日对塞尔维亚宣战。
这一事件引发了欧洲列强之间复杂的联盟和竞争网络，最终导致了一场持续四年多的全面战争，导致数百万人死亡。
导致第一次世界大战的欧洲政治环境
工业化和经济增长
导致第一次世界大战爆发的关键因素之一是欧洲国家希望获得新的市场和资源，以推动其工业化和经济增长。 随着欧洲国家不断实现工业化，对橡胶、石油和金属等制造业所需的原材料的需求日益增加。 此外，还需要新的市场来销售这些行业生产的成品。
货物贸易
美国南北战争的场景
欧洲国家也有他们想要获得的特定商品。 例如，英国作为第一个工业化国家，是一个拥有庞大帝国的全球大国。 其纺织业是其经济的支柱，严重依赖棉花进口。 随着美国内战破坏了其传统的棉花来源，英国急于寻找新的来源。棉花，这推动了其在非洲和印度的帝国主义政策。
另一方面，德国作为一个相对较新的工业化国家，正在寻求建立自己作为一个全球大国的地位。 除了为其商品获得新的市场外，德国还对获得非洲和太平洋地区的殖民地感兴趣，这些殖民地将为其提供所需的资源来推动其不断增长的工业。 德国的重点是获得橡胶、木材和石油等资源。以支持其不断扩大的制造部门。
工业扩张的范围
在19世纪，欧洲经历了一个快速工业化和经济增长的时期。 工业化导致对原材料的需求增加，如棉花、煤、铁和石油，这些都是工厂和磨坊的动力。 欧洲国家意识到，他们需要确保获得这些资源以维持其经济增长，这导致了争夺殖民地的获得使欧洲国家能够建立对原材料生产的控制，并为其制成品获得新的市场。
此外，这些国家还考虑到了更广泛的工业化范围，这就要求他们确保进入新的市场和边界以外的资源。
廉价劳动力
他们考虑的另一个方面是廉价劳动力的供应。 欧洲列强寻求扩大其帝国和领土，为其不断扩张的工业提供廉价劳动力的来源。 这些劳动力将来自殖民地和被征服的领土，这将使欧洲国家能够保持其对其他工业化国家的竞争优势。
技术进步
第一次世界大战，无线电士兵
第一次世界大战的一个主要原因是技术的迅速发展。 新武器的发明，如机枪、毒气和坦克，意味着战斗的方式与以前的战争不同。 新技术的发展使战争更加致命和持久，因为士兵的装备更好，防御更有效。 这导致了主要国家之间的军备竞赛。大国，各国都在努力发展最先进的武器和防御系统。
促成第一次世界大战爆发的另一项技术进步是电报和无线电的广泛使用[1]。 这些设备使领导人更容易与他们的军队沟通，并使信息的传递更加迅速。 然而，它们也使各国更容易调动其军队并对任何感知到的威胁作出快速反应、增加战争的可能性。
文化和民族中心主义的动机
文化动机在第一次世界大战的爆发中也发挥了作用。 民族主义，或对自己国家的强烈奉献，是当时欧洲的一股重要力量[7]。 许多人认为，他们的国家比其他国家优越，他们有责任捍卫自己国家的荣誉。 这导致国家之间的紧张关系加剧，使他们更难解决和平地解决冲突。
此外，巴尔干地区有几个不同的民族和宗教团体[5]，这些团体之间的紧张关系往往导致暴力。 此外，欧洲的许多人将战争视为对敌人的神圣十字军东征。 例如，德国士兵认为，他们是为了保卫自己的国家，对抗 "异教徒 "英国人，而英国人则认为他们是为了捍卫他们的基督教价值观，对抗 "野蛮的 "德国人而战斗。
外交失败
Gavrilo Princip - 刺杀弗朗茨-斐迪南大公的人
外交的失败是第一次世界大战爆发的主要因素，欧洲列强无法通过谈判解决他们的分歧，最终导致了战争[6]。 复杂的联盟和协议网络使各国难以找到和平解决冲突的办法。
1914年的七月危机始于奥匈帝国的弗朗茨-斐迪南大公被暗杀，是外交失败的一个典型例子。 尽管努力通过谈判解决危机，但欧洲的主要大国最终还是没有找到一个和平的解决方案[5]。 随着每个国家调动其军事力量，危机迅速升级，而各国之间的联盟也在不断升级。这最终导致了第一次世界大战的爆发，这将成为人类历史上最致命的冲突之一。 包括俄罗斯、法国、英国和意大利在内的其他各个国家参与战争，进一步突出了当时地缘政治关系的复杂性和相互关联性。
开始第一次世界大战的国家
第一次世界大战的爆发不仅仅是欧洲主要大国采取行动的结果，也是其他国家参与的结果。 一些国家比其他国家发挥了更大的作用，但每个国家都对最终导致战争的一系列事件做出了贡献。 俄罗斯、法国和英国的参与，也是导致第一次世界大战的原因。
俄罗斯对塞尔维亚的支持
俄罗斯与塞尔维亚有历史上的联盟，认为保卫该国是它的责任。 俄罗斯有大量的斯拉夫人口，认为通过支持塞尔维亚，它将获得对巴尔干地区的影响。 当奥匈帝国向塞尔维亚宣战时，俄罗斯开始动员军队支持其盟友[5]。 这一决定最终导致了其他欧洲国家的参与。大国，因为动员工作威胁到了德国在该地区的利益。
民族主义在法国和英国的影响
1870-7年普法战争中的法国士兵
民族主义是导致第一次世界大战的一个重要因素，它在法国和英国参与战争的过程中发挥了至关重要的作用。 在法国，民族主义因其在1870-71年普法战争中的失败后对德国的复仇欲望而得到助长[3]。 法国的政治家和军事领导人将战争视为收复阿尔萨斯-法国领土的一个机会。在英国，对国家的殖民帝国和海军力量的自豪感助长了民族主义。 许多英国人认为，他们有责任捍卫自己的帝国，并保持其大国地位。 这种民族自豪感使政治领导人很难避免卷入冲突[2]。
意大利在战争中的作用和他们不断变化的联盟
第一次世界大战爆发时，意大利是包括德国和奥匈帝国在内的三国同盟的成员[3]。 然而，意大利拒绝站在盟国一边参战，声称同盟只要求它在盟国受到攻击时保卫盟国，而不是在盟国是侵略者的情况下。
意大利最终于1915年5月站在盟国一边参战，受到在奥匈帝国获得领土的承诺的诱惑。 意大利的参战对冲突产生了重大影响，因为它使盟国能够从南方对奥匈帝国发动攻势[5]。
为什么德国被指责为一战的罪魁祸首？
第一次世界大战最重要的结果之一是对德国的严厉惩罚。 德国被指责为发动战争，并被迫根据《凡尔赛条约》的条款接受冲突的全部责任。 为什么德国被指责为第一次世界大战的原因是一个复杂的问题，几个因素促成了这一结果。
凡尔赛条约》的封面，有所有英国人的签名
施利芬计划
施利芬计划是德国军队在1905-06年制定的一项战略，以避免与法国和俄国发生两线作战。 该计划涉及通过入侵比利时迅速击败法国，同时留下足够的部队在东部阻击俄国人。 然而，该计划涉及违反比利时的中立性，这使英国卷入战争。 这违反了海牙公约，该公约要求尊重非战斗国家的中立性。
施利芬计划被视为德国侵略和帝国主义的证据，有助于将德国描绘成冲突中的侵略者。 该计划在弗朗茨-斐迪南大公被暗杀后付诸实施，这表明德国愿意开战，即使这意味着违反国际法。
施利芬计划
空白支票
空头支票是德国在弗朗茨-斐迪南大公遇刺后向奥匈帝国发出的无条件支持的信息。 德国在与塞尔维亚开战时向奥匈帝国提供军事支持，这使奥匈帝国更有胆量采取更具侵略性的政策。 空头支票被视为德国在冲突中共谋的证据，有助于描绘德国作为侵略者。
德国对奥匈帝国的支持是冲突升级的一个重要因素。 通过提供无条件的支持，德国鼓励奥匈帝国对塞尔维亚采取更积极的立场，这最终导致了战争。 空头支票清楚地表明，德国愿意为支持其盟友而参战，而不计后果。
战争罪责条款
凡尔赛条约》中的战争罪责条款将战争的全部责任归咎于德国。 该条款被视为德国侵略的证据，并被用来证明条约的苛刻条款是合理的。 战争罪责条款遭到了德国人民的强烈不满，并促成了战后德国的苦闷和怨恨情绪。
战争罪责条款是《凡尔赛条约》中一个有争议的内容。 它将战争的责任完全归咎于德国，而忽视了其他国家在冲突中所扮演的角色。 该条款被用来为德国被迫支付的苛刻的赔款进行辩护，并促成了德国人在战后的屈辱感。
宣传
宣传在塑造关于德国在战争中的作用的公众舆论方面发挥了重要作用。 盟军的宣传将德国描绘成一个野蛮的国家，对发动战争负有责任。 这种宣传有助于塑造公众舆论，促使人们认为德国是侵略者。
盟军的宣传将德国描绘成一个一心想要统治世界的好战大国。 宣传的使用推动了德国的妖魔化，并使人们认为该国是对世界和平的威胁。 这种将德国视为侵略者的看法有助于证明《凡尔赛条约》的苛刻条款是合理的，并促使公众产生了苛刻和仇恨的情绪，这种情绪的特点是在德国的战后时期。
经济和政治权力
德皇威廉二世
德国在欧洲的经济和政治实力也在形成对该国在战争中的作用的看法方面发挥了作用。 德国是当时欧洲最强大的国家，其侵略性政策，如世界政策，被认为是其帝国主义野心的证据。
世界政策是德皇威廉二世领导下的德国政策，旨在将德国打造成一个主要的帝国主义大国。 它涉及收购殖民地和建立一个全球贸易和影响力网络。 对德国作为一个侵略性大国的这种理解，为德国在冲突中成为罪犯埋下了种子。
德国在欧洲的经济和政治实力使其在战后自然成为被指责的对象。 这种将德国作为对立面的观念对战争的开始负有责任，这有助于形成《凡尔赛条约》的严格条款，并促成了战争结束后德国的痛苦和怨恨的特点。
对第一次世界大战的解释
自第一次世界大战结束以来，随着时间的推移，人们对战争的原因和后果有了不同的解释。 一些历史学家认为这是一场悲剧，本可以通过外交和妥协来避免，而其他人则认为这是当时政治、经济和社会紧张局势的必然结果。
近年来，人们越来越关注第一次世界大战的全球影响及其在塑造21世纪方面的遗产。 许多学者认为，这场战争标志着欧洲主导的世界秩序的结束和全球权力政治新时代的开始。 这场战争还促成了独裁政权的崛起和新意识形态的出现，如共产主义和法西斯主义。
研究第一次世界大战的另一个领域是技术在战争中的作用及其对社会的影响。 战争中引入了新的武器和战术，如坦克、毒气和空中轰炸，造成了前所未有的破坏和伤亡。 这种技术革新的遗产继续塑造着军事战略和冲突，在现代。
随着新的研究和观点的出现，对第一次世界大战的解释继续演变。 然而，它仍然是世界历史上的一个关键事件，继续影响着我们对过去和现在的理解。
参考文献
- 詹姆斯-乔尔的 "第一次世界大战的起源"
- 玛格丽特-麦克米伦的 "结束和平的战争：通往1914年的道路"
- 巴巴拉-W-图赫曼的 "八月的枪声"。
- G.J.梅耶尔的 "一个被破坏的世界：伟大战争的故事，1914年至1918年"。
- "欧洲的最后一个夏天：谁在1914年发动了大战？"作者：大卫-弗洛金
- "大卫-史蒂文森的《1914-1918：第一次世界大战史》。
- "第一次世界大战的原因：弗里茨-费舍尔的论文"，作者：约翰-摩西
