Turinys
Pirmojo pasaulinio karo priežastys buvo sudėtingos ir daugialypės, susijusios su politiniais, ekonominiais ir socialiniais veiksniais. Viena iš pagrindinių karo priežasčių buvo tarp Europos valstybių egzistavusi aljansų sistema, dėl kurios šalys dažnai turėdavo stoti į vieną iš konfliktų pusių ir kuri galiausiai paskatino įtampos eskalavimą.
Imperializmas, nacionalizmo iškilimas ir ginklavimosi varžybos buvo kiti svarbūs veiksniai, prisidėję prie karo pradžios. Europos tautos varžėsi dėl teritorijų ir išteklių visame pasaulyje, todėl tarp tautų kilo įtampa ir konkurencija.
Be to, kai kurių valstybių, ypač Vokietijos, agresyvi užsienio politika tam tikru mastu taip pat sukėlė Pirmąjį pasaulinį karą.
1 priežastis: aljansų sistema
Tarp didžiųjų Europos valstybių egzistavusi aljansų sistema buvo viena iš pagrindinių Pirmojo pasaulinio karo priežasčių. XIX a. pabaigoje ir XX a. pradžioje Europa buvo susiskirsčiusi į du pagrindinius aljansus: Trijų valstybių (Prancūzijos, Rusijos ir Jungtinės Karalystės) ir Centrinių jėgų (Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Italijos).Tačiau aljansai taip pat sukūrė situaciją, kai bet koks dviejų šalių konfliktas galėjo greitai išsiplėsti ir įtraukti visas pagrindines Europos valstybes.
Taip pat žr: Atėnai prieš Spartą: Peloponeso karo istorijaAljansų sistema reiškė, kad, vienai šaliai pradėjus karą, kitos šalys privalėjo prisijungti prie kovos. Tai sukėlė abipusį nepasitikėjimą ir įtampą tarp šalių. Pavyzdžiui, Vokietija laikė Trišalę antantę grėsme savo galiai ir siekė izoliuoti Prancūziją nuo likusios Europos [4]. Dėl to Vokietija vykdė apsupties politiką, kuri apėmė aljansų kūrimą.su kitomis Europos šalimis, kad apribotų Prancūzijos galią ir įtaką.
Aljansų sistema taip pat skatino europos galybių fatalizmą. daugelis lyderių manė, kad karas yra neišvengiamas ir kad konflikto kilimas yra tik laiko klausimas. toks fatalistinis požiūris prisidėjo prie rezignacijos jausmo dėl karo perspektyvos ir apsunkino taikaus konfliktų sprendimo paieškas [6].
2 priežastis: militarizmas
Šauliai, valdantys Lewiso kulkosvaidį per Pirmąjį pasaulinį karą
Militarizmas, karinės galios šlovinimas ir įsitikinimas, kad šalies stiprybė matuojama jos karine galia, buvo dar vienas svarbus veiksnys, prisidėjęs prie Pirmojo pasaulinio karo pradžios [3]. Prieš karą šalys daug investavo į karines technologijas ir kūrė savo kariuomenes.
Pavyzdžiui, Vokietija nuo XIX a. pabaigos vykdė didžiulę karinę plėtrą. Šalis turėjo didelę nuolatinę kariuomenę ir kūrė naujas karines technologijas, pavyzdžiui, kulkosvaidžius ir nuodingąsias dujas [3]. Be to, Vokietija su Jungtine Karalyste varžėsi jūrų ginklavimosi varžybose, dėl kurių buvo statomi nauji karo laivai ir plečiamas Vokietijos laivynas [3].
Militarizmas prisidėjo prie įtampos ir varžymosi tarp šalių jausmo. Vadovai manė, kad galinga kariuomenė yra būtina jų šalies išlikimui ir kad jie turi būti pasiruošę bet kokiems galimiems atvejams. Tai sukūrė baimės ir nepasitikėjimo tarp šalių kultūrą, todėl buvo sunkiau rasti diplomatinius konfliktų sprendimus [1].
3 priežastis: nacionalizmas
Nacionalizmas, arba tikėjimas, kad sava tauta yra pranašesnė už kitas, buvo dar vienas svarbus veiksnys, prisidėjęs prie Pirmojo pasaulinio karo pradžios [1]. Daugelyje Europos šalių prieš karą vyko tautos kūrimo procesas, kurio metu dažnai buvo slopinamos mažumos ir propaguojamos nacionalistinės idėjos.
Nacionalizmas prisidėjo prie tautų varžymosi ir priešiškumo jausmo. Kiekviena šalis siekė įtvirtinti savo dominavimą ir apsaugoti savo nacionalinius interesus. Dėl to kilo nacionalinė paranoja ir paaštrėjo problemos, kurias kitu atveju būtų buvę galima išspręsti diplomatinėmis priemonėmis.
4 priežastis: religija
Vokiečių kariai švenčia Kalėdas Osmanų imperijoje per Pirmąjį pasaulinį karą
Daugelyje Europos šalių buvo giliai įsišakniję religiniai nesutarimai, o katalikų ir protestantų nesutarimai buvo vieni ryškiausių [4].
Pavyzdžiui, Airijoje nuo seno tvyrojo įtampa tarp katalikų ir protestantų. Airijos namų valdos judėjimas, siekęs didesnės Airijos autonomijos nuo britų valdžios, buvo giliai susiskaldęs pagal religinį principą. Protestantai unionistai griežtai priešinosi namų valdos idėjai, baimindamiesi, kad katalikų dominuojama vyriausybė juos diskriminuos.ginkluotų būrių, tokių kaip Ulsterio savanorių pajėgos, kūrimasis ir smurto eskalavimas prieš Pirmąjį pasaulinį karą [6].
Religinė įtampa taip pat turėjo įtakos sudėtingam aljansų tinklui, susidariusiam prieš karą. Osmanų imperija, kurią valdė musulmonai, ilgą laiką buvo laikoma grėsme krikščioniškajai Europai. Todėl daugelis krikščioniškų šalių sudarė aljansus viena su kita, kad atremtų suvokiamą osmanų grėsmę. Tai savo ruožtu sukūrė situaciją, kai konfliktasįtraukiant vieną šalį, į konfliktą gali greitai įsitraukti daug kitų šalių, turinčių religinių ryšių [7].
Religija taip pat buvo svarbi įvairių šalių propagandoje ir retorikoje karo metu [2]. Pavyzdžiui, Vokietijos vyriausybė naudojo religinius vaizdinius, kad kreiptųsi į savo piliečius ir vaizduotų karą kaip šventą misiją ginti krikščioniškąją civilizaciją nuo "bedievių" rusų. Tuo tarpu Didžiosios Britanijos vyriausybė karą vaizdavo kaip kovą už mažų tautų teises, pvz.kaip Belgija, prieš didesnių valstybių agresiją.
Kaip imperializmas prisidėjo prie Pirmojo pasaulinio karo pradžios?
Imperializmas suvaidino svarbų vaidmenį, nes sukėlė įtampą ir varžybas tarp didžiųjų Europos valstybių [6]. Konkurencija dėl išteklių, teritorinės ekspansijos ir įtakos visame pasaulyje sukūrė sudėtingą aljansų ir varžybų sistemą, kuri galiausiai lėmė karo pradžią.
Ekonominė konkurencija
Vienas svarbiausių būdų, kaip imperializmas prisidėjo prie Pirmojo pasaulinio karo, buvo ekonominė konkurencija [4]. Pagrindinės Europos galybės aršiai varžėsi dėl išteklių ir rinkų visame pasaulyje, dėl to susiformavo ekonominiai blokai, supriešinantys vienas šalis su kitomis. Išteklių ir rinkų poreikis ekonomikai palaikyti paskatino ginklavimosi varžybas irdidėjanti Europos valstybių militarizacija [7].
Kolonizacija
XIX a. pabaigoje ir XX a. pradžioje Europos galingųjų valstybių vykdyta Afrikos ir Azijos kolonizacija suvaidino lemiamą vaidmenį Pirmajam pasauliniam karui prasidėti. Didžiosios Europos valstybės, tokios kaip Didžioji Britanija, Prancūzija, Vokietija ir Italija, visame pasaulyje buvo sukūrusios dideles imperijas. Tai sukūrė priklausomybių ir varžybų sistemą, turėjusią didelę įtaką tarptautiniams santykiams ir lėmusiąpadidėjusi įtampa [3].
Šių regionų kolonizavimas paskatino išteklių eksploatavimą ir prekybos tinklų kūrimąsi, o tai dar labiau paskatino konkurenciją tarp didžiųjų valstybių. Europos šalys siekė užsitikrinti vertingų išteklių kontrolę. Ši konkurencija dėl išteklių ir rinkų taip pat prisidėjo prie sudėtingo tinklo tarp šalių plėtros, nes kiekviena iš jų siekė apsaugoti savointeresus ir saugią prieigą prie šių išteklių.
Be to, kolonizavus Afriką ir Aziją, tautos buvo iškeldintos ir išnaudojama jų darbo jėga, o tai savo ruožtu skatino nacionalistinius judėjimus ir antikolonijines kovas. Šios kovos dažnai buvo susipynusios su platesne tarptautine įtampa ir konkurencija, nes kolonijinės valstybės siekė išlaikyti savo teritorijų kontrolę ir nuslopinti nacionalistinius judėjimus.
Apskritai buvo sukurtas sudėtingas priklausomybių, taip pat varžybų ir įtampos tinklas, kuris labai prisidėjo prie Pirmojo pasaulinio karo pradžios. Konkurencija dėl išteklių ir rinkų, taip pat kova dėl kolonijų ir teritorijų kontrolės paskatino diplomatinius manevrus, kurie galiausiai nepadėjo išvengti įtampos peraugimo į visišką pasaulinį konfliktą.
Balkanų krizė
Arkivyskupas Francas Ferdinandas
XX a. pradžioje kilusi Balkanų krizė buvo svarbus veiksnys, lėmęs Pirmojo pasaulinio karo pradžią. Balkanai tapo nacionalizmo ir priešpriešos židiniu, o didžiosios Europos valstybės, siekdamos apginti savo interesus, įsitraukė į šio regiono reikalus.
Pirmasis pasaulinis karas prasidėjo nuo Austrijos-Vengrijos erchercogo Pranciškaus Ferdinando nužudymo Sarajeve, Bosnijoje, 1914 m. birželio 28 d. Nužudymą įvykdė Bosnijos serbų nacionalistas Gavrilo Principas, priklausęs grupuotei "Juodoji ranka". Austrija-Vengrija dėl nužudymo apkaltino Serbiją ir, paskelbusi ultimatumąkurios Serbija negalėjo visiškai įvykdyti, 1914 m. liepos 28 d. paskelbė Serbijai karą.
Šis įvykis sukėlė sudėtingą Europos galybių aljansų ir priešpriešos tinklą, kuris galiausiai privedė prie daugiau nei ketverius metus trukusio ir milijonus žmonių pražudžiusio karo.
Politinės aplinkybės Europoje, lėmusios Pirmąjį pasaulinį karą
Industrializacija ir ekonomikos augimas
Vienas iš pagrindinių veiksnių, lėmusių Pirmojo pasaulinio karo pradžią, buvo Europos tautų siekis įgyti naujų rinkų ir išteklių, kurie skatintų jų industrializaciją ir ekonominį augimą. Kadangi Europos tautos toliau industrializavosi, didėjo gamybai reikalingų žaliavų, tokių kaip guma, nafta ir metalai, paklausa. Be to, reikėjonaujų rinkų, kuriose būtų galima parduoti šių pramonės šakų pagamintas galutines prekes.
Prekyba prekėmis
Scenos iš Amerikos pilietinio karo
Europos tautos taip pat siekė įsigyti konkrečių prekių. Pavyzdžiui, Didžioji Britanija, pirmoji industrializuota valstybė, buvo didžiulė pasaulio galybė, turėjusi didžiulę imperiją. Jos tekstilės pramonė, kuri buvo ekonomikos pagrindas, labai priklausė nuo medvilnės importo. Amerikos pilietinis karas sutrikdė tradicinį medvilnės šaltinį, todėl Didžioji Britanija siekė rasti naujų medvilnės šaltinių.medvilnės, ir tai skatino jos imperialistinę politiką Afrikoje ir Indijoje.
Kita vertus, Vokietija, palyginti nauja pramoninė valstybė, siekė įsitvirtinti kaip pasaulinė galybė. Vokietija ne tik siekė įsigyti naujų rinkų savo prekėms, bet ir buvo suinteresuota įsigyti kolonijų Afrikoje ir Ramiojo vandenyno regione, kurios suteiktų jai išteklių, reikalingų jos augančiai pramonei. Vokietija daugiausia dėmesio skyrė tokiems ištekliams, kaip kaučiukas, mediena ir nafta.remti augantį gamybos sektorių.
Pramonės plėtros mastas
XIX a. Europoje vyko sparti industrializacija ir ekonominis augimas. Dėl industrializacijos išaugo žaliavų, tokių kaip medvilnė, anglis, geležis ir nafta, reikalingų fabrikams ir gamykloms, paklausa. Europos tautos suprato, kad joms reikia užsitikrinti prieigą prie šių išteklių, kad išlaikytų savo ekonominį augimą, todėl prasidėjo kova dėlĮsigydamos kolonijas Afrikoje ir Azijoje, Europos valstybės galėjo kontroliuoti žaliavų gamybą ir užsitikrinti naujas rinkas savo gaminamoms prekėms.
Be to, šios šalys siekė platesnio masto industrializacijos, todėl joms reikėjo užsitikrinti prieigą prie naujų rinkų ir išteklių už savo sienų.
Pigi darbo jėga
Kitas aspektas, apie kurį jie galvojo, buvo pigios darbo jėgos prieinamumas. Europos galybės siekė plėsti savo imperijas ir teritorijas, kad turėtų pigios darbo jėgos šaltinį besiplečiančiai pramonei. Ši darbo jėga būtų gaunama iš kolonijų ir užkariautų teritorijų, o tai leistų Europos valstybėms išlaikyti konkurencinį pranašumą prieš kitas pramonines šalis.
Technologinė pažanga
Pirmasis pasaulinis karas, radijo karys
Viena iš pagrindinių Pirmojo pasaulinio karo priežasčių buvo sparti technologijų pažanga. Naujų ginklų, tokių kaip kulkosvaidžiai, nuodingos dujos ir tankai, išradimas lėmė, kad mūšiai vyko kitaip nei ankstesniuose karuose. Dėl naujų technologijų kūrimo karas tapo mirtinesnis ir ilgesnis, nes kareiviai buvo geriau aprūpinti, o gynyba - veiksmingesnė. Tai lėmė ginklavimosi varžybas tarp didžiųjų valstybių.galios, o šalys siekia sukurti pažangiausius ginklus ir gynybos priemones.
Kitas technologinis pasiekimas, prisidėjęs prie Pirmojo pasaulinio karo pradžios, buvo plačiai paplitęs telegrafo ir radijo imtuvų naudojimas [1]. Šie prietaisai palengvino vadovų bendravimą su kariuomene ir leido greičiau perduoti informaciją. Tačiau jie taip pat palengvino šalims mobilizuoti savo karius ir greitai reaguoti į bet kokią numanomą grėsmę,didina karo tikimybę.
Kultūriniai ir etnocentriniai motyvai
Kultūriniai motyvai taip pat turėjo įtakos Pirmojo pasaulinio karo pradžiai. nacionalizmas, arba stiprus atsidavimas savo šaliai, tuo metu Europoje buvo didelė jėga [7]. daugelis žmonių tikėjo, kad jų šalis yra pranašesnė už kitas ir kad jų pareiga ginti savo šalies garbę. dėl to padidėjo įtampa tarp tautų ir joms tapo sunkiau išspręstitaikiai spręsti konfliktus.
Be to, Balkanų regione gyveno kelios skirtingos etninės ir religinės grupės [5], o įtampa tarp šių grupių dažnai sukeldavo smurtą. Be to, daugelis žmonių Europoje karą suvokė kaip šventą kryžiaus žygį prieš priešus. Pavyzdžiui, vokiečių kariai tikėjo, kad kovoja gindami savo šalį nuo "pagonių" britų, o britai tikėjo, kad jiekovojo gindami savo krikščioniškas vertybes nuo "barbarų" vokiečių.
Diplomatinės nesėkmės
Gavrilo Principas - žmogus, nužudęs erchercogą Pranciškų Ferdinandą
Diplomatijos nesėkmė buvo pagrindinis veiksnys, lėmęs Pirmojo pasaulinio karo pradžią. Europos galingosios valstybės nesugebėjo išspręsti savo nesutarimų derybomis, todėl galiausiai kilo karas [6]. Dėl sudėtingo aljansų ir susitarimų tinklo valstybėms buvo sunku rasti taikų konfliktų sprendimą.
1914 m. liepos mėnesio krizė, prasidėjusi Austrijos-Vengrijos erchercogo Pranciškaus Ferdinando nužudymu, yra puikus diplomatijos nesėkmės pavyzdys. Nepaisant pastangų išspręsti krizę derybomis, didžiosioms Europos valstybėms galiausiai nepavyko rasti taikaus sprendimo [5]. Krizė greitai paaštrėjo, nes kiekviena šalis sutelkė savo karines pajėgas, o aljansai tarp valstybiųgalingosios valstybės į konfliktą įtraukė ir kitas šalis. Galiausiai dėl to prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas, tapęs vienu iš daugiausiai aukų pareikalavusių konfliktų žmonijos istorijoje. įvairių kitų šalių, įskaitant Rusiją, Prancūziją, Jungtinę Karalystę ir Italiją, įsitraukimas į karą dar labiau išryškina sudėtingą ir tarpusavyje susijusį to meto geopolitinių santykių pobūdį.
Šalys, dėl kurių prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas
Pirmojo pasaulinio karo pradžią lėmė ne tik didžiųjų Europos galybių veiksmai, bet ir kitų šalių dalyvavimas. Kai kurios šalys atliko svarbesnį vaidmenį nei kitos, tačiau kiekviena iš jų prisidėjo prie įvykių grandinės, kuri galiausiai sukėlė karą. Rusijos, Prancūzijos ir Jungtinės Karalystės dalyvavimas taip pat lėmė Pirmąjį pasaulinį karą.
Rusijos parama Serbijai
Rusija turėjo istorinę sąjungą su Serbija ir laikė savo pareiga ginti šią šalį. Rusija turėjo daug slavų gyventojų ir manė, kad remdama Serbiją įgis įtakos Balkanų regione. Kai Austrija-Vengrija paskelbė karą Serbijai, Rusija pradėjo telkti savo karius, kad paremtų savo sąjungininkę [5]. Šis sprendimas galiausiai paskatino kitas Europos valstybes įsitraukti į karą.galių, nes mobilizacija kėlė grėsmę Vokietijos interesams regione.
Nacionalizmo poveikis Prancūzijoje ir Jungtinėje Karalystėje
Prancūzų kariai 1870-7 m. Prancūzijos-Prūsijos kare
Nacionalizmas buvo svarbus Pirmojo pasaulinio karo veiksnys, turėjęs lemiamos įtakos Prancūzijos ir Jungtinės Karalystės įsitraukimui į karą. Prancūzijoje nacionalizmą skatino noras atkeršyti Vokietijai po pralaimėjimo Prancūzijos ir Prūsijos kare 1870-1971 m. [3]. Prancūzijos politikai ir kariuomenės vadai karą vertino kaip galimybę susigrąžinti Elzaso teritorijas.Jungtinėje Karalystėje nacionalizmą skatino pasididžiavimas šalies kolonijine imperija ir jūrų galia. Daugelis britų manė, kad jų pareiga ginti savo imperiją ir išlaikyti didžiosios valstybės statusą. Dėl šio nacionalinio pasididžiavimo jausmo politiniams lyderiams buvo sunku išvengti dalyvavimo konflikte [2].
Italijos vaidmuo kare ir besikeičiančios sąjungos
Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui Italija buvo Trijų sąjungų, kurioms priklausė Vokietija ir Austrija-Vengrija, narė [3]. Tačiau Italija atsisakė įsitraukti į karą sąjungininkų pusėje, teigdama, kad pagal aljansą ji privalo ginti savo sąjungininkus tik tuo atveju, jei jie būtų užpulti, o ne jei jie būtų agresoriai.
Italija galiausiai įsitraukė į karą sąjungininkų pusėje 1915 m. gegužės mėn., viliojama pažadėto teritorinio prieaugio Austrijoje-Vengrijoje. Italijos įsitraukimas į karą turėjo didelę įtaką konfliktui, nes leido sąjungininkams pradėti puolimą prieš Austriją-Vengriją iš pietų [5].
Kodėl Vokietija buvo kaltinama dėl Pirmojo pasaulinio karo?
Viena svarbiausių Pirmojo pasaulinio karo pasekmių buvo griežta bausmė Vokietijai. Vokietija buvo apkaltinta dėl karo pradžios ir pagal Versalio sutarties sąlygas buvo priversta prisiimti visą atsakomybę už konfliktą. Klausimas, kodėl Vokietija buvo apkaltinta dėl Pirmojo pasaulinio karo, yra sudėtingas, ir prie šio rezultato prisidėjo keletas veiksnių.
Versalio sutarties viršelis su visais britų parašais
Taip pat žr: Kada buvo išrastas tualetinis popierius? Tualetinio popieriaus istorijaŠliufeno planas
Šliufeno planą 1905-2006 m. parengė Vokietijos kariuomenė, siekdama išvengti dviejų frontų karo su Prancūzija ir Rusija. Plane buvo numatyta greitai nugalėti Prancūziją įsiveržiant į Belgiją ir palikti pakankamai kariuomenės rusams sulaikyti Rytuose. Tačiau planas buvo susijęs su Belgijos neutralumo pažeidimu, dėl kurio į karą įsitraukė Jungtinė Karalystė. Taip buvo pažeista Hagos konvencija, kurireikalavo gerbti nekariaujančių šalių neutralumą.
Šliufeno planas buvo laikomas Vokietijos agresijos ir imperializmo įrodymu ir padėjo Vokietiją parodyti kaip konflikto agresorę. Tai, kad planas buvo įgyvendintas po erchercogo Franzo Ferdinando nužudymo, parodė, kad Vokietija buvo pasirengusi pradėti karą, net jei tai reikštų tarptautinės teisės pažeidimą.
Schlieffeno planas
Neužpildytas čekis
Tuščias čekis - tai besąlygiškos paramos žinutė, kurią Vokietija nusiuntė Austrijai-Vengrijai po erchercogo Pranciškaus Ferdinando nužudymo. Vokietija pasiūlė Austrijai-Vengrijai karinę paramą karo su Serbija atveju, o tai padrąsino Austriją-Vengriją vykdyti agresyvesnę politiką.kaip agresoriaus.
Vokietijos parama Austrijai-Vengrijai buvo svarbus konflikto eskalavimo veiksnys. Siūlydama besąlyginę paramą, Vokietija paskatino Austriją-Vengriją užimti agresyvesnę poziciją Serbijos atžvilgiu, o tai galiausiai privedė prie karo. Tuščias čekis buvo aiškus ženklas, kad Vokietija buvo pasiryžusi pradėti karą, kad paremtų savo sąjungininkus, nepaisydama pasekmių.
Karo kaltės sąlyga
Versalio sutartyje numatyta karo kaltės sąlyga visą atsakomybę už karą perkėlė Vokietijai. Ši sąlyga buvo laikoma Vokietijos agresijos įrodymu ir buvo naudojama griežtoms sutarties sąlygoms pateisinti. Karo kaltės sąlyga sukėlė didelį Vokietijos žmonių pasipiktinimą ir prisidėjo prie kartėlio ir nuoskaudos, kurie buvo būdingi pokario laikotarpiui Vokietijoje.
Karo kaltės sąlyga buvo prieštaringai vertinamas Versalio sutarties elementas. Ja dėl karo buvo kaltinama tik Vokietija ir neatsižvelgiama į kitų šalių vaidmenį konflikte. Ši sąlyga buvo naudojama siekiant pateisinti dideles reparacijas, kurias Vokietija buvo priversta mokėti, ir prisidėjo prie to, kad vokiečiai po karo jautė pažeminimą.
Propaganda
Propaganda atliko svarbų vaidmenį formuojant visuomenės nuomonę apie Vokietijos vaidmenį kare. Sąjungininkų propaganda vaizdavo Vokietiją kaip barbarišką tautą, atsakingą už karo pradžią. Ši propaganda padėjo formuoti visuomenės nuomonę ir prisidėjo prie to, kad Vokietija buvo laikoma agresore.
Sąjungininkų propaganda vaizdavo Vokietiją kaip karingą jėgą, siekiančią dominuoti pasaulyje. Propaganda siekė demonizuoti Vokietiją ir sukurti nuomonę, kad ši šalis kelia grėsmę taikai pasaulyje. Toks Vokietijos, kaip agresorės, suvokimas padėjo pateisinti griežtas Versalio sutarties sąlygas ir prisidėjo prie aštrių ir neapykantos kupinų visuomenės nuotaikų, kurios buvo būdingospokario laikotarpiu Vokietijoje.
Ekonominė ir politinė galia
Kaizeris Vilhelmas II
Vokietijos ekonominė ir politinė galia Europoje taip pat turėjo įtakos formuojant požiūrį į šalies vaidmenį kare. Vokietija tuo metu buvo galingiausia Europos valstybė, o jos agresyvi politika, pavyzdžiui, Weltpolitik, buvo laikoma jos imperialistinių ambicijų įrodymu.
Weltpolitik buvo kaizerio Vilhelmo II vadovaujama Vokietijos politika, kuria siekta įtvirtinti Vokietiją kaip didelę imperinę galybę. Ji apėmė kolonijų įsigijimą ir pasaulinio prekybos bei įtakos tinklo kūrimą. Toks Vokietijos kaip agresyvios galybės supratimas pasėjo sėklą, kad šalis konflikte būtų vaizduojama kaip kaltininkė.
Dėl Vokietijos ekonominės ir politinės galios Europoje ji tapo natūraliu kaltinimo taikiniu po karo. Ši Vokietijos kaip priešininkės, atsakingos už karo pradžią, samprata padėjo suformuoti griežtas Versalio sutarties sąlygas ir prisidėjo prie kartėlio ir apmaudo, kuris buvo būdingas Vokietijai pasibaigus karui.
Pirmojo pasaulinio karo interpretacijos
Praėjus kuriam laikui po Pirmojo pasaulinio karo pabaigos, jo priežastys ir pasekmės buvo aiškinamos skirtingai. Vieni istorikai šį karą vertina kaip tragediją, kurios buvo galima išvengti pasitelkus diplomatiją ir kompromisus, kiti - kaip neišvengiamą to meto politinės, ekonominės ir socialinės įtampos padarinį.
Pastaraisiais metais vis daugiau dėmesio skiriama Pirmojo pasaulinio karo pasauliniam poveikiui ir jo palikimui formuojant XXI a. Daugelis mokslininkų teigia, kad karas nulėmė Europos dominuojamos pasaulio tvarkos pabaigą ir naujos pasaulinės galios politikos eros pradžią. Karas taip pat prisidėjo prie autoritarinių režimų iškilimo ir naujų ideologijų, tokių kaip komunizmas ir fašizmas, atsiradimo.
Kita sritis, kuria domimasi tiriant Pirmąjį pasaulinį karą, yra technologijų vaidmuo karyboje ir jų poveikis visuomenei. Karo metu buvo įdiegti nauji ginklai ir taktika, pavyzdžiui, tankai, nuodingos dujos ir bombardavimas iš oro, kurie lėmė precedento neturintį naikinimo ir aukų skaičių. Šis technologinių naujovių palikimas ir toliau formavo karinę strategiją ir konfliktus.moderniosios eros.
Pirmojo pasaulinio karo interpretacija nuolat kinta, nes atsiranda naujų tyrimų ir požiūrių. Tačiau tai tebėra esminis pasaulio istorijos įvykis, kuris ir toliau formuoja mūsų supratimą apie praeitį ir dabartį.
Nuorodos
- "Pirmojo pasaulinio karo ištakos", James Joll
- Margaret MacMillan "Karas, kuris užbaigė taiką: kelias į 1914 m."
- Barbara W. Tuchman "Rugpjūčio ginklai"
- G.J. Meyer "A World Undone: The Story of the Great War, 1914 to 1918" ("Sugriautas pasaulis: Didžiojo karo istorija, 1914-1918 m.")
- "Paskutinė Europos vasara: kas pradėjo Didįjį karą 1914 m.?" - David Fromkin
- "1914-1918: Pirmojo pasaulinio karo istorija", David Stevenson
- "Pirmojo pasaulinio karo priežastys: Fritzo Fišerio tezė", John Moses