Змест
Прычыны Першай сусветнай вайны былі складанымі і шматграннымі, уключаючы палітычныя, эканамічныя і сацыяльныя фактары. Адной з галоўных прычын вайны была сістэма альянсаў, якая існавала паміж еўрапейскімі краінамі, якая часта патрабавала ад краін прымаць бок у канфліктах і ў канчатковым выніку прыводзіла да эскалацыі напружанасці.
Імперыялізм, рост нацыяналізму, і гонка ўзбраенняў былі іншымі важнымі фактарамі, якія спрыялі развязванню вайны. Еўрапейскія краіны змагаліся за тэрыторыі і рэсурсы па ўсім свеце, што стварала напружанасць і суперніцтва паміж краінамі.
Акрамя таго, агрэсіўная знешняя палітыка некаторых краін, асабліва Германіі, стала прычынай Першай сусветнай вайны ў пэўнай ступені.
Прычына 1: Сістэма саюзаў
Сістэма саюзаў, якая існавала паміж буйнымі еўрапейскімі дзяржавамі, была адной з асноўных прычын Першай сусветнай вайны. У канцы У 19 і пачатку 20 стагоддзяў Еўропа была падзелена на два асноўныя саюзы: Антанта (Францыя, Расія і Вялікабрытанія) і Цэнтральныя дзяржавы (Германія, Аўстра-Венгрыя і Італія). Гэтыя альянсы былі прызначаны для забеспячэння ўзаемнай абароны ў выпадку нападу іншай краіны [1] . Аднак альянсы таксама стварылі сітуацыю, калі любы канфлікт паміж дзвюма краінамі мог хутка абвастрыцца і ўцягнуць у сябе ўсе асноўныя еўрапейскія дзяржавы.
Сістэма альянсаў азначала, што калілепш абсталяваныя і абарона была больш эфектыўнай. Гэта прывяло да гонкі ўзбраенняў паміж буйнымі дзяржавамі, калі краіны імкнуліся распрацаваць самую перадавую зброю і абарону.
Яшчэ адным тэхналагічным дасягненнем, якое паспрыяла развязванню Першай сусветнай вайны, было шырокае выкарыстанне тэлеграфа і радыё [ 1]. Гэтыя прылады палягчалі зносіны лідэраў са сваімі арміямі і дазвалялі больш хутка перадаваць інфармацыю. Аднак яны таксама палегчылі краінам мабілізацыю сваіх войскаў і хуткае рэагаванне на любую ўяўную пагрозу, павялічваючы верагоднасць вайны.
Культурныя і этнацэнтрычныя матывацыі
Культурныя матывацыі таксама адыгралі пэўную ролю ў пачатак Першай сусветнай вайны. Нацыяналізм, або моцная адданасць сваёй краіне, быў значнай сілай у Еўропе таго часу [7]. Многія лічылі, што іх краіна вышэйшая за іншыя і што іх абавязак - абараняць гонар краіны. Гэта прывяло да ўзмацнення напружанасці паміж народамі і ўскладніла для іх мірнае вырашэнне канфліктаў.
Больш за тое, балканскі рэгіён быў домам для некалькіх розных этнічных і рэлігійных груп [5], і напружанасць паміж гэтымі групамі часта прыводзіла да гвалту. Акрамя таго, многія людзі ў Еўропе разглядалі вайну як святы крыжовы паход супраць сваіх ворагаў. Напрыклад, нямецкія салдаты лічылі, што яны змагаюцца, каб абараніць сваёкраіна супраць «язычніцкіх» брытанцаў, у той час як брытанцы лічылі, што змагаюцца за абарону сваіх хрысціянскіх каштоўнасцяў супраць «варварскіх» немцаў.
Дыпламатычныя няўдачы
Гаўрыла Прынцып – Чалавек, які забіў эрцгерцага Франца Фердынанда
Правал дыпламатыі быў галоўным фактарам у пачатку Першай сусветнай вайны. Еўрапейскія дзяржавы не змаглі вырашыць свае рознагалоссі шляхам перамоваў, што ў канчатковым выніку прывяло да вайны [6]. Складаная сетка саюзаў і пагадненняў ускладняла нацыям пошук мірнага вырашэння сваіх канфліктаў.
Ліпеньскі крызіс 1914 г., які пачаўся з забойства эрцгерцага Аўстра-Венгрыі Франца Фердынанда, з'яўляецца галоўным прыклад правалу дыпламатыі. Нягледзячы на намаганні па вырашэнні крызісу шляхам перамоваў, буйныя дзяржавы Еўропы ў канчатковым выніку не змаглі знайсці мірнае рашэнне [5]. Крызіс хутка абвастрыўся, калі кожная краіна мабілізавала свае ваенныя сілы, а саюзы паміж буйнымі дзяржавамі ўцягнулі іншыя краіны ў канфлікт. Гэта ў канчатковым выніку прывяло да пачатку Першай сусветнай вайны, якая стала адным з самых смяротных канфліктаў у гісторыі чалавецтва. Удзел розных іншых краін, у тым ліку Расіі, Францыі, Вялікабрытаніі і Італіі, у вайне яшчэ больш падкрэслівае складаны і ўзаемазвязаны характар геапалітычных адносін таго часу.
Краіны, якіяПачатак Першай сусветнай вайны
Пачатак Першай сусветнай вайны быў не толькі вынікам дзеянняў буйных дзяржаў Еўропы, але і ўцягвання іншых краін. Некаторыя краіны адыгралі больш значную ролю, чым іншыя, але кожная ўнесла свой уклад у ланцуг падзей, якія ў канчатковым выніку прывялі да вайны. Удзел Расіі, Францыі і Вялікабрытаніі таксама стаў прычынай Першай сусветнай вайны.
Падтрымка Расіі Сербіі
Расія мела гістарычны саюз з Сербіяй і бачыла ў сваім абавязку абараняць краіну. Расія мела значнае славянскае насельніцтва і лічыла, што, падтрымліваючы Сербію, яна атрымае ўплыў на Балканскі рэгіён. Калі Аўстра-Венгрыя аб'явіла вайну Сербіі, Расія пачала мабілізацыю сваіх войскаў для падтрымкі свайго саюзніка [5] . Гэта рашэнне ў канчатковым выніку прывяло да ўцягвання іншых еўрапейскіх дзяржаў, паколькі мабілізацыя пагражала інтарэсам Германіі ў рэгіёне.
Уплыў нацыяналізму ў Францыі і Вялікабрытаніі
Французскія салдаты ў франка-прускай вайне 1870-7 гг.
Нацыяналізм быў важным фактарам, які прывёў да Першай сусветнай вайны, і ён адыграў вырашальную ролю ва ўцягванні Францыі і Вялікабрытаніі ў вайну. У Францыі нацыяналізм падсілкоўваўся жаданнем рэваншу Германіі пасля яе паразы ў франка-прускай вайне 1870-71 гадоў [3] . Французскія палітыкі і военачальнікі бачылі ў вайне магчымасць длявярнуць сабе тэрыторыі Эльзас-Латарынгіі, якія былі страчаны Германіяй у папярэдняй вайне. У Злучаным Каралеўстве нацыяналізм падсілкоўваўся пачуццём гонару за каланіяльную імперыю і марскую моц краіны. Многія брытанцы лічылі сваім абавязкам абараняць сваю імперыю і падтрымліваць статус вялікай дзяржавы. Гэта пачуццё нацыянальнага гонару ўскладняла палітычным лідэрам магчымасць пазбегнуць удзелу ў канфлікце [2].
Глядзі_таксама: Умова Уілмата: вызначэнне, дата і мэтаРоля Італіі ў вайне і іх зменлівыя альянсы
На пачатку сусветнай вайны I, Італія была членам Траістага саюза, у які ўваходзілі Германія і Аўстра-Венгрыя [3]. Аднак Італія адмовілася ўступіць у вайну на баку сваіх саюзнікаў, сцвярджаючы, што альянс патрабуе ад яе абароны толькі ў выпадку нападу на іх, а не ў выпадку нападу.
У рэшце рэшт Італія ўступіла ў вайну на на баку саюзнікаў у маі 1915 г., спакушаны абяцаннем тэрытарыяльных заваёў у Аўстра-Венгрыі. Удзел Італіі ў вайне аказаў значны ўплыў на канфлікт, бо дазволіў саюзнікам пачаць наступ на Аўстра-Венгрыю з поўдня [5].
Чаму Германію абвінавацілі ў Першай сусветнай вайне?
Адным з найбольш значных вынікаў Першай сусветнай вайны стала жорсткае пакаранне Германіі. Германія была абвінавачана ў пачатку вайны і была вымушана ўзяць на сябе поўную адказнасць за канфлікт у адпаведнасці з умовамі дагавораВерсаля. Пытанне аб тым, чаму Германію абвінавацілі ў Першай сусветнай вайне, з'яўляецца складаным, і некалькі фактараў спрыялі такому выніку.
Вокладка Версальскага дагавора з усімі брытанскімі подпісамі
План Шліфена
План Шліфена быў распрацаваны нямецкай арміяй у 1905-06 гадах як стратэгія пазбягання вайны на два фронты з Францыяй і Расіяй. План прадугледжваў хуткую паразу Францыі шляхам уварвання ў Бельгію, пакідаючы пры гэтым дастаткова войскаў, каб стрымліваць рускіх на ўсходзе. Аднак план прадугледжваў парушэнне нейтралітэту Бельгіі, што прывяло Вялікабрытанію да вайны. Гэта было парушэннем Гаагскай канвенцыі, якая патрабавала захавання нейтралітэту краін, якія не ўдзельнічаюць у баявых дзеяннях.
План Шліфена разглядаўся як доказ нямецкай агрэсіі і імперыялізму і дапамог намаляваць Германію як агрэсара ў канфлікце. Той факт, што план быў уведзены ў дзеянне пасля забойства эрцгерцага Франца Фердынанда, паказаў, што Германія была гатовая ўступіць у вайну, нават калі гэта азначала парушэнне міжнароднага права.
План Шліфена
Бланк чэк
Бланк чэк быў пасланнем безумоўнай падтрымкі, якое Германія накіравала Аўстра-Венгрыі пасля забойства эрцгерцага Франца Фердынанда. Германія прапанавала Аўстра-Венгрыі ваенную падтрымку ў выпадку вайны з Сербіяй, што падштурхнула Аўстра-Венгрыю да больш агрэсіўнай палітыкі. БланкЧэк разглядаўся як доказ саўдзелу Германіі ў канфлікце і дапамагаў намаляваць Германію як агрэсара.
Падтрымка Германіяй Аўстра-Венгрыі была істотным фактарам у эскалацыі канфлікту. Прапаноўваючы безумоўную падтрымку, Германія заахвоціла Аўстра-Венгрыю заняць больш агрэсіўную пазіцыю ў адносінах да Сербіі, што ў выніку прывяло да вайны. Бланк чэк быў відавочным знакам таго, што Германія гатовая пайсці на вайну ў падтрымку сваіх саюзнікаў, незалежна ад наступстваў.
Пункт аб віне ў вайне
Пункт аб віне ў вайне ў Версальскім дагаворы усю адказнасць за вайну ўсклаў на Германію. Пункт разглядаўся як доказ агрэсіі Германіі і выкарыстоўваўся для апраўдання жорсткіх умоў дамовы. Пункт аб віне ў вайне выклікаў глыбокае абурэнне ў нямецкага народа і прычыніўся да горычы і крыўды, якія характарызавалі пасляваенны перыяд у Германіі.
Клаўзула аб віне ў вайне была спрэчным элементам Версальскага дагавора. Яна ўскладала віну за вайну выключна на Германію і ігнаравала ролю іншых краін у канфлікце. Пункт выкарыстоўваўся для апраўдання жорсткіх рэпарацый, якія Германія была вымушана заплаціць, і ўзмацніў пачуццё прыніжэння, якое адчувалі немцы пасля вайны.
Прапаганда
Прапаганда адыграла значную ролю ў фарміраванні грамадскасці меркаванне аб ролі Германіі ў вайне. Саюзныяпрапаганда паказвала Германію як варварскую нацыю, адказную за пачатак вайны. Гэтая прапаганда дапамагла сфарміраваць грамадскую думку і спрыяла ўспрыманню Германіі як агрэсара.
Прапаганда саюзнікаў паказвала Германію як ваюючую дзяржаву, якая імкнецца да сусветнага панавання. Выкарыстанне прапаганды спрыяла дэманізацыі Германіі і стварэнню ўяўлення пра краіну як пра пагрозу міру ва ўсім свеце. Такое ўспрыманне Германіі як агрэсара дапамагло апраўдаць жорсткія ўмовы Версальскай дамовы і паспрыяла рэзкім і ненавісным грамадскім настроям, якія характарызавалі пасляваенны перыяд у Германіі.
Эканамічная і палітычная моц
Кайзер Вільгельм II
Эканамічная і палітычная моц Германіі ў Еўропе таксама адыграла пэўную ролю ў фарміраванні ўяўленняў аб ролі краіны ў вайне. Германія была самай магутнай краінай у Еўропе ў той час, і яе агрэсіўная палітыка, такая як Weltpolitik, разглядалася як доказ яе імперыялістычных амбіцый.
Weltpolitik была нямецкай палітыкай пры кайзеры Вільгельме II, якая мела на мэце ўсталяванне Германіі. як буйная імперская дзяржава. Гэта прадугледжвала набыццё калоній і стварэнне глабальнай сеткі гандлю і ўплыву. Такое разуменне Германіі як агрэсіўнай дзяржавы пасеяла зерне, каб намаляваць краіну як правапарушальніка ў канфлікце.
Эканамічная і палітычная моц Германіі ў Еўропе зрабіла гэтанатуральная мішэнь для абвінавачванняў пасля вайны. Такое ўяўленне пра Германію як антаганіста, адказнага за пачатак вайны, дапамагло сфарміраваць строгія ўмовы Версальскай дамовы і паспрыяла горычы і крыўдзе, якія характарызавалі Германію пасля заканчэння вайны.
The Interpretations of World Першая вайна
З цягам часу пасля заканчэння Першай сусветнай вайны існавалі розныя інтэрпрэтацыі прычын і наступстваў вайны. Некаторыя гісторыкі разглядаюць гэта як трагедыю, якой можна было пазбегнуць з дапамогай дыпламатыі і кампрамісу, у той час як іншыя бачаць гэта як непазбежны вынік палітычнай, эканамічнай і сацыяльнай напружанасці таго часу.
У апошнія гады адбылося расце ўвага да глабальнага ўздзеяння Першай сусветнай вайны і яе спадчыны ў фарміраванні 21-га стагоддзя. Многія навукоўцы сцвярджаюць, што вайна азнаменавала канец сусветнага парадку, дзе дамінавала Еўропа, і пачатак новай эры глабальнай палітыкі сілы. Вайна таксама спрыяла ўзнікненню аўтарытарных рэжымаў і з'яўленню новых ідэалогій, такіх як камунізм і фашызм.
Яшчэ адной сферай цікавасці ў вывучэнні Першай сусветнай вайны з'яўляецца роля тэхналогій у ваенных дзеяннях і іх уплыў на грамадства. У вайну былі ўведзеныя новыя віды зброі і тактыкі, такія як танкі, атрутныя газы і паветраныя бамбардзіроўкі, што прывяло да беспрэцэдэнтнага ўзроўню разбурэнняў і ахвяр. Гэтая спадчына втэхналагічныя інавацыі працягваюць фармаваць ваенную стратэгію і канфлікты ў сучасную эпоху.
Інтэрпрэтацыя Першай сусветнай вайны працягвае развівацца па меры з'яўлення новых даследаванняў і перспектыў. Аднак гэта застаецца ключавой падзеяй у сусветнай гісторыі, якая працягвае фармаваць наша разуменне мінулага і сучаснасці.
Літаратура
- «Паходжанне Першай сусветнай вайны» Джэймса Джола
- «Вайна, якая паклала канец міру: шлях у 1914 год» Маргарэт Макмілан
- «Жнівеньскія гарматы» Барбары У. Тачман
- «Знішчаны свет: Гісторыя Вялікай вайны 1914-1918 гг.» Г.Дж. Мэер
- «Апошняе лета Еўропы: хто пачаў Вялікую вайну ў 1914 годзе?» Дэвід Фромкін
- “1914-1918: гісторыя Першай сусветнай вайны” Дэвід Стывенсан
- “Прычыны Першай сусветнай вайны: тэзіс Фрыца Фішэра” Джон Мозэс
Сістэма саюзаў таксама выклікала пачуццё фаталізму сярод еўрапейскіх дзяржаў. Многія лідэры лічылі, што вайна непазбежная і што гэта толькі пытанне часу, перш чым выбухне канфлікт. Гэта фаталістычнае стаўленне спрыяла пачуццю прымірэння з нагоды перспектывы вайны і ўскладняла пошук мірнага вырашэння канфліктаў [6].
Прычына 2: Мілітарызм
Артылерысты, якія кіравалі кулямётам Льюіса падчас Першай сусветнай вайны
Мілітарызм, або праслаўленне ваеннай моцы і вера ў тое, што сіла краіны вымяраецца яе ваеннай моцай, быў яшчэ адным важным фактарам, які спрыяў выбуху Першая сусветная вайна [3]. У гады, якія папярэднічалі вайне, краіны ўкладвалі значныя сродкі ў ваенную тэхналогію і нарошчвалі свае арміі.
Напрыклад, Германія займалася масавым нарошчваннем ваеннай сілы з канца 19-га стагоддзя. Краіна мела вялікую пастаянную армію і распрацоўвала новыя ваенныятэхналогіі, такія як кулямёт і атрутны газ [3]. Германія таксама мела гонку марскіх узбраенняў з Вялікабрытаніяй, якая прывяла да будаўніцтва новых лінкораў і пашырэння нямецкага флоту [3].
Мілітарызм спрыяў адчуванню напружанасці і суперніцтва паміж краінамі. Лідэры лічылі, што наяўнасць магутнай арміі важна для выжывання іх краіны і што яны павінны быць гатовыя да любых нечаканасцяў. Гэта стварыла культуру страху і недаверу паміж краінамі, што ўскладняла пошук дыпламатычных рашэнняў канфліктаў [1].
Прычына 3: Нацыяналізм
Нацыяналізм, або вера ў тое, што ўласны нацыя вышэйшая за іншыя, стала яшчэ адным важным фактарам, які паспрыяў развязванню Першай сусветнай вайны [1]. Многія еўрапейскія краіны былі ўцягнутыя ў працэс нацыянальна-дзяржаўнага будаўніцтва ў гады перад вайной. Гэта часта ўключала падаўленне груп меншасцей і прасоўванне нацыяналістычных ідэй.
Нацыяналізм спрыяў узнікненню пачуцця суперніцтва і варожасці паміж нацыямі. Кожная краіна імкнулася зацвердзіць сваё панаванне і абараніць свае нацыянальныя інтарэсы. Гэта прывяло да нацыянальнай параноі і абвастрыла праблемы, якія інакш можна было б вырашыць дыпламатычным шляхам.
Прычына 4: Рэлігія
Нямецкія салдаты святкуюць Каляды ў Асманскай імперыі падчас Першай сусветнай вайны
Многія еўрапейскія краіны мелі глыбокіукаранёныя рэлігійныя адрозненні, прычым каталіцка-пратэстанцкі падзел быў адным з найбольш прыкметных [4].
У Ірландыі, напрыклад, існавала даўняя напружанасць паміж католікамі і пратэстантамі. Ірландскі самакіравальны рух, які дамагаўся большай аўтаноміі Ірландыі ад брытанскага панавання, быў глыбока падзелены па рэлігійных прыкметах. Пратэстанцкія юніяністы былі катэгарычна супраць ідэі самакіравання, баючыся, што яны будуць падвергнуты дыскрымінацыі з боку ўрада, дзе дамінуюць каталікі. Гэта прывяло да стварэння ўзброеных атрадаў, такіх як Ольстэрскія добраахвотніцкія сілы, і эскалацыі гвалту ў гады перад Першай сусветнай вайной [6]. сетка альянсаў, якія ўзніклі напярэдадні вайны. Асманская імперыя, якой кіравалі мусульмане, доўгі час разглядалася як пагроза хрысціянскай Еўропе. У выніку многія хрысціянскія краіны ўтварылі саюзы адна з адной, каб супрацьстаяць уяўнай пагрозе з боку Асманскай імперыі. Гэта, у сваю чаргу, стварыла сітуацыю, калі канфлікт з удзелам адной краіны можа хутка ўцягнуць шэраг іншых краін, якія маюць рэлігійныя сувязі з канфліктам [7].
Глядзі_таксама: Канстанцый ХлорРэлігія таксама адыграла пэўную ролю ў прапагандзе і рыторыцы рознымі краінамі ў гады вайны [2]. Напрыклад, нямецкі ўрад выкарыстоўваў рэлігійныя вобразы, каб звярнуцца да сваіх грамадзян і адлюстраваць вайну як святую місіюабараняць хрысціянскую цывілізацыю ад «бязбожнікаў» расейцаў. Тым часам брытанскі ўрад паказваў вайну як барацьбу за абарону правоў малых нацый, такіх як Бельгія, супраць агрэсіі большых дзяржаў.
Якую ролю імперыялізм адыграў у развязванні Першай сусветнай вайны?
Імперыялізм адыграў значную ролю ў распальванні Першай сусветнай вайны, стварыўшы напружанасць і суперніцтва паміж буйнымі еўрапейскімі дзяржавамі [6]. Канкурэнцыя за рэсурсы, тэрытарыяльную экспансію і ўплыў ва ўсім свеце стварыла складаную сістэму саюзаў і суперніцтва, што ў канчатковым выніку прывяло да пачатку вайны.
Эканамічная канкурэнцыя
Адным з найбольш значных спосабаў унёску імперыялізму ў Першую сусветную вайну была эканамічная канкурэнцыя [4]. Асноўныя дзяржавы Еўропы знаходзіліся ў жорсткай канкурэнцыі за рэсурсы і рынкі па ўсім свеце, і гэта прывяло да фарміравання эканамічных блокаў, якія супрацьстаялі адну краіну другой. Патрэба ў рэсурсах і рынках для падтрымання іх эканомікі прывяла да гонкі ўзбраенняў і росту мілітарызацыі еўрапейскіх дзяржаў [7].
Каланізацыя
Каланізацыя Афрыкі і Азіі еўрапейскімі дзяржавамі падчас канец 19-га і пачатак 20-га стагоддзяў адыгралі вырашальную ролю ў пачатку Першай сусветнай вайны. Буйныя еўрапейскія дзяржавы, такія як Брытанія, Францыя, Германія і Італія, стварылі вялікія імперыі па ўсім свеце. гэтастварылі сістэму залежнасцей і суперніцтва, якія аказалі значны ўплыў на міжнародныя адносіны, што прывяло да ўзмацнення напружанасці [3].
Каланізацыя гэтых рэгіёнаў прывяла да эксплуатацыі рэсурсаў і стварэння гандлёвых сетак, што ў далейшым распальвала канкурэнцыю паміж буйнымі дзяржавамі. Еўрапейскія краіны імкнуліся забяспечыць кантроль над каштоўнымі рэсурсамі. Гэтая канкурэнцыя за рэсурсы і рынкі таксама спрыяла развіццю складанай сеткі паміж краінамі, бо кожная імкнулася абараніць свае інтарэсы і забяспечыць доступ да гэтых рэсурсаў.
Больш за тое, каланізацыя Афрыкі і Азіі прывяла да перамяшчэнне народаў і эксплуатацыя іх працы, што ў сваю чаргу спрыяла нацыяналістычным рухам і антыкаланіяльнай барацьбе. Гэтая барацьба часта абмяжоўвалася больш шырокай міжнароднай напружанасцю і суперніцтвам, калі каланіяльныя дзяржавы імкнуліся захаваць кантроль над сваімі тэрыторыямі і падаўляць нацыяналістычныя рухі.
У цэлым стваралася складаная сетка залежнасцей, у тым ліку суперніцтва і напружанасць, якія унеслі значны ўклад у развязванне Першай сусветнай вайны. Канкурэнцыя за рэсурсы і рынкі, а таксама барацьба за кантроль над калоніямі і тэрыторыямі прывялі да дыпламатычных манеўраў, якія ў выніку не змаглі прадухіліць эскалацыю напружанасці ў поўнамаштабны глабальны канфлікт.
Балканскі крызіс
Эрцгерцаг Франц Фердынанд
Балканскі крызіс пачатку 20-га стагоддзя быў важным фактарам у пачатку Першай сусветнай вайны. Балканы сталі рассаднікам нацыяналізму і суперніцтва, і буйныя дзяржавы Еўропы ўцягнуліся ў рэгіён, каб абараніць свае інтарэсы.
Канкрэтным інцыдэнтам, які лічыцца пачаткам Першай сусветнай вайны, было забойства эрцгерцага Аўстрыі Франца Фердынанда. Венгрыя ў Сараева, Боснія, 28 чэрвеня 1914 г. Забойства было здзейснена баснійскім сербскім нацыяналістам па імені Гаўрыла Прынцып, які быў членам групоўкі пад назвай "Чорная рука". Аўстра-Венгрыя абвінаваціла Сербію ў забойстве і, выставіўшы ультыматум, які Сербія не змагла цалкам выканаць, аб'явіла вайну Сербіі 28 ліпеня 1914 г.
Гэта падзея выклікала складаную сетку саюзаў і суперніцтва сярод еўрапейцаў улады, што ў канчатковым выніку прывяло да поўнамаштабнай вайны, якая працягнецца больш за чатыры гады і прывядзе да гібелі мільёнаў людзей.
Палітычныя абставіны ў Еўропе, якія прывялі да Першай сусветнай вайны
Індустрыялізацыя і эканамічны рост
Адным з ключавых фактараў, якія паспрыялі пачатку Першай сусветнай вайны, было жаданне еўрапейскіх краін набыць новыя рынкі і рэсурсы для індустрыялізацыі і эканамічнага росту. Паколькі еўрапейскія краіны працягвалі індустрыялізацыю, рос попытдля сыравіны, такой як гума, нафта і металы, якія былі неабходныя для вытворчасці. Акрамя таго, існавала патрэба ў новых рынках для продажу гатовай прадукцыі, вырабленай у гэтых галінах.
Гандаль таварамі
Сцэны з грамадзянскай вайны ў ЗША
Еўрапейскія народы таксама мелі на ўвазе пэўныя тавары, якія яны спрабавалі атрымаць. Напрыклад, Брытанія, як першая прамыслова развітая краіна, была буйной сусветнай дзяржавай з велізарнай імперыяй. Яе тэкстыльная прамысловасць, якая была асновай яе эканомікі, моцна залежала ад імпарту бавоўны. Грамадзянская вайна ў Амерыцы парушыла яе традыцыйную крыніцу бавоўны, і Вялікабрытанія імкнулася знайсці новыя крыніцы бавоўны, і гэта абумоўлівала яе імперыялістычную палітыку ў Афрыцы і Індыі.
З іншага боку, Германія, адносна новая прамыслова развітая краіна нацыя імкнулася стаць сусветнай дзяржавай. У дадатак да набыцця новых рынкаў для сваіх тавараў, Германія была зацікаўлена ў атрыманні калоній у Афрыцы і на Ціхім акіяне, якія забяспечвалі б яе рэсурсамі, неабходнымі для падсілкоўвання яе расце прамысловасці. Германія засяродзілася на здабычы рэсурсаў, такіх як каўчук, лес і нафта, каб падтрымаць свой растучы вытворчы сектар.
Маштабы прамысловай экспансіі
На працягу 19-га стагоддзя Еўропа перажыла перыяд хуткай індустрыялізацыі і эканамічнага росту. Індустрыялізацыя прывяла да росту попыту на сыравіну,такія як бавоўна, вугаль, жалеза і нафта, якія былі неабходныя для харчавання фабрык і фабрык. Еўрапейскія краіны зразумелі, што ім неабходна забяспечыць доступ да гэтых рэсурсаў, каб падтрымліваць свой эканамічны рост, і гэта прывяло да барацьбы за калоніі ў Афрыцы і Азіі. Набыццё калоній дазволіла еўрапейскім краінам усталяваць кантроль над вытворчасцю сыравіны і забяспечыць новыя рынкі збыту сваёй прамысловай прадукцыі.
Акрамя таго, гэтыя краіны мелі на ўвазе больш шырокі аб'ём індустрыялізацыі, што патрабавала ад іх забеспячэння доступ да новых рынкаў і рэсурсаў за межамі іх межаў.
Танная рабочая сіла
Іншым аспектам, пра які яны думалі, была даступнасць таннай працоўнай сілы. Еўрапейскія дзяржавы імкнуліся пашырыць свае імперыі і тэрыторыі, каб забяспечыць крыніцу таннай рабочай сілы для сваёй прамысловасці, якая пашыраецца. Гэтая працоўная сіла будзе паступаць з калоній і заваяваных тэрыторый, што дазволіць еўрапейскім краінам захаваць канкурэнтаздольнасць перад іншымі прамыслова развітымі краінамі.
Тэхналагічныя дасягненні
Першая сусветная вайна, радыёсалдат
Адной з галоўных прычын Першай сусветнай вайны быў хуткі прагрэс у тэхналогіях. Вынаходніцтва новай зброі, такой як кулямёты, атрутны газ і танкі, азначала, што бітвы вяліся інакш, чым у папярэдніх войнах. Развіццё новых тэхналогій зрабіла вайну больш смяротнай і працяглай, якой былі салдаты
