무엇이 제1차 세계 대전을 일으켰습니까? 정치적, 제국주의적, 민족주의적 요인

제1차 세계대전의 원인은 복잡하고 다면적이며 정치적, 경제적, 사회적 요인이 얽혀 있습니다. 전쟁의 주요 원인 중 하나는 유럽 국가들 사이에 존재하는 동맹 체제였으며, 이는 종종 국가들이 분쟁에서 편을 들도록 요구했고 궁극적으로 긴장을 고조시켰습니다.

제국주의, 민족주의의 부상, 군비 경쟁은 전쟁 발발에 기여한 다른 중요한 요소였습니다. 유럽 ​​국가들은 전 세계에서 영토와 자원을 놓고 경쟁하고 있었고 이로 인해 국가 간의 긴장과 경쟁이 발생했습니다.

또한 일부 국가, 특히 독일의 공격적인 외교 정책은 어느 정도 세계 1차 대전을 일으켰습니다.

원인 1: 동맹 체제

유럽 강대국 사이에 존재했던 동맹 체제는 제1차 세계 대전의 주요 원인 중 하나였다. 19세기와 20세기 초 유럽은 삼국동맹(프랑스, 러시아, 영국)과 동맹국(독일, 오스트리아-헝가리, 이탈리아)의 두 주요 동맹으로 나뉘었습니다. 이러한 동맹은 다른 국가의 공격이 발생할 경우 상호 보호를 제공하도록 설계되었습니다[1]. 그러나 동맹은 또한 두 국가 간의 갈등이 빠르게 확대되고 모든 주요 유럽 강대국을 포함할 수 있는 상황을 만들었습니다.

동맹 시스템은더 나은 장비와 방어가 더 효과적이었습니다. 이로 인해 강대국 간의 군비 경쟁이 벌어졌고 국가들은 최첨단 무기와 방어 시설을 개발하기 위해 노력했습니다.

제1차 세계 대전 발발에 기여한 또 다른 기술 발전은 전신과 라디오의 광범위한 사용이었습니다. 1]. 이러한 장치를 통해 지도자는 군대와 더 쉽게 의사소통할 수 있었고 정보를 더 빨리 전송할 수 있었습니다. 그러나 그들은 또한 국가들이 군대를 동원하고 감지된 위협에 신속하게 대응하는 것을 더 쉽게 만들어 전쟁의 가능성을 높였습니다.

문화적 및 민족 중심적 동기

문화적 동기도 제1차 세계 대전의 발발. 민족주의 또는 국가에 대한 강한 헌신은 당시 유럽에서 중요한 세력이었습니다 [7]. 많은 사람들은 조국이 다른 나라보다 우월하며 조국의 명예를 지키는 것이 그들의 의무라고 믿었습니다. 이로 인해 국가 간의 긴장이 고조되었고 분쟁을 평화적으로 해결하기가 더 어려워졌습니다.

게다가 발칸 지역은 여러 인종 및 종교 집단의 본거지였으며[5], 이러한 집단 간의 긴장은 종종 폭력으로 이어졌습니다. 또한 유럽의 많은 사람들은 전쟁을 적에 대항하는 성스러운 십자군 전쟁으로 여겼습니다. 예를 들어, 독일 군인들은 자신들이 자신들의 방어를 위해 싸우고 있다고 믿었습니다.영국인은 "야만적인" 독일인에 맞서 기독교 가치를 지키기 위해 싸우고 있다고 믿었습니다.

외교적 실패

가브릴로 프린치프 – 프란츠 페르디난트 대공을 암살한 자

외교의 실패가 제1차 세계대전 발발의 주요 요인이었다. 동맹과 협정의 복잡한 그물은 국가들이 분쟁에 대한 평화적 해결책을 찾기 어렵게 만들었습니다.

오스트리아-헝가리의 프란츠 페르디난트 대공 암살로 시작된 1914년 7월 위기는 외교 실패의 예. 협상을 통해 위기를 해결하려는 노력에도 불구하고 유럽 강대국들은 결국 평화적 해법을 찾지 못했다[5]. 각국이 군사력을 동원하고 강대국 간의 동맹이 다른 나라를 갈등에 빠뜨리면서 위기는 빠르게 고조되었습니다. 이것은 궁극적으로 인류 역사상 가장 치명적인 충돌 중 하나가 될 제 1 차 세계 대전의 발발로 이어졌습니다. 러시아, 프랑스, ​​영국, 이탈리아를 포함한 다양한 다른 국가들이 전쟁에 참여하는 것은 당시 지정학적 관계의 복잡하고 상호 연결된 특성을 더욱 강조합니다.

제1차 세계대전의 발발

제1차 세계대전의 발발은 유럽 강대국의 행동에 그치지 않고 다른 나라들의 개입에 의한 것이었습니다. 일부 국가는 다른 국가보다 더 중요한 역할을 했지만 각각은 궁극적으로 전쟁으로 이어진 일련의 사건에 기여했습니다. 러시아, 프랑스, ​​영국의 개입은 제1차 세계대전을 일으킨 원인이기도 합니다.

러시아의 세르비아 지원

러시아는 세르비아와 역사적인 동맹을 맺었으며 나라를 지켜라. 러시아는 상당한 슬라브 인구를 보유하고 있었고 세르비아를 지원함으로써 발칸 지역에 대한 영향력을 얻을 것이라고 믿었습니다. 오스트리아-헝가리가 세르비아에 선전포고를 하자 러시아는 동맹국을 지원하기 위해 군대를 동원하기 시작했다[5]. 이 결정은 궁극적으로 다른 유럽 열강의 참여로 이어졌는데, 동원이 이 지역에서 독일의 이익을 위협했기 때문입니다.

프랑스와 영국에서 민족주의의 영향

프랑스-프로이센 전쟁 1870-7

민족주의는 제1차 세계대전으로 이어지는 중요한 요소였으며, 프랑스와 영국이 전쟁에 참전하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 프랑스에서 민족주의는 1870-71년 보불 전쟁에서 독일이 패한 후 독일에 대한 복수심에 불이 붙었다[3]. 프랑스 정치가와 군사 지도자들은 전쟁을 기회로 보았다.이전 전쟁에서 독일에게 빼앗겼던 알자스-로렌 영토를 되찾는다. 영국에서 민족주의는 식민제국과 해군력에 대한 자부심에서 비롯되었습니다. 많은 영국인들은 제국을 수호하고 강대국으로서의 지위를 유지하는 것이 그들의 의무라고 믿었습니다. 이러한 국가적 자부심은 정치 지도자들이 분쟁에 개입하는 것을 어렵게 만들었습니다[2].

전쟁에서 이탈리아의 역할과 변화하는 동맹

세계 대전 발발 시 나, 이탈리아는 독일과 오스트리아-헝가리를 포함하는 삼국동맹의 일원이었다[3]. 그러나 이탈리아는 동맹국이 침략자일 경우가 아니라 동맹국이 공격을 받을 경우에만 동맹국을 방어해야 한다고 주장하면서 동맹국 편에서 참전하기를 거부했습니다.

이탈리아는 결국 전쟁에 참전했습니다. 1915년 5월 오스트리아-헝가리의 영토 획득 약속에 이끌린 연합군 편. 이탈리아의 참전은 연합군이 남쪽에서 오스트리아-헝가리를 상대로 공세를 개시할 수 있게 했기 때문에 분쟁에 상당한 영향을 미쳤습니다[5].

왜 독일은 제1차 세계대전의 책임이 있었습니까?

제1차 세계 대전의 가장 중요한 결과 중 하나는 독일에 가해진 가혹한 형벌이었습니다. 독일은 전쟁을 시작한 것에 대해 비난을 받았으며 조약 조건에 따라 분쟁에 대한 전적인 책임을 져야했습니다.베르사유의. 왜 독일이 제1차 세계 대전의 배후로 지목되었는지에 대한 질문은 복잡한 문제이며, 이러한 결과에 영향을 미친 몇 가지 요인이 있습니다.

모든 영국 서명이 있는 베르사유 조약의 표지

슐리펜 계획

슐리펜 계획은 1905-06년 독일군이 프랑스 및 러시아와의 양면 전쟁을 피하기 위한 전략으로 개발한 계획입니다. 이 계획은 동방에서 러시아군을 저지할 수 있는 충분한 병력을 남겨두면서 벨기에를 침공하여 프랑스를 신속하게 패배시키는 것을 포함했습니다. 그러나 그 계획은 벨기에의 중립성을 침해하는 것과 관련이 있었고, 이로 인해 영국은 전쟁에 참전하게 되었습니다. 이는 비전투 국가의 중립을 존중해야 하는 헤이그 협약을 위반한 것입니다.

슐리펜 계획은 독일의 침략과 제국주의의 증거로 간주되었고 독일을 분쟁의 침략자로 묘사하는 데 도움이 되었습니다. 이 계획이 프란츠 페르디난트 대공 암살 이후에 실행되었다는 사실은 독일이 국제법을 위반하더라도 전쟁에 나설 의지가 있음을 보여주었다.

슐리펜 계획

백지수표

백지수표는 프란츠 페르디난트 대공 암살 이후 독일이 오스트리아-헝가리에 보낸 무조건적인 지지의 메시지였다. 독일은 세르비아와의 전쟁에서 오스트리아-헝가리에게 군사 지원을 제공했고, 이는 오스트리아-헝가리가 보다 공격적인 정책을 추구하도록 대담하게 만들었습니다. 블랭크수표는 독일이 분쟁에 가담했다는 증거로 여겨졌으며 독일을 침략자로 묘사하는 데 도움이 되었습니다.

오스트리아-헝가리에 대한 독일의 지원은 분쟁을 격화시키는 중요한 요인이었습니다. 무조건적인 지원을 제공함으로써 독일은 오스트리아-헝가리 제국이 세르비아에 대해 보다 공격적인 입장을 취하도록 독려했고 이는 결국 전쟁으로 이어졌습니다. 백지 수표는 독일이 결과에 상관없이 동맹국을 지원하기 위해 기꺼이 전쟁에 나설 것이라는 분명한 신호였습니다.

전쟁 죄책감 조항

베르사유 조약의 전쟁 죄책감 조항 독일과의 전쟁에 대한 전적인 책임을 부여했습니다. 이 조항은 독일 침략의 증거로 간주되었으며 조약의 가혹한 조건을 정당화하는 데 사용되었습니다. 전쟁 죄책감 조항은 독일 국민의 깊은 분노를 불러일으켰고 전후 독일을 특징짓는 비통함과 분노에 기여했습니다.

전쟁 죄책감 조항은 베르사유 조약에서 논쟁의 여지가 있는 요소였습니다. 그것은 전쟁의 책임을 오로지 독일에게 돌리고 분쟁에서 다른 나라들이 한 역할을 무시했습니다. 이 조항은 독일이 지불해야 하는 가혹한 배상을 정당화하는 데 사용되었으며 전후 독일인들이 경험한 굴욕감에 기여했습니다.

선전

선전은 대중을 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다. 전쟁에서 독일의 역할에 대한 의견. 결연한선전은 독일을 전쟁 발발에 책임이 있는 야만적인 국가로 묘사했습니다. 이 선전은 여론을 형성하는 데 도움이 되었고 독일을 침략자로 인식하는 데 기여했습니다.

연합군의 선전은 독일을 세계 지배를 노리는 호전적인 강국으로 묘사했습니다. 선전의 사용은 독일을 악마화하고 독일이 세계 평화에 대한 위협이라는 인식을 갖게 만들었습니다. 침략자로서의 독일에 대한 이러한 인식은 베르사유 조약의 가혹한 조건을 정당화하는 데 도움이 되었으며 전후 독일을 특징짓는 가혹하고 혐오스러운 대중 정서에 기여했습니다.

경제 및 정치적 힘

카이저 빌헬름 2세

유럽에서 독일의 경제적, 정치적 힘 또한 전쟁에서 독일의 역할에 대한 인식을 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다. 당시 독일은 유럽 최강국이었고, 벨트폴리틱과 같은 공격적인 정책은 제국주의적 야망의 증거로 여겨졌다. 주요 제국의 힘으로. 그것은 식민지 획득과 무역 및 영향력의 글로벌 네트워크 생성을 포함했습니다. 독일을 공격적인 강대국으로 이해함으로써 독일을 분쟁의 가해자로 칠하는 씨앗을 뿌렸습니다.

유럽에서 독일의 경제적, 정치적 힘은전쟁 후 비난의 자연스러운 대상. 적대자로서의 독일에 대한 이러한 개념은 전쟁 시작에 책임이 있었기 때문에 베르사유 조약의 엄격한 조건을 형성하는 데 도움이 되었으며 전쟁이 끝난 후 독일을 특징짓는 비통함과 분노에 기여했습니다.

The Interpretations of World 제1차 세계 대전

제1차 세계 대전이 끝난 후 시간이 흐르면서 전쟁의 원인과 결과에 대한 해석이 다양해졌습니다. 일부 역사가는 이를 외교와 타협을 통해 피할 수 있었던 비극으로 보는 반면, 다른 역사가는 당시의 정치적, 경제적, 사회적 긴장의 불가피한 결과로 보고 있습니다.

최근 몇 년 동안 제1차 세계 대전의 세계적 영향과 21세기를 형성하는 유산에 점점 더 초점을 맞추고 있습니다. 많은 학자들은 전쟁이 유럽이 지배하는 세계질서의 종식과 글로벌 파워 정치의 새로운 시대의 시작을 의미한다고 주장한다. 전쟁은 또한 권위주의 체제의 부상과 공산주의 및 파시즘과 같은 새로운 이데올로기의 출현에 기여했습니다.

제1차 세계 대전 연구의 또 다른 관심 영역은 전쟁에서 기술의 역할과 그 영향입니다. 사회에. 전쟁은 탱크, 독가스, 공중 폭격과 같은 새로운 무기와 전술의 도입을 보았고, 이로 인해 전례 없는 수준의 파괴와 사상자가 발생했습니다. 이 유산의기술 혁신은 현대 시대의 군사 전략과 갈등을 지속적으로 형성해 왔습니다.

제1차 세계 대전에 대한 해석은 새로운 연구와 관점이 등장함에 따라 계속 진화하고 있습니다. 그러나 그것은 과거와 현재에 대한 우리의 이해를 지속적으로 형성하는 세계사의 중추적 사건으로 남아 있습니다.

참고 문헌

1. 제임스 졸의 "제1차 세계 대전의 기원"
2. "평화를 종식시킨 전쟁: 1914년으로 가는 길" 마가렛 맥밀런 작
3. "8월의 총" 바바라 W. 터크먼 작
4. "끝나지 않은 세상: The Guns of August" 대전쟁 이야기, 1914년부터 1918년까지” G.J. 메이어
5. "유럽의 마지막 여름: 1914년 대전쟁은 누가 시작했는가?" David Fromkin
6. "1914-1918: The History of the First World War" David Stevenson
7. "The Causes of the First World War: The Fritz Fischer Thesis" John Moses

동맹 체제는 또한 유럽 열강 사이에 숙명론을 불러일으켰습니다. 많은 지도자들은 전쟁이 불가피하며 분쟁이 발발하는 것은 시간 문제일 뿐이라고 믿었습니다. 이러한 숙명론적 태도는 전쟁 가능성에 대한 체념으로 이어져 갈등의 평화적 해결을 더욱 어렵게 만들었다[6].

원인 2: 군국주의

제1차 세계 대전 중 루이스 기관총을 운용하는 사수들

군국주의 또는 군사력 미화와 국가의 힘이 군사력으로 측정된다는 믿음은 제1차 세계 대전 [3]. 전쟁 직전 몇 년 동안 국가들은 군사 기술에 막대한 투자를 하고 군대를 증강했습니다.

예를 들어, 독일은 19세기 후반부터 대규모 군사력 증강에 참여했습니다. 그 나라는 대규모 상비군을 보유하고 있었고 새로운 군대를 개발하고 있었습니다.기관총과 독가스 같은 기술[3]. 독일은 또한 영국과 해군 군비 경쟁을 벌였고, 그 결과 새로운 전함 건조와 독일 해군의 확장이 이루어졌습니다[3].

군국주의는 국가 간의 긴장과 경쟁 의식에 기여했습니다. 지도자들은 강력한 군대를 보유하는 것이 국가의 생존에 필수적이며 만일의 사태에 대비해야 한다고 믿었습니다. 이로 인해 국가 간 공포와 불신의 문화가 조성되어 갈등에 대한 외교적 해결책을 찾기가 더 어려워졌습니다[1].

원인 3: 민족주의

민족주의 또는 자신의 국가가 남들보다 우월하다는 것은 제1차 세계대전 발발에 기여한 또 다른 주요 요인이었다[1]. 많은 유럽 국가들은 전쟁이 일어나기 몇 년 전부터 국가 건설 과정에 참여해 왔습니다. 여기에는 종종 소수 집단을 탄압하고 민족주의적 사상을 조장하는 일이 포함되었습니다.

민족주의는 국가 간의 경쟁심과 적대감을 조장했습니다. 각 국가는 지배권을 주장하고 국익을 보호하고자 했습니다. 이로 인해 국가적 피해망상이 심화되었고 외교적으로 해결할 수 있었던 문제가 악화되었습니다.

원인 4: 종교

제1차 세계 대전 중 오스만 제국에서 독일군이 크리스마스를 축하합니다.

많은 유럽 국가들은가톨릭과 개신교의 분열이 가장 눈에 띄는 것 중 하나입니다[4].

예를 들어 아일랜드에서는 가톨릭과 개신교 사이에 오랜 긴장이 있었습니다. 영국의 통치로부터 아일랜드의 더 큰 자치권을 추구했던 아일랜드 자치 운동은 종교 노선에 따라 크게 분열되었습니다. 개신교 연합주의자들은 가톨릭이 지배하는 정부에 의해 차별을 받을 것을 두려워하여 자치주의에 격렬하게 반대했습니다. 이로 인해 얼스터 지원군(Ulster Volunteer Force)과 같은 무장 민병대가 형성되었고, 제1차 세계 대전이 발발하기까지 몇 년 동안 폭력이 고조되었습니다[6].

마찬가지로 종교적 긴장도 복잡한 전쟁에 앞서 등장한 동맹의 웹. 무슬림이 통치하던 오스만 제국은 오랫동안 기독교 유럽에 대한 위협으로 여겨져 왔습니다. 그 결과 많은 기독교 국가들이 오스만의 위협에 맞서기 위해 서로 동맹을 맺었습니다. 이로 인해 한 국가가 연루된 분쟁이 분쟁과 종교적 관계를 맺고 있는 다른 여러 국가를 빠르게 끌어들일 수 있는 상황이 발생했습니다[7].

종교는 또한 선전과 미사여구에 사용된 역할을 했습니다. 전쟁 중 여러 국가에서 [2]. 예를 들어, 독일 정부는 종교적 이미지를 사용하여 시민들에게 호소하고 전쟁을 신성한 사명으로 묘사했습니다."신을 믿지 않는" 러시아인에 맞서 기독교 문명을 수호하십시오. 한편, 영국 정부는 전쟁을 강대국의 침략에 맞서 벨기에와 같은 작은 국가의 권리를 지키기 위한 싸움으로 묘사했습니다.

제국주의는 제1차 세계대전을 촉발하는 데 어떤 역할을 했습니까?

제국주의는 유럽의 주요 강대국들 사이에 긴장과 경쟁을 조성함으로써 제1차 세계 대전을 촉발시키는 데 중요한 역할을 했습니다[6]. 자원 경쟁, 영토 확장, 전 세계의 영향력은 궁극적으로 전쟁 발발로 이어진 복잡한 동맹과 경쟁 시스템을 만들었습니다.

경제적 경쟁

제국주의가 제1차 세계대전에 기여한 가장 중요한 방법 중 하나는 경제적 경쟁이었다[4]. 유럽의 강대국들은 세계 곳곳에서 자원과 시장을 놓고 치열한 경쟁을 벌였고, 이로 인해 한 나라와 다른 나라를 겨루는 경제 블록이 형성되었습니다. 경제를 유지하기 위한 자원과 시장의 필요성은 군비 경쟁과 유럽 열강의 군사화 증가로 이어졌습니다[7].

식민화

19세기 말과 20세기 초는 제1차 세계대전 발발에 결정적인 역할을 했습니다. 영국, 프랑스, ​​독일, 이탈리아와 같은 주요 유럽 열강은 전 세계에 대제국을 세웠습니다. 이것국제 관계에 상당한 영향을 미치고 긴장을 고조시키는 종속성과 경쟁 시스템을 만들었습니다.[3] 강대국 간의 경쟁을 부추겼다. 유럽 ​​국가들은 귀중한 자원에 대한 통제권을 확보하고자 했습니다. 자원과 시장에 대한 이러한 경쟁은 국가 간 복잡한 네트워크의 발전에도 기여했으며, 각 국가는 자신의 이익을 보호하고 이러한 자원에 대한 접근을 확보하려고 했습니다.

더욱이 아프리카와 아시아의 식민화는 사람들의 이동과 그들의 노동 착취는 민족주의 운동과 반식민지 투쟁을 촉발했습니다. 식민 세력이 영토에 대한 통제권을 유지하고 민족주의 운동을 억압하려 함에 따라 이러한 투쟁은 종종 더 광범위한 국제적 긴장 및 경쟁과 얽히게 되었습니다. 자원과 시장을 위한 경쟁, 식민지와 영토에 대한 통제권을 위한 투쟁은 궁극적으로 긴장이 본격적인 글로벌 분쟁으로 고조되는 것을 막지 못한 외교적 책략으로 이어졌습니다.

발칸 위기

프란츠 페르디난트 대공

20세기 초 발칸 위기는 제1차 세계대전 발발의 중요한 요인이었다. 유럽의 강대국들은 자신들의 이익을 보호하기 위한 노력으로 이 지역에 개입하게 되었습니다.

제1차 세계대전의 발단으로 여겨지는 구체적인 사건은 오스트리아의 프란츠 페르디난트 대공의 암살이었습니다. 1914년 6월 28일 보스니아 사라예보에서 헝가리. 암살은 검은 손이라는 그룹의 일원이었던 보스니아계 세르비아 민족주의자 가브릴로 프린치프에 의해 수행되었습니다. 오스트리아-헝가리는 암살에 대해 세르비아를 비난했고, 세르비아가 완전히 따를 수 없는 최후통첩을 보낸 후 1914년 7월 28일 세르비아에 선전포고했습니다. 결국 4년이 넘는 전면전으로 이어져 수백만 명의 목숨을 앗아갔다.

제1차 세계대전을 일으킨 유럽의 정세

산업화와 경제 성장

제1차 세계 대전 발발의 핵심 요인 중 하나는 산업화와 경제 성장을 촉진하기 위해 새로운 시장과 자원을 확보하려는 유럽 국가들의 열망이었습니다. 유럽 ​​국가들이 산업화를 계속하면서 수요가 증가했습니다.고무, 석유, 금속 등 제조에 필요한 원자재를 위해 또한 이러한 산업에서 생산된 완제품을 판매할 새로운 시장이 필요했습니다.

상품 무역

미국 남북 전쟁 장면

유럽 국가들도 획득하려는 특정 상품을 염두에 두었습니다. 예를 들어, 최초의 산업화된 국가인 영국은 광대한 제국을 가진 주요 글로벌 강국이었습니다. 경제의 중추였던 섬유 산업은 면화 수입에 크게 의존했습니다. 미국 남북 전쟁이 전통적인 면화 공급원을 파괴하면서 영국은 새로운 면화 공급원을 찾기 위해 노력했고, 이는 아프리카와 인도에서 제국주의 정책을 추진했습니다.

세계적 강국으로 자리매김하기 위해 노력하고 있었습니다. 상품에 대한 새로운 시장을 확보하는 것 외에도 독일은 성장하는 산업에 연료를 공급하는 데 필요한 자원을 제공할 아프리카와 태평양의 식민지를 확보하는 데 관심이 있었습니다. 독일은 팽창하는 제조 부문을 지원하기 위해 고무, 목재, 석유와 같은 자원을 확보하는 데 중점을 두었습니다.

산업 확장 범위

19세기 동안 유럽은 급속한 산업화와 경제 성장. 산업화는 원자재 수요를 증가시켰고,면화, 석탄, 철, 석유 등 공장과 제분소에 전력을 공급하는 데 필요했습니다. 유럽 ​​국가들은 경제 성장을 유지하기 위해 이러한 자원에 대한 접근을 확보해야 한다는 것을 깨달았고, 이로 인해 아프리카와 아시아의 식민지 쟁탈전이 벌어졌습니다. 식민지를 획득함으로써 유럽 국가들은 원자재 생산에 대한 통제권을 확립하고 제조 상품의 새로운 시장을 확보할 수 있었습니다. 국경 너머의 새로운 시장과 자원에 대한 접근.

저렴한 노동력

그들이 염두에 두었던 또 다른 측면은 저렴한 노동력의 가용성이었습니다. 유럽 ​​열강은 팽창하는 산업에 값싼 노동력을 제공하기 위해 제국과 영토를 확장하려 했습니다. 이 노동력은 식민지와 정복한 영토에서 나올 것이며 유럽 국가는 다른 산업 국가보다 경쟁력을 유지할 수 있습니다.

기술 발전

제1차 세계 대전, 라디오 군인

제1차 세계 대전의 주요 원인 중 하나는 기술의 급속한 발전이었습니다. 기관총, 독가스, 탱크와 같은 새로운 무기의 발명은 전투가 이전 전쟁과 다르게 진행되었음을 의미했습니다. 신기술의 발달로 전쟁은 더욱 치명적이고 길어졌다.