Hvað olli fyrri heimsstyrjöldinni? Pólitískir, heimsvaldasinnaðir og þjóðernissinnaðir þættir

Orsakir fyrri heimsstyrjaldarinnar voru flóknar og margþættar, sem snerta pólitíska, efnahagslega og félagslega þætti. Ein helsta orsök stríðsins var bandalagskerfið sem var á milli Evrópuþjóða, sem oft krafðist þess að lönd tækju afstöðu í átökum og leiddi að lokum til aukinnar spennu.

Heimsvaldastefna, uppgangur þjóðernishyggju, og vígbúnaðarkapphlaupið voru aðrir mikilvægir þættir sem áttu þátt í að stríð braust út. Evrópuþjóðir voru að keppa um landsvæði og auðlindir um allan heim, sem skapaði spennu og samkeppni meðal þjóða.

Auk þess er árásargjarn utanríkisstefna sumra þjóða, sérstaklega Þýskalands, það sem olli fyrri heimsstyrjöldinni að einhverju leyti líka.

Orsök 1: Bandalagskerfið

Bandalagakerfið sem ríkti á milli helstu stórvelda Evrópu var ein helsta orsök fyrri heimsstyrjaldarinnar. 19. og snemma á 20. öld var Evrópa skipt í tvö helstu bandalög: Þríbandalagið (Frakkland, Rússland og Bretland) og Miðveldin (Þýskaland, Austurríki-Ungverjaland og Ítalía). Þessi bandalög voru hönnuð til að veita gagnkvæma vernd komi til árásar frá öðru landi [1]. Samt sem áður sköpuðu bandalögin líka aðstæður þar sem hvers kyns átök milli tveggja ríkja gætu stigmagnast hratt og tekið til allra helstu stórvelda Evrópu.

Bandalagakerfið þýddi að efbetur búnar og varnir voru áhrifaríkari. Þetta leiddi til vígbúnaðarkapphlaups milli stórveldanna, þar sem lönd kepptu við að þróa fullkomnustu vopn og varnir.

Önnur tækniframfarir sem áttu þátt í að fyrri heimsstyrjöldin braust út var útbreidd notkun símtækja og talstöðva [ 1]. Þessi tæki gerðu leiðtogum auðveldara að eiga samskipti við heri sína og gerðu það kleift að senda upplýsingar hraðar. Hins vegar gerðu þeir það einnig auðveldara fyrir lönd að virkja herlið sitt og bregðast hratt við hvers kyns ógn sem var talinn vera, og jók líkurnar á stríði.

Menningarlegir og þjóðernislegir hvatir

Menningarlegir hvatir gegndu einnig hlutverki í þegar fyrri heimsstyrjöldin braust út. Þjóðernishyggja, eða mikil tryggð við landið sitt, var verulegt afl í Evrópu á þeim tíma [7]. Margir töldu að land þeirra væri öðrum æðri og að það væri skylda þeirra að verja heiður lands síns. Þetta leiddi til aukinnar spennu á milli þjóða og gerði þeim erfiðara fyrir að leysa deilur á friðsamlegan hátt.

Þar að auki bjuggu nokkrir ólíkir þjóðernis- og trúarhópar á Balkanskaga [5] og togstreita milli þessara hópa leiddi oft til ofbeldis. Auk þess litu margir í Evrópu á stríðið sem heilaga krossferð gegn óvinum sínum. Til dæmis töldu þýskir hermenn að þeir væru að berjast til að verjastland gegn "heiðnum" Bretum, á meðan Bretar töldu að þeir væru að berjast til að verja kristin gildi sín gegn "villimannslegum" Þjóðverjum.

Diplómatísk mistök

Gavrilo Princip – Maður sem myrti Franz Ferdinand erkihertoga

Mistök diplómatíu var stór þáttur í því að fyrri heimsstyrjöldin braust út. Evrópsk stórveldi gátu ekki leyst ágreining sinn með samningaviðræðum, sem að lokum leiddi til stríðs [6]. Flókinn vefur bandalaga og samninga gerði þjóðum erfitt fyrir að finna friðsamlega lausn á deilum sínum.

Júlíkreppan 1914, sem hófst með morðinu á Franz Ferdinand erkihertoga Austurríkis-Ungverjalands, er í aðalhlutverki. dæmi um misheppnaða diplómatíu. Þrátt fyrir tilraunir til að leysa kreppuna með samningaviðræðum tókst stórveldum Evrópu að lokum ekki að finna friðsamlega lausn [5]. Kreppan jókst fljótt eftir því sem hvert land virkjaði her sinn og bandalög stórveldanna komu öðrum löndum inn í átökin. Þetta leiddi að lokum til þess að fyrri heimsstyrjöldin braust út, sem myndi verða eitt mannskæðasta átök mannkynssögunnar. Þátttaka ýmissa annarra landa, þar á meðal Rússlands, Frakklands, Bretlands og Ítalíu, í stríðinu undirstrikar enn frekar flókið og samtengd eðli landfræðilegra tengsla á þeim tíma.

Löndin semByrjaði fyrri heimsstyrjöldina

Brottning fyrri heimsstyrjaldarinnar var ekki bara afleiðing aðgerða stórvelda Evrópu, heldur einnig af þátttöku annarra landa. Sum lönd gegndu mikilvægara hlutverki en önnur, en hvert þeirra stuðlaði að atburðarásinni sem að lokum leiddi til stríðs. Þátttaka Rússlands, Frakklands og Bretlands er einnig það sem olli fyrri heimsstyrjöldinni.

Stuðningur Rússlands við Serbíu

Rússar voru í sögulegu bandalagi við Serbíu og sáu það sem skyldu sína að verja landið. Rússar bjuggu umtalsverða slavneska íbúa og töldu að með því að styðja Serbíu myndi það ná áhrifum á Balkanskaga. Þegar Austurríki-Ungverjaland lýsti yfir stríði á hendur Serbíu fóru Rússar að virkja hermenn sína til að styðja bandamann sinn [5]. Þessi ákvörðun leiddi að lokum til þátttöku hinna Evrópuveldanna, þar sem virkjunin ógnaði hagsmunum Þýskalands á svæðinu.

Áhrif þjóðernishyggju í Frakklandi og Bretlandi

Franskir ​​hermenn í fransk-prússneska stríðinu 1870-7

Þjóðernishyggja var mikilvægur þáttur í aðdraganda fyrri heimsstyrjaldarinnar og gegndi mikilvægu hlutverki í þátttöku Frakklands og Bretlands í stríðinu. Í Frakklandi var þjóðernishyggja knúin áfram af löngun til hefndar gegn Þýskalandi eftir ósigur þess í fransk-prússneska stríðinu 1870-71 [3]. Franskir ​​stjórnmálamenn og herforingjar litu á stríð sem tækifæri til aðendurheimta landsvæði Alsace-Lorraine, sem hafði tapast fyrir Þýskalandi í fyrra stríðinu. Í Bretlandi var þjóðernishyggja knúin áfram af stolti yfir nýlenduveldi landsins og flotaveldi. Margir Bretar töldu að það væri skylda þeirra að verja heimsveldi sitt og halda stöðu sinni sem stórveldi. Þessi tilfinning um þjóðarstolt gerði stjórnmálaleiðtogum erfitt fyrir að forðast þátttöku í átökunum [2].

Hlutverk Ítalíu í stríðinu og breytileg bandalög þeirra

Við upphaf heimsstyrjaldarinnar Ég, Ítalía, var aðili að Þríbandalaginu, sem innihélt Þýskaland og Austurríki-Ungverjaland [3]. Hins vegar neitaði Ítalía að taka þátt í stríðinu við hlið bandamanna sinna og hélt því fram að bandalagið skyldi aðeins verja bandamenn sína ef ráðist yrði á þá, ekki ef þeir væru árásarmennirnir.

Ítalía gekk að lokum í stríðið á hlið bandamanna í maí 1915, tálbeita af loforði um landvinninga í Austurríki-Ungverjalandi. Þátttaka Ítalíu í stríðinu hafði veruleg áhrif á átökin, þar sem hún gerði bandamönnum kleift að hefja sókn gegn Austurríki-Ungverjalandi úr suðri [5].

Hvers vegna var Þýskaland kennt um fyrri heimsstyrjöldina?

Ein mikilvægasta afleiðing fyrri heimsstyrjaldarinnar var hörð refsingin sem Þýskalandi var beitt. Þýskaland var kennt um að hefja stríðið og neyddist til að taka fulla ábyrgð á átökunum samkvæmt skilmálum sáttmálansaf Versala. Spurningin um hvers vegna Þýskalandi var kennt um fyrri heimsstyrjöldina er flókið og nokkrir þættir áttu þátt í þessari niðurstöðu.

Forsíða Versalasamningsins, með öllum undirskriftum Breta

Schlieffen áætlunin

Schlieffen áætlunin var þróuð af þýska hernum á árunum 1905-06 sem áætlun til að forðast tvíhliða stríð við Frakkland og Rússland. Áætlunin fól í sér að sigra Frakkland fljótt með því að ráðast inn í Belgíu, en skilið eftir nægjanlegt herlið til að halda Rússum í austurhlutanum. Hins vegar fól áætlunin í sér brot á hlutleysi Belga, sem leiddi Bretland inn í stríðið. Þetta braut í bága við Haag-sáttmálann, sem krafðist þess að virða hlutleysi þeirra ríkja sem ekki berjast.

Lítt var á Schlieffen-áætlunina sem vitnisburð um yfirgang Þjóðverja og heimsvaldastefnu og hjálpaði til við að mála Þýskaland sem árásarmanninn í átökunum. Sú staðreynd að áætlunin var sett í framkvæmd eftir morðið á Franz Ferdinand erkihertoga sýndi að Þýskaland var tilbúið að fara í stríð jafnvel þótt það þýddi að brjóta alþjóðalög.

Schlieffen-áætlun

Blank ávísun

Autt ávísun var skilaboð um skilyrðislausan stuðning sem Þýskaland sendi til Austurríkis-Ungverjalands eftir morðið á Franz Ferdinand erkihertoga. Þýskaland bauð Austurríki-Ungverjalandi hernaðarstuðning ef til stríðs kæmi við Serbíu, sem hvatti Austurríki-Ungverjaland til að fylgja árásargjarnari stefnu. The BlankLitið var á Check sem vísbendingu um hlutdeild Þýskalands í átökunum og hjálpaði til við að mála Þýskaland sem árásarmanninn.

Stuðningur Þýskalands við Austurríki-Ungverjaland var mikilvægur þáttur í stigmögnun átakanna. Með því að bjóða skilyrðislausan stuðning hvatti Þýskaland Austurríki-Ungverjaland til að taka árásargjarnari afstöðu gagnvart Serbíu, sem að lokum leiddi til stríðs. Auða ávísunin var skýrt merki um að Þýskaland væri tilbúið að fara í stríð til stuðnings bandamönnum sínum, burtséð frá afleiðingunum.

Stríðssektarákvæði

Stríðssektarákvæði í Versalasamningnum. lagði fulla ábyrgð á stríðinu á Þýskaland. Litið var á ákvæðið sem sönnun fyrir yfirgangi Þýskalands og var notað til að réttlæta hörð skilmála sáttmálans. Stríðssektarákvæðið var mjög gremjulegt af þýsku þjóðinni og stuðlaði að biturð og gremju sem einkenndi eftirstríðstímabilið í Þýskalandi.

Stríðssektarákvæðið var umdeildur þáttur í Versalasamningnum. Það lagði sökina fyrir stríðið eingöngu á Þýskaland og hunsaði hlutverk annarra ríkja í átökunum. Ákvæðið var notað til að réttlæta þær hörðu skaðabætur sem Þýskaland var gert að greiða og stuðlaði að þeirri niðurlægingu sem Þjóðverjar upplifðu eftir stríðið.

Áróður

Áróður gegndi mikilvægu hlutverki í mótun almennings. skoðun um þátt Þýskalands í stríðinu. Bandamannaáróður sýndi Þýskaland sem villimannslega þjóð sem bæri ábyrgð á því að stríðið hófst. Þessi áróður hjálpaði til við að móta almenningsálitið og stuðlaði að því að Þýskaland væri árásaraðilinn.

Áróður bandamanna sýndi Þýskaland sem stríðsríkt vald sem stefndi að heimsyfirráðum. Notkun áróðurs knúði áfram til að djöflast í Þýskalandi og skapa skynjun á landinu sem ógn við heimsfriðinn. Þessi skynjun á Þýskalandi sem árásaraðila hjálpaði til við að réttlæta hörð skilmála Versalasamningsins og stuðlaði að hörðum og hatursfullum viðhorfum almennings sem einkenndu eftirstríðstímabilið í Þýskalandi.

Efnahagsleg og pólitísk völd

Kaiser Wilhelm II

Efnahagsleg og pólitísk völd Þýskalands í Evrópu gegndu einnig hlutverki í að móta skynjun á hlutverki landsins í stríðinu. Þýskaland var valdamesta ríki Evrópu á þeim tíma og árásarstefna þess, eins og Weltpolitik, var talin sönnun um heimsvaldastefnu þess.

Weltpolitik var þýsk stefna undir stjórn Vilhjálms II keisara sem miðaði að því að koma Þýskalandi á fót. sem stórveldisveldi. Það fól í sér kaup á nýlendum og stofnun alþjóðlegs nets viðskipta og áhrifa. Þessi skilningur á Þýskalandi sem árásarvaldi sáði fræi til að mála landið sem brotamann í átökunum.

Efnahagsleg og pólitísk völd Þýskalands í Evrópu gerðu þaðeðlilegt skotmark að kenna eftir stríðið. Þessi hugmynd um Þýskaland sem andstæðinginn sem bar ábyrgð á því að stríðið hófst hjálpaði til við að móta ströng skilmála Versalasamningsins og stuðlaði að biturð og gremju sem einkenndi Þýskaland þegar stríðinu lauk.

The Interpretations of World Fyrri stríðið

Þegar tími hefur liðið frá lokum fyrri heimsstyrjaldarinnar hafa verið mismunandi túlkanir á orsökum og afleiðingum stríðsins. Sumir sagnfræðingar líta á það sem harmleik sem hefði verið hægt að forðast með diplómatíu og málamiðlun, á meðan aðrir líta á það sem óumflýjanlega afleiðingu pólitískrar, efnahagslegrar og félagslegrar spennu þess tíma.

Á undanförnum árum hefur það verið vaxandi áhersla á alþjóðleg áhrif fyrri heimsstyrjaldarinnar og arfleifð hennar í mótun 21. aldarinnar. Margir fræðimenn halda því fram að stríðið hafi markað endalok heimsskipulags sem ríkti í Evrópu og upphaf nýs tímabils alþjóðlegrar valdapólitík. Stríðið stuðlaði einnig að uppgangi einræðisstjórna og tilkomu nýrra hugmyndafræði, svo sem kommúnisma og fasisma.

Annað áhugasvið í rannsóknum á fyrri heimsstyrjöldinni er hlutverk tækni í hernaði og áhrif hennar á samfélagið. Í stríðinu komu ný vopn og aðferðir á borð við skriðdreka, eiturgas og loftárásir, sem ollu fordæmalausri eyðileggingu og mannfalli. Þessi arfur aftækninýjungar hafa haldið áfram að móta hernaðarstefnu og átök í nútímanum.

Túlkun fyrri heimsstyrjaldarinnar heldur áfram að þróast eftir því sem nýjar rannsóknir og sjónarhorn koma fram. Hins vegar er það enn mikilvægur atburður í heimssögunni sem heldur áfram að móta skilning okkar á fortíð og nútíð.

Heimildir

1. „Uppruni fyrri heimsstyrjaldarinnar“ eftir James Joll
2. „The War That Ended Peace: The Road to 1914“ eftir Margaret MacMillan
3. “The Guns of August” eftir Barbara W. Tuchman
4. “A World Undone: The Saga stríðsins mikla, 1914 til 1918“ eftir G.J. Meyer
5. „Síðasta sumar Evrópu: Hver hóf stríðið mikla árið 1914?“ eftir David Fromkin
6. “1914-1918: The History of the First World War” eftir David Stevenson
7. “The Causes of the First World War: The Fritz Fischer Thesis” eftir John Moses

Bandalagakerfið skapaði einnig tilfinningu fyrir dauðafærni meðal evrópskra stórvelda. Margir leiðtogar töldu að stríð væri óumflýjanlegt og að það væri bara tímaspursmál hvenær átök brutust út. Þessi afdrifaríka afstaða stuðlaði að uppgjöf um horfur á stríði og gerði það erfiðara að finna friðsamlega lausn á átökum [6].

Orsök 2: Hernaðarhyggja

Byssur sem stjórnuðu Lewis vélbyssu í fyrri heimsstyrjöldinni

Hernaðarhyggja, eða vegsömun á hervaldi og trúin á að styrkur lands sé mældur með hervaldi þess, var annar stór þáttur sem stuðlaði að uppkomu Fyrri heimsstyrjöldin [3]. Á árunum fyrir stríðið voru lönd að fjárfesta mikið í hertækni og byggja upp her sinn.

Þýskaland hafði til dæmis verið í mikilli heruppbyggingu síðan seint á 19. öld. Landið var með stóran fastan her og hafði verið að þróa nýjan hertækni, eins og vélbyssuna og eiturgasið [3]. Þýskaland átti einnig í vígbúnaðarkapphlaupi við Bretland, sem leiddi til smíði nýrra orrustuskipa og stækkun þýska flotans [3].

Hernaðarstefnan stuðlaði að spennu og samkeppni milli landa. Leiðtogar töldu að öflugur her væri nauðsynlegur til að lifa af landi þeirra og að þeir þyrftu að vera viðbúnir öllum aðstæðum. Þetta skapaði menningu ótta og vantrausts milli landa, sem gerði það að verkum að erfiðara var að finna diplómatískar lausnir á átökum [1].

Orsök 3: Þjóðernishyggja

Þjóðernishyggja, eða sú trú að maður eigi sjálfur þjóð er öðrum æðri, var annar stór þáttur sem stuðlaði að því að fyrri heimsstyrjöldin braust út [1]. Mörg Evrópulönd höfðu verið í þjóðaruppbyggingarferli á árunum fyrir stríðið. Þetta fól oft í sér bælingu minnihlutahópa og eflingu þjóðernishugmynda.

Þjóðernishyggja stuðlaði að tilfinningu fyrir samkeppni og fjandskap milli þjóða. Hvert land reyndi að halda yfirráðum sínum og vernda þjóðarhagsmuni sína. Þetta leiddi til þjóðlegrar ofsóknarbrjálæðis og versnuðu vandamála sem annars hefði verið hægt að leysa með diplómatískum hætti.

Orsök 4: Trúarbrögð

Þýskir hermenn halda jól í Ottómanveldinu í fyrri heimsstyrjöldinni

Mörg Evrópulönd höfðu djúp-rótgróinn trúarlegur ágreiningur, þar sem kaþólsk-mótmælendaskiptingin er einna áberandi [4].

Á Írlandi, til dæmis, var langvarandi spenna milli kaþólikka og mótmælenda. Írska heimastjórnarhreyfingin, sem sóttist eftir auknu sjálfræði fyrir Írland frá breskum yfirráðum, var mjög klofið eftir trúarlegum línum. Sambandssinnar mótmælenda voru harðlega andvígir hugmyndinni um heimastjórn, af ótta við að þeir yrðu fyrir mismunun af hálfu kaþólskra stjórnvalda. Þetta leiddi til stofnunar vopnaðra vígasveita, eins og Ulster Volunteer Force, og aukins ofbeldis á árunum fyrir fyrri heimsstyrjöldina [6].

Að sama skapi gegndi trúarleg spenna hlutverki í flókinni vefur bandalaga sem urðu til í aðdraganda stríðsins. Tyrkjaveldi, sem var stjórnað af múslimum, hafði lengi verið talið ógn við kristna Evrópu. Afleiðingin var sú að mörg kristin lönd mynduðu bandalög sín á milli til að vinna gegn þeirri ógn sem litið var á af Ottomanum. Þetta skapaði aftur á móti aðstæður þar sem átök sem tóku þátt í einu landi gætu fljótt dregið til fjölda annarra landa með trúarleg tengsl við átökin [7].

Trúarbrögð gegndu einnig hlutverki í áróðri og orðræðu sem notuð var. af ýmsum löndum í stríðinu [2]. Til dæmis notuðu þýsk stjórnvöld trúarleg myndmál til að höfða til borgara sinna og sýna stríðið sem heilagt verkefni til aðverja kristna siðmenningu gegn „guðlausum“ Rússum. Á sama tíma lýsti breska ríkisstjórnin stríðinu sem baráttu til að verja réttindi smáþjóða, eins og Belgíu, gegn yfirgangi stærri ríkja.

Hvernig lék heimsvaldastefnan hlutverk í að kveikja fyrri heimsstyrjöldina?

Heimsvaldastefnan átti mikilvægan þátt í að kveikja fyrri heimsstyrjöldina með því að skapa spennu og samkeppni meðal helstu stórvelda Evrópu [6]. Samkeppnin um auðlindir, útþenslu landsvæðis og áhrif um allan heim hafði skapað flókið kerfi bandalaga og samkeppni sem að lokum leiddi til þess að stríð braust út.

Efnahagssamkeppni

Ein mikilvægasta leiðin sem heimsvaldastefnan stuðlaði að fyrri heimsstyrjöldinni var í gegnum efnahagslega samkeppni [4]. Stórveldi Evrópu áttu í harðri samkeppni um auðlindir og markaði um allan heim og það leiddi til þess að efnahagsblokkir mynduðust sem stilltu einu ríki á móti öðru. Þörfin fyrir auðlindir og markaði til að viðhalda efnahag þeirra leiddi til vígbúnaðarkapphlaups og vaxandi hervæðingar Evrópuveldanna [7].

Landnám

Nýnám Evrópuvelda í Afríku og Asíu á tímum seint á 19. öld og snemma á 20. öld gegndu mikilvægu hlutverki þegar fyrri heimsstyrjöldin braust út. Stórveldi Evrópu, eins og Bretland, Frakkland, Þýskaland og Ítalía, höfðu stofnað stór heimsveldi um allan heim. Þettaskapaði kerfi ósjálfstæðis og samkeppni sem hafði veruleg áhrif á alþjóðleg samskipti, sem leiddi til aukinnar spennu [3].

Landnám þessara svæða leiddi til nýtingar á auðlindum og stofnun viðskiptaneta, sem enn frekar ýtt undir samkeppni meðal stórveldanna. Evrópulönd reyndu að tryggja yfirráð yfir verðmætum auðlindum. Þessi samkeppni um auðlindir og markaði stuðlaði einnig að uppbyggingu flókins nets á milli landa, þar sem hvert um sig leitist við að vernda hagsmuni sína og tryggja aðgang að þessum auðlindum.

Þar að auki hafði landnám Afríku og Asíu leitt til þess að fólksflótti og arðrán á vinnuafli þeirra, sem aftur ýtti undir þjóðernishreyfingar og baráttu gegn nýlendustefnu. Þessi barátta flæktist oft í víðtækari alþjóðlegri spennu og samkeppni, þar sem nýlenduveldin reyndu að halda yfirráðum sínum yfir yfirráðasvæðum sínum og bæla niður þjóðernishreyfingar.

Á heildina litið varð til flókinn vefur ósjálfstæðis, þar á meðal samkeppni og spennu sem stuðlaði verulega að því að fyrri heimsstyrjöldin braust út. Samkeppnin um auðlindir og markaði, sem og baráttan um yfirráð yfir nýlendum og svæðum, leiddu til diplómatískra aðgerða sem á endanum tókst ekki að koma í veg fyrir stigmögnun spennunnar í alheimsátök.

Balkankreppan

Franz Ferdinand erkihertogi

Balkankreppan snemma á 20. öld var mikilvægur þáttur í upphafi fyrri heimsstyrjaldarinnar. Balkanskaga var orðið að heitum þjóðernishyggju og samkeppni, og stórveldi Evrópu höfðu tekið þátt í svæðinu í viðleitni til að vernda hagsmuni þeirra.

Sérstaka atvikið sem talið er að hafi hafið fyrri heimsstyrjöldina var morðið á Franz Ferdinand erkihertoga af Austurríki- Ungverjaland í Sarajevo í Bosníu 28. júní 1914. Morðið var framið af bosnískum serbneskum þjóðernissinni að nafni Gavrilo Princip, sem var meðlimur í hópi sem kallaður var Svarta höndin. Austurríki-Ungverjaland kenndi Serbíu um morðið og, eftir að hafa gefið út fullyrðingar sem Serbía gat ekki farið að fullu við, lýstu þeir yfir stríði á hendur Serbíu 28. júlí 1914.

Þessi atburður kom af stað flóknum vef bandalaga og samkeppni meðal Evrópu. völd, sem á endanum leiddi til allsherjarstríðs sem myndi vara í meira en fjögur ár og leiða til dauða milljóna manna.

Pólitískar aðstæður í Evrópu sem leiddu til fyrri heimsstyrjaldarinnar

Iðnvæðing og hagvöxtur

Einn af lykilþáttunum sem stuðlaði að því að fyrri heimsstyrjöldin braust út var löngun Evrópuþjóða til að eignast nýja markaði og auðlindir til að kynda undir iðnvæðingu og hagvexti. Eftir því sem Evrópuþjóðirnar héldu áfram að iðnvæðast varð aukin eftirspurnfyrir hráefni, eins og gúmmí, olíu og málma, sem voru nauðsynleg til framleiðslu. Auk þess var þörf fyrir nýja markaði til að selja fullunna vörur sem þessar atvinnugreinar framleiða.

The Goods Trade

Senur úr bandaríska borgarastyrjöldinni

Evrópuþjóðir höfðu líka sérstakar vörur í huga sem þær voru að reyna að fá. Til dæmis var Bretland, sem fyrsta iðnvædda þjóðin, stórt heimsveldi með víðfeðmt heimsveldi. Textíliðnaður þess, sem var burðarás efnahagslífsins, var mjög háður innflutningi á bómull. Þar sem bandaríska borgarastyrjöldin truflaði hefðbundna bómullaruppsprettu sína, voru Bretar fúsir til að finna nýjar bómullarlindir, og það ýtti undir heimsvaldastefnu þeirra í Afríku og Indlandi.

Á hinn bóginn, Þýskaland, tiltölulega nýtt iðnvædd þjóð, var að reyna að festa sig í sessi sem heimsveldi. Auk þess að afla nýrra markaða fyrir vörur sínar, hafði Þýskaland áhuga á að fá nýlendur í Afríku og Kyrrahafi sem myndu veita því fjármagn sem það þyrfti til að kynda undir vaxandi atvinnugreinum. Áhersla Þýskalands var á að fá auðlindir eins og gúmmí, timbur og olíu til að styðja við vaxandi framleiðslugeirann.

Umfang iðnþenslu

Á 19. öld upplifði Evrópa tímabil hraðrar iðnvæðingar og hagvöxt. Iðnvæðing leiddi til aukinnar eftirspurnar eftir hráefni,eins og bómull, kol, járn og olía, sem voru nauðsynleg til að knýja verksmiðjurnar og myllurnar. Evrópuþjóðir gerðu sér grein fyrir því að þær þyrftu að tryggja aðgang að þessum auðlindum til að viðhalda hagvexti sínum og það leiddi til kapps um nýlendur í Afríku og Asíu. Kaupin á nýlendum gerðu evrópskum þjóðum kleift að koma á yfirráðum yfir framleiðslu hráefnis og tryggja nýja markaði fyrir framleiðsluvörur sínar.

Auk þess höfðu þessar þjóðir víðtækara svið iðnvæðingar í huga, sem krafðist þess að þær tryggðu sér aðgangur að nýjum mörkuðum og auðlindum handan landamæra þeirra.

Ódýrt vinnuafl

Annar þáttur sem var þeim efst í huga var framboð á ódýru vinnuafli. Evrópuveldin reyndu að stækka heimsveldi sín og yfirráðasvæði til að útvega ódýrt vinnuafl fyrir vaxandi atvinnugreinar. Þetta vinnuafl kæmi frá nýlendunum og sigruðum svæðum, sem myndi gera evrópskum þjóðum kleift að halda samkeppnisforskoti sínu yfir önnur iðnvædd lönd.

Tækniframfarir

Fyrsta heimsstyrjöldin, útvarpshermaður

Ein helsta orsök fyrri heimsstyrjaldarinnar voru örar framfarir í tækni. Uppfinning nýrra vopna, eins og vélbyssna, eiturgass og skriðdreka, gerði það að verkum að bardagar voru háðir öðruvísi en í fyrri stríðum. Þróun nýrrar tækni gerði hernað banvænni og langvarandi eins og hermenn voru