ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന് കാരണമായത് എന്താണ്? രാഷ്ട്രീയ, സാമ്രാജ്യത്വ, ദേശീയ ഘടകങ്ങൾ

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന സങ്കീർണ്ണവും ബഹുമുഖവുമായിരുന്നു. യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്ന് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന സഖ്യങ്ങളുടെ സമ്പ്രദായമായിരുന്നു, ഇത് പലപ്പോഴും രാജ്യങ്ങൾ സംഘട്ടനങ്ങളിൽ പക്ഷം പിടിക്കുകയും ഒടുവിൽ സംഘർഷങ്ങളുടെ വർദ്ധനവിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു.

സാമ്രാജ്യത്വം, ദേശീയതയുടെ ഉദയം, യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിന് കാരണമായ മറ്റ് പ്രധാന ഘടകങ്ങളായിരുന്നു ആയുധ മൽസരം. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രദേശങ്ങൾക്കും വിഭവങ്ങൾക്കുമായി യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ മത്സരിക്കുകയായിരുന്നു, അത് രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ പിരിമുറുക്കവും മത്സരവും സൃഷ്ടിച്ചു.

കൂടാതെ, ചില രാജ്യങ്ങളുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് ജർമ്മനിയുടെ, ആക്രമണാത്മക വിദേശ നയങ്ങളാണ് ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന് ഒരു പരിധി വരെ കാരണമായത്.

കാരണം 1: സഖ്യങ്ങളുടെ സമ്പ്രദായം

പ്രധാന യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾക്കിടയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന സഖ്യങ്ങളുടെ സമ്പ്രദായം ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ പ്രാഥമിക കാരണങ്ങളിലൊന്നായിരുന്നു. അവസാനം പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലും ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലും യൂറോപ്പ് രണ്ട് പ്രധാന സഖ്യങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടു: ട്രിപ്പിൾ എന്റന്റ് (ഫ്രാൻസ്, റഷ്യ, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം), കേന്ദ്ര ശക്തികൾ (ജർമ്മനി, ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറി, ഇറ്റലി). മറ്റൊരു രാജ്യത്തിന്റെ ആക്രമണമുണ്ടായാൽ പരസ്പര സംരക്ഷണം നൽകുന്നതിനാണ് ഈ സഖ്യങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് [1]. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സഖ്യങ്ങൾ രണ്ട് രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഏത് സംഘട്ടനവും പെട്ടെന്ന് വർദ്ധിക്കുകയും എല്ലാ പ്രധാന യൂറോപ്യൻ ശക്തികളെയും ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചു.

സഖ്യങ്ങളുടെ സമ്പ്രദായം അർത്ഥമാക്കുന്നത് എങ്കിൽമെച്ചപ്പെട്ട സജ്ജീകരണവും പ്രതിരോധം കൂടുതൽ ഫലപ്രദവുമായിരുന്നു. ഇത് വൻശക്തികൾ തമ്മിലുള്ള ആയുധ മത്സരത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, രാജ്യങ്ങൾ അത്യാധുനിക ആയുധങ്ങളും പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളും വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടാൻ കാരണമായ മറ്റൊരു സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റം ടെലിഗ്രാഫുകളുടെയും റേഡിയോകളുടെയും വ്യാപകമായ ഉപയോഗമായിരുന്നു [ 1]. ഈ ഉപകരണങ്ങൾ നേതാക്കന്മാർക്ക് അവരുടെ സൈന്യങ്ങളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് എളുപ്പമാക്കി, കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ വിവരങ്ങൾ കൈമാറുന്നത് സാധ്യമാക്കി. എന്നിരുന്നാലും, രാജ്യങ്ങൾക്ക് അവരുടെ സൈനികരെ അണിനിരത്തുന്നതും ഏത് ഭീഷണികളോടും വേഗത്തിൽ പ്രതികരിക്കുന്നതും അവർ എളുപ്പമാക്കി, യുദ്ധത്തിന്റെ സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

സാംസ്കാരികവും വംശീയ കേന്ദ്രീകൃതവുമായ പ്രചോദനങ്ങൾ

സാംസ്കാരിക പ്രേരണകളും ഇതിൽ ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു. ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടത്. ദേശീയത, അല്ലെങ്കിൽ സ്വന്തം രാജ്യത്തോടുള്ള ശക്തമായ ഭക്തി, അക്കാലത്ത് യൂറോപ്പിൽ ഒരു പ്രധാന ശക്തിയായിരുന്നു [7]. തങ്ങളുടെ രാജ്യം മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ ശ്രേഷ്ഠമാണെന്നും രാജ്യത്തിന്റെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് തങ്ങളുടെ കടമയാണെന്നും പലരും വിശ്വസിച്ചു. ഇത് രാഷ്ട്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ വർധിപ്പിക്കുകയും സംഘർഷങ്ങൾ സമാധാനപരമായി പരിഹരിക്കാൻ അവർക്ക് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു.

കൂടാതെ, ബാൾക്കൻ പ്രദേശം വിവിധ വംശീയ മത വിഭാഗങ്ങളുടെ [5] ആസ്ഥാനമായിരുന്നു, ഈ ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങളും പലപ്പോഴും അക്രമത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. കൂടാതെ, യൂറോപ്പിലെ പലരും യുദ്ധത്തെ തങ്ങളുടെ ശത്രുക്കൾക്കെതിരായ വിശുദ്ധ കുരിശുയുദ്ധമായി കണ്ടു. ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മൻ പട്ടാളക്കാർ തങ്ങളുടെ പ്രതിരോധത്തിനായി പോരാടുകയാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചു"വിജാതീയരായ" ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കെതിരെ രാജ്യം, ബ്രിട്ടീഷുകാർ വിശ്വസിച്ചത് "ക്രൂരരായ" ജർമ്മൻകാർക്കെതിരെ തങ്ങളുടെ ക്രിസ്ത്യൻ മൂല്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനാണ് തങ്ങൾ പോരാടുന്നതെന്ന്.

നയതന്ത്ര പരാജയങ്ങൾ

ഗവ്രിലോ പ്രിൻസിപ്പ് – ആർച്ച്ഡ്യൂക്ക് ഫ്രാൻസ് ഫെർഡിനാൻഡിനെ വധിച്ച ഒരാൾ

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിൽ നയതന്ത്രത്തിലെ പരാജയം ഒരു പ്രധാന ഘടകമായിരുന്നു. യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾക്ക് അവരുടെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ചർച്ചകളിലൂടെ പരിഹരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അത് ഒടുവിൽ യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ചു [6]. സഖ്യങ്ങളുടേയും കരാറുകളുടേയും സങ്കീർണ്ണമായ വല രാഷ്ട്രങ്ങൾക്ക് അവരുടെ സംഘട്ടനങ്ങൾക്ക് സമാധാനപരമായ പരിഹാരം കണ്ടെത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കി.

ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറിയിലെ ആർച്ച്ഡ്യൂക്ക് ഫ്രാൻസ് ഫെർഡിനാൻഡിന്റെ കൊലപാതകത്തോടെ ആരംഭിച്ച 1914-ലെ ജൂലൈ പ്രതിസന്ധിയാണ് പ്രധാനം. നയതന്ത്ര പരാജയത്തിന്റെ ഉദാഹരണം. ചർച്ചകളിലൂടെ പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടും, യൂറോപ്പിലെ വൻശക്തികൾ സമാധാനപരമായ ഒരു പരിഹാരം കണ്ടെത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു [5]. ഓരോ രാജ്യവും തങ്ങളുടെ സൈനിക ശക്തികളെ അണിനിരത്തുകയും, വൻശക്തികൾ തമ്മിലുള്ള സഖ്യങ്ങൾ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ സംഘർഷത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്തതോടെ പ്രതിസന്ധി പെട്ടെന്ന് രൂക്ഷമായി. ഇത് ആത്യന്തികമായി ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു, അത് മനുഷ്യചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മാരകമായ സംഘട്ടനങ്ങളിൽ ഒന്നായി മാറും. റഷ്യ, ഫ്രാൻസ്, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, ഇറ്റലി എന്നിവയുൾപ്പെടെ മറ്റ് വിവിധ രാജ്യങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തം, അക്കാലത്തെ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണവും പരസ്പരബന്ധിതവുമായ സ്വഭാവത്തെ കൂടുതൽ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.

രാജ്യങ്ങൾഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധം ആരംഭിച്ചു

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടത് യൂറോപ്പിലെ വൻശക്തികളുടെ നടപടികളുടെ ഫലമായി മാത്രമല്ല, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തം കൂടിയാണ്. ചില രാജ്യങ്ങൾ മറ്റുള്ളവയെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു, എന്നാൽ ഓരോന്നും ആത്യന്തികമായി യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ച സംഭവങ്ങളുടെ ശൃംഖലയ്ക്ക് സംഭാവന നൽകി. റഷ്യ, ഫ്രാൻസ്, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം എന്നിവയുടെ ഇടപെടലും ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് കാരണമായി.

സെർബിയയ്‌ക്കുള്ള റഷ്യയുടെ പിന്തുണ

റഷ്യ സെർബിയയുമായി ചരിത്രപരമായ സഖ്യമുണ്ടാക്കുകയും അത് അതിന്റെ കടമയായി കാണുകയും ചെയ്തു രാജ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുക. റഷ്യയിൽ ഗണ്യമായ സ്ലാവിക് ജനസംഖ്യയുണ്ടായിരുന്നു, സെർബിയയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിലൂടെ ബാൾക്കൻ മേഖലയിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുമെന്ന് വിശ്വസിച്ചു. ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറി സെർബിയയ്‌ക്കെതിരെ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, റഷ്യ അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷിയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ സൈന്യത്തെ അണിനിരത്താൻ തുടങ്ങി [5]. ഈ തീരുമാനം ആത്യന്തികമായി മറ്റ് യൂറോപ്യൻ ശക്തികളുടെ പങ്കാളിത്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, കാരണം മൊബിലൈസേഷൻ മേഖലയിലെ ജർമ്മനിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഭീഷണിയായി.

ഫ്രാൻസിലും യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിലും ദേശീയതയുടെ ആഘാതം

1870-7-ലെ ഫ്രാങ്കോ-പ്രഷ്യൻ യുദ്ധത്തിലെ ഫ്രഞ്ച് സൈനികർ

ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ച ഒരു പ്രധാന ഘടകമായിരുന്നു ദേശീയത, യുദ്ധത്തിൽ ഫ്രാൻസിന്റെയും യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിന്റെയും പങ്കാളിത്തത്തിൽ അത് നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചു. ഫ്രാൻസിൽ, 1870-71 ലെ ഫ്രാങ്കോ-പ്രഷ്യൻ യുദ്ധത്തിൽ ജർമ്മനിയുടെ തോൽവിക്ക് ശേഷം പ്രതികാരം ചെയ്യാനുള്ള ആഗ്രഹമാണ് ദേശീയത വളർത്തിയത് [3]. ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രീയക്കാരും സൈനിക നേതാക്കളും യുദ്ധത്തെ ഒരു അവസരമായി കണ്ടുമുൻ യുദ്ധത്തിൽ ജർമ്മനിക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ട അൽസാസ്-ലോറെയ്ൻ പ്രദേശങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കുക. യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിൽ, രാജ്യത്തിന്റെ കൊളോണിയൽ സാമ്രാജ്യത്തിലും നാവിക ശക്തിയിലുമുള്ള അഭിമാനബോധത്താൽ ദേശീയത ഊർജിതമാക്കി. തങ്ങളുടെ സാമ്രാജ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതും ഒരു വലിയ ശക്തിയെന്ന നില നിലനിർത്തേണ്ടതും തങ്ങളുടെ കടമയാണെന്ന് പല ബ്രിട്ടീഷുകാരും വിശ്വസിച്ചു. ഈ ദേശീയ അഭിമാനബോധം രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾക്ക് സംഘട്ടനത്തിൽ ഉൾപ്പെടാതിരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കി [2].

യുദ്ധത്തിൽ ഇറ്റലിയുടെ പങ്കും അവരുടെ മാറുന്ന സഖ്യങ്ങളും

ലോക മഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ ജർമ്മനിയും ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറിയും ഉൾപ്പെടുന്ന ട്രിപ്പിൾ അലയൻസിൽ ഞാൻ, ഇറ്റലി അംഗമായിരുന്നു [3]. എന്നിരുന്നാലും, തങ്ങളുടെ സഖ്യകക്ഷികളുടെ പക്ഷത്ത് യുദ്ധത്തിൽ ചേരാൻ ഇറ്റലി വിസമ്മതിച്ചു, സഖ്യം തങ്ങളുടെ സഖ്യകക്ഷികൾ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടാൽ മാത്രമേ അവരെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയുള്ളൂ, അവർ ആക്രമണകാരികളാണെങ്കിൽ അല്ല.

ഇറ്റലി ഒടുവിൽ യുദ്ധത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു. 1915 മെയ് മാസത്തിൽ സഖ്യകക്ഷികളുടെ പക്ഷം, ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറിയിലെ പ്രാദേശിക നേട്ടങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. യുദ്ധത്തിൽ ഇറ്റലിയുടെ ഇടപെടൽ സംഘട്ടനത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി, കാരണം ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറിക്കെതിരെ തെക്ക് നിന്ന് ആക്രമണം നടത്താൻ സഖ്യകക്ഷികളെ അനുവദിച്ചു [5].

WWI ന് ജർമ്മനിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തിയത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഫലങ്ങളിലൊന്ന് ജർമ്മനിക്കെതിരെ ചുമത്തിയ കഠിനമായ ശിക്ഷയാണ്. യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതിന് ജർമ്മനിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ഉടമ്പടിയുടെ നിബന്ധനകൾ പ്രകാരം സംഘർഷത്തിന്റെ പൂർണ്ണ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കാൻ നിർബന്ധിതരാവുകയും ചെയ്തു.വെർസൈൽസിന്റെ. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് ജർമ്മനിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് എന്ന ചോദ്യം സങ്കീർണ്ണമാണ്, കൂടാതെ നിരവധി ഘടകങ്ങളും ഈ ഫലത്തിന് കാരണമായി.

വെർസൈൽസ് ഉടമ്പടിയുടെ പുറംചട്ട, എല്ലാ ബ്രിട്ടീഷ് ഒപ്പുകളും

Schlieffen Plan

1905-06-ൽ ഫ്രാൻസും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള ദ്വിമുഖ യുദ്ധം ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു തന്ത്രമായി ജർമ്മൻ സൈന്യം ഷ്ലീഫെൻ പദ്ധതി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ബെൽജിയത്തെ ആക്രമിച്ചുകൊണ്ട് ഫ്രാൻസിനെ വേഗത്തിൽ പരാജയപ്പെടുത്താൻ പദ്ധതിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതേസമയം കിഴക്കൻ റഷ്യക്കാരെ തടയാൻ ആവശ്യമായ സൈനികരെ വിട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, പദ്ധതിയിൽ ബെൽജിയൻ നിഷ്പക്ഷത ലംഘിച്ചു, ഇത് യുകെയെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. ഇത് ഹേഗ് കൺവെൻഷനെ ലംഘിച്ചു, ഇത് യുദ്ധം ചെയ്യാത്ത രാജ്യങ്ങളുടെ നിഷ്പക്ഷതയെ മാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഷ്ലീഫെൻ പദ്ധതി ജർമ്മൻ ആക്രമണത്തിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും തെളിവായി കാണപ്പെടുകയും ജർമ്മനിയെ പോരാട്ടത്തിൽ ആക്രമണകാരിയായി ചിത്രീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്തു. ആർച്ച്ഡ്യൂക്ക് ഫ്രാൻസ് ഫെർഡിനാൻഡിന്റെ കൊലപാതകത്തിന് ശേഷം പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കിയ വസ്തുത, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം ലംഘിച്ചാലും യുദ്ധത്തിന് പോകാൻ ജർമ്മനി തയ്യാറാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു.

ഷ്ലിഫെൻ പ്ലാൻ

ബ്ലാങ്ക് ചെക്ക്

ആർച്ച്ഡ്യൂക്ക് ഫ്രാൻസ് ഫെർഡിനാൻഡിന്റെ കൊലപാതകത്തിന് ശേഷം ജർമ്മനി ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറിയിലേക്ക് അയച്ച നിരുപാധിക പിന്തുണയുടെ സന്ദേശമായിരുന്നു ബ്ലാങ്ക് ചെക്ക്. സെർബിയയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൽ ജർമ്മനി ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറി സൈനിക പിന്തുണ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, ഇത് കൂടുതൽ ആക്രമണാത്മക നയം പിന്തുടരാൻ ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറിയെ ധൈര്യപ്പെടുത്തി. ദി ബ്ലാങ്ക്സംഘട്ടനത്തിൽ ജർമ്മനിയുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ തെളിവായി ചെക്ക് കാണപ്പെടുകയും ജർമ്മനിയെ ആക്രമണകാരിയായി ചിത്രീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറിക്കുള്ള ജർമ്മനിയുടെ പിന്തുണ സംഘർഷം രൂക്ഷമാക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രധാന ഘടകമായിരുന്നു. നിരുപാധിക പിന്തുണ വാഗ്ദാനം ചെയ്തുകൊണ്ട്, സെർബിയയോട് കൂടുതൽ ആക്രമണാത്മക നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ ജർമ്മനി ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു, ഇത് ആത്യന്തികമായി യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. അനന്തരഫലങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ, അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളെ പിന്തുണച്ച് യുദ്ധത്തിന് പോകാൻ ജർമ്മനി തയ്യാറാണെന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനയായിരുന്നു ബ്ലാങ്ക് ചെക്ക്. യുദ്ധത്തിന്റെ മുഴുവൻ ഉത്തരവാദിത്തവും ജർമ്മനിയിൽ ഏൽപ്പിച്ചു. ഈ വ്യവസ്ഥ ജർമ്മനിയുടെ ആക്രമണത്തിന്റെ തെളിവായി കാണപ്പെടുകയും ഉടമ്പടിയിലെ കഠിനമായ വ്യവസ്ഥകളെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. യുദ്ധ കുറ്റവാളി ക്ലോസ് ജർമ്മൻ ജനതയിൽ അഗാധമായ നീരസമുണ്ടാക്കുകയും ജർമ്മനിയിലെ യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിന്റെ കയ്പും നീരസവും ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു.

യുദ്ധ കുറ്റവാളി ക്ലോസ് വെർസൈൽസ് ഉടമ്പടിയുടെ ഒരു വിവാദ ഘടകമായിരുന്നു. അത് യുദ്ധത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ജർമ്മനിയിൽ മാത്രം ചുമത്തുകയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ പോരാട്ടത്തിൽ വഹിച്ച പങ്ക് അവഗണിക്കുകയും ചെയ്തു. ജർമ്മനി നൽകേണ്ടി വന്ന കഠിനമായ നഷ്ടപരിഹാരങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഈ ഉപവാക്യം ഉപയോഗിച്ചു, യുദ്ധാനന്തരം ജർമ്മനികൾ അനുഭവിച്ച അപമാനത്തിന്റെ വികാരത്തിന് ഇത് കാരണമായി. യുദ്ധത്തിൽ ജർമ്മനിയുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം. സഖ്യകക്ഷിയുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിന് ഉത്തരവാദികളായ ജർമ്മനി ഒരു പ്രാകൃത രാഷ്ട്രമായി ചിത്രീകരിച്ചു. ഈ പ്രചാരണം പൊതുജനാഭിപ്രായം രൂപപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുകയും ജർമ്മനിയെ ആക്രമണകാരിയായി കാണുന്നതിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു.

സഖ്യകക്ഷികളുടെ പ്രചാരണം ജർമ്മനിയെ ലോക ആധിപത്യത്തിന് വേണ്ടി കുതിച്ചുകയറുന്ന ഒരു യുദ്ധശക്തിയായി ചിത്രീകരിച്ചു. പ്രചാരണത്തിന്റെ ഉപയോഗം ജർമ്മനിയെ പൈശാചികമാക്കാനും ലോകസമാധാനത്തിന് ഭീഷണിയായി രാജ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ധാരണ സൃഷ്ടിക്കാനും പ്രേരിപ്പിച്ചു. ജർമ്മനിയെ ഒരു ആക്രമണകാരിയെന്ന ഈ ധാരണ, വെർസൈൽസ് ഉടമ്പടിയിലെ കഠിനമായ നിബന്ധനകളെ ന്യായീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ജർമ്മനിയിലെ യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിന്റെ സവിശേഷതയായ പരുഷവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ പൊതുവികാരങ്ങൾക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു.

സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ശക്തി

Kaiser Wilhelm II

യൂറോപ്പിലെ ജർമ്മനിയുടെ സാമ്പത്തിക രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയും യുദ്ധത്തിൽ രാജ്യത്തിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണകൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു. അക്കാലത്ത് യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ രാജ്യമായിരുന്നു ജർമ്മനി, വെൽറ്റ്പൊളിറ്റിക് പോലുള്ള ആക്രമണാത്മക നയങ്ങൾ അതിന്റെ സാമ്രാജ്യത്വ അഭിലാഷങ്ങളുടെ തെളിവായി കണ്ടു.

ജർമ്മനി സ്ഥാപിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള കെയ്സർ വിൽഹെം II ന്റെ കീഴിൽ ഒരു ജർമ്മൻ നയമായിരുന്നു വെൽറ്റ്പൊളിറ്റിക്. ഒരു പ്രധാന സാമ്രാജ്യശക്തിയായി. കോളനികൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതും വ്യാപാരത്തിന്റെയും സ്വാധീനത്തിന്റെയും ആഗോള ശൃംഖല സൃഷ്ടിക്കുന്നതും അതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. ആക്രമണാത്മക ശക്തിയായി ജർമ്മനിയെ കുറിച്ചുള്ള ഈ ധാരണ രാജ്യത്തെ സംഘട്ടനത്തിലെ കുറ്റവാളിയായി ചിത്രീകരിക്കാനുള്ള വിത്ത് പാകി.

യൂറോപ്പിലെ ജർമ്മനിയുടെ സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ശക്തി അതിന് കാരണമായി.യുദ്ധാനന്തരം കുറ്റപ്പെടുത്താനുള്ള സ്വാഭാവിക ലക്ഷ്യം. യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിന് ഉത്തരവാദിയായ ജർമ്മനിയെ എതിരാളി എന്ന ഈ ധാരണ വെർസൈൽസ് ഉടമ്പടിയുടെ കർശനമായ നിബന്ധനകൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ സഹായിച്ചു, യുദ്ധം അവസാനിച്ചപ്പോൾ ജർമ്മനിയുടെ സ്വഭാവത്തിലുള്ള കയ്പ്പിനും നീരസത്തിനും കാരണമായി.

ലോകത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഒന്നാം യുദ്ധം

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം, യുദ്ധത്തിന്റെ കാരണങ്ങളെയും അനന്തരഫലങ്ങളെയും കുറിച്ച് വ്യത്യസ്തമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ചില ചരിത്രകാരന്മാർ ഇതിനെ നയതന്ത്രത്തിലൂടെയും വിട്ടുവീഴ്ചയിലൂടെയും ഒഴിവാക്കാമായിരുന്ന ഒരു ദുരന്തമായി വീക്ഷിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ അതിനെ അക്കാലത്തെ രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക പിരിമുറുക്കങ്ങളുടെ അനിവാര്യമായ അനന്തരഫലമായി കാണുന്നു.

സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ആഗോള ആഘാതത്തിലും 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിനെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിലെ അതിന്റെ പൈതൃകത്തിലും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ശ്രദ്ധ. യൂറോപ്യൻ ആധിപത്യമുള്ള ലോകക്രമത്തിന്റെ അന്ത്യവും ആഗോള അധികാര രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ യുഗത്തിന്റെ തുടക്കവും യുദ്ധം അടയാളപ്പെടുത്തിയതായി പല പണ്ഡിതന്മാരും വാദിക്കുന്നു. സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങളുടെ ഉദയത്തിനും കമ്മ്യൂണിസം, ഫാസിസം തുടങ്ങിയ പുതിയ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിനും യുദ്ധം കാരണമായി.

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള മറ്റൊരു മേഖല യുദ്ധത്തിൽ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പങ്കും അതിന്റെ സ്വാധീനവുമാണ്. സമൂഹത്തിൽ. യുദ്ധത്തിൽ ടാങ്കുകൾ, വിഷവാതകം, വ്യോമാക്രമണം തുടങ്ങിയ പുതിയ ആയുധങ്ങളും തന്ത്രങ്ങളും അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് അഭൂതപൂർവമായ നാശത്തിനും ആളപായത്തിനും കാരണമായി. ഈ പൈതൃകംആധുനിക യുഗത്തിൽ സൈനിക തന്ത്രങ്ങളും സംഘട്ടനങ്ങളും രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സാങ്കേതിക കണ്ടുപിടിത്തം തുടർന്നു.

ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം പുതിയ ഗവേഷണങ്ങളും കാഴ്ചപ്പാടുകളും ഉയർന്നുവരുന്നതനുസരിച്ച് വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഭൂതകാലത്തെയും വർത്തമാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണ രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരുന്ന ലോക ചരിത്രത്തിലെ ഒരു സുപ്രധാന സംഭവമായി ഇത് തുടരുന്നു.

പരാമർശങ്ങൾ

1. “ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഉത്ഭവം” ജെയിംസ് ജോൾ
2. “ദ വാർ ദാറ്റ് എൻഡ് പീസ്: ദി റോഡ് ടു 1914” മാർഗരറ്റ് മാക്മില്ലൻ എഴുതിയത്
3. “ദി ഗൺസ് ഓഫ് ആഗസ്റ്റ്” ബാർബറ ഡബ്ല്യു. ടച്ച്മാൻ
4. “എ വേൾഡ് അൺഡൺ: ദി മഹായുദ്ധത്തിന്റെ കഥ, 1914 മുതൽ 1918 വരെ” ജി.ജെ. മേയർ
5. "യൂറോപ്പിന്റെ അവസാന വേനൽ: ആരാണ് 1914-ൽ മഹായുദ്ധം ആരംഭിച്ചത്?" ഡേവിഡ് ഫ്രോംകിൻ
6. “1914-1918: ദി ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് ദി ഫസ്റ്റ് വേൾഡ് വാർ” ഡേവിഡ് സ്റ്റീവൻസൺ
7. “ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ: ദി ഫ്രിറ്റ്സ് ഫിഷർ തീസിസ്” ജോൺ മോസസ്<22

സഖ്യങ്ങളുടെ സമ്പ്രദായം യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾക്കിടയിൽ മാരകമായ ഒരു ബോധവും സൃഷ്ടിച്ചു. യുദ്ധം അനിവാര്യമാണെന്നും സംഘർഷം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിന് സമയമേയുള്ളൂവെന്നും പല നേതാക്കളും വിശ്വസിച്ചു. ഈ മാരകമായ മനോഭാവം യുദ്ധത്തിന്റെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു രാജി ബോധത്തിന് കാരണമാവുകയും സംഘർഷങ്ങൾക്ക് സമാധാനപരമായ പരിഹാരം കണ്ടെത്തുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുകയും ചെയ്തു [6].

കാരണം 2: മിലിട്ടറിസം

സൈനികത, അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക ശക്തിയുടെ മഹത്വവൽക്കരണം, ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ശക്തി അളക്കുന്നത് അതിന്റെ സൈനിക ശക്തിയാണ് എന്ന വിശ്വാസവും, പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടാൻ കാരണമായ മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകമാണ്. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം [3]. യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, രാജ്യങ്ങൾ സൈനിക സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ വൻതോതിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുകയും അവരുടെ സൈന്യത്തെ കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും ചെയ്തു.

ഉദാഹരണത്തിന്, 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം മുതൽ ജർമ്മനി ഒരു വൻ സൈനിക ശേഖരണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. രാജ്യത്തിന് ഒരു വലിയ സൈന്യം ഉണ്ടായിരുന്നു, പുതിയ സൈന്യം വികസിപ്പിക്കുകയായിരുന്നുയന്ത്രത്തോക്ക്, വിഷവാതകം [3] തുടങ്ങിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ. ജർമ്മനിക്ക് യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡവുമായി നാവിക ആയുധ മത്സരവും ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് പുതിയ യുദ്ധക്കപ്പലുകളുടെ നിർമ്മാണത്തിലും ജർമ്മൻ നാവികസേനയുടെ വിപുലീകരണത്തിലും കലാശിച്ചു [3].

സൈനികത രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പിരിമുറുക്കത്തിനും മത്സരത്തിനും കാരണമായി. തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് ശക്തമായ ഒരു സൈന്യം അനിവാര്യമാണെന്നും ഏത് സാഹചര്യത്തിനും തങ്ങൾ തയ്യാറാവേണ്ടതുണ്ടെന്നും നേതാക്കൾ വിശ്വസിച്ചു. ഇത് രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ ഭയത്തിന്റെയും അവിശ്വാസത്തിന്റെയും സംസ്കാരം സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് സംഘർഷങ്ങൾക്ക് നയതന്ത്ര പരിഹാരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കി [1].

കാരണം 3: ദേശീയത

ദേശീയത, അല്ലെങ്കിൽ സ്വന്തം വിശ്വാസം രാഷ്ട്രം മറ്റുള്ളവരേക്കാൾ ശ്രേഷ്ഠമാണ്, ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടാൻ കാരണമായ മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകമായിരുന്നു [1]. പല യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളും യുദ്ധത്തിന് മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇത് പലപ്പോഴും ന്യൂനപക്ഷ വിഭാഗങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തലും ദേശീയ ആശയങ്ങളുടെ പ്രോത്സാഹനവും ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു.

ദേശീയത രാഷ്ട്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സ്പർദ്ധയ്ക്കും ശത്രുതയ്ക്കും കാരണമായി. ഓരോ രാജ്യവും തങ്ങളുടെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാനും ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും ശ്രമിച്ചു. ഇത് ദേശീയ ഭ്രാന്തിലേക്കും നയതന്ത്രപരമായി പരിഹരിക്കപ്പെടാമായിരുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങൾ രൂക്ഷമാക്കുന്നതിനും കാരണമായി.

കാരണം 4: മതം

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് ജർമ്മൻ പട്ടാളക്കാർ ഒട്ടോമൻ സാമ്രാജ്യത്തിൽ ക്രിസ്മസ് ആഘോഷിക്കുന്നു.

പല യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലും ആഴത്തിലുള്ള-വേരൂന്നിയ മതപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ, കത്തോലിക്ക-പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് വിഭജനം ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ഒന്നാണ് [4].

ഉദാഹരണത്തിന്, അയർലണ്ടിൽ, കത്തോലിക്കരും പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റുകാരും തമ്മിൽ ദീർഘകാലമായി സംഘർഷങ്ങൾ നിലനിന്നിരുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിൽ നിന്ന് അയർലണ്ടിന് കൂടുതൽ സ്വയംഭരണം ആവശ്യപ്പെട്ട ഐറിഷ് ഹോം റൂൾ പ്രസ്ഥാനം, മതപരമായ രീതിയിൽ ആഴത്തിൽ വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. കത്തോലിക്കാ ആധിപത്യമുള്ള ഗവൺമെന്റിന്റെ വിവേചനത്തിന് വിധേയരാകുമെന്ന് ഭയന്ന് പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് യൂണിയനിസ്റ്റുകൾ ഹോം റൂൾ എന്ന ആശയത്തെ ശക്തമായി എതിർത്തു. ഇത് അൾസ്റ്റർ വോളണ്ടിയർ ഫോഴ്‌സ് പോലുള്ള സായുധ സായുധ സേനകളുടെ രൂപീകരണത്തിനും ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ച വർഷങ്ങളിൽ അക്രമം വർധിക്കാനും ഇടയാക്കി [6].

അതുപോലെ, മതപരമായ സംഘർഷങ്ങളും സമുച്ചയത്തിൽ ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു. യുദ്ധത്തിന്റെ മുന്നോടിയായി ഉയർന്നുവന്ന സഖ്യങ്ങളുടെ വെബ്. മുസ്ലീങ്ങൾ ഭരിച്ചിരുന്ന ഓട്ടോമൻ സാമ്രാജ്യം ക്രിസ്ത്യൻ യൂറോപ്പിന് ഭീഷണിയായി പണ്ടേ കണ്ടിരുന്നു. തൽഫലമായി, ഓട്ടോമൻസിൽ നിന്നുള്ള ഭീഷണിയെ നേരിടാൻ പല ക്രിസ്ത്യൻ രാജ്യങ്ങളും പരസ്പരം സഖ്യമുണ്ടാക്കി. അതാകട്ടെ, ഒരു രാജ്യം ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു സംഘട്ടനം സംഘട്ടനവുമായി മതപരമായ ബന്ധമുള്ള മറ്റ് നിരവധി രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് വേഗത്തിൽ വരാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചു [7].

പ്രചാരണത്തിലും വാചാടോപത്തിലും മതവും ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു. യുദ്ധസമയത്ത് വിവിധ രാജ്യങ്ങൾ [2]. ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മൻ സർക്കാർ തങ്ങളുടെ പൗരന്മാരെ ആകർഷിക്കാനും യുദ്ധത്തെ ഒരു വിശുദ്ധ ദൗത്യമായി ചിത്രീകരിക്കാനും മതപരമായ ചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു."ദൈവമില്ലാത്ത" റഷ്യക്കാർക്കെതിരെ ക്രിസ്ത്യൻ നാഗരികതയെ പ്രതിരോധിക്കുക. അതിനിടെ, വൻശക്തികളുടെ ആക്രമണത്തിനെതിരെ ബെൽജിയം പോലുള്ള ചെറിയ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള പോരാട്ടമായാണ് ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ യുദ്ധത്തെ ചിത്രീകരിച്ചത്.

ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന് തുടക്കമിടുന്നതിൽ സാമ്രാജ്യത്വം എങ്ങനെ ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു?

പ്രധാന യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾക്കിടയിൽ പിരിമുറുക്കങ്ങളും മത്സരങ്ങളും സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് തുടക്കമിടുന്നതിൽ സാമ്രാജ്യത്വം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു [6]. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിഭവങ്ങൾ, പ്രദേശിക വിപുലീകരണം, സ്വാധീനം എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള മത്സരം സഖ്യങ്ങളുടെയും മത്സരങ്ങളുടെയും സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിച്ചു, അത് ആത്യന്തികമായി യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിന് കാരണമായി.

സാമ്പത്തിക മത്സരം

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് സാമ്രാജ്യത്വം സംഭാവന നൽകിയ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാർഗങ്ങളിലൊന്ന് സാമ്പത്തിക മത്സരമായിരുന്നു [4]. യൂറോപ്പിലെ പ്രധാന ശക്തികൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിഭവങ്ങൾക്കും വിപണികൾക്കുമായി കടുത്ത മത്സരത്തിലായിരുന്നു, ഇത് ഒരു രാജ്യത്തെ മറ്റൊരു രാജ്യത്തിനെതിരെ ഉയർത്തുന്ന സാമ്പത്തിക ബ്ലോക്കുകളുടെ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. അവരുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ നിലനിറുത്താൻ വിഭവങ്ങളുടെയും വിപണികളുടെയും ആവശ്യം ഒരു ആയുധമത്സരത്തിനും യൂറോപ്യൻ ശക്തികളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സൈനികവൽക്കരണത്തിനും കാരണമായി [7].

കോളനിവൽക്കരണം

ആഫ്രിക്കയിലും ഏഷ്യയിലും യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾ കോളനിവൽക്കരണം ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിൽ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനവും 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കവും നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചു. ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ്, ജർമ്മനി, ഇറ്റലി തുടങ്ങിയ പ്രധാന യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾ ലോകമെമ്പാടും വലിയ സാമ്രാജ്യങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചിരുന്നു. ഈഅന്താരാഷ്‌ട്ര ബന്ധങ്ങളിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയ ആശ്രിതത്വങ്ങളുടെയും മത്സരങ്ങളുടെയും ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് വർദ്ധിച്ച പിരിമുറുക്കങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു [3].

ഈ പ്രദേശങ്ങളുടെ കോളനിവൽക്കരണം വിഭവങ്ങളുടെ ചൂഷണത്തിനും വ്യാപാര ശൃംഖലകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിലേക്കും നയിച്ചു. വൻശക്തികൾക്കിടയിലെ മത്സരത്തിന് ആക്കം കൂട്ടി. മൂല്യവത്തായ വിഭവങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം ഉറപ്പാക്കാൻ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു. വിഭവങ്ങൾക്കും വിപണികൾക്കുമായി ഈ മത്സരം രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ശൃംഖലയുടെ വികാസത്തിനും കാരണമായി, ഓരോന്നും അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ഈ വിഭവങ്ങളിലേക്കുള്ള സുരക്ഷിതമായ പ്രവേശനത്തിനും ശ്രമിച്ചു.

കൂടാതെ, ആഫ്രിക്കയുടെയും ഏഷ്യയുടെയും കോളനിവൽക്കരണം ഇതിന് കാരണമായി. ജനങ്ങളുടെ കുടിയൊഴിപ്പിക്കലും അവരുടെ അധ്വാനത്തിന്റെ ചൂഷണവും, അത് ദേശീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കൊളോണിയൽ വിരുദ്ധ പോരാട്ടങ്ങൾക്കും ആക്കം കൂട്ടി. കൊളോണിയൽ ശക്തികൾ അവരുടെ പ്രദേശങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം നിലനിർത്താനും ദേശീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ അടിച്ചമർത്താനും ശ്രമിച്ചതിനാൽ ഈ പോരാട്ടങ്ങൾ പലപ്പോഴും വിശാലമായ അന്തർദേശീയ പിരിമുറുക്കങ്ങളാലും മത്സരങ്ങളാലും കുടുങ്ങിയിരുന്നു.

മൊത്തത്തിൽ, മത്സരങ്ങളും പിരിമുറുക്കങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആശ്രിതത്വങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു വെബ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിൽ കാര്യമായ പങ്കുവഹിച്ചു. വിഭവങ്ങൾക്കും കമ്പോളത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള മത്സരവും കോളനികളുടെയും പ്രദേശങ്ങളുടെയും മേലുള്ള നിയന്ത്രണത്തിനായുള്ള പോരാട്ടവും നയതന്ത്രപരമായ കുതന്ത്രങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു, ഇത് പിരിമുറുക്കങ്ങൾ ഒരു പൂർണ്ണമായ ആഗോള സംഘട്ടനമായി മാറുന്നത് തടയാൻ ആത്യന്തികമായി പരാജയപ്പെട്ടു.

ബാൽക്കൻ പ്രതിസന്ധി

ആർച്ച്ഡ്യൂക്ക് ഫ്രാൻസ് ഫെർഡിനാൻഡ്

20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലെ ബാൽക്കൻ പ്രതിസന്ധി ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നതിൽ ഒരു പ്രധാന ഘടകമായിരുന്നു. ബാൽക്കൺ ദേശീയതയുടെ ഒരു കേന്ദ്രമായി മാറിയിരുന്നു. മത്സരവും യൂറോപ്പിലെ പ്രമുഖ ശക്തികളും തങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഈ മേഖലയിൽ ഇടപെട്ടിരുന്നു.

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് തുടക്കമിട്ടതായി കരുതപ്പെടുന്ന പ്രത്യേക സംഭവം ഓസ്ട്രിയയിലെ ആർച്ച്ഡ്യൂക്ക് ഫ്രാൻസ് ഫെർഡിനാൻഡിന്റെ കൊലപാതകമാണ്- 1914 ജൂൺ 28-ന് ബോസ്‌നിയയിലെ സരജേവോയിൽ ഹംഗറി. ബ്ലാക്ക് ഹാൻഡ് എന്ന ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗമായിരുന്ന ഗാവ്‌റിലോ പ്രിൻസിപ്പ് എന്ന ബോസ്‌നിയൻ സെർബ് ദേശീയവാദിയാണ് കൊലപാതകം നടത്തിയത്. കൊലപാതകത്തിന് ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറി സെർബിയയെ കുറ്റപ്പെടുത്തി, സെർബിയയ്ക്ക് പൂർണ്ണമായി അനുസരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു അന്ത്യശാസനം പുറപ്പെടുവിച്ച ശേഷം, 1914 ജൂലൈ 28-ന് സെർബിയയ്‌ക്കെതിരെ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചു.

ഈ സംഭവം യൂറോപ്യൻ ഇടങ്ങളിൽ സഖ്യങ്ങളുടെയും മത്സരങ്ങളുടെയും സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു വലയ്ക്ക് കാരണമായി. അധികാരങ്ങൾ, ആത്യന്തികമായി ഒരു സമ്പൂർണ്ണ യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അത് നാല് വർഷത്തിലധികം നീണ്ടുനിൽക്കുകയും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ മരണത്തിൽ കലാശിക്കുകയും ചെയ്യും.

ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ച യൂറോപ്പിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങൾ

വ്യാവസായികവൽക്കരണവും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയും

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടാൻ കാരണമായ പ്രധാന ഘടകങ്ങളിലൊന്ന് തങ്ങളുടെ വ്യവസായവൽക്കരണത്തിനും സാമ്പത്തിക വളർച്ചയ്ക്കും ഇന്ധനം നൽകുന്നതിന് പുതിയ വിപണികളും വിഭവങ്ങളും സ്വന്തമാക്കാനുള്ള യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ ആഗ്രഹമായിരുന്നു. യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ വ്യാവസായികവൽക്കരണം തുടരുമ്പോൾ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഡിമാൻഡുണ്ടായിനിർമ്മാണത്തിന് ആവശ്യമായ റബ്ബർ, എണ്ണ, ലോഹങ്ങൾ തുടങ്ങിയ അസംസ്കൃത വസ്തുക്കൾക്ക്. കൂടാതെ, ഈ വ്യവസായങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഫിനിഷ്ഡ് സാധനങ്ങൾ വിൽക്കാൻ പുതിയ വിപണികൾ ആവശ്യമായി വന്നു 0>യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾക്കും അവർ നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രത്യേക സാധനങ്ങൾ മനസ്സിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ആദ്യത്തെ വ്യാവസായിക രാഷ്ട്രമെന്ന നിലയിൽ ബ്രിട്ടൻ ഒരു വലിയ സാമ്രാജ്യത്തോടുകൂടിയ ഒരു വലിയ ആഗോള ശക്തിയായിരുന്നു. അതിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നട്ടെല്ലായിരുന്ന ടെക്‌സ്റ്റൈൽ വ്യവസായം പരുത്തി ഇറക്കുമതിയെ വളരെയധികം ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. അമേരിക്കൻ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം പരുത്തിയുടെ പരമ്പരാഗത ഉറവിടത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തിയതോടെ, പരുത്തിയുടെ പുതിയ സ്രോതസ്സുകൾ കണ്ടെത്താൻ ബ്രിട്ടൻ ഉത്സാഹിച്ചു, ഇത് ആഫ്രിക്കയിലും ഇന്ത്യയിലും അതിന്റെ സാമ്രാജ്യത്വ നയങ്ങൾക്ക് കാരണമായി.

മറുവശത്ത്, താരതമ്യേന പുതിയ വ്യവസായവത്കൃതമായ ജർമ്മനി രാഷ്ട്രം ഒരു ആഗോള ശക്തിയായി സ്വയം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ജർമ്മനി തങ്ങളുടെ ചരക്കുകൾക്കായി പുതിയ വിപണികൾ നേടുന്നതിനു പുറമേ, ആഫ്രിക്കയിലും പസഫിക്കിലും കോളനികൾ നേടുന്നതിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, അത് വളരുന്ന വ്യവസായങ്ങൾക്ക് ഇന്ധനം നൽകുന്നതിന് ആവശ്യമായ വിഭവങ്ങൾ നൽകുന്നു. റബ്ബർ, തടി, എണ്ണ തുടങ്ങിയ വിഭവങ്ങൾ നേടിയെടുക്കുന്നതിലായിരുന്നു ജർമ്മനിയുടെ ശ്രദ്ധ. സാമ്പത്തിക വളർച്ച. വ്യാവസായികവൽക്കരണം അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ആവശ്യകത വർധിപ്പിക്കാൻ കാരണമായി.പരുത്തി, കൽക്കരി, ഇരുമ്പ്, എണ്ണ തുടങ്ങിയവ ഫാക്ടറികൾക്കും മില്ലുകൾക്കും ഊർജം പകരാൻ ആവശ്യമായിരുന്നു. തങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക വളർച്ച നിലനിർത്താൻ ഈ വിഭവങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശനം ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി, ഇത് ആഫ്രിക്കയിലെയും ഏഷ്യയിലെയും കോളനികൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. കോളനികൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നത് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾക്ക് അസംസ്‌കൃത വസ്തുക്കളുടെ ഉൽപ്പാദനത്തിൽ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്താനും അവരുടെ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുക്കൾക്ക് പുതിയ വിപണികൾ സുരക്ഷിതമാക്കാനും അനുവദിച്ചു.

കൂടാതെ, ഈ രാജ്യങ്ങൾക്ക് വ്യവസായവൽക്കരണത്തിന്റെ വിശാലമായ വ്യാപ്തി മനസ്സിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് സുരക്ഷിതമാക്കാൻ അവർക്ക് ആവശ്യമായിരുന്നു. പുതിയ വിപണികളിലേക്കും വിഭവങ്ങളിലേക്കും അവരുടെ അതിരുകൾക്കപ്പുറമുള്ള പ്രവേശനം.

വിലകുറഞ്ഞ തൊഴിൽ

അവരുടെ മനസ്സിലുണ്ടായിരുന്ന മറ്റൊരു വശം വിലകുറഞ്ഞ തൊഴിലാളികളുടെ ലഭ്യതയായിരുന്നു. യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾ തങ്ങളുടെ സാമ്രാജ്യങ്ങളും പ്രദേശങ്ങളും വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഈ അധ്വാനം കോളനികളിൽ നിന്നും കീഴടക്കിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നും വരും, ഇത് മറ്റ് വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളെ അവരുടെ മത്സരാധിഷ്ഠിതമായി നിലനിർത്താൻ പ്രാപ്തമാക്കും. റേഡിയോ സൈനികൻ

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന കാരണം സാങ്കേതിക വിദ്യയിലെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള മുന്നേറ്റമായിരുന്നു. യന്ത്രത്തോക്കുകൾ, വിഷവാതകങ്ങൾ, ടാങ്കുകൾ തുടങ്ങിയ പുതിയ ആയുധങ്ങളുടെ കണ്ടുപിടിത്തം മുൻ യുദ്ധങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് വ്യത്യസ്തമായി യുദ്ധങ്ങൾ നടത്തി എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികസനം സൈനികരെപ്പോലെ യുദ്ധത്തെ കൂടുതൽ മാരകവും ദീർഘവും ആക്കി