Y Wilmot Proviso: Diffiniad, Dyddiad, a Phwrpas

Drwy gydol y 19eg ganrif, yn ystod y cyfnod a elwir yn Oes Antebellum, roedd y Gyngres, a chymdeithas America gyfan, yn llawn tyndra. Roedd

Gogleddwyr a Deheuwyr, na wnaethant gyd-dynnu mewn gwirionedd beth bynnag, yn cymryd rhan mewn dadl Gwyn -boeth (gweler beth wnaethom ni yno?) ar fater caethwasiaeth — yn benodol, boed hynny ai peidio. dylid ei ganiatáu yn y tiriogaethau newydd yr oedd yr Unol Daleithiau wedi'u prynu, yn gyntaf o Ffrainc yn y Louisiana Purchase ac yn ddiweddarach wedi'i gaffael o Fecsico o ganlyniad i'r Rhyfel Mecsicanaidd-Americanaidd.

Yn y pen draw, enillodd y mudiad gwrth-gaethwasiaeth ddigon cefnogaeth trwy'r Gogledd mwy poblog, ac erbyn 1860, roedd caethwasiaeth i'w weld yn doomed. Felly, mewn ymateb, cyhoeddodd 13 o daleithiau’r De y byddent yn ymwahanu o’r Undeb ac yn ffurfio eu cenedl eu hunain, lle byddai caethwasiaeth yn cael ei goddef a’i hyrwyddo.

Felly yno .

Ond er bod y gwahaniaethau adrannol a fodolai yn yr Unol Daleithiau ers genedigaeth y genedl yn debygol o wneud rhyfel yn anochel, bu ychydig eiliadau ar yr Antebellum llinell amser a wnaeth pawb yn y genedl newydd yn ymwybodol iawn ei bod yn debygol y byddai angen datrys y gwahanol weledigaethau ar gyfer y wlad ar faes y gad.

Roedd y Wilmot Proviso yn un o’r eiliadau hyn, ac er nad oedd yn ddim byd mwy na diwygiad arfaethedig i fesur a fethodd â’i wneud yn fersiwn derfynol y gyfraith, chwaraeodd ran ganolog wrth ychwanegu tanwydd at y tan adrannol a dwynKansas, ac achosodd i don o Chwigiaid a Democratiaid Gogleddol adael eu pleidiau ac ymuno â'r gwahanol garfanau gwrth-gaethwasiaeth i ffurfio'r Blaid Weriniaethol.

Roedd y Blaid Weriniaethol yn unigryw gan ei bod yn dibynnu ar sylfaen Ogleddol yn gyfan gwbl, a chan iddo dyfu'n gyflym mewn amlygrwydd, llwyddodd y Gogledd i gipio rheolaeth ar y tair cangen o'r llywodraeth erbyn 1860, gan gymryd y Tŷ a'r Senedd ac ethol Abraham Lincoln yn llywydd.

Profodd etholiad Lincoln fod ofn mwyaf y De wedi’i wireddu. Roedden nhw wedi cael eu cau allan o'r llywodraeth ffederal, ac roedd caethwasiaeth, o ganlyniad, wedi'i doomed.

Mor ofnus, pe baent, o gymdeithas ryddach lle na allai pobl fod yn berchen arnynt fel eiddo, nid oedd gan y De sy’n caru caethweision unrhyw ddewis arall ond tynnu’n ôl o’r Undeb, hyd yn oed os oedd yn golygu ysgogi rhyfel cartref .

Dyma'r gadwyn o ddigwyddiadau a gychwynnwyd yn rhannol gan David Wilmot, pan gynigiodd y Wilmot Proviso i fesur cyllid ar gyfer Rhyfel Mecsico-America.

Nid ei fai ef oedd y cyfan, wrth gwrs, ond gwnaeth lawer mwy na'r rhan fwyaf i gynorthwyo'r adran adrannol o'r Unol Daleithiau a achosodd y rhyfel mwyaf gwaedlyd yn hanes America yn y pen draw.

Pwy Oedd David Wilmot?

O ystyried faint o rycws a achosodd y Seneddwr David Wilmot ym 1846, mae'n arferol meddwl tybed: pwy oedd y dyn hwn? Mae'n rhaid ei fod yn rhai awyddus, Seneddwr rookie hotshot a oedd yn ceisio gwneud aenw iddo'i hun trwy ddechrau rhywbeth, iawn?

Mae'n troi allan nad oedd David Wilmot yn fawr o neb tan The Wilmot Proviso. Mewn gwirionedd, nid ei syniad ef oedd y Wilmot Proviso mewn gwirionedd. Roedd yn rhan o grŵp o Ddemocratiaid Gogleddol a oedd â diddordeb mewn gwthio mater caethwasiaeth yn y tiriogaethau o flaen a chanol Tŷ'r Cynrychiolwyr, a gwnaethant ei enwebu i fod yr un i godi'r gwelliant a noddi ei daith.

Roedd ganddo berthynas dda â llawer o seneddwyr y De, ac felly byddai'n hawdd cael yr arian gwaelodol yn ystod y ddadl ar y mesur.

Lwcus iddo. Tyfodd dylanwad Wilmot yng ngwleidyddiaeth America. Aeth yn ei flaen i fod yn aelod o’r Free Soilers.

Plaid wleidyddol fach ond dylanwadol yn y cyfnod cyn y Rhyfel Cartref yn hanes America oedd yn gwrthwynebu ymestyn caethwasiaeth i diriogaethau’r gorllewin oedd Plaid y Pridd Rhydd.<1

Ym 1848 enwebodd y Blaid Bridd Rydd Martin Van Buren i fod yn bennaeth ei docyn. Er mai dim ond 10 y cant o'r bleidlais boblogaidd a holwyd gan y blaid yn yr etholiad arlywyddol y flwyddyn honno, gwanhaodd yr ymgeisydd Democrataidd rheolaidd yn Efrog Newydd a chyfrannodd at ethol yr ymgeisydd Chwigaidd Gen. Zachary Taylor yn arlywydd.

Byddai Martin Van Buren yn mynd ymlaen i wasanaethu fel wythfed arlywydd yr Unol Daleithiau rhwng 1837 a 1841. Roedd yn un o sylfaenwyr y Blaid Ddemocrataidd.gwasanaethodd yn flaenorol fel nawfed llywodraethwr Efrog Newydd, y degfed ysgrifennydd gwladol yr Unol Daleithiau, ac wythfed is-lywydd yr Unol Daleithiau.

Fodd bynnag, collodd Van Buren ei fid ailetholiad 1840 i'r enwebai Chwig, William Henry Harrison, diolch yn rhannol i amodau economaidd gwael y Panig ym 1837.

Gostyngwyd y bleidlais Rydd-Pridd i 5 y cant yn 1852, pan oedd John P. Hale yn enwebai arlywyddol. Serch hynny, daliodd dwsin o gyngreswyr Pridd Rhydd yn ddiweddarach y cydbwysedd grym yn Nhŷ'r Cynrychiolwyr, a chan hynny ddylanwad sylweddol. Yn ogystal, roedd gan y blaid gynrychiolaeth dda mewn sawl deddfwrfa wladwriaeth. Ym 1854 amsugnwyd gweddillion anhrefnus y blaid i'r Blaid Weriniaethol a oedd newydd ei ffurfio, a gariodd y syniad Pridd Rydd o wrthwynebu ymestyn caethwasiaeth un cam ymhellach trwy gondemnio caethwasiaeth fel drwg moesol hefyd.

A, wedi i'r Free Soilers uno â'r llu o bleidiau newydd eraill ar y pryd i ddod yn blaid Weriniaethol, daeth Wilmot yn Weriniaethwr amlwg drwy gydol y 1850au a'r 1860au.

Ond fe'i cofir bob amser fel y boi a gyflwynodd a diwygiad bychan, ond anferth, i fesur a gynigiwyd ym 1846 a newidiodd gwrs hanes UDA yn ddramatig a'i osod ar lwybr uniongyrchol i ryfel.

Seiliwyd creu'r Blaid Weriniaethol ym 1854 ar lwyfan gwrthgaethwasiaeth a gymeradwyodd y WilmotProviso. Daeth gwahardd caethwasiaeth mewn unrhyw diriogaethau newydd yn egwyddor plaid, gyda Wilmot ei hun yn dod yn arweinydd y Blaid Weriniaethol. Er ei fod yn aflwyddiannus fel gwelliant cyngresol, bu'r Wilmot Proviso yn frwydr i wrthwynebwyr caethwasiaeth.

DARLLEN MWY : Cyfaddawd y Tri Phumed

Beth Oedd Proviso Wilmot?

Roedd y Wilmot Proviso yn gynnig aflwyddiannus ym mis Awst 8 1846 gan y Democratiaid yng Nghyngres yr Unol Daleithiau i wahardd caethwasiaeth yn y diriogaeth a gaffaelwyd yn ddiweddar o Fecsico yn Rhyfel Mecsico-America.

Cynigiwyd gan y Seneddwr David Wilmot yn ystod sesiwn arbennig hwyr y nos o’r Gyngres a oedd wedi cyfarfod i adolygu’r Mesur Neilltuadau a gychwynnwyd gan yr arlywydd James K. Polk yn gofyn am $2 filiwn i setlo trafodaethau gyda Mecsico ar ddiwedd y cyfnod. rhyfel (oedd, ar y pryd, ddim ond dau fis oed).

Dim ond paragraff byr o'r ddogfen, ysgydwodd y Wilmot Proviso system wleidyddol America ar y pryd; y testun gwreiddiol yn darllen:

Ar yr amod, Bod, fel amod penodol a sylfaenol i gaffael unrhyw diriogaeth o Weriniaeth Mecsico gan yr Unol Daleithiau, yn rhinwedd unrhyw gytundeb y gellir ei drafod rhyngddynt, a at ddefnydd y Pwyllgor Gwaith o'r arian a feddiannir yma, ni fydd caethwasiaeth na chaethwasanaeth anwirfoddol byth yn bodoli mewn unrhyw ran o'r diriogaeth a ddywedwyd, ac eithrio trosedd, a bydd y parti yn gyntaf yn cael ei gollfarnu'n briodol.

Yn y diwedd, pasiodd mesur Polk y Tŷ gyda’r Wilmot Proviso wedi’i gynnwys, ond fe’i trawyd i lawr gan y Senedd a basiodd y bil gwreiddiol heb ei ddiwygio a’i anfon yn ôl i’r Tŷ. Yno, pasiwyd ar ol amrywnewidiodd y cynrychiolwyr a oedd wedi pleidleisio yn wreiddiol dros y mesur gyda'r gwelliant eu meddyliau, heb weld y mater caethwasiaeth fel un deilwng o ddifetha bil a oedd fel arall yn arferol.

Golygodd hyn fod Polk yn cael ei arian, ond hefyd na wnaeth y Senedd ddim i fynd i'r afael â'r cwestiwn o gaethiwed.

Fersiynau Diweddarach o'r Wilmot Proviso

Daeth yr olygfa hon allan eto ym 1847, pan geisiodd Democratiaid y Gogledd a diddymwyr eraill atodi cymal tebyg i'r $3 Miliwn Doler Mesur Neilltuadau - mesur newydd a gynigiwyd gan Polk a oedd yn awr yn gofyn am $3 miliwn o ddoleri i'w drafod â Mecsico - ac eto yn 1848, pan oedd y Gyngres yn dadlau ac yn y pen draw yn cadarnhau Cytundeb Guadalupe-Hidalgo i ddod â'r rhyfel yn erbyn Mecsico i ben.

Er na chafodd y gwelliant erioed ei gynnwys mewn unrhyw fesur, fe ddeffrodd bwystfil cwsg yng ngwleidyddiaeth America: y ddadl dros gaethwasiaeth . Unwaith eto, gwnaed y staen presennol hwn ar grys cotwm America a dyfwyd gan gaethweision yn ganolbwynt trafodaeth gyhoeddus. Ond yn fuan, ni fyddai mwy o atebion tymor byr.

Am rai blynyddoedd, cynnygiwyd y Wilmot Proviso fel gwelliant ar lawer o filiau, pasiwyd y ty ond ni chymeradwywyd ef erioed gan y Senedd. Fodd bynnag, roedd cyflwyno Wilmot Proviso dro ar ôl tro yn cadw'r ddadl ar gaethwasiaeth gerbron y Gyngres a'r genedl.

Pam Digwyddodd Proviso Wilmot?

Cynigiodd David Wilmot y Wilmot Proviso o dan ycyfeiriad grŵp o Ddemocratiaid Gogleddol a diddymwyr a oedd yn gobeithio ysgogi mwy o ddadlau a gweithredu ynghylch mater caethwasiaeth, gan edrych i symud y broses o’i ddileu o’r Unol Daleithiau yn ei flaen.

Mae’n debygol eu bod yn gwybod na fyddai’r gwelliant yn cael ei basio, ond drwy ei gynnig a’i ddwyn i bleidlais, bu iddynt orfodi’r wlad i ddewis ochrau, gan ehangu’r bwlch a oedd eisoes yn helaeth rhwng y gwahanol weledigaethau oedd gan Americanwyr ar gyfer y dyfodol y genedl.

Tynged Maniffest ac Ehangu Caethwasiaeth

Wrth i'r Unol Daleithiau dyfu i fyny yn ystod y 19eg ganrif, daeth ffin y Gorllewin yn symbol o hunaniaeth Americanaidd. Gallai'r rhai oedd yn anhapus â'u lot mewn bywyd symud tua'r gorllewin i ddechrau o'r newydd; setlo'r tir a chreu bywyd a allai fod yn ffyniannus iddyn nhw eu hunain.

Diffiniodd y cyfle unedig hwn a rennir i bobl Gwyn gyfnod, ac arweiniodd y ffyniant a ddaeth yn ei sgil at y gred gyffredinol mai tynged America oedd lledaenu ei hadenydd a “gwareiddio” y cyfandir.

Rydym bellach yn galw’r ffenomen ddiwylliannol hon yn “Dynged Maniffest.” Ni fathwyd y term tan 1839, er ei fod wedi bod yn digwydd heb yr enw ers degawdau.

Fodd bynnag, tra bod y rhan fwyaf o Americanwyr yn cytuno bod yr Unol Daleithiau i fod i ehangu tua'r gorllewin a lledaenu ei dylanwad, mae dealltwriaeth o'r hyn byddai dylanwad yn edrych yn amrywio yn dibynnu ar ble roedd pobl yn byw, yn bennaf oherwydd y mater ocaethwasiaeth.

Yn fyr, roedd y Gogledd, a oedd wedi diddymu caethwasiaeth erbyn 1803, wedi dod i weld y sefydliad nid yn unig yn rhwystr i lewyrch America ond hefyd fel mecanwaith ar gyfer chwyddo grym rhan fechan o'r De. cymdeithas - y dosbarth caethweision cyfoethog a darddodd o'r De Deep (Louisiana, De Carolina, Georgia, Alabama, ac, i raddau llai, Florida).

O ganlyniad, roedd y rhan fwyaf o Ogleddwyr am gadw caethwasiaeth allan o’r tiriogaethau newydd hyn, gan y byddai caniatáu hynny yn gwadu’r cyfleoedd euraidd oedd gan y ffin i’w cynnig iddynt. Roedd elît pwerus y De, ar y llaw arall, eisiau gweld caethwasiaeth yn ffynnu yn y tiriogaethau newydd hyn. Po fwyaf o dir a chaethweision y gallent fod yn berchen arnynt, y mwyaf o bŵer oedd ganddynt.

Felly, bob tro y cafodd yr Unol Daleithiau fwy o diriogaeth yn ystod y 19eg ganrif, roedd y ddadl dros gaethwasiaeth yn cael ei gwthio i flaen y gad yng ngwleidyddiaeth America.

Digwyddodd yr achos cyntaf ym 1820 pan wnaeth Missouri gais i ymuno â'r Undeb fel gwladwriaeth gaethweision. Ffrwydrodd dadl ffyrnig ond setlwyd yn y diwedd gyda Chyfaddawd Missouri.

Bu hyn yn tawelu pethau am gyfnod, ond yn ystod y 28 mlynedd nesaf parhaodd yr Unol Daleithiau i dyfu, ac wrth i’r Gogledd a’r De ddatblygu mewn ffyrdd gwahanol a gwahanol, roedd mater caethwasiaeth yn amlwg iawn yn y cefndir, aros am yr eiliad iawn i neidio i mewn a hollti'r genedl i lawr y canol mor ddwfn fel na allai dim ond rhyfeldod â'r ddwy ochr yn ôl at ei gilydd.

Rhyfel Mecsico

Y cyd-destun a orfododd y cwestiwn caethwasiaeth yn ôl i ffrae gwleidyddiaeth America a ffurfiwyd ym 1846, pan oedd yr Unol Daleithiau yn rhyfela yn erbyn Mecsico oherwydd anghydfod ar y ffin â Texas (ond mae pawb yn gwybod nad oedd mewn gwirionedd ond cyfle i guro ar Fecsico newydd-annibynnol a gwan, a chymryd ei thiriogaeth hefyd - barn a oedd gan y blaid Chwigaidd ar y pryd, gan gynnwys cynrychiolydd ifanc o Illinois o'r enw Abraham Lincoln).

Yn fuan ar ôl i'r ymladd ddod i ben, cipiodd yr Unol Daleithiau diriogaethau New Mexico a California yn gyflym, y methodd Mecsico â setlo â dinasyddion a'u diogelu â milwyr.

Mae hyn, ynghyd â'r gwleidyddol cythrwfl oedd yn digwydd yn y iawn dalaith annibynnol ifanc, yn y bôn wedi rhoi diwedd ar y tebygolrwydd o Mecsico o ennill y rhyfel Mecsicanaidd nad oedd ganddynt fawr o siawns o ennill i ddechrau.

Cafodd yr Unol Daleithiau gryn dipyn o diriogaeth o Fecsico trwy gydol rhyfel Mecsico, gan atal Mecsico rhag ei ​​gymryd yn ôl byth. Ac eto parhaodd yr ymladd am ddwy flynedd arall, gan orffen gydag arwyddo Cytundeb Guadalupe-Hidalgo yn 1848.

Ac wrth i boblogaeth America Manifest-obsesiwn â Thynged wylio hyn, dechreuodd y wlad lyfu ei golwythion. California, New Mexico, Utah, Colorado - y ffin. Bywydau newydd. Ffyniant newydd. America Newydd. Tir ansefydlog, lle gallai Americanwyrdewch o hyd i ddechrau newydd a'r math o ryddid y gall bod yn berchen ar eich tir eich hun yn unig ei ddarparu.

Dyma’r pridd ffrwythlon yr oedd ei angen ar y genedl newydd i blannu ei hadau a thyfu i’r wlad lewyrchus y byddai’n dod. Ond, yn bwysicach efallai, dyma gyfle’r genedl i freuddwydio ar y cyd am ddyfodol disglair, un y gallai weithio tuag ato a’i wireddu â’i ddwylo, ei chefnau a’i meddyliau ei hun.

Y Wilmot Proviso

Gan fod yr holl wlad newydd hon, wel, newydd , nid oedd deddfau wedi eu hysgrifennu i'w llywodraethu. Yn benodol, nid oedd neb yn gwybod a oedd caethwasiaeth i'w chaniatáu.

Cymerodd y ddwy ochr eu swyddi arferol — yr oedd y Gogledd yn wrth- gaethwasiaeth yn y tiriogaethau newydd a'r De i gyd o'i herwydd — ond dim ond oherwydd y Wilmot Proviso y bu raid iddynt wneud hynny.

Yn y pen draw, daeth Cyfaddawd 1850 â'r ddadl i ben, ond nid oedd y naill ochr na'r llall yn fodlon â'r canlyniad, ac roedd y ddau yn dod yn fwyfwy sinigaidd ynghylch datrys y mater hwn yn ddiplomyddol.

Beth Oedd Yr Effaith o'r Wilmot Proviso?

Gyrrodd y Wilmot Proviso letem yn uniongyrchol trwy galon gwleidyddiaeth America. Roedd yn rhaid i'r rhai a oedd wedi siarad yn flaenorol am gyfyngu ar sefydliad caethwasiaeth brofi eu bod yn wirioneddol, ac roedd angen i'r rhai nad oeddent wedi siarad i fyny, ond a oedd â nifer fawr o bleidleiswyr a oedd yn gwrthwynebu ymestyn caethwasiaeth, ddewis ochr.

Unwaith i hyn ddigwydd, mae'r llinell rhwng y Gogledd adaeth y De yn amlycach nag erioed o'r blaen. Roedd Democratiaid y Gogledd yn cefnogi’r Wilmot Proviso yn fawr iawn, cymaint nes iddo basio yn y Tŷ (a oedd, yn 1846, yn cael ei reoli gan fwyafrif Democrataidd, ond a gafodd ei ddylanwadu’n drymach gan y Gogledd mwy poblog), ond yn amlwg ni wnaeth Democratiaid y De, a dyna pam y methodd yn y Senedd (a roddodd nifer cyfartal o bleidleisiau i bob gwladwriaeth, amod a oedd yn gwneud y gwahaniaethau yn y boblogaeth rhwng y ddau yn llai pwysig, gan roi mwy o ddylanwad i ddeiliaid caethweision y De).

O ganlyniad, roedd y bil gyda'r Wilmot Proviso ynghlwm wedi marw wrth gyrraedd.

Roedd hyn yn golygu bod aelodau o'r un blaid yn pleidleisio'n wahanol ar fater bron yn gyfan gwbl oherwydd o ble roedden nhw'n dod. I Ddemocratiaid y Gogledd, golygai hyn fradychu brodyr eu plaid Ddeheuol.

Ond ar yr un pryd, yn y foment hon o hanes, ychydig o Seneddwyr a ddewisodd wneud hyn gan eu bod yn teimlo bod pasio’r bil ariannu yn bwysicach na datrys y cwestiwn caethwasiaeth - mater a oedd bob amser wedi rhoi sail i ddeddfu Americanaidd i a stop.

Roedd y gwahaniaethau dramatig rhwng cymdeithas y De a'r Gogledd yn ei gwneud hi'n fwyfwy anodd i wleidyddion y Gogledd ochri â'u cyd Ddeheuwyr ar unrhyw fater bron.

O ganlyniad i’r broses a gyflymodd y Wilmot Proviso yn araf bach, dechreuodd carfannau o’r Gogledd dorrii ffwrdd oddi wrth y ddwy brif blaid ar y pryd—y Chwigiaid a’r Democratiaid—i ffurfio eu pleidiau eu hunain. Ac roedd gan y pleidiau hyn ddylanwad uniongyrchol yng ngwleidyddiaeth America, gan ddechrau gyda'r Free Soil Party, y Know-Nothings, a'r Liberty Party. caethiwed yn fyw yn y Gyngres ac felly o flaen pobl America.

Fodd bynnag, ni bu farw'r mater yn llwyr. Un ymateb i’r Wilmot Proviso oedd y cysyniad o “sofraniaeth boblogaidd,” a gynigiwyd gyntaf gan seneddwr o Michigan, Lewis Cass, ym 1848. Daeth y syniad mai ymsefydlwyr yn y wladwriaeth fyddai’n penderfynu ar y mater yn thema gyson i’r Seneddwr Stephen Douglas yn y 1850au.

Cynydd y Blaid Weriniaethol a Chynhyrfu'r Rhyfel

Dwyshaodd ffurfio pleidiau gwleidyddol newydd hyd 1854, pan ddaethpwyd â'r cwestiwn caethwasiaeth unwaith eto i ddominyddu'r dadleuon yn Washington .

Gobaith Deddf Kansas-Nebraska Stephen A. Douglas oedd dad-wneud Cyfaddawd Missouri a chaniatáu i bobl sy’n byw mewn tiriogaethau trefniadol bleidleisio ar fater caethwasiaeth eu hunain, cam yr oedd yn gobeithio y byddai’n dod â’r ddadl caethwasiaeth i ben unwaith ac am byth. .

Ond cafodd bron yr union effaith groes.

Pasiwyd Deddf Kansas-Nebraska a daeth yn gyfraith, ond anfonodd y genedl yn nes at ryfel. Ysgogodd drais yn Kansas rhwng gwladfawyr, amser a elwir yn Gwaedu