Den amerikanske revolusjonen: datoer, årsaker og tidslinje i kampen for uavhengighet

Boston-massakren

Det er 18. april 1775 i Boston, Massachusetts. Kvelden før den amerikanske revolusjonen, selv om du ikke vet det ennå.

Det er fem år siden du kom med familien til de nordamerikanske koloniene, og mens livet har vært tøft, spesielt de første årene når du jobbet som en kontraktstjener for å betale for reisen din, går det bra.

Du møtte en mann i kirken, William Hawthorne, som driver et lager nede ved bryggene, og han tilbød deg en betalende jobb med å laste og lossing av skipene som kom inn i Boston Harbor. Hardt arbeid. Beskjedent arbeid. Men godt arbeid. Mye bedre enn ingen arbeid.

---

Anbefalt lesning

Tidslinje for amerikansk historie: Datoene for Amerikas reise

Matthew Jones 12. august 2019

Hvor gammel er USA?

James Hardy 26. august 2019

The American Revolution: The Dates, Causes, and Timeline in the Fight for Independence

Matthew Jones 13. november 2012

---

For deg, kvelden 18. april var en natt som alle andre. Barna ble matet til de ble mette – takket være Gud – og du hadde klart å bruke en time på å sitte sammen med dem ved bålet og lese fra Bibelen og diskutere dens ord.

Livet ditt i Boston er ikke glamorøst, men det er fredelig og velstående, og dette har hjulpet deg til å glemme alt du etterlot deg i London. Og mens du forblir et subjekt av det britiske imperiet, er du også detkolonialisme (herredømmet i New England, navigasjonslovene, molasseskatten ... listen fortsetter), og den møtte alltid voldsom protest fra de amerikanske koloniene, som tvang den britiske administrasjonen til å oppheve lovene og opprettholde kolonial frihet.

Men etter den franske og indiske krigen hadde den britiske myndigheten ikke noe annet valg enn å prøve hardere for å kontrollere koloniene, og derfor gikk det helt ut med skatter, et trekk som til slutt fikk katastrofale konsekvenser. Grensekrigføring under den amerikanske revolusjonen var spesielt brutal, og mange grusomheter ble begått av både nybyggere og innfødte stammer.

Proklamasjonen av 1763

Kanskje det første som virkelig tikkede kolonistene i gang og satte revolusjonshjulene i gang var proklamasjonen av 1763. Den ble laget samme år som Paris-traktaten – som avsluttet kampene mellom britene og franskmennene – og den sa i bunn og grunn at kolonister ikke kunne slå seg ned vest for Appalachian-fjellene. Dette forhindret mange kolonister fra å flytte til sine hardt opptjente land, tildelt dem av kongen for deres tjeneste i den revolusjonære krigen, noe som ville ha vært irriterende, for å si det mildt.

Kolonistene tok opp i protest mot denne proklamasjonen, og etter en rekke traktater med indianernasjoner ble grenselinjen flyttet betydelig lenger vest, noe som åpnet det meste av Kentucky og Virginia forkolonial bosetning.

Allikevel, selv om kolonistene til slutt fikk det de ville, fikk de det ikke uten kamp, ​​noe de ikke ville glemme i årene som kommer.

Etter at Den franske og indiske krigen fikk koloniene mye mer uavhengighet på grunn av nyttig omsorgssvikt , som var det britiske imperiets politikk med å la koloniene bryte strenge handelsrestriksjoner for å oppmuntre til økonomisk vekst. Under revolusjonskrigen forsøkte patrioter å få formell anerkjennelse av denne politikken gjennom uavhengighet. I tillit til at uavhengighet lå foran oss, isolerte Patriots mange medkolonister ved å ty til vold mot skatteoppkrevere og presse andre til å erklære en posisjon i denne konflikten.

Here Come the Taxes

I tillegg til proklamasjonen av 1763 begynte parlamentet, i et forsøk på å tjene mer penger på koloniene i samsvar med merkantilismens tilnærming, og også for å regulere handelen, å pålegge de amerikanske koloniene skatter for basisvarer.

Den første av disse handlingene var valutaloven (1764), som begrenset bruken av papirpenger i koloniene. Deretter kom sukkerloven (1764), som la en skatt på sukker (duh), og var ment å gjøre melasseloven (1733) mer effektiv ved å redusere hastigheten på og forbedre innsamlingsmekanismene.

Men sukkerloven gikk lenger ved å begrense andre aspekter av kolonihandel. TilFor eksempel betydde loven at kolonister måtte kjøpe alt tømmeret sitt fra Storbritannia, og det krevde at skipskapteiner skulle føre detaljerte lister over varene de hadde om bord. Skulle de bli stoppet og inspisert av marineskip når de var på sjøen, eller av havnetjenestemenn etter ankomst, og innholdet om bord ikke stemte overens med listen deres, ville disse kapteinene bli stilt for retten i keiserlige domstoler i stedet for koloniale domstoler. Dette økte innsatsen, ettersom kolonidomstoler hadde en tendens til å være mindre strenge når det gjelder smugling enn de som ble kontrollert direkte av kronen og parlamentet.

Dette bringer oss til et interessant punkt: mange av menneskene som var mest motstandere av lov vedtatt av parlamentet gjennom siste halvdel av 1700-tallet var smuglere. De brøt loven fordi det var mer lønnsomt å gjøre det, og da den britiske regjeringen prøvde å håndheve disse lovene, hevdet smuglerne at de var urettferdige.

Som det viser seg, viste deres motvilje mot disse lovene seg å være den perfekte muligheten til å provosere britene. Og da britene svarte med flere forsøk på å kontrollere koloniene, var det bare å spre ideen om revolusjon til enda flere deler av samfunnet.

Selvfølgelig hjalp det også at filosofene i Amerika på den tiden brukte disse "urettferdige lovene" som en mulighet til å vokse profetisk om ondskapene til et monarki og fylle folks hoder med ideen om at de kunne gjøre det. denbedre på egenhånd. Men det er verdt å lure på hvor stor innvirkning alt dette hadde på livene til de som bare prøvde å tjene et ærlig levebrød – hvordan ville de ha følt om en revolusjon hvis disse smuglerne hadde bestemt seg for å bare følge reglene?

(Kanskje det samme ville ha skjedd. Vi får aldri vite det, men det er interessant å huske hvordan dette var en del av nasjonens grunnleggelse. Noen kan si at kulturen i dagens USA har en tendens til å prøve å omgå sin lov og sin regjering, som meget vel kunne være en rest fra nasjonens begynnelse.)

Etter sukkerloven vedtok Stortinget i 1765 frimerkeloven, som krevde at trykte materialer i koloniene skulle selges på papir trykt i London. For å bekrefte at skatten var betalt, måtte papiret ha et "inntektsstempel" på. Nå hadde problemet spredt seg utover bare smuglere og kjøpmenn. Hver dag begynte folk å føle urettferdigheten, og de kom nærmere og nærmere å iverksette tiltak.

Protesting the Taxes

Stempelskatten, selv om den var ganske lav, ble sint kolonistene i stor grad fordi det, som alle andre skatter i koloniene, hadde blitt pålagt i parlamentet der kolonistene ikke hadde noen representasjon.

Kolonistene, som hadde vært vant til selvstyre i mange år, følte at deres lokale myndigheter var de eneste som hadde rett til å heve skattene. Men det britiske parlamentet, somså på koloniene som ikke mer enn selskaper under regjeringens kontroll, mente at de hadde rett til å gjøre som de ville med "sine" kolonier.

Dette argumentet falt åpenbart ikke i god jord hos kolonistene, og de begynte å organisere seg som svar. De dannet Stamp Act Congress i 1765, som møttes for å begjære kongen og var det første eksemplet på kolonialt samarbeid i protest mot den britiske regjeringen.

Denne kongressen utstedte også erklæringen om rettigheter og klager til parlamentet for å formelt kunngjøre deres misnøye med tingenes tilstand mellom koloniene og den britiske regjeringen.

The Sons of Liberty, en gruppe radikale som ville protestere ved å brenne bilder og skremme medlemmer av retten, ble også aktive i denne perioden, så vel som komiteene for korrespondanse, som var skyggeregjeringer dannet av koloniene som eksisterte i hele Colonial America som jobbet for å organisere motstand mot den britiske regjeringen.

I 1766 ble frimerkeloven opphevet på grunn av regjeringens manglende evne til å samle den. Men parlamentet vedtok samtidig Declaratory Act, som slo fast at det hadde rett til å beskatte koloniene på nøyaktig samme måte som det kunne tilbake i England. Dette var faktisk en gigantisk langfinger til koloniene fra andre siden av dammen.

The Townshend Acts

Selv om kolonistene haddeprotestert heftig mot disse nye skattene og lovene, virket det egentlig ikke som om den britiske administrasjonen brydde seg så mye. De regnet med at de hadde rett som de gjorde, og fortsatte å presse på med sine forsøk på å regulere handel og øke inntektene fra koloniene.

I 1767 vedtok parlamentet Townshend-lovene. Disse lovene innførte nye skatter på gjenstander som papir, maling, bly, glass og te, etablerte et tollstyre i Boston for å regulere handel, opprettet nye domstoler for å straffeforfølge smuglere som ikke inkluderte en lokal jury, og ga britiske tjenestemenn rett til å ransake kolonistenes hjem og virksomheter med liten sannsynlighet.

De av oss som ser tilbake på denne tiden ser nå at dette skjer og sier til oss selv: «Hva tenkte du?!» Det føles på en måte som når hovedpersonen i en skummel film bestemmer seg for å gå nedover den mørke bakgaten selv om alle vet at det vil få dem drept.

Ting var ikke annerledes for det britiske parlamentet. Frem til dette tidspunktet hadde ingen skatt eller regulering pålagt koloniene blitt ønsket velkommen, så hvorfor parlamentet trodde at det ville fungere er et mysterium. Men akkurat som engelsktalende turister reagerer på folk som ikke snakker engelsk ved å rope de samme ordene høyere og vifte med hendene, svarte den britiske regjeringen på koloniale protester med flere skatter og flere lover.

Men,aviser etter hendelsen, der begge sider forsøkte å skildre det på en måte som ville være til fordel for deres sak. Opprørske kolonister brukte dette som et eksempel på britisk tyranni og valgte navnet "massakre" for å overdrive brutaliteten til den britiske administrasjonen. Lojalister, derimot, brukte det som et eksempel for å vise den radikale naturen til de som protesterte mot kongen og hvordan de sto for å forstyrre freden i koloniene. Lojalister, også kalt tories eller royalister, var amerikanske kolonister som støttet det britiske monarkiet under den amerikanske revolusjonskrigen.

Til slutt vant de radikale publikums hjerter, og massakren i Boston ble et viktig samlingspunkt. for bevegelsen for amerikansk uavhengighet, som i 1770 bare begynte å vokse bein. Den amerikanske revolusjonen reiste hodet.

The Tea Act

Den økende misnøyen i koloniene om skattene og lovene rundt handel fortsatte å falle for døve ører, og Det britiske parlamentet, som trakk på deres enorme kreativitet og medfølelse, reagerte ved å pålegge enda mer skatt på sine naboer i den nye verden. Hvis du tenker: 'Hva? Seriøst?!’ tenk bare hvordan kolonistene følte det!

Den neste store handlingen var Tea Act av 1773, som ble vedtatt i et forsøk på å bidra til å forbedre lønnsomheten til det britiske østindiske kompaniet. Interessant nok påtrengte ikke lovennoen nye skatter på koloniene, men ga heller det britiske østindiske kompaniet monopol på teen som ble solgt i dem. Den frafalt også skattene på selskapets te, noe som betydde at den kunne selges til redusert pris i koloniene sammenlignet med te importert av andre kjøpmenn.

Dette gjorde kolonistene rasende fordi det igjen forstyrret deres evner. for å gjøre forretninger, og fordi loven nok en gang var vedtatt uten å konsultere kolonistene for å se hvordan den ville påvirke dem. Men denne gangen, i stedet for å skrive brev og boikotte, tok de stadig mer radikale opprørerne drastiske grep.

Det første grepet var å blokkere lossing av te. I Baltimore og Philadelphia ble skipene nektet adgang til havnen og sendt tilbake til England, og i andre havner ble teen losset og latt råtne på kaien.

I Boston ble skipene nektet adgang. til havnen, men guvernøren i Massachusetts, Thomas Hutchinson, beordret i et forsøk på å håndheve britisk lov at skipene ikke skulle gå tilbake til England. Dette gjorde dem strandet i havnen, sårbare for angrep.

North Carolina reagerte på Tea Act av 1773 ved å opprette og håndheve ikke-importavtaler som tvang kjøpmenn til å droppe handel med Storbritannia. Året etter, da Massachusetts ble straffet av parlamentet for ødeleggelsen av en skipslast med te i Boston Harbor, var sympatiske nordkarolineresendte mat og andre forsyninger til sin beleirede nordlige nabo.

The Boston Tea Party

For å sende en melding høyt og tydelig til den britiske regjeringen om at teloven og alt denne andre skattleggingen uten representasjons-tull ville ikke bli tolerert, Sons of Liberty, ledet av Samuel Adams, utførte en av tidenes mer kjente masseprotester.

De organiserte seg og kledde seg ut som indianere, snek seg inn i Boston havn natt til 6. desember 1773, gikk om bord på skipene til British East India Company, og dumpet 340 tekister i havet, den estimerte verdien av disse er rundt 1,7 millioner dollar i dagens penger.

Dette dramatiske trekket gjorde den britiske regjeringen fullstendig rasende. Kolonistene hadde bokstavelig talt nettopp dumpet år med te i havet – noe som ble feiret av folk rundt om i koloniene som en tapper trass i møte med de gjentatte overgrepene som ble utdelt mot dem av parlamentet og parlamentet. konge.

Arrangementet fikk ikke navnet "Boston Tea Party" før på 1820-tallet, men det ble umiddelbart en viktig del av den amerikanske identiteten. Den dag i dag er det fortsatt en sentral del av historien som fortelles om den amerikanske revolusjonen og den opprørske ånden til 1700-tallets kolonister.

I det 21. århundres Amerika har høyrepopulister brukt navnet " Tea Party» for å nevne en bevegelse de hevder søker tilnå en "amerikaner". Turen din over Atlanterhavet har gitt deg sjansen til å omforme identiteten din og leve et liv som en gang ikke var mer enn en drøm.

I de siste årene har radikale og andre frittalende folk reist bråk i protest mot kongen. Brosjyrer sendes rundt i Bostons gater, og folk holder hemmelige møter over hele de amerikanske koloniene for å diskutere ideen om revolusjon.

En mann stoppet deg en gang på siden av veien og spurte: «Hva sier du til kronens tyranni?» og peker på en avisartikkel som kunngjorde vedtakelsen av tvangslovene – en straff som ble utdelt takket være Sam Adams og gjengens beslutning om å kaste tusenvis av kilo te i Boston Harbor i protest mot teloven.

W.D. Coopers skildring av te, bestemt til England, som helles inn i Boston havn.

I tråd med dine stille, ærlige måter, presset du forbi ham. «La en mann være i fred for å gå hjem til kona og barna hans,» mumlet du, skulte og prøvde å holde hodet nede.

Men mens du gikk bort, lurte du på om mannen nå ville telle deg som lojalist — en avgjørelse som ville ha satt et mål på ryggen din i en slik spenningstid.

I sannhet er du verken en lojalist eller patriot. Du prøver bare å klare deg, takknemlig for det du har og forsiktig med å ville ha det du ikke vil. Men som ethvert menneske kan du ikke hjelpegjenopprette idealene til den amerikanske revolusjonen. Dette representerer en ganske romantisk versjon av fortiden, men den snakker om hvor tilstede Boston Tea Party fortsatt er i dagens kollektive amerikanske identitet.

I løpet av Englands lange og mislykkede forsøk på å undertrykke den amerikanske revolusjonen oppsto myten om at regjeringen hadde handlet i hast. Beskyldninger som ble videreført på den tiden mente at nasjonens politiske ledere ikke hadde klart å forstå alvoret i utfordringen. I egentlig forstand vurderte det britiske kabinettet først å ty til militær makt allerede i januar 1774, da beskjeden om Boston Tea Party nådde London.

The Coercive Acts

I tråd med tradisjonen reagerte den britiske regjeringen hardt på ødeleggelsen av så mye eiendom og denne åpenbare trossen mot britisk lov; responsen kommer i form av tvangshandlingene, også kjent som de utålelige handlingene.

Denne serien med lover var ment å direkte straffe folket i Boston for deres opprør og å skremme dem til å akseptere parlamentets makt . Men alt det gjorde var å stikke i dyret og oppmuntre til mer følelser for den amerikanske revolusjonen, ikke bare i Boston, men i resten av koloniene også.

Tvangshandlingene besto av følgende lover:

• The Boston Port Act stengte havnen i Boston til skaden som ble gjort under Tea Party var tilbakebetaltog restaurert. Dette trekket hadde en lammende effekt på Massachusetts økonomi og straffet alle mennesker i kolonien, ikke bare de som hadde vært ansvarlige for teens ødeleggelse, noe nordamerikanske kolonister så på som hardt og urettferdig.
• Massachusetts regjeringslov fjernet koloniens rett til å velge sine lokale embetsmenn, noe som betyr at de ville bli valgt av guvernøren. Den forbød også koloniens korrespondansekomité, selv om den fortsatte å fungere i det skjulte.
• The Administration of Justice Act tillot guvernøren i Massachusetts å flytte rettssakene mot britiske tjenestemenn til andre kolonier eller selv tilbake til England. Dette var et forsøk på å sikre en rettferdig rettssak, siden parlamentet ikke kunne stole på at de nordamerikanske kolonistene sørget for en til britiske tjenestemenn. Imidlertid tolket kolonistene dette bredt som en måte å beskytte britiske embetsmenn som misbrukte makten deres.
• The Quartering Act krevde innbyggere i Boston å åpne hjemmene sine og huse britiske soldater, som var rett og slett. opp påtrengende og ikke kult.
• The Quebec Act utvidet grensene til Quebec i et forsøk på å øke lojaliteten til kronen etter hvert som New England ble mer og mer opprørsk.

Helt ikke overraskende at alle disse handlingene gjorde var å rase folket i New England enda mer. Opprettelsen deres oppfordret også resten av koloniene tilhandling da de så på parlamentets svar som tunghendt, og det viste dem hvor få planer parlamentet hadde for å respektere rettighetene de følte de fortjente som britiske undersåtter.

I Massachusetts skrev patrioter «Suffolk Resolves» og dannet provinskongressen, som begynte å organisere og trene militser i tilfelle de måtte gripe til våpen.

Også i 1774 sendte hver koloni delegater for å delta i den første kontinentale kongressen. Den kontinentale kongressen var en konvensjon av delegater fra en rekke amerikanske kolonier på høyden av den amerikanske revolusjonen, som handlet kollektivt for folket i de tretten koloniene som til slutt ble til USA. den første kontinentale kongressen forsøkte å hjelpe til med å reparere det ødelagte forholdet mellom den britiske regjeringen og dens amerikanske kolonier, samtidig som den hevdet rettighetene til kolonistene. North Carolina kongelige guvernør Josiah Martin motsatte seg koloniens deltakelse i den første kontinentale kongressen. Imidlertid møttes lokale delegater i New Bern og vedtok en resolusjon som motarbeidet all parlamentarisk beskatning i de amerikanske koloniene og, i direkte trass mot guvernøren, valgte delegater til kongressen. Den første kontinentale kongressen vedtok og undertegnet Continental Association i dens erklæring og vedtak, som ba om en boikott av britiske varer for å tre i kraft i desember 1774.ba om at lokale sikkerhetskomiteer håndhever boikotten og regulerer lokale priser på varer.

Den andre kontinentale kongressen vedtok uavhengighetserklæringen i juli 1776, og proklamerte at de 13 koloniene nå var uavhengige suverene stater, blottet for britisk innflytelse .

Under dette møtet diskuterte delegatene hvordan de skulle svare britene. Til slutt bestemte de seg for å innføre en koloniomfattende boikott av alle britiske varer med start i desember 1774. Dette gjorde ingenting for å kjøle ned spenningen, og i løpet av måneder ville kampene begynne.

---

Siste amerikansk historie Artikler

Hvordan døde Billy the Kid? Skutt ned av Sherrif?

Morris H. Lary 29. juni 2023

Hvem oppdaget Amerika: De første menneskene som nådde Amerika

Maup van de Kerkhof 18. april 2023

Andrea Doria-forliset i 1956: Katastrofe på havet

Cierra Tolentino 19. januar 2023

---

Den amerikanske revolusjonen begynner

I mer enn et tiår før utbruddet av den amerikanske revolusjonen i 1775, hadde det bygget seg spenninger mellom nordamerikanske kolonister og britiske myndigheter. Den britiske myndigheten hadde gang på gang vist at den ikke hadde respekt for koloniene som britiske undersåtter, og kolonistene var en kruttønne i ferd med å eksplodere.

Protester fortsatte gjennom hele vinteren, og i februar 1775 ble Massachusetts erklært å være i en åpen tilstand avopprør. Regjeringen utstedte arrestordre for sentrale patrioter som Samuel Adams og John Hancock, men de hadde ingen intensjon om å gå stille. Det som fulgte var hendelsene som til slutt presset de amerikanske styrkene over kanten og inn i krig.

Slagene ved Lexington og Concord

Det første slaget under den amerikanske revolusjonen tok sted i Lexington, Massachusetts den 19. april 1776. Det begynte med det vi nå kjenner som «Paul Revere's Midnight Ride». Selv om detaljene i dette har blitt overdrevet gjennom årene, er mye av legenden sann.

Revere red gjennom natten for å advare Sam Adams og John Hancock, som bodde i Lexington på den tiden, om at britiske tropper kom ( 'Rødfrakkene kommer! Rødfrakkene kommer!' ) for å arrestere dem. Han fikk selskap av to andre ryttere, som også hadde til hensikt å ri til Concord, Massachusetts for å sikre at et lager med våpen og ammunisjon hadde blitt gjemt og spredt, mens britiske tropper planla å fange disse forsyningene samtidig.

Revere ble til slutt tatt til fange, men han klarte å få beskjed til sine medpatrioter. Innbyggerne i Lexington, som hadde trent som en del av en milits siden året før, organiserte seg og sto på Lexington Town Green. Noen – fra hvilken side ingen er sikre på – avfyrte "skuddet som ble hørt 'verden rundt", og kampene begynte. Det signaliserte starten påden amerikanske revolusjonen og førte til opprettelsen av en ny nasjon. De amerikanske styrkene i undertal ble raskt spredt, men beskjeden om deres tapperhet nådde de mange byene mellom Lexington og Concord.

Militiene organiserte deretter de britiske troppene i bakhold på veien til Concord, og påførte store skader og til og med drepte flere offiserer. Styrken hadde ikke noe annet valg enn å trekke seg tilbake og forlate sin marsj, og sikre amerikansk seier i det vi nå kaller slaget ved Concord.

Se også: Carus

Flere fiendtligheter

Kort etter, Massachusetts-militser vendte seg mot Boston og drev kongelige tjenestemenn ut. Når de hadde tatt kontroll over byen, etablerte de provinskongressen som den offisielle regjeringen i Massachusetts. Patriots, ledet av Ethan Allen og Green Mountain Boys, samt Benedict Arnold, klarte også å erobre Fort Ticonderoga i delstaten New York, en enorm moralsk seier som demonstrerte støtte til opprøret utenfor Massachusetts.

Britene svarte med å angripe Boston 17. juni 1775 ved Breed's Hill, et slag som nå er kjent som slaget ved Bunker Hill. Denne gangen klarte de britiske troppene å sikre seg en seier, drev patriotene fra Boston og tok byen tilbake. Men patriotene klarte å påføre fiendene sine store tap, og ga håp til opprørernes sak.

I løpet av denne sommeren forsøkte patriotene å invadere og fange briter.Nord-Amerika (Canada) og mislyktes totalt, selv om dette nederlaget ikke avskrekket kolonistene som nå så amerikansk uavhengighet i horisonten. De som var for uavhengighet begynte å snakke mer lidenskapelig om emnet og finne et publikum. Det var i løpet av denne tiden at Thomas Paines førtini siders brosjyre, «Sunn fornuft», kom ut i kolonigatene, og folk spiste den opp raskere enn den nye utgivelsen av en Harry Potter-bok. Det var opprør i luften, og folket var klare til å kjempe.

Uavhengighetserklæringen

I mars 1776, patriotene, under ledelse av George Washington , marsjerte inn i Boston og tok byen tilbake. På dette tidspunktet hadde koloniene allerede begynt prosessen med å opprette nye statscharter og diskutere vilkårene for uavhengighet.

Den kontinentale kongressen ga veiledning under den amerikanske revolusjonen og utarbeidet uavhengighetserklæringen og konføderasjonens artikler. Thomas Jefferson var hovedforfatteren, og da han presenterte dokumentet sitt for den kontinentale kongressen 4. juli 1776, ble det vedtatt med flertall og USA ble født. Uavhengighetserklæringen argumenterte for regjering etter samtykke fra de styrte på myndighet av folket i de tretten koloniene som "ett folk", sammen med en lang liste som tiltalte George III for å krenke engelske rettigheter.

Selvfølgelig, bare erklærerAmerikansk uavhengighet fra Storbritannia kom ikke til å være nok. Koloniene var fortsatt en viktig inntektskilde for kronen og parlamentet, og å miste en stor del av dets oversjøiske imperium ville ha gitt et stort slag for Storbritannias store ego. Det var nok av kamper igjen.

Den amerikanske revolusjonen i nord

I begynnelsen så den amerikanske revolusjonen ut til å være en av de største mismatchene i historien . Det britiske imperiet var et av de største i verden, og det ble holdt sammen med en hær som var blant de sterkeste og mest velorganiserte på planeten. Opprørerne, på den annen side, var ikke mye mer enn en brennende gjeng mistilpassede som krysset av for å måtte betale skatt til sine overbærende undertrykkere. Da våpnene skjøt mot Lexington og Concord i 1775, var det ennå ikke en kontinental hær.

Som et resultat var en av de første tingene kongressen gjorde etter å ha erklært uavhengighet å opprette den kontinentale hæren og navngi George Washington som kommandøren. USAs første nybyggere adopterte det britiske militssystemet, som krevde at alle funksjonsfriske menn mellom 16 og 60 skulle bære våpen. Rundt 100 000 menn tjenestegjorde i den kontinentale hæren under den amerikanske revolusjonskrigen. Infanteriregimentet var den mest utmerkede enheten gjennom revolusjonskrigen. Mens brigader og divisjoner var vant tilgruppere enheter inn i en større sammenhengende hær, var regimenter langt borte den primære kampstyrken i den revolusjonære krigen.

Selv om taktikken som ble brukt under den amerikanske revolusjonskrigen kan virke ganske foreldet i dag, er upåliteligheten til muskettene med glatt boring, vanligvis bare nøyaktig ut til omtrent 50 yards eller så, krevde nærhet og nærhet til fienden. Som et resultat var disiplin og sjokk varemerket for denne kampstilen, med konsentrerte ild- og bajonettladninger som avgjorde utfallet av et slag.

Den 3. juli 1775 red George Washington ut foran amerikaneren. tropper samlet seg ved Cambridge Common i Massachusetts og trakk sverdet hans, og tok formelt kommandoen over den kontinentale hæren.

Men bare det å si at du har en hær betyr ikke at du faktisk har det, og dette viste seg snart. Til tross for dette ga opprørernes motstandskraft resultater og vant dem noen viktige seire i den tidlige delen av den amerikanske revolusjonskrigen, noe som gjorde det mulig for uavhengighetsbevegelsen å holde seg i live.

Revolusjonskrigen i New York og New Jersey

Sett mot britiske styrker i New York City, innså Washington at han trengte forhåndsinformasjon for å håndtere disiplinerte britiske regulære tropper. Den 12. august 1776 fikk Thomas Knowlton ordre om å danne en elitegruppe for rekognosering og hemmelige oppdrag. Han ble senere sjef for KnowltonRangers, hærens fremste etterretningsenhet.

Den 27. august 1776 fant det første offisielle slaget under den amerikanske revolusjonen, slaget ved Long Island, sted i Brooklyn, New York, og det var en avgjørende seier for britene. New York falt til kronen og George Washington ble tvunget til å trekke seg tilbake fra byen med de amerikanske styrkene. Washingtons hær rømte over East River i dusinvis av små elvebåter til New York City på Manhattan Island. Når Washington ble drevet ut av New York, innså han at han ville trenge mer enn militær makt og amatørspioner for å beseire de britiske styrkene og gjorde anstrengelser for å profesjonalisere militær etterretning ved hjelp av en mann kalt Benjamin Tallmadge.

Se også: Brahma God: Skaperguden i hinduistisk mytologi

De skapte Culper-spionringen. En gruppe på seks spionmestre hvis prestasjoner inkluderte å avsløre Benedict Arnolds forræderiske planer om å fange West Point, sammen med hans samarbeidspartner John André, Storbritannias overspionmester og senere fanget de opp og tydet kodede meldinger mellom Cornwallis og Clinton under beleiringen av Yorktown, noe som førte til Cornwallis overgivelse. .

Senere samme år slo Washington imidlertid tilbake ved å krysse Delaware-elven på julaften, 1776, for å overraske en gruppe britiske soldater stasjonert i Trenton, New Jersey, (rir galant ved baugen av elvebåten hans). nøyaktig som avbildet i et av revolusjonens mest kjente malerier). Hanmen tenk på hva som kommer. Havnejobben din betaler nok til at du sparer, og du håper en dag å kjøpe eiendom, kanskje ute ved Watertown, hvor ting er roligere. Og med eiendom følger retten til å stemme og delta i byens anliggender. Men kronen gjør alt den kan for å holde tilbake retten til selvstyre i Amerika. Kanskje en forandring ville vært fint.

“Ay! Her går jeg igjen, sier du til deg selv, og lar tankene mine løpe amok med ideer. Med det skyver du din revolusjonære sympati fra tankene dine og blåser ut lyset før du legger deg.

Denne indre debatten har pågått en stund, og den har blitt mer uttalt ettersom de revolusjonære får mer støtte rundt de amerikanske koloniene .

Men mens ditt delte sinn hviler på stråputen din natt til 17. april 1775, er det menn der ute som tar en avgjørelse for deg.

Paul Revere, Samuel Prescott og William Dawes Prescott mobiliserer for å advare Samuel Adams og John Hancock, som oppholder seg i Lexington, Massachusetts, om den britiske hærens planer om å arrestere dem, en manøver som førte til de første skuddene fra den amerikanske revolusjonen og utbruddet av den revolusjonære krigen.

Dette betyr at når du våkner den 18. april 1776, vil du ikke lenger være i stand til å stå i midten, fornøyd med livet ditt og tolerant overfor «tyrann»-kongen. Du vil bli tvunget til å ta et valg, velge sider, i en av de mestbeseiret dem på hånden, eller, som noen ville si det, dårlig , og fulgte deretter opp seieren med en annen ved Princeton 3. januar 1777. Den britiske strategien i 1777 innebar to hovedangrepspunkter rettet mot skille New England (hvor opprøret nøt den mest populære støtten) fra de andre koloniene.

Disse seirene var små poteter i den samlede krigsinnsatsen, men de viste at patriotene kunne slå britene, noe som ga opprørerne et stort moralløft i en tid da mange følte at de ville bite fra seg mer enn de kunne tygge.

Den første store amerikanske seieren kom høsten etter i Saratoga, i Nord-New York. Britene sendte en hær sørover fra Britisk Nord-Amerika (Canada) som skulle møte en annen hær på vei nordover fra New York. Men den britiske sjefen i New York, Wiliam Howe, fikk telefonen slått av og gikk glipp av notatet.

Som et resultat beseiret amerikanske styrker ved Saratoga, New York, ledet av den fortsatt opprørske Benedict Arnold, britiske styrker og tvang dem til å overgi seg. Denne amerikanske seieren var betydelig ettersom det var første gang de slo britene til underkastelse på denne måten, og dette oppmuntret Frankrike, som hadde vært en alliert bak gardinene på dette tidspunktet, til å komme ut på scenen med full støtte. av den amerikanske saken.

Washington gikk inn i vinterkvarteret sitt i Morristown, New Jersey, den6. januar, selv om en langvarig utmattelseskonflikt fortsatte. Howe gjorde ikke noe forsøk på å angripe, til Washingtons forferdelse.

Britene forsøkte å kjempe mot nord, men de kunne aldri gjøre betydelige fremskritt mot de amerikanske styrkene, selv om patriotene selv fant ut at de ikke kunne rykke frem på britene heller. 1778 brakte en stor endring i britisk strategi, kampanjen mot nord hadde i hovedsak nådd en fastlåsning, og for å prøve å vinne den amerikanske revolusjonskrigen begynte britiske styrker å fokusere på de sørlige koloniene, som de oppfattet som mer lojale mot kronen og derfor lettere å slå. Britene ble stadig mer frustrerte. Tapet i Saratoga, New York, var pinlig. Å erobre fiendens hovedstad, Philadelphia, ga dem ikke store fordeler. Så lenge den amerikanske kontinentale hæren og statlige militser forble i felten, måtte britiske styrker fortsette å kjempe.

Den amerikanske revolusjonen i sør

I sør , Patriots dro fordel av tidlige seire ved Fort Sullivan og Moore's Creek. Etter slaget ved Monmouth, New Jersey i 1778, stoppet krigen i nord til angrep, og den viktigste kontinentale hæren så på den britiske hæren i New York City. I 1778 hadde franskmennene, spanskene og nederlenderne - alle interessert i å se britenes fall i Amerika - bestemt seg for å offisielt slå seg sammenmot Storbritannia og hjelpe patriotene. Den fransk-amerikanske alliansen, offisiell ved traktat i 1778, viste seg å være den viktigste for krigsinnsatsen.

De bidro med penger, og definitivt enda viktigere, en marine, samt erfarne militært personell som kunne bidra til å organisere den ragtag-kontinentale hæren og gjøre den til en kampstyrke som er i stand til å beseire britene.

Flere av disse individene, som Marquis de Lafayette, Thaddeus Kosciuszko og Friedrich Wilhelm von Steuben, for å nevne noen, endte opp med å bli revolusjonære krigshelter uten hvilke patriotene kanskje aldri har overlevd.

Den 19. desember 1778 gikk Washingtons kontinentale hær inn i vinterkvarteret ved Valley Forge. Dårlige forhold og forsyningsproblemer der resulterte i døden til rundt 2500 amerikanske tropper. Under Washingtons vinterleir ved Valley Forge, introduserte Baron von Steuben – en prøysser som senere ble en amerikansk militæroffiser og tjente som generalinspektør og generalmajor for den kontinentale hæren – de siste prøyssiske metodene for boring og infanteritaktikk til hele kontinentet. Hæren. I de første tre årene til etter Valley Forge ble den kontinentale hæren i stor grad supplert med lokale statlige militser. Etter Washingtons skjønn ble de uerfarne offiserene og utrente troppene ansatt i utmattelseskrig i stedet for å ty tilfrontalangrep mot Storbritannias profesjonelle hær.

The British Push South

Beslutningen fra britiske befal om å flytte den revolusjonære krigen til sør så ut til å være smart først . De beleiret Savannah, Georgia og erobret den i 1778, og klarte å vinne en rekke mindre slag gjennom hele 1779. På dette tidspunktet slet den kontinentale kongressen med å betale sine soldater, og moralen sank, noe som lot mange lure på om de hadde ikke gjort den største feilen i deres frie liv.

Men å vurdere overgivelse ville sannsynligvis ha gjort de tusenvis av patrioter som kjemper for uavhengighet til forrædere, som kan bli dømt til døden. Få mennesker, spesielt de som ledet kampen, vurderte seriøst å forlate saken. Dette standhaftige engasjementet fortsatte selv etter at britiske tropper vant mer avgjørende seire - først i slaget ved Camden og senere med erobringen av Charleston, South Carolina - og det betalte seg i 1780 da opprørerne klarte å vinne en rekke mindre seire i hele sør. som gjenopplivet den revolusjonære krigsinnsatsen.

Før revolusjonen hadde Sør-Carolina blitt sterkt delt mellom baklandet, som huset revolusjonære partisaner, og kystområdene, der lojalister forble en mektig kraft. Revolusjonen ga en mulighet for innbyggerne til å kjempe om deres lokaleharme og motsetninger med morderiske konsekvenser. Hevndrap og ødeleggelse av eiendom ble bærebjelker i den voldsomme borgerkrigen som grep sør.

Før krigen i Carolinas hadde Sør-Carolina sendt tilsendt velstående risplanter Thomas Lynch, advokat John Rutledge og Christopher Gadsden (mannen som kom opp med «Ikke trå på meg»-flagget) til Stamp Act Congress. Gadsden ledet opposisjonen, og selv om Storbritannia fjernet skattene på alt unntatt te, speilet Charlestonianere Boston Tea Party ved å dumpe en forsendelse med te i Cooper River. Andre forsendelser fikk lande, men de råtnet i Charles Town lagerhus.

Amerikansk seier i slaget ved King's Mountain i South Carolina gjorde slutt på britiske håp om å invadere North Carolina, og suksesser i slaget ved Cowpens, slaget av Guilford Courthouse, og slaget ved Eutaw Springs, alt i 1781, sendte den britiske hæren under kommando av Lord Cornwallis på flukt, og det ga patriotene deres sjanse til å gi et knockout-slag. En annen britisk feil var å brenne huset i Stateburg, South Carolina, og trakassere den uføre ​​kona til en da ubetydelig oberst ved navn Thomas Sumter. På grunn av hans raseri over dette ble Sumter en av krigens argeste og mest ødeleggende geriljaledere, og ble kjent som "The Gamecock".

I løpet avden amerikanske revolusjonskrigen ble det utkjempet over 200 slag i South Carolina, mer enn i noen annen stat. South Carolina hadde en av de sterkeste lojalistfraksjonene i noen stat. Rundt 5000 menn tok til våpen mot USAs regjering under revolusjonen, og flere tusen var støttespillere som unngikk skatt, solgte forsyninger til britene og som hadde unngått verneplikt.

Slaget ved Yorktown

Etter å ha lidd en rekke nederlag i Sør, begynte Lord Cornwallis å flytte hæren sin nordover til Virginia, hvor han ble fulgt av en koalisjonshær av patrioter og franskmenn ledet av markisen de Lafayette.

Britene hadde sendt en flåte fra New York under Thomas Graves for å møte Cornwallis. Da de nærmet seg inngangen til Chesapeake Bay i september, engasjerte franske krigsskip britene i det som ble kjent som slaget ved Chesapeake 5. september 1781, og tvang britiske tropper til å trekke seg tilbake. Den franske flåten seilte deretter sørover for å blokkere havnen i Yorktown, hvor de møtte den kontinentale hæren.

På dette tidspunktet var styrken ledet av Cornwallis fullstendig omgitt av både land og sjø. Den amerikansk-franske hæren beleiret Yorktown i flere uker, men til tross for deres inderlighet klarte den ikke å påføre mye skade, da ingen av sidene var villige til å engasjere seg. Etter nesten tre uker med beleiring ble Cornwallis igjengrundig omringet på alle kanter, og da han fikk vite at general Howe ikke ville komme ned fra New York med flere tropper, regnet han med at alt som var igjen for ham var døden. Så han tok det veldig kloke, men ydmykende valget å overgi seg.

Før overgivelsen av den britiske hærens general Cornwallis hær ved Yorktown, hadde kong George III fortsatt håpet på seier i sør. Han mente et flertall av amerikanske kolonister støttet ham, spesielt i Sør og blant tusenvis av svarte slaver. Men etter Valley Forge var den kontinentale hæren en effektiv kampstyrke. Etter en to ukers beleiring ved Yorktown av Washingtons hær, en vellykket fransk flåte, franske stamgjester og lokale forsterkninger, overga de britiske troppene 19. oktober 178

Dette var sjakkmatt for de amerikanske styrkene. Britene hadde ingen annen større hær i Amerika, og å fortsette den revolusjonære krigen ville ha vært kostbart og sannsynligvis uproduktivt. Som et resultat, etter at Cornwallis overga hæren sin, begynte de to sidene å forhandle frem en fredsavtale for å få slutt på den amerikanske revolusjonen. De britiske troppene som ble igjen i Amerika ble garnisonert i de tre havnebyene New York, Charleston og Savannah.

The American Revolution Ends: Peace and Independence

After American seier i Yorktown, endret alt seg i historien om den amerikanske revolusjonen. Briteneadministrasjonen byttet hender fra Tories til Whigs, to av de dominerende politiske partiene på den tiden, og Whigs - som tradisjonelt hadde vært mer sympatiske for den amerikanske saken - oppmuntret til mer aggressive fredsforhandlinger, som fant sted nesten umiddelbart med de amerikanske utsendingene bor i Paris.

Når den revolusjonære krigen var tapt, hevdet noen i Storbritannia at den hadde vært uvinnelig. For generaler og admiraler som forsvarte sitt rykte, og for patrioter som syntes det var smertefullt å erkjenne nederlag, var konseptet med forutbestemt fiasko forlokkende. Ingenting kunne ha blitt gjort, eller så argumentet lød, for å ha endret utfallet. Lord Frederick North, som ledet Storbritannia gjennom det meste av den amerikanske revolusjonskrigen, ble fordømt, ikke for å ha tapt krigen, men for å ha ført landet sitt inn i en konflikt der seier var umulig.

USA søkte full uavhengighet fra Storbritannia, klare grenser, en opphevelse av Quebec-loven og rettigheter til å fiske Grand Banks utenfor Britisk Nord-Amerika (Canada), sammen med flere andre vilkår som til slutt ikke ble inkludert i fredsavtalen.

De fleste vilkår ble satt mellom britene og amerikanerne innen november 1782, men siden den amerikanske revolusjonen teknisk sett ble utkjempet mellom britene og amerikanerne/fransk/spansk, ville og kunne ikke britene gå med på fredsbetingelserinntil de hadde signert traktater med franskmennene og spanjolene.

Spanskene brukte dette som et forsøk på å beholde kontrollen over Gibraltar (noe de fortsetter å prøve å gjøre den dag i dag som en del av Brexit-forhandlingene), men en mislykket militærøvelse tvang dem til å forlate denne planen.

Til slutt sluttet franskmennene og spanjolene fred med britene, og Paris-traktaten ble undertegnet 20. januar 1783, to år etter Cornwallis' overgivelse et dokument som offisielt anerkjente USA som en fri og suveren nasjon. Og med det kom den amerikanske revolusjonen til slutt til slutten. Til en viss grad var den revolusjonære krigen blitt gjennomført av amerikanerne for å unngå kostnadene ved fortsatt medlemskap i det britiske imperiet, målet var nådd. Som en uavhengig nasjon var USA ikke lenger underlagt reglene i navigasjonslovene. Det skulle ikke lenger være noen økonomisk byrde fra britisk skatt.

Det var også spørsmålet om hva de skulle gjøre med de britiske lojalistene etter den amerikanske revolusjonen. Hvorfor, spurte de revolusjonære, skulle de som ofret så mye for uavhengighet, velkommen tilbake til sine lokalsamfunn de som hadde flyktet, eller enda verre, aktivt hjulpet britene?

Til tross for oppfordringene om straff og avvisning, den amerikanske revolusjonen— i motsetning til så mange revolusjoner gjennom historien – endte relativt fredelig. Atprestasjon alene er noe som er verdt å merke seg. Folk fortsatte med livene sine, og valgte på slutten av dagen å ignorere tidligere feil. Den amerikanske revolusjonen skapte amerikansk nasjonal identitet, en følelse av fellesskap basert på delt historie og kultur, gjensidig erfaring og tro på en felles skjebne.

Remembering the American Revolution

Den amerikanske revolusjonen har ofte blitt fremstilt i patriotiske termer i både Storbritannia og USA, som tilslører dens kompleksitet. Revolusjonen var både en internasjonal konflikt, med Storbritannia og Frankrike som kjempet på land og hav, og en borgerkrig blant kolonistene, som førte til at over 60 000 lojalister flyktet fra hjemmene sine.

Det har gått 243 år siden den amerikanske revolusjonen, men den lever fortsatt i dag.

Ikke bare er amerikanere fortsatt voldsomt patriotiske, men både politikere og sosiale bevegelsesledere fremkaller stadig ordene til «Founding Fathers» når de tar til orde for forsvaret av amerikanske idealer og verdier, noe som trengs nå mer enn noen gang. Den amerikanske revolusjonen var en gradvis endring i folkelig tenkning om forholdet mellom vanlige mennesker og regjeringsmakt.

Det er viktig å studere den amerikanske revolusjonen og se på den med en klype salt – ett eksempel er forståelsen av at de fleste uavhengighetsledere var stort sett velstående, hvite eiendomseiere som sto til å tapesjokkerende og transformative eksperimenter i menneskets historie.

Den amerikanske revolusjonen var langt mer enn et opprør av misfornøyde kolonister mot den britiske kongen. Det var en verdenskrig som involverte flere nasjoner som kjempet kamper på land og hav rundt om på kloden.

Opprinnelsen til den amerikanske revolusjonen

Den amerikanske revolusjonen kan ikke knyttes til et enkelt øyeblikk som undertegningen av uavhengighetserklæringen. Snarere var det et gradvis skifte i folkelig tenkning om forholdet mellom vanlige mennesker og regjeringsmakt. 18. april 1775 var et vendepunkt i historien, men det er ikke som om de som bodde i de amerikanske koloniene nettopp våknet den dagen og bestemte seg for å prøve å styrte uten tvil et av de mektigste monarkiene i verden.

I stedet hadde Revolution Stew brygget i Amerika i mange tiår, om ikke mer, noe som gjorde at skuddene som ble avfyrt på Lexington Green ikke var mye mer enn den første dominobrikken som falt.

The Roots of Self Rule

Se for deg selv som en tenåring sendt på sommerleir. Selv om det kan være nervepirrende i begynnelsen å være så langt hjemmefra og overlatt til deg selv, innser du snart at du er friere enn du noen gang har vært.

Ingen foreldre kan fortelle deg når du skal legge deg, eller forfølge deg for å få jobb, eller kommentere klærne du har på deg. Selv om du aldri har hatt dettemest fra britisk skatte- og handelspolitikk.

Det er viktig å nevne at George Washington opphevet forbudet mot svarte verving i den kontinentale hæren i januar 1776, som svar på et behov for å fylle mangel på arbeidskraft i USAs nybegynnerhær og marine. Mange afroamerikanere, som trodde at patriotsaken en dag ville resultere i en utvidelse av deres egne borgerrettigheter og til og med avskaffelse av slaveri, hadde allerede sluttet seg til militsregimenter i begynnelsen av krigen.

I tillegg gjorde uavhengighet ikke bety frihet for de millioner av afrikanske slaver som var blitt revet fra hjemlandet og solgt til trelldom i Amerika. Afroamerikanske slaver og frigjorte kjempet på begge sider av den amerikanske revolusjonskrigen; mange ble lovet sin frihet i bytte mot tjeneste. Faktisk var Lord Dunmores proklamasjon den første massefrigjøringen av slaver i USAs historie. Lord Dunmore, kongelig guvernør i Virginia, utstedte en proklamasjon som ga frihet til alle slaver som ville kjempe for britene under den revolusjonære krigen. Hundrevis av slaver rømte for å slutte seg til Dunmore og den britiske hæren. Den amerikanske grunnloven, som trådte i kraft i 1788, beskyttet den internasjonale slavehandelen fra å bli forbudt i minst 20 år .

South Carolina hadde også gått gjennom bitter intern konflikt mellom patrioter og lojalister underkrig. Likevel vedtok den en forsoningspolitikk som viste seg å være mer moderat enn noen annen stat. Omtrent 4500 hvite lojalister dro da krigen tok slutt, men flertallet ble igjen.

Ved flere anledninger ødela det amerikanske militæret bosetninger og myrdet amerikanske indianerfanger. Det mest brutale eksemplet på dette var Gnadenhutten-massakren i 1782. Da den revolusjonære krigen tok slutt i 1783, fortsatte spenningen å være høy mellom USA og regionens amerikanske indianere. Volden fortsatte da nybyggere flyttet inn i territoriet som ble vunnet fra britene i den amerikanske revolusjonen.

Det er også viktig å huske rollen kvinner spilte i den amerikanske revolusjonen. Kvinner støttet den amerikanske revolusjonen ved å lage hjemmespunnet tøy, arbeide for å produsere varer og tjenester for å hjelpe hæren, og til og med tjene som spioner, og det er minst ett dokumentert tilfelle av en kvinne som forkledde seg som en mann for å kjempe i den revolusjonære krigen.

Etter at det britiske parlamentet vedtok frimerkeloven, ble frihetens døtre dannet. Organisasjonen ble opprettet i 1765 og besto utelukkende av kvinner som forsøkte å demonstrere sin lojalitet til den amerikanske revolusjonen ved å boikotte britiske varer og lage sine egne. Martha Washington, kona til George Washington, var en av de mest fremtredende Daughters of Liberty.

Dette skapte et paradoks i det amerikanske eksperimentet:grunnleggerne forsøkte å bygge en nasjon rundt alles frihet, samtidig som de nektet deler av befolkningen grunnleggende menneskerettigheter.

Denne oppførselen virker forferdelig, men måten USA opererer på i dag er ikke så annerledes. Så selv om USAs opprinnelseshistorie gjør bra teater, må vi huske at undertrykkelsen og maktmisbruket som vi har sett siden før landet ble født, fortsatt lever i beste velgående i USA i det 21. århundre.

Ikke desto mindre utløste den amerikanske revolusjonen en ny æra i menneskets historie, en epoke basert på demokratiske og republikanske idealer. Og selv om det tok USA mer enn et århundre å jobbe gjennom sine voksesmerter og fremstå som et velstående land, tok det kontrollen som ingen annen nasjon før den når det først kom på verdensscenen. Den amerikanske revolusjonen forpliktet USA til idealer om frihet, likhet, naturlige og sivile rettigheter, og ansvarlig statsborgerskap og gjorde dem til grunnlaget for en ny politisk orden.

Leksjonene som ble gitt av den britiske erfaringen i Den amerikanske revolusjonskrigen for moderne militærstrategi og logistikkplanlegging og operasjoner er mange. Strategisk løft av styrker og forsyninger inn i operasjonsteatret er fortsatt den mest umiddelbare bekymringen for en utplasserende hær. Den nåværende amerikanske militærstrategien er basert på styrkeprojeksjon, som oftehviler på antakelsen om at det vil være tilstrekkelig tid til å bygge opp forsyninger og kampkraft før fiendtlighetene begynner. De britiske troppene hadde ikke tilstrekkelig tid til å bygge opp forsyninger, gitt begrensningene i logistikkorganisasjonen deres, og britiske generaler følte aldri at de hadde tilstrekkelige butikker til å kampanje effektivt mot opprørerne.

Den amerikanske revolusjonen viste at revolusjoner kunne lykkes og at vanlige folk kunne styre seg selv. Dens ideer og eksempler inspirerte den franske revolusjonen (1789) og senere nasjonalistiske og uavhengighetsbevegelser. Imidlertid ble disse idealene satt på prøve år senere da den amerikanske borgerkrigen brøt ut i 1861.

I dag lever vi i en tid med amerikansk hegemoni. Og for å tenke – det hele begynte da Paul Revere og hans gode venner bestemte seg for å ta en midnattstur en rolig natt, i april 1775.

LES MER : The XYZ Affair

---

Utforsk flere amerikanske historieartikler

Slaveri i Amerika: USAs svarte merke

James Hardy 21. mars 2017

The Bixby Letter: A New Analysis Casts Doubt

Gjestebidrag 12. februar 2008

Where Does Chocolate Come From? Historien om sjokolade og sjokoladebarer

Rittika Dhar 29. desember 2022

Opprinnelsen til Hush Puppies

Cierra Tolentino 15. mai 2022

Av enhver Nødvendige midler: Malcolm Xs kontroversielle kamp forBlack Freedom

James Hardy 28. oktober 2016

The Second Amendment: A Complete History of the Right to Bear Arms

Korie Beth Brown 26. april 2020

---

Bibliografi

Bunker, Nick. An Empire on the Edge: How Britain Came to Fight America . Knopf, 2014. Macksey, Piers. Krigen for Amerika, 1775-1783 . University of Nebraska Press, 1993. McCullough, David. 1776 . Simon og Schuster, 2005. Morgan, Edmund S. The B irth of the Republic, 1763-89 . University of Chicago Press, 2012. Taylor, Alan. American Revolutions: A Continental History, 1750-1804 . WW Norton & Selskapet, 2016.

erfaring, kan du sikkert relatere til hvor godt det ville føles - å kunne ta dine egne beslutninger, basert på det du vet er riktig for deg selv.

Men når du kommer hjem, sannsynligvis uken før skolen , vil du finne deg selv igjen innenfor rekkevidden av tyranni. Foreldrene dine kan respektere det faktum at du nå er mer uavhengig og selvforsynt, men de lar deg sannsynligvis ikke vandre fritt og gjøre som du vil, som du gjorde mens du var langt borte fra hjemmets grenser.

Foreldrene dine kan føle seg i konflikt på dette tidspunktet. På den ene siden er de glade for å se deg vokse, men du forårsaker dem nå flere problemer enn noen gang (som om det ikke allerede var nok å oppdra en vanlig tenåring).

Og det er akkurat slik ting gikk før utbruddet av den amerikanske revolusjonen – kongen og parlamentet hadde vært fornøyd med å gi de amerikanske koloniene frihet når det var lønnsomt, men da de bestemte seg for å stramme inn og prøve å ta mer fra tenåringsbarna over dammen, barna kjempet tilbake, gjorde opprør og løp til slutt rett hjemmefra, uten å stoppe for å se tilbake.

Jamestown og Plymouth: The First Successful American Colonies

En luftskildring av Jamestown - Englands første vellykkede koloni på det nordamerikanske kontinentet.

King James I startet dette rotet da han opprettet London Company ved kongelig charter i 1606 for å avgjøre det "NyeVerden." Han ønsket å vokse imperiet sitt, og han kunne bare gjøre det ved å sende ut sine antatt lojale undersåtter for å søke nye land og muligheter.

I utgangspunktet virket planen hans dømt til å mislykkes, da de første nybyggerne i Jamestown nesten døde av de tøffe forholdene og fiendtlige innfødte. Men over tid lærte de hvordan de skulle overleve, og en taktikk var å samarbeide.

Å overleve i den nye verden krevde at nybyggere jobbet sammen. Først trengte de å organisere et forsvar fra lokalbefolkningen som med rette så europeere som en trussel, og de trengte også å koordinere produksjonen av mat og andre avlinger som skulle tjene som grunnlag for deres næring. Dette førte til dannelsen av generalforsamlingen i 1619, som var ment å styre alle landene i kolonien som til slutt ble kjent som Virginia.

Folkene i Massachusetts (som bosatte seg i Plymouth) gjorde noe lignende ved å signere Mayflower Compact i 1620. Dette dokumentet sa i hovedsak at kolonistene som seilte på Mayflower, skipet som ble brukt til å frakte puritanske nybyggere til den nye verden, ville være ansvarlig for å styre seg selv. Den etablerte et flertallsstyresystem, og ved å signere det, ble nybyggerne enige om å følge reglene laget av gruppen for å overleve.

The Spread of Self-Rule

Over tid utviklet alle koloniene i den nye verden et eller annet system for selvstyre,som ville ha endret måten de oppfattet kongens rolle i livet.

Selvfølgelig hadde kongen fortsatt ansvaret, men på 1620-tallet var det ikke slik at det var mobiltelefoner utstyrt med e-post og FaceTime som kongen og guvernørene hans kunne bruke for å overvåke handlingene til undersåttene deres. I stedet var det et hav som tok omtrent seks uker (når været var bra) å krysse mellom England og dets amerikanske kolonier.

Denne avstanden gjorde det vanskelig for kronen å regulere aktiviteten i de amerikanske koloniene, og det ga menneskene som bodde der makt til å ta større eierskap i regjeringens anliggender.

Ting endret seg imidlertid etter 1689, etter den strålende revolusjonen og signeringen av Bill of Rights fra 1689 i England. Disse hendelsene forandret England og dets kolonier for alltid fordi de etablerte parlamentet, og ikke kongen, som leder av den britiske administrasjonen.

Dette ville få enorme, men ikke umiddelbare, konsekvenser i koloniene fordi det tok opp et nøkkelspørsmål: de amerikanske koloniene hadde ingen representasjon i parlamentet.

Til å begynne med var dette ikke en stor greie. Men i løpet av 1700-tallet ville det være i sentrum for revolusjonær retorikk og til slutt presse de amerikanske kolonistene til å ta drastiske grep.

“Taxation Without Representation”

Gjennom det 17. og 18. århundre,Det britiske imperiets koloniale eksperiment i Nord-Amerika gikk fra å være et nesten gigantisk «puss» til en stor suksess. Folk fra hele det overfylte og stinkende Europa bestemte seg for å reise over Atlanterhavet på jakt etter et bedre liv, noe som førte til jevn befolkning og økonomisk vekst i den nye verden.

Der var de som tok reisen, møtte et hardt liv, men det var et som belønnet hardt arbeid og utholdenhet, og som også ga dem betydelig mer frihet enn de hadde hjemme.

Kontantvekster som tobakk og sukker, samt bomull, ble dyrket i de amerikanske koloniene og sendt tilbake til Storbritannia og til resten av verden, noe som gjorde den britiske kronen til en pen krone underveis.

Pelshandelen var også en viktig inntektskilde, spesielt for de franske koloniene i Canada. Og selvfølgelig ble folk også rike på handel med andre mennesker; de første afrikanske slavene ankom Amerika på begynnelsen av 1600-tallet, og innen 1700 var den internasjonale slavehandelen i full kraft.

Så med mindre du var en afrikansk slave – revet fra hjemlandet ditt, dyttet inn i lasterommet av et skip i seks uker, solgt i trelldom og tvunget til å arbeide gratis på åkrene under trussel om misbruk eller død - livet i de amerikanske koloniene var sannsynligvis ganske bra. Men som vi vet, må alle gode ting komme til en slutt, og i dette tilfellet ble den slutten brakt avhistoriens favorittdjevel: krig.

Den franske og indiske krigen

Amerikanske indianerstammer var delt om hvorvidt de skulle støtte Storbritannia eller patriotene under den amerikanske revolusjonen. Bevisst om rikdommene som er tilgjengelige i den nye verden, begynte Storbritannia og Frankrike å kjempe i 1754 for å kontrollere territoriet i dagens Ohio. Dette førte til en fullstendig krig der begge sider bygde koalisjoner med innfødte nasjoner for å hjelpe dem å vinne, derav navnet "Franske og indiske krig."

Kamping fant sted mellom 1754 og 1763, og mange mener dette krig for å være den første delen av en større konflikt mellom Frankrike og Storbritannia, mest kjent som syvårskrigen.

For de amerikanske kolonistene var dette viktig av en rekke årsaker.

Den første er at mange kolonister tjenestegjorde i den britiske hæren under krigen, som man kan forvente av ethvert lojalt undersåtter. Men i stedet for å motta en takkeklem og et håndtrykk fra kongen og parlamentet, svarte den britiske myndigheten på krigen ved å innkreve nye skatter og handelsforskrifter de hevdet skulle bidra til å betale for de økende utgiftene med å «garantere kolonisikkerhet».

'Ja, riktig!' utbrøt kolonialhandlerne i kor. De så dette trekket for hva det var: et forsøk på å hente ut mer penger fra koloniene og forsyne sine egne lommer.

Den britiske regjeringen hadde prøvd dette siden de første årene av