අන්තර්ගත වගුව
අපේ ග්‍රහලෝකයේ ඇති සාගරවල ගැඹුර සහ පළල ඒවා සිත් ඇදගන්නාසුළු, අද්භූත හෝ සිතීමට පවා බියජනක ස්ථාන බවට පත් කරයි. ඔබ කල්පනා කරන්නේ නම්, මානව වර්ගයා අපේ පෘථිවියේ සාගරවලින් සියයට 80 ක් පමණ ගවේෂණය කර නැත. අපේම පෘථිවි ග්‍රහලෝකයේ හරියටම සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පවා අප නොදන්නා අතරේ අප අඟහරු වෙත ගවේෂණ සිදු කරන්නේ මන්දැයි ඇතැමෙකුට සිතිය හැක.
මුහුදේ ගැඹුරුම ප්‍රදේශවල ජීවත් වන ජීවීන් බොහෝ දුරට හඳුනාගෙන නොමැත. දැන් වුණත් අපිට පොඩි අදහසක්වත් නැහැ. එබැවින්, මෙම ජීවීන් යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳ හිඩැස් පිරවීම සඳහා මිනිසුන් තමන්ගේම පරිකල්පනය භාවිතා කරන බව දැකීම අපහසු නැත. ලොච් නෙස්ගේ රාක්ෂයා වන නෙසී ගැන සිතන්න.
ඔවුන්ට තරමක් දුරට ගවේෂණය කළ හැකි වුවද, ග්‍රීකයෝ සාගර ගැන බොහෝ දේ දැන සිටියේ නැත. සාගරයේ මතුපිට විමර්ශනය කිරීමට නොහැකි වූ අතර, දිය යට ලෝකය ඇත්ත වශයෙන්ම ගොඩබිමට සමාන බව ඔවුහු වටහා ගත්හ. එබැවින් ඔවුන් සිතන මුහුදු රාක්ෂයන් බොහෝ විට සිත් ඇදගන්නාසුළු ලක්ෂණ සහිත ඉතා කුතුහලය දනවන සුළු විය.
සීටියා: ග්‍රීකයන්ගේ මුහුදු රකුසා
ග්රීක මිත්‍යා කථා වල, මුහුද හැඳින්වීමට භාවිතා කරන ලද සාමාන්‍ය නාමයයි. රාක්ෂයන් වූයේ සීටියා ය. සාමාන්‍යයෙන්, ඔවුන් නිරූපණය කළේ තියුණු දත් පේළි සහිත දැවැන්ත, සර්පයන් වැනි ජීවීන් ලෙස ය. එහෙත්, හාවුන් කන් හෝ අං වැනි ගොඩබිම් ජීවීන් සමඟ අප සාමාන්‍යයෙන් දකින ලක්ෂණ සහිතව ඒවා පෙන්වනු ඇත.
ඇයිඒවා මිථ්‍යා කථා වල වැදගත්ද? හොඳයි, බොහෝ දුරට ඔවුන් මුහුදු දෙවිවරුන්ට සේවය කළ නිසා. මුහුදු දෙවිවරුන් ඕනෑ තරම් ඇත, නමුත් රාක්ෂයන් පොසෙයිඩන් සඳහා විශේෂයෙන් ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත.
මුහුදු රකුසන් දරුණු සතුන් බව නොකියාම බැරිය. සියල්ලට පසු, ඔවුන් රාක්ෂයන් ලෙස හැඳින්වේ. Poseidon සහ අනෙකුත් දෙවිවරුන්ගේ සේවකයින් ලෙස, ඔවුන් සේවය කළ දෙවිවරුන් මරණ ලෝකයේ දේවල් සිදුවන ආකාරය ගැන අසතුටුදායක නම් ඔවුන් පෙන්වනු ඇත.
සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් දෙවිවරුන් කෙරෙහි ඉතා ඉවසිලිවන්තව කටයුතු කළ බව විශ්වාස කෙරේ. සහ මුහුදේ නිම්ෆස්, නමුත් වරින් වර ඔවුන් ඔවුන්ගේ ඉඳහිට කෝපයට පත් විය. ඔවුන්ගේ අයිතිකරුවන් වෙත පවා.
ස්වභාවික සංසිද්ධි පුද්ගලාරෝපණය කිරීම
මෑත කාලීන පර්යේෂණවලින් පෙනී යන්නේ සීටියා ප්‍රහාරයන් වටා ඇති මිථ්‍යාවන් යම් කලාපයක සුනාමි හෝ භූමිකම්පා වල මූලයන් සොයා ගන්නා බවයි.
බලන්න: Gaia: පෘථිවියේ ග්රීක දේවතාවියදරුණු ප්‍රතිවිපාක සහිත ස්වභාවික විපත් දීර්ඝ කාලයක් සංවාදයේ මාතෘකාවක් වනු ඇතැයි ඔවුහු විශ්වාස කරති. නමුත් ටික කාලෙකට පස්සේ මේ කතා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කතාවකට එකතු වෙනවා. මේ අනුව, ග්‍රීකයන් විශ්වාස කළේ සුනාමි හෝ භූමිකම්පා ඇත්ත වශයෙන්ම සීටියා නිසා ඇති වූ බවයි.
සීටස්: එක රාක්ෂයෙකුට වඩා?
Cetea පිළිබඳ වඩාත් ප්‍රමුඛතම කථාවලින් එකක් වන්නේ Cetus පිළිබඳ කතාවයි. නමුත්, Cetus ඇත්ත වශයෙන්ම සමන්විත වූයේ කුමක් ද යන්න තරමක් විවාදාත්මක ය. සීටස් විස්තර කරන විට බොහෝ විට සඳහන් වන එක් විශේෂිත කතාවක් තිබේ, එය අපපසුව සාකච්ඡා කරනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, cetus යන පදය Cetea හි ඒකීය ස්වරූපය ලෙස ද දැකිය හැකිය; ඉතින් තනි මුහුදු රකුසෙක්. බොහෝ cetus එබැවින් Cetea බවට පත් වේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, cetus ඕනෑම විශාල මුහුදු ජීවියෙකු පාහේ හැඳින්වීමට භාවිතා කරන ලදී. හොඳයි, සමහර විට කිසිවක් නැත. බොහෝ විට මෝරුන්ගේ තල්මසුන්ට සමාන ලක්ෂණ තිබූ ඒවා .
උදාහරණයක් ලෙස, ඔවුන් ගමන් කරන ඕනෑම නැවක් පරීක්ෂා කිරීම සඳහා මතුපිටට ඉහලින් හිස ඔසවන පළල්, පැතලි වලිගයක් ඇති බව විශ්වාස කෙරිණි. එසේම, ශෝක ශබ්ද බොහෝ විට cetus සංලක්ෂිත විය. වලිගය සහ ශබ්ද යන දෙකම, ඇත්ත වශයෙන්ම, තල්මසුන් සඳහා ද ලක්ෂණයකි.
සීටස්ගේ මිථ්‍යාව කුමක්ද?
ඉතින් cetus ඕනෑම තල්මසුන් හෝ මෝරා වැනි මුහුදු රකුසා වෙත යොමු විය හැක. කෙසේ වෙතත්, වඩාත් කුතුහලය දනවන මිථ්‍යාව නම්, Aethiopia රාජධානියට විනාශයක් ඇති කිරීමට Poseidon එක් නිශ්චිත cetus එකක් යැවූ විටයි: නූතන ඉතියෝපියාව.
ඉතියෝපියාව භීතියට පත් කිරීම
සීටස්ගේ මිථ්‍යාවට ගොදුරු වූවන් සිටියේ ඉතියෝපියාවේය. පොසෙයිඩන් එහි එක් පාලකයෙකු සමඟ උමතු විය, මන්ද ඔවුන්ගේ රැජින ඇගේ වචන ගැන නොසැලකිලිමත් යැයි ඔහු සිතූ බැවිනි.
ඉතින් පොසෙයිඩන් මුහුදු දෙවියා මෙතරම් කෝපයෙන් පිරී යාමට ඇය පැවසුවේ කුමක්ද?
හොඳයි, ඇය ප්‍රකාශ කළේ තමා සහ ඇගේ දියණිය වන ඇන්ඩ්‍රොමීඩා කුමරිය, නෙරයිඩ්වරුන්ට වඩා ලස්සන බවයි.
Nreids යනු නිම්ෆ්ගේ නිශ්චිත ආකාරයකි, බොහෝ විට පොසෙයිඩන් සාගර ආරක්ෂා කරන විට ඔහු සමඟ පැමිණේ. ඔවුන් තුළ ද පෙනී සිටියිJason සහ Argonauts ගේ කතාව, එබැවින් මෙම නිම්ෆස් කණ්ඩායම ග්රීක පුරාවෘත්තවල නිසැකවම වැදගත් වේ.
Cassiopeia රැජින ඔවුන්ගේ වැදගත්කම ගැන සම්පූර්ණයෙන් දැන නොසිටිය හැකිය, නැතහොත් අඩුම තරමින් එය Poseidon තුළ ජනනය කරන ප්‍රතික්‍රියාවක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු පණිවිඩයක් ගෙන ඒමට සීටස් යැව්වේය: ඇයට ඇගේ වචන ගැන වඩාත් සැලකිලිමත් විය යුතුය.
Oracle
Cassipeia ගේ මිනිසා වන Cepheus රජුගේ රාජධානියට විනාශකාරී ප්‍රහාරයක් එල්ල වනු ඇත. පොසෙයිඩන් කෝපයට පත් නොවන ආකාරයෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීම සඳහා, සීෆියස් බුද්ධිමත් ඔරකල් කෙනෙකුගෙන් උපදෙස් ලබා ගත්තේය. මෙම අර්ථයෙන් ඔරකල් යනු මූලික වශයෙන් දෙවිවරුන්ගෙන් උපදෙස් හෝ අනාවැකි ලබා ගත් මාධ්‍යයකි.
ඇන්ඩ්‍රොමීඩාව පූජා කිරීම
අවාසනාවකට ඔරකල්හි ප්රතිඵලය එතරම් සතුටට පත් නොවීය. අනාවැකිය වූයේ Cepheus රජු සහ Cassiopeia රැජින ඔවුන්ගේ දියණිය Andromeda Cetus වෙත පූජා කිරීමට සිදු වූ බවයි. එවිට පමණක්, ප්‍රහාරය නතර වනු ඇත.
එහෙත්, ඔවුන් ඉතා පහසුවෙන් තම සිත සකස් කර ගත්හ. කුමරිය ඉක්මනින් සාගර පර්වතයකට දම්වැලකින් බැඳ තබන ලදී. රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහය, යුද්ධය විසඳා ඇත.
සීටස්ගේ මරණය
නැත්නම් ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහරවිට නොවේ.
සීටස් ඇන්ඩ්‍රොමීඩාව ගිල දැමීමට උත්සාහ කළ විගස, පර්සියස් පියාසර කළේය. ඔහු ග්රීක පුරාවෘත්තවල තවත් වැදගත් චරිතයක් වන අතර, සියුස්ගේ පුත්‍රයා ලෙස හඳුන්වන අතර ඔහුගේ පියාපත් සහිත සෙරෙප්පු සඳහා ප්‍රසිද්ධය. සියුස්ගේ පුතා මෙඩූසාට එරෙහි ජයග්‍රහණයෙන් ආපසු පැමිණියේය: සර්ප හිසකෙස් ඇති රාක්ෂයෙකි. ඔබගෙන් සමහරෙක් දන්නා පරිදි, මෙඩූසාගේ දෑස් දෙස බලන ඕනෑම අයෙකු හැරී යනු ඇතගල්.
Perseus කුමරිය දුටු වහාම ඇය සමඟ ආදරයෙන් බැඳුණා. පහසු ලෙස, ඔහු පියාසර කරන විට ඔහු මෙඩූසාගේ හිස රැගෙන සිටියේය. එකයි එකයි දෙකයි, ඉතින් පර්සියස් ඇන්ඩ්‍රොමීඩාව බේරගන්න පහළට පියාසර කළා, පහර දෙන්න සීටස් වතුරෙන් උඩට එනකොට.
වඩාත් පොදු විචලනය තුළ, පර්සියස් සීටස්ගේ හිස නිරාවරණය කර ඔහු ගලක් බවට පත් කළේය. එහෙත්, තවත් විචලනයකදී, ඔහු හිස ගෙන ආවේ නැත. ඒ වෙනුවට, සියුස්ගේ පුත්‍රයා සීටස් මිය යන තුරුම ඔහුගේ කඩුවෙන් ඔහුට පහර දුන්නේය. මේ සම්බන්ධයෙන් සුළු වෙනස්කම් ඇති වුවද, අවසාන ප්රතිඵලය එලෙසම පවතී.
Cetus Constellation Cetus
සීටස් රාක්ෂයෙකු ලෙස පමණක් හඳුන්වන්නේ නැත, මන්ද එය ඇත්ත වශයෙන්ම එය තරු රාශියක් වීම නිසා වඩාත් ප්‍රසිද්ධ විය හැකි බැවිනි. එය මුලින්ම සඳහන් කළේ ග්රීක තාරකා විද්‍යාඥ ටොලමි විසිනි. ඔහු තාරකා විද්‍යාව ඇතුළු විවිධ ක්ෂේත්‍ර ගණනාවකට විශාල බලපෑමක් ඇති කළේය.
ඔහු ඉදිරිපත් කරන නම් පුරාණ ග්‍රීසියේ මිථ්‍යා චරිත මත පදනම් විය. ටොලමිට අනුව මෙම විශේෂිත තාරකා මණ්ඩලයට තල්මසෙකු මෙන් පෙනෙන බැවින් සීටස් යන නම ලබා දී ඇත.
Cetus දෘශ්‍යමාන වන්නේ වසරේ කුමන වේලාවද?
සීටස් තාරකා මණ්ඩලය උතුරු අර්ධගෝලයේ සරත් සෘතුවේ අගභාගයේ සහ ශීත ඍතුවේ මුල් භාගයේ කොතැනක හෝ දැකිය හැකිය. එය අංශක 70 ත් -90 ත් අතර අක්ෂාංශ වලදී දෘශ්‍යමාන වේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල දුරක්, එය ප්‍රධාන වශයෙන් එය ඉතා විශාල තාරකා මණ්ඩලයක් වීම නිසාය. සියල්ලටම වඩා හතරවන විශාලතම, inඇත්ත. තල්මසුන් පෘථිවියේ විශාලතම සතුන් ලෙස ද හඳුන්වනු ලබන බැවින්, මෙය පුදුම විය යුතු නැත.
සීටස් තාරකා මණ්ඩලය පිහිටා ඇත්තේ මිථ්‍යාඥයින් විසින් 'මුහුද' ලෙස හඳුනාගෙන ඇති අහසේ කොටසක් මැද ය. එහි Cetus ට අමතරව ජලය ආශ්‍රිත තවත් තාරකා මණ්ඩල වන Eridanus, Pisces, Piscis Austrinus සහ Aquarius අඩංගු වේ.
Cetus හි දීප්තිමත්ම තාරකාව සහ අනෙකුත් තරු
ඉතින්, Cetus තාරකා මණ්ඩලයේ ප්‍රසිද්ධ තරු කිහිපයක් තිබේ. අපි ඒවා සියල්ලම ඉක්මවා නොයන්නෙමු, නමුත් සමහරක් අපගේ රාක්ෂයාට සමීපව සම්බන්ධ වී ඇති තාරකා මණ්ඩලයේ විශාලත්වය සහ වැදගත්කම අවබෝධ කර ගැනීම වැදගත් වේ.
Beta Ceti යනු තාරකා මණ්ඩලයේ දීප්තිමත්ම තාරකාවයි. එය ආලෝක වර්ෂ 96 ක් පමණ දුරින් පිහිටා ඇති තැඹිලි යෝධයෙකි. පෘථිවියේ සිට එය දීප්තිමත්ම තාරකාව ලෙස හරියටම වටහාගෙන ඇත්තේ එය පෘථිවියට සාපේක්ෂව සමීප බැවිනි. Beta Ceti යනු අරාබි තාරකා විද්‍යාඥයින් විසින් 'දෙවන ගෙම්බා' ලෙසද පිළිගෙන ඇත. සමහර විට ග්‍රීකයන් එය දුටු ආකාරයට වඩා ටිකක් අඩු බියජනක විය හැකිය.
තවත් කැපී පෙනෙන තාරකාවක් වන්නේ පෘථිවියේ සිට ආලෝක වර්ෂ 220ක් දුරින් පිහිටි රතු යෝධ තාරකාවක් වන Menkar ( Alpha Ceti ) ය. ඇල්ෆා, න්‍යායාත්මකව, Beta Ceti වලට වඩා දිලිසෙනවා. නමුත්, එය ආලෝක වර්ෂ 124 ක් පමණ ඈතින් පිහිටා ඇති නිසා (එනම්, සැතපුම් 124 ගුණයක්, සැතපුම් ට්‍රිලියන ට්‍රිලියන 5.88ක්), එය ඇත්ත වශයෙන්ම තිබෙන තරම් දීප්තිමත් බවක් අපට නොපෙනේ.
තවත් වැදගත් තාරකාවක් එම නමින්ම යයි. Omicron Ceti හෝ අපූරු තරුව. ඒක ලැබුණාමෙම අන්වර්ථ නාමය තරුවට තරමක් අසාමාන්‍ය උච්චාවචනයන් ඇති බැවිනි. මෙය මිථ්‍යා ලිපියක් බැවින් අපි ඒ ගැන ගැඹුරට කිමිදෙන්නේ නැත. නමුත්, ඔබ කැමති නම්, මෙම වෙබ් අඩවිය පරීක්ෂා කිරීමට වග බලා ගන්න.
තාරකා මණ්ඩලය වැදගත් වන්නේ ඇයි?
ඔබට සිතෙන්න පුළුවන්: මම හිතුවා අපි කතා කරන්නේ රකුසෙක් ගැන කියලා, ඇයි තරු ගැන කතා කරන්නේ? ඉතා හොඳ ප්‍රශ්නයක්.
පිළිතුර පවතින්නේ මිථ්‍යාවන්, එදිනෙදා ජීවිතය, දැනුම සහ ස්වභාවික සංසිද්ධීන් අතර සම්බන්ධය සොයා ගැනීමට එය දායක වන බව ය.
වලංගු දැනුම යනු කුමක්ද?
ඇසීමට එය තරමක් අමුතු දෙයක් විය හැකි නමුත්, අද අප දන්නා පරිදි විද්‍යාත්මක දැනුම මත යැපීම ඉතා මෑතකාලීන වර්ධනයකි. විද්‍යාව අද දකින්නේ පරම සත්‍ය ලෙසයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ඉතා සාධාරණ මට්ටමකට විය යුතුය. කොහොම වුණත් දැන් ඉන්න තැනට එන්න ටිකක් කල් ගියා.
පෞරාණික ග්‍රීකයන්ට, අනෙකුත් බොහෝ පැරණි සහ සමකාලීන ශිෂ්ටාචාරයන් මෙන්, දේවල් ප්‍රකාශ කිරීමට සහ පර්යේෂණ කිරීමට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ක්‍රමයක් තිබුණි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඇරිස්ටෝටල් ඔහුගේ 'පර්යේෂණ' මූලධර්ම අපගේ කාලයේ සහ යුගයේ භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔහු කිසි විටෙකත් බැරෑරුම් ලෙස සලකන්නේ නැත. ඒ බොහෝමයක් නිරීක්ෂණ මත පදනම් වූ බැවිනි. එහෙත්, ඔහුගේ දැනුම අද විද්‍යාත්මක පර්යේෂණවල අත්තිවාරමයි.
එකතු කිරීමට, ඇරිස්ටෝටල් සහ තාරකා මණ්ඩලය නම් කළ ටොලමි යන දෙදෙනාම සෑම දෙයක්ම පාහේ පර්යේෂණ කරමින් සිටියහ. ගණිතය, ජීව විද්‍යාව, රසායන විද්‍යාව, ජීව විද්‍යාව, ඔබ එය නම් කරන්න. එය තරමක් දුර්ලභ යඅද මේ සියලු මාතෘකා ගැන විශේෂඥයෙකු වීමට තරම් කෙනෙකු සෑම ක්ෂේත්‍රයකම 'විශේෂිත' වී ඇති බව. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ ග්‍රීකයින්ට දේවල් ගැන වෙනස් ආකාරයක් තිබූ බවයි.
තරු සහ මිථ්‍යාවන්
ඉතින්, මෙම වෙබ් අඩවිය විවිධ මිථ්‍යාවන් පිළිබඳ රසවත් ලිපිවලින් පිරී තිබුණද, පුරාණ ග්‍රීකයන්ගේ දැනුම පිළිබඳව අපට ඇත්තේ ඉතා අල්ප දැනුමකි. ඔවුන් මෙම දැනුමට පැමිණියේ කෙසේද යන්න පමණක් තබා ගන්න.
අපි නිසැකවම දන්නා දෙය නම්, මෙම ලිපිය පුරාවට අප සාකච්ඡා කළ රාක්ෂයා නිසා සීටස් තාරකා මණ්ඩලයට එහි නම ලැබී ඇති බවයි. පුරාණ ග්‍රීකයන් තාරකා සහ මිථ්‍යා කථා අතර දැඩි සම්බන්ධතා දුටු බව එයින් පෙන්නුම් කෙරේ. සමහර විට පවා Cetus වැනි යක්ෂයෙකු මවා ගැනීමට ඔවුන්ට හැකි වූ නිසා, ග්රීක තාරකා විද්‍යාඥ ටොලමිට අහසේ තාරකා මණ්ඩලය දැකීමට හැකි විය.
බලන්න: Septimius Severus: රෝමයේ පළමු අප්‍රිකානු අධිරාජ්යයාසීටස් නමැති මුහුදු රකුසා සහ සීටස් තාරකා මණ්ඩලය අතර සම්බන්ධය පුරාණ ග්‍රීකයන් සිතූ ආකාරය ග්‍රහණය කර ගැනීමට අපට උපකාර කරයි. හොඳයි, අවම වශයෙන් ටිකක්.
වෙනත් කිසිවකට නැති මුහුදු රකුසෙක්
ඔබ සීටස්ගේ කතාව අනෙකුත් ග්රීක මිත්‍යා කථා සමඟ සංසන්දනය කළහොත් එය තරමක් වෙනස් විය හැකිය.
ප්‍රධාන හේතුව මෙයින් අදහස් කරන්නේ සීටස්ගේ අදහස අනිවාර්යයෙන්ම පිරිසිදු පරිකල්පනය තුළ එහි මූලයන් සොයා ගන්නා දෙයක් බවයි. අනික් මිථ්‍යා කතා වලත් එහෙම තමයි. නමුත් මතක තබා ගන්න, සාගර ජලයේ සිදුවන ඕනෑම දෙයක් ගැන පුරාණ ග්‍රීකයන්ට තිබුණේ ඉතා අල්ප දැනුමකි.
ටයිටන්වරුන් පිළිබඳ කතා වැනි කතා මිනිස් ගතිලක්ෂණ හා ගති ලක්ෂණ සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වන අතර, ග්‍රීකයෝ දිය යට ජීවීන් සමඟ කුමක් කළ යුතු දැයි සැබවින්ම දැන සිටියේ නැත. එමනිසා, ඔවුන් යම් සදාචාරයක්, වටිනාකමක් නියෝජනය නොකරයි, නැතහොත් මානව ලක්ෂණ ගැන සෘජුව යමක් නොකියයි.
සීටස්ගේ කතාව එහිම සුන්දර කතාවක් ලෙස දැකිය හැකිය. එහෙත්, පුරාණ ග්‍රීකයින්ගේ දැනුම වටා ඇති පුළුල් සාකච්ඡාව සහ පර්යේෂණ වලදී එහි වටිනාකම සඳහා ද එය හඳුනාගත යුතුය. සමහර විට තර්ක කිරීමේ පුරාණ ක්‍රමවල යම් වටිනාකමක් තිබේ.
