Efnisyfirlit
Hin dýpt og breidd hafsins sem finnast á plánetunni okkar gera þau heillandi, dularfulla eða jafnvel ógnvekjandi staði til að hugsa um. Ef þú varst að velta því fyrir þér, hefur mannkynið ekki einu sinni kannað um 80 prósent af höfunum á plánetunni okkar. Sumir gætu velt því fyrir sér hvers vegna við gerum leiðangra til Mars á meðan við vitum ekki einu sinni hvað nákvæmlega er að gerast á okkar eigin plánetu.
Verur sem búa í dýpstu hluta hafsins eru að mestu óþekktar. Jafnvel núna höfum við ekki minnstu hugmynd. Svo það er ekki erfitt að sjá að fólk myndi nota eigið ímyndunarafl til að fylla í eyðurnar um hvað þessar skepnur eru. Hugsaðu bara um Nessy, skrímslið Loch Ness.
Þó að þeir gætu kannað nokkuð, vissu Grikkir ekki mikið um hafið heldur. Án þess að geta rannsakað það undir yfirborði hafsins, töldu þeir að neðansjávarheimurinn væri í rauninni nokkuð svipaður og á landi. Sjóskrímslin sem þeir myndu ímynda sér voru því ansi forvitnileg og oft með áhugaverða eiginleika.
Cetea: sjávarskrímsli Grikkja
Í grískri goðafræði, almenna nafnið sem var notað til að vísa til sjós. skrímsli var Cetea. Venjulega voru þær sýndar sem risastórar, serpentínulíkar verur með raðir af beittum tönnum. En þær yrðu líka sýndar með einkennum sem við sjáum venjulega með landverum, eins og kanínueyru eða horn.
Af hverju voruþau mikilvæg í goðafræði? Jæja, aðallega vegna þess að þeir þjónuðu sjávarguðunum. Það er nóg af sjávarguðum, en skrímslin myndu sérstaklega nýtast Póseidon vel.
Það fer ekki á milli mála að sjóskrímslin voru grimm dýr. Enda eru þau kölluð skrímsli. Sem starfsmenn Poseidon og hinna guðanna myndu þeir mæta ef guðirnir sem þeir þjónuðu væru óánægðir með gang mála í jarðlífinu.
Venjulega er talið að þeir hafi verið nokkuð umburðarlyndir gagnvart guðunum. og hafnýfur, en einstaka sinnum fengu þeir reiðikast. Jafnvel gagnvart eigendum þeirra.
Persónugerð náttúrufyrirbæra
Nýlegar rannsóknir benda reyndar til þess að goðsagnirnar í kringum árásirnar á Cetea eigi rætur sínar að rekja til flóðbylgja eða jarðskjálfta á tilteknu svæði.
Þeir telja að náttúruhamfarir með alvarlegar afleiðingar yrðu lengi umræðuefni. En eftir smá stund lagast þessar sögur og safnast upp í allt aðra sögu. Þannig er mögulegt að Grikkir hafi trúað því að flóðbylgjur eða jarðskjálftar hafi í raun verið af völdum Cetea.
Cetus: Meira en eitt skrímsli?
Ein mest áberandi sagan um Cetea er sagan um Cetus. En það er dálítið umdeilt hvað Cetus í raun samanstóð af. Það er ein sérstök saga sem oft er vísað til þegar Cetus er lýst, sem viðmun ræða síðar. Hins vegar má einnig líta á hugtakið cetus sem eintöluform Cetea; svo eitt sjóskrímsli. Margir cetus verða því Cetea.
Raunar var cetus notað til að vísa til næstum hvers kyns stórra sjávarvera. Jæja, kannski ekki allir. Aðallega þeir sem höfðu sömu eiginleika og hvalir af hákörlum .
Til dæmis var talið að þeir væru með breiðan, flatan hala sem lyfti höfðinu upp fyrir yfirborðið til að skoða hvaða skip sem var á leiðinni. Einnig voru sorgarhljóð oft einkennandi fyrir cetus . Bæði skottið og hljóðin eru auðvitað líka einkennandi fyrir hvali.
Hver er goðsögnin um Cetus?
Þannig að cetus getur átt við hvaða hvala- eða hákarlalík sjóskrímsli. Hins vegar er forvitnilegasta goðsögnin sú þegar Póseidon sendi einn ákveðinn cetus til að valda ríki Aeþíópíu eyðileggingu: Eþíópíu nútímans.
Sjá einnig: Pan: Grískur guð villtra villtraHryðjuverkastarfsemi í Eþíópíu
Fórnarlömb goðsögunnar um Cetus voru staðsett í Eþíópíu. Póseidon var reiður út í einn af stjórnendum þess, þar sem hann taldi að drottningin þeirra væri of kærulaus við orð sín.
Svo hvað sagði hún til að gera sjávarguðinn Póseidon svona fullan af reiði?
Jæja, hún sagði að hún og dóttir hennar, Andromeda prinsessa, væru fallegri en nokkur Nereida.
Nereids eru sérstakt tegund af nymph, oft í fylgd með Poseidon þegar hann var að gæta yfir hafinu. Þeir birtast einnig ísagan um Jason og Argonautana, þannig að þessi hópur nýmfanna er vissulega mikilvægur í grískri goðafræði.
Cassiopeia drottning var sennilega ekki alveg meðvituð um mikilvægi þeirra, eða að minnsta kosti ekki viðbrögðin sem hún myndi skapa í Poseidon. Reyndar sendi hann Cetus til að koma skilaboðum áleiðis: hún varð að vera varkárari með orð sín.
Oracle
Hrikaleg árás myndi fylgja í kjölfarið á ríki manns Cassipeiu, Kefeusar konungs. Til að bregðast við á þann hátt að Póseidon reiddist ekki enn meira, leitaði Cepheus við vitur véfrétt. Í þessum skilningi er véfrétt í grundvallaratriðum miðill þar sem leitað var ráða eða spádóma frá guðunum.
Að fórna Andrómedu
Niðurstaðan í véfréttinni var því miður ekki svo ánægjuleg. Spádómurinn var sá að Cepheus konungur og Cassiopeia drottning yrðu að fórna dóttur sinni Andrómedu til Cetusar. Aðeins þá myndi árásin hætta.
Samt gerðu þeir upp hug sinn frekar auðveldlega. Prinsessan var fljótlega hlekkjuð við sjávarkletti. Kvöldverður borinn fram, stríð leyst.
Death of Cetus
Eða reyndar, kannski ekki.
Um leið og Cetus reyndi að éta Andrómedu flaug Perseus framhjá. Hann er önnur mikilvæg persóna í grískri goðafræði, þekktur sem sonur Seifs og frægur fyrir vængjuðu skóna sína. Sonur Seifs er nýkominn heim eftir sigur á Medúsu: ormhært skrímsli. Eins og sum ykkar vita eflaust, myndi hver sá sem myndi líta í augu Medúsu breytast ísteinn.
Perseus sá prinsessuna og varð strax ástfanginn af henni. Þægilega var að hann bar höfuðið af Medusu þegar hann flaug framhjá. Einn og einn er tveir, svo Perseus flaug niður til að bjarga Andrómedu, einmitt þegar Cetus var að rísa upp úr vatninu til að ráðast á.
Í algengasta afbrigðinu afhjúpaði Perseus höfuðið fyrir Cetus og breytti honum í stein. En í öðru afbrigði kom hann ekki með höfuðið. Þess í stað stakk sonur Seifs Cetus með sverði sínu þar til hann lést. Þó að það sé smá breytileiki í þessu sambandi, er lokaniðurstaðan sú sama.
Stjörnumerki Cetus
Cetus er ekki aðeins þekkt sem skrímsli, þar sem það gæti í raun verið enn frægara fyrir að vera stjörnumerki stjarna. Það var fyrst nefnt af gríska stjörnufræðingnum Ptolemaios. Hann hafði mikil áhrif á mörgum mismunandi sviðum, þar á meðal stjörnufræði.
Nöfnin sem hann myndi koma með voru byggð á goðsögulegum persónum Grikklands til forna. Þetta sérstaka stjörnumerki fékk nafnið Cetus þar sem það leit út eins og hvalur, að minnsta kosti samkvæmt Ptolemaios.
Hvaða árstíma er Cetus sýnilegur?
Stjörnumerkið Cetus sést á norðurhveli jarðar einhvers staðar síðla hausts og snemma vetrar. Það sést á breiddargráðum á milli 70 gráður og -90 gráður.
Mikil vegalengd, sem er aðallega vegna þess að það er mjög stórt stjörnumerki. Sá fjórði stærsti allra, ístaðreynd. Þar sem hvalir eru einnig þekktir sem stærstu dýr jarðar ætti þetta ekki að koma á óvart.
Stjörnumerkið Cetus liggur í miðjum hluta himinsins sem goðafræðingar hafa viðurkennt sem „Hafið“. Það inniheldur fyrir utan Cetus nokkur önnur vatnstengd stjörnumerki, nefnilega Eridanus, Pisces, Piscis Austrinus og Vatnsberinn.
Bjartasta stjarnan og aðrar stjörnur Cetusar
Svo eru nokkrar vel þekktar stjörnur í stjörnumerkinu Cetus. Við munum ekki fara yfir þau öll, en sum eru mikilvæg til að gera sér grein fyrir stærð og þýðingu stjörnumerkisins sem er nátengt skrímsli okkar.
Beta Ceti er bjartasta stjarnan í stjörnumerkinu. Það er appelsínugulur risi sem er staðsettur í um 96 ljósára fjarlægð. Frá jörðu er hún talin bjartasta stjarnan einmitt vegna þess að hún er tiltölulega nálægt jörðinni. Beta Ceti er og var einnig viðurkennt af arabískum stjörnufræðingum sem „annar froskurinn“. Kannski aðeins minna ógnvekjandi en hvernig Grikkir sáu það.
Önnur athyglisverð stjarna er Menkar ( Alpha Ceti ), rauð risastjarna í 220 ljósára fjarlægð frá jörðinni. Alfa er fræðilega meira glansandi en Beta Ceti. En vegna þess að hún er staðsett um 124 ljósárum lengra í burtu (þ.e. 124 sinnum 5,88 trilljón mílur) skynjum við hana ekki eins björt og hún er í raun og veru.
Önnur mikilvæg stjarna ber nafninu af Omicron Ceti, eða dásamlegri stjörnu. Það fékkþetta gælunafn vegna þess að stjarnan hefur alveg óvenjulegar sveiflur. Við munum ekki kafa dýpra í það, þar sem þetta er goðafræðigrein eftir allt saman. En ef þú hefur áhuga, vertu viss um að kíkja á þessa vefsíðu.
Hvers vegna skiptir stjörnumerkið máli?
Þú gætir velt því fyrir þér: Ég hélt að við værum að tala um skrímsli, hvers vegna allt tal um stjörnurnar? Mjög góð spurning.
Svarið liggur í þeirri staðreynd að það stuðlar að því að uppgötva tengsl goðsagna, hversdagslífs, þekkingar og náttúrufyrirbæra.
Hvað er gild þekking?
Það gæti verið svolítið skrítið að heyra, en að treysta á vísindalega þekkingu eins og við þekkjum hana í dag er mjög nýleg þróun. Vísindi eru nú á dögum litið á sem algjöran sannleika. Reyndar ætti það að vera í mjög sanngjörnu mæli. Það tók þó nokkurn tíma að komast á þann stað sem við erum núna.
Forn-Grikkir, eins og margar aðrar forn- og samtímasiðmenningar, höfðu allt aðra leið til að tjá og rannsaka hluti. Aristóteles, til dæmis, yrði aldrei tekinn alvarlega ef hann myndi nota „rannsóknar“ meginreglur sínar á okkar tímum. Það er vegna þess að mest af því var byggt á athugun. Samt er þekking hans grunnurinn að vísindarannsóknum í dag.
Til að bæta við þá voru bæði Aristóteles og sá sem nefndi stjörnumerkið, Ptolemaios, að rannsaka nánast allt. Stærðfræði, líffræði, efnafræði, líffræði, þú nefnir það. Það er frekar óalgengtað einhver sé nógu „sérhæfður“ á hverju sviði til að vera sérfræðingur í öllum þessum efnum í dag. Þetta bendir til þess að Grikkir hafi farið öðruvísi að málum.
Af stjörnum og goðsögnum
Þannig að þessi vefsíða er full af áhugaverðum greinum um margvíslegar goðsagnir, höfum við í raun mjög litla þekkingu á þekkingu forn-Grikkja. Hvað þá hvernig þeir komust að þessari vitneskju.
Það sem við vitum með vissu er að stjörnumerkið Cetus fékk nafn sitt af skrímsli sem við ræddum í þessari grein. Það sýnir að Grikkir til forna sáu náin tengsl milli stjarnanna og goðafræðinnar. Kannski jafnvel vegna þess að þeir gátu ímyndað sér skrímsli eins og Cetus, þá gat gríski stjörnufræðingurinn Ptolemaios séð stjörnumerkið á himninum.
Sambandið á milli sjávarskrímslisins Cetus og stjörnumerkisins Cetus hjálpar okkur að átta okkur á því hvernig forn-Grikkir hugsuðu. Jæja, að minnsta kosti í smá stund.
Sjóskrímsli eins og ekkert annað
Ef þú berð söguna af Cetus saman við sögu annarra grískra goðasögusagna gæti það verið svolítið öðruvísi.
Helsta ástæðan fyrir því að þetta er að hugmyndin um Cetus er endilega eitthvað sem á rætur sínar í hreinu ímyndunarafli. Jú, þetta á líka við um aðrar goðasögur. En mundu að Grikkir til forna höfðu mjög litla þekkingu á öllu sem var að gerast í vatni hafsins.
Þó að sögur eins og þær um Titans séu nátengdar mannlegum eiginleikum og eiginleikum, vissu Grikkir bara ekki hvað þeir ættu að gera við verurnar neðansjávar. Þess vegna tákna þeir ekki ákveðið siðferði, gildi eða segja beint eitthvað um mannleg einkenni.
Það má líta á söguna um Cetus sem yndislega sögu í sjálfu sér. En það ætti líka að vera viðurkennt fyrir gildi sitt í víðtækari umræðu og rannsóknum í kringum þekkingu Forn-Grikkja. Kannski er eitthvert gildi í fornum rökhugsunarháttum eftir allt saman.
Sjá einnig: Hvernig dó Cleopatra? Bitinn af egypskri kóbra