Cetus: Egy görög csillagászati tengeri szörnyeteg

A bolygónkon található óceánok merő mélysége és szélessége lenyűgöző, titokzatos vagy akár ijesztő helyeket tesznek ki, ha belegondolunk. Ha esetleg csodálkoznának, az emberi faj még a bolygónk óceánjainak mintegy 80 százalékát sem fedezte fel. Egyesek talán elgondolkodnak azon, hogy miért indítunk expedíciókat a Marsra, miközben azt sem tudjuk, hogy pontosan mi folyik a saját bolygónkon.

A tengerek legmélyén élő lények többnyire ismeretlenek maradtak. Még ma sincs róla a leghalványabb fogalmunk sem. Így nem nehéz belátni, hogy az emberek a saját fantáziájukat használnák arra, hogy kitöltsék a hiányosságokat azzal kapcsolatban, hogy mik lehetnek ezek a lények. Gondoljunk csak Nessyre, a Loch Ness-i szörnyre.

Bár elég sokat tudtak felfedezni, a görögök sem tudtak túl sokat az óceánokról. Anélkül, hogy az óceán felszíne alatt vizsgálódhattak volna, úgy gondolták, hogy a víz alatti világ valójában eléggé hasonlít a szárazföldihez. A tengeri szörnyek, amelyeket elképzeltek, ezért elég érdekes tulajdonságokkal rendelkeztek.

Cetea: a görögök tengeri szörnye

A görög mitológiában a tengeri szörnyek általános megnevezése a Ketea volt. Általában óriási, kígyószerű, éles fogsorral rendelkező lényekként ábrázolták őket. De olyan tulajdonságokkal is ábrázolták őket, amelyeket általában szárazföldi lényeknél látunk, például nyúlfülekkel vagy agancsokkal.

Miért voltak fontosak a mitológiában? Nos, leginkább azért, mert a tenger isteneit szolgálták. Tengeri istenekből van bőven, de a szörnyek különösen Poszeidónnak lennének nagy hasznára.

Magától értetődik, hogy a tengeri szörnyek kegyetlen állatok voltak. Elvégre szörnyeknek hívták őket. Poszeidón és a többi isten alkalmazottjaiként akkor bukkantak fel, ha az istenek, akiket szolgáltak, elégedetlenek voltak azzal, ahogy a halandók világában a dolgok alakultak.

Általában úgy tartják, hogy eléggé toleránsak voltak a tenger isteneivel és nimfáival szemben, de néha-néha előfordult, hogy dührohamot kaptak. Még a gazdáikkal szemben is.

Természeti jelenségek megszemélyesítése

A legújabb kutatások azt sugallják, hogy a Cetea támadásait övező mítoszok egy adott régióban bekövetkezett szökőárban vagy földrengésben gyökereznek.

Úgy vélik, hogy a súlyos következményekkel járó természeti katasztrófák sokáig beszédtéma lennének. De egy idő után ezek a történetek kiigazodnak, és egy egészen más történetté halmozódnak. Így lehetséges, hogy a görögök azt hitték, hogy a cunamikat vagy a földrengéseket valójában a Cetea okozta.

Cetus: Több mint egy szörny?

Az egyik legismertebb történet a Cetusról szóló történet. De, hogy valójában miből állt a Cetus, az egy kicsit vitatott. Van egy konkrét történet, amire gyakran hivatkoznak, amikor a Cetusról írnak, amit később tárgyalunk. Azonban a kifejezés cetus a Cetea egyes számú alakjának is tekinthető; tehát egyetlen tengeri szörnyeteg. Sokan cetus ezért Cetea lesz.

Valóban, cetus szinte minden nagy tengeri élőlényre használták. Nos, talán nem mindenre. Leginkább azokra, amelyek ugyanazokkal a jellemzőkkel rendelkeztek, mint a cápák vagy a bálnák... .

Például úgy vélték, hogy széles, lapos farkuk van, amely a felszín fölé emeli a fejét, hogy szemügyre vegyen minden elhaladó hajót. Emellett a gyászoló hangok gyakran jellemezték a cetus A farok és a hangok természetesen szintén jellemzőek a bálnákra.

Mi a Cetus mítosza?

Tehát cetus utalhat bármilyen bálna- vagy cápaszerű tengeri szörnyre. A legérdekesebb mítosz azonban az, amikor Poszeidón egy bizonyos cetus hogy pusztítást végezzen az etióp királyságban: a mai Etiópiában.

Aethiopia terrorizálása

A Cetus-mítosz áldozatai Etiópiában helyezkedtek el. Poszeidón megharagudott az egyik uralkodóra, mivel úgy vélte, hogy királynőjük túlságosan vakmerően fogalmazott.

Mit mondott tehát, amiért Poszeidón tengeristen ennyire haragra gerjedt?

Nos, azt állította, hogy ő és a lánya, Androméda hercegnő szebbek, mint bármelyik Nereida.

A Nereidák a nimfák egy sajátos formája, gyakran kísérték Poszeidónt, amikor az óceánok felett őrködött. Megjelennek Jászon és az argonauták történetében is, így a nimfák e csoportja minden bizonnyal fontos szerepet játszik a görög mitológiában.

Kassziopeia királynő valószínűleg nem volt teljesen tisztában a jelentőségükkel, vagy legalábbis azzal, hogy ez milyen reakciót vált ki Poszeidónból. Valójában azért küldte a Cetus-t, hogy átadjon egy üzenetet: óvatosabban kell bánnia a szavaival.

Oracle

Kaszipéia embere, Kepheusz király királysága számára pusztító támadás következett volna. Hogy úgy válaszoljon, hogy Poszeidónt ne dühítse fel még jobban, Kepheusz egy bölcs jóshoz fordult. A jós ebben az értelemben lényegében egy olyan médium, akin keresztül tanácsot vagy jóslatot kértek az istenektől.

Az Androméda feláldozása

A jóslat kimenetele sajnos nem volt túl boldogító. A jóslat szerint Cepheus királynak és Cassiopeia királynőnek fel kellett áldoznia lányát, Andromedát a Cetusnak. Csak akkor állt meg a támadás.

Mégis, elég könnyen döntöttek. A hercegnőt gyorsan odaláncolták egy óceáni sziklához. Vacsora tálalva, háború megoldva.

A Cetus halála

Vagy talán mégsem.

Amint Kétosz megpróbálta felfalni Andromédát, Perszeusz repült el mellette. Ő a görög mitológia másik fontos alakja, Zeusz fiaként ismert, és szárnyas szandáljáról híres. Zeusz fia éppen a Medúza: a kígyóhajú szörnyeteg felett aratott győzelméből tért vissza. Mint azt bizonyára néhányan tudják, aki Medúza szemébe nézett, kővé változott.

Perszeusz meglátta a hercegnőt, és azonnal beleszeretett. Véletlenül éppen Medúza fejét vitte, amikor elrepült mellette. Egy meg egy az kettő, így Perszeusz leszállt, hogy megmentse Andromédát, éppen akkor, amikor Kétusz felemelkedett a vízből, hogy megtámadja.

A leggyakoribb variációban Perszeusz kitette a fejet Cétosznak, és ezzel kővé változtatta. Egy másik variációban azonban nem hozta el a fejet. Ehelyett Zeusz fia addig szurkálta Cétoszt a kardjával, amíg az meg nem halt. Bár ebben a tekintetben is van némi variáció, a végeredmény ugyanaz marad.

Cetus csillagkép

A Cetus nem csak szörnyként ismert, hiszen valójában talán még híresebb arról, hogy egy csillagkép. Először a görög csillagász, Ptolemaiosz említette. Számos területen, köztük a csillagászatban is nagy befolyással bírt.

Az általa kitalált nevek az ókori Görögország mitológiai alakjain alapultak. Ez a konkrét csillagkép a Cetus nevet kapta, mivel úgy nézett ki, mint egy bálna, legalábbis Ptolemaiosz szerint.

Az év melyik időszakában látható a Cetus?

A Cetus csillagkép az északi féltekén valahol késő ősszel és kora télen látható. 70 fok és -90 fok közötti szélességeken látható.

Valóban nagy távolság, ami főként annak köszönhető, hogy ez egy nagyon nagy csillagkép. Valójában a negyedik legnagyobb az összes közül. Mivel a bálnákat a Föld legnagyobb állataiként is ismerik, ez nem meglepő.

A Cetus csillagkép az égbolt azon részének közepén helyezkedik el, amelyet a mitológusok "Tenger" néven ismernek. A Cetus mellett néhány más, vízzel kapcsolatos csillagképet is tartalmaz, nevezetesen az Eridanust, a Halakat, a Piscis Austrinust és a Vízöntőt.

A legfényesebb csillag és a Cetus más csillagai

A Cetus csillagképben tehát számos jól ismert csillag található. Nem fogunk mindegyikre kitérni, de néhányat fontosnak tartunk, hogy felismerjük a csillagkép méretét és jelentőségét, amely szorosan kapcsolódik a mi szörnyünkhöz.

Béta Ceti A csillagkép legfényesebb csillaga. Egy narancssárga óriás, amely körülbelül 96 fényévre található. A Földről pontosan azért érzékelhető a legfényesebb csillagnak, mert viszonylag közel van a Földhöz. Béta Ceti az arab csillagászok is "második békaként" ismerték, és ismerték is. Talán egy kicsit kevésbé ijesztő, mint ahogy a görögök látták.

Egy másik figyelemre méltó sztár a Menkar ( Alpha Ceti ), egy vörös óriáscsillag, amely 220 fényévre van a Földtől. Az Alfa elméletileg fényesebb, mint a Béta Ceti. De mivel mintegy 124 fényévvel távolabb van (azaz 124-szer 5,88 billió mérfölddel), nem érzékeljük olyan fényesnek, mint amilyen valójában.

Egy másik fontos csillag az Omicron Ceti, azaz csodálatos csillag névre hallgat. Azért kapta ezt a becenevet, mert a csillagnak elég szokatlan ingadozásai vannak. Nem fogunk mélyebben belemerülni, hiszen ez mégiscsak egy mitológiai cikk. De ha érdekel, mindenképpen nézd meg ezt a honlapot.

Miért fontos a csillagkép?

Talán elgondolkodik: azt hittem, hogy egy szörnyetegről beszélünk, miért beszélünk ennyit a csillagokról? Nagyon jó kérdés.

A válasz abban rejlik, hogy hozzájárul a mítoszok, a mindennapi élet, a tudás és a természeti jelenségek közötti kapcsolat felfedezéséhez.

Mi az érvényes tudás?

Talán kissé furcsa lehet ezt hallani, de a tudományos ismeretekre való támaszkodás, ahogyan ma ismerjük, nagyon új keletű fejlemény. A tudományt manapság az abszolút igazságnak tekintik. Valóban, ésszerű mértékben annak kellene lennie. Azonban eltartott egy ideig, amíg eljutottunk oda, ahol most tartunk.

Az ókori görögök, mint sok más ókori és korabeli civilizáció, teljesen másképp fejezték ki és kutatták a dolgokat. Arisztotelészt például soha nem vennék komolyan, ha a mi korunkban és napjainkban használná a "kutatási" elveit. Ez azért van, mert a legtöbbje megfigyelésen alapult. Mégis, az ő tudása a mai tudományos kutatás alapja.

Hozzá kell tenni, hogy mind Arisztotelész, mind a csillagképet elnevező Ptolemaiosz szinte mindent kutatott. Matematika, biológia, kémia, biológia, amit csak akarsz. Elég ritka, hogy ma valaki minden területen eléggé "specializálódott" ahhoz, hogy mindezen témák szakértője legyen. Ez azt jelenti, hogy a görögök másképp álltak a dolgokhoz.

Csillagokról és mítoszokról

Tehát, miközben ez a weboldal tele van érdekes cikkekkel a legkülönfélébb mítoszokról, valójában nagyon kevés ismeretünk van az ókori görögök tudásáról. Nem is beszélve arról, hogyan jutottak ehhez a tudáshoz.

Amit biztosan tudunk, az az, hogy a Cetus csillagkép a nevét arról a szörnyről kapta, amelyről ebben a cikkben már szó esett. Ez azt mutatja, hogy az ókori görögök szoros kapcsolatot láttak a csillagok és a mitológia között. Talán még a mert képesek voltak elképzelni egy olyan szörnyet, mint a Cetus, a görög csillagász, Ptolemaiosz képes volt meglátni a csillagképet az égen.

A Cetus tengeri szörny és a Cetus csillagkép közötti kapcsolat segít megérteni, hogyan gondolkodtak az ókori görögök. Legalábbis egy kicsit.

Egy tengeri szörny, mint senki más

Ha összehasonlítjuk a Cetus történetét más görög mitológiai történetekkel, talán egy kicsit másképp néz ki.

Ennek fő oka az, hogy a Cetus elképzelése szükségszerűen olyasmi, ami a puszta képzeletben gyökerezik. Persze, ez más mitológiai történetek esetében is így van. De ne feledjük, az ókori görögöknek nagyon kevés ismeretük volt arról, hogy mi minden történik az óceánok vizében.

Bár az olyan történetek, mint a titánokról szóló történetek szorosan kapcsolódnak az emberi tulajdonságokhoz és jellemvonásokhoz, a görögök egyszerűen nem igazán tudtak mit kezdeni a víz alatti lényekkel. Ezért nem képviselnek egy bizonyos erkölcsöt, értéket, vagy közvetlenül mondanak valamit az emberi tulajdonságokról.

A Cetus története önmagában is szép történetnek tekinthető. De el kellene ismerni az értékét is az ókori görögök tudását övező szélesebb körű vitában és kutatásban. Talán mégiscsak van valami érték az ókori gondolkodásmódban.