Edukien taula
Gure planetan aurkitzen diren ozeanoen sakonera eta zabalerak leku liluragarriak, misteriotsuak edo are beldurgarriak bihurtzen ditu pentsatzeko. Galdetzen bazenuen, giza espezieak ez du gure planetako ozeanoen ehuneko 80 inguru esploratu ere egin. Batzuek galdetuko lukete zergatik egiten ditugun Martera espedizioak gure planetan zehazki zer gertatzen den ere ez dakigun bitartean.
Itsasoko leku sakonenetan bizi diren izakiak ezezagunak izaten jarraitzen dute gehienetan. Orain ere ez dugu ideiarik txikiena ere. Beraz, ez da zaila ikustea jendeak bere irudimena erabiliko lukeela izaki horiek zer diren hutsuneak betetzeko. Pentsa, besterik gabe, Nessy-ri, Loch Ness-eko munstroari.
Apur bat esploratu zezaketen arren, greziarrek ere ez zekiten ozeanoei buruz gauza askorik. Ozeanoaren gainazalean ikertu gabe, urpeko mundua lehorrekoaren antzekoa zela irudikatu zuten. Imajinatuko zituzten itsas munstroak, beraz, nahiko intrigagarriak ziren askotan ezaugarri interesgarriekin.
Cetea: greziarren itsas munstroa
Greziar mitologian, itsasoari erreferentzia egiteko erabiltzen zen izen orokorra. munstroak Cetea zen. Normalean, hortz zorrotzen ilaradun suge itxurako izaki erraldoi gisa irudikatzen ziren. Baina, lehorreko izakiekin normalean ikusten ditugun ezaugarriekin ere erakutsiko lirateke, untxi-belarri edo adarrekin, esaterako.
Zergatik ziren.garrantzitsuak al dira mitologian? Tira, batez ere itsasoko jainkoak zerbitzatzen zituztelako. Itsas jainko ugari daude, baina munstroak bereziki baliagarriak izango lirateke Poseidonentzat.
Esan gabe doa itsasoko munstroak animalia gogorrak zirela. Azken finean, munstro deitzen zaie. Poseidonen eta beste jainkoen langile gisa, zerbitzatzen zituzten jainkoak hilkorren munduan gauzak ez ziren pozik egongo balira.
Normalean jainkoekiko nahiko toleranteak zirela uste da. eta itsasoko ninfek, baina noizean behin txorta egiten zuten. Baita beren jabeekiko ere.
Fenomeno naturalak pertsonifikatzea
Azken ikerketek benetan iradokitzen dute Cetearen erasoen inguruko mitoek eskualde jakin bateko tsunamietan edo lurrikaretan aurkitzen dutela beren sustraiak.
Ondorio larriak dituzten hondamendi naturalak denbora luzez hizpide izango liratekeela uste dute. Baina, pixka bat igaro ondoren, istorio hauek egokitu egiten dira, beste istorio batean pilatuz. Modu honetan, baliteke greziarrek uste izatea tsunamiak edo lurrikarak benetan Ceteak eragindakoak zirela.
Cetus: Munstro bat baino gehiago?
Cetea bati buruzko istoriorik nabarmenenetako bat Cetus buruzkoa da. Baina, apur bat eztabaidatua dago Cetus benetan zertaz osatua. Bada istorio jakin bat Cetus deskribatzen denean maiz aipatzen dena, gukgeroago eztabaidatuko da. Hala ere, cetus terminoa Cetearen forma singular gisa ere ikus daiteke; beraz, itsas munstro bakarra. cetus asko, beraz, Cetea bihurtzen dira.
Izan ere, cetus ia edozein itsas izaki handi izendatzeko erabiltzen zen. Tira, agian ez edozein. Gehienbat marrazoen baleen ezaugarri berberak zituztenak .
Adibidez, buztan zabal eta laua zutela uste zen, burua gainazaletik altxatzen zuela pasatzen ari zen edozein ontzi ikuskatzeko. Gainera, dolu-soinuak cetus ezaugarritzen zituen maiz. Isatsa zein soinuak ere badira, noski, baleen ezaugarriak.
Zer da Cetusen mitoa?
Beraz, cetus bale edo marrazo-itxurako edozein itsas munstro aipa daiteke. Hala ere, mitorik interesgarriena Poseidonek cetus zehatz bat bidali zuena da Etiopiako erreinuan hondamena eragiteko: egungo Etiopia.
Etiopia ikaragarria
Cetus-en mitoaren biktimak Etiopian kokatu ziren. Poseidon haserre zegoen bertako agintarietako batekin, haien erregina bere hitzekin arduragabeegi zela uste baitzuen.
Orduan, zer esan zuen Poseidon itsasoko jainkoa hain haserre egoteko?
Beno, bera eta bere alaba, Andromeda printzesa, nereidak baino ederragoak zirela adierazi zuen.
Nereidak ninfa forma zehatz bat dira, askotan Poseidonekin batera ozeanoak zaintzen ari zenean. urtean ere agertzen diraJason eta Argonauten istorioa, beraz, ninfa talde hau garrantzitsua da, zalantzarik gabe, greziar mitologian.
Kasiopea erregina ziurrenik ez zen guztiz jabetzen haien garrantziaz, edo ez behintzat Poseidonengan sortuko zuen erreakzioaz. Izan ere, Cetus bidali zuen mezu bat helarazteko: kontu gehiago izan behar zuen bere hitzekin.
Orakulua
Kassipeiako gizonaren erreinuaren, Cefeo erregearen aurkako eraso suntsitzailea izango zen. Poseidon are gehiago haserretzen ez zuen eran erantzuteko, Cefeok orakulu jakintsu bati kontsultatu zion. Orakulua, zentzu honetan, funtsean, jainkoei aholkua edo profezia eskatzen zitzaien bitarteko bat da.
Andromeda sakrifikatzea
Orakuluaren emaitza ez zen hain zoriontsua izan, zoritxarrez. Profeziaren arabera, Cefeo erregeak eta Kasiopea erreginak Andromeda alaba Ceturi sakrifikatu behar izan ziotela. Orduan bakarrik geldituko zen erasoa.
Hala ere, nahiko erraz erabaki zuten. Printzesa azkar kateatu zen ozeano-labar batera. Afaria zerbitzatuta, gerra konponduta.
Ceturen heriotza
Edo egia esan, agian ez.
Ceto Andromeda irensten saiatu bezain laster, Perseok hegan egin zuen. Greziar mitologian beste pertsonaia garrantzitsu bat da, Zeusen semea bezala ezagutzen dena eta bere hegodun sandaliagatik famatua. Zeusen semea Medusaren aurkako garaipen batetik itzuli berri da: suge-iledun munstro bat. Zuetako batzuek ziurrenik dakizuenez, Medusaren begietara begiratuko lukeen edonor bihurtuko litzatekeharria.
Perseok printzesa ikusi zuen eta berehala maitemindu zen. Eroso, Medusaren burua zeraman hegan igaro zenean. Bat eta bat bi dira, beraz, Perseok hegan egin zuen Andromeda salbatzeko, Cetus uretatik erasotzeko altxatzen ari zenean.
Aldaera ohikoenean, Perseok burua agerian utzi zion Cetusen aurrean, harri bihurtuz. Baina, beste aldaera batean, ez zuen bururik ekarri. Horren ordez, Zeusen semeak ezpatarekin labankada eman zion Cetus hil arte. Zentzu honetan aldakuntza pixka bat dagoen arren, azken emaitza berdina izaten jarraitzen du.
Cetus konstelazioa
Cetus ez da soilik munstro gisa ezagutzen, izan ere, are famatuagoa izan liteke izarren konstelazio bat izateagatik. Ptolomeo greziar astronomoak aipatu zuen lehen aldiz. Eragin handia izan zuen hainbat arlotan, astronomian barne.
Etariko izenak Antzinako Greziako figura mitologikoetan oinarritzen ziren. Konstelazio zehatz horri Cetus izena eman zioten, balea zirudien, Ptolomeoren arabera behintzat.
Urteko zein garaitan ikusten da Cetus?
Cetus konstelazioa ipar hemisferioan ikus daiteke nonbait udazken amaieran eta negu hasieran. 70 gradu eta -90 gradu arteko latitudeetan ikusten da.
Distantzia handia benetan, eta hori batez ere konstelazio oso handia delako. Denetan laugarren handiena, urteanIzan ere. Baleak lurreko animaliarik handiena bezala ere ezagutzen direnez, horrek ez luke harritzekoa izan behar.
Cetus konstelazioa mitologoek "Itsasoa" bezala aitortzen duten zeruaren zati baten erdian dago. Cetusez gain, urarekin lotutako beste konstelazio batzuk ditu, hots, Eridanus, Pisces, Piscis Austrinus eta Aquarius.
Izar distiratsuena eta Cetusen beste izar batzuk
Beraz, hainbat izar ezagun daude Cetus konstelazioan. Ez ditugu horiek guztiak aztertuko, baina batzuk garrantzitsuak dira gure munstroarekin estu lotuta dagoen konstelazioaren tamainaz eta esanguraz jabetzeko.
Ikusi ere: RV-en historiaBeta Ceti konstelazioko izarrik distiratsuena da. Erraldoi laranja bat da, eta 96 argi-urtera dago. Lurretik izarrik distiratsuena dela hautematen da, zehazki, lurretik nahiko hurbil dagoelako. Beta Ceti arabiar astronomoek «bigarren igela» gisa ere aitortu dute eta izan zen. Agian, greziarrek nola ikusten zuten baino beldurgarriagoa.
Beste izar aipagarri bat Menkar ( Alpha Ceti ) da, Lurretik 220 argi-urtera dagoen izar erraldoi gorria. Alfa, teorian, Beta Ceti baino distiratsuagoa da. Baina, 124 argi-urtera urrunago dagoenez (hau da, 124 aldiz 5,88 bilioi miliatara), ez dugu benetan den bezain distiratsua hautematen.
Beste izar garrantzitsu batek du izena. Omicron Cetirena, edo izar zoragarria. Lortu zuenezizen hau izarrak nahiko ezohiko gorabeherak dituelako. Ez gara horretan sakonduko, azken finean hau mitologiako artikulua baita. Baina, interesatzen bazaizu, ziurtatu webgune hau begiratu duzula.
Zergatik da garrantzitsua konstelazioa?
Galdetuko zaizu: munstro bati buruz ari ginela uste nuen, zergatik izarrei buruz hitz egiten zen guztia? Oso galdera ona.
Erantzuna mitoen, eguneroko bizitzaren, ezagutzaren eta fenomeno naturalen arteko lotura deskubritzen laguntzen duelako datza.
Zer da Baliozko Ezagutza?
Agian arraro samarra izango da entzutea, baina gaur egun ezagutzen dugun ezagutza zientifikoarekiko konfiantza oso garapen berria da. Gaur egun zientzia egia absolutu gisa ikusten da. Izan ere, oso neurri egokian izan beharko luke. Hala ere, denbora pixka bat behar izan dugu orain gauden puntura iristeko.
Antzinako greziarrek, beste zibilizazio zahar eta garaikide askok bezala, gauzak adierazteko eta ikertzeko modu guztiz ezberdina zuten. Aristoteles, adibidez, ez litzateke inoiz serio hartuko bere «ikerketa» printzipioak gure garaian erabiliko balitu. Hori da gehiena behaketan oinarritzen zelako. Hala ere, bere ezagutza da gaur egungo ikerketa zientifikoaren oinarria.
Gehitzeko, Aristoteles zein konstelazioa izendatu zuena, Ptolomeo, ia dena ikertzen ari ziren. Matematika, biologia, kimika, biologia, zer esanik ez. Nahiko arraroa danorbait aski «espezializatua» dela arlo guztietan gaur egun gai hauetan guztietan aditua izateko. Horrek esan nahi du greziarrek gauzak egiteko beste modu bat zutela.
Izar eta mitoei buruz
Beraz, webgune hau hainbat mitori buruzko artikulu interesgarriz beteta dagoen arren, egia esan, oso gutxi dugu antzinako greziarren ezagutzari buruz. Are gutxiago jakintza hori nola lortu zuten.
Ziur dakiguna da Cetus konstelazioa artikulu honetan zehar eztabaidatu dugun munstrotik hartu zuela izena. Antzinako greziarrek izarren eta mitologiaren arteko lotura estuak ikusi zituztela erakusten du. Agian ere Cetus bezalako munstro bat imajinatu ahal izan zutelako, Ptolomeo astronomo greziarrak zeruko konstelazioa ikusi ahal izan zuen.
Cetus itsas munstroaren eta Cetus konstelazioen arteko erlazioak antzinako greziarrek nola pentsatzen zuten ulertzen laguntzen digu. Tira, pixka bat behintzat.
Inor ez bezalako itsas munstro bat
Cetus-en istorioa beste mitologia greziarren istorioekin alderatzen baduzu, baliteke pixka bat ezberdina izatea.
Arrazoi nagusia. hau da, Cetusen ideia irudimen hutsean sustraiak aurkitzen dituen zerbait dela nahitaez. Noski, hori gertatzen da beste istorio mitologiko batzuekin ere. Baina gogoratu, antzinako greziarrek oso ezagutza gutxi zutela ozeanoetako uretan gertatzen zen edozeri buruz.
Titanei buruzkoak bezalako istorioek giza ezaugarriekin eta ezaugarriekin oso lotuta dauden arren, greziarrek ez zekiten urpeko izakiekin zer egin. Hori dela eta, ez dute moraltasun, balio jakin bat edo giza ezaugarriei buruz zuzenean zerbait esaten.
Cetusen istorioa berez istorio eder bat bezala ikus daiteke. Baina, antzinako greziarren ezagutzaren inguruko eztabaida eta ikerketa zabalagoan duen balioa ere aitortu behar zaio. Beharbada, azken finean, antzinako arrazonamendu-moduek balio dute.
Ikusi ere: Konstantio III