ਸੇਟਸ: ਇੱਕ ਯੂਨਾਨੀ ਖਗੋਲ ਸਾਗਰ ਅਦਭੁਤ

ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਚੌੜਾਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨਮੋਹਕ, ਰਹੱਸਮਈ, ਜਾਂ ਸੋਚਣ ਲਈ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੇ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੰਗਲ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਜੀਵ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਣਜਾਣ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਹ ਜੀਵ ਕੀ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ। ਜ਼ਰਾ ਨੇਸੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਲੋਚ ਨੇਸ ਦੇ ਰਾਖਸ਼।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ। ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਾਖਸ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਗੇ ਇਸ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦੇ ਸਨ।

ਕੇਟੀਆ: ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਦਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਾਖਸ਼

ਯੂਨਾਨੀ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਨਾਮ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਰਾਖਸ਼ Cetea ਸੀ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਿੱਖੇ ਦੰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਸੱਪ ਵਰਗੇ ਜੀਵ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਜੀਵਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖਰਗੋਸ਼ ਦੇ ਕੰਨ ਜਾਂ ਚੀਂਗ।

ਕਿਉਂ ਸਨਉਹ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ? ਖੈਰ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਦੇਵਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਰਾਖਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੋਸੀਡਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋਣਗੇ।

ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਾਖਸ਼ ਭਿਆਨਕ ਜਾਨਵਰ ਸਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਖਸ਼ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪੋਸੀਡਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਦੇਵਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਨਾਖੁਸ਼ ਸਨ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਸਨ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੇਵਤਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਸਨ। ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀਆਂ nymphs, ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਏ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਵੱਲ ਵੀ।

ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ

ਹਾਲੀਆ ਖੋਜ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੇਟੀਆ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਮਿੱਥਾਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੁਨਾਮੀ ਜਾਂ ਭੁਚਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਹਿਣਗੀਆਂ। ਪਰ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਸੁਨਾਮੀ ਜਾਂ ਭੁਚਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੇਟੀਆ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਸਨ।

Cetus: ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਖਸ਼?

ਸੇਟੀਆ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀਟਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ ਕਿ ਸੇਟਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੇਟਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸੀਂਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਬਦ cetus ਨੂੰ Cetea ਦੇ ਇਕਵਚਨ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਾਖਸ਼. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ cetus ਇਸ ਲਈ Cetea ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਦਰਅਸਲ, cetus ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਖੈਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਨਹੀਂ। ਜਿਆਦਾਤਰ ਉਹ ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਰਕ ਦੀਆਂ ਵ੍ਹੇਲਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਨ ।

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਚੌੜੀ, ਸਮਤਲ ਪੂਛ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਚੁੱਕਦੀ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਸੋਗ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਕਸਰ ਸੇਟਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ। ਪੂਛ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੋਵੇਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਵ੍ਹੇਲ ਮੱਛੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹਨ।

ਸੇਟਸ ਦੀ ਮਿੱਥ ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਲਈ ਸੇਟਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵ੍ਹੇਲ- ਜਾਂ ਸ਼ਾਰਕ ਵਰਗੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਾਖਸ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਮਿੱਥ ਉਹ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੋਸੀਡਨ ਨੇ ਏਥੀਓਪੀਆ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸੇਟਸ ਭੇਜਿਆ ਸੀ: ਆਧੁਨਿਕ ਦਿਨ ਦਾ ਇਥੋਪੀਆ।

ਐਥੀਓਪੀਆ ਨੂੰ ਦਹਿਸ਼ਤਜ਼ਦਾ ਕਰਨਾ

ਸੇਟਸ ਦੀ ਮਿੱਥ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਇਥੋਪੀਆ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਸਨ। ਪੋਸੀਡਨ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 'ਤੇ ਪਾਗਲ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਣੀ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਲਾਪਰਵਾਹ ਸੀ।

ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਦੇਵਤਾ ਪੋਸੀਡਨ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਗੁੱਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਿਹਾ?

ਠੀਕ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਧੀ, ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਐਂਡਰੋਮੇਡਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੇਰੀਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੁੰਦਰ ਸਨ।

ਨੇਰੀਡ ਨਿੰਫ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰੂਪ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਪੋਸੀਡਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਵਿਚ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨਜੇਸਨ ਅਤੇ ਅਰਗੋਨਾਟਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ, ਇਸ ਲਈ ਨਿੰਫਾਂ ਦਾ ਇਹ ਸਮੂਹ ਯੂਨਾਨੀ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਰਾਣੀ ਕੈਸੀਓਪੀਆ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਇਹ ਪੋਸੀਡਨ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ। ਦਰਅਸਲ, ਉਸਨੇ ਸੇਟਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਭੇਜਿਆ: ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪਿਆ।

ਓਰੇਕਲ

ਕੈਸੀਪੀਆ ਦੇ ਆਦਮੀ, ਰਾਜਾ ਸੇਫੀਅਸ ਦੇ ਰਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਮਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੋਸੀਡਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੱਸਾ ਨਾ ਆਵੇ, ਸੇਫਿਅਸ ਨੇ ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਓਰੇਕਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ। ਇੱਕ ਓਰੇਕਲ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਦੇਵਤਿਆਂ ਤੋਂ ਸਲਾਹ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਮੰਗੀ ਗਈ ਸੀ।

ਐਂਡਰੋਮੇਡਾ ਦੀ ਬਲੀ ਦੇਣਾ

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਓਰੇਕਲ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੰਨਾ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਾ ਸੇਫੀਅਸ ਅਤੇ ਰਾਣੀ ਕੈਸੀਓਪੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਧੀ ਐਂਡਰੋਮੇਡਾ ਨੂੰ ਸੇਟਸ ਲਈ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਤਦ ਹੀ, ਹਮਲਾ ਰੁਕ ਜਾਵੇਗਾ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬੜੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾ ਲਿਆ। ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਚੱਟਾਨ ਵਿੱਚ ਜਕੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਰਾਤ ਦਾ ਖਾਣਾ ਪਰੋਸਿਆ ਗਿਆ, ਜੰਗ ਹੱਲ ਹੋ ਗਈ।

ਸੇਟਸ ਦੀ ਮੌਤ

ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ।

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਸੇਟਸ ਨੇ ਐਂਡਰੋਮੀਡਾ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰਸੀਅਸ ਉੱਡ ਗਿਆ। ਉਹ ਯੂਨਾਨੀ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਜ਼ਿਊਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਖੰਭਾਂ ਵਾਲੇ ਸੈਂਡਲ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ। ਜ਼ਿਊਸ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਮੇਡੂਸਾ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ: ਇੱਕ ਸੱਪ-ਵਾਲ ਵਾਲਾ ਰਾਖਸ਼। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਮੇਡੂਸਾ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖੇਗਾ ਉਹ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾਪੱਥਰ।

ਪਰਸੀਅਸ ਨੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਉਸ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ। ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਮੇਡੂਸਾ ਦਾ ਸਿਰ ਚੁੱਕ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉੱਡਦਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੋ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪਰਸੀਅਸ ਐਂਡਰੋਮੇਡਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਉੱਡਿਆ, ਜਦੋਂ ਕੇਟਸ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਠ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ, ਪਰਸੀਅਸ ਨੇ ਸੀਟਸ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਨੰਗਾ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੂੰ ਪੱਥਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜ਼ਿਊਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤਲਵਾਰ ਨਾਲ ਸੇਟਸ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਚਾਕੂ ਮਾਰਿਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਮਰ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਾ ਉਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਤਾਰਾਮੰਡਲ Cetus

Cetus ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਰਾਖਸ਼ ਵਜੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਾਰਿਆਂ ਦਾ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਯੂਨਾਨੀ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਟਾਲਮੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸੀ।

ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਮਾਂ ਨਾਲ ਆਏਗਾ ਉਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨ ਦੀਆਂ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਨ। ਇਸ ਖਾਸ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਨੂੰ ਸੇਟਸ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵ੍ਹੇਲ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਟਾਲਮੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ।

ਸੇਟਸ ਸਾਲ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਸਮਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?

Cetus ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਪਤਝੜ ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਗੋਲਿਸਫਾਇਰ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ 70 ਡਿਗਰੀ ਅਤੇ -90 ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਦੂਰੀ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਚੌਥਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ, ਵਿੱਚਤੱਥ ਕਿਉਂਕਿ ਵ੍ਹੇਲ ਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।

Cetus ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮਿਥਿਹਾਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ 'ਸਾਗਰ' ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੇਟਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੁਝ ਹੋਰ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਏਰੀਡੇਨਸ, ਮੀਨ, ਪਿਸਿਸ ਆਸਟ੍ਰੀਨਸ ਅਤੇ ਕੁੰਭ।

ਸੇਟਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਚਮਕਦਾਰ ਤਾਰਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਾਰੇ

ਇਸ ਲਈ, ਸੇਟਸ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤਾਰੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਰਾਖਸ਼ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਬੀਟਾ ਸੇਟੀ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਚਮਕਦਾਰ ਤਾਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਤਰੀ ਜਾਇੰਟ ਹੈ ਜੋ ਲਗਭਗ 96 ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਸਾਲ ਦੂਰ ਸਥਿਤ ਹੈ। ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਚਮਕਦਾਰ ਤਾਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਧਰਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਬੀਟਾ ਸੇਟੀ ਅਰਬੀ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ 'ਦੂਜਾ ਡੱਡੂ' ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੀ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਿਆ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਡਰਾਉਣਾ.

ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਾਰਾ ਮੇਨਕਰ ( ਅਲਫ਼ਾ ਸੇਟੀ ) ਹੈ, ਇੱਕ ਲਾਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਾਰਾ ਜੋ ਧਰਤੀ ਤੋਂ 220 ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਸਾਲ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ। ਅਲਫ਼ਾ, ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਬੀਟਾ ਸੇਟੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਚਮਕਦਾਰ ਹੈ। ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ 124 ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਸਾਲ ਹੋਰ ਦੂਰ ਸਥਿਤ ਹੈ (ਅਰਥਾਤ, 124 ਗੁਣਾ 5.88 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਮੀਲ), ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਓਨਾ ਚਮਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਾਰਾ ਨਾਮ ਨਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। Omicron Ceti, ਜਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਟਾਰ ਦਾ। ਇਹ ਮਿਲ ਗਿਆਇਹ ਉਪਨਾਮ ਕਿਉਂਕਿ ਤਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਧਾਰਨ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿਥਿਹਾਸ ਲੇਖ ਹੈ। ਪਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ.

ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ: ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਰਾਖਸ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੀ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਿਉਂ? ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਵਾਲ.

ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਿਥਿਹਾਸ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ, ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਰਤਾਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਵੈਧ ਗਿਆਨ ਕੀ ਹੈ?

ਇਹ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਅਜੀਬ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿਕਾਸ ਹੈ। ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਸੱਚ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਜਬ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਆਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਹਾਂ.

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਦਾ, ਕਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਵਾਂਗ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੋਜਣ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਤਰੀਕਾ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਰਸਤੂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਾਡੇ ਦਿਨ ਅਤੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ 'ਖੋਜ' ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰੀਖਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਦਾ ਗਿਆਨ ਅੱਜ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ।

ਜੋੜਨ ਲਈ, ਅਰਸਤੂ ਅਤੇ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣ ਵਾਲਾ, ਟਾਲਮੀ, ਦੋਵੇਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਗਣਿਤ, ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ, ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ, ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦਿਓ. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅੱਜ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਮਾਹਰ ਬਣਨ ਲਈ ਹਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ 'ਵਿਸ਼ੇਸ਼' ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਕੋਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਤਰੀਕਾ ਸੀ।

ਤਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਮਿੱਥਾਂ ਬਾਰੇ

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਮਿਥਿਹਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਇਕੱਲੇ ਛੱਡੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ।

ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੱਕਾ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੇਟਸ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਉਸ ਰਾਖਸ਼ ਤੋਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਨੇ ਤਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੰਗ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੇਟਸ ਵਰਗੇ ਰਾਖਸ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਯੂਨਾਨੀ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਟਾਲਮੀ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ।

ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਾਖਸ਼ ਸੇਟਸ ਅਤੇ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਸੇਟਸ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਸਨ। ਖੈਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਲਈ.

A Sea Monster Like No Other

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੇਟਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੋਰ ਯੂਨਾਨੀ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੇਟਸ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੁੱਧ ਕਲਪਨਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਲੱਭਦੀ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਇਹ ਹੋਰ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਵੀ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਾਇਟਨਸ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਜੀਵਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਮੁੱਲ, ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਸੇਟਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਿਆਰੀ ਕਹਾਣੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵਿਆਪਕ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਮੁੱਲ ਲਈ ਵੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਤਰਕ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮੁੱਲ ਹੈ.