Enhavtabelo
La profunda profundo kaj larĝo de la oceanoj, kiuj troviĝas sur nia planedo, faras ilin fascinaj, misteraj aŭ eĉ timigaj lokoj por pripensi. Se vi scivolis, la homa specio eĉ ne esploris ĉirkaŭ 80 procentojn de la oceanoj sur nia planedo. Iuj povus scivoli kial ni faras ekspediciojn al Marso dum ni eĉ ne scias, kio precize okazas sur nia propra planedo.
Estaĵoj kiuj vivas en la plej profundaj partoj de la maro restas plejparte nekonataj. Eĉ nun ni ne havas la plej etan ideon. Do, ne estas malfacile vidi, ke homoj uzus sian propran imagon por plenigi la mankojn pri tio, kio estas ĉi tiuj estaĵoj. Nur pensu pri Nessy, la monstro de Loch Ness.
Kvankam ili povis iom esplori, la grekoj ankaŭ ne sciis multon pri la oceanoj. Sen povi esplori sub la surfaco de la oceano, ili supozis, ke la subakva mondo fakte estas sufiĉe simila al tiu surtere. La marmonstroj, kiujn ili imagus, tial estis sufiĉe interesaj ofte kun interesaj trajtoj.
Cetea: la Mara Monstro de la Grekoj
En greka mitologio, la ĝenerala nomo kiu estis uzata por rilati al maro. monstroj estis Cetea. Kutime, ili estis prezentitaj kiel gigantaj, serpentecaj estaĵoj kun vicoj de akraj dentoj. Sed, ili ankaŭ estus montritaj kun trajtoj kiujn ni normale vidas ĉe terestaĵoj, kiel kuniklaj oreloj aŭ kornaro.
Kial estis.ili gravas en mitologio? Nu, plejparte ĉar ili servis al la maraj dioj. Estas multe da maraj dioj, sed la monstroj aparte utilus por Pozidono.
Estas sen diri ke la marmonstroj estis ferocaj bestoj. Post ĉio, ili estas nomitaj monstroj. Kiel dungitoj de Pozidono kaj la aliaj dioj, ili aperus se la dioj, kiujn ili servis, estus malfeliĉaj pri la maniero, kiel la aferoj iras en la mortonta mondo.
Normale oni kredas, ke ili estis sufiĉe toleremaj kontraŭ la dioj. kaj nimfoj de la maro, sed fojfoje ili ricevis sian fojfojan koleregon. Eĉ al iliaj posedantoj.
Personigantaj Naturaj Fenomenoj
Lastatempaj esploroj fakte sugestas, ke la mitoj ĉirkaŭ la atakoj de Cetea trovas siajn radikojn en cunamoj aŭ tertremoj en aparta regiono.
Ili kredas, ke naturaj katastrofoj kun severaj konsekvencoj estus konversacia temo dum longa tempo. Sed, post iom da tempo, ĉi tiuj rakontoj ĝustigas, akumuliĝante al tute malsama rakonto. Tiel, estas eble ke la grekoj kredis ke cunamoj aŭ sismoj estis fakte kaŭzitaj de la Cetea.
Cetus: Pli ol Unu Monstro?
Unu el la plej elstaraj rakontoj pri Cetea estas tiu pri Cetus. Sed, estas iom pridisputata el kio Cetus fakte konsistis. Estas unu speciala rakonto, kiu estas ofte referita kiam Cetus estas priskribita, kiun nidiskutos poste. Tamen, la termino cetus povas ankaŭ esti vidita kiel la singulara formo de Cetea; do ununura mara monstro. Multaj cetus do fariĝas Cetea.
Efektive, cetus estis uzata por rilati al preskaŭ ajna granda marestaĵo. Nu, eble ne iu ajn. Plejparte tiuj, kiuj havis la samajn trajtojn kiel balenoj de ŝarkoj .
Ekzemple, ili kredis havi larĝan, platan voston, levante sian kapon super la surfaco por inspekti ajnan ŝipon kiu estis preterpasanta. Ankaŭ funebrsonoj ofte karakterizis cetuson . Kaj la vosto kaj la sonoj estas kompreneble ankaŭ karakterizaj por balenoj.
Kio estas la Mito de Cetus?
Do cetus povas rilati al iu ajn baleno aŭ ŝarksimila marmonstro. Tamen, la plej interesa mito estas tiu, kiam Pozidono sendis unu specifan cetus por fari ĥaoson sur la regno de Etiopio: nuntempa Etiopio.
Terura Etiopio
La viktimoj de la mito de Cetus troviĝis en Etiopio. Pozidono estis freneza kontraŭ unu el ĝiaj regantoj, ĉar li opiniis, ke ilia reĝino estas tro malzorgema pri ŝiaj vortoj.
Kion do ŝi diris, por ke la mardio Pozidonon igis tiel plena de kolero?
Nu, ŝi deklaris, ke ŝi kaj ŝia filino, princino Andromeda, estas pli belaj ol iu ajn el la Nereidoj.
La Nereidoj estas specifa formo de nimfo, ofte akompanante Pozidonon kiam li gardis la oceanojn. Ili ankaŭ aperas enla rakonto de Jazono kaj la Argonaŭtoj, do ĉi tiu grupo de nimfoj certe estas grava en la greka mitologio.
Reĝino Kasiopeo verŝajne ne plene konsciis pri ilia graveco, aŭ almenaŭ ne pri la reago, kiun ĝi generus en Pozidono. Efektive, li sendis Cetuson por alporti mesaĝon: ŝi devis esti pli singarda kun siaj vortoj.
Orakolo
Sekvus ruiniga atako por la regno de la viro de Kasipeo, reĝo Cefeo. Por respondi en maniero, kiu eĉ ne pli kolerigis Pozidonon, Cefeo konsultis saĝan orakolon. Orakolo, tiusence, estas esence mediumo, per kiu oni serĉis konsilojn aŭ profetaĵojn de la dioj.
Oferante Andromedon
La rezulto de la orakolo ne estis tiom feliĉa, bedaŭrinde. La profetaĵo estis ke reĝo Cefeo kaj Reĝino Kasiopeo devis oferi sian filinon Andromeda al Cetus. Nur tiam, la atako ĉesos.
Tamen ili sufiĉe facile decidiĝis. La princino estis rapide ĉenita al oceana klifo. Vespermanĝo servita, milito solvita.
Morto de Cetus
Aŭ efektive, eble ne.
Vidu ankaŭ: 15 Ĉinaj Dioj de Antikva Ĉina ReligioTuj kiam Cetus provis vori Andromedon, Perseo preterflugis. Li estas alia grava figuro en greka mitologio, konata kiel la filo de Zeŭso kaj fama pro siaj flugilhavaj sandaloj. La filo de Zeŭso ĵus revenis de venko super Meduzo: serpenthara monstro. Kiel iuj el vi verŝajne scias, iu ajn, kiu rigardus en la okulojn de Meduzo, fariĝusŝtono.
Perseo vidis la reĝidinon kaj tuj enamiĝis al ŝi. Oportune, li portis la kapon de Meduzo kiam li preterflugis. Unu kaj unu estas du, tiel ke Perseo flugis malsupren por savi Andromeda, ĝuste kiam Cetus leviĝis de la akvo por ataki.
En la plej ofta variaĵo, Perseo elmontris la kapon al Cetus, igante lin ŝtono. Sed, en alia variaĵo, li ne alportis la kapon. Anstataŭe, la filo de Zeŭso ponardis Cetus per sia glavo ĝis li mortis. Kvankam estas iom da variado ĉi-rilate, la fina rezulto restas la sama.
Konstelacio Cetus
Cetus estas ne nur konata kiel monstro, ĉar ĝi povus esti eĉ pli fama pro tio, ke ĝi estas konstelacio de steloj. Ĝi estis unue menciita de la greka astronomo Ptolemeo. Li havis grandan influon en multaj diversaj kampoj, inkluzive de astronomio.
La nomoj, kiujn li elpensus, baziĝis sur la mitologiaj figuroj de Antikva Grekio. Ĉi tiu specifa konstelacio ricevis la nomon Cetus ĉar ĝi aspektis kiel baleno, almenaŭ laŭ Ptolemeo.
Kiun Tempo de Jaro estas Cetus videbla?
La konstelacio Cetus videblas en la norda hemisfero ie en la malfrua aŭtuno kaj frua vintro. Ĝi estas videbla ĉe latitudoj inter 70 gradoj kaj -90 gradoj.
Ja granda distanco, kio ĉefe estas pro tio, ke ĝi estas tre granda konstelacio. La kvara plej granda el ĉiuj, enfakto. Ĉar balenoj ankaŭ estas konataj kiel la plej grandaj bestoj sur la tero, ĉi tio ne surprizas.
La konstelacio Cetus kuŝas en la mezo de parto de la ĉielo, kiu estas rekonita kiel 'La Maro' de mitologiistoj. Ĝi enhavas krom Cetus iujn aliajn akvo-rilatajn konstelaciojn, nome Eridano, Fiŝoj, Piscis Austrinus kaj Akvario.
La Plej Brila Stelo kaj Aliaj Steloj de Cetus
Do, estas pluraj konataj steloj en la konstelacio Cetus. Ni ne trarigardos ĉiujn, sed iuj estas gravaj por rimarki la grandecon kaj signifon de la konstelacio, kiu estas proksime ligita al nia monstro.
Beta Ceti estas la plej hela stelo en la konstelacio. Ĝi estas oranĝa giganto, kiu situas proksimume 96 lumjarojn for. De la tero ĝi estas perceptita kiel la plej hela stelo ĝuste ĉar ĝi estas relative proksima al la tero. Beta Ceti estas, kaj estis, rekonita ankaŭ de arabaj astronomoj kiel 'la dua rano'. Eble iom malpli timiga ol kiel la grekoj vidis ĝin.
Alia rimarkinda stelo estas Menkar ( Alfa Ceti ), ruĝa giganta stelo situanta je 220 lumjaroj de la Tero. Alfa estas, en teorio, pli brila ol la Beta Ceti. Sed, ĉar ĝi situas ĉirkaŭ 124 lumjarojn pli for (tio estas, 124 fojojn 5,88 duilionoj da mejloj), ni ne perceptas ĝin tiel hela kiel ĝi fakte estas.
Alia grava stelo havas la nomon. de Omicron Ceti, aŭ mirinda stelo. Ĝi ricevisĉi tiu kromnomo ĉar la stelo havas sufiĉe nekutimajn fluktuojn. Ni ne plonĝos pli profunde en ĝi, ĉar ĉi tio ja estas mitologia artikolo. Sed, se vi interesiĝas, nepre kontrolu ĉi tiun retejon.
Kial Gravas la Konstelacio?
Vi povus scivoli: mi pensis, ke ni parolas pri monstro, kial la tuta parolado pri la steloj? Tre bona demando.
La respondo kuŝas en tio, ke ĝi kontribuas al malkovro de la ligo inter mitoj, ĉiutaga vivo, scio kaj naturaj fenomenoj.
Kio estas Valida Scio?
Eble estas iom strange aŭdi, sed la dependeco de scienca scio kiel ni konas ĝin hodiaŭ estas tre lastatempa evoluo. Scienco estas nuntempe rigardata kiel la absoluta vero. Efektive, ĝi devus esti en tre akceptebla mezuro. Tamen necesis iom da tempo por veni al la punkto kie ni estas nun.
La antikvaj grekoj, kiel multaj aliaj antikvaj kaj nuntempaj civilizacioj, havis tute alian manieron esprimi kaj esplori aferojn. Aristotelo, ekzemple, neniam estus prenita serioze, se li uzus siajn "esplorajn" principojn en niaj tagoj kaj epoko. Tio estas ĉar plejparto de ĝi baziĝis sur observado. Tamen, lia scio estas la fundamento mem de scienca esplorado hodiaŭ.
Vidu ankaŭ: Norseaj Dioj kaj Diinoj: La Diaĵoj de Norena MitologioPor aldoni, kaj Aristotelo kaj tiu, kiu nomis la konstelacion, Ptolemeo, esploris preskaŭ ĉion. Matematiko, biologio, kemio, biologio, vi nomu ĝin. Ĝi estas sufiĉe maloftake iu estas sufiĉe 'specialigita' en ĉiu fako por esti fakulo pri ĉiuj ĉi tiuj temoj hodiaŭ. Ĉi tio signifas, ke la grekoj havis malsaman manieron iri pri aferoj.
Pri Steloj kaj Mitoj
Do, kvankam ĉi tiu retejo estas plena de interesaj artikoloj pri plej diversaj mitoj, ni fakte havas tre malmulte da scio pri la scio de la antikvaj grekoj. Ne nur kiel ili venis al ĉi tiu scio.
Kion ni scias certe, estas ke la konstelacio Cetus ricevis sian nomon de la monstro, kiun ni diskutis tra ĉi tiu artikolo. Ĝi montras, ke la antikvaj grekoj vidis striktajn ligojn inter la steloj kaj mitologio. Eble eĉ ĉar ili povis imagi monstron kiel Cetus, la greka astronomo Ptolemeo povis vidi la konstelacion en la ĉielo.
La rilato inter la mara monstro Cetus kaj la konstelacio Cetus helpas nin kompreni kiel pensis la antikvaj grekoj. Nu, almenaŭ iomete.
Mara Monstro kiel neniu alia
Se vi komparas la historion de Cetus kun tiu de aliaj grekaj mitologiaj rakontoj, ĝi eble estos iom alia.
La ĉefa kialo por jen ke la ideo de Cetus estas nepre io, kiu trovas siajn radikojn en pura imago. Certe, tio okazas ankaŭ kun aliaj mitologiaj rakontoj. Sed memoru, la antikvaj grekoj havis tre malmulte da scio pri io ajn, kio okazis en la akvo de la oceanoj.
Dum rakontoj kiel tiuj pri titanoj estas proksime rilataj al homaj trajtoj kaj trajtoj, la grekoj simple ne vere sciis kion fari kun la estaĵoj subakve. Tial ili ne reprezentas certan moralecon, valoron aŭ rekte diras ion pri homaj trajtoj.
La rakonto de Cetus povas esti vidita kiel bela rakonto en si mem. Sed, ĝi ankaŭ devus esti rekonita pro sia valoro en la pli larĝa diskuto kaj esplorado ĉirkaŭ la scio de la antikvaj grekoj. Eble ja estas iom da valoro en la antikvaj rezonmanieroj.
