Умова Уілмата: вызначэнне, дата і мэта

На працягу 19-га стагоддзя, у перыяд, вядомы як Антэваенная эра, Кангрэс і амерыканскае грамадства ў цэлым былі напружанымі.

Паўночнікі і паўднёўцы, якія і так ніколі не ладзілі па-сапраўднаму, вялі дэбаты белых (бачыце, што мы там зрабілі?) па праблеме рабства - у прыватнасці, ці гэта павінна быць дазволена на новых тэрыторыях, якія ЗША набылі спачатку ў Францыі ў Луізіяне, а потым у Мексікі ў выніку амерыканска-мексіканскай вайны.

У рэшце рэшт, рух супраць рабства атрымаў дастаткова падтрымку па ўсёй больш густанаселенай Поўначы, і да 1860 г. рабства здавалася асуджаным. Такім чынам, у адказ 13 паўднёвых штатаў абвясцілі, што выйдуць з Саюза і сфарміруюць уласную нацыю, дзе рабства будзе памяркоўна і спрыяць.

Такім чынам вось .

Але ў той час як секцыйныя адрозненні, якія існавалі ў ЗША з моманту нараджэння нацыі, верагодна, зрабілі вайну непазбежнай, было некалькі момантаў на Antebellum графік, які прымусіў усіх у новай нацыі востра ўсвядоміць, што розныя бачанні краіны, хутчэй за ўсё, трэба будзе вырашаць на полі бою.

Пагадненне Уілмата было адным з такіх момантаў, і хоць гэта было не што іншае, як прапанаваная папраўка да законапраекта, які не ўвайшоў у канчатковую версію закона, яно адыграла ключавую ролю ў падліванні да секцыйны агонь і падвядзеннеКанзас, і гэта выклікала хвалю паўночных вігаў і дэмакратаў, якія пакінулі свае партыі і аб'ядналіся з рознымі фракцыямі супраць рабства, каб сфармаваць Рэспубліканскую партыю.

Рэспубліканская партыя была ўнікальная тым, што залежала ад цалкам паўночная база, і, калі яна хутка вырасла ў вядомасці, Поўнач змагла захапіць кантроль над усімі трыма галінамі ўлады да 1860 г., захапіўшы Палату прадстаўнікоў і Сенат і абраўшы Абрагама Лінкальна прэзідэнтам.

Выбары Лінкальна даказалі, што самы вялікі страх Поўдня спраўдзіўся. Яны былі выключаны з федэральнага ўрада, і ў выніку рабства было асуджана.

Настолькі скамянелыя ад больш свабоднага грамадства, дзе людзі не могуць быць уласнасцю, рабалюбівы Поўдзень не меў іншага выбару, акрамя як выйсці з Саюза, нават калі гэта азначала правакаванне грамадзянскай вайны .

Гэта ланцужок падзей, часткова распачаты Дэвідам Уілматам, калі ён прапанаваў умову Уілмата да законапраекта аб фінансаванні амерыканска-мексіканскай вайны.

Вядома, гэта была не ўся яго віна, але ён зрабіў нашмат больш, чым іншыя, каб дапамагчы ў падзеле Злучаных Штатаў, які ў выніку стаў прычынай самай кровапралітнай вайны ў амерыканскай гісторыі.

Кім быў Дэвід Уілмат?

Улічваючы, колькі шуму выклікаў сенатар Дэвід Уілмат у 1846 годзе, нармальна задацца пытаннем: кім быў гэты хлопец? Напэўна, ён быў нейкім гарачым сенатарам-пачаткоўцам, які спрабаваў зрабіць гэтаназваць сябе, пачаўшы што-небудзь, ці не так?

Аказалася, што Дэвід Уілмат не быў нікому асабліва да Пагаднення Уілмата. Фактычна, агаворка Уілмата нават не была яго ідэяй. Ён уваходзіў у групу паўночных дэмакратаў, зацікаўленых у прасоўванні пытання аб рабстве на тэрыторыях у цэнтры Палаты прадстаўнікоў, і яны вылучылі яго тым, хто паднясе папраўку і падтрымае яе прыняцце.

У яго былі добрыя адносіны з многімі паўднёвымі сенатарамі, і таму яму лёгка далі слова падчас дэбатаў вакол законапраекта.

Яму пашанцавала.

Нядзіўна, што пасля Пагаднення Уілмата, Уплыў Уілмата ў амерыканскай палітыцы вырас. Пазней ён стаў членам Free Soilers.

Free Soil Party была нязначнай, але ўплывовай палітычнай партыяй у перыяд амерыканскай гісторыі перад грамадзянскай вайной, якая выступала супраць пашырэння рабства на заходнія тэрыторыі.

У 1848 годзе Партыя вольнай глебы вылучыла Марціна Ван Бюрэна на пасаду кіраўніка сваёй партыі. Нягледзячы на ​​тое, што партыя набрала толькі 10 працэнтаў галасоў на прэзідэнцкіх выбарах у тым годзе, яна аслабіла рэгулярнага кандыдата ад Дэмакратычнай партыі ў Нью-Ёрку і спрыяла абранню кандыдата ад вігаў генерала Закары Тэйлара прэзідэнтам.

Марцін Ван Бюрэн будзе служыць восьмым прэзідэнтам Злучаных Штатаў з 1837 па 1841 гг. Заснавальнік Дэмакратычнай партыі, ёнраней займаў пасады дзевятага губернатара Нью-Ёрка, дзесятага дзяржаўнага сакратара Злучаных Штатаў і восьмага віцэ-прэзідэнта Злучаных Штатаў.

Ван Бюрэн, аднак, прайграў сваю заяўку на перавыбранне 1840 г. кандыдату вігаў Уільяму Генры Гарысан, у тым ліку дзякуючы дрэнным эканамічным умовам, звязаным з панікай 1837 года.

Галасы за вольную глебу былі зніжаны да 5 працэнтаў у 1852 годзе, калі кандыдатам у прэзідэнты быў Джон П. Хэйл. Тым не менш, дзесятак кангрэсменаў Free Soil пазней захавалі баланс сіл у Палаце прадстаўнікоў, такім чынам, валодаючы значным уплывам. Акрамя таго, партыя была добра прадстаўлена ў некалькіх заканадаўчых сходах штата. У 1854 г. дэзарганізаваныя рэшткі партыі былі ўліты ў новаствораную Рэспубліканскую партыю, якая правяла ідэю «Вольнай зямлі» супрацьстаяць пашырэнню рабства яшчэ на адзін крок, асуджаючы рабства як маральнае зло.

І, пасля таго, як Free Soilers аб'ядналіся з многімі іншымі новымі партыямі таго часу, каб стаць Рэспубліканскай партыяй, Уілмат стаў вядомым рэспубліканцам на працягу 1850-х і 1860-х гадоў.

Але яго заўсёды будуць памятаць як чалавека, які прадставіў нязначная, але манументальная папраўка да законапраекта, прапанаванага ў 1846 г., які рэзка змяніў ход гісторыі ЗША і накіраваў іх на прамы шлях да вайны.

Стварэнне Рэспубліканскай партыі ў 1854 г. было заснавана на платформе барацьбы з рабствам які падтрымаў Wilmotагаворка. Забарона рабства на любых новых тэрыторыях стала прынцыпам партыі, а сам Уілмат стаў лідэрам Рэспубліканскай партыі. Пагадненне Уілмата, хоць і не мела поспеху ў якасці папраўкі Кангрэса, апынулася баявым клічам для праціўнікаў рабства.

ЧЫТАЦЬ ДАЛЕЙ : Кампраміс трох пятых

Што такое агаворка Уілмата?

Пагадненне Уілмата было няўдалай прапановай дэмакратаў у Кангрэсе ЗША ад 8 жніўня 1846 г. аб забароне рабства на тэрыторыі, нядаўна атрыманай у Мексікі падчас амерыканска-мексіканскай вайны.

Гэта было прапанавана сенатарам Дэвідам Уілматам падчас начнога спецыяльнага пасяджэння Кангрэса, які сабраўся для разгляду законапраекта аб асігнаваннях, ініцыяванага прэзідэнтам Джэймсам К. Полкам, які патрабуе 2 мільёны долараў для ўрэгулявання перамоваў з Мексікай у канцы вайны (якой на той момант было ўсяго два месяцы).

Толькі кароткі параграф дакумента, Пагадненне Уілмата ўзрушыла амерыканскую палітычную сістэму таго часу; арыгінальны тэкст абвяшчаў:

Пры ўмове, што ў якасці дакладнай і фундаментальнай умовы для набыцця Злучанымі Штатамі любой тэрыторыі Мексіканскай Рэспублікі ў сілу любой дамовы, якая можа быць заключана паміж імі, і да выкарыстання выканаўчай уладай грашовых сродкаў, прысвоеных тут, ні ў рабстве, ні ў прымусовым рабстве ніколі не павінна існаваць ні на адной частцы названай тэрыторыі, за выключэннем злачынстваў, за якія бок павінен быць належным чынам асуджаны.

У рэшце рэшт, законапраект Полка быў прыняты ў Палаце прадстаўнікоў з агаворкай Уілмата, але ён быў адхілены Сенатам, які прыняў арыгінальны законапраект без паправак і адправіў яго назад у Палату прадстаўнікоў. Там яго прайшлі праз некалькіпрадстаўнікі, якія першапачаткова галасавалі за законапраект з папраўкай, змянілі сваё меркаванне, не бачачы ў праблеме рабства пытання, вартага таго, каб сапсаваць звычайны законапраект.

Гэта азначала, што Полк атрымаў свае грошы, але таксама і тое, што Сенат нічога не зрабіў каб вырашыць пытанне аб няволі.

Пазнейшыя версіі Пагаднення Уілмата

Гэтая сцэна паўтарылася ў 1847 годзе, калі паўночныя дэмакраты і іншыя прыхільнікі адмены спрабавалі далучыць падобны пункт да 3 мільёнаў долараў Законапраект аб асігнаваннях — новы законапраект, прапанаваны Полкам, які цяпер запытваў 3 мільёны долараў на перамовы з Мексікай — і зноў у 1848 годзе, калі Кангрэс абмяркоўваў і ў канчатковым выніку ратыфікаваў Дамову Гвадэлупэ-Ідальга аб спыненні вайны з Мексікай.

Хоць папраўка ніколі не была ўключана ні ў адзін законапраект, яна абудзіла спячага звера ў амерыканскай палітыцы: дэбаты аб рабстве. Гэта пастаянна прысутная пляма на вырашчанай рабамі баваўнянай кашулі Амерыкі зноў стала цэнтрам грамадскага абмеркавання. Але хутка кароткатэрміновых адказаў больш не будзе.

На працягу некалькіх гадоў Пагадненне Уілмата прапаноўвалася ў якасці папраўкі да многіх законапраектаў, яно было прынята, але не было зацверджана Сенатам. Аднак неаднаразовае ўвядзенне Пагаднення Уілмата працягвала дыскусію аб рабстве перад Кангрэсам і нацыяй.

Чаму адбылося Пагадненне Уілмата?

Дэвід Уілмат прапанаваў агаворку Уілмата падкіраўніцтвам групы паўночных дэмакратаў і прыхільнікаў адмены рабства, якія спадзяваліся справакаваць больш дэбатаў і дзеянняў вакол праблемы рабства, імкнучыся прасунуць працэс яго ліквідацыі ў Злучаных Штатах.

Хутчэй за ўсё, яны ведалі, што папраўка не пройдзе, але, прапанаваўшы яе і выносячы на ​​галасаванне, яны прымусілі краіну выбраць бок, павялічваючы і без таго вялікі разрыў паміж рознымі бачаннямі амерыканцаў наконт будучыню нацыі.

Маніфест лёсу і пашырэнне рабства

Па меры росту ЗША на працягу 19-га стагоддзя заходняя мяжа стала сімвалам амерыканскай ідэнтычнасці. Тыя, хто быў незадаволены сваёй доляй у жыцці, маглі пераехаць на захад, каб пачаць нанова; засяленне зямлі і стварэнне патэнцыйна квітнеючай жыцця для сябе.

Гэта агульная, аб'яднаўчая магчымасць для белых людзей вызначыла эпоху, а росквіт, які яна прынесла, прывёў да шырока распаўсюджанага пераканання, што гэта лёс Амерыкі - расправіць крылы і «цывілізаваць» кантынент.

Цяпер мы называем гэтую культурную з'яву "Маніфестам лёсу". Тэрмін не быў прыдуманы да 1839 года, хоць гэта адбывалася без назвы на працягу дзесяцігоддзяў.

Аднак, хаця большасць амерыканцаў пагаджаліся, што Злучаным Штатам было наканавана пашырацца на захад і распаўсюджваць свой уплыў, разуменне таго, што гэта уплыў выглядаў бы розным у залежнасці ад таго, дзе людзі жылі, галоўным чынам з-за праблемырабства.

Карацей кажучы, Поўнач, якая адмяніла рабства да 1803 г., стала разглядаць гэты інстытут не толькі як перашкоду для росквіту Амерыкі, але і як механізм для нагнятання ўлады невялікай часткі поўдня грамадства — заможны клас рабаўладальнікаў, які паходзіць з Глыбокага Поўдня (Луізіяна, Паўднёвая Караліна, Джорджыя, Алабама і, у меншай ступені, Фларыда).

У выніку большасць паўночнікаў хацелі не дапускаць рабства на гэтых новых тэрыторыях, бо яго дазвол пазбавіў бы іх залатых магчымасцей, якія магла прапанаваць мяжа. Магутная эліта Поўдня, з іншага боку, хацела, каб на гэтых новых тэрыторыях квітнела рабства. Чым больш зямлі і рабоў яны маглі валодаць, тым больш у іх было ўлады.

Такім чынам, кожны раз, калі ЗША набывалі больш тэрыторыі на працягу 19-га стагоддзя, дыскусія аб рабстве выносілася на першы план амерыканскай палітыкі.

Першы выпадак адбыўся ў 1820 г., калі Місуры падаў заяўку на ўступленне ў Саюз у якасці рабскага штата. Разгарэлася жорсткая дыскусія, але ў выніку была вырашана Місурыйскім кампрамісам.

Гэта на некаторы час супакоіла сітуацыю, але на працягу наступных 28 гадоў Злучаныя Штаты працягвалі расці, і калі Поўнач і Поўдзень развіваліся рознымі шляхамі, праблема рабства злавесна замаячыла на заднім плане, чакаючы зручнага моманту, каб ускочыць і раскалоць нацыю пасярэдзіне так глыбока, што толькі вайна можазблізіце абодва бакі.

Мексіканская вайна

Кантэкст, які вярнуў пытанне рабства ў амерыканскую палітыку, склаўся ў 1846 годзе, калі Злучаныя Штаты ваявалі з Мексікай з-за памежнай спрэчкі з Тэхасам (але усе ведаюць, што насамрэч гэта быў проста шанец нанесці ўдар па толькі што атрыманай незалежнай і слабой Мексіцы, а таксама захапіць яе тэрыторыю — такога меркавання прытрымлівалася тагачасная партыя вігаў, у тым ліку малады прадстаўнік з Ілінойса па імені Абрагам Лінкальн).

Неўзабаве пасля пачатку баявых дзеянняў ЗША хутка захапілі тэрыторыі Нью-Мексіка і Каліфорніі, якія Мексіка не змагла засяліць грамадзянамі і замацаваць салдатамі.

Гэта разам з палітычнай беспарадкі, якія адбываліся ў вельмі маладой незалежнай дзяржаве, па сутнасці паклалі канец верагоднасці перамогі Мексікі ў мексіканскай вайне, якую ў іх было мала шанцаў выйграць з самага пачатку.

ЗША набылі ў Мексікі значную колькасць тэрыторыі падчас мексіканскай вайны, не даючы Мексіцы вярнуць яе. Тым не менш баявыя дзеянні працягваліся яшчэ два гады, якія скончыліся падпісаннем Дамовы Гвадэлупе-Ідальга ў 1848 г.

І калі апантанае маніфестацыяй лёсу амерыканскае насельніцтва назірала за гэтым, краіна пачала лізаць свае адбіўныя. Каліфорнія, Нью-Мексіка, Юта, Каларада — памежжа. Новыя жыцці. Новы росквіт. Новая Амерыка. Незаселеная зямля, дзе маглі амерыканцызнайсці новы пачатак і свабоду, якую можа даць толькі валоданне ўласнай зямлёй.

Гэта была ўрадлівая глеба, патрэбная новай нацыі, каб пасеяць насенне і вырасці ў квітнеючую зямлю, якой яна стане. Але, магчыма, што больш важна, гэта быў шанец для нацыі калектыўна марыць пра светлую будучыню, да якой яна магла б працаваць і рэалізаваць яе ўласнымі рукамі, спіной і розумам.

Умова Уілмата

Паколькі ўся гэтая новая зямля была, ну, новай , не было напісаных законаў, якія б ёю кіравалі. У прыватнасці, ніхто не ведаў, ці павінна быць дазволена рабства.

Абодва бакі занялі сваю звыклую пазіцыю - Поўнач выступаў супраць рабства на новых тэрыторыях, а Поўдзень - за гэта, - але яны павінны былі зрабіць гэта толькі з-за агаворкі Уілмата.

У рэшце рэшт, кампраміс 1850 г. спыніў дыскусію, але ні адзін з бакоў не быў задаволены вынікам, і абодва станавіліся ўсё больш цынічнымі адносна вырашэння праблемы дыпламатычным шляхам.

Які быў вынік. Пагаднення Уілмата?

Пагадненне Уілмата ўбіла клін непасрэдна ў сэрца амерыканскай палітыкі. Тыя, хто раней выказваўся пра абмежаванне інстытута рабства, павінны былі даказаць сваю праўду, а тыя, хто не выказваўся, але ў каго былі вялікія кантынгенты выбаршчыкаў, якія выступалі супраць пашырэння рабства, павінны былі выбраць бок.

Калі гэта адбылося, лінія паміж ПаўнПоўдзень стаў больш выяўленым, чым калі-небудзь раней. Паўночныя дэмакраты пераважнай большасцю падтрымалі Пагадненне Уілмата, настолькі, што яно было прынята ў Палаце прадстаўнікоў (якая ў 1846 годзе кантралявалася дэмакратычнай большасцю, але на гэта больш моцна паўплывала больш густанаселеная Поўнач), але паўднёвыя дэмакраты, відавочна, не прынялі, вось чаму ён праваліўся ў Сенаце (які забяспечыў кожнаму штату роўную колькасць галасоў, умова, якая зрабіла розніцу ў колькасці насельніцтва паміж двума менш важнымі, даючы паўднёвым рабаўладальнікам большы ўплыў).

У выніку рахунак з агаворкай Wilmot быў мёртвы па прыбыцці.

Гэта азначала, што члены адной і той жа партыі галасавалі па-рознаму па пытанні амаль выключна з-за таго, адкуль яны паходзілі. Для паўночных дэмакратаў гэта азначала здраду сваім паўднёвым братам па партыі.

Але ў той жа час, у гэты момант гісторыі, нешматлікія сенатары вырашылі зрабіць гэта, паколькі яны адчувалі, што прыняцце законапраекта аб фінансаванні было больш важным, чым рашэнне пытання рабства - пытання, якое заўсёды абумоўлівала амерыканскую заканатворчасць прыпынак.

Рэзкія адрозненні паміж поўначчу і паўднёвым грамадствам рабілі ўсё цяжэй для паўночных палітыкаў стаць на бок сваіх паўднёўцаў практычна па любым пытанні.

У выніку працэсу, які Пагадненне Уілмата толькі паскорыла, фракцыі з Поўначы павольна пачалі распадаццаад дзвюх асноўных партый таго часу — вігаў і дэмакратаў — каб стварыць свае ўласныя партыі. І гэтыя партыі аказалі непасрэдны ўплыў на амерыканскую палітыку, пачынаючы з Партыі вольнай зямлі, Нічога не ведаючы і Партыі свабоды.

Упартае адраджэнне Пагаднення Уілмата паслужыла сваёй мэты, бо яно захавала праблему заняволенне жывым у Кангрэсе і, такім чынам, перад амерыканскім народам.

Пытанне, аднак, не загінула цалкам. Адным з адказаў на Пагадненне Уілмата стала канцэпцыя «народнага суверэнітэту», якая ўпершыню была прапанавана сенатарам Мічыгана Льюісам Касам у 1848 годзе. Ідэя, што пасяленцы ў штаце будуць вырашаць гэтае пытанне, стала пастаяннай тэмай сенатара Стывена Дугласа ў 1850-я.

Росквіт Рэспубліканскай партыі і пачатак вайны

Фарміраванне новых палітычных партый інтэнсіфікавалася да 1854 г., калі пытанне рабства зноў стала галоўным у дэбатах у Вашынгтоне .

Акт Стывена А. Дугласа Канзас-Небраска меў надзею адмяніць Місурыйскі кампраміс і дазволіць людзям, якія жывуць на арганізаваных тэрыторыях, самім галасаваць па праблеме рабства. .

Але гэта мела амаль адваротны эфект.

Закон штата Канзас і Небраска быў прыняты і стаў законам, але ён наблізіў нацыю да вайны. Гэта выклікала гвалт у Канзасе паміж пасяленцамі, час, вядомы як крывацёк