Romersk beleiringskrigføring

Beleiringstaktikk

I gjennomføringen av beleiringer viste romerne sitt praktiske geni kombinert med hensynsløs grundighet. Hvis et sted ikke kunne overvinnes av de første angrepene eller innbyggerne ble overtalt til å overgi seg, var det praksis for den romerske hæren å omringe hele området med en forsvarsmur og grøft og spre enhetene sine rundt disse festningsverkene. Dette sikret at ingen forsyninger og forsterkninger kom til de beleirede, i tillegg til å beskytte mot ethvert forsøk på å bryte ut.

Det er flere eksempler på forsøk på å kutte vannforsyningen. Caesar var i stand til å ta Uxellodunum ved å konsentrere seg om dette målet. Først stasjonerte han bueskyttere som holdt en jevn ild mot vannbærerne som dro for å trekke fra elven som løp rundt foten av bakken som citadellet sto på. de beleirede måtte da stole helt på en kilde ved foten av muren deres. Men Cæsars ingeniører klarte å undergrave kilden og trekke vannet av på et lavere nivå, og dermed tvinge byen til å overgi seg.

Beleiringsmotorer

Beleiringsvåpen var varierte og geniale oppfinnelser, deres Hovedformålet er å utføre en inngang gjennom portene eller veggene. Porter var vanligvis de mest forsvarte posisjonene, slik at det ofte var bedre å velge et punkt langs veggene. Først måtte imidlertid grøftene fylles med hardpakket materiale for å tillatedet tunge maskineriet for å nærme seg foten av muren. Men soldatene som bemannet muren ville prøve å forhindre dette ved å skyte rakettene sine mot arbeidsgruppen. for å motvirke dette ble angriperne utstyrt med beskyttelsesskjermer (musculi) som var foret med jernplater eller huder. Muskuliene ga en viss beskyttelse, men ikke neppe nok. Så konstant ild måtte rettes mot mennene på veggen for å trakassere dem. Dette ble klart ved å bringe opp kraftige tømmertårn, høyere enn muren, slik at menn på toppen kunne plukke av forsvarerne.

Beleiringstårnet

Væren var et tungt jernhode i formen av et værhode festet til en massiv bjelke som hele tiden ble slengt mot en vegg eller port til den ble brutt. Det var også en bjelke med en jernkrok som ble stukket inn i et hull i veggen laget av væren og som steiner ville bli dratt ut med. Videre var det en mindre jernspiss (terebus) som ble brukt til å fjerne individuelle steiner. Bjelken og rammen som den ble svingt fra var innelukket i et meget sterkt skur dekket med huder eller jernplater, montert på hjul. Denne ble kalt en skilpadde (testudo arietaria), siden den lignet denne skapningen med sitt tunge skall og hode som beveget seg inn og ut.

Under beskyttelse av tårnene, mest sannsynlig i beskyttende skur, jobbet gjenger av menn ved foten av veggen, lage hull gjennom den, eller grave nedå komme under det. Utgraving av gallerier under forsvaret var vanlig praksis. hensikten var å svekke murer eller tårn ved fundamentene slik at de kollapset. dette var selvfølgelig mye vanskeligere å gjøre uten at fienden ble klar over det.

Ved beleiringen av Marseille motarbeidet forsvarerne forsøk på å tunnelere under murene deres ved å grave et stort basseng inne i murene som de fylte med vann . Da gruvene nærmet seg bassenget, rant vannet ut, oversvømmet dem og fikk dem til å kollapse.

Det eneste forsvaret mot romernes massive beleiringsmotorer var å ødelegge dem enten med brannmissiler, eller ved sorteringer utført av en liten, desperat kropp av menn som ville prøve å sette fyr på dem eller snu dem.

Katapulter

Den romerske hæren brukte flere typer kraftige beleiringsvåpen for å avfyre ​​missiler, den største var onageren (villassen, på grunn av måten den sparket ut når den skjøt). Eller så ble det kalt fra slutten av tredje århundre e.Kr. og utover. Når den ble flyttet med en legion ville den være på en vogn i demontert tilstand, trukket av okser.

The Onager

Tilsynelatende der var en tidligere versjon av denne katapulten, kjent som skorpionen (skorpionen), selv om dette var en betydelig mindre og mindre kraftig maskin. Onagri ble brukt i beleiringer for å slå ned murer, så vel som av forsvarere for å knuse beleiringstårn og beleiringsverk. Dette forklarer bruken deressom defensive batterier i byer og festninger i det sene imperiet. Steinene de kastet naturlig var også effektive når de ble brukt mot de tettpakkede linjene av fiendtlig infanteri.

En annen beryktet katapult fra den romerske hæren var ballista. I hovedsak var det en stor armbrøst, som kunne avfyre ​​enten piler eller steinkuler. Ulike former og størrelser på ballista var rundt.

For det første var det den store grunnleggende ballista, mest sannsynlig brukt som en beleiringsmotor for å skyte steiner, før introduksjonen av onager-type katapulter. Den ville ha en praktisk rekkevidde på ca. 300 meter og ville bli operert av ca. 10 mann.

The Ballista

Det var mer kvikk, mindre størrelser, inkludert en kalt skorpionen (skorpionen), som ville skyte store pilbolter. Det var også carro-ballista som i hovedsak var en ballista på størrelse med en skorpion montert på hjul eller en vogn, som derfor raskt kunne flyttes fra ett sted til et annet – uten tvil ideell for en slagmark.

mest sannsynlig bruk for bolt-avfyrende skorpion og carro-ballista vil være på flankene til infanteriet. Brukt omtrent på samme måte som moderne maskingevær, kunne de skyte over hodene til sine egne tropper inn i fienden.

De store boltene varierte i lengde og størrelse og var utstyrt med ulike typer jernhoder, fra enkle skarpe tips til toppede blader. Når på marsj disse mellomtonerkatapulter ble lastet på vogner og deretter trukket med av muldyr.

Skorpionen-Ballista

Andre, mer merkelige versjoner av ballista fantes. Manu-ballista, en liten armbrøst basert på samme prinsipp som ballista, kunne holdes av én mann. Uten tvil kan det sees på som forløperen til den håndholdte middelalderske armbrøsten.

Videre har det også blitt gjort en del forskning på eksistensen av den selvlastende, serieildende ballista. Legionærer på hver side fortsatte kontinuerlig å dreie sveivene som dreide en kjede, som drev de forskjellige mekanismene for å laste og avfyre ​​katapulten. Alt som trengtes var at en annen soldat fortsatte å mate inn flere piler.

Estimatene angående antallet av disse maskinene som en legion må trekke på, er omfattende. En hånd sies det at hver legion hadde ti onagri, en for hver kohort. Bortsett fra dette ble hvert århundre også tildelt en ballista (mest sannsynlig av sorten skorpion eller carro-ballista).

Men andre estimater tyder på at disse motorene var alt annet enn utbredt og at Roma stolte mer på evnen. av dets soldat til å avgjøre saker. Og når de ble brukt av legioner på felttog, hadde katapultene ganske enkelt blitt lånt fra fort og byforsvar. Derfor ville det ikke være noen regelmessig spredning av slike maskiner over troppene. Det er derfor vanskelig å fastslå hvor utbredt bruken avdisse maskinene var virkelig det.

Et begrep som forårsaker forvirring med disse katapultene er "skorpionen"-katapulten (skorpionen). Dette kommer av det faktum at navnet hadde to forskjellige bruksområder.

I hovedsak var katapultene som ble brukt av romerne i stor grad greske oppfinnelser. Og en av de greske ballista-katapultene så først ut til å bli kalt 'skorpion'.

Men også den mindre versjonen av 'onager' fikk det navnet, mest sannsynlig som kastearmen, minnet om stikkende hale av en skorpion. Naturligvis forårsaker dette en viss grad av forvirring.