Innholdsfortegnelse
Loch Ness-monsteret, eller Nessie som hun er populært kjent, er en mytisk skapning som antas å bo i vannet i Lake Ness i Skottland. Skottland og keltisk mytologi er full av det fantastiske. Det er mange historier om de keltiske gudene og gudinnene eller forskjellige irske og skotske helter og skapninger. Men vi tror generelt ikke at disse historiene er sanne. Så hva med det langhalsede, pukkelryggede dyret som sies å leve i innsjøen? Hva med alle bildene folk har hevdet å ta av Nessie? Er hun ekte eller ikke?
Hva er Loch Ness-monsteret? Er Nessie en dinosaur?
Mens mange skeptikere stilte spørsmål ved monsterets eksistens, forsøkte andre å finne ut nøyaktig hva folk så. Hva kan monsteret være? Var det et eldgammelt, forhistorisk vesen? Var det en hittil uoppdaget art?
Folk har kommet med alle slags forklaringer på Loch Ness-monsteret. Noen hevder at det er en slags spekkhogger eller havsolfisk eller anakonda. Siden forskerne opprinnelig trodde Loch Ness var en saltvannssjø, florerte det med spekulasjoner om hval og haier. Dette blir nå avfeid som en umulig idé, gitt at innsjøen har ferskvann.
I 1934, 1979 og 2005 kom folk med teorien om at det var en svømmende elefant som rømte fra et sirkus i nærheten. Hver gang hevdet folket dette som en original teori. Disse usannsynlige ideene erklart arbeidet til konspirasjonsteoretikere som er kjent med legenden.
I løpet av årene har ideen om at Nessie er en plesiosaurus blitt populær. Det langhalsede udyret fra folks beretninger har absolutt noen likheter med den utdødde marine dinosauren. Et falskt fotografi fra 1930-tallet ga ytterligere troverdighet til ideen. Dette fotografiet «beviste» for flere troende at Nessie var ekte.
Ideen om at Nessie var et forhistorisk reptil slo rot i folks fantasi. I 2018 gjennomførte flere dykkere og forskere en DNA-undersøkelse av Loch Ness for å finne ut hva som bodde der. DNA-prøver indikerte ikke tilstedeværelsen av noe stort reptil eller fisk som haier. Imidlertid ble det funnet bevis på ål. Dette førte til teorier om at monsteret var en overdimensjonert ål av noe slag.
Det ble heller ikke funnet DNA fra oter. Imidlertid har mange forskere konkludert med at tingen som Grant har sett og fotografert av flere personer, kan være en altfor stor oter. Dette ville reise spørsmålet om hvordan en så uvanlig stor ål eller oter kunne ha så lang levetid.
The Legend of Loch Ness
'Loch' betyr 'innsjø' på det skotske språket. Og legenden om et monster som bor i Loch Ness er en veldig gammel en. Det er funnet lokale steinutskjæringer av piktere fra eldgamle tider, som viser et rart utseende vanndyr med svømmeføtter. St. Columbas biografi fra 700-tallet e.Kr. har den første skrevetomtale av den legendariske skapningen. Den forteller historien om hvordan monsteret bet en svømmer i 565 og nesten gikk etter en annen mann før St. Columba (en irsk munk) beordret det bort med tegnet til det kristne korset.
Det var i 1993 at sagnet ble et utbredt fenomen. Et par som kjørte nedover veien ved siden av Loch Ness hevdet at de så en eldgammel skapning – som en drage – krysse veien og forsvinne i vannet. Det ble rapportert i en lokal avis. Siden den gang har mer enn tusen mennesker hevdet å se Loch Ness-monsteret.
Innsjøen er både stor og dyp. Den er minst 23 miles lang, 1 mil bred og 240 meter dyp. Utløpet er elven Ness, og dette er det største volumet av ferskvann på de britiske øyer. Størrelsen på innsjøen gjør rykter om observasjoner av Loch Ness-monsteret mer vanlig. Det er vanskelig å tilbakevise slike påstander, da det er en vanskelig oppgave å søke i hele innsjøen. Ifølge flere "øyenvitne" er monsteret en 20 til 30 fot lang skapning med svømmeføtter til en delfin og et ganske lite hode.
Loch Ness Monster – En illustrasjon av Hugo Heikenwaelder
Land Sightings
Hvis monsteret eksisterer, begrenser det seg tilsynelatende ikke til bare Loch Ness heller. Loch Ness-monsteret har også blitt sett på veier og åssider langs innsjøen. I 1879 skal en gruppe skoleelever ha sett den"vadlet" nedover åssiden mot innsjøen.
I 1933 sa et par kalt Mr. and Mrs. Spicer at de så en stor grå skapning med en lang stamme som slingret seg nedover veien mot innsjøen. George Spicer sa at det så ut som en «naturskjønn jernbane.» Da de skjønte at det var en levende ting, så de den bevege seg bort i redsel og skrekk. Plantene og vegetasjonen i dens vei ble senere rapportert å være flatet ut som om en veldig tung, stor kropp hadde passert over dem.
Året etter at Mr. og Mrs. Spicer ble observert, kalte en veterinærstudent nesten Arthur Grant krasjet inn i skapningen på motorsykkelen hans. Han reiste fra Inverness og la merke til den store kroppen, den lange halsen, det lille hodet, svømmeføtter og halen til dyret. Han sa at det var ulikt noe han noen gang hadde sett før. Den forsvant raskt ut i vannet, skremt av motorsykkelen.
Siden den gang har det vært flere landobservasjoner av skapningen, inkludert en etterforskning av en storviltjeger kalt Marmaduke Weatherell. Strendene nedenfor Urquhart Castle sies å være et av monsterets favorittsteder. Landobservasjoner, klarere enn vann, ser ut til å antyde at Nessie ser ut som en plesiosaurus. Men andre beskrivelser sammenligner skapningen med en kamel eller til og med en flodhest.
«Vitne»-beretninger
Det har vært mange observasjoner av Loch Ness-monsteret. Beretninger fra disse øyenvitnene har ikkega noen avgjørende resultater. Den populære ideen om at Loch Ness-monsteret har en veldig lang hals støttes ikke av 80 prosent av disse påstandene. Og bare én prosent av rapportene hevder at monsteret er skjellete eller reptilaktige i utseende. Så det kan konkluderes med at det virkelig ikke er et forhistorisk reptil.
Se også: Vulcan: Den romerske guden for ild og vulkanerDet folk tenker på som et "syn" av Nessie kan bare være et triks for øynene. Fenomener som vindeffekter eller refleksjoner, båter eller rusk i det fjerne, eller noen form for vannlevende liv eller vegetasjonsmatter kan forveksles med monsteret. Dette støttes av de svært forskjellige beretningene om hvordan skapningen ser ut. Vi må heller ikke glemme at mange av disse ‘vitnene’ er veldig kjent med legenden og kanskje bare har prøvd å få litt oppmerksomhet og berømmelse.
Hvorfor er Nessie en myte?
Det er mange logiske grunner til at Loch Ness-monsteret faktisk ikke eksisterer. Enhver så stor luftpustende skapning ville ha trengt å dukke opp på overflaten ofte. Det ville ha vært mange flere observasjoner enn det som er rapportert. Tross alt er det ingen som benekter eksistensen av hvaler og delfiner, selv om verdens hav og hav er mye større enn Loch Ness.
For det andre har DNA-prøver ikke avslørt tegn til et så stort og ukjent krypdyr i vannet i innsjøen. Selv bortsett fra det, er Loch Ness mye yngre enn forrige gang dinosaurene gikkjord. Med mindre dette var en Jurassic Park-situasjon som skjedde naturlig, er det ganske umulig for noen rester av dinosaurer å eksistere i innsjøen.
Se også: ElagabalusOg hvis udyret fantes, hvordan har det overlevd så lenge? Dekker dens levetid århundrer? Ingen enkelt skapning som dette kan muligens eksistere. Den ville ha trengt en stor befolkning for å reprodusere påfølgende generasjoner.
Som leprechauns og banshees, eller kanskje til og med keltiske guder og gudinner, er Nessie et produkt av folks overaktive fantasi. Det er ingen bevis for at en slik skapning eksisterer eller noen gang har eksistert. Menneskelig psykologi er fascinerende. Det fantastiske er så attraktivt for oss at vi griper etter halmstrå for å tro på det. Skapningen er absolutt en spennende legende, men vi kan ikke påstå at den er mer enn det.
Falske bevis
Til slutt har det mest overbevisende "beviset" for Loch Ness-monsteret vist seg å være en bløff. I 1934 fotograferte visstnok en engelsk lege ved navn Robert Kenneth Wilson skapningen. Det så nøyaktig ut som en plesiosaurus og vakte en sensasjon over hele verden.
Loch Ness-monsteret – et bilde av Robert Kenneth Wilson
I 1994 ble det bevist at fotografiet var falsk. Det var faktisk fotografiet av en grovt støpt plesiosaurus som flyter på toppen av en lekeubåt. Laget av plast og tre, ble den laget for å lure seere av fotografiet til å tro at enmystiske dyr bodde virkelig i vannet i innsjøen.
Til tross for at fotografiet har blitt avslørt som falskt, fortsetter folk å tro på eksistensen av et slikt monster selv nå.