Historien om skilsmisseloven i USA

Selv om skilsmisse kanskje ikke har det samme stigmaet knyttet til seg som det en gang gjorde, er praksisen fortsatt et ømtålelig tema i mange deler av Amerika. Faktisk, som vi vil se gjennom hele artikkelen, har det endret seg drastisk i lov og holdninger til befolkningen generelt gjennom landets historie.

Det som en gang var en forbudt praksis og bare noen gang ble brukt som en siste utvei er nå veldig vanlig. Middels lengde på ekteskap i USA i disse dager er rundt 11 år, og skilsmissetatene har økt jevnt gjennom det 20. århundre.

Selv om faktorer som endrede sosiale holdninger og nettbaserte skilsmissetjenester har bidratt til denne økningen i skilsmissetatene, ble hoveddriverne for dette skiftet dannet i selve grunnlaget for de opprinnelige ekteskaps- og skilsmisselovene og forskriftene.

Kolonialskilsmisse

Selv før USA offisielt ble nasjonen som vi kjenner det som i dag var skilsmisse et hett tema i koloniene.

Et av de tidligste tilfellene av skilsmisselovgivning var i Colony of Massachusetts Bay, som opprettet en rettsdomstol som behandlet skilsmissesaker i 1629. Dette lovgivende organet fikk lov til å innvilge skilsmisser på grunnlag av utroskap, desertering, bigami og i mange tilfeller også impotens. I nord adopterte koloniene sine egne tilnærminger som gjorde skilsmisse tilgjengelig, mens de sørlige koloniene gjorde alt de kunnefor å forhindre handlingen selv om de hadde lovgivning på plass.

Etter 1776 var skilsmisseloven mindre restriktiv. Å høre skilsmissesaker tok lovgiveren bort fra det de anså som viktigere arbeid, så det ble overlevert rettsvesenet der det forblir i dag. Det store problemet på den tiden, i det minste for kvinner, var at de var en juridisk ikke-enhet i den forstand at det var vanskelig for dem å kreve eierskap til eiendom eller økonomiske eiendeler som virket mot dem i tilfelle skilsmisse.

The Married Women's Property Act i 1848 bidro til å rette opp dette, men gjennom hele 1600-, 1700- og 1800-tallet forblir skilsmisse relativt uvanlig hvis vi tenker på hvor mye den brukes i dag og kvinner hadde en enorm ulempe fra starten.

LES MER: Colonial America

Tidlig 20. århundre

På slutten av 1700-tallet var det mange 'skilsmissefabrikken' stater eller steder som Indiana, Utah og Dakotas hvor du kan gå og få skilsmisse. Mange byer ga overnatting, restauranter, barer og arrangementer sentrert om denne handelen. I 1887 beordret kongressen den første samlingen av skilsmissestatistikk på føderalt nivå for å se hvor stort "problemet" hadde blitt.

Den interkirkelige konferansen om ekteskap og skilsmisse ble holdt i 1903 i et forsøk på å bruke religion for å sikre at skilsmisse ble holdt på et minimum. Men med begynnelsen avfeminisme og den generelle lempelsen av synet på skilsmisse fra et samfunnsmessig og moralsk ståsted, var praksisen i ferd med å få gjennomslag.

På 1920-tallet ble det etablert prøveekteskap som tillot et par å prøve et ekteskap uten faktisk å være gift; ikke ha barn eller noen livslange økonomiske forpliktelser. På en måte var det ganske enkelt to personer av det motsatte kjønn som bodde i samme kvartal, men for tiden var det et nytt konsept og var en av de første måtene loven prøvde å imøtekomme ekteskapskontrakter på. Faktisk begynte ekteskapsrådgivning også å bli populært og representerte erkjennelsen av at et problem eksisterte selv om loven ikke strengt forbød det.

Familieretten

Som årene gikk. og nasjonen fant seg selv involvert i to verdenskriger, skilsmisse tok en baksete for lovgivere. Familierettssystemet som startet på 1950-tallet var imidlertid første gang på flere tiår at lovgiveren og rettssystemet i USA tok tak i skilsmissespørsmålet.

I årevis måtte par gå gjennom det tradisjonelle rettssystemet for å få en skilsmisse, eller i det minste hevde deres sak for å gjøre det. Men med nye lover på stedet som etablerte familieretten, skapte dette en måte for dommere å ratifisere avtaler mellom par om skilsmisse som tidligere var opprettet. Mens loven pleide å sikre at en sak måtte værehørt i en domstol, endret dette seg nå.

Med disse endringene begynte advokatfirmaer som spesialiserer seg på skilsmisse å dukke opp over hele landet, og omtrent alle andre store byer ble snart involvert i disse familiedomstolene.

No-Fault Divorces

Muligens den største endringen i skilsmisselovgivningen i USA i historien kom med feilfrie skilsmisser på 1970-tallet. Frem til nå måtte det fortsatt være en feilaktig fest. Selv i familiedomstolene var det fortsatt behov for å identifisere en ekteskapsbryter eller lignende, og deretter for å avtale skilsmissevilkårene, men med lovendringen kunne en skilsmisse gis hvis ingen av partene var skyld i .

California ledet an i 1969, men det var ikke før på 1970-tallet at andre stater (Iowa var den andre) vedtok loven. I mange henseender ble det vedtatt for å redusere kostnadene ved skilsmisse med hensyn til å ansette advokater og dyre rettsgebyrer fra utstrakte rettssaker som ikke kom til resultat. Skilsmisseadvokater og økonomiske rådgivere tjente fortsatt stort på skilsmissesaker selv om begge parter bare ønsket å splitte og gå videre.

Noe denne lovendringen ikke fokuserte på var barnevern, og det forble en neglisjert tema. Lover for å løse dette var:

• The Uniform Child Custody Jurisdiction Act i 1968
• Parent Kidnapping Act i 1980
• Haagkonvensjonen om internasjonalBarnebortføring i 1986

Selv om loven har forsøkt å skape en rettferdig og likeverdig barnefordelingsprosess, er den fortsatt ikke helt riktig i mange henseender og selv med lovgivningen som har blitt vedtatt gjennom årene det gjenstår arbeid å gjøre.

Moderne Amerika

Skmisse mot slutten av det 20. århundre og inn i begynnelsen av det 21. århundre var et mye annet forslag enn for hundre år siden.

Mens det er nye lover som blir vedtatt hele tiden for å håndtere de fineste punktene ved skilsmisse, endret ikke-feil-lovgivningen i hovedsak alt om praksisen og gjorde det til skilsmisseprosessen som vi kjenner i dag.

Å få representasjon for å veilede deg gjennom den ofte utfordrende og vanskelige skilsmisseprosessen har også gått med tiden, med fremveksten av nettbaserte skilsmissetjenester og online juridiske tjenester som gir familierettsråd innen rekkevidde i løpet av få minutter .

Når det er sagt, er holdningene til skilsmisse fortsatt tradisjonelle på mange hold. Selv om det er fastsatt i lov og at stigmaet rundt skilsmisse generelt er borte, spiller det fortsatt en stor rolle i å påvirke et barns oppvekst og andre samfunnsproblemer.

Dessuten er like stor andel av eiendom og økonomi er noe annet som loven fortsatt prøver å få rett på. Selv om dette er forskjellig fra stat til stat over hele USAi de fleste tilfeller overføres ikke alltid hvem som har skylden til hvem som får eiendommen. Lovgiveren og rettssystemet prøver fortsatt å finne en balanse i dagens Amerika mellom et system som tillater skilsmisse uten å trenge bevis for urett og et system som er rettferdig og likeverdig samtidig som det tar opp barnefaktoren også.

Det er ikke lett, men det er fortsatt mye arbeid bak kulissene for å løse det.

Konklusjon

Skilsmisser ble gjennomført før USA var et nasjon. Koloniene hadde sine egne tiltak og lover for å håndtere slike ting, men i århundrer ble de stort sett brukt i ekstreme tilfeller. Faktisk, frem til No-Fault-regelen, var det uvanlig å se en skilsmisse som ble gitt på grunnlag av at begge parter bare ønsket å bryte opp.

Dette skjer ganske regelmessig i disse dager, men den gang måtte det være en eller annen årsak bak skilsmissen – kvinner som er utro mot en mann for eksempel eller en mann som har flere koner.

Det store spørsmålet nå er om loven kan utvikle seg ytterligere og endre seg med den økende skilsmissen. saker over hele landet og de mer kompliserte økonomi- og eiendomsmodellene. Frem til nå har i det minste skilsmisseloven i USA utviklet seg ganske raskt. Det kan ikke alltid ha favorisert paret gitt at mye av den tidlige lovgivningen var der forta for seg ekstreme tilfeller som til og med ble mislikt av datidens religiøse ordener.

Utforsk flere regjeringsartikler

Nazister & Amerika: USAs fascistiske fortid

The History of Divorce Law in the USA

How the Federal Parliamentary Labour Party Lost Its Way

Mao og Fanon: Competing Theories of Violence in the Era of Decolonization

The Brief: A Short Story on English Legal Codification

The History of Hardwicke's Marriage Act of 1753

Skilsmisseloven var veldig reaksjonær og har vært det gjennom de siste 300 årene bortsett fra noen få isolerte tilfeller. Den tilpasser seg fortsatt en økende trend, men mens stigmaet ved skilsmisse stort sett har forsvunnet mange steder, prøver loven fortsatt å følge med.

LES MER:

Familierett i Australia

The History of Hardwicke's Marriage Act av 1753