Innholdsfortegnelse
Denne dybden og bredden til havene som finnes på planeten vår, gjør dem til fascinerende, mystiske eller til og med skumle steder å tenke på. I tilfelle du lurte, har menneskearten ikke engang utforsket rundt 80 prosent av havene på planeten vår. Noen lurer kanskje på hvorfor vi foretar ekspedisjoner til Mars mens vi ikke engang vet hva som skjer på vår egen planet.
Dyrer som lever i de dypeste delene av havet forblir stort sett ukjente. Selv nå har vi ikke den minste anelse. Så det er ikke vanskelig å se at folk ville bruke sin egen fantasi til å fylle ut hullene om hva disse skapningene er. Bare tenk på Nessy, monsteret til Loch Ness.
Se også: CaligulaSelv om de kunne utforske en god del, visste ikke grekerne mye om havene heller. Uten å kunne undersøke under overflaten av havet, skjønte de at undervannsverdenen faktisk var ganske lik den på land. Sjømonstrene som de kunne forestille seg var derfor ganske spennende, ofte med interessante trekk.
Cetea: grekernes sjømonster
I gresk mytologi, det generelle navnet som ble brukt for å referere til havet monstre var Cetea. Vanligvis ble de avbildet som gigantiske, serpentinlignende skapninger med rader med skarpe tenner. Men de vil også bli vist med trekk som vi vanligvis ser med landskapninger, som kaninører eller gevir.
Hvorfor ble deer de viktige i mytologi? Vel, mest fordi de tjente havgudene. Det er nok av havguder, men monstrene vil spesielt være til stor nytte for Poseidon.
Det sier seg selv at sjømonstrene var grusomme dyr. Tross alt kalles de monstre. Som ansatte i Poseidon og de andre gudene, ville de dukke opp hvis gudene de tjente var misfornøyde med hvordan ting foregikk i den dødelige verden.
Vanligvis antas det at de var ganske tolerante mot gudene. og havets nymfer, men en gang i blant fikk de raserianfall av og til. Selv mot eierne deres.
Personifisere naturfenomener
Ny forskning tyder faktisk på at mytene rundt angrepene til Cetea finner sine røtter i tsunamier eller jordskjelv i en bestemt region.
De tror at naturkatastrofer med alvorlige konsekvenser vil være et samtaleemne i lang tid. Men etter en stund blir disse historiene justert, og akkumuleres til en helt annen historie. På denne måten er det mulig at grekerne trodde at tsunamier eller jordskjelv faktisk var forårsaket av Cetea.
Se også: Egyptian Cat Gods: Feline Deities of Ancient EgyptCetus: Mer enn ett monster?
En av de mest fremtredende historiene om en Cetea er den på Cetus. Men det er litt omstridt hva Cetus faktisk besto av. Det er én spesiell historie som ofte refereres til når Cetus beskrives, som vivil diskutere senere. Imidlertid kan begrepet cetus også sees på som entallsformen av Cetea; altså et enkelt sjømonster. Mange cetus blir derfor Cetea.
Faktisk ble cetus brukt til å referere til nesten alle store sjødyr. Vel, kanskje ikke noen. For det meste de som hadde de samme egenskapene som hvaler av haier .
For eksempel ble de antatt å ha en bred, flat hale som løftet hodet over overflaten for å inspisere ethvert skip som passerte. Også sorglyder karakteriserte ofte en cetus . Både halen og lydene er selvfølgelig også karakteristiske for hvaler.
Hva er myten om Cetus?
Så cetus kan referere til ethvert hval- eller hailignende sjømonster. Den mest spennende myten er imidlertid den da Poseidon sendte en spesifikk cetus for å herje kongeriket Aetiopia: dagens Etiopia.
Terrorisering av Aetiopia
Ofrene for myten om Cetus var lokalisert i Etiopia. Poseidon var sint på en av dens herskere, siden han mente at dronningen deres var for hensynsløs med ordene sine.
Så hva sa hun for å gjøre havguden Poseidon så full av sinne?
Vel, hun uttalte at hun og datteren hennes, prinsesse Andromeda, var vakrere enn noen av Nereidene.
Nereidene er en spesifikk form for nymfe, som ofte fulgte med Poseidon når han voktet over havene. De vises også ihistorien om Jason og Argonautene, så denne gruppen av nymfer er absolutt viktig i gresk mytologi.
Dronning Cassiopeia var sannsynligvis ikke helt klar over deres betydning, eller i det minste ikke reaksjonen den ville generere i Poseidon. Faktisk sendte han Cetus for å bringe over en melding: hun måtte være mer forsiktig med ordene sine.
Oracle
Et ødeleggende angrep ville følge for kongeriket til Cassipeias mann, kong Cepheus. For å svare på en måte som ikke gjorde Poseidon enda mer sint, konsulterte Cepheus et klokt orakel. Et orakel, i denne forstand, er i bunn og grunn et medium gjennom hvem råd eller profetier ble søkt fra gudene.
At ofre Andromeda
Utfallet av oraklet var ikke så lykkelig, dessverre. Profetien gikk ut på at kong Cepheus og dronning Cassiopeia måtte ofre datteren Andromeda til Cetus. Først da ville angrepet stoppe.
Allikevel bestemte de seg ganske enkelt. Prinsessen ble raskt lenket til en havklippe. Middag servert, krig løst.
Death of Cetus
Eller faktisk, kanskje ikke.
Så snart Cetus prøvde å sluke Andromeda, fløy Perseus forbi. Han er en annen viktig figur i gresk mytologi, kjent som sønnen til Zevs og kjent for sine bevingede sandaler. Zevs sønn kom nettopp tilbake fra en seier over Medusa: et slangehåret monster. Som noen av dere sikkert vet, ville alle som ville se i øynene til Medusa bli tilstein.
Perseus så prinsessen og ble umiddelbart forelsket i henne. Beleilig nok bar han hodet til Medusa da han fløy forbi. En og en er to, så Perseus fløy ned for å redde Andromeda, akkurat da Cetus reiste seg fra vannet for å angripe.
I den vanligste varianten eksponerte Perseus hodet for Cetus, og gjorde ham til stein. Men i en annen variant tok han ikke med hodet. I stedet stakk Zevs sønn Cetus med sverdet sitt til han døde. Selv om det er litt variasjon i denne forbindelse, forblir sluttresultatet det samme.
Constellation Cetus
Cetus er ikke bare kjent som et monster, siden det faktisk kan være enda mer kjent for at det er en konstellasjon av stjerner. Den ble først nevnt av den greske astronomen Ptolemaios. Han hadde stor innflytelse på mange forskjellige felt, inkludert astronomi.
Navnene han ville komme opp med var basert på mytologiske figurer i antikkens Hellas. Denne spesifikke konstellasjonen fikk navnet Cetus siden den så ut som en hval, i hvert fall ifølge Ptolemaios.
Hvilken tid på året er Cetus synlig?
Stjernebildet Cetus kan sees på den nordlige halvkule et sted på senhøsten og tidlig vinter. Den er synlig på breddegrader mellom 70 grader og -90 grader.
En stor avstand faktisk, noe som hovedsakelig skyldes at det er et veldig stort stjernebilde. Den fjerde største av alle, ifaktum. Siden hvaler også er kjent som de største dyrene på jorden, bør dette ikke komme som noen overraskelse.
Konstellasjonen Cetus ligger midt på en del av himmelen som er anerkjent som «Havet» av mytologer. Den inneholder foruten Cetus noen andre vannrelaterte konstellasjoner, nemlig Eridanus, Fiskene, Piscis Austrinus og Aquarius.
The Brightest Star and Other Stars of Cetus
Så, det er flere kjente stjerner i stjernebildet Cetus. Vi vil ikke gå gjennom dem alle, men noen er viktige for å innse størrelsen og betydningen av stjernebildet som er nært knyttet til monsteret vårt.
Beta Ceti er den lyseste stjernen i stjernebildet. Det er en oransje kjempe som ligger omtrent 96 lysår unna. Fra jorden blir den oppfattet som den lyseste stjernen akkurat fordi den er relativt nær jorden. Beta Ceti er og ble også anerkjent av arabiske astronomer som "den andre frosken". Kanskje litt mindre skremmende enn hvordan grekerne så det.
En annen bemerkelsesverdig stjerne er Menkar ( Alpha Ceti ), en rød kjempestjerne som ligger 220 lysår fra jorden. Alpha er i teorien mer skinnende enn Beta Ceti. Men fordi den ligger rundt 124 lysår lenger unna (det vil si 124 ganger 5,88 billioner miles), oppfatter vi den ikke så lyssterk som den faktisk er.
En annen viktig stjerne går under navnet av Omicron Ceti, eller fantastisk stjerne. Det fikkdette kallenavnet fordi stjernen har ganske uvanlige svingninger. Vi vil ikke dykke dypere inn i det, siden dette tross alt er en mytologiartikkel. Men hvis du er interessert, sørg for å sjekke ut denne nettsiden.
Hvorfor er konstellasjonen viktig?
Du lurer kanskje på: Jeg trodde vi snakket om et monster, hvorfor alt snakket om stjernene? Veldig godt spørsmål.
Svaret ligger i at det bidrar til å oppdage sammenhengen mellom myter, hverdagsliv, kunnskap og naturfenomener.
Hva er gyldig kunnskap?
Det kan være litt rart å høre, men avhengigheten av vitenskapelig kunnskap slik vi kjenner den i dag er en helt ny utvikling. Vitenskap blir i dag sett på som den absolutte sannheten. Det bør faktisk være i en svært rimelig grad. Det tok imidlertid litt tid å komme til det punktet hvor vi er nå.
De gamle grekerne, som mange andre gamle og samtidige sivilisasjoner, hadde en helt annen måte å uttrykke og forske på ting på. Aristoteles, for eksempel, ville aldri blitt tatt på alvor hvis han ville bruke sine "forsknings"-prinsipper i vår tid. Det er fordi det meste av det var basert på observasjon. Likevel er kunnskapen hans selve grunnlaget for vitenskapelig forskning i dag.
For å legge til, både Aristoteles og den som kalte stjernebildet, Ptolemaios, forsket på nesten alt. Matematikk, biologi, kjemi, biologi, you name it. Det er ganske uvanligat noen er «spesialiserte» nok på alle felt til å være eksperter på alle disse temaene i dag. Dette betyr at grekerne hadde en annen måte å gjøre ting på.
Om stjerner og myter
Så selv om denne nettsiden er full av interessante artikler om en lang rekke myter, har vi faktisk svært lite kunnskap om de gamle grekernes kunnskap. Enn si hvordan de kom til denne kunnskapen.
Det vi vet med sikkerhet, er at stjernebildet Cetus har fått navnet sitt fra monsteret som vi diskuterte gjennom denne artikkelen. Den viser at de gamle grekerne så tette forbindelser mellom stjernene og mytologien. Kanskje til og med fordi de var i stand til å forestille seg et monster som Cetus, var den greske astronomen Ptolemaios i stand til å se stjernebildet på himmelen.
Forholdet mellom sjømonsteret Cetus og stjernebildet Cetus hjelper oss å forstå hvordan de gamle grekerne tenkte. Vel, i det minste for en liten stund.
Et havmonster som ingen andre
Hvis du sammenligner historien om Cetus med historien til andre greske mytologiske historier, kan det være litt annerledes.
Hovedårsaken til dette er at ideen om Cetus nødvendigvis er noe som finner sine røtter i ren fantasi. Jada, slik er det også med andre mytologiske historier. Men husk at de gamle grekerne hadde svært lite kunnskap om alt som skjedde i vannet i havene.
Mens historier som de om titanene er nært knyttet til menneskelige egenskaper og egenskaper, visste ikke grekerne egentlig hva de skulle gjøre med skapningene under vann. Derfor representerer de ikke en viss moral, verdi, eller sier direkte noe om menneskelige egenskaper.
Historien om Cetus kan sees på som en nydelig historie i seg selv. Men det bør også anerkjennes for sin verdi i den bredere diskusjonen og forskningen rundt kunnskapen til de gamle grekerne. Kanskje er det en viss verdi i de eldgamle måtene å resonnere på tross alt.
