Die MasonDixon-lyn: wat is dit? Waar is dit? Hoekom is dit belangrik?

Die MasonDixon-lyn: wat is dit? Waar is dit? Hoekom is dit belangrik?
James Miller

Die Britse manne wat besig was om die Noord-Amerikaanse vasteland te koloniseer, was so seker dat hulle “die grond besit waarop hulle ook al beland” (ja, dit is van Pocahontas), hulle het nuwe kolonies gevestig deur eenvoudig lyne op 'n kaart te trek.

Toe het almal wat in die nou geëisde gebied woon, deel van 'n Engelse kolonie geword.

'n Kaart van die Britse dominiums in Noord-Amerika, c1793.

En van al die lyne wat in die 18de eeu op kaarte getrek is, is miskien die bekendste die Mason-Dixon-lyn.

Wat is die Mason-Dixon-lyn?

Die "Sterrekyker se klip." Charles Mason en Jeremiah Dixon het dit as 'n basispunt gebruik terwyl hulle die Mason en Dixon-lyn geplot het. Die naam kom van die astronomiese waarnemings wat hulle daar gemaak het.

Die Mason-Dixon-lyn, ook genoem die Mason- en Dixon-lyn, is 'n grenslyn wat die grens tussen Pennsylvania, Delaware en Maryland uitmaak. Met verloop van tyd is die lyn na die Ohio-rivier uitgebrei om die hele suidelike grens van Pennsylvania uit te maak.

Maar dit het ook bykomende betekenis gekry toe dit die nie-amptelike grens tussen die Noorde en die Suide geword het, en dalk nog belangriker, tussen state waar slawerny toegelaat is en state waar slawerny afgeskaf is.

LEES MEER: The History of Slavery: America's Black Mark

Waar is die Mason-Dixon-lyn?

Vir die kartograwe in die kamer , die Mason enVirginia, Wes-Virginia, Kentucky, Noord-Carolina, ensovoorts.

Behalwe dit dien die lyn steeds as die grens, en elke keer wanneer twee groepe mense vir 'n lang tyd oor 'n grens kan saamstem, wen almal. Daar is minder bakleiery en meer vrede.

Die lyn en sosiale houdings

Want wanneer die geskiedenis van die Verenigde State bestudeer word, kom die mees rassistiese goed altyd uit die Suide, is dit maklik om trap in die strik om te dink die Noorde is so progressief soos die Suide rassisties was.

Maar dit is eenvoudig nie waar nie. In plaas daarvan was mense in die Noorde net so rassisties, maar hulle het op verskillende maniere te werk gegaan. Hulle was meer subtiel. Skelmer. En hulle was vinnig om Suider rassisties te beoordeel, en het die aandag van hulle weggestoot.

Trouens, segregasie het steeds in baie noordelike stede bestaan, veral wat behuising betref, en houdings teenoor swartes was ver van warm en verwelkomend. Boston, 'n stad baie in die Noorde, het 'n lang geskiedenis van rassisme gehad, maar Massachusetts was een van die eerste state wat slawerny afgeskaf het.

Om te sê dat die Mason-Dixon-lyn die land deur sosiale houding geskei het, is gevolglik 'n growwe wankarakterisering.

Mason-Dixon Crownstone-teken in Marydel, Maryland.

formulanone van Huntsville, Verenigde State [CC BY-SA 2.0

Dit is waar dat swartes oor die algemeen veiliger was in die Noorde as in die Suide, waar lynchings en ander gepeupelgeweldwas redelik algemeen tot by die burgerregtebeweging in die 1950's en 1960's.

Maar die Mason-Dixon-lyn word die beste verstaan ​​as die nie-amptelike grens tussen die Noorde en die Suide sowel as die skeiding tussen vry- en slawestate.

The Future of the Mason -Dixon Line

Alhoewel dit steeds dien as die grens van drie state, is die Mason-Dixon Line heel waarskynlik besig om in betekenis te kwyn. Sy nie-amptelike rol as 'n grens tussen die Noorde en Suide bly net werklik oor vanweë die politieke verskille tussen die state aan elke kant.

Die politieke dinamiek in die land verander egter vinnig, veral namate die demografie verskuif. Wat sal dit aan die verskil tussen Noord en Suid doen, wie weet?

Die "Mason Dixon Line Trail" strek van Pennsylvania tot Delaware, en is 'n gewilde trekpleister vir toeriste.

Jbrown620 by Afrikaans Wikipedia [CC BY-SA 3.0

As ons geskiedenis as 'n riglyn gebruik, is dit veilig om te sê die lyn sal steeds 'n mate van betekenis dien, al is dit niks anders as ons kollektiewe bewussyn nie. Maar kaarte word voortdurend herteken. Wat vandag 'n tydlose grens is, kan môre 'n vergete grens wees. Geskiedenis word steeds geskryf.

Sien ook: Persephone: Die onwillige onderwêreldgodin

LEES MEER :

The Great Compromise of 1787

The Three-Fifths Compromise

Dixon Line is 'n oos-wes lyn geleë op 39º43'20” N wat suid van Philadelphia en oos van die Delawarerivier begin. Mason en Dixon het die Delaware-tangenslyn en die Newcastle-boog heroorweeg en in 1765 die oos-wes-lyn vanaf die raakpunt begin loop, by ongeveer 39°43′ N.

Vir die res van ons is dit die grens tussen Maryland, Wes-Virginië, Pennsylvania en Virginia. Die Pennsylvania-Maryland-grens is gedefinieer as die breedtelyn 15 myl (24 km) suid van die mees suidelike huis in Philadelphia.

Mason-Dixon-lynkaart

Neem kyk na die kaart hieronder om presies te sien waar die Mason Dixon-lyn is:

Waarom word dit die Mason-Dixon-lyn genoem?

Dit word die Mason and Dixon Line genoem omdat die twee mans wat oorspronklik die lyn ondersoek het en die regerings van Delaware, Pennsylvania en Maryland laat saamstem het, Charles Mason en Jeremiah Dixon genoem is.

Jeremia was 'n Kwaker en uit 'n mynfamilie. Hy het vroeg reeds 'n talent vir wiskunde en toe opmeting getoon. Hy het na Londen gegaan om deur die Royal Society opgeneem te word, net in 'n tyd toe sy sosiale lewe 'n bietjie handuit geruk het.

Hy was volgens alle opsigte 'n bietjie van 'n seun, nie jou tipiese Quaker, en nooit getroud nie. Hy het lekker gekuier en gekuier en is eintlik uit die Kwakers geskors vir sy drinkery en los geselskap.

Mason se vroeë lewe was meer besadig.deur vergelyking. Op die ouderdom van 28 is hy as assistent deur die Royal Observatory in Greenwich aangeneem. As 'n "noukeurige waarnemer van die natuur en geografie" het hy later 'n genoot van die Royal Society geword.

Mason en Dixon het op 15 November 1763 in Philadelphia aangekom. Alhoewel die oorlog in Amerika sowat twee jaar tevore beëindig is, het daar aansienlike spanning tussen die setlaars en hul inheemse bure gebly.

“A Plan of the West-Line or Parallel of Latitude” deur Charles Mason, 1768.

Die lyn is nie die Mason-Dixon-lyn genoem toe dit die eerste keer getrek is nie. In plaas daarvan het dit hierdie naam gekry tydens die Missouri-kompromis, waartoe in 1820 ooreengekom is.

Dit is gebruik om die grens te verwys tussen state waar slawerny wettig was en state waar dit nie was nie. Hierna het beide die naam en die verstaanbare betekenis daarvan meer wydverspreid geword, en dit het uiteindelik deel geword van die grens tussen die afgeskeide Konfederale State van Amerika en Uniegebiede.

Why Do We Have a Mason-Dixon Lyn?

In die vroeë dae van Britse kolonialisme in Noord-Amerika is grond aan individue of korporasies toegeken via handveste, wat deur die koning self gegee is.

Selfs konings kan egter foute maak, en toe Charles II aan William Penn 'n handves vir grond in Amerika toegestaan ​​het, het hy hom grondgebied gegee wat hy reeds aan beide Maryland en Delaware toegestaan ​​het! Wat 'n idioot!?

William Penn was 'n skrywer, vroeë lid van die Religious Society of Friends (Quakers), en stigter van die Engelse Noord-Amerikaanse kolonie, die Provinsie van Pennsylvania. Hy was 'n vroeë voorstander van demokrasie en godsdiensvryheid, bekend vir sy goeie verhoudings en suksesvolle verdrae met die Lenape Inheemse Amerikaners.

Onder sy leiding is die stad Philadelphia beplan en ontwikkel. Philadelphia is beplan om roosteragtig te wees met sy strate en baie maklik om te navigeer, anders as Londen waar Penn vandaan kom. Die strate is benoem met nommers en boomname. Hy het gekies om die name van bome vir die dwarsstrate te gebruik omdat Pennsilvanië "Penn's Woods" beteken.

Koning Charles II van Engeland.

Maar in sy verdediging was die kaart wat hy gebruik onakkuraat, en dit het alles uitmekaar gegooi. Aanvanklik was dit nie 'n groot probleem nie, aangesien die bevolking in die gebied so yl was dat daar nie baie geskille oor die grens was nie.

Maar namate al die kolonies in bevolking gegroei het en probeer het om weswaarts uit te brei, het die saak van die onopgeloste grens 'n baie meer prominente plek in die middel-Atlantiese politiek geword.

Die Vete

In koloniale tye, soos in die moderne tyd, was grense en grense ook kritiek. Provinsiale goewerneurs het hulle nodig gehad om te verseker dat hulle hul verskuldigde belasting vorder, en burgers moes weet watter grond hulle die reg het om te eis en watterhet aan iemand anders behoort (natuurlik het hulle nie te veel omgegee toe daardie 'iemand anders' 'n stam van inheemse Amerikaners was nie).

Die dispuut het sy oorsprong amper 'n eeu vroeër in die ietwat verwarrende eie toekennings deur Koning Charles I aan Lord Baltimore (Maryland) en deur Koning Charles II aan William Penn (Pennsylvanië en Delaware). Lord Baltimore was 'n Engelse edelman wat die eerste eienaar van die provinsie Maryland, negende eiendomsgoewerneur van die kolonie van Newfoundland en tweede van die kolonie van die provinsie van Avalon in die suidooste daarvan was. Sy titel was “First Lord Proprietary, Earl Palatine of the Provinces of Maryland and Avalon in America”.

'n Probleem het ontstaan ​​toe Charles II ’n handves vir Pennsilvanië in 1681 toegestaan ​​het. Die toekenning het Pennsylvania se suidelike grens gedefinieer as identies aan Maryland se noordelike grens, maar het dit anders beskryf, aangesien Charles op 'n onakkurate kaart staatgemaak het. Die bepalings van die toekenning dui duidelik aan dat Charles II en William Penn geglo het dat die 40ste breedtegraad die Twaalf-myl-sirkel om New Castle, Delaware, sou sny, terwyl dit in werklikheid noord van die oorspronklike grense van die Stad Philadelphia val, die terrein waarvan Penn het reeds vir sy kolonie se hoofstad gekies. Onderhandelinge het gevolg nadat die probleem in 1681 ontdek is.

Gevolglik het die oplossing van hierdie grensgeskil 'n groot kwessie geword, en dit het 'n selfsgroter saak toe gewelddadige konflik in die middel van die 1730's uitgebreek het oor grond wat deur beide mense van Pennsylvania en Maryland geëis is. Hierdie klein gebeurtenis het bekend geword as Cresap's War.

Kaart wat die gebied aandui wat tussen Maryland en Pennsylvania betwis is tydens Cresap's War.

Om hierdie waansin te stop, het die Penns, wat Pennsilvanië beheer het, en die Calverts, wat in beheer van Maryland was, Charles Mason en Jeremiah Dixon gehuur om die gebied te ondersoek en 'n grenslyn te trek waartoe almal kon saamstem.

Maar Charles Mason en Jeremiah Dixon het dit net gedoen omdat die goewerneur van Maryland ingestem het tot 'n grens met Delaware. Hy het later aangevoer die bepalings waarop hy geteken het, is nie dié waartoe hy persoonlik ingestem het nie, maar die howe het hom laat hou by wat op papier staan. Lees altyd die fynskrif!

Hierdie ooreenkoms het dit makliker gemaak om die dispuut tussen Pennsilvanië en Maryland te besleg omdat hulle die nou gevestigde grens tussen Maryland en Delaware as verwysing kon gebruik. Al wat hulle moes doen was om 'n lyn wes van die suidelike grens van Philadelphia uit te brei, en...

Die Mason-Dixon-lyn is gebore.

Kalksteenmerkers wat tot 1,5 m hoog was. – gegrawe en van Engeland af vervoer – is by elke myl geplaas en met 'n P vir Pennsylvania en M vir Maryland aan elke kant gemerk. Sogenaamde Kroonklippe is elke vyf myl geposisioneer en met die Penn-familie se jas gegraveerwapen aan die een kant en die Calvert-familie s'n aan die ander kant.

Later, in 1779, het Pennsilvanië en Virginia ooreengekom om die Mason-Dixon-lyn wes te verleng met vyf lengtegrade om die grens tussen die twee kolines te skep- gedraaide state (Teen 1779 was die Amerikaanse Revolusie aan die gang en was die kolonies nie meer kolonies nie).

In 1784 het landmeters David Rittenhouse en Andrew Ellicott en hul bemanning die opname van die Mason-Dixon-lyn na die suidwestelike hoek van Pennsilvanië voltooi, vyf grade van die Delawarerivier.

Rittenhouse se bemanning het die opname van die Mason-Dixon-lyn na die suidwestelike hoek van Pennsilvanië voltooi, vyf grade van die Delaware-rivier. Ander landmeters het weswaarts na die Ohio-rivier voortgegaan. Die gedeelte van die lyn tussen die suidwestelike hoek van Pennsilvanië en die rivier is die graafskaplyn tussen Marshall- en Wetzel-graafskappe, Wes-Virginia.

In 1863, tydens die Amerikaanse Burgeroorlog, het Wes-Virginia van Virginia geskei en weer by die Unie, maar die lyn het gebly as die grens met Pennsylvania.

Dit is verskeie kere deur die geskiedenis opgedateer, die mees onlangse was tydens die Kennedy-administrasie, in 1963.

The Mason-Dixon Line's Place in History

Die Mason-Dixon-lyn langs die suidelike Pennsylvania-grens het later informeel bekend geword as die grens tussen die vrye (Noordelike) state en die slaaf(Suidelike) state.

Dit is onwaarskynlik dat Mason en Dixon ooit die frase “Mason–Dixon-lyn” gehoor het. Die amptelike verslag oor die opname, wat in 1768 uitgereik is, het nie eers hul name genoem nie. Terwyl die term af en toe gebruik is in die dekades na die opname, het dit gewild geword toe die Missouri-kompromis van 1820 "Mason and Dixon's line" genoem het as deel van die grens tussen slawegebied en vrye gebied.

Die Missouri Compromise van 1820 was Verenigde State federale wetgewing wat noordelike pogings gestop het om slawerny se uitbreiding vir ewig te verbied deur Missouri as slawestaat toe te laat in ruil vir wetgewing wat slawerny noord van die 36°30′-breedtegraad verbied het, behalwe vir Missouri. Die 16de Verenigde State-kongres het die wetgewing op 3 Maart 1820 goedgekeur, en president James Monroe het dit op 6 Maart 1820 onderteken.

Met die eerste oogopslag lyk die Mason and Dixon Line nie na veel meer as 'n lyn op 'n kaart. Boonop is dit geskep uit 'n konflik wat veroorsaak is deur swak kartering in die eerste plek ... 'n probleem wat meer reëls waarskynlik nie sal oplos nie.

Maar ten spyte van sy geringe status as 'n lyn op 'n kaart, het dit uiteindelik prominensie in die geskiedenis van die Verenigde State en kollektiewe geheue gekry vanweë wat dit vir sommige segmente van die Amerikaanse bevolking beteken het.

Dit het eers hierdie betekenis in 1780 gekry toe Pennsylvania slawerny afgeskaf het. Met verloop van tyd sou meer noordelike state diedieselfde totdat al die state noord van die lyn nie slawerny toegelaat het nie. Dit het dit die grens tussen slawestate en vrystate gemaak.

Miskien het die grootste rede waarom dit betekenisvol is, te make met die ondergrondse weerstand teen slawerny wat byna vanaf die instelling se ontstaan ​​plaasgevind het. Slawe wat daarin geslaag het om uit hul plantasies te ontsnap, sou probeer om hulle pad noord te maak, verby die Mason-Dixon-lyn.

Kaart van die ondergrondse spoorweg. Die Mason-Dixon-lyn het 'n letterlike versperring tussen slawe- en vrystate getrek.

In die vroeë jare van die geskiedenis van die Verenigde State, toe slawerny nog wettig was in sommige Noordelike state en vlugtelingslawewette het vereis dat enigeen wat 'n slaaf gevind het, hom of haar aan hul eienaar terugbesorg het, wat beteken dat Kanada dikwels die eindbestemming was. Tog was dit geen geheim nie dat die reis effens makliker geword het nadat hulle die lyn oorgesteek het en dit in Pennsylvania gemaak het.

As gevolg hiervan het die Mason-Dixon-lyn 'n simbool geword in die soeke na vryheid. Deur dit oor te dra, het jou kanse om vryheid te bereik aansienlik verbeter.

Vandag het die Mason-Dixon-lyn nie dieselfde betekenis nie (natuurlik, aangesien slawerny nie meer wettig is nie) al dien dit steeds as 'n nuttige afbakening in terme van Amerikaanse politiek.

Die "Suid" word steeds beskou as om onder die lyn te begin, en politieke sienings en kulture is geneig om dramaties te verander sodra die lyn verby is en in

Sien ook: Hoe het Alexander die Grote gesterf: siekte of nie?



James Miller
James Miller
James Miller is 'n bekroonde historikus en skrywer met 'n passie om die groot tapisserie van die menslike geskiedenis te verken. Met 'n graad in Geskiedenis van 'n gesogte universiteit, het James die grootste deel van sy loopbaan spandeer om in die annale van die verlede te delf, en gretig die verhale te ontbloot wat ons wêreld gevorm het.Sy onversadigbare nuuskierigheid en diep waardering vir diverse kulture het hom na talle argeologiese terreine, antieke ruïnes en biblioteke regoor die wêreld geneem. Deur nougesette navorsing met 'n boeiende skryfstyl te kombineer, het James 'n unieke vermoë om lesers deur tyd te vervoer.James se blog, The History of the World, wys sy kundigheid in 'n wye reeks onderwerpe, van die groot narratiewe van beskawings tot die onvertelde stories van individue wat hul merk op die geskiedenis gelaat het. Sy blog dien as 'n virtuele spilpunt vir geskiedenis-entoesiaste, waar hulle hulself kan verdiep in opwindende verhale van oorloë, revolusies, wetenskaplike ontdekkings en kulturele revolusies.Behalwe sy blog het James ook verskeie bekroonde boeke geskryf, insluitend From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers en Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Met 'n boeiende en toeganklike skryfstyl het hy die geskiedenis suksesvol laat lewe vir lesers van alle agtergronde en ouderdomme.James se passie vir geskiedenis strek verder as die geskrewewoord. Hy neem gereeld deel aan akademiese konferensies, waar hy sy navorsing deel en aan gedagteprikkelende gesprekke met mede-historici deelneem. James, wat erken word vir sy kundigheid, is ook as gasspreker op verskeie podcasts en radioprogramme vertoon, wat sy liefde vir die onderwerp verder versprei.As hy nie in sy geskiedkundige ondersoeke verdiep is nie, kan James gevind word waar hy kunsgalerye verken, in skilderagtige landskappe stap, of aan kulinêre genot van verskillende uithoeke van die wêreld smul. Hy glo vas dat die begrip van die geskiedenis van ons wêreld ons hede verryk, en hy streef daarna om daardie selfde nuuskierigheid en waardering by ander aan te wakker deur sy boeiende blog.