MasonDixon Line: Mis see on? Kus see on? Miks see on oluline?

Põhja-Ameerika mandri koloniseerimisega tegelevad britid olid nii kindlad, et "mis iganes maa neile kuulub" (jah, see pärineb Pocahontasest), et nad rajasid uusi kolooniaid lihtsalt kaardile joonte tõmbamisega.

Seejärel said kõik, kes elasid nüüdseks hõivatud territooriumil, inglise koloonia osaks.

Ja kõigist 18. sajandil kaartidele tõmmatud joontest on ehk kõige kuulsam Mason-Dixoni joon.

Mis on Mason-Dixoni joon?

Mason-Dixoni joon, mida nimetatakse ka Masoni ja Dixoni jooneks, on piirijoon, mis moodustab Pennsylvania, Delaware'i ja Marylandi vahelise piiri. Aja jooksul pikendati seda joont Ohio jõeni, et see moodustaks kogu Pennsylvania lõunapiiri.

Kuid see omandas ka täiendava tähtsuse, kui sellest sai mitteametlik piir põhja ja lõuna vahel ning, mis võib-olla veelgi olulisem, riikide vahel, kus orjapidamine oli lubatud, ja riikide vahel, kus orjapidamine oli kaotatud.

LOE LISAKS: Orjuse ajalugu: Ameerika must märk

Kus on Mason-Dixoni joon?

Ruumis viibivate kartograafide jaoks on Masoni ja Dixoni joon ida-lääne suunaline joon, mis asub 39º43'20" põhjalaiust ja algab Philadelphiast lõuna pool ja Delaware'i jõest ida pool. Mason ja Dixon mõõdistasid uuesti Delaware'i puutujajoone ja Newcastle'i kaare ning alustasid 1765. aastal ida-lääne suunalist joont puutujapunktist, mis asub umbes 39°43′ põhjalaiust, ja hakkasid seda joont jooksma.

Ülejäänud jaoks on see piir Marylandi, Lääne-Virginia, Pennsylvania ja Virginia vahel. Pennsylvania-Marylandi piir on määratletud kui 15 miili (24 km) lõuna pool Philadelphia kõige lõunapoolsemast majast lõuna poole jääv laiusjoon.

Mason-Dixon Line kaart

Vaadake allolevat kaarti, et näha, kus täpselt asub Mason Dixoni piir:

Miks nimetatakse seda Mason-Dixoni jooneks?

Seda nimetatakse Masoni ja Dixoni jooneks, sest need kaks meest, kes algselt selle joone mõõdistasid ja Delaware'i, Pennsylvania ja Marylandi valitsused kokku leppisid, olid Charles Mason ja Jeremiah Dixon.

Jeremija oli kveeker ja pärit kaevandusperekonnast. Ta näitas varakult andekust matemaatikas ja seejärel maamõõtmises. Ta läks Londonisse, et saada tööle Royal Society'sse, just siis, kui tema seltsielu hakkas veidi käest ära minema.

Ta oli igatahes pisike poiss, mitte tüüpiline kveeker, ja ta ei olnud kunagi abielus. Ta nautis seltsielu ja lõbutsemist ning ta heideti tegelikult kveekerite hulgast välja oma joomise ja lahtise seltskonna pidamise eest.

Masoni varajane elu oli sellega võrreldes rahulikum. 28-aastaselt võeti ta Greenwichi Kuninglikusse Observatooriumi assistendiks. "Looduse ja geograafia täpse vaatlejana" märgiti, et temast sai hiljem Kuningliku Seltsi stipendiaat.

Mason ja Dixon saabusid Philadelphiasse 15. novembril 1763. Kuigi sõda Ameerikas oli umbes kaks aastat varem lõppenud, püsis asunike ja nende põliselanike vahel endiselt märkimisväärne pinge.

Seda joont ei kutsutud Mason-Dixoni jooneks, kui see esimest korda tõmmati, vaid see sai selle nime 1820. aastal sõlmitud Missouri kompromissi käigus.

Seda kasutati viitena piirile riikide vahel, kus orjapidamine oli seaduslik, ja riikide vahel, kus see ei olnud seaduslik. Pärast seda levisid nii nimi kui ka selle mõistetud tähendus ning sellest sai lõpuks osa eraldunud Ameerika Konföderatsiooniriikide ja liidu territooriumide vahelisest piirist.

Miks meil on Mason-Dixoni joon?

Briti kolonialismi algusaegadel Põhja-Ameerikas anti maad üksikisikutele või korporatsioonidele kuninga enda poolt antud hartade kaudu.

Kuid isegi kuningad võivad teha vigu, ja kui Charles II andis William Pennile Ameerika maaõigust, andis ta talle territooriumi, mille ta oli juba andnud nii Marylandile kui ka Delaware'ile! Milline idioot!?

William Penn oli kirjanik, sõprade usulise seltsi (kveekerite) varajane liige ja Põhja-Ameerika inglise koloonia Pennsylvania provintsi rajaja. Ta oli demokraatia ja usuvabaduse varajane pooldaja, kes paistis silma heade suhete ja edukate lepingute poolest lenape indiaanlastega.

Tema juhtimisel planeeriti ja arendati Philadelphia linna. Philadelphia planeeriti välja nii, et selle tänavad oleksid ruudukujulised ja väga kergesti navigeeritavad, erinevalt Londonist, kust Penn oli pärit. Tänavad on nimetatud numbrite ja puunimedega. Ta otsustas kasutada risttänavate jaoks puude nimesid, sest Pennsylvania tähendab "Penni metsa".

Kuid tema kaitseks olgu öeldud, et kaart, mida ta kasutas, oli ebatäpne ja see viskas kõik segi. Alguses ei olnud see suur probleem, sest piirkonna elanikkond oli nii hõre, et piiriga seotud vaidlusi ei olnud palju.

Kuid kuna kõigi kolooniate rahvaarv kasvas ja nad püüdsid laieneda lääne suunas, muutus lahendamata piiriküsimus Atlandi ookeani keskosa poliitikas palju olulisemaks.

Võitlus

Koloniaalajal, nagu ka tänapäeval, olid piirid ja piirid kriitilise tähtsusega. Provintsi kubernerid vajasid neid, et tagada maksude kogumine, ja kodanikel oli vaja teada, millist maad neil on õigus nõuda ja milline kuulub kellelegi teisele (muidugi ei paistnud neid eriti häirivat, kui see "keegi teine" oli põlisameeriklaste hõim).

Vaidlus sai alguse peaaegu sajandit varem mõnevõrra segadust tekitavast omandiõiguse andmisest kuningas Charles I poolt Lord Baltimore'ile (Maryland) ja kuningas Charles II poolt William Pennile (Pennsylvania ja Delaware). Lord Baltimore oli inglise aadlik, kes oli Marylandi provintsi esimene omanik, Newfoundlandi koloonia üheksas omanik, Newfoundlandi koloonia kuberner ja teine kolooniaAvaloni provintsi kagus. Tema tiitel oli "Esimene Lord Proprietary, Marylandi ja Avaloni provintside krahv Palatine Ameerikas".

Probleem tekkis siis, kui Charles II andis 1681. aastal Pennsylvaniale harta. 1681. aastal määrati Pennsylvania lõunapiir identseks Marylandi põhjapiiriga, kuid kirjeldati seda erinevalt, kuna Charles tugines ebatäpsele kaardile. Harta tingimused näitavad selgelt, et Charles II ja William Penn uskusid, et 40. paralleel lõikab New Castle'i ümbruses 12 miili ringjoont,Delaware, kuigi tegelikult jääb see Philadelphia linna algsetest piiridest põhja poole, mille asukoha Penn oli juba oma koloonia pealinnaks valinud. 1681. aastal, kui probleem avastati, järgnesid läbirääkimised.

Selle tulemusel sai selle piirivaidluse lahendamine suureks küsimuseks ja sellest sai veelgi suurem asi, kui 1730. aastate keskel puhkes vägivaldne konflikt maade pärast, mida nõudsid nii Pennsylvania kui ka Marylandi elanikud. See väike sündmus sai tuntuks kui Cresapi sõda (Cresap's War).

Selle hullumeelsuse peatamiseks palkasid Pennid, kes kontrollisid Pennsylvaniat, ja Calvertid, kes vastutasid Marylandi eest, Charles Masoni ja Jeremiah Dixoni, et nad mõõdistaksid territooriumi ja tõmbaksid piirijoone, millega kõik saaksid nõustuda.

Kuid Charles Mason ja Jeremiah Dixon tegid seda ainult seetõttu, et Marylandi kuberner oli nõustunud piiriga Delaware'iga. Hiljem väitis ta, et tingimused, millele ta alla kirjutas, ei olnud need, millega ta oli isiklikult nõustunud, kuid kohtud sundisid teda pidama kinni sellest, mis oli paberil. Loe alati peenetrükki!

See kokkulepe lihtsustas Pennsylvania ja Marylandi vahelise vaidluse lahendamist, sest nad võisid kasutada nüüdseks kehtestatud piiri Marylandi ja Delaware'i vahel võrdluseks. Nad pidid vaid pikendama joont Philadelphia lõunapiirist lääne poole ja...

Mason-Dixon Line sündis.

Kuni 1,5 meetri kõrgused lubjakivimärgid, mis olid Inglismaalt pärit ja transporditud, paigutati iga miili juurde ja nende mõlemale küljele oli märgitud P nagu Pennsylvania ja M nagu Maryland. Iga viie miili tagant paigutati nn kroonikivid, mille ühele küljele oli graveeritud Penni perekonna ja teisele Calverti perekonna vapp.

Hiljem, 1779. aastal, leppisid Pennsylvania ja Virginia kokku, et Mason-Dixoni joont pikendatakse viie pikkuskraadi võrra lääne poole, et luua piir kahe kolooniate ja riikide vahel (1779. aastaks oli Ameerika revolutsioon käimas ja kolooniad ei olnud enam kolooniad).

1784. aastal lõpetasid maamõõtjad David Rittenhouse ja Andrew Ellicott koos oma meeskonnaga Mason-Dixoni joone mõõdistamise Pennsylvania edelanurka, viis kraadi Delaware'i jõest.

Rittenhouse'i meeskond lõpetas Mason-Dixoni joone mõõdistamise Pennsylvania edelanurgani, viis kraadi Delaware'i jõest. Teised mõõdistajad jätkasid lääne suunas kuni Ohio jõeni. Pennsylvania edelanurga ja jõe vaheline lõik on Lääne-Virginia Marshalli ja Wetzeli krahvkondade vaheline maakonnapiir.

1863. aastal, Ameerika kodusõja ajal, eraldus Lääne-Virginia Virginiast ja ühines taas liiduga, kuid see piir jäi piiriks Pennsylvaniaga.

Seda on ajaloo jooksul mitu korda ajakohastatud, viimati Kennedy administratsiooni ajal, 1963. aastal.

Mason-Dixoni joone koht ajaloos

Mason-Dixoni joon piki Pennsylvania lõunapiiri hiljem sai mitteametlikult tuntuks kui piir vabade (põhjapoolsete) osariikide ja orjastatud (lõunapoolsete) osariikide vahel.

On ebatõenäoline, et Mason ja Dixon on kunagi kuulnud väljendit "Mason-Dixoni joon". 1768. aastal välja antud ametlikus ülevaatuse aruandes ei mainitud isegi nende nimesid. Kuigi terminit kasutati aeg-ajalt ülevaatusele järgnevatel aastakümnetel, tuli see üldlevinud kasutusse, kui 1820. aasta Missouri kompromissis nimetati "Masoni ja Dixoni joon" kui osa orjapiiri ja vaba territooriumi vahelisest piirist.

1820. aasta Missouri kompromiss oli Ameerika Ühendriikide föderaalõigusakt, mis peatas põhjapoolsete riikide katsed keelata igaveseks orjanduse laienemine, lubades Missouri riiki orjastatud riigina ja saades vastutasuks seaduse, mis keelas orjanduse 36°30′ paralleelist põhja pool, välja arvatud Missouri. 16. Ameerika Ühendriikide Kongress võttis selle seaduse vastu 3. märtsil 1820 ja president James Monroe allkirjastas selle järgmisel päeval.6. märts 1820.

Esmapilgul ei tundu Masoni ja Dixoni joon palju enamat kui joon kaardil. Pealegi loodi see konfliktist, mille põhjustas algselt halb kaardistus... probleemi ei lahenda tõenäoliselt rohkem piirjooni.

Kuid hoolimata selle tagasihoidlikust staatusest kui joonest kaardil, sai see lõpuks Ameerika Ühendriikide ajaloos ja kollektiivses mälus tähtsaks tänu sellele, mida see hakkas tähendama mõnele Ameerika elanikkonna osale.

Esimest korda sai see tähendus 1780. aastal, kui Pennsylvania kaotas orjapidamise. Aja jooksul tegid seda ka teised põhjapoolsed osariigid, kuni kõik piirist põhja pool asuvad osariigid ei lubanud orjapidamist. See muutis selle piiriks orjariikide ja vabade osariikide vahel.

Võib-olla on see kõige suurem põhjus, miks see on oluline, seotud põrandaaluse vastupanuga orjusele, mis toimus peaaegu alates institutsiooni loomisest. Orjad, kellel õnnestus oma istandustest põgeneda, püüdsid jõuda põhja poole, üle Mason-Dixoni joone.

Kuid Ameerika Ühendriikide ajaloo algusaastatel, kui orjapidamine oli mõnes põhjapoolses osariigis veel seaduslik ja põgeneva orja seadused nõudsid, et igaüks, kes leiab orja, peab selle omanikule tagasi andma, mis tähendab, et Kanada oli sageli lõppsihtkoht. Ometi ei olnud saladus, et pärast piiri ületamist ja Pennsylvaniasse jõudmist muutus teekond veidi lihtsamaks.

Seetõttu sai Mason-Dixoni joonest vabaduse poole püüdlemise sümbol. Selle ületamine parandas oluliselt teie võimalusi vabaduse saavutamisel.

Tänapäeval ei ole Mason-Dixoni joonel enam sama tähendus (ilmselgelt, sest orjapidamine ei ole enam seaduslik), kuigi see on Ameerika poliitikas endiselt kasulik piiritlus.

"Lõuna" loetakse ikka veel algavaks allpool seda joont ning poliitilised vaated ja kultuurid kipuvad dramaatiliselt muutuma, kui nad ületavad selle joone ja jõuavad Virginiasse, Lääne-Virginia, Kentucky, Põhja-Carolina jne.

Peale selle on joon ikkagi piiriks ja iga kord, kui kaks inimrühma suudavad piiril pikalt kokku leppida, võidavad kõik. Vähem kaklusi ja rohkem rahu.

Liin ja sotsiaalsed hoiakud

Kuna Ameerika Ühendriikide ajalugu uurides on kõige rassistlikumad asjad alati pärit lõunast, siis on lihtne langeda sinna lõksu, et põhjapoolne osa oli sama progressiivne kui lõunapoolne osa rassistlik.

Aga see lihtsalt ei ole tõsi. Selle asemel olid põhjapoolsed inimesed sama rassistlikud, kuid nad tegid seda teistmoodi. Nad olid peenemad, salakavalamad. Ja nad mõistsid kiiresti kohut lõunapoolsete rassistide üle, tõrjudes tähelepanu eemale.

Tegelikult eksisteeris paljudes põhjapoolsetes linnades ikka veel segregatsioon, eriti mis puutub eluasemetesse, ning suhtumine mustanahalistesse ei olnud kaugeltki soe ja sõbralik. Boston, mis on väga põhjapoolne linn, on olnud pikka aega rassistlik, kuid Massachusetts oli üks esimesi osariike, mis kaotas orjapidamise.

Selle tulemusena on öelda, et Mason-Dixoni joon eraldas riiki sotsiaalse suhtumise järgi, jämedalt vääralt iseloomustatud.

formulanone from Huntsville, United States [CC BY-SA 2.0

On tõsi, et mustanahalised olid põhjas üldiselt turvalisemad kui lõunas, kus lünkimised ja muu vägivald oli üsna tavaline kuni kodanikuõiguste liikumise alguseni 1950ndatel ja 1960ndatel.

Kuid Mason-Dixoni joont saab kõige paremini mõista kui mitteametlikku piiri põhja ja lõuna vahel ning kui eraldusjoont vabade ja orjastatud riikide vahel.

Mason-Dixoni joone tulevik

Kuigi see on endiselt kolme osariigi piiriks, on Mason-Dixoni joon tõenäoliselt kaotamas oma tähtsust. Selle mitteametlik roll põhja ja lõuna vahelise piirina on tegelikult alles vaid seetõttu, et mõlemal pool asuvate osariikide vahel on poliitilised erinevused.

Kuid riigi poliitiline dünaamika on kiiresti muutumas, eriti kui demograafilised muutused toimuvad. Mida see põhjapoolsete ja lõunapoolsete erinevustega teeb, kes teab?

Jbrown620 in English Wikipedia [CC BY-SA 3.0

Kui me kasutame ajalugu juhisena, siis on kindel, et see joon on jätkuvalt oluline, kui mitte millegi muu kui meie kollektiivse teadvuse seisukohalt. Kuid kaarte joonistatakse pidevalt ümber. Mis täna on ajatu piir, võib homme olla unustatud piir. Ajalugu kirjutatakse ikka veel.

LOE LISAKS :

1787. aasta suur kompromiss

Kolme viiendiku kompromiss